Military Review

¿Qué puede evitar el colapso de Bielorrusia?

155
¿Qué puede evitar el colapso de Bielorrusia?

En los tormentosos días de agosto, el pueblo de Bielorrusia se encontró al borde del colapso y la absorción por parte de Occidente según el escenario ucraniano. Hasta que se detuvo en una línea después de la cual no habría vuelta atrás. Por qué sucedió esto es un tema para una discusión separada, ahora lo principal es entender qué hacer en esta difícil situación, hacia dónde ir a continuación.


División de la sociedad bielorrusa


Lukashenko no detuvo el movimiento de protesta, solo impidió un intento de golpe. Con sus acciones inadecuadas en los últimos años, destruyó lo que había creado durante décadas, destruyó la base de su apoyo social y alienó a sus seguidores. Las protestas involucran no solo a los nacionalistas y la intelectualidad pro-occidental, sino a amplias masas de la población, insatisfechas con el orden existente.

En el momento de las elecciones, la sociedad estaba dividida en partidarios y opositores de Lukashenka. Al mismo tiempo, una parte importante de la población, por diversas razones, quiere que Lukashenka deje su puesto; no es solo que las protestas se realicen bajo el lema principal "¡Vete!" La indignación popular fue ensillada y aplastada por nacionalistas y esbirros de los servicios de inteligencia occidentales, que dirigieron y dirigieron hábilmente las protestas en la dirección que necesitaban: la separación de Bielorrusia de Rusia. Empujan al país hacia el desastre.

Los mecanismos para crear un estado sindical a través de los esfuerzos de Lukashenka están congelados y no funcionan. El propio Lukashenko comenzó a cuestionar la idea de la integración con Rusia, y los nacionalistas deliberadamente, con el apoyo de las autoridades, impulsaron las ideas de integración en Occidente. Una gran parte de la desorientada sociedad bielorrusa ha seguido el ejemplo de los nacionalistas pro-occidentales y bajo su liderazgo busca derrocar a Lukashenka. No hay nadie que encabece la parte de la sociedad orientada hacia la unidad rusa, excepto Lukashenko, que está tratando de jugar con un enfoque de múltiples vectores y no puede decidir de ninguna manera adónde ir. Hay un conflicto civil y una escisión en la sociedad sobre cuestiones fundamentales: qué Estado construir y con quién integrarse.

Ya no es posible volver al estado en el que se encontraba Bielorrusia antes de las elecciones. Tal conflicto no puede resolverse por la fuerza, las diferencias en la sociedad son demasiado fundamentales; sin un diálogo civil para encontrar salidas a la crisis, siempre arderá y se encenderá con renovado vigor. Al respecto, surgen preguntas: ¿quién puede iniciar dicho diálogo, determinar su propósito, formato, participantes y la adopción de qué documentos debe finalizar? El presidente puede iniciar un diálogo si realmente no le importa su poder exclusivo, sino que quiere preservar el país que ha estado creando durante décadas.

El diálogo no debe realizarse con el presidente, su tarea es iniciar dicho foro y proponer un formulario para su realización. Lukashenka se desprestigió con sus últimas declaraciones y acciones, perdió la confianza de una parte importante de la sociedad y debe irse, pero no como resultado de un golpe, sino como resultado de una reforma constitucional, que debe prepararse y discutirse. Como medida temporal, simplemente es necesario ahora, no hay nadie más para evitar el caos en el país. El presidente debe declarar públicamente que su tarea no es permanecer en el poder, sino transferirlo a manos confiables.

La necesidad de un Zemsky Sobor


En esta etapa, se necesita un consenso de la mayoría de la sociedad sobre el futuro desarrollo de Bielorrusia con una evaluación objetiva de los pros y los contras de la integración con Occidente o Rusia. Para desarrollar un consenso, se necesita una plataforma u organismo, cuya legitimidad sea reconocida por la sociedad bielorrusa. Hoy en día no existe tal organismo, debe crearse, y la forma más eficaz y aceptable de elaborar la opinión pública en tiempos de problemas, conocida desde la antigüedad en Rusia, puede resultar la más eficaz. Este es un Zemsky Sobor, un análogo de una reunión constitucional. Para calmar a la sociedad, el proceso de construcción de consenso debe comenzar de inmediato.

Aquí la pregunta más esencial es: quién forma el consejo y quién debe estar representado. El gobierno actual y la ruidosa oposición no pueden moldearlo, y la sociedad no se fía de uno ni del otro. Aparentemente, el parlamento bielorruso debería proponer un procedimiento para formar un consejo y, después de consultas y debates públicos, aprobarlo.

El consejo debe estar representado no por la élite actual, no por la vertical del poder, no por la oposición compradora y no por gritos callejeros, sino por representantes autorizados delegados por todos los sectores de la sociedad (civil, profesional, político, público, territorial, confesional y grupos de edad) autorizados a hablar en nombre de los ciudadanos que los delegaron. y determinar las condiciones para la futura convivencia. Las autoridades deben crear condiciones para el trabajo del consejo y asegurar la discusión pública de las decisiones consideradas y adoptadas por el consejo.

El propósito del consejo es elaborar una estrategia para el desarrollo de Bielorrusia y las etapas de su implementación, un proyecto de constitución, un procedimiento para la elección y nombramiento de los órganos de gobierno del país en el período de transición. Las decisiones del consejo deben ser aprobadas por referéndum popular, y ni las autoridades actuales ni las futuras deben tener derecho a cancelarlas.

Papel de rusia


Como uno de los lados del estado de unión y como el centro de la civilización rusa, que tiene una influencia decisiva en el espacio postsoviético, Rusia no puede mantenerse al margen de estos procesos. Ya es hora de pasar de la no injerencia del avestruz en la vida política de Bielorrusia y la solución de los problemas económicos de la integración basada en el petróleo y el gas al papel de líder del espacio postsoviético, defendiendo los valores de civilización de la superétnica rusa.

El papel de Rusia radica no solo en la especulación política sobre la base de los precios de los hidrocarburos, sino en la formación de una imagen atractiva del futuro de Rusia, todo el espacio postsoviético y la introducción de valores de civilización rusa que contribuyen a la integración de las afueras de Rusia, donde Bielorrusia está lejos del último lugar. En muchos sentidos, uno debería aprender de Occidente e interceptar sus tecnologías y métodos. En lugar de financiar la economía de Bielorrusia, Occidente no es tacaño al invertir en el adoctrinamiento ideológico de la población bielorrusa e inculcarle puntos de vista antirrusos. La experiencia de trabajar con el equipo de Lukashenko ha demostrado que es bastante difícil mantener al pueblo de Bielorrusia en la esfera de su influencia solo por preferencias económicas, Occidente ha logrado un éxito mucho mayor al influir en las mentes de los bielorrusos.

En lugar de acciones inapropiadas por parte de una parte de la élite rusa que trabaja por los intereses de Gazprom e intenta imponer al empresario pro-occidental Babariko en la sociedad bielorrusa como alternativa a Lukashenko, es necesario ofrecer y demostrar las innegables ventajas de la unidad política y económica de nuestros países a todos los niveles. Trate de no forzar la integración, busque condiciones mutuamente beneficiosas, declare la preservación de los logros de Bielorrusia (protección social de la población, ausencia de desempleo y estratificación social de la sociedad, protección estatal de industrias estratégicas, un nivel de vida aceptable) e impleméntelos a través de los mecanismos del estado sindical.

Todo esto sugiere que solo un diálogo público de una parte sana de la élite y la sociedad bielorrusas sobre el futuro del país con una política ideológica y económica inteligible y equilibrada de Rusia puede conducir al desarrollo de pasos concretos para evitar la degradación y absorción de Bielorrusia por sus vecinos occidentales, que, habiendo fracasado ahora, todavía lo harán. no se calmarán y atormentarán al fragmento de la Unión Soviética hasta que logren su objetivo.
autor:
155 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 Agosto 2020 05: 05 nuevo
    +8
    La necesidad de un Zemsky Sobor
    Bueno, esto es un instituto. ¿Para qué? El referéndum es más simple y transparente.
    1. Sergey Mikhailovich Karasev
      Sergey Mikhailovich Karasev 29 Agosto 2020 05: 39 nuevo
      +4
      Uno no excluye al otro.
      Las decisiones del Consejo deben ser aprobadas por referéndum popular,

      El Consejo debe determinar las posibles opciones para el futuro de Belarús, formulándolas en forma de preguntas que se someterán a referéndum.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 29 Agosto 2020 07: 02 nuevo
        +13
        Cita: Sergey Karasev
        El Consejo debe determinar las posibles opciones para el futuro de Belarús, formulándolas en forma de preguntas que se someterán a referéndum.

        ¿Cree que el consejo, formado por los liberales, formulará sus preguntas? Sencillez infantil.
        No hay ninguna disposición sobre el Consejo, quién y cómo entrará en él. Entonces lo desarrollarás con ellos.
        Cita: Sergey Karasev
        Uno no excluye al otro.
        amarrar No excluye, sino desfigura.
        1. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 29 Agosto 2020 08: 32 nuevo
          +1
          Cita: Mavrikiy
          Cita: Sergey Karasev
          El Consejo debe determinar las posibles opciones para el futuro de Belarús, formulándolas en forma de preguntas que se someterán a referéndum.

          ¿Cree que el consejo, formado por los liberales, formulará sus preguntas? Sencillez infantil.
          No hay ninguna disposición sobre el Consejo, quién y cómo entrará en él. Entonces lo desarrollarás con ellos.
          Cita: Sergey Karasev
          Uno no excluye al otro.
          amarrar No excluye, sino desfigura.

          ¿Qué le hace pensar que el Consejo estará formado por algunos liberales? En general, la idea del Concilio pertenece al autor del artículo, pero no veo nada sedicioso en él. Las funciones del Consejo podrían haber sido asumidas por el parlamento, pero en los últimos acontecimientos no se ha mostrado de ninguna manera. Creo que sería bueno cambiar las funciones del parlamento y los principios electorales, luego reelegir sobre nuevos principios, entonces podrá cumplir las funciones del Consejo.
          Espero que no niegue la necesidad de un diálogo nacional en Bielorrusia.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 29 Agosto 2020 11: 19 nuevo
            +3
            Cita: Sergey Karasev
            Las funciones del Consejo podrían haber sido asumidas por el parlamento, pero en los últimos acontecimientos no se ha mostrado de ninguna manera.

            ¿No ves una contradicción? La catedral es un foro nacional y el parlamento es una entidad completamente asexuada.
            Cita: Sergey Karasev
            Creo que sería bueno cambiar las funciones del parlamento y los principios electorales, luego reelegir sobre nuevos principios, entonces podrá cumplir las funciones del Consejo.
            ¿Quién te dará el derecho a cambiar los principios electorales? ¿Los coordinarás con los liberales? engañar
            Cita: Sergey Karasev
            Espero que no niegue la necesidad de un diálogo nacional en Bielorrusia.

            Charla vacía, porque no hay otro mecanismo que un llamamiento directo al pueblo. Solo sacar a la gente a las calles y oponerlos a los liberales puede ponerlos en su lugar.
            Y toda la gente está en aldeas y pueblos pequeños, y Minsk necesita ser aplastado. solicitar
            1. Sergej1972
              Sergej1972 30 Agosto 2020 11: 42 nuevo
              0
              Tanto en Rusia como en Bielorrusia, una minoría de la población vive en el campo y en pequeñas ciudades.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 30 Agosto 2020 12: 07 nuevo
                -3
                Cita: Sergej1972
                Tanto en Rusia como en Bielorrusia, una minoría de la población vive en el campo y en pequeñas ciudades.

                ¿Por qué estamos delirando? En Minsk y ciudades de 300000 personas. 4 millones de personas viven. los 6 restantes se encuentran en zonas rurales y pueblos pequeños.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 30 Agosto 2020 17: 10 nuevo
                  +2
                  Un pueblo pequeño es una ciudad con una población de hasta 50 XNUMX. Y la rudeza no adorna a una persona.
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 30 Agosto 2020 17: 23 nuevo
                    +1
                    En la mayoría de los países del mundo, la barra es aún más baja. Por lo general, pequeñas ciudades con una población de hasta 20-30 mil.
                  2. Sergej1972
                    Sergej1972 30 Agosto 2020 17: 32 nuevo
                    +1
                    En Bielorrusia, las ciudades de subordinación regional se consideran ciudades pequeñas, la gran mayoría de ellas son centros regionales. Y en total la población es menos de 50 mil, y en la mayoría es mucho menos. No está claro sobre qué base eligió la barra de 300 mil. Las ciudades con una población de menos de 300 mil incluyen el centro regional Brest y ciudades como Borisov, Bobruisk y varias otras, que en ningún caso pueden considerarse pequeñas.
          2. apodo7
            apodo7 30 Agosto 2020 07: 37 nuevo
            +2
            El presidente debe declarar públicamente que su tarea no es permanecer en el poder, sino transferirlo a manos confiables.

            La tesis clave del autor es errónea, Lukashenka se negará categóricamente a transferir el poder.
      2. Olgovich
        Olgovich 29 Agosto 2020 07: 44 nuevo
        0
        Cita: Sergey Karasev
        catedral debe determinar las posibles opciones para el futuro de Bielorrusia, formulándolas en forma de preguntas que se someterán a referéndum.

        Hay uno legalmente elegido Parlamentorepresentando a la gente del país.

        ¿Qué otra "catedral"?
        1. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 29 Agosto 2020 08: 34 nuevo
          +1
          Algo en las últimas semanas del parlamento elegido legalmente no es visible ni audible.
          Creo que sería bueno cambiar las funciones del parlamento y los principios electorales, luego reelegir sobre nuevos principios, entonces podrá cumplir las funciones del Consejo.
          Espero que no niegue la necesidad de un diálogo nacional en Bielorrusia.
          1. Ombligo
            Ombligo 31 Agosto 2020 10: 54 nuevo
            -2
            Duc, no hay un proceso legislativo normal en Sineokoy, no hay estado de derecho. El país está gobernado por órdenes directas del padrino Lukoshenko. El padrino quería -cerraba las fábricas, quería- cerraba a los competidores electorales y ciudadanos del estado vecino.
            Esto es impensable en Rusia.

            El artículo pide que se mantenga el nivel existente de subvenciones para Bielorrusia. Lo que contradice directamente los intereses de Rusia.

            Es necesario decidir: ¿Cómo puede Bielorrusia ser útil para Rusia en general? Sus mercados están cerrados para nosotros para una amplia gama de productos. Allí se vende gas y petróleo a precio reducido con dudosos beneficios. Blue-eyed no produce ningún producto único, o más bien sus productos son competidores de los rusos en nuestro mercado ruso. ¿Personas? Bueno, si es así, entonces es necesario crear las condiciones para su reubicación masiva en el territorio de Rusia, y no mantener artificialmente un cierto nivel de su provisión en Bielorrusia.
            Y el dinero asignado anualmente para préstamos a este país encontrará aplicación en Rusia.
        2. sergo1914
          sergo1914 29 Agosto 2020 09: 08 nuevo
          +1
          Cita: Olgovich
          Cita: Sergey Karasev
          catedral debe determinar las posibles opciones para el futuro de Bielorrusia, formulándolas en forma de preguntas que se someterán a referéndum.

          Hay uno legalmente elegido Parlamentorepresentando a la gente del país.

          ¿Qué otra "catedral"?


          Una catedral ordinaria. El rey será elegido. Hasta ahora hay dos candidatos. Uno, al parecer, es más popular. Pero el otro tiene una ametralladora.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 29 Agosto 2020 10: 49 nuevo
            0
            Artículo controvertido y controvertido de Yuri Mikhailovich. En general correcto, pero no exento de errores.
            1. Fan-fan
              Fan-fan 29 Agosto 2020 18: 05 nuevo
              +5
              Sí, no hay suficiente corrección, una especie de catedral inventada. O esto
              Parte de una sociedad centrada en la unidad rusa, excepto Lukashenko, no hay nadie que lidere
              , bueno, de nuevo, el rey es insustituible, en algún lugar ya hemos escuchado esto de que los reyes no pueden cambiarse de ninguna manera, que los reyes deben gobernar para siempre. Todo huele mal de alguna manera.
              1. Campanella
                Campanella 30 Agosto 2020 14: 24 nuevo
                0
                El problema es que ahora es demasiado tarde para cambiar. El cruce sucedió ...
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy 29 Agosto 2020 11: 22 nuevo
            -3
            Cita: sergo1914
            Pero el otro tiene una ametralladora.
            Sólo o los clientes son tontos, o el deseo de poner las cosas en orden. solicitar
          3. Campanella
            Campanella 30 Agosto 2020 14: 26 nuevo
            0
            Bueno, ¿cuál de los profesores elegiría música pop estricta o liberal?
            No se puede comparar lo incomparable.
            ¡Muñeca Tikhanov!
        3. Campanella
          Campanella 30 Agosto 2020 14: 33 nuevo
          -2
          Así que esta extorsión polaca arroja dudas sobre todos los cuerpos legales.
          En principio, para tales llamadas, pero en realidad es un golpe y una traición a la Patria, se debe castigar en consecuencia, pero como hubo suficientes tontos, hay muchos, surge una situación difícil.
          Opción uno reforma constitucional desde arriba, para callar las gargantas de los gritones.
          Por supuesto, puede usar un enfoque occidental, provocar a los manifestantes y luego usarlos contra ellos, mostrando lo raros que son, y no personas en absoluto, sino animales salvajes. Algo de cascos blancos de Alya.
        4. Saigon
          Saigon 2 Septiembre 2020 11: 53 nuevo
          0
          También hay un metralleta feroz, también hay un presidente, ¿ya habías cancelado, querido Andrey?
    2. Abuelo
      Abuelo 29 Agosto 2020 05: 41 nuevo
      +9
      ¿Por qué el autor dice: "... la política de Rusia ..."? esta es la política de Putin, y Putin no es Rusia.
      1. Kondratich
        Kondratich 1 Septiembre 2020 12: 13 nuevo
        +1
        Putin, no Rusia

        Justificar
    3. Siberalt
      Siberalt 29 Agosto 2020 06: 32 nuevo
      +7
      Todavía no se ha inventado otra forma, como una guerra civil, de resolver las contradicciones dentro del Estado. Otras guerras son por la resolución de las interestatales. Lee los clásicos.
      1. Basil 50
        Basil 50 29 Agosto 2020 08: 23 nuevo
        0
        Al leer los comentarios, llega el entendimiento de que los bielorrusos, encabezados por su propio Lukashenko, si se necesita RUSIA, solo como parte de la República de Bielorrusia y nada más.
        Aún más sorprendentes son las * maravillosas criaturas * que, bueno, no ven ni escuchan ninguna amenaza directa de Europa hacia RUSIA y los ciudadanos RUSOS. Pero allí no les da vergüenza discutir la sección futura de RUSIA y la * cuota * para el número de PUEBLOS RUSOS.
        Por eso tenemos esos gastos de defensa y desarrollo de armas.
        El hecho de que RUSIA haya logrado asegurar a su PUEBLO aun así ya es un gran logro. Es hora de lidiar con enemigos que parecen ciudadanos, pero viven de los intereses de otras personas y del dinero de otras personas.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 13: 38 nuevo
          +8
          Cita: Vasily50
          Es hora de lidiar con enemigos que parecen ciudadanos, pero viven de los intereses de otras personas y del dinero de otras personas.

          ¿Y los que viven de sus propios intereses y no necesitan dinero público?
    4. OGM
      OGM terrible 29 Agosto 2020 09: 58 nuevo
      -1
      Cita: Mavrikiy
      El referéndum es más simple y transparente.

      Mientras Lukashenka esté en el poder, no. Y mientras sus ideólogos mansos se plantan en lugares cálidos de los tribunales, la fiscalía, la CCA también. Sacarán cualquier número, al menos el 96% para la coronación de Luke y su familia.

      Cita: Sergey Karasev
      Algo en las últimas semanas del parlamento elegido legalmente no es visible ni audible.

      Porque sabes quién controla el parlamento. No morderán al que los sentó en sillas calientes.

      Cita: Vasily50
      No vea ni escuche amenazas directas de Europa a los ciudadanos de RUSIA y RUSOS. Pero allí no les da vergüenza discutir la sección futura de RUSIA y la * cuota * para el número de PUEBLOS RUSOS.

      En este caso, no le resultará difícil aportar pruebas de estos discursos. Y la solicitud no es de los canales RossSMI.
      Puedo decir que las amenazas de Rusia a Europa, Estados Unidos, Ucrania y ahora Bielorrusia se escuchan con regularidad. Desmembrar, desgarrar, podemos repetirlo en cenizas nucleares. En el caso de los bielorrusos, aplastar a los ingratos con tanques.
      Incluso sin salir del foro, es fácil de buscar.

      Cita: Vasily50
      Por eso tenemos esos gastos de defensa y desarrollo de armas.
      El hecho de que RUSIA pudo al menos asegurar a su PUEBLO

      Solo que ahora las personas ingratas no aprecian esto y huyen, no quieren dar a luz bajo tal protección. No estarás lleno de tanques.

      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 13: 46 nuevo
        0
        Cita: TerribleGMO
        Puedo decir que las amenazas de Rusia a Europa, Estados Unidos, Ucrania y ahora Bielorrusia se escuchan con regularidad.

        Y como en sentido contrario, ¿no suenan?
        Cita: TerribleGMO
        Desmembrar, desgarrar, podemos repetirlo en cenizas nucleares. En el caso de los bielorrusos, aplastar a los ingratos con tanques.
        Incluso sin salir del foro, es fácil de buscar.

        Estoy más bien a favor del papel de Bielorrusia para Rusia, como México para Estados Unidos. Y Cho es muy democrático, obviamente te gustará. Tyzh por nuestro modelo de democracia, ciudad brillante en la colina.
      2. begemot20091
        begemot20091 29 Agosto 2020 20: 27 nuevo
        0
        Cita: TerribleGMO
        Solo que ahora las personas ingratas no aprecian esto y huyen, no quieren dar a luz bajo tal protección. No estarás lleno de tanques.

        los polacos se alimentarán y Lituania ayudará; de lo contrario, tendrán demasiada hambre. El carro laxante ya ha sido enviado a Grodno.
      3. Campanella
        Campanella 30 Agosto 2020 14: 21 nuevo
        -1
        ¿Garantiza que quienes lo reemplazarán no dibujarán y engañarán?
        Dices cosas ingenuas.
    5. at84432384
      at84432384 29 Agosto 2020 14: 58 nuevo
      +1
      Un referéndum es más sencillo, pero solo sí o no. Pero en el consejo, puede discutir un problema, mantener una discusión y encontrar algunas soluciones. Largo, lúgubre, no sin eso, pero está claro quién y qué significa. Mucho más transparente que un referéndum, que, como muestra la historia reciente, también escupieron las autoridades.
    6. Campanella
      Campanella 30 Agosto 2020 14: 18 nuevo
      0
      La pregunta no está en el referéndum. Las personas son intimidadas, tienen que calmarse, evaluar objetivamente la situación y solo entonces tomar una decisión.
      Sin duda, en este caso, Occidente también pondrá radios en las ruedas, por lo que también debe haber un coordinador.
      En general, hay más preguntas que respuestas.
      La multitud en el mitin no es constructiva, es un mecanismo de destrucción, por lo que se necesita alguna institución en la que la mayoría confíe.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. U-58
        U-58 29 Agosto 2020 08: 39 nuevo
        +17
        Sí, esa es una opción. Pero demos un breve análisis "para pasado mañana".
        Bielorrusia entró en Rusia. ¿Están todos felices? Si. Y me alegro por el pueblo fraterno y el crecimiento de Rusia.
        Luego se lleva a cabo la privatización.
        Aquellos que estarán en el lugar correcto en el momento correcto (pasado) ganarán.
        Entonces comenzará la acumulación primaria de capital (todo, según Marx, pasó).
        Los pobres se volverán más pobres y los ricos más ricos.
        El poder (de todos los niveles) comenzará a pasar a los ricos.
        El capital comenzará a fusionarse con el poder (nuevamente, según Marx, caminamos y pasamos).
        Y en 15 años tenemos en Bielorrusia de qué queremos salvarlo hoy. Con la única peculiaridad de que Bielorrusia estará en el sentido político y económico en la órbita de Moscú, y no Berlín, Bruselas y Washington.
        ¿Y dónde, camaradas, está la lógica?
        Rusia en el futuro se beneficiará de todo esto. Pero, ¿se beneficiará el pueblo bielorruso de esto?
        Las dudas que me atormentan están lejos de ser vagas.
        1. sergo1914
          sergo1914 29 Agosto 2020 09: 10 nuevo
          +2
          Cita: U-58
          Bielorrusia entró en Rusia. ¿Están todos felices? Si. Y me alegro por el pueblo fraterno y el crecimiento de Rusia.
          Luego se lleva a cabo la privatización.


          Lo principal aquí es darnos prisa y al mismo tiempo privatizar Lituania. Esos no esperan a un bastardo así.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 08 nuevo
          +4
          Debe comprender que Bielorrusia no ganará de alguna manera. Eso es todo, hoy en día nadie amamantará a los bielorrusos al capitalismo.
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 29 Agosto 2020 05: 14 nuevo
    -2
    No son los nacionalistas los que ponen en juego la división entre Bielorrusia y Rusia, sino los protegidos de Occidente en la sociedad nacional de Bielorrusia ... esto debe entenderse claramente. Rusia debería haberse ganado hace mucho tiempo esta parte altamente motivada de los bielorrusos ... nada de esto se hizo.
    1. Deck
      Deck 29 Agosto 2020 07: 18 nuevo
      +8
      No son los nacionalistas los que ponen en juego la división entre Bielorrusia y Rusia, sino los protegidos de Occidente.


      Aparentemente, secuaces occidentales están sentados en el Kremlin. Lo que está haciendo ahora el Occidente convencional: no reconocimiento de Lukashenka, apoyo financiero y moral para los trabajadores en huelga, refugio para las víctimas de la represión, condena de las atrocidades de las fuerzas de seguridad Lo que Putin ofrece a los bielorrusos: reconocimiento y felicitaciones a Lukashenka y promete introducir una "reserva de agentes del orden"
      En VO hay un grupo bastante numeroso de ciudadanos de un país donde en los años 90 todo fue robado con el pretexto de la privatización, y luego 3/4 de las fábricas fueron abandonadas o arrasadas. Donde las pensiones son la mitad y cinco años más tarde que en Polonia, les enseñan a los bielorrusos irracionales cómo vivir. Ningún enemigo puede pensar en más repugnante que la actitud de los bielorrusos hacia Rusia. O paga a los comentaristas locales.
      1. Kepmor
        Kepmor 29 Agosto 2020 07: 40 nuevo
        +8
        bueno, solo escribe sediciosos ... shhaaa, una horda de putriotas te "pondrá las zapatillas" ...
      2. OGM
        OGM terrible 29 Agosto 2020 10: 14 nuevo
        +2
        Cita: Deck
        Ningún enemigo puede pensar en más repugnante que la actitud de los bielorrusos hacia Rusia. O paga a los comentaristas locales.

        Como varios usuarios señalaron correctamente en este foro: "Nadie ha hecho más para alienar a la población de Bielorrusia de Rusia que un patriota fermentado".
        Amenazas de aplastar con tanques, que poca gente utilizaba porras para registrar los "comprados", que OMON tuvo que disparar a una decena de personas para asustar a los "provocadores polacos" y con el mismo ánimo. Infunde muy bien "amor fraternal" bueno
      3. Automovilista
        Automovilista 29 Agosto 2020 18: 37 nuevo
        0
        Cita: Deck
        VO tiene un grupo bastante grande de ciudadanos de un país donde ... las pensiones son dos veces menores y cinco años más tarde que en Polonia

        Este es el país donde la gente se jubila a los 70, ¿te refieres?
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 11 nuevo
      -1
      Estás claramente delirando. Los nacionalistas siempre estarán en contra de Rusia. Por eso son nacionalistas.
  4. beeper
    beeper 29 Agosto 2020 05: 15 nuevo
    +5
    El papel de Rusia radica no solo en la especulación política sobre la base de los precios de los hidrocarburos, sino en la formación de una imagen atractiva del futuro de Rusia, todo el espacio postsoviético y la introducción de valores de civilización rusa que contribuyen a la integración de las afueras de Rusia.

    ¡Oh, si tan solo esos sueños de hermoso corazón se hicieran realidad! guiñó
    1. beeper
      beeper 29 Agosto 2020 06: 19 nuevo
      0
      Querido Yuri Apukhtin, lamentablemente, no representa la escala real de la progresiva "bielorrusia" rusofóbica y antirrusa y la actividad de los elementos subversivos occidentales cultivados "bajo Lukashenka" y las víctimas de su "sabotaje ideológico de décadas de antigüedad (solo lea los libros de texto escolares bielorrusos para asegurarse de esto)" que impregnó al bielorruso la sociedad de arriba a abajo, ¡especialmente la generación más joven!

      Toda esta aventura con el "colegio electoral", vaya, se imprimieron las letras equivocadas ... con el Zemsky Sobor (por cierto, esta catedral de Apukhtin, dicho sea de paso, también inspiró inmediatamente al "constructor ruso" de "hermoso corazón" con su obvio utopismo, sin ofender, entiendo que Yuri Mikhailovich - ¡Este no es un "mesías" hipócrita y engañoso, Alexander Isaich, sino que busca sinceramente una salida del impasse anti-ruso en el que Bielorrusia fue empujada por el AGL "multivectorial" y sus compañeros "lituanos" pro estadounidenses más cercanos en el "timón del poder"!) y negociaciones sobre un "consenso" (una referencia directa al judeo-mazepaísmo de Miqueas el Marcado y sus cómplices, bajo este nombre de marca "entregar" nuestra URSS y "países del campo socialista" al Occidente colectivo) "con la" oposición "rusofóbica occidental no conducirá a nada bueno! no
      ¡Rusia, las autoridades rusas, deben darse cuenta y formular claramente sus objetivos estatales, así como los medios y formas para lograrlos, y comenzar seriamente, con todas sus fuerzas, para proteger sus intereses estatales y esferas de influencia!
      Hasta ahora (desde el lado mirando desde fuera de las fronteras de la Federación de Rusia, pero tal vez desde el interior, desde el Kremlin, se abre otra vista: ¡¿rosa ilusorio ?! guiñó ) ¡esto, de hecho, no se observa! solicitar
      Y "más de una vez ya están preocupados (" la última advertencia del Kremlin "y" la N-ésima preocupación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia "casi se han convertido en memes de Internet!)" Los "estrategas" del Kremlin una vez necesitan "despertar de la condonación", comenzar a defender activamente SUS intereses estatales rusos y "trabajar (sí, precisamente en esas condiciones de creciente confrontación que ya han funcionado mucho, en Bielorrusia, en Bielorrusia, que han desarrollado con su connivencia" somnolienta ", lejos de lo ideal, condiciones de creciente confrontación)" con las actuales autoridades antirrusas de la República de Bielorrusia según el "principio bíblico eterno" -una persona debe ser obligada a hacer el bien. guiño
      En mi humilde opinión
      1. tu1970
        tu1970 29 Agosto 2020 19: 29 nuevo
        +3
        Cita: pishchak
        Rusia, las autoridades rusas, deben realizar y formular claramente sus objetivos estatales, así como los medios y métodos para alcanzarlos, y ¡Para empezar en serio, por todos los medios para defender sus intereses estatales y esferas de influencia!
        para esto es necesario al menos restaurar ...Alemania del Este!!!!!
        ay ... para esto solo necesitas ganar en la Segunda Guerra Mundial v.2 (¡¡¡no en TMV !!!!) y unirte a los limítrofes, la RDA y Polonia ...
        Otras formas de proteger su esferas de influencia: la Federación de Rusia no tiene
        "Los chicos de la región" (EE.UU. + UE y RF) están dividiendo el "puesto" (Bielorrusia): gane quien gane, el poder estará en Bielorrusia. Independientemente de la población local ... y las elecciones se llevarán a cabo según sea necesario ...

        Y lo más triste es que en ningún caso quedarán restos del socialismo.
        1. beeper
          beeper 29 Agosto 2020 20: 55 nuevo
          0
          tu1970
          Y lo más triste es que en ningún caso quedarán restos del socialismo.

          hi Sí, durante mucho tiempo Bielorrusia resistió sin perturbaciones destructivas a gran escala: Shushkevich no tuvo tiempo de sumergirlo por completo en los "santos 90" ... durante este BCHBeshnik polaco contaminado "destructivo", que no aceptaba entonces a los apologistas de los secuaces nazis,
          Los bielorrusos los reemplazaron con una práctica granja colectiva "gitana (sin ofensas ni racismo, yo mismo tengo una parte considerable de sangre gitana Sí ) "- ¡director!
          Por cierto, mañana en el día de AGL, ¡incluso los Maydaun se reunirán para felicitar a su manera!
          Aunque dicen que "los inteligentes aprenden de los errores de otras personas, y los estúpidos aprenden de los suyos", pero esto, como vemos en el "ejemplo nuevo", solo "forma retórica": ¡la experiencia de otra persona ("hijo de errores difíciles") no va para el futuro? solicitar
          Los próximos "hombres inteligentes" para la "ciencia" están buscando su "gallo frito" con pico guía (bueno, o un "pollo con pico" que estalla, que se escapó de la cocina ... guiñó ) "?!
  5. certero
    certero 29 Agosto 2020 05: 18 nuevo
    +4
    He leído algo como esto antes. Solo con respecto a Rusia.
    Recuerdo que había un escritor tan disruptivo, Solzhenitsyn, al que le encantaba hablar de todo sobre Zemshchina ...
    En Bielorrusia, Lukashenka necesita recuperarse y celebrar elecciones que sean justas. Lo más probable es que gane con ellos. Pero después de eso necesita preparar un turno. Bueno, todo esto está bien si realmente se preocupa por el país y no por sí mismo.
    1. Griffit
      Griffit 29 Agosto 2020 08: 35 nuevo
      +6
      Incluso si son 150% honestos, Occidente no los reconocerá. Recordemos el caso de Skripoli, injerencia en las elecciones estadounidenses, Boeing en Ucrania. No entiendo a la gente que cree en la honestidad de Occidente. El dogma jesuita se ha utilizado durante mucho tiempo allí: el fin justifica los medios. Y si para lograr el objetivo será necesario negar los resultados de las elecciones más honestas, masacrar a los patriotas de Bielorrusia, destruir la economía, entonces negarán, cortarán y destruirán. Y sin dejar de decir que Rusia tiene la culpa de todo. Dirán estúpidamente que rompimos, cortamos, quemamos, incluso publicarán fotos y videos, y llamarán a Rusia tonto, ganado, algodón, etc., ya que no pudo proteger a su gente. Estos son los muchachos del Oeste, recuerden cómo Hillary Clinton gritó Wow en éxtasis cuando Gaddafi fue cortado y torturado.
    2. OGM
      OGM terrible 29 Agosto 2020 10: 18 nuevo
      +2
      Cita: certero
      En Bielorrusia, Lukashenka necesita recuperarse y celebrar elecciones que sean justas. Lo más probable es que esté en ellos

      Las elecciones limpias y la victoria de Lukashenka son cosas incompatibles.
      No pudo ganar ni siquiera con el control total del estado. aparato sobre las elecciones y simplemente escribió un hermoso número. Y te refieres a elecciones justas.
      Donde no habrá semana de votación anticipada, donde los observadores no serán expulsados ​​de los recintos y encarcelados, donde habrá urnas transparentes y cámaras web en los colegios electorales donde entrarán todos los que lo deseen, los miembros del PEC, y personas no electas y "experimentadas". Donde no haya trabas del Estado, donde, con un pretexto descabellado (y en violación de sus propias leyes), no se encarcelará a los candidatos ni se les arrojarán firmas. Donde el miembro de la CCA no será realmente A.G. y designado.

      El nunca haría eso.
  6. Pesimista22
    Pesimista22 29 Agosto 2020 05: 27 nuevo
    +4
    Sí ... En los últimos 100 años, Rusia ha perdido mucho territorio, pero también está perdiendo sus zonas de influencia, ni siquiera quiero pensar en el futuro.
    1. apro
      apro 29 Agosto 2020 05: 28 nuevo
      +3
      Cita: Pessimist22
      En los últimos 100 años

      Durante los últimos 30 años ...
      1. Senka traviesa
        Senka traviesa 29 Agosto 2020 05: 53 nuevo
        -15
        Cita: apro
        Cita: Pessimist22
        En los últimos 100 años

        Durante los últimos 30 años ...

        Durante los últimos 30 años, Rusia no ha perdido ni una pulgada de tierra, pero en 1917. destruyó el Imperio, la RFSR y 14 subestados más de parásitos, que los malvados genios del oeste, convirtieron en apéndices dependientes, sin conciencia de sí mismos. Solo otro conflicto militar prolongado puede arreglar algo, y un cambio generacional después de él. Y así, todo parece un pantano apestoso, hace mucho tiempo.
        1. apro
          apro 29 Agosto 2020 06: 37 nuevo
          +12
          ¿Por qué necesita Senka Shaly estos territorios? ¿Qué cosas útiles se pueden hacer en ellos ?, ¿30 años de agricultura rusa dieron un resultado fabuloso?
        2. beeper
          beeper 29 Agosto 2020 06: 42 nuevo
          +5
          Senka traviesa
          En los últimos 30 años, Rusia no ha perdido ni una pulgada de tierra

          Tu mentira, Senka loca Y los Estados Unidos, China y Noruega no han cedido suficiente tierra (aunque sí, la mayor parte de la tierra cedida está bajo el agua, y desde arriba todo tipo de peces flota abundantemente en los bancos) ??! guiñó
          Y en cuanto a las zonas de influencia perdidas por Rusia a su lado, ¡sin duda!
        3. Siberalt
          Siberalt 29 Agosto 2020 06: 46 nuevo
          +10
          Durante los últimos 30 años, Rusia ha regalado todas las repúblicas de la unión con tierras históricamente rusas, la industria y su gente (alrededor de 30 millones de almas), las áreas fronterizas de China, Noruega, Dinamarca y los Estados Unidos millones de kilómetros cuadrados de áreas marítimas. China y Corea del Sur alquilan instalaciones de pesca casi para siempre. ¿Y quién en la concesión, junto con nuestros oligarcas, administra los campos de petróleo y gas, es dueño de la producción de diamantes, la producción de aluminio y fertilizantes minerales? ¿Quién, en billones de dólares al año, saca dinero (capital) en el extranjero y en el extranjero?
        4. Tatra
          Tatra 29 Agosto 2020 06: 54 nuevo
          -3
          ¿Por qué miente y justifica los crímenes de los enemigos de los bolcheviques comunistas, que desmembraron tanto a Rusia como a la URSS? Y en la medida en que los enemigos de los comunistas culpan cobardemente a los bolcheviques-comunistas por esto, todos ustedes reconocen su desmembramiento de Rusia y la URSS en sus estados separados como sus crímenes.
    2. Tatra
      Tatra 29 Agosto 2020 06: 50 nuevo
      +1
      En primer lugar, la URSS tenía un territorio más grande que el Imperio ruso. En segundo lugar, no fue Rusia la que perdió, sino que los enemigos de los comunistas desmembraron a Rusia durante la Guerra Civil desatada por ellos y durante su Perestroika antisoviética. Y después de que se apoderaron de las repúblicas de la URSS, comenzaron a tomar territorios unos de otros.
      1. Siberalt
        Siberalt 29 Agosto 2020 07: 10 nuevo
        +3
        El Imperio Ruso de alguna manera también incluyó Polonia y Manchuria, Alaska y California. Y será mejor si comparas las áreas del Imperio y la URSS en los mapas.
        1. apro
          apro 29 Agosto 2020 07: 20 nuevo
          +3
          Sibiralt. En la zona de influencia de la URSS en un momento incluyó la República Popular de China, Polonia, RDA, Hungría, BNR, Checoslovaquia, SRR ...
          1. tu1970
            tu1970 29 Agosto 2020 19: 34 nuevo
            0
            Cita: apro
            Sibiralt. En la zona de influencia de la URSS en un momento incluyó la República Popular de China, Polonia, RDA, Hungría, BNR, Checoslovaquia, SRR ...
            -Entrar en la esfera de influencia y estar sujeto / pagar impuestos son cosas completamente diferentes. Todos los países que nombraste eran relativamente en sí mismos, pero bajo el rey, Polonia y Finlandia cumplieron la voluntad del rey
            1. apro
              apro 30 Agosto 2020 02: 56 nuevo
              0
              Cita: tu1970
              los países que mencionaste estaban relativamente solos

              ¿Siguieron el rumbo soviético en política exterior? ¿Estaban económicamente vinculados a la URSS? ¿Estaban en una organización militar unida con el mando soviético?
              1. tu1970
                tu1970 30 Agosto 2020 17: 51 nuevo
                0
                Cita: apro
                Cita: tu1970
                los países que mencionaste estaban relativamente solos

                ¿Siguieron el rumbo soviético en política exterior? ¿Estaban económicamente vinculados a la URSS? ¿Estaban en una organización militar unida con el mando soviético?

                ¿Y qué? Establecido su lógica - Lituania está siguiendo el rumbo de la UE, económicamente vinculada a la UE y miembro de la OTAN - GEOGRÁFICAMENTE y LEGALMENTE es una provincia de Francia, la tierra de Alemania y una especie de estado estadounidense.
                Cómo no pelearon por su territorio, no lo sé qué
                1. apro
                  apro 30 Agosto 2020 18: 10 nuevo
                  +1
                  Cita: tu1970
                  Basado en tu logica

                  ¿En interés de quién son los principales movimientos corporales? Obviamente no en Lituania ...
                  1. tu1970
                    tu1970 31 Agosto 2020 07: 42 nuevo
                    0
                    Cita: apro
                    Cita: tu1970
                    Basado en tu logica

                    ¿En interés de quién son los principales movimientos corporales? Obviamente no en Lituania ...

                    La RFSY, Albania y la República Popular China eran países socialistas, pero al mismo tiempo no obedecían a la URSS de ninguna manera.
                    Una vez más, Polonia y Finlandia eran parte legal y de facto del Imperio Ruso. Hoy Lituania, a pesar de sus botas de escalada para todos los que pagan, no es parte de los EE. UU.
        2. Tatra
          Tatra 29 Agosto 2020 07: 22 nuevo
          +2
          El territorio de la República de Ingushetia es 21 800 251 km², el territorio de la URSS es 22 402 200 km²
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 22 nuevo
          +1
          Polonia, que fue un compañero de viaje temporal. Alaska y California son territorios vendidos por reyes muertos. Manchuria es generalmente para abrazar y llorar recordando 1905 y el liderazgo práctico del ejército y la marina y el país en general.
        4. Sergej1972
          Sergej1972 30 Agosto 2020 12: 24 nuevo
          0
          No estoy de acuerdo con las opiniones de Tatra, pero en este asunto ella tiene razón. La URSS era más grande en área en comparación con el Imperio Ruso dentro de las fronteras de principios de 1917. Manchuria y California nunca han sido parte de la República de Ingushetia. En el territorio de la Manchuria china, RI arrendó el territorio del CER y durante algún tiempo Port Arthur. Pero era territorio chino. Hubo un tiempo en que había un pequeño Fort Ross en California, propiedad de la Russian-American Company. Constituía una pequeña fracción de California. Alaska no se consideraba parte del imperio, pero era su posesión. Además, se vendió a Estados Unidos medio siglo antes de la revolución. Si tomamos la Polonia rusa, entonces su territorio es un poco más del 40 por ciento del territorio de la actual República de Polonia. En general, es incorrecto indicar territorios que en el momento del colapso de la República de Ingushetia no formaban parte de ella durante mucho tiempo.
  7. Adam Khomich
    Adam Khomich 29 Agosto 2020 05: 43 nuevo
    +9
    El autor salpicó algunas tonterías, es bueno que no haya mucho texto.
    También sugeriría recolectar el Ágora como en las ciudades-estado de la antigua Grecia. De hecho. Recuerdo el primer congreso de diputados populares de la URSS. Nunca había visto tal alboroto en mi vida. Lo que terminó con la liquidación de la URSS. En tiempos turbulentos, se necesita un dictador como Ivan Vasilyevich (el Terrible) o Pinochet y se necesitan medidas drásticas para estabilizar la situación sin mirar atrás para que sea bueno para todos. La política no se hace así. Lukashenka se ha perfilado "con éxito" durante los últimos dos años, tratando de ser "su hombre" para Occidente y De todas las formas posibles ralentizar el registro final de los órganos del estado sindical. El ejemplo de Yanukovich no le enseñó nada, y Rostov no es goma.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 25 nuevo
      -3
      Un estado coherente es una quimera en las condiciones del capitalismo desarrollado. Olvídese de este proyecto fallido que nos costó miles de millones de dinero robado y del odio de la mayoría de los bielorrusos, lamentablemente todavía muy estúpidos.
      1. por
        por charashkO 29 Agosto 2020 15: 07 nuevo
        +5
        Cita: IS-80_RVGK2
        ... bielorrusos muy estúpidos.

        Creo que se equivoca al condenar a todas las personas a la vez.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 15: 12 nuevo
          -6
          Y no me refiero a toda la gente. Pero sobre la mayoría que estúpidamente permitió montar una protesta a todos los escoria natsiks, liberales y otros partidarios del capitalismo correcto a su favor. Quienes, cuando lleguen al poder, no robarán al pueblo peor que en Ucrania o en Rusia en los años 90, y todo esto va acompañado de una canción sobre el sangriento patriotismo komunyaki y la terrible Rusia de los imperfectos grandes europeos rusos Litvin y el brillante y correcto oeste democrático, que pronto se construirá en Bielorrusia. Solo tienes que aguantar durante ciento doscientos años hasta que se acabe el sangriento legado de la primicia.
    2. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 07: 54 nuevo
      0
      El autor salpicó algunas tonterías, es bueno que no haya mucho texto.
      También sugeriría recolectar el Ágora como en las ciudades-estado de la antigua Grecia.

      Muy bien, en la República de Bielorrusia el conflicto de intereses no se puede resolver hablando, se resuelve de manera explícita, por el derecho de los fuertes.
  8. Ross xnumx
    Ross xnumx 29 Agosto 2020 06: 09 nuevo
    +19
    Nuevamente hubo verborrea sobre la voluntad del presidente, sobre algún tipo de Zemsky Sobor y el papel de Rusia como garante de la estabilidad ... engañar detener
    ¿No puedes preguntarle a la gente? ¿Preparar una línea directa real (incluso en la televisión), donde la oposición y las estructuras progubernamentales responderán preguntas y las prepararán para el referéndum?
    ¿Qué puede ofrecer Rusia a Bielorrusia? ¿Capitalismo oligárquico con un salario miserable con cara de lobo, un salario digno que degrada la dignidad humana y un cambio de dueños de negocios? ¿Quizás ungirlos con medicamentos de seguros, préstamos bancarios, sistema educativo?
    No hay suposiciones infundadas de que este “desorden bielorruso” sea un requisito previo para la disrupción rusa.
    La gente ha perdido sus pautas de vida, sus valores morales. Atrás quedaron los verdaderos héroes a los que admirar. La servidumbre por deudas y créditos por limosnas limosnas en forma de salarios se ha convertido en una realidad para la mayoría.
    Tal vez alguien de las autoridades explique por qué el deseo de gobernar para siempre elimina por completo del cerebro un sentido no solo de autoestima y autoconservación, sino también de cualquier estado en las acciones.
    La vida de la mayoría en la mierda y sin perspectivas se opone a la vida de una pequeña parte de la sociedad (como resultó, un puñado de sinvergüenzas que, en aras del lucro, pueden vender no solo a su madre y su patria, sino también arreglar el genocidio a su propia gente), que prefieren asegurar su futuro lejos de los problemas del país y del estado.
    Solo la igualdad social puede extinguir el calor de las pasiones. Ni Occidente ni Rusia pueden ofrecer esto.
    Supongo que el peor de los casos (si el poder de Bielorrusia, y después de él, Rusia no cambia de opinión). La gente puede aguantar durante mucho tiempo y resolver todo en un momento.
    Dios no permita ver la revuelta rusa (blanca), sin sentido y sin piedad.
    1. tu1970
      tu1970 29 Agosto 2020 19: 40 nuevo
      +4
      Cita: ROSS 42
      ¿No puedes preguntarle a la gente? ¿Preparar una línea directa real (incluso en la televisión), donde la oposición y las estructuras progubernamentales responderán preguntas y las prepararán para el referéndum?

      El programa de Tikhanovskaya (¡de su sitio web!)
      “La principal riqueza de nuestro país es su gente, debemos darles la oportunidad de trabajar y ganar dinero. Hoy en día, muchos trabajan en empresas no rentables.y cientos de miles, si no un millón, en el extranjero. Necesitamos crear puestos de trabajo en Bielorrusia.
      Eliminaremos las barreras al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas... Deja a la gente crear puestos de trabajo ellos mismos... Las empresas estatales rentables seguirán funcionando. Los profesionales deben lidiar con no rentables.
      El país cuenta con economistas y administradores profesionales que podrán mejorar los niveles de vida y reducir el gasto público innecesario.."

      Eso es ... podemos terminar con esto: los bielorrusos están esperando nuestros 90 con "encajar en el mercado", "optimización de industrias no rentables" y "gestores eficaces" ......

      ¿Cuándo aprenderá finalmente la población a leer los programas de los candidatos ?????
      Está escrito en ruso: "Cerraré todo lo que no genere ganancias aquí y ahora, y los trabajadores irán a buscar un aquelarre, para no morir de hambre".
      Y la más anécdota -cuando todo el mundo lo arruinará ahí- ella dirá "¡Te expuse todo en el programa y lo leíste! ¡¡No te engañé para nada !!"
      1. apodo7
        apodo7 30 Agosto 2020 07: 59 nuevo
        0
        Por cierto, los candidatos presidenciales con apoyo de occidente son títeres de fuerzas externas y cumplen su voluntad.
  9. Rocket757
    Rocket757 29 Agosto 2020 06: 12 nuevo
    +7
    ... Ya no es posible regresar al estado de Bielorrusia antes de las elecciones.

    Lo obvio y lo probable es ahora la cuestión.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 29 Agosto 2020 07: 45 nuevo
      +5
      Buenos dias victor hi En mi opinión, lo que está sucediendo es la continuación de la destrucción de la URSS. Los mismos procesos que llevaron entonces están en funcionamiento. No desaparecieron por ningún lado, no se retiraron. Simplemente disminuyeron la velocidad.
      También existen personas interesadas.
      1. Rocket757
        Rocket757 29 Agosto 2020 08: 46 nuevo
        +2
        Dmitry bienvenido soldado
        No tiene sentido hablar de la URSS ahora, es necesario crear algo viable, estable, para empezar. Esta ya es una tarea seria, hay muchos obstáculos en el camino.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 29 Agosto 2020 09: 16 nuevo
          +3
          Victor, como dijo Stalin -----
          .... sin teoría ---- estamos muertos ...
          Después de todo, denigrando a la URSS, sometiéndola al ridículo y la calumnia, es imposible referirse a una historia común y a un solo estado en el pasado. Es esta ambigüedad la que obstaculiza.
          Tengo un dia de trabajo. ¡Hasta la tarde!
          1. Rocket757
            Rocket757 29 Agosto 2020 12: 07 nuevo
            +1
            Hay muchos más obstáculos que la nostalgia de la unión.
            No tenemos una ideología clara, las metas y los objetivos de la acción ... son exactamente los que corresponden al nivel de desarrollo de la élite política actual, y de hecho otra.
            ¡Estos, NO PUEDEN crear nada que valga la pena!
            Todo descansa en la obstinación de nuestra gente, bueno, una pareja, los tres primeros, todavía de alguna manera pueden, pueden, es algo que hacer, demostrar, mostrar ...
            1. Reptiloide
              Reptiloide 30 Agosto 2020 07: 29 nuevo
              +2
              Por eso no hay ideología porque es visible la ambigüedad de lo que está pasando. ¡Víctor! El capitalismo se construye, sus defectos se hacen cada vez más visibles, se denigra a la URSS, se conocen sus méritos.
              1. Rocket757
                Rocket757 30 Agosto 2020 07: 55 nuevo
                0
                Cita: Reptiloid
                Por tanto, no hay ideología,

                En general, en todos los países desarrollados la misma basura ... la ideología, tan específica, se mantuvo solo en el este.
  10. nikvic46
    nikvic46 29 Agosto 2020 06: 14 nuevo
    +10
    Es difícil decir qué pasará con Bielorrusia, si un líder, aparte de los métodos contundentes, no tiene nada que ofrecer a su pueblo, vale la pena hablar del futuro.
    1. OGM
      OGM terrible 29 Agosto 2020 10: 25 nuevo
      +3
      Cita: nikvic46
      Si el líder, aparte de los métodos contundentes, no puede ofrecer nada a su pueblo, ¿vale la pena hablar del futuro?

      No ofreceré. ¿Y qué tiene que ofrecer un líder después de 26 años en el cargo? ¿Otra devaluación y empeoramiento de la vida de la gente, porque 20 huelguistas y el día de la huelga azucarera destrozaron el resultado de dos décadas de trabajo?

      El país está experimentando una pérdida total de confianza en todas las instituciones estatales.
      Nadie cree en los medios de comunicación porque se han manchado con las mentiras más sucias y continúan haciéndolo.
      Los siloviki se han manchado de tal manera que nunca se lavarán. Y ni siquiera se trata de dispersión y tortura.
      La fiscalía ha demostrado ser una entidad cobarde y no habrá justicia sobre las fuerzas de seguridad brutalizadas.
      Los tribunales ni siquiera intentan crear una imitación del estado de derecho.
      Todas las ramas del gobierno son incapaces de dialogar y han perdido la confianza.

      ¿Qué le queda por hacer a la población?
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 32 nuevo
        -6
        Tu lloriqueo demagógico inapropiado está bien. No es adecuado, algunas emociones con los acentos adecuados para jugar con los sentimientos de las personas. Pero aquí no tienes suerte, te has extraviado en el recurso equivocado, hay gente inteligente aquí.
        1. OGM
          OGM terrible 29 Agosto 2020 14: 59 nuevo
          +3
          Cita: IS-80_RVGK2
          Pero aquí no tienes suerte, te has extraviado en el recurso equivocado, hay gente inteligente aquí.

          Estas personas inteligentes votaron por sus "grandes" enmiendas a la constitución con reducción a cero, en un tema elogian a Putin como el faro de la nación, y en otro se indignan cuando los sultanes del tomate se limpian los pies sobre la Federación de Rusia y por otra caída en los niveles de vida, las tasas de natalidad y otras alegrías rusas. Y para tomar un refrigerio, leyeron los artículos de Roman sobre los antiguos rusos que construyeron Roma y sufrieron la conspiración mundial de los anglosajones y zhidomasson. bueno

          Cita: IS-80_RVGK2
          Tu lloriqueo demagógico inapropiado está bien. No adecuado, solo emociones con los acentos adecuados

          ¿Eres bielorruso? No? Entonces tu opinión tampoco tiene "adecuada", sino solo emociones y complejos de gran poder.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 15: 05 nuevo
            -7
            Cita: TerribleGMO
            Estas personas inteligentes votaron por sus "grandes" enmiendas a la constitución con cero

            ¿Ha sido golpeado con candelabros durante mucho tiempo? Por ejemplo, no voté a favor de estas enmiendas. Es decir, estás mintiendo cursi.
            Cita: TerribleGMO
            ¿Eres bielorruso? No? Entonces tu opinión tampoco tiene "adecuada", sino solo emociones y complejos de gran poder

            No, no soy un aborigen icónico con afirmaciones de elitismo como tú. Puede diagnosticar fácilmente un complejo de un Natsik defectuoso defectuoso con un reclamo de ser lento. Por lo tanto, sus afirmaciones sobre ser un gran poder son simplemente ridículas para mí.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 30 Agosto 2020 12: 32 nuevo
            0
            Rusia no es una superpotencia como la URSS, pero oficialmente es una de las 5-7 grandes potencias. Son los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y, por supuesto, India y Brasil. Otros 2-3, con cierto grado de convención, también pueden postularse para este puesto. Pueden existir complejos de grandes potencias en aquellos países que fueron grandes potencias, pero ahora no lo son. Por ejemplo, Polonia o Portugal.
      2. apodo7
        apodo7 30 Agosto 2020 08: 06 nuevo
        -1
        Otra devaluación y deterioro de la vida de las personas,

        En Bielorrusia, el nivel de vida es bastante alto, pero eso "no lo apreciamos, pero cuando lo perdemos lloramos". Después de la privatización, la industria se centra principalmente en el mercado ruso, se liquidará, ya que la gente del mercado restablecerá el sistema social, pero será demasiado tarde. Persiguiendo bragas de encaje (que atraen a los jóvenes), permanecerán en un abrevadero roto.

    2. boni592807
      boni592807 5 Septiembre 2020 19: 00 nuevo
      0
      nikvic46 (Nikolay Malyugin), 29 de agosto de 2020, 06:14
      Es difícil decir qué pasará con Bielorrusia, si un líder, aparte de los métodos contundentes, no tiene nada que ofrecer a su pueblo, vale la pena hablar del futuro.


      De nuevo "deja vu". no Y china? qué A diferencia de "perestroika y glasnost" con el mejor Gorby alemán wassat , resolvió el problema y wow se convirtió en la primera economía y la segunda hegemonía del MUNDO bueno ... ¿Dónde está la URSS? solicitar Una o otra vez: "... ¡¿Qué pasa, Borimer?! ¡¡¡Rastrillo, SIR !!! ¡¡¡Qué, OTRA VEZ !!!
  11. Lanzadera
    Lanzadera 29 Agosto 2020 06: 25 nuevo
    +9
    .
    Todo esto sugiere que solo un diálogo público de una parte sana de la élite y la sociedad bielorrusas sobre el futuro del país con una política ideológica y económica inteligible y equilibrada de Rusia puede conducir al desarrollo de pasos concretos para evitar la degradación y absorción de Bielorrusia por sus vecinos occidentales, que, habiendo fracasado ahora, todavía lo harán. no se calmarán y atormentarán al fragmento de la Unión Soviética hasta que logren su objetivo.

    Aquí tenemos que resolverlo.

    ¿De qué tipo de diálogo estamos hablando? ¿Con quién dialogar? Usted decidirá allí: o Lukashenka es un tirano y dictador que ha limpiado el claro de personas de libre pensamiento con "caras brillantes" y luego no hay nadie con quien hablar excepto él y sus "lacayos". O todavía hay algunos gerentes potenciales cuerdos, políticos que no se han formado a partir de bloqueadores de videos de un año, excepto la "mafia" de Lukashenka con quienes se puede dialogar. ¿Y entonces qué clase de tirano y dictador es? ¿Y tal vez entonces no sea la mafia, sino la mayoría de los patriotas? ¿Lukashenka tiene oligarcas y sus representantes en el gobierno? ¿Cuál es su reforma de pensiones? ¿Cuál es la relación decil de ingresos de la población?

    ¿Cómo puede Rusia ayudar realmente a los bielorrusos? Detengan las sanciones occidentales. Pero me parece que China a este respecto será mucho más útil y eficaz para Belarús que nosotros. Y aquí deberíamos mirar los intereses de los pacientes chinos.
    1. OGM
      OGM terrible 29 Agosto 2020 10: 27 nuevo
      +3
      Cita: Shuttle
      Pero me parece que China a este respecto será mucho más útil y eficaz para Belarús que nosotros. Y aquí deberíamos mirar los intereses de los pacientes chinos.

      China no hace nada por nada. ¿No recuperó el préstamo? Sea tan amable de vender potasa para depósitos baratos o de otras empresas.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 34 nuevo
        0
        Mejor vender a capital occidental. Será muy democrático. riendo
  12. Iskazi
    Iskazi 29 Agosto 2020 06: 27 nuevo
    +9
    artículo loco ... el hecho de que "papá" está acorralado es un hecho, pero es comprensible su renuencia a ir al Kremlin, que Zemsky Sobor, referéndums, el Kremlin venderá todo, como ya vendió Rusia, entonces Bielorrusia venderá, probablemente la AHL lo sepa más y no confía en el estado de "unión", tal vez la salida de la República de Bielorrusia hacia el oeste, una mejor salida que una alianza con la Federación de Rusia. Quizás si Rusia, además de varios aliados dudosos como el ejército y la marina, también tuviera amistad con el jefe, entonces ya habría un estado soviético, y así ...
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 29 Agosto 2020 08: 17 nuevo
      +1
      Cita: Iskazi
      El Kremlin venderá todo, como ya vendió Rusia, también Bielorrusia, probablemente la AHL sepa más y no confíe en el estado de "unión", quizás la salida del RB hacia el oeste sea una mejor salida que una alianza con la Federación Rusa.

      Ir a Occidente es la mejor opción para Bielorrusia ??? Aquí un país no muy lejos de Occidente, por alguna razón no veo en Ucrania el rápido desarrollo de la economía, la industria, la agricultura, por el contrario, el colapso y la degradación se han acelerado aún más, ahora los ya famosos chernozems ucranianos pronto pasarán bajo el martillo. Oh sí, oligarcas occidentales, son democráticos, pueden robar y destruir fábricas y plantas, son mejores que las rusas. Y los bielorrusos han adivinado el destino de los trabajadores invitados ucranianos, aunque será necesario luchar por los lugares de lavar los inodoros y recoger manzanas, ya está ocupado.
      Mientras la economía bielorrusa esté centrada en Rusia y el mercado ruso esté abierto, hay preferencias y subsidios de Rusia, hay una oportunidad para aguantar, pero ciertamente se necesitan reformas, y el nuevo presidente bielorruso, orientado hacia Rusia, puede llevarlas a cabo.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 15: 34 nuevo
        +1
        Es demasiado tarde para empezar a reformar. Y Rusia no necesita un competidor subvencionado, más aún en una crisis económica. Cuando el pastel ha caído dramáticamente. El destino de Bielorrusia es una conclusión inevitable. Ahora ella misma es un pastel, como Ucrania y todos los demás pequeños y grandes países independientes.
        1. Anatole Klim
          Anatole Klim 29 Agosto 2020 16: 08 nuevo
          +2
          Cita: IS-80_RVGK2
          Es demasiado tarde para empezar a reformar. Y Rusia no necesita un competidor subvencionado, más aún en una crisis económica. Cuando el pastel ha caído dramáticamente. El destino de Bielorrusia es una conclusión inevitable.

          Es necesario llevar a cabo reformas para que Bielorrusia se vuelva al menos autosuficiente, la política económica de Lukashenka a expensas de Rusia se ha agotado, además, como usted dice, la crisis y el pastel no son suficientes. Lukashenka no quiere realizar reformas y no puede. Lo repito, Bielorrusia necesita un nuevo presidente prorruso que, en las realidades modernas, pueda unir a los bielorrusos y lograr resultados.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 30 Agosto 2020 01: 42 nuevo
            0
            Cita: Anatole Klim
            Lo repito, Bielorrusia necesita un nuevo presidente prorruso que, en las realidades modernas, pueda unir a los bielorrusos y lograr resultados.

            Los bielorrusos necesitan hacer las maletas y llevarlos a países más prósperos. Porque su país será devorado, y si Lukashenka no arroja a tiempo en algún lugar cerca de Rostov o Beijing, el destino de Gaddafi aguarda.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 37 nuevo
      0
      ¿Qué tiene que ver el Kremlin con eso? No se convierte en santo a Bulbatka. Encontré a los culpables. Directamente según hochlorecept. Los moscovitas tienen la culpa de todo. Los moscovitas son los culpables de las manos de los ucranianos. Los moscovitas son los culpables de la economía. No, los propios chicos tienen la culpa.
  13. Bastinda
    Bastinda 29 Agosto 2020 06: 31 nuevo
    +1
    "Mikhail Fedorovich (12 (22) de julio de 1596, Moscú - 13 (23) de julio de 1645, Moscú) - el primer zar ruso de la dinastía Romanov. Gobernó desde el 27 de marzo (6 de abril) de 1613, fue elegido por el reinado de la Catedral Zemsky 21 de febrero (3 de marzo) de 1613. "¿Un intento de crear un precedente?
    1. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 15 nuevo
      0
      Gobernado desde el 27 de marzo (6 de abril) de 1613, fue elegido para reinar por Zemsky Sobor

      ¿Y quién era el elector en ese consejo, lo sabes? Los electores eran príncipes, boyardos, nobles, es decir, los gobernantes elegían al gobernante supremo de su círculo. Lukashenka ha limpiado a todos los competidores potenciales, no hay nadie para elegir, excepto que hay candidatos, títeres occidentales. La elección será entre el gobernador estadounidense Tikhanovskaya y Lukashenko.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 30 Agosto 2020 12: 38 nuevo
        0
        A la catedral asistieron representantes de los cosacos, el clero, la población urbana (principalmente comerciantes), campesinos de pelo negro, así como representantes de los pueblos de la región del Volga.
  14. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 29 Agosto 2020 06: 54 nuevo
    +6
    Diciembre de 1999 B.N. Yeltsin anuncia su salida y nombra a V.V. Putin. El país suspira de alivio, habiéndose librado del alcohólico. Nada de reuniones zemstvo, revoluciones y otras tonterías.
    La situación en Bielorrusia es exactamente la misma. Yabatka (un término acuñado recientemente por estrategas políticos rusos) se percibe en el país exactamente de la misma manera que Yeltsin en 1999: un anciano inadecuado que se aferra a los medicamentos. Ni el pueblo ni la élite perciben a Lukashenko como el líder de la nación, lo que lleva al país a un futuro brillante. Si mañana se va, todos exhalarán aliviados y se establecerá el silencio.
    Putin está cometiendo un gran error al apoyar a Lukashenko (que recuerde cómo llegó al poder). Y si esto continúa, los bielorrusos finalmente le darán la espalda a Rusia.
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin 29 Agosto 2020 09: 14 nuevo
      +4
      Cita: pro100y.belarus
      Putin está cometiendo un gran error al apoyar a Lukashenko (que recuerde cómo llegó al poder). Y si esto continúa, los bielorrusos finalmente le darán la espalda a Rusia.

      Ya escribí sobre esto antes, pero se abalanzaron sobre mí en la multitud, pasó el tiempo y lo volveré a repetir.
      Vladimir Putin no debería depender de Lukashenko, sino del pueblo de Bielorrusia, y el trabajo debería ser, en primer lugar, la liberación de los presos políticos, incluido Babariko.
      En 1988 se graduó de la Facultad de Mecánica y Matemáticas de la Universidad Estatal de Bielorrusia.
      En 1995 se graduó de la Academia de Administración del Gabinete de Ministros de la República de Bielorrusia.
      En 2000 se graduó de la magistratura de la Universidad Estatal Económica de Bielorrusia.
      En junio de 1995 comenzó a trabajar en el sistema bancario del Olimp Bank, que en 1997 se transformó en Belgazprombank. En julio de 2000, se convirtió en presidente del consejo de Belgazprombank. En este cargo trabajó hasta el 12 de mayo de 2020.
      Belgazprombank es un banco subsidiario del ruso Gazprombank en Bielorrusia. Fundada en 1990. Los accionistas son PJSC Gazprom (49,818%), JSC Gazprombank (49,818%), JSC Gazprom transgaz Bielorrusia (0,266%), el Comité de Propiedad Estatal de la República de Bielorrusia (0,097%)
      Lukashenko le tenía miedo como competidor y con una profunda conexión con Rusia.
      Y habiéndolo puesto, sacó al candidato y se quedó con el banco. No habrá mejor opción para Rusia.
      Y el pueblo de Bielorrusia recordará este acto durante mucho tiempo.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 41 nuevo
      -5
      Como si ahora estuvieran volviendo la cara. Toda tu cara es la cara de un maldito parásito. De lo que Rusia debe constantemente. Ella no te debe el nicrom. Deja de alimentarte a costa nuestra.
    3. Lanzadera
      Lanzadera 29 Agosto 2020 16: 36 nuevo
      -2
      Cita: pro100y.belarus
      Diciembre de 1999 B.N. Yeltsin anuncia su salida y nombra a V.V. Putin. El país suspira de alivio, habiéndose librado del alcohólico. Nada de reuniones zemstvo, revoluciones y otras tonterías.
      La situación en Bielorrusia es exactamente la misma. Yabatka (un término acuñado recientemente por estrategas políticos rusos) se percibe en el país exactamente de la misma manera que Yeltsin en 1999: un anciano inadecuado que se aferra a los medicamentos. Ni el pueblo ni la élite perciben a Lukashenko como el líder de la nación, lo que lleva al país a un futuro brillante. Si mañana se va, todos exhalarán aliviados y se establecerá el silencio.
      Putin está cometiendo un gran error al apoyar a Lukashenko (que recuerde cómo llegó al poder). Y si esto continúa, los bielorrusos finalmente le darán la espalda a Rusia.

      ¿Qué bielorrusos rechazarán? ¿De qué estás hablando? Hay un derban del legado soviético. La propia burguesía nacional de Bielorrusia se convirtió en un premio en la lucha entre las burguesías nacionales estadounidense, china y rusa. Y el bielorruso estaría mejor escuchando al ruso. Porque ya había llenado los bultos y se dio cuenta de que era mejor permanecer juntos. E incluso con el chino. Pero no con American, así como con sus guantes derecho e izquierdo: inglés y europeo.
    4. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 17 nuevo
      -1
      Putin comete un gran error al apoyar a Lukashenka

      Este es solo un enfoque pragmático, siempre apuestan por el ganador, ALG ganó, mantiene la situación y apuestan por él.
  15. Tatra
    Tatra 29 Agosto 2020 07: 02 nuevo
    -2
    Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS tienen una sed insaciable de regalos, parasitismo y enriquecimiento a expensas de otra persona. Ayer hablé con un joven de Bielorrusia, y me dijo cuál podría ser la fuerza impulsora detrás del "Maidan" bielorruso, que los bielorrusos odian a Lukashenko porque debido a él no reciben los mismos subsidios de Europa que recibieron los bálticos. que es necesario derrocar a Lukashenka y que Europa otorgará a Bielorrusia estos grandes subsidios.
    1. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 22 nuevo
      -3
      que los bielorrusos odian a Lukashenka porque gracias a él no recibieron los mismos grandes subsidios de Europa que recibieron los bálticos,

      Es interesante que los subsidios estén disminuyendo para los asociados posteriores en Europa, el RB parece no recibir subsidios.
  16. parusnik
    parusnik 29 Agosto 2020 07: 16 nuevo
    +6
    El Zemsky Sobor es una ficción en una sociedad dividida ... La política de "multi-vector" ha llevado a la división del país ... El Estado Unión ha muerto ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 29 Agosto 2020 07: 50 nuevo
      +2
      hi ¡Te saludo, Alexey!
      Cita: parusnik
      ....... La política "multivectorial" llevó a la escisión del país ... El Estado Unión murió ...
      Recuerdo finales de los 80, principios de los 90, para la URSS.
      1. parusnik
        parusnik 29 Agosto 2020 08: 01 nuevo
        +6
        En mi opinión, este es el colapso final de la URSS, con un cambio en la formación social ... Se reemplazó la formación en las ex repúblicas, un espacio económico único en el territorio de la ex URSS prácticamente no se creó, y no será posible, porque casi todas las repúblicas cayeron bajo la influencia de otros estados económicamente más desarrollados, Bielorrusia es la última escisión que tuvo Rusia ...
        1. Reptiloide
          Reptiloide 29 Agosto 2020 08: 51 nuevo
          +2
          Sí, Alekay, todo es así y lo has formulado muy claramente. Lo que no logré. Lamentablemente, los procesos destructivos continuarán en las repúblicas, ya que también existen en la Federación de Rusia.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 42 nuevo
      0
      Allí, en principio, inicialmente no había ninguna posibilidad. No es rentable para los boyardos bielorrusos locales. Y la gente, la gente todavía está dormida. Incluso este atropello actual es sonámbulo.
  17. Livonetc
    Livonetc 29 Agosto 2020 07: 20 nuevo
    0
    Es bueno que el autor esté tratando de formular su posición.
    Sin embargo, resultó ser otra campaña para todos los buenos contra los peores.
    Ir solo de nuestra manera absolutamente correcta, que se adapte a todos, esto es una utopía.

    No hay escapatoria de una elección seria.

    Y solo hay dos alternativas para la República de Bielorrusia:
    - Interacción profunda con Rusia y búsqueda conjunta de las formas más eficaces de organización de la sociedad y la economía.
    - Entrar en la esfera del estricto control de las "élites" occidentales, con un rechazo parcial de su propia identidad y de muchos aspectos de la vida sobre los que descansa la sociedad bielorrusa.

    Cuales son las alternativas.
    Observe el florecimiento de la República de Tartaristán en la Federación de Rusia.
    Es una sociedad en desarrollo, armoniosa y educativa estatal.
    O mire las repúblicas bálticas que se han unido a la Unión Europea.
    Industria completamente destruida, problemas de empleo, aranceles exorbitantes, migración creciente.

    Hay dificultades y problemas en la Federación de Rusia.
    Pero están resueltos, aunque no tan encantadores como nos gustaría.
    Sin embargo, esta es una federación con derechos y oportunidades reales para sus entidades constituyentes.
    1. U-58
      U-58 29 Agosto 2020 08: 49 nuevo
      +4
      Sí, Tartaristán está prosperando. Pero en condiciones muy especiales, nombre el EBN, sin deducir nada de la palabra al presupuesto del país.
      Compare Tartaristán con las regiones donantes circundantes.
      Ocurrió exactamente lo mismo con la Ucrania soviética ...
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 29 Agosto 2020 11: 00 nuevo
        +3
        Tienes información desactualizada. Hace más de 10 años, se cancelaron las condiciones especiales para Tataria. Así como TODOS los acuerdos entre Rusia por un lado y los súbditos de Rusia por otro lado fueron cancelados.
        1. U-58
          U-58 29 Agosto 2020 11: 52 nuevo
          +1
          Sí Sí. Solo desde entonces han invertido dinero allí para campeonatos de natación y fútbol, ​​para la Universiada o para algún tipo de dolencia internacional. Ahora la misma historia con E-burg.
          Y Chelyabinsk, Ufa, Perm, Kirov Toko son expulsados, sin recibir nada a cambio.
      2. Kronos
        Kronos 29 Agosto 2020 18: 19 nuevo
        -1
        Como ves, puedes normalizar las regiones, basta con abolir los impuestos exorbitantes en el centro.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 30 Agosto 2020 12: 44 nuevo
        -1
        Es un mito. Incluso durante los disturbios de la soberanía, Tartaristán pagó impuestos federales, los jóvenes de la república fueron reclutados en el ejército en general y los funcionarios de seguridad tártaros, junto con representantes de otras regiones, realizaron viajes de negocios regularmente a Chechenia.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 51 nuevo
      +3
      No existen alternativas más que el ukroscenario. Y no hables de lo buena que es la vida en Rusia. Básicamente, tenemos un trasero lento en una economía que ha alcanzado los límites del crecimiento.
    3. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 36 nuevo
      -1
      Y solo hay dos alternativas para la República de Bielorrusia:
      - Interacción profunda con Rusia y búsqueda conjunta de las formas más eficaces de organización de la sociedad y la economía.

      Integración de la República de Bielorrusia en forma de confederación.
  18. U-58
    U-58 29 Agosto 2020 08: 16 nuevo
    -2
    Basado en las ideas correctas, el artículo en sí es un conjunto de frases en voz alta, plantillas que se han pronunciado en casi todos los artículos analíticos sobre Bielorrusia en los últimos días.
    Sería mucho más constructivo analizar las fuerzas que impulsan el movimiento de protesta. El hecho de la aparición de tales fuerzas es obvio. Las protestas que han surgido de forma espontánea están claramente montadas por alguien, controladas y financiadas por alguien.
    "Por nada, sólo cantan los pájaros".
    ¿Qué papel juega Occidente en estos eventos?
    No estoy seguro de que solo haya un vaivén moral de la situación y la indulgencia de los jóvenes liberales, que luchan por el poder y se imaginan a sí mismos como un oligarca y que también es un gobernante supremo. Necesitamos profundizar más. Quizás, y con la participación de los servicios especiales tanto de Bielorrusia como de Rusia.
    Si los contrarrevolucionarios no son identificados y no se les da buenas manos, ninguna reunión zemstvo o veche normalizará la situación.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 Agosto 2020 14: 53 nuevo
      0
      ¿O quizás no hay que luchar contra las consecuencias, sino las causas? Dijiste algo sobre plantillas y frases, por lo que son el mismo chisporroteo trillado.
      1. U-58
        U-58 29 Agosto 2020 16: 27 nuevo
        +1
        ¿Cuales son las razones? Exactamente, todos coinciden en que no hay razones objetivas, solo subjetivas: la persona del papá.
        Entonces nuestro papá también se sentó. ¿Pelearás?))
    2. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 40 nuevo
      0
      está gestionado y financiado.
      "Por nada, sólo cantan los pájaros".
      ¿Qué papel juega Occidente en estos eventos?

      Ya se sabe que la tecnología estándar de las "revoluciones naranjas" ya es rutina para Occidente.
  19. Husit
    Husit 29 Agosto 2020 08: 24 nuevo
    -14
    ¡Solo un tratado de unión con Rusia, o más bien unificación, puede salvar a Bielorrusia!
    Después de todo, la quinta columna no está aplastada, sino que solo acechó por un tiempo ... ¡Así que piensa en el Viejo y más rápido! No tendrán tiempo y cagarán y esperarán el momento, acumulando fuerzas y dedicándose a actividades subversivas.
  20. Título
    Título 29 Agosto 2020 08: 37 nuevo
    +2
    El artículo da la impresión de que el pueblo bielorruso no tiene opinión. Y la culpa de los protegidos de los servicios de inteligencia occidentales.
    1. apodo7
      apodo7 30 Agosto 2020 08: 44 nuevo
      0
      El artículo da la impresión de que el pueblo bielorruso no tiene opinión.

      Ninguna nación tiene una opinión. La opinión se forma a través de los medios de comunicación, en todos los países. Probablemente pienses que tu opinión es realmente tuya, pero no es así, basta con hacer una lista de información y propagandistas que has consumido durante el último año, lo que has consumido se carga en tu cabeza.
  21. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 29 Agosto 2020 10: 57 nuevo
    +8
    Una idea muy estúpida del autor del artículo.

    1. En Bielorrusia, no había experiencia en la celebración de consejos zemstvo. Estas reuniones se llevaron a cabo en Moscovia para la adopción del Código de la Catedral (actos jurídicos) y la elección del zar Mikhail Romanov. Los puertos de Zemsky se convocaron sobre la base de la representación de los bienes en base a cuotas. Esto no es posible en un estado moderno.

    2. Un cuerpo colegiado es un instrumento para legitimar la voluntad de un determinado grupo o político, y no un instrumento para formar una voluntad colectiva. En este sentido, el Zemsky Sobor es inútil.

    3. Zemsky Sobor es un parlamento de un día. ¿Por qué necesitamos un viaje de un día cuando hay un parlamento permanente? En la reunión del consejo, los parlamentarios se sentirán ofendidos y darán una reacción negativa adecuada, lo que definitivamente no mejorará una situación política ya difícil.

    4. Zemsky Sobor en Belarús es contrario a su Constitución. ¿Es necesario cambiar la Constitución de Bielorrusia para complacer al autor del artículo con una idea estúpida?

    5. El autor cree que el Zemsky Sobor es un instrumento para entablar un diálogo en la sociedad, pero solo sin el desacreditado Presidente Lukashenko. En consecuencia, el Zemsky Sobor es una plataforma para la oposición. Sea lo que sea Lukashenka, él es el presidente y, por lo tanto, hará todo lo posible para que no surja o se destruya una institución hostil. Así que ignorar a Lukashenko es como ignorar una amenaza. Y solo un tonto ignora las amenazas. El autor del artículo piensa que Lukashenka debería ignorarse.

    6. La crisis política en Bielorrusia no se debe a razones únicas, sino a muchos años de política estatal desequilibrada en el campo de la economía, la formación de autoridades y las relaciones internacionales. La importancia excesiva del presidente y la debilidad del parlamento permitieron a un presidente en particular implementar sus peculiaridades subjetivas. Al mismo tiempo, el Parlamento no tenía la autoridad para suavizar estas peculiaridades. Por lo tanto, es posible equilibrar la política disminuyendo los poderes del presidente y fortaleciendo los poderes del Parlamento.

    Pasé de 5 a 7 minutos en contraargumentos de un artículo estúpido. Porque era aburrido y estaba colgado en Internet. Sería posible esbozar una docena más de contraargumentos, pero no quiero perder el tiempo en tonterías.
  22. Operador
    Operador 29 Agosto 2020 11: 21 nuevo
    +1
    ¿Por qué no luchamos contra el colapso de Bielorrusia? Al contrario, necesitamos trabajar para estimularlo.

    PD En cualquier caso, la Constitución es la cabeza, el Zemsky Sobor no fallará.
  23. Observer2014
    Observer2014 29 Agosto 2020 12: 08 nuevo
    0
    Lukashenko no detuvo el movimiento de protesta, solo impidió un intento de golpe. Con sus acciones inadecuadas en los últimos años, destruyó lo que había creado durante décadas, destruyó la base de su apoyo social y alienó a sus seguidores. Las protestas involucran no solo a los nacionalistas y la intelectualidad pro-occidental, sino a amplias masas de la población, insatisfechas con el orden existente.
    ¿Alguna objeción? Mejor no decirlo.
  24. iouris
    iouris 29 Agosto 2020 12: 17 nuevo
    +2
    Cita: "... sólo un diálogo público entre una parte sana de la élite bielorrusa y la sociedad sobre el futuro del país con una política ideológica y económica inteligible y equilibrada de Rusia puede conducir al desarrollo ..." Fin de la cita.
    Autor, vuelve a leer este pasaje: ¿es periodismo político o fantasía? En general, las personas sanas deben dormir a las 4:48.
  25. Aleks2000
    Aleks2000 29 Agosto 2020 13: 15 nuevo
    +2
    Una vez más, algunos idialistas sugieren Colapso.
    La basura está completa.

    Bueno, Batko se escribe a sí mismo el 80% de los votos, y qué. También escribimos, hasta 70 (130 en total, se muestran en la televisión)
    Junior se está preparando para el cargo de presidente. ¿Y qué?
    Tenemos el mismo. Yeltsin señaló con un dedo el PIB poco conocido, eligieron. Empujó a VVP con un dedo a Medvedev, ellos eligieron. Y luego no tienes que volver a contarlo.

    Así que todo el camino, que no cunda el pánico, habrá algún progreso en ochubaisovaniya, por supuesto, pero la oligarquía de la República de Bashkortostán no permitirá que la oligarquía de la Federación Rusa entre en su plan tan fácilmente. Y viceversa.
    1. tu1970
      tu1970 29 Agosto 2020 19: 54 nuevo
      0
      Cita: Alex2000
      Así que todo el camino, que no cunda el pánico, habrá algún progreso en ochubaisovaniya, por supuesto, pero la oligarquía de la República de Bashkortostán no permitirá que la oligarquía de la Federación Rusa entre en su plan tan fácilmente. Y viceversa.
      -oligarcas de la República de Bashkortostán los oligarcas de la UE desayunarán un bocadillo y no se darán cuenta ... son demasiado pequeños para Europa e incluso para los nuestros ..
      1. Aleks2000
        Aleks2000 29 Agosto 2020 23: 19 nuevo
        0
        Por lo tanto, Batko y la oligarquía se mantienen unidos, no quieren dejar entrar a nadie, ya que Ural-Potasio y Rostec se lamen los labios ...
  26. Alsur
    Alsur 29 Agosto 2020 13: 26 nuevo
    -5
    Cita: Deck
    No son los nacionalistas los que ponen en juego la división entre Bielorrusia y Rusia, sino los protegidos de Occidente.


    Aparentemente, secuaces occidentales están sentados en el Kremlin. Lo que está haciendo ahora el Occidente convencional: no reconocimiento de Lukashenka, apoyo financiero y moral para los trabajadores en huelga, refugio para las víctimas de la represión, condena de las atrocidades de las fuerzas de seguridad Lo que Putin ofrece a los bielorrusos: reconocimiento y felicitaciones a Lukashenka y promete introducir una "reserva de agentes del orden"
    En VO hay un grupo bastante numeroso de ciudadanos de un país donde en los años 90 todo fue robado con el pretexto de la privatización, y luego 3/4 de las fábricas fueron abandonadas o arrasadas. Donde las pensiones son la mitad y cinco años más tarde que en Polonia, les enseñan a los bielorrusos irracionales cómo vivir. Ningún enemigo puede pensar en más repugnante que la actitud de los bielorrusos hacia Rusia. O paga a los comentaristas locales.

    Lo que ofrecen Polonia, Lituania y la empresa - Maidan, con todas las consecuencias consiguientes, miramos hacia Ucrania, Libia, Armenia, Túnez. Como si fuera genial.
    Lo que propone Rusia es no permitir el derrocamiento del gobierno existente, para estabilizar la situación en Bielorrusia. ¿Es malo? Creo que esta bien. Ya que nadie interfiere con los bielorrusos después del incidente, para entablar un diálogo, para proponer e implementar los cambios necesarios en el país, sino por sudor constitucional.
    Quién es el mejor amigo de los bielorrusos en este caso, Occidente o Rusia.
    1. iouris
      iouris 29 Agosto 2020 13: 53 nuevo
      +1
      Cita: ALSUR
      Quién es el mejor amigo de los bielorrusos en este caso, Occidente o Rusia.

      En general, los bielorrusos son rusos. El mejor amigo del ruso es el ruso. También es su peor enemigo.
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 30 Agosto 2020 23: 40 nuevo
      +1
      Cita: ALSUR
      Lo que propone Rusia es no permitir el derrocamiento del gobierno existente, para estabilizar la situación en Bielorrusia. ¿Es malo? Creo que esta bien. Ya que nadie interfiere con los bielorrusos después del incidente, para entablar un diálogo, para proponer e implementar los cambios necesarios en el país, sino por sudor constitucional.


      Una propuesta extraña. Así que intentamos implementar los cambios, fuimos y votamos. Luego nos dijeron que el 80% de nosotros votamos por Lukashenka. Cuéntalo, no lo creímos.
  27. la
    la paternidad 29 Agosto 2020 15: 02 nuevo
    +1
    Cita: pishchak
    ¡Rusia, las autoridades rusas, deben darse cuenta y formular claramente sus objetivos estatales, así como los medios y formas para lograrlos, y comenzar seriamente, con todas sus fuerzas, para proteger sus intereses estatales y esferas de influencia!

    Rusia debe ser firme, sus posiciones se expresan en voz alta y en voz alta, sin compromisos ni ningún "Me engañaron". No le des dinero a nadie gratis; no perdones nada; ¡toma siempre con interés!
    ¡Los eslovacos expulsaron a un diplomático en respuesta a cinco! La única forma. Los estadounidenses cerraron un consulado, ¡les contestamos dos! Merkel se quejó del desfile en Sebastopol: ¡retiramos el "consentimiento" de Gorbachov y no reconocemos que la RDA se tragó!
    Y cuando declaramos en voz alta quiénes somos y por qué somos, qué queremos, podemos esperar aliados ideológicos sinceros.
    Y cuando nosotros, como una rama de los mentirosos del Departamento de Estado ... Ahora, a través de los labios de Chernomyrdin, persuadimos a Milosevic para que no resista, entonces Shevardnadze y Abashidze son persuadidos de ceder ante el impostor Saakashvili, entonces se aconseja a Yanukovych que no use la fuerza en las llamadas de "europeos civilizados" ...
    Esa pregunta la tenemos nosotros mismos: "¿Y somos para quién, en general?" Y la respuesta: "Para los estadounidenses", si descartamos bla-bla y todo tipo de insultos ...
    1. tu1970
      tu1970 29 Agosto 2020 19: 56 nuevo
      0
      Cita: la paternidad
      Merkel se quejó del desfile en Sebastopol: ¡retiramos el "consentimiento" de Gorbachov y no reconocemos que la RDA se tragó!

      -no reconocido, ¿y luego qué ?, ¿se recuperará la RDA de esto? bueno, bueno ...
  28. Igor Litvin
    Igor Litvin 29 Agosto 2020 16: 25 nuevo
    +4
    Cita: Mavrikiy
    La necesidad de un Zemsky Sobor
    Bueno, esto es un instituto. ¿Para qué? El referéndum es más simple y transparente.

    ¿Sabes siquiera que la crisis fue causada por una cínica falsificación masiva del conteo? ¿Quién contará los votos en el referéndum: Lydia Yermoshina?
  29. Pavel57
    Pavel57 29 Agosto 2020 17: 38 nuevo
    0
    Establecer la elección del camino podría dividir aún más al país. Demasiadas personas están dispuestas a ceder ante promesas bonitas.
  30. Pavel57
    Pavel57 29 Agosto 2020 17: 40 nuevo
    +1
    Cita: iouris
    En general, los bielorrusos son rusos.

    Pero no todos se identifican como rusos y rusos.
  31. begemot20091
    begemot20091 29 Agosto 2020 20: 29 nuevo
    -2
    Cita: U-58
    Rusia en el futuro se beneficiará de todo esto. Pero, ¿se beneficiará el pueblo bielorruso de esto?
    Las dudas que me atormentan están lejos de ser vagas.

    y si los polacos privatizan y cierran? sin duda el pueblo bielorruso "ganará": el camino hacia las plantaciones de Polonia será más libre.
  32. begemot20091
    begemot20091 29 Agosto 2020 20: 30 nuevo
    -2
    Cita: Igor Litvin
    ¿Sabes siquiera que la crisis fue causada por una cínica falsificación masiva del conteo? ¿Quién contará los votos en el referéndum: Lydia Yermoshina?

    no, será considerada una geyropa civilizada, como se pensó recientemente en Polonia.
  33. la
    la paternidad 29 Agosto 2020 20: 51 nuevo
    +3
    Cita: tu1970
    Cita: la paternidad
    Merkel se quejó del desfile en Sebastopol: ¡retiramos el "consentimiento" de Gorbachov y no reconocemos que la RDA se tragó!

    -no reconocido, ¿y luego qué ?, ¿se recuperará la RDA de esto? bueno, bueno ...

    Me temo que si no entiendes, no podré explicarte ...
    Aunque intentaré ... puedo aconsejar desde el estudio de la herencia bíblica: "Al principio había una palabra ..."
    Si no hay palabra, no habrá acción.
    El caso en sí no surge de la nada, los líderes (con mayúscula) deben encontrar intuitivamente metas y anunciarlas para atraer a las masas a su lado.
    De lo contrario, o no son líderes o las metas no son metas.
    1. tu1970
      tu1970 29 Agosto 2020 22: 06 nuevo
      +1
      Cita: la paternidad
      Los líderes (con una D mayúscula) deben encontrar metas intuitivamente y comunicarlas para atraer a las masas a su lado.
      no iremos lejos ... USA ...
      No hay líderes que unan la "shirnarmass", en principio, el país está dividido aproximadamente por igual
      Tampoco hay goles que unan al "shirnarmassa". Cada cabaña tiene sus propios juguetes: negros para ellos mismos, LGBT para ellos mismos, campesinos sureños para ellos mismos, mexicanos / chinos para ellos mismos y más, más, más ...
      Ni siquiera tiene gracia sobre la ideología general ...
      y aquí CAJA por alguna razón, se mueve y el 99/100 del mundo hace obedientemente lo que piensa Estados Unidos, incluso si él no ordena, solo piensa, pero los limítrofes están moviendo la cola allí mismo.
      Independientemente Palabras .....
  34. norte 2
    norte 2 29 Agosto 2020 22: 21 nuevo
    -2
    si está interesado en la verdadera historia de Rusia, no en la que fue escrita por los historiadores de la corte Romanov,
    entonces es obvio que fueron los polacos quienes lograron encontrar tales delegados en la mayoría de los estratos de la sociedad para que
    En el Zemsky Sobor, fue el protegido de Polonia, Mikhail Fedorovich Romanov, quien fue elegido zar. Y Fedor Nikitich Romanov también estaba en el campo de los regimientos, para convencer a lo contrario, tenía que desempeñar el papel de cautivo y rehén de los polacos. Así sucedió el entonces Zemsky Sobor. Y así, los polacos nombraron zar a Mikhail Fedorovich Romanov. ... Fue entonces cuando los Romanov se pelearon con los polacos y comenzaron a oprimir y torturar personal e independientemente a Rusia y al pueblo, a lo que los polacos se sintieron ferozmente ofendidos, porque creían que los Romanov solo se sentarían en el trono, mientras que Polonia robaría y atormentaría a Rusia y al pueblo. Y ahora Polonia sobornará a quien necesite ser sobornado, exprimido por chantaje o evidencia comprometedora, otorgará subvenciones a familiares y en el actual Zemsky Sobor de Bielorrusia el problema se resolverá a favor de Polonia. Antes de concebir tales Zemsky Sobors, los autores están vacíos leyendo las obras del gran historiador ruso, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor A.V. Pyzhikov, quien recientemente dejó este mundo pecaminoso ... Además, Polonia nuevamente con su protegido, o más bien un protegido, se arrastra y trepa. Los métodos de los polacos, si hay un Zemsky Sobor en Bielorrusia, ya se han elaborado en Rusia hace 400 años ...
  35. molotkov60mkpu
    molotkov60mkpu 30 Agosto 2020 12: 31 nuevo
    +1
    "con una política ideológica y económica inteligible y equilibrada" ... - ¿No está prohibida la ideología en nuestro país? ¿Pero no son estas recomendaciones para nuestro país en primer lugar? Algo que las reformas constitucionales no lanzaron la dinámica del desarrollo, y no se lanzarán, ya que no tienen principios (subsuelo, ideología, el Banco Central de Rusia es algo que necesita ser revisado en Kazajstán. Además, no hemos decidido el rumbo. ¿Qué estamos construyendo? El mundo ruso no es un objetivo. Porque ahora es repulsivo, salvaje-capitalista, juvenil, ...
  36. An64
    An64 31 Agosto 2020 09: 08 nuevo
    0
    El pueblo de Bielorrusia en los tormentosos días de agosto estuvo al borde del colapso y la absorción por parte de Occidente según el escenario ucraniano

    Eh, has olvidado las enseñanzas de Lenin sobre la situación revolucionaria. No fue la gente la que resultó ser, pero las autoridades "no pudieron" mantener la situación en el país. Y no importa quién y cómo se calentó (la situación), desde afuera o desde adentro, en cualquier caso, las autoridades hicieron clic, por lo que pueden pagar ...
  37. Kostadinov
    Kostadinov 1 Septiembre 2020 11: 07 nuevo
    0
    Cita: An64
    Eh, has olvidado las enseñanzas de Lenin sobre la situación revolucionaria.

    La doctrina de Lenin de una situación revolucionaria no puede usarse en una situación contrarrevolucionaria, cuando los reaccionarios y el capital extranjero son arrojados al poder.
    Cómo venció en Italia, Alemania, Ucrania, Georgia, etc.
  38. Kostadinov
    Kostadinov 1 Septiembre 2020 11: 10 nuevo
    0
    Cita: begemot20091
    Cita: Igor Litvin
    ¿Sabes siquiera que la crisis fue causada por una cínica falsificación masiva del conteo? ¿Quién contará los votos en el referéndum: Lydia Yermoshina?

    no, será considerada una geyropa civilizada, como se pensó recientemente en Polonia.

    Nadie contará ningún voto y no habrá vibraciones libres porque inmediatamente tomarán el poder por la fuerza y ​​declararán terroristas a todos los que no estén de acuerdo. Cómo golpeó a Ucrania. ¿Y no han pasado siete años desde entonces y todos han marcado?
  39. Jurkovs
    Jurkovs 1 Septiembre 2020 12: 31 nuevo
    0
    Los bielorrusos no tienen ni la experiencia de celebrar el Zemsky Sobor ni la participación en él. Es posible que esta idea no resuene en absoluto en su entorno. En un momento en que la necesidad de reuniones de Zemsky Sobor estaba madurando entre los rusos, el territorio de Bielorrusia estaba aislado de Moscovia. De modo que no hay necesidad de filosofar en vano. Y no crees algo incomprensible desde cero. Además de la Constitución de Bielorrusia, también existe un Tratado de Unión. Por eso es necesario hacerlo para que la nueva Constitución no contradiga este Tratado, sino que desarrolle sus disposiciones. De lo contrario, es una ceniza legal, y nadie ha construido nada desde cero.
  40. Alexander Yaroshenko
    Alexander Yaroshenko 2 Septiembre 2020 23: 40 nuevo
    0
    Estoy totalmente de acuerdo, el autor es genial