Military Review

Consecuencias de una guerra nuclear global

204
Consecuencias de una guerra nuclear global

Guerra nuclear global



Cuando hablan de una guerra nuclear global entre Rusia y Estados Unidos, en la que seguramente se sumarán otros miembros oficiales y no oficiales del "club nuclear", creen que esto marcará el fin de la humanidad. Contaminación por radiación de la zona, "invierno nuclear", algunos incluso creen que la vida será completamente destruida y el planeta se partirá en pedazos.

La completa destrucción de la vida en la Tierra, así como la división del planeta en partes, son escenarios tan absurdos que no tiene sentido ni siquiera discutirlos. Esto era imposible a mediados de la década del 80 del siglo pasado, cuando el número total de ojivas nucleares en el planeta superó las 65 mil ojivas, y más ahora, cuando el número total de ojivas nucleares en todos los países del mundo, teniendo en cuenta la táctica nuclear armas (TNW) no supera las 15-20 mil ojivas.


Número estimado de armas nucleares en el mundo

Las disputas sobre la posibilidad de un "invierno nuclear" continúan. Se están construyendo modelos climáticos, se están discutiendo. Algunos se inclinan a creer que el "invierno nuclear" se convertirá casi en una nueva era de hielo con una duración de décadas, otros argumentan que el "invierno nuclear" durará varios meses y tendrá consecuencias locales, y otros creen que una guerra nuclear global generalmente conducirá a un aumento del efecto invernadero. efecto y calentamiento global.

Entonces, ¿cuál de estos es más real?

Primero, a pesar del crecimiento global de la potencia informática, la aparición de redes neuronales y la mejora del software, los climatólogos todavía no pueden predecir el tiempo durante un período superior a varias semanas con una probabilidad aceptable. ¿Qué podemos decir sobre predecir el clima después de una guerra nuclear global?

En segundo lugar, en términos del impacto de las armas nucleares en el clima del planeta, se puede establecer una analogía con las erupciones volcánicas. Por ejemplo, el 27 de agosto de 1883 entró en erupción el volcán Krakatoa, ubicado en el archipiélago entre las islas de Java y Sumatra. Se cree que la fuerza de la explosión durante la erupción de este volcán fue 10 mil veces mayor que la fuerza de la explosión en Hiroshima. Se lanzaron al aire 18 kilómetros cúbicos de ceniza, piedras ardientes esparcidas sobre un área de cuatro millones de kilómetros cuadrados. A una distancia de 60 kilómetros del sitio de la erupción volcánica, la gente estalló sus tímpanos, la onda expansiva dio la vuelta a la Tierra siete veces. La temperatura media anual en el hemisferio norte del planeta descendió 0,8 grados.

Durante la erupción del supervolcán Tambora en la isla indonesia de Sumbawa en 1815, se arrojaron alrededor de 100 kilómetros cúbicos de ceniza. Una cantidad significativa de ceniza volcánica permaneció en la atmósfera a altitudes de hasta 80 km durante varios años, la temperatura global se redujo en 2,5 grados.


Ilustración de la erupción del supervolcán Tambor en 1815

¿Qué conclusión se puede sacar de todo esto? Los cambios climáticos en caso de una guerra nuclear global, por supuesto, se producirán, pero no serán un factor determinante que afecte a la supervivencia de la humanidad, más bien, una adición negativa a otros factores.


Una guerra nuclear global no conducirá a un invierno nuclear ni a un calentamiento global, pero definitivamente tendrá un impacto negativo en el clima.

Contrariamente a las declaraciones de políticos y militares de que una guerra nuclear puede ser "humana" y sólo se bombardearán objetivos militares, el autor no tiene ninguna duda de que una guerra nuclear global será lo más "caníbal" posible. En el momento en que quede claro que los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) del enemigo han abandonado las minas y se desconocen sus objetivos, todas las fuerzas disponibles lanzarán un ataque de represalia para infligir el máximo daño al enemigo. Los objetivos serán las ciudades e instalaciones industriales más grandes, instalaciones de infraestructura crítica, plantas de energía nuclear, plantas de energía hidroeléctrica, instalaciones de almacenamiento de materiales nucleares gastados y productos químicos peligrosos. Se utilizarán las armas químicas y biológicas "inexistentes" prohibidas.


Hiroshima. Así es como podrían verse la mayoría de las principales ciudades del mundo después de un intercambio nuclear masivo

No hay duda de que ni Estados Unidos ni Rusia permitirán que nadie tenga una oportunidad de liderazgo global en un mundo posnuclear. Por tanto, todos los países industrializados desarrollados recibirán su parte de cargas nucleares. Otros miembros del "club nuclear" actuarán de manera similar: Corea del Norte atacará al Sur, China y Pakistán chocarán con India, Israel con los árabes, etc.

A pesar de todo esto, el fin de la vida en la Tierra no sucederá. Es difícil predecir qué porcentaje de la población será destruida en una guerra nuclear global, en cualquier caso serán miles de millones de vidas. Algunos morirán inmediatamente, otros morirán como resultado de la radiación y la contaminación química, epidemias, falta de asistencia médica, hambre, resfriado y otros factores. Se puede suponer que al menos la mitad de la población mundial morirá de una forma u otra.

El resto se hundirá ... no, no en la Edad de Piedra, sino en el comienzo del siglo XX por completo.

Pérdidas y causas


Por un lado, la humanidad destruida tendrá información sobre tecnologías desarrolladas previamente, por otro lado, las condiciones para la restauración serán completamente diferentes a las que existían antes. Si asumimos que la humanidad retrocederá a un nivel de desarrollo tecnológico que corresponda aproximadamente al final de la Primera Guerra Mundial, entonces podemos esperar que en tres décadas la gente vuelva al espacio, vuelva a crear armas nucleares y en cien años regrese al "hoy".

En realidad, habrá una serie de factores de complicación:

1. La mayor urbanización de la población. A principios del siglo XX, la mayor parte de la población vivía en zonas rurales, en casas con calefacción individual, instalaciones sanitarias (aunque en un "huerto"), un huerto y un huerto, y ahora más de la mitad de la población mundial vive en ciudades. La alta urbanización conducirá no solo a grandes pérdidas en las primeras horas de un conflicto nuclear, sino también a la posterior extinción de la población por frío, hambre y condiciones insalubres.


Aumento de la proporción de la población urbana mundial


La urbanización de la población ha provocado el abandono de decenas e incluso miles de aldeas.

2. La extinción de la población será promovida por el debilitamiento general de la salud, que surgió en el curso del debilitamiento de la selección natural: gracias al éxito de la medicina, ahora sobreviven aquellos cuya muerte era inevitable hace cien años. Esto no debe tomarse como un llamado a regresar a familias en las que había una docena de niños, pero la mitad, o incluso dos tercios de ellos, no vivieron hasta la edad adulta, pero el hecho permanece. En caso de una guerra global, sin acceso a medicamentos, muchos morirán, la tasa de natalidad disminuirá y la mortalidad materna aumentará debido a la falta de asistencia calificada durante el parto.

3. La orientación de los países hacia el mundo postindustrial también contribuirá a agravar la situación. Cuando hablaron del mundo postindustrial, esto, por supuesto, no significaba un mundo posnuclear con una industria destruida. Ni siquiera se trata de abogados, financieros, gerentes y otras profesiones similares que están en demanda en nuestro tiempo, sino del hecho de que la producción y la industria han cambiado de muchas maneras. Donde antes se requerían 1000 trabajadores y 500 máquinas herramienta, ahora 10 máquinas CNC y 5 ajustadores son suficientes para ellos. Las máquinas CNC requieren un mantenimiento complejo, consumibles específicos y espacios en blanco de calidad para su trabajo. En el caso de una guerra nuclear global, incluso si el equipo de alta tecnología no se descompone de inmediato, puede volverse inutilizable durante los próximos meses.

Incluso si se encuentran máquinas antiguas, cinco operadores de máquinas CNC convencionales no pueden reemplazar a 1000 trabajadores calificados. Y no lo son, ya que no tienen demanda y ya no están capacitados. Como resultado, habrá que dominar muchas profesiones desde cero.


Es poco probable que la fabricación moderna sobreviva en un mundo posnuclear

Lo mismo ocurre en la vida cotidiana. ¿Cuántas personas ahora pueden coser ropa por sí mismas o al menos arreglarlas? En las escuelas, las lecciones laborales a menudo se reemplazan por lecciones de etiqueta o religión.

El número de personas que pueden cultivar algo a mano está disminuyendo gradualmente y, en algunos países civilizados, el cultivo de plantas alimenticias sin licencia se castiga con multas. Es extraño que no vayan a la cárcel por cultivar eneldo y patatas.

4. La globalización de los procesos tecnológicos complicará aún más la reactivación de la industria posnuclear. No quedan países en el mundo con cadenas de producción completas en todas las industrias. Incluso Estados Unidos y China no tienen todas las tecnologías y recursos necesarios, algo necesariamente debe comprarse en otros países. En Rusia, tras el colapso de la URSS, la situación es mucho peor: la dependencia de componentes extranjeros es colosal. Si la industria no produce transistores y condensadores, entonces el problema no está solo en su ausencia, sino también en la ausencia de especialistas que puedan entender cómo producirlos.

5. En comparación con el mundo de principios del siglo XX, la extracción de recursos en el mundo posnuclear será mucho más complicada. Muchos de los depósitos disponibles se han agotado, y los que existen están lejos y requieren equipos de alta tecnología para la extracción: petróleo y gas en las profundidades del norte, depósitos de esquisto, minas de cobre y uranio agotadas.

También es poco probable que sea posible producir combustible "ecológico" en cantidades suficientes; sería suficiente para la alimentación. La reutilización de metales de ciudades destruidas será difícil debido a la radiación inducida en ellas.


El cultivo de materias primas para biocombustibles puede ser un lujo exorbitante para el mundo posnuclear

Por lo tanto, el hambre de energía y recursos para el mundo posnuclear se convertirá en un gran problema.

6. La contaminación del terreno por radiación complicará adicionalmente la ya compleja extracción de recursos y el movimiento a través del terreno. Las mayores fuentes de recursos en sí mismas, muy probablemente, estarán sujetas a bombardeos nucleares y permanecerán radiactivas durante varias decenas o cientos de años; no habrá recursos para desactivarlas. Las plantas de energía nuclear que explotan, que es muy probable que sean destruidas en una guerra global, pueden crear problemas aún mayores. Decenas de "Chernobyls" no solo agravarán los problemas descritos en el párrafo 2, sino que también crearán enormes zonas contaminadas que impiden el paso a través de ellos y la vida de las personas en su territorio.


La explosión en la central nuclear de Chernobyl provocó un desastre ambiental mundial. Las consecuencias de la destrucción de decenas de centrales nucleares en todo el mundo, junto con los ataques nucleares, pueden ser de un orden de magnitud más graves

7. Finalmente, un problema significativo será la destrucción de la estructura estatal en muchos países del mundo, el separatismo generalizado, hasta el nivel de los asentamientos individuales. Incluso si los líderes de países individuales del mundo sobreviven, está lejos del hecho de que podrán retener el poder y tomar el control de la situación en su país.

Todos los problemas anteriores son típicos no solo de Rusia, como podría pensarse, sino también de casi todos los países del mundo.

conclusión


La humanidad se distingue por la mayor vitalidad, la capacidad de adaptarse a las condiciones más difíciles. No hay duda de que incluso en el caso de un conflicto nuclear mundial, la humanidad sobrevivirá y continuará su desarrollo.

En combinación, los siete puntos anteriores pueden tener un efecto sinérgico que ralentizará el regreso de la civilización humana al nivel actual de desarrollo en varios cientos de años. Solo una cosa es segura: incluso después del conflicto nuclear más destructivo, las guerras en el planeta no se detendrán.

Hablaremos de armas y armamentos que se pueden usar en el mundo posnuclear en otro artículo.
autor:
Fotos utilizadas:
warhead.su, ru.wikipedia.org, inosmi.ru, myshared.ru
Artículos de esta serie:
¿Qué puede ser? Escenarios de guerra nuclear
¿Qué puede ser? Escenarios de guerra convencionales
204 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bk316
    bk316 1 Septiembre 2020 18: 09 nuevo
    +16
    Se utilizará el "inexistente" prohibido biológicoey armas químicas.

    Esto solo puede ser suficiente para que la civilización sea destruida. El hombre como especie probablemente sobrevivirá (aquí estoy de acuerdo), pero la civilización retrocederá mucho más allá de principios del siglo XX.
    1. dsk
      dsk 1 Septiembre 2020 18: 44 nuevo
      -6
      El ejército ruso dirigirá el golpe principal contra los objetivos militares del enemigo y los Estados contra la población civil para romper moralmente. Ocurrió más de una vez. El ejemplo más sorprendente es Hiroshima y Nagasaki, donde no había objetivos militares.
      Y en la Segunda Guerra Mundial, durante el bombardeo de Alemania, los barrios residenciales fueron destrozados. Un nuevo ejemplo de Raqqa quedó reducido a escombros.
      Desafortunadamente, la "defensa civil" ha sido destruida en Rusia, los refugios antiaéreos no se han construido durante mucho tiempo y las bajas civiles pueden ser enormes.
      1. Gato de mar
        Gato de mar 1 Septiembre 2020 19: 08 nuevo
        +34
        Hiroshima y Nagasaki, donde no había objetivos militares.

        No debes juzgar la vida real por los libros de texto escolares. También me gradué de la escuela soviética, pero después también leí libros, además, publicados en la URSS.
        Hiroshima es un gran almacén del ejército y un puerto militar en medio de una zona industrial.
        Hiroshima también albergaba el cuartel general del Segundo Grupo de Ejércitos, que defendía todo el sur de Japón, así como el cuartel general del 59º Ejército y dos divisiones. En total, había unos cuarenta mil soldados en la "ciudad pacífica".
        Nagasaki es un gran puerto, además de una base kamikaze, 200 barcos Shinyo que explotan y un centenar de barcos Renraku-tai. Grandes empresas industriales (acero, construcción naval, ingeniería y fábricas de armas.
        "Fat Man" explotó a 1300 metros de dos fábricas de Mitsubishi para la producción de torpedos de aire Tipo 91 y torpedos para submarinos. Cerca estaba el astillero, que hizo el enorme acorazado "Musashi", y otras fábricas.

        Detalles en warhead.su:
        https://warhead.su/2020/08/06/9-shkolnyh-zabluzhdeniy-o-hirosime-i-nagasaki-mirnye-goroda-i-ugryzeniya-sovesti
        1. dsk
          dsk 1 Septiembre 2020 19: 13 nuevo
          -10
          Pero, ¿niega que los Estados vencerán a la población civil en primer lugar?
          1. Gato de mar
            Gato de mar 1 Septiembre 2020 19: 21 nuevo
            +28
            No serví en su estado mayor y no conozco los objetivos prioritarios. De igual manera, no conozco los planes de nuestro Estado Mayor, no informan, ni de ellos. Y adivinando sobre los posos del café y enfrascándome en la histeria, lo siento, no creo que sea lo suficientemente razonable.
            En cualquier caso, las bajas civiles serán monstruosas.
            1. Shurik70
              Shurik70 1 Septiembre 2020 23: 45 nuevo
              -23
              La completa destrucción de la vida en la Tierra, así como la división del planeta en partes, son escenarios tan absurdos.

              Puedo decir algunas cosas asombrosas, pero es verdad.

              Hecho: el hierro es magnético.
              Consecuencia: en una nebulosa polvorienta, que se condensa en un planeta, son las partículas que contienen hierro las que primero se combinan en un núcleo, lo que conduce a la formación de un núcleo de hierro. Es este núcleo el que ahora es responsable del campo magnético del planeta.

              Realidad: cuando se exprime, una sustancia se calienta.
              Corolario: la nebulosa que se condensa alrededor del núcleo se calentó, dando como resultado una capa gruesa de manto fundido alrededor del núcleo de hierro. Es el manto que constituye la masa más grande de la Tierra.

              Realidad: En un líquido, se depositan sustancias más pesadas.
              Consecuencia: El uranio y los elementos transuránicos se asentaron hasta el borde mismo del núcleo de hierro. Esta concentración de sustancias radiactivas llevó a la creación de un reactor nuclear natural. Cuando en alguna parte del reactor, por cualquier motivo, las reacciones nucleares se aceleran, "dando vueltas" - surgen flujos de convección debido al mayor calentamiento, y la reacción se inhibe.

              Realidad: Las ondas de choque hacen que la sustancia se espese y la sustancia radiactiva más densa es más fácil de iniciar reacciones nucleares.
              Corolario: las pruebas nucleares masivas del siglo XX calentaron un reactor nuclear planetario. A diferencia de las caídas de un solo asteroide, estas explosiones se produjeron desde todos los lados, como resultado, las corrientes de convección no se adaptan bien. Esta es precisamente la razón del aumento explosivo del número de terremotos. Incluso si no hay más pruebas, los terremotos solo aumentarán durante los próximos miles de años. Solo después de 20-10 mil años disminuirán. La detonación de varias bombas a la vez detonará el reactor planetario.

              1. Private-K
                Private-K 2 Septiembre 2020 08: 55 nuevo
                +13
                Cita: Shurik70
                Hecho: ....
                Corolario: ....

                Su publicación, un ejemplo ilustrativo de cómo el conocimiento científico basado en hechos puede ser distorsionado e idiotizado por "conclusiones" inverosímiles.
                1. Shurik70
                  Shurik70 2 Septiembre 2020 09: 02 nuevo
                  -7
                  Cita: Privado-K
                  idiotizar con "conclusiones" inverosímiles

                  Negar la explosión de los terremotos es negar los hechos
                  1. Private-K
                    Private-K 2 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
                    +10
                    Cita: Shurik70
                    Negar la explosión de los terremotos es negar los hechos

                    ¿Cuántos años se han observado terremotos? 150? Aquellos. ¿Qué fue divertido para la geofísica hace 1500 años no tenemos datos? Pero algunos llegan a conclusiones globales basadas en datos incompletos a corto plazo.
                    La influencia humana en los procesos planetarios SIGNIFICATIVOS es cercana a cero.
              2. A009
                A009 2 Septiembre 2020 13: 02 nuevo
                -1
                ¿Qué hay en tu cabeza? ¡Es difícil!
                1. Shurik70
                  Shurik70 2 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
                  -5
                  Es más optimista suponer que el aumento explosivo en el número de terremotos está asociado con un aumento en la actividad del reactor nuclear planetario y que algún día, incluso después de miles de años, disminuirá. Es más optimista que asumir que los repetidos intentos de obtener agujeros negros en los aceleradores, a partir de los años 60, fueron parcialmente coronados por el éxito, y los agujeros negros microscópicos, que caían entre los átomos de las paredes del acelerador, fracasaron, aumentando gradualmente, hacia el centro del planeta. Y ahora están creciendo ...
              3. bk316
                bk316 2 Septiembre 2020 15: 48 nuevo
                +2
                Detonar múltiples bombas a la vez detonará el reactor planetario.

                ¿Mostrarás el modelo mat?
                ¿O al menos el modelo de "reactor"?
                Entiendes cuál es el problema, cómo no ofender ...
                Tales declaraciones sin cálculos ya tienen 200 años: esto ya es la chifladura loca y analfabeta de la ciudad. Nadie los discutirá, excepto los psiquiatras. riendo

                Justo en el nivel actual de desarrollo de la ciencia, incluso un bot no muy complejo puede arrojar hipótesis que parecen razonables. riendo Por lo tanto, sin cálculos, es solo 0
            2. Oprichnik
              Oprichnik 6 Septiembre 2020 20: 14 nuevo
              0
              DSK tiene razón, todas las guerras desde la Segunda Guerra Mundial muestran claramente que los estadounidenses están tratando de destruir a la población, porque trabaja en fábricas y produce armas, etc. Alemania, Corea, Vietnam, Irak, muestran y prueban esto con mayor claridad. Y si recuerda la historia de la destrucción de los indios, entonces no necesita recibir informes del Estado Mayor, por lo que todo está claro.
              1. Gato de mar
                Gato de mar 6 Septiembre 2020 20: 34 nuevo
                -1
                Con Alemania, todo está claro: la Destrucción de Dresde es una respuesta a lo que los alemanes le hicieron a Coventry, luego surgió el término "coventry" y se introdujo por sugerencia de los alemanes, no de los estadounidenses.
                Con respecto a Corea, Vietnam e Irak: si proporciona datos sobre ciudades destruidas por aviones estadounidenses en estos países, estoy de acuerdo con usted.
          2. SRC P-15
            SRC P-15 1 Septiembre 2020 19: 22 nuevo
            +12
            Todos los problemas anteriores son típicos no solo de Rusia, como podría pensarse, sino también de casi todos los países del mundo.

            El autor perdió de vista los incendios forestales del planeta en caso de una guerra nuclear. No sólo el planeta puede perder sus "pulmones", sino que también el humo de los bosques en llamas se contaminará con radiación y no será fácil esconderse de él. Creo que no una pequeña parte de la población mundial sufrirá incendios.
            1. KLV
              KLV 7 Septiembre 2020 00: 06 nuevo
              0
              El principal oxígeno a la atmósfera no lo suministran los bosques, sino el océano.
          3. BISMARCK94
            BISMARCK94 1 Septiembre 2020 19: 36 nuevo
            +17
            Pero, ¿niega que los Estados vencerán a la población civil en primer lugar?

            ¿Crees que nuestras ojivas golpearán las bases americanas en el desierto, pero las ciudades no serán tocadas? No hace falta decir que las ciudades son el objetivo de todas las partes.
            1. Su
              Su 3 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
              +2
              La mayoría de las bases estadounidenses se encuentran cerca de las principales ciudades. Además de las bases militares, hay instalaciones de producción, al menos de armas, todas están en las grandes ciudades. Es necesario eliminar el componente económico del enemigo, la producción de combustible, lo que significa para varias plantas de procesamiento de gas y refinerías, plantas de energía (esto se enumera en el artículo) y cómo podemos hacerlo sin puertos y terminales. Bueno, ¿qué pasa con los principales líderes del estado y las Fuerzas Armadas, así como la infraestructura y las comunicaciones? Aquellos. ciudades, ciudades y nuevamente ciudades.
              Sobre el poder. Terremoto de 2004 en Tailandia. Solo la energía de las olas superó la energía de todas las municiones explotadas de la Segunda Guerra Mundial. Bastaría con hervir 150 litros de agua por cada habitante de la Tierra. Y por cierto, hablando del torpedo nuclear Poseidón, el tsunami pasó a 0.8-1.5 km de la costa y esta es una zona donde la costa y el fondo son planos. Suficiente para el puerto y la ciudad, pero no como escriben con entusiasmo algunos ciudadanos, que arrasarán con el suelo de América.
              Puedes escribir mucho, dar ejemplos ..... no hay ganas de experimentarlo.
              1. Oprichnik
                Oprichnik 6 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
                0
                Los amers tienen varias presas de centrales hidroeléctricas a gran altitud y alta presión: excelentes objetivos para las huelgas, las inundaciones arrasarán mucho y ahogarán mucho también.
                1. Su
                  Su 7 Septiembre 2020 01: 34 nuevo
                  +1
                  Como con nosotros. Tuve la "buena suerte" de ver una inundación provocada por el hombre en 2013, cuando RusHydro decidió hacer reservas de agua en el embalse de Zeyskoye y en Bureyskoye. Lo que resultó de esto debe recordarse. Uno de los ejemplos más claros es la cadena de cadetes de la escuela del Ministerio de Emergencias con dosel en lugar de presa.
                  Todo esto es de doble filo. Todos sufrirán los golpes, no creo que los habitantes de Australia vean esta orgía con palomitas en la mano y lo conseguirán. Pues bien ... es mejor argumentar en teoría.
          4. Bersaglieri
            Bersaglieri 2 Septiembre 2020 11: 33 nuevo
            +5
            A la señal de "Atom", todo el mundo llegará a las megalópolis. Porque las megalópolis no son solo población, sino también instalaciones militares clave. Peter y San Diego, Moscú y Tokio, Beijing y Mumbai ...
        2. Indiferente
          Indiferente 1 Septiembre 2020 20: 17 nuevo
          +1
          ¡Y en Nagasaki, cosieron botones para uniformes militares!
          1. Gato de mar
            Gato de mar 1 Septiembre 2020 20: 22 nuevo
            +4
            ¡Y había un burdel enorme para mantener el espíritu de "bushido" entre el personal de la flota imperial! riendo (también muy divertido))))
        3. señor rojo
          señor rojo 1 Septiembre 2020 22: 03 nuevo
          +8
          Solo necesita agregar que en el momento de los bombardeos nucleares, todas las ciudades de Japón, excepto estas dos, estaban en ruinas, lo que difería poco de las ruinas después de los ataques nucleares.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 2 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
            +1
            Cita: señor-rojo
            Solo necesita agregar que en el momento de los bombardeos nucleares, todas las ciudades de Japón, excepto estas dos, estaban en ruinas, lo que difería poco de las ruinas después de los ataques nucleares.

            Durante la planificación de las huelgas, se consideraron seis objetivos. La lista original incluía:
            1) el arsenal en la ciudad de Kokura, el centro de producción y suministro militar más grande de Japón para una amplia variedad de equipos militares. Ocupó un área de 44 mil metros cuadrados. Junto a él se encontraban depósitos de ferrocarril, plantas de construcción de maquinaria y centrales eléctricas;
            2) Hiroshima es un gran centro para la transferencia de fuerzas terrestres japonesas por mar y un punto de formación de un convoy marítimo. Esta es la ciudad en la que se ubicaba el cuartel general de las fuerzas terrestres locales, así como un contingente de 25 mil soldados. A lo largo de la frontera oriental de la ciudad, había depósitos ferroviarios, depósitos del ejército y puertos, donde se cargaban tropas en barcos. Varias grandes instalaciones industriales colindaban con la parte principal de la ciudad;
            3) Niigata es un puerto en el Mar de Japón que recientemente ha ganado gran importancia. Tenía una planta de aluminio y una planta metalúrgica muy grande, además de refinerías de petróleo y un puerto para reabastecimiento de buques tanque;
            4) Kioto es un centro cultural e industrial con una población de aproximadamente un millón de personas. En el pasado, la capital de Japón. Recientemente, muchas industrias y gran parte de la población de las ciudades destruidas han sido evacuadas a esta ciudad. La gran superficie ocupada por esta ciudad permitía esperar que el área de destrucción se encontrara dentro de su territorio, y esto ayudaría a determinar el poder destructivo de la bomba.
            © Leslie Groves
            Luego se agregaron Nagasaki y Yokohama. Además, el 9 de agosto, el objetivo principal del bombardeo fue Kokura, y Nagasaki fue solo un repuesto.
      2. NEXUS
        NEXUS 1 Septiembre 2020 19: 09 nuevo
        -3
        Cita: dsk
        El ejército ruso dirigirá el golpe principal contra los objetivos militares del enemigo y los Estados contra la población civil para romper moralmente.

        Putin dijo una vez que en caso de conflicto, daremos un golpe en los puntos de toma de decisiones. Pero ... tengo una pregunta: ¿dónde están estos puntos de decisión? Muchos responderán, por supuesto, Washington, Londres, etc. ... pero para mí, no todo es tan obvio. Lo explicaré.
        Desde hace mucho tiempo ha quedado claro que los gobernantes "elegidos legalmente" son esencialmente marionetas. Actúan como heraldos de la voluntad de círculos reducidos de élites, que son las personas que de facto toman las decisiones.
        Entonces, ¿a dónde irá el golpe? Toda la cuestión de la perspectiva de una guerra nuclear (sí, de hecho, cualquier guerra global del pasado y del futuro) no es la voluntad de los presidentes y reyes, sino de estas familias de élite. Y mientras estas familias de élite continúen existiendo y tengan el poder sobre el mundo en sus manos, la cuestión de cualquier guerra será solo cuestión de tiempo. No importa cuántas armas nucleares tenga alguien, no importa en absoluto la palabra.
        1. Private-K
          Private-K 2 Septiembre 2020 09: 03 nuevo
          -1
          Cita: NEXUS
          Putin dijo una vez que en caso de conflicto, atacaremos los puntos de toma de decisiones. Pero ... tengo una pregunta: ¿dónde están estos puntos de decisión?

          En casi el 90% de los casos, estos serán:
          - villas de campo, villas en países extranjeros
          - hoteles VIP suburbanos, hoteles VIP en países extranjeros
          - yates en carreteras exteriores de puertos de países no nucleares
          - búnkeres protegidos para grupos y privados, principalmente junto a las villas y hoteles mencionados anteriormente
          - refugios secretos subterráneos / sótanos debajo de grandes estructuras con salidas de metro ...
          1. Oprichnik
            Oprichnik 6 Septiembre 2020 20: 19 nuevo
            +1
            Private-K no tendrá suficientes ojivas para todo lo anterior
        2. Charik
          Charik 2 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
          +2
          ¿Cómo es la montaña de ella-Cheyenne?

          y Yamantau en los Urales
      3. tihonmarina
        tihonmarina 1 Septiembre 2020 19: 14 nuevo
        +5
        Cita: dsk
        Desafortunadamente, la "defensa civil" ha sido destruida en Rusia, los refugios antiaéreos no se han construido durante mucho tiempo y las bajas civiles pueden ser enormes.

        Y en otros países nunca existieron en absoluto.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 1 Septiembre 2020 19: 46 nuevo
          +3
          Cita: tihonmarine
          Cita: dsk
          Desafortunadamente, la "defensa civil" ha sido destruida en Rusia, los refugios antiaéreos no se han construido durante mucho tiempo y las bajas civiles pueden ser enormes.

          Y en otros países nunca existieron en absoluto.

          ¿Teníamos muchos refugios antiaéreos en toda regla capaces de recibir a un cierto número de personas y permitirles sobrevivir durante algún tiempo sin tener que salir a la superficie? Esta vez.
          Y en segundo lugar, esto ya es un comentario del artículo: la tasa de supervivencia después de una guerra nuclear en las ciudades será insignificante, ¡porque ahora la población urbana está completamente atada a la electricidad y el gas natural! ¡Y después del estallido de la guerra en las ciudades no habrá ni lo uno ni lo otro! La población está perdiendo el hábito de preservar y preservar. Los refrigeradores no funcionan, el agua no bombea, no hay luz. Una semana después, comenzará una hambruna masiva en las ciudades. No habrá entrega, ¡en ninguna parte! Y el Ministerio de Emergencias no es omnipotente, allí trabaja la misma gente y vive en las mismas ciudades.
          Y la industria no funcionará por las mismas razones, además de un número reducido de ingenieros y personal técnico. ¿Pesimista? Sí, pero esta es la realidad de nuestro siglo.
          Sí, hay mucho más que puedes escribir, pero estas son películas de terror del futuro que se pueden prevenir.
          1. garri-lin
            garri-lin 1 Septiembre 2020 20: 10 nuevo
            +13
            Higos con él con hambre. Agua. Si se corta el agua en la ciudad de un millonario, en una semana el sistema de alcantarillado se convertirá en un caldo de cultivo para enfermedades. Luego comenzará a "honrar" el territorio adyacente a las áreas residenciales. La falta de agua no es solo sed, sino también falta de higiene. Aquellos que no saben cómo "lavarse en una palangana" y "lavarse las manos con un vaso" corren el riesgo de enfermarse muy rápidamente. La falta de agua potable es mucho más problemática que el hambre.
            1. bk316
              bk316 2 Septiembre 2020 15: 52 nuevo
              +1
              La falta de agua potable es mucho más problemática que el hambre

              Higos con ella con agua, principalmente electricidad. Sin él, todo lo demás dejará de funcionar.
              Los alimentos se apagarán muy rápido y el agua dejará de fluir; en invierno, los edificios se congelarán en un día. En general, en las ciudades, todo el mundo es amba.
              1. garri-lin
                garri-lin 2 Septiembre 2020 21: 25 nuevo
                +1
                Polémico. Sin electricidad, una persona con cabeza y manos puede vivir. Un viejo amigo el fuego sustituye a la electricidad sin problemas. Pero el agua no puede.
                1. Kart
                  Kart 3 Septiembre 2020 09: 49 nuevo
                  +2
                  Imagínese una ciudad con una población de 10 millones.
                  ¿Cuántos de ellos sobrevivirán? Bueno, probablemente en las afueras hay más posibilidades: puedes usar la cabeza y las manos. ¿Y en el centro?
                  Allí también, por supuesto, alguien sobrevivirá, pero solo con manos de hierro.
                  En general, aquellos que tienen la fuerza, es decir, el arma y la capacidad de usarla, sobrevivirán.
                  Lo más probable es que se trate de estructuras armadas, parte del ejército y, finalmente, bandidos. Organizan comunidades muy unidas y bien armadas.
                  Y todo esto se destruirá furiosamente unos a otros por los recursos restantes.
                  1. garri-lin
                    garri-lin 3 Septiembre 2020 11: 31 nuevo
                    +1
                    Este es el quinto problema más importante que enfrentarán los sobrevivientes. Pero poco a poco saldrá ganando. Aquellos que no pudieron resolver los primeros cuatro problemas serán eliminados banalmente de forma natural.
                2. bk316
                  bk316 3 Septiembre 2020 12: 54 nuevo
                  0
                  Pero el agua no puede.

                  Tu no entendiste. ¿Crees que el agua en Moscú se extrae de pozos con baldes o fluye por gravedad desde bombas de agua? Todas las bombas son de bombeo y son eléctricas ...
                  1. garri-lin
                    garri-lin 3 Septiembre 2020 13: 17 nuevo
                    0
                    Sobre eso y el discurso de que solo golpear eléctricamente será un problema. En la primera etapa, los generadores diesel funcionarán un poco más. Nadie dará agua a las casas. Y como solárium para generadores, las fuentes de agua serán ríos contaminados con lluvia radiactiva. O los pozos / perforaciones de Abessinka. Los pozos con una superficie de agua de menos de 8 metros tampoco funcionarán sin electricidad.
                    Lee la pregunta de cómo generar electricidad. De ninguna manera. Solo generadores. ¿Dónde conseguir combustible? En ninguna parte. Todo lo que fue destruido. Además, los generadores civiles modernos exigen calidad del combustible. Mueren en un sucedáneo en un par de horas.
                    1. bk316
                      bk316 3 Septiembre 2020 13: 40 nuevo
                      0
                      Bueno, así es como escribo: amba. Debe abandonar la ciudad de inmediato, si es posible.
                      1. garri-lin
                        garri-lin 3 Septiembre 2020 14: 29 nuevo
                        +2
                        ¿Dónde ir? En la periferia, no afectados por los golpes, tampoco viven tontos. Los refugiados serán aceptados en el primer momento. Luego se filtrarán. Cerrajero / paramédico / ingeniero en vivo. Barista / blogger / estafador, sal de aquí y no vuelvas a aparecer. Entonces simplemente dejan de tomarlo. Debido al envenenamiento de la tierra, el suministro de alimentos solo disminuirá.
              2. DDT
                DDT 11 Septiembre 2020 01: 36 nuevo
                0
                Y los pueblos no son mejores. Quedan pocos lugares donde se calientan con leña e iluminan con antorcha. Partidos, ¿cuánto durarán? Jabón, sal, e incluso para calentar la casa para las personas son generadores, ¿qué pasa con el combustible? No habrá comunicación, no habrá comida en cuanto la tienda deje de abastecer ... Es mejor no entrar, cuanto más lejos empeora. Por tanto, paz para el mundo.
        2. dauria
          dauria 1 Septiembre 2020 19: 53 nuevo
          +5
          Y en otros países nunca existieron en absoluto.


          La luz convergió como una cuña en Estados Unidos y Rusia ... riendo Bueno, como se predijo en 1980
          130 millones a cada lado. Durante un par de meses, DB.
          Y el planeta tiene ahora 7 y algunos miles de millones. Y alimentar sin maquinas CNC. Bueno, Argentina descubre que algo explotó en alguna parte. Y qué ? ¿Interrumpir el carnaval? No lo creo. Embellecido por el autor. Costuras de Europa, Estados Unidos será estrecho, Rusia y China. Al resto no le importa. Los africanos no notarán la "caída en el nivel de vida", todavía no están lejos del siglo XIX. Al menos con gadgets. incluso sin ellos.
          Y he dejado de tener miedo a un apocalipsis nuclear. Anteriormente, bajo la URSS, sabía que era real. Y ahora es una tontería. Se acobardan y deciden "como un niño". Es decir, presionarán su cola y estarán de acuerdo.
          1. Kart
            Kart 3 Septiembre 2020 09: 57 nuevo
            +2
            Si los bosques se queman y las centrales nucleares son destruidas (y lo serán), el viento y las precipitaciones radiactivas obligarán a interrumpir el carnaval en Argentina.
            Este es el problema principal: se extenderá todo por todos los territorios en seis meses. Es solo que los africanos no sabrán por qué están desapareciendo.
      4. Alf
        Alf 1 Septiembre 2020 19: 53 nuevo
        +1
        Cita: dsk
        El ejército ruso dirigirá el golpe principal contra los objetivos militares del enemigo,

        Situacion
        Nuestro sistema de alerta dice que los misiles estadounidenses han salido de las minas y los submarinos, nuestro presidente y jefe del Estado Mayor están presionando el "botón rojo". La pregunta es a quién y a qué vencerán. Las minas ya están vacías ...
        1. Operador
          Operador 1 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
          +7
          El primer golpe es la contrafuerza, el de represalia es el contravalor (recurso de movilidad, es decir, la población).
          1. Alf
            Alf 1 Septiembre 2020 20: 24 nuevo
            +1
            Cita: Operador
            El primer golpe es contrafuerza,

            ¿A través de minas vacías? Máximo, en centros de control, y quién sabe dónde se moverán.
        2. señor rojo
          señor rojo 1 Septiembre 2020 22: 06 nuevo
          +5
          Siempre me sorprendió y me asombró que algunas personas pensaran que habría algún tipo de ataque nuclear en las minas ICBM. Tanto Rusia como Estados Unidos, tras recibir la señal del ataque, lanzarán todos los misiles del sha.
          En Rusia, solo Voevada puede sobrevivir y comenzar después de un ataque nuclear, Estados Unidos no tiene nada. Por lo tanto, es muy poco probable que los misiles estén apuntando a las minas. No hay un sentido banal.
        3. bk316
          bk316 2 Septiembre 2020 16: 01 nuevo
          +2
          Las minas ya están vacías.

          Bueno, mientes como un poco. Nuestras minas también estarán vacías hasta que lleguen sus misiles balísticos intercontinentales.
          No tiene sentido atacar las minas.
          Por tanto, el golpe
          - sobre defensa antimisiles y sistemas de alerta temprana (para aumentar la eficacia del ataque en sí)
          - por los centros de decisión, por los nodos de comunicación, por las sedes (y por cierto, preventivo también, con la esperanza de evitar una respuesta).
          - en fuerzas nucleares estratégicas móviles (aún no dispersas)
          - en la infraestructura militar (qué pasaría si no usaran armas convencionales) y civil (qué sería el caos)
          - en las grandes ciudades (daño a la población)


          Para la Federación de Rusia, esto significa que casi todo volará en Moscú y el Distrito Industrial Central.
          Y aquí es imposible sobrevivir en un radio de 1000 km, porque los objetivos simplemente están ubicados más densamente.
        4. Nagaibak
          Nagaibak 16 de octubre 2020 07: 57 nuevo
          0
          Alf "Las minas ya están vacías .."
          Atacarán los centros industriales, en primer lugar, para infligir daños irreparables, tanto humanos como económicos ... Bueno, y en las instalaciones militares. Que no pudieron recuperarse.
      5. kytx
        kytx 1 Septiembre 2020 20: 56 nuevo
        -1
        "Los refugios antiaéreos no se han construido durante mucho tiempo y las bajas civiles pueden ser enormes".
        Los objetos protegidos en la Federación de Rusia se están construyendo hasta el día de hoy, incluso para civiles.
        Recientemente, presencié personalmente la verificación del sistema de notificación a los ciudadanos (como en los viejos tiempos en la URSS)
        Pero, por supuesto, está lejos de la escala de la Unión. ¿Es realmente necesario?
        He visitado muchos albergues construidos por la Unión, tanto militares como civiles, en la mayoría de los casos no impresionan en absoluto (las minas y el PC no cuentan)
        y muchos recursos estaban enterrados en ellos
        1. kytx
          kytx 1 Septiembre 2020 21: 01 nuevo
          0
          Bueno, si, para ser honesto, en los civiles (ancianos, mujeres con niños) será drásticamente, uh, no será más corto para ellos.
          los recursos permanecerán en un círculo estrecho
          1. kytx
            kytx 2 Septiembre 2020 02: 56 nuevo
            +1
            Bueno, menos arruinar un asunto simple, pero justificar o corregir esto ya está más allá de las capacidades de algunos usuarios.
            aquí se acepta generalmente para justificar su desacuerdo, bueno, así era antes.
            aunque las desventajas me son indiferentes a nivel de ingresos y la experiencia de vida no me afecta.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 1 Septiembre 2020 22: 34 nuevo
          +2
          ¿Y a qué hora y cuántos civiles, si llega a Moscú a las 18.53 en un día laborable, puede colocarlo en un refugio?
          Te lo diré yo mismo - 0 punto, jodidos décimos ...

          Así que ningún refugio ayudará ...
          Incluso un centenar de civiles en todo el país.

          Un refugio durante un ataque con misiles nucleares salvará las vidas únicamente del personal que, en el momento del ataque, estaba de turno / de servicio en este mismo refugio.
          1. kytx
            kytx 2 Septiembre 2020 03: 19 nuevo
            +1
            Bueno, estas son solo minas y PC, pero también tienen un período corto de actividad, idealmente: aguanta el primer golpe, dispara el tuyo, asegúrate de que parece haber volado al lugar correcto, y eso es todo.
            el mando y control de las tropas y del país en su conjunto se verá interrumpido durante mucho tiempo.
            ni un solo país en el mundo está preparado para la mezcla nuclear con toda seriedad, y esto probablemente sea imposible.
            En cuanto a Moscú: aquellos que accidentalmente se encuentran en estaciones de metro profundas pueden sobrevivir. Aunque todo el efectivo será arrojado a Moscú, por supuesto.
            bueno, es - un intento de una broma positiva.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 2 Septiembre 2020 11: 38 nuevo
              0
              Según los planes de los 80, unos 15-20BB de los Tridentes y MX. Para: estructuras de gestión clave + defensa antimisiles. Sin embargo, la "respuesta" a DC, NY, LA y SD se planeó aún más abruptamente (porque el BB en "Voevoda" es más poderoso)
          2. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 2 Septiembre 2020 08: 41 nuevo
            0
            pero ¿y el metro?))))
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 2 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
              +1
              De ninguna manera. Espera un día o dos, sí. Y luego se acabará el combustible para las DG de emergencia, ventilación, suministro de agua, etc. :(
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 2 Septiembre 2020 12: 16 nuevo
                0
                eh. no funcionará como en un libro
                1. garri-lin
                  garri-lin 2 Septiembre 2020 12: 35 nuevo
                  +1
                  Como en el libro, definitivamente no funcionará. Para alimentar a 1 persona, necesita al menos 3-4 acres de tierra fértil. Aunque todo el metro se convierta en invernaderos, seguirá habiendo hambre. Y esto es si el avance atenderá a los pozos de agua. Con una profundidad de más de 100 metros. Y que quizás el agua esté contaminada.
              2. garri-lin
                garri-lin 2 Septiembre 2020 12: 31 nuevo
                0
                Nunca escuché que en el sistema de ventilación del metro hubiera filtros capaces de eliminar el polvo radiactivo. Sería más lógico no ventilar los túneles después de la ventilación.
                1. kytx
                  kytx 6 Septiembre 2020 15: 21 nuevo
                  0
                  En algunas estaciones estaban seguros. El túnel está cerrado con una puerta presurizada. No es realista ventilar el túnel.
                  como Glukhovsky no funciona. Si
                  Y como el metro escribió arriba, este refugio es por poco tiempo, luego tendrás que salir y me parece que el OZK no será suficiente para todos :(
                  1. garri-lin
                    garri-lin 8 Septiembre 2020 22: 34 nuevo
                    0
                    ¿Y por donde salir? Radiación a las ruinas. Si se organiza la evacuación, la gente tendrá pocas posibilidades.
              3. Aleksandr123
                Aleksandr123 9 Septiembre 2020 21: 53 nuevo
                0
                El metro todavía puede inundarse y llenarse en algunos lugares.
          3. sektant777
            sektant777 3 Septiembre 2020 10: 00 nuevo
            -1
            ¿Y el metro? Muchos se refugiarán en el metro, hay de todo para sobrevivir en un ataque nuclear.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 3 Septiembre 2020 12: 37 nuevo
              +1
              Dentro de 1-2, máximo - 3 días.
          4. DDT
            DDT 11 Septiembre 2020 01: 41 nuevo
            0
            ¿Qué, olvidó el CWP? En cuyo caso, lo primero en el metro. Al metro
            ¿Correr a un refugio antiaéreo, con un basurero en la calle, un flechazo? ¿Pánico? No creo que sea real
      6. mikstepanenko
        mikstepanenko 7 Septiembre 2020 20: 35 nuevo
        0
        Hiroshima y Nagasaki se convirtieron en objetivos del bombardeo atómico por la sencilla razón de que no hubo otros. TODAS las principales ciudades de Japón ya han sido bombardeadas hasta quedar reducidas a escombros por bombas convencionales.
    2. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 1 Septiembre 2020 22: 57 nuevo
      -7
      Todo el artículo es información falsa ...
      La Corte Suprema de Rusia, en su reciente revisión de la práctica judicial, aclaró las circunstancias en las que una persona puede ser considerada penalmente responsable por difundir información falsa. El punto fundamental: una persona debe ser consciente de que está colocando una falsificación. En este caso, el artículo también incluye la distribución de información falsa a través de mensajería instantánea: WhatsApp, Viber y otros.
      Foto: iStock Foto: iStock Foto: iStock
      "La publicación por una persona en la red, en particular, en su página o en la página de otros usuarios, de material que contiene información falsa, creado por él mismo o por otra persona (incluido el llamado reenvío), puede calificarse en virtud del artículo 207.1 o 207.2 del Código Penal de la Federación de Rusia solo en casos en los que se estableció que la persona actuó con intención directa, sabía que la información que publicaba bajo la apariencia de información confiable era falsa y tenía el propósito de llamar la atención de otras personas sobre esta información ”, explicó la Corte Suprema de Rusia.

      https://rg.ru/2020/04/30/vs-obiasnil-kogda-mozhet-nastupat-ugolovnaia-otvetstvennost-za-fejki.html
    3. Megatron
      Megatron 8 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
      0
      ¡Oh, Yellowstone explotaría!
      1. куба
        куба 5 de octubre 2020 07: 13 nuevo
        +1
        ¡¡Quizás sus negros no golpeen peor que un volcán !!
    4. куба
      куба 5 de octubre 2020 07: 12 nuevo
      0
      Parece que esto ya ha sucedido en la historia del planeta ... ¡la humanidad ama los bailes rituales en un rastrillo!
  2. akarfoxhound
    akarfoxhound 1 Septiembre 2020 18: 15 nuevo
    +8
    Según tengo entendido, camaradas, autores que están difundiendo sus obras en grandes cantidades para la Tercera Guerra Mundial, qué hay en el colchón, qué hay en el nuestro (en el mismo VO), ¿están preparando moralmente a la población para una guerra nuclear, acostumbrándola a la idea de la inevitabilidad? Estás loco ???
    1. Médico
      Médico 1 Septiembre 2020 18: 21 nuevo
      +11
      Según tengo entendido, camaradas, autores que están difundiendo sus obras en grandes cantidades para la Tercera Guerra Mundial, qué hay en el colchón, qué hay en el nuestro (en el mismo VO), ¿están preparando moralmente a la población para una guerra nuclear, acostumbrándola a la idea de la inevitabilidad? Estás loco ???

      ¿Porqué es eso? Cualquier cosa puede ser. Nadie creía tampoco en una pandemia.
      1. antivirus
        antivirus 1 Septiembre 2020 18: 29 nuevo
        +5
        .......... y este abismo se lo tragó ... uno-uno-ain-momento
      2. akarfoxhound
        akarfoxhound 1 Septiembre 2020 22: 21 nuevo
        +1
        ¿Qué tiene que ver la fe con eso? Comparamos ... con un dedo ...
        1. Médico
          Médico 2 Septiembre 2020 00: 59 nuevo
          +1
          ¿Qué tiene que ver la fe con eso? Comparamos ... con un dedo ...

          Si bien un evento poco probable no es increíble.
          Hay muchas estructuras predictivas en el mundo, desde supercomputadoras hasta psíquicos, pero nadie insinuó en enero lo que sucedió en junio.

          Aquí escribes:
          Estás loco ???

          ¿Crees que los estadounidenses estaban locos antes de Hiroshima?
          La guerra nuclear YA ha sido.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 1 Septiembre 2020 19: 16 nuevo
      0
      Cita: akarfoxhound
      Según tengo entendido, camaradas los autores que están difundiendo sus obras en grandes cantidades

      Si escriben, entonces los artículos están en demanda. Lea "Overton Windows".
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 1 Septiembre 2020 22: 23 nuevo
        -2
        Los temas que entusiasman a las personas siempre están en demanda. Y sobre esto, los periodistas cortaron cupones. Pero aquí la gente está siendo procesada para acostumbrarse al pensamiento. Estoy completamente de acuerdo con su pensamiento, de hecho escribí sobre las ventanas de sobretono.
    3. dauria
      dauria 1 Septiembre 2020 20: 12 nuevo
      +2
      Estás loco ???

      ¿No tenías un CWP en tu escuela? Y bonitos carteles con los factores dañinos de una explosión nuclear. No enseñaron cómo hacer vendajes de gasa de algodón ... riendo
      Pero los militares se estaban preparando, y no solo los oficiales. Y recuerdan el "flash de la derecha" ... guiño
      Bueno, para más horror daré un consejo: la mantequilla más resistente a la radiación. Raspe 2 mm de aceite con polvo radiactivo y podrá ingerirlo de forma segura incluso para los niños sin daño. Y lávese el cabello, el principal recolector de infecciones lengua
      1. Alf
        Alf 1 Septiembre 2020 20: 25 nuevo
        +2
        Cita: dauria
        la mantequilla más resistente a las radiaciones.

        ¿Dónde puedo conseguirlo? Alrededor de una palmera. riendo
      2. también limpio
        también limpio 1 Septiembre 2020 21: 48 nuevo
        +2
        Raspe 2 mm de aceite con polvo radiactivo y podrá reventarlo de forma segura incluso para los niños sin sufrir daños.

        ¿En serio? ¿O estás bromeando? ¿Entiende el concepto de "polvo radiactivo"? ¿Sabes en qué se diferencia el plutonio emisor de alfa del estroncio beta o del cesio gamma 137? ¿Y sus increíbles habilidades? ¿Sabes en qué se diferencia la radiación externa de la radiación interna?
        Por supuesto, entiendo que el contingente del sitio puede no ser muy alfabetizado ... Pero aún así, no deberías trollear con tanta rudeza ...
        1. dauria
          dauria 1 Septiembre 2020 22: 11 nuevo
          -2
          ¿En serio? ¿O estás bromeando?

          Hablo muy en serio. Porque cualquier cadete de cualquier escuela militar de la URSS estudió la disciplina "Armas de Destrucción Masiva y Defensa de Tropas y Objetos". Nuclear, químico, bacteriológico y (aquí está el truco) - incendiario. ¿Sabes lo que es una "derrota mixta"? El coronel, que enseñó esta sabiduría, incluso contó cómo un perro pastor sobrevivió a tres explosiones de un proyectil con un VO. Entonces, el consejo competente sobre cómo no morir de estupidez en este lío lo escucharás de los militares, y no de un físico nuclear. Y su consejo se basa en cientos de ensayos en todo lo que pueda. Desde animales, comida, agua, refugio, hierro y medidas de todo lo que es posible. Y no en la ecuación de Schrödinger para una partícula en un pozo potencial. riendo
          1. también limpio
            también limpio 1 Septiembre 2020 23: 31 nuevo
            +2
            Entonces, el consejo competente sobre cómo no morir de estupidez en este lío lo escuchará de los militares, y no de un físico nuclear.

            Bueno, ¡el artículo era sobre las consecuencias! Y sobre el ejército, no vale la pena. Tienen una tarea utilitaria: ¿puedes sostener un arma? ¿Pulsar los botones? - ¡Significa orden! ¡Y se trata de otra cosa!
            “Y este es el resultado del accidente de Chernobyl para la región rusa de“ Chernobyl ”: si antes de 1986 en la región de Bryansk no había ni un solo caso de cáncer de tiroides en niños, según Lyudmila Kolmogortseva, ahora es una tragedia común.
            Lyudmila Kolmogortseva: “Durante este período, se confirmaron más de 2 casos de cáncer de tiroides en niños. La región de Bryansk ocupó el primer lugar en el mundo en el número de cáncer de tiroides en niños (proporcionalmente - RFI) ... "
            ¡Esto es Americium 410! No es el gato de Schrödinger. ¡Esto es dolor y muerte aquí y ahora! Y solo la central nuclear de Chernobyl. ¡Uno!
            ¿Y si hay muchos de esos "Chernobyls"?
      3. tihonmarina
        tihonmarina 1 Septiembre 2020 22: 37 nuevo
        -1
        Cita: dauria
        Bueno, para más horror daré un consejo: la mantequilla más resistente a la radiación.

        La leche de vaca es radiactiva, se destila en mantequilla y no tiene radiactividad.
        1. dauria
          dauria 1 Septiembre 2020 22: 44 nuevo
          -3
          La leche de vaca es radiactiva, se destila en aceite y no tiene radiactividad.


          No, no así. De hecho, se probaron existencias de productos en diferentes tipos de envases en las zonas de "huella" radiactiva. Y luego miramos qué podíamos comer y cuánto cortar y desechar. En serio. Tendrás que comer después del fin del mundo. riendo Los números en el libro de texto, todo fue hace mucho tiempo. Durante 40 años, todo se olvida. Pero recordé la historia de un perro que enterró la cara en el suelo y sobrevivió a la explosión de un proyectil químico.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 2 Septiembre 2020 00: 21 nuevo
            0
            Para un perro "razonable", lo dudo mucho, me di cuenta de lo que exactamente explotó y "enterró" su hocico, sí. ¿Y te acostaste con sus patas traseras por la explosión? riendo
            El hecho de que este tema de protección contra OV se notó después del "ataque de los muertos" en la Primera Guerra Mundial - lo leí, todo en la descripción estaba justificado, estoy de acuerdo. Pero los combatientes y los oficiales no son un perro, por la naturaleza de su uso podrían resolverlo. Y escupieron sangre, repelieron el ataque, pero no sobrevivieron. Y era la primera guerra mundial, y todavía estaban "esos", efectivamente mortales, pero "sin pretensiones" en comparación con los cócteles de hoy. Y nuestros químicos también hablaron de la práctica, un "abuelo de las tropas químicas", con una rareza para un químico que persigue a Fosgenych, mientras hacíamos zonas de pintura en color bajo su liderazgo, también acosaban sobre su participación en ejercicios con real debilitamiento y corrida de infantería sobre el restante esplendor. Y no recuerdo las valientes historias sobre lo genial que fue, ninguno de los participantes en la "carrera" en poco tiempo después no estornudó.
            Y las bicicletas con gelatina son la norma del ejército. ¿O es noticia? guiño Hace unos 20 años, los tipos / reparadores de barcos en Sebastopol me contaron con toda seriedad los vuelos "heroicos" de un comandante de escuadrón, cómo él, cuando volaba con un par de alas de su caza, golpeaba silenciosamente la linterna de su compañero de vuelo, como si estuviera prestando atención a algo allí. Y conozco personalmente a este comandante de escuadrón desde hace mucho tiempo, un piloto realmente bueno y al mismo tiempo un buen bromista. ¡Y ahora intenta convencer a los trabajadores más tarde de que fue un lío divertido con una cara seria! Pero si crees todo ... entonces puedes ver a Su corriendo por el ala riendo
            1. dauria
              dauria 2 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
              -1
              Para ser un perro "razonable", lo dudo mucho, me di cuenta de lo que exactamente explotó y "enterró" su hocico, sí


              Sí, duda, tienes razón. Algunos no creen que la Tierra sea una bola. El perro es uno de los cientos que están atrapados en pruebas. Y no es de extrañar que al menos uno de ellos tenga un reflejo protector. Sorprendido, atado de nuevo y observado. La gente se fue, enterró su rostro. Comenzaron a acercarse, aguantaron. Murió por tercera vez por una derrota mixta de metralla. Es simplemente un indicador de la adsorción del suelo.
      4. akarfoxhound
        akarfoxhound 1 Septiembre 2020 23: 07 nuevo
        +2
        Graduado de la escuela secundaria soviética.
        40 años de servicio en las Fuerzas Armadas.
        Según el RKhBZ, todo siempre fue normal, y no solo en la escuela militar, por lo tanto, los factores llamativos de los explosivos nucleares los asocio con cosas serias, y no con el horror o tu deleite Molodomukhtar. riendo
        Y si fueras un oficial y tienes una alegría radiante de estar en la aplicación mundial de las armas nucleares, entonces tampoco deberías inhalar profundamente hambre 2 mm de aceite con "condimento" para el buter no se raspó, no vale la pena ser codicioso en algunos momentos de la vida lengua lengua lengua
        1. dauria
          dauria 1 Septiembre 2020 23: 46 nuevo
          0
          Y si fueras un oficial y tuvieras una alegría radiante de pertenecer a la aplicación mundial de las armas nucleares,

          Fue, no lo dudes. Y vi la guerra. Y no tengo la alegría de estar entre 100 millones de cadáveres. Solo nos enseñaron que no debemos arrastrarnos hasta el cementerio, sino mandar y trabajar. Y llegar al Golfo de Vizcaya, tu madre ... Obligar a los subordinados a poder hacer una descontaminación elemental, pensar en qué comerán, cómo esconderse y cuánto durarán en diferentes dosis. Los mocos se disuelven con 40 años de servicio. El dicloroetano no se tragó, la máscara de gas se seleccionó cuidadosamente. La pólvora tenía un olor agrio. hi
    4. serpiente
      serpiente 1 Septiembre 2020 21: 20 nuevo
      +4
      Cita: akarfoxhound
      Según tengo entendido, camaradas, autores que están difundiendo sus obras en grandes cantidades para la Tercera Guerra Mundial, qué hay en el colchón, qué hay en el nuestro (en el mismo VO), ¿están preparando moralmente a la población para una guerra nuclear, acostumbrándola a la idea de la inevitabilidad? Estás loco ???

      La ventana de Overton en acción. Si hace unos años decían que las reservas de armas nucleares serían suficientes para dividir la Tierra varias veces, ahora ha habido artículos en el espíritu: no todos sobrevivirán. Los que sobrevivan envidiarán a los muertos. Habrá publicidad e Israel, canibalismo y la ausencia de YouTube. Pero, en general, la humanidad como especie sobrevivirá. En general, algunas notas poco saludables de optimismo comenzaron a deslizarse en la descripción del apocalipsis. Mira lo suficiente de su Mad Max y luego escribe artículos ...
      1. Centinela-vs
        Centinela-vs 2 Septiembre 2020 09: 56 nuevo
        0
        ¿Crees que para que los militares inicien una guerra nuclear es sumamente importante preparar a la población con la ayuda de las ventanas Overton? De ningún modo.
        No hay absolutamente ninguna histeria nuclear ahora. Recuerdo que fui a la escuela a finales de los 80, y de alguna manera éramos pequeños, incluso con una alarma de entrenamiento, los sacaron de clases y los condujeron en formación pareja al refugio antiaéreo. Carteles con los factores dañinos de las armas nucleares, las armas biológicas y las municiones de racimo colgaban pintorescamente en la oficina de OBZh. Recuerdo conferencias en HBO hasta ahora de que la mayoría de los agentes de guerra química tienen un olor agradable, etc.
        ¿Y qué películas filmaste? "Hilos", "Al día siguiente", "Terminator 1,2" es lo mismo. Dibujos animados "Barefoot Gen". Realmente las pesadillas nucleares podrían haber soñado después de tales vistas.
        Fue entonces cuando se abrieron tales Overton Windows, que mamá, no llores. Y ahora todo el mundo se ha calmado con el uso masivo de armas nucleares.
        1. serpiente
          serpiente 2 Septiembre 2020 12: 26 nuevo
          0
          Cita: Sentinel-vs
          Realmente las pesadillas nucleares podrían haber soñado después de tales vistas.

          Solo es eso. Tuve pesadillas, no quería iniciar una guerra nuclear. ¿Y qué es el posapocalipsis ahora? Metro 2033, Fallout, Mad Max 2015, Dancing to the Death (Dios me perdone). ¿El mismo Terminator se ha convertido ahora? Algunas risas ... ki y peleas divertidas.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 07: 57 nuevo
        0
        Bueno, Duc capital durante la crisis económica. Es necesario colgar fideos en las orejas de la población. De modo que en ocasiones murió patrióticamente por los intereses del capital.
    5. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 1 Septiembre 2020 23: 21 nuevo
      +1
      Cita: akarfoxhound
      Según tengo entendido, camaradas, autores que están difundiendo sus obras en grandes cantidades para la Tercera Guerra Mundial, qué hay en el colchón, qué hay en el nuestro (en el mismo VO), ¿están preparando moralmente a la población para una guerra nuclear, acostumbrándola a la idea de la inevitabilidad? Estás loco ???


      Te apoyo plenamente.
    6. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 07: 48 nuevo
      -1
      Y ahí está. Eso es nuestro, que sus capitalistas están dispuestos a llevar a la humanidad a la Edad de Piedra y destruir una gran parte de ella por el bien de sus intereses económicos.
      1. huevo
        huevo 9 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
        +1
        Cita: IS-80_RVGK2
        El nuestro, que sus capitalistas están dispuestos a llevar a la humanidad a la Edad de Piedra y destruir una gran parte por el bien de sus intereses económicos.

        A menudo escucho sobre estos intereses ... pero ¿cómo no puedo entender cuál es el interés? ¿En el hecho de que disminuirá la población que trabaja para los capitalistas, que consume los productos de los capitalistas y les proporciona prosperidad con su dinero? ¿Es este el interés? ¿Reduciendo sus ingresos?
  3. WayKheThuo
    WayKheThuo 1 Septiembre 2020 18: 21 nuevo
    +1
    Buen artículo, eficaz, gracias al autor.
    Esperando la continuación.
  4. Keyser Soze
    Keyser Soze 1 Septiembre 2020 18: 23 nuevo
    +2
    No habrá piedra sin remover de las potencias nucleares y en general. Si y quién sobrevive, será en algún lugar de Australia, Nueva Zelanda o África.
    1. Wwk7260
      Wwk7260 1 Septiembre 2020 18: 30 nuevo
      -1
      Has leido el artículo? Si no está de acuerdo, dé sus argumentos, ¿por qué no se queda? Hasta ahora, solo emociones.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 1 Septiembre 2020 19: 25 nuevo
      +4
      Cita: Keyser Soze
      No habrá piedra sin remover de las potencias nucleares y en general. Si y quién sobrevive, será en algún lugar de Australia, Nueva Zelanda o África.

      Mientras las cargas nucleares vuelen de un país nuclear a otro, no quedará más de una quinta parte de ellas, y el resto tendrá tiempo de llegar, solo a aquellos países que no tienen estas armas. Y esta arma está dirigida no solo a las fábricas que crearon armas nucleares, sino también a los países en cuyo territorio se encuentran las armas nucleares. Estados Unidos está construyendo sus bases en el territorio de Rumania, y ¿qué crees, si las armas nucleares se dirigirán contra ellos o no? Y qué tan lejos de la misma Rumania a Bulgaria. Entonces, en el caso de una guerra, todos los misiles de ambos oponentes volarán en todas direcciones, y tanto el derecho como el culpable caerán bajo la distribución. Entonces, el mundo entero necesita ir al supermercado y comprar cerebros.
    3. Ivanec
      Ivanec 7 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
      +1
      No estoy seguro de Nueva Zelanda
  5. dgonni
    dgonni 1 Septiembre 2020 18: 26 nuevo
    +3
    ¡Todas las respuestas a las preguntas y el razonamiento del autor fueron dadas por personas inteligentes durante mucho tiempo!
    (No sé qué tipo de arma lucharán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta lucharán con palos y piedras.
    - Albert Einstein)
    1. señor rojo
      señor rojo 1 Septiembre 2020 22: 09 nuevo
      0
      No sé con qué arma pelearán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta pelearán con palos y piedras.
      - Albert Einstein

      Esta es una expresión figurativa.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 1 Septiembre 2020 23: 09 nuevo
        0
        Figurativo pero preciso
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 1 Septiembre 2020 23: 23 nuevo
          -4
          Después de JV, solo sobrevivirán las cucarachas.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 3 Septiembre 2020 12: 43 nuevo
            -4
            Cita: Nikolai Ivanov_5
            Después de JV, solo sobrevivirán las cucarachas.

            Si le preocupan las cucarachas, abra las ventanas de par en par en invierno y apague la calefacción. Las cucarachas morirán incluso sin una guerra nuclear. Es cierto que con las ventanas abiertas, además de las cucarachas, también puede perder electrodomésticos con ahorros.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  6. itis
    itis 1 Septiembre 2020 18: 27 nuevo
    -12
    La guerra nuclear solo se beneficiará, debido a esta arma que no dispara, la hipocresía en las relaciones ha superado todos los indicadores razonables.
    según los cálculos más pesimistas del siglo pasado, se entierra cerca de la manteca de cerdo de la población más arrogante. y la vida de la especie continuará.
    1. NEXUS
      NEXUS 1 Septiembre 2020 19: 11 nuevo
      +3
      Cita: itis
      de una guerra nuclear solo se beneficiará.

      ¿Y qué gorgotearás si una carga nuclear llega a tu puerta? Compañero
      1. Alf
        Alf 1 Septiembre 2020 20: 27 nuevo
        -1
        Cita: NEXUS
        Cita: itis
        de una guerra nuclear solo se beneficiará.

        ¿Y qué gorgotearás si una carga nuclear llega a tu puerta? Compañero

        Lo aceptaré con comprensión.
  7. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 1 Septiembre 2020 18: 30 nuevo
    +3
    El autor considera casos aislados como ejemplos. Erupciones, Hiroshima, Nagasaki.
    Pero de inmediato da una cantidad aproximada de armas nucleares. ¿Qué sucederá cuando sean presentados prácticamente simultáneamente a la Humanidad? Además, los misiles derribados se estrellarán contra el suelo o explotarán en el aire y seguirán añadiendo radiación.
    La radiación es un factor contra el que los organismos vivos no tienen protección. Shockwave, Amy, flash ... Es todo de una sola vez y no llegará a todos. Pero, ¿qué pasa con el período de decadencia de cientos de años? ¿Dónde correr si hay el mismo centro de radiación en la zona vecina?
    Repito: mira la película "At the Last Shore". Allí se describe de manera muy colorida el fin de la civilización y la humanidad.
    1. garri-lin
      garri-lin 1 Septiembre 2020 18: 50 nuevo
      +1
      El libro es mejor. Atmosférico.
    2. Turist1996
      Turist1996 1 Septiembre 2020 20: 54 nuevo
      0
      Radiación ... Leí en alguna parte, establecieron un experimento con ratas: la población en H-ésima cantidad de ratas se colocó en condiciones, muchas veces con un "fondo" radiactivo aumentado en comparación con el habitual. La mitad de la población murió prematuramente. El resto dio a luz a descendencia. De la descendencia, sólo una cuarta parte murió prematuramente, el resto dio a luz a descendencia. La conclusión es que después de varias generaciones la población se recuperó y llegó a las mismas tasas de mortalidad que antes de ser puesta en condiciones especiales.
      Además, se eliminó el "fondo" de radiación incrementado. Y de nuevo, la misma imagen: la mitad de la población murió, la segunda dio a luz a una descendencia, en esta generación, una cuarta parte muere, luego la mortalidad cae al nivel inicial.
      Estos son los mecanismos de adaptación natural.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 1 Septiembre 2020 21: 10 nuevo
        0
        A veces, tal vez. La misma prueba de Chernobyl. ¿Y si decenas de veces? Cientos? También nos dijeron en las clases de ADM que lo principal es sentarnos en el refugio durante un mes. La radiación caerá tantas veces, y luego ...
        ¿Y luego pudrirse por la leucemia? ¿Hay animales de caza, peces y setas plagados de radiación?
        Cuando estaba de excursión en Chernobyl, nos dijeron que todos los que trabajan en la zona "sucia" después del turno pasan por una silla especial en la que se leen sus antecedentes internos. Por lo tanto, cambia de inmediato si los trabajadores, contrariamente a la prohibición, comían hongos o pescado locales.
        Pero ha pasado un tercio de siglo y no comen todo el tiempo ...
      2. Vol4ara
        Vol4ara 3 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
        -4
        Cita: Turist1996
        Radiación ... Leí en alguna parte, establecieron un experimento con ratas: la población en H-ésima cantidad de ratas se colocó en condiciones, muchas veces con un "fondo" radiactivo aumentado en comparación con el habitual. La mitad de la población murió prematuramente. El resto dio a luz a descendencia. De la descendencia, sólo una cuarta parte murió prematuramente, el resto dio a luz a descendencia. La conclusión es que después de varias generaciones la población se recuperó y llegó a las mismas tasas de mortalidad que antes de ser puesta en condiciones especiales.
        Además, se eliminó el "fondo" de radiación incrementado. Y de nuevo, la misma imagen: la mitad de la población murió, la segunda dio a luz a una descendencia, en esta generación, una cuarta parte muere, luego la mortalidad cae al nivel inicial.
        Estos son los mecanismos de adaptación natural.

        A veces esto no es nada, la norma es de 25 micrones, bueno, por ejemplo, el fondo es 10 veces más alto, 250 nuevamente no es nada. Pero cuando la ventana brilla durante 1 hora, este es el culo
    3. Charik
      Charik 2 Septiembre 2020 10: 04 nuevo
      0
      hollywood
    4. DrEng527
      DrEng527 2 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
      -1
      Cita: líder de los pieles rojas
      La radiación es un factor contra el que los organismos vivos no tienen protección.

      mierda hi la humanidad surgió y vive en condiciones de irradiación, desde el espacio ...  solicitar
      por lo tanto, los organismos vivos tienen la capacidad de detener los efectos de la radiación: algunas de las células de la población mueren a dosis muy altas ... y algunas viven en reactores ... hi
    5. Bobrick
      Bobrick 1 de octubre 2020 18: 27 nuevo
      0
      Las cargas nucleares en los tiempos modernos son muy limpias (más del 90% de la sustancia reaccionada, con una masa de sustancia de varios kg).
      Incluso en el caso de una falla de carga, la cantidad de material nuclear es muy pequeña, en este caso la central nuclear es mucho más peligrosa.
      Bueno, una ventaja más, los materiales con una vida media larga de cientos de años darán un fondo mucho más bajo que cualquier yodo-131 con una vida media de 7-8 días.

      Incluso una persona tiene protección contra la radiación, la opción más simple es un color de piel oscuro (la luz ultravioleta también es radiación ionizante, ioniza completamente el oxígeno). Además, existen otras opciones para la protección de la inmunidad a los mecanismos intracelulares de reparación del ADN.
      Bueno, lo más interesante es que todos los materiales radiactivos que existen ahora aparecieron en la tierra en algún momento, y a juzgar por la profundidad de los estratos (menor que la de los estratos petroleros), ya existía vida multicelular compleja en el planeta en esos años (hasta dinosaurios), y para la misma desintegración, los fononili son varias veces o decenas de veces más fuertes que ahora.

      Por supuesto, la vida definitivamente será mala, muchos morirán, pero definitivamente no habrá lluvia radiactiva acercándose a través de los océanos como una tormenta de arena.
  8. Tektor
    Tektor 1 Septiembre 2020 18: 33 nuevo
    0
    Hay un pequeño "pero". Los dueños del juego no permitirán la destrucción masiva de personas. Esto es contrario a sus intereses. Hasta el día del juicio. No habrá más conflictos con la pérdida masiva de vidas. No se aplicarán ADM. La Federación Galáctica de la Luz y su comandante Ashtar Sheran no te dejarán mentir.
  9. Operador
    Operador 1 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
    -3
    En un conflicto nuclear global con contaminación radiactiva masiva de cargas termonucleares de tres etapas, explosiones nucleares terrestres / costeras y la destrucción de plantas de energía nuclear, los pueblos con la densidad de población más baja (rusos, australianos, neozelandeses, argentinos y namibios) sobrevivirán.
    1. Alf
      Alf 1 Septiembre 2020 20: 28 nuevo
      +2
      Cita: Operador
      Rusos

      Para sobrevivir, sobreviviremos, ¿qué comeremos y qué tipo de agua beber?
      1. Operador
        Operador 1 Septiembre 2020 20: 59 nuevo
        -2
        Con agua, todo está bajo control: filtros de membrana / ósmosis inversa, con alimentos, hidroponía, por supuesto.
        1. Alf
          Alf 1 Septiembre 2020 21: 13 nuevo
          +4
          Cita: Operador
          Todo está bajo control con agua: filtros de membrana / ósmosis inversa,

          Él mismo en el búnker, ¿pero el resto?
          1. Operador
            Operador 1 Septiembre 2020 22: 07 nuevo
            -2
            Tengo un filtro de agua en mi cocina, con membrana y ósmosis inversa.

            El búnker del pueblo aún no se ha embarrado riendo
            1. Alf
              Alf 1 Septiembre 2020 22: 14 nuevo
              +3
              Cita: Operador
              El búnker del pueblo aún no se ha embarrado

              Defecto riendo
            2. garri-lin
              garri-lin 1 Septiembre 2020 22: 57 nuevo
              +2
              ¿Cuánto durarán los cartuchos? ¿Seis meses? ¿Año? ¿Solo para beber? ¿Y cómo lavarse las manos? ¿Será posible producir en un mundo posnuclear? La tecnología es muy compleja y cara. Y como es caro, no podrá tener acciones.
              1. Operador
                Operador 2 Septiembre 2020 01: 13 nuevo
                -1
                Tengo suficiente para dos años, cuesta alrededor de mil rublos el cartucho.
                1. garri-lin
                  garri-lin 2 Septiembre 2020 01: 53 nuevo
                  0
                  Mil rublos por cada cartucho. Necesitan 3 o 4 años. 2 años es mucho tiempo. Por lo general, un cartucho es suficiente para un par de toneladas. El agua cruda significa pura. Suerte.
                  1. Operador
                    Operador 2 Septiembre 2020 07: 58 nuevo
                    0
                    ¿Y cuál es el problema real? Con mi pensión mensual puedo comprar cartuchos durante 36 años.
                    1. garri-lin
                      garri-lin 2 Septiembre 2020 10: 04 nuevo
                      0
                      Vaya, tienes una pensión !!!! Felicidades. No sé qué configuración tienes. Eso es con lo que estoy tratando 11 t. P. Por un año. ¿Cuál es la presión mínima requerida?
                    2. DrEng527
                      DrEng527 2 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
                      +1
                      Cita: Operador
                      Puedo comprar cartuchos durante 36 años con mi pensión mensual.

                      AKM sigue siendo necesario para proteger el asilo individual ... hi filtros de aire en la entrada a la tolva ... guiño
                    3. SovAr238A
                      SovAr238A 2 Septiembre 2020 15: 09 nuevo
                      +1
                      Cita: Operador
                      ¿Y cuál es el problema real? Con mi pensión mensual puedo comprar cartuchos durante 36 años.

                      ¿Cuándo te darás cuenta de que tienes que correr y comprar?
                      Entonces, ¿tendrás tiempo para comprar?

                      Balabolka ...
            3. Mordvin 3
              Mordvin 3 2 Septiembre 2020 00: 25 nuevo
              0
              Cita: Operador
              Tengo un filtro de agua en mi cocina, con membrana y ósmosis inversa.

              ¿Y un pozo en el patio?
              1. Operador
                Operador 2 Septiembre 2020 01: 14 nuevo
                -2
                Ofendido - un pozo.
                1. DrEng527
                  DrEng527 2 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
                  0
                  Cita: Operador
                  Ofendido - un pozo.

                  entonces, ¿por qué un filtro de sustancias r / a? atravesarán el suelo durante mucho tiempo ...  solicitar
                  1. garri-lin
                    garri-lin 2 Septiembre 2020 12: 41 nuevo
                    0
                    Hasta el primer nivel de agua subterránea antes de la primera lluvia fuerte. Los pozos de 60 a 80 metros de profundidad durarán más, pero no más de un año. El invierno es verano y allí se entregará radiación.
                    1. DrEng527
                      DrEng527 2 Septiembre 2020 16: 12 nuevo
                      0
                      Cita: garri-lin
                      El invierno es verano y la radiación llegará allí.

                      la mayoría permanecerá en el suelo cuando se filtre ...  solicitar
                      1. garri-lin
                        garri-lin 2 Septiembre 2020 21: 19 nuevo
                        0
                        Se acumulará y luego se lavará espontáneamente nuevamente y envenenará el agua. Depende de la fuente específica de infección.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 2 Septiembre 2020 15: 11 nuevo
                  +1
                  Cita: Operador
                  Ofendido - un pozo.

                  Y los que tendrán fuerza y ​​poder en el período de anarquía y bandidaje derribarán a un jubilado con agua limpia.
                  No se quedarán vivos.
                  1. Operador
                    Operador 2 Septiembre 2020 17: 50 nuevo
                    -2
                    Soy un jubilado que trabaja donde le van a golpear a cualquiera riendo
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 2 Septiembre 2020 20: 26 nuevo
                      +1
                      Cita: Operador
                      Soy un jubilado que trabaja donde le van a golpear a cualquiera riendo

                      Me recuerda a un ratón frente a un espejo en un viejo chiste infantil soviético.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 3 Septiembre 2020 12: 01 nuevo
                        +1
                        Cita: Operador
                        Al menos estoy haciendo todo lo que está en mi poder para convertirte en un consumible.


                        ¿Un enemigo interno?
                        ¿Quién está dispuesto a destruir a todos los habitantes de su país?

                        Entonces, sin embargo, tenían razón los que decían que un urya-patriotismo tan espontáneo y agresivo (que nada tiene que ver con el patriotismo real), que arrasó en grandes cantidades todos los sitios de Internet, era consecuencia de las acciones del Departamento de Estado para destruir nuestra sociedad desde adentro ...
  • Undecim
    Undecim 1 Septiembre 2020 18: 38 nuevo
    +10
    Primero, a pesar del crecimiento global de la potencia informática, la aparición de redes neuronales y la mejora del software, los climatólogos todavía no pueden predecir el tiempo durante un período superior a varias semanas con una probabilidad aceptable. ¿Qué podemos decir sobre predecir el clima después de una guerra nuclear global?
    Comparación no válida. Pronosticar el clima y predecir las consecuencias de la liberación de cientos o incluso miles de kilómetros cúbicos de cenizas y cientos de millones de toneladas de dióxido de azufre a la atmósfera son tareas completamente diferentes.
    Del mismo modo, la comparación con las erupciones volcánicas es incorrecta.
    Hoy en día, la capacidad combinada de los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia es de aproximadamente 13 megatones. La erupción del volcán Tambora, que provocó graves anomalías climáticas en el planeta en 000, equivale a unos 1816 megatones, pero las consecuencias de una erupción volcánica y muchas explosiones termonucleares serán muy distintas.
    Bueno, el autor pasó por alto otra consecuencia muy importante: el hambre mundial.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 1 Septiembre 2020 19: 38 nuevo
      +5
      Cita: Undecim
      Bueno, el autor pasó por alto otra consecuencia muy importante: el hambre mundial.

      Y no la adaptabilidad a la supervivencia de la población urbana.
    2. Simargl
      Simargl 1 Septiembre 2020 23: 33 nuevo
      +3
      Cita: Undecim
      Bueno, el autor pasó por alto otra consecuencia muy importante: el hambre mundial.
      No se perdió del todo:
      También es poco probable que sea posible producir combustible "ecológico" en cantidades suficientes; sería suficiente para la alimentación.
      Pero probablemente no le di ninguna importancia. Y el problema es que la agricultura volverá a sus condiciones originales: sin mecanizado, solo tracción muscular. Y aquí recordamos los equivalentes:
      personas - 0,15 kW,
      caballo - 0,5-0,8 kW,
      tractor - 150 +++ kW ... es decir un tractor reemplaza a 180 caballos y / o más de 1000 personas.
      Y otra cuestión de fertilizantes ...
      1. t-12
        t-12 15 de octubre 2020 23: 59 nuevo
        -1
        Bueno, no todos los tractores fallarán. Las reservas de combustible están en la reserva estatal. Además de leña y fuentes locales de carbón y turba (utilizando generadores de gas).
        1. Simargl
          Simargl 16 de octubre 2020 16: 53 nuevo
          0
          Cita: t-12
          Bueno, no todos los tractores fallarán.
          Todos . Es cuestión de tiempo. Tan pronto como los medios de producción de los medios de producción estén cubiertos ... eso es todo. Hay tal recursividad en el mundo con esto que cualquier estornudo puede atascarlo todo.
          Turba, leña: deben obtenerse.
          1. t-12
            t-12 16 de octubre 2020 22: 07 nuevo
            -1
            Bueno no lo sé. La arcilla en la parte europea de Rusia está a cada paso. El ladrillo se hace fácilmente con arcilla. Un alto horno está hecho de ladrillos y ya tenemos metalurgia. Las herramientas de trabajo están hechas de metal. Una máquina de vapor está hecha de metal sin problemas. Con una máquina de vapor, puede mecanizar el cultivo de la tierra, la minería del carbón, etc. Y no está lejos del motor de combustión interna.
            1. Simargl
              Simargl 16 de octubre 2020 22: 25 nuevo
              0
              Cita: t-12
              El ladrillo se hace fácilmente con arcilla. Un alto horno está hecho de ladrillos y ya tenemos metalurgia.
              No. Esto todavía no es metalurgia. La metalurgia no es solo altos hornos, sino también química y física.

              Cita: t-12
              Una máquina de vapor está hecha de metal sin problemas.
              Tan sencillo que desde el principio planchar siglos pasaron milenios antes cobre hicimos una máquina de vapor.

              Cita: t-12
              Con una máquina de vapor, puede mecanizar el cultivo de la tierra, la minería del carbón, etc.
              Es posible, pero muy difícil, pasar de la bomba al tractor.

              Cita: t-12
              Y no está lejos del motor de combustión interna.
              No muy lejos. Solo se necesitan cadenas completas de tecnologías.

              ¿Puede estimar cuántas herramientas y dispositivos se necesitan para producir, digamos, un clip de papel? Lo más simple.
              1 - palo de excavación para extraer arenisca que contenga hierro o mineral de pantano,
              2 - cubo / bolsa ...
              ... ¿Más lejos?
              1. t-12
                t-12 16 de octubre 2020 23: 09 nuevo
                -1
                Si hablamos de post-up nuclear, entonces, por primera vez, no puede extraer mineral, sino recolectar chatarra (verificándola en busca de radiación inducida). Bueno, si de repente no hay chatarra, entonces:
                1. Palo excavador o pala de madera tallada.
                2. Bolsa (retorcida de fuertes tallos de hierba) o cuenco de barro
                3. Carro con ruedas talladas en madera
                4. Tamiz para cribado primario
                5. Alto horno de ladrillos
                6. Pieles para altos hornos (fabricadas con algún tipo de tejido, por ejemplo hierba).
                7. Herrería con herramientas mecánicas, un horno y un martillo (muscular o hidráulico si hay un río cercano).
                8. Libros de texto / instrucciones para todo esto (al principio, en tabletas de arcilla). Aunque los libros de texto en papel permanecerán después de la publicación, probablemente se quemarán para calentarlos, y los libros electrónicos necesitan electricidad ... aunque habrá suficientes paneles solares de baja potencia, de los cuales se han producido millones.
                9. Bueno, una cosa más ...
                1. Simargl
                  Simargl 17 de octubre 2020 13: 48 nuevo
                  0
                  Cita: t-12
                  3. Carro con ruedas talladas en madera
                  5. Alto horno de ladrillos
                  No necesariamente.
                  Cita: t-12
                  8. Tutoriales / instrucciones para todo
                  ¡Ajá! Intente descargar el tutorial "productos de hierro desde cero" (o algo así). No necesito, lo sé, aunque estuve interesado / estudié durante mucho tiempo.
                  Cita: t-12
                  9. Bueno, una cosa más ...

                  - martillo - para moler,
                  - hacha - cortar leña,
                  - arcilla y agua con hierba (en lugar de un alto horno de ladrillos),
                  - herramienta para hierro acabado:
                  - garrapatas,
                  - martillo y martillo,
                  - yunque,
                  - jabón,
                  - juego de calibres para alambre,
                  - muere para doblar,
                  - cincel ...
                  ... y todavía "algo más".
                  Y eso es solo un clip.
                  Al mismo tiempo, el salvaje desgaste del hierro durante la forja en caliente debido a su calidad y composición.
    3. Bobrick
      Bobrick 1 de octubre 2020 18: 45 nuevo
      0
      Entonces, la misma afirmación sobre la ocurrencia de un invierno nuclear es incorrecta, ya que todos los modelos existentes se construyeron originalmente sobre los efectos del enfriamiento de incendios forestales masivos o grandes erupciones volcánicas, esto se da que en los años 50 y 60 el número de explosiones nucleares por año se medía en cientos, y el efecto ni siquiera se observó.
      1. Undecim
        Undecim 1 de octubre 2020 19: 11 nuevo
        +2
        Más de cien en el período desde 1945 hasta hoy solo hubo dos veces: en 1958 - 103 y en 1962 - 138.
        Hay más de 2000 en total, pero la mayoría de ellos son subterráneos, por lo que podría no haber ningún efecto.
        1. Bobrick
          Bobrick 1 de octubre 2020 19: 59 nuevo
          0
          La mayoría de las pruebas subterráneas se remontan al período posterior a la triple prohibición de pruebas en 1963. Es incorrecto decirlo y no hay un desglose específico los miércoles de estos años.

          El segundo punto es que la potencia promedio de las cargas probadas en esos años es comparable a las modernas, que, dado su número bastante significativo (100 bombas es aproximadamente el 6% del número actual de fuerzas nucleares estratégicas rusas o estadounidenses), deberían haber causado al menos algún efecto observado en todo el mundo ( un aumento del fondo en todo el planeta, o una disminución de la temperatura de al menos décimas de grado), que por alguna razón no se observó.

          El problema del invierno nuclear también es que en algunos casos se justifica por incendios masivos, lo que también está poco confirmado por la práctica (los mismos incendios forestales o incendios de campos petroleros en Kuwait con millones de toneladas de hollín, ya que mil millones de barriles de petróleo quemados, no causan ni no causó ningún cambio climático global)
          1. Undecim
            Undecim 1 de octubre 2020 20: 30 nuevo
            -1
            debería haber causado al menos algún efecto observado en todo el mundo (un aumento en el fondo en todo el planeta, o una disminución de la temperatura en al menos décimas de grado), que por alguna razón no se observó.
            ¿Tienes esos datos?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Bobrick
              Bobrick 1 de octubre 2020 21: 26 nuevo
              0
              Estadísticas de la desviación de la temperatura promedio para el siglo XX (sí, se puede refutar fácilmente, pero según el cronograma, no se nota ninguna conexión).

              A continuación se muestra un diagrama de separación por fuentes de radiación (también controvertido, pero dado el gran número de pruebas, el efecto es muy pequeño).
  • parusnik
    parusnik 1 Septiembre 2020 18: 51 nuevo
    +2
    El artículo está lleno de optimismo ... riendo Está bien, tan pequeñas cosas en la vida ... sonreír
    1. Turist1996
      Turist1996 1 Septiembre 2020 20: 42 nuevo
      +1
      Para nada trivialidades, eso es lo que dicen: en el caso de una guerra nuclear global de la civilización moderna en su estado actual, ¡definitivamente brilla un "kirdyk" completo! Pero definitivamente no se habla de la completa destrucción de la humanidad.
      Volvamos al arado y los rifles de chispa, ¡qué gran problema! wassat
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2 Septiembre 2020 22: 03 nuevo
        +2
        Cita: Turist1996

        Volvamos al arado y los rifles de chispa, ¡qué gran problema! wassat


        Solo es eso ...
        Que será extremadamente problemático regresar.

        No conocemos las reglas de la agricultura de hace 100 años.
        Además, las tecnologías modernas de modificación genética en la preparación de granos, desarrolladas por corporaciones globales como Monsanto, han llevado prácticamente la situación al punto en que los granos de la cosecha no crecerán y darán la próxima cosecha ...

        No existe una cultura de producción de ropa.
        La caza como forma de obtener proteínas y proteínas es extremadamente poco realista, ya que el número de animales salvajes ha disminuido miles de veces.
        No sabemos cómo hacer velas.
        No sabemos cómo hacer alquitrán.
        No sabemos cómo hacer cuerdas y no sabemos de qué hacerlas.

        Y así en todo.
        Debido al progreso tecnológico - Hemos perdido por completo la cultura de producción de bienes y servicios, en la que tendremos que adentrarnos.

        Y no tendremos tiempo para balancearnos.
        No habrá comida, después de 5 días nos sentamos exhaustos, y después de otros 5 días simplemente moriremos ...

        No hay tiempo para hacer swing, este es el mayor problema para los "sicarios" ...
        1. t-12
          t-12 15 de octubre 2020 23: 50 nuevo
          -1
          La sopa de repollo y las gachas son nuestra comida. Y la ardilla (animal): en días festivos raros, los plebeyos vivieron así durante cientos de años, de alguna manera sobrevivieron. Las velas están hechas de grasa. La cuerda está hecha de fibras vegetales.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 23 de octubre 2020 22: 35 nuevo
            +1
            Cita: t-12
            La sopa de repollo y las gachas son nuestra comida. Y la ardilla (animal): en días festivos raros, los plebeyos vivieron así durante cientos de años, de alguna manera sobrevivieron. Las velas están hechas de grasa. La cuerda está hecha de fibras vegetales.


            ¿De dónde obtendrás la grasa animal? ¿De un cinco vacío?
            ¿Qué vas a hacer con fibras vegetales y de qué plantas?
            ¿Cáñamo?
            ¿Cuándo fue la última vez que vio cannabis y cuánto tiempo lo vio? que necesitas millones de velas en lugar de bombillas ...
            sicarios, maldita sea ..
            1. t-12
              t-12 23 de octubre 2020 23: 19 nuevo
              -1
              Se puede hacer con cáñamo, se puede hacer con ortiga. Las ortigas crecen ... bueno, en casi todas partes.
              Y las velas no serán millones, pero mucho menos. La élite usará las velas.
  • RUnnm
    RUnnm 1 Septiembre 2020 18: 56 nuevo
    +6
    Leí en alguna parte que la dirección principal de preparar a la población para una guerra nuclear es precisamente la convicción de la población de que no todo será tan aterrador.
    1. parusnik
      parusnik 1 Septiembre 2020 19: 04 nuevo
      +2
      "Bueno, piensa en una inyección, se inyecta y se va" (c) sonreír
  • garri-lin
    garri-lin 1 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
    +6
    Las explosiones de armas nucleares en sí mismas no tendrán un impacto mayor en el medio ambiente. Y las consecuencias de la destrucción de goles. Una planta de energía nuclear destruida por un impacto directo contaminará el área diez veces más que la de Chernobyl. Plantas químicas. Almacenes de residuos químicos y nucleares. Fuegos de almacenamiento de petróleo Gigamt y antorchas. No es posible calcular el daño al medio ambiente. Pero puede ser enorme. La tierra fértil bien puede estar casi completamente infestada. Por una sola razón. Donde hay una tierra así, hay una civilización y será derrotada. Y la degradación de "un hombre capaz de al menos algo" está en pleno apogeo. Incluso puedo incluir el esquema del artículo.
  • kriwo.alek
    kriwo.alek 1 Septiembre 2020 19: 14 nuevo
    -1
    El artículo es ciertamente maravilloso. Solo quiero aclarar: solo aquellos que estén aclimatados a la contaminación nuclear sobrevivirán y darán descendencia. Este es un camino largo y podría hacer retroceder a la humanidad varios cientos de años.
    1. Alf
      Alf 1 Septiembre 2020 20: 30 nuevo
      +5
      Cita: kriwo.alek
      Sobrevivirá y dará a luz

      No me gustaría mirar a esa descendencia ...
    2. hjvtp1966
      hjvtp1966 12 Septiembre 2020 23: 44 nuevo
      +1
      Nunca he sido físico, solo creo que las consecuencias de la exposición al componente de radiación de las armas nucleares se dramatizan innecesariamente. Y los militares son muy conscientes de esto, se están preparando con todas sus fuerzas para conducir las hostilidades en las condiciones del uso de armas nucleares. Los japoneses no abandonaron ni Hiroshima ni Nagasaki ni por un día, y su actitud reverente hacia la salud es bien conocida. Entonces no todo es tan aterrador. La incidencia, por supuesto, aumentará, pero en el contexto de montañas de cadáveres quemados y un desastre humanitario, el aumento del porcentaje de pacientes con cáncer será el menor de los problemas.
  • Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 1 Septiembre 2020 19: 32 nuevo
    -2
    Científicos estadounidenses calculan cuántas ojivas nucleares se necesitan para que venga el apocalipsis

    Más detalles: https://www.newsru.com/world/15jun2018/100nuclear.html
  • Pavel57
    Pavel57 1 Septiembre 2020 19: 51 nuevo
    +2
    Existe la hipótesis de que no somos la primera civilización de la Tierra.
    1. Alf
      Alf 1 Septiembre 2020 20: 31 nuevo
      +4
      Cita: Pavel57
      Existe la hipótesis de que no somos la primera civilización de la Tierra.

      A juzgar por nuestra congelación y anarquía, la última.
      1. garri-lin
        garri-lin 1 Septiembre 2020 20: 57 nuevo
        0
        Leer la historia "Letter to Phoenix" es un trabajo muy reflexivo.
  • iouris
    iouris 1 Septiembre 2020 20: 09 nuevo
    -3
    De alguna manera no puedo creer que todavía existan armas nucleares. Durante demasiado tiempo y profundamente sentados "especialistas" de los Estados Unidos en todas las instalaciones nucleares de la URSS a principios de la década de 1990, hubo demasiados informes de "asesinatos con fines de robo" y muertes de científicos de defensa, luego algunas personas incomprensibles los reemplazaron después de la capacitación, las pasantías y permanecer en los Estados Unidos o países de la OTAN.
  • Turist1996
    Turist1996 1 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
    -1
    ¡Definitivamente, el artículo es un plus! ¡Con sensatez y sin "mocos"!
  • 7,62h54
    7,62h54 1 Septiembre 2020 20: 55 nuevo
    0
    La Tercera Guerra Mundial comenzó con armas biológicas, no nucleares. Golpea con un covid. Además, no hay guerra entre estados, religiones o campos políticos. Existe una casta de ricos, que se ven obstaculizados por una gran parte de la población, y por ello realizan una selección aleatoria.
  • señor rojo
    señor rojo 1 Septiembre 2020 22: 11 nuevo
    +3
    Cita: Tektor
    Hay un pequeño "pero". Los dueños del juego no permitirán la destrucción masiva de personas.

    Hay un pequeño pero más: la situación puede salirse fácilmente de control.
  • Glagol1
    Glagol1 1 Septiembre 2020 23: 03 nuevo
    0
    Más bien sí, habrá un ganador. Pero a un costo superior al de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.
    Es el resultado de amers a cero no vale la pena. En 50 años, el mundo se precipitará hacia un futuro brillante, sin amers.
  • Andy-1970
    Andy-1970 2 Septiembre 2020 02: 14 nuevo
    -1
    Las consecuencias de un intercambio de ataques con misiles nucleares pueden ser las descritas por el autor. Pero el autor, ya sea deliberadamente, o considerando que esto no tiene nada que ver con el tema, pasó por alto el potencial real de la defensa moderna contra misiles estratégicos, tanto de Rusia como de Estados Unidos. Anteriormente, los militares hablaron sobre la división de defensa antimisiles y el área de posición de defensa antimisiles de Moscú / Región Industrial Central hasta los Montes Urales. En los últimos mensajes del MORF, ya estamos hablando del ejército ABM y, en base al hecho de que la formación del ejército incluye 3-4 divisiones, me atrevería a asumir la finalización de la construcción de otras 2-3 áreas de posición de defensa de misiles, cubriendo Siberia y el Lejano Oriente con una cúpula de hierro. Los interceptores cinéticos modernos de misiles interceptores no crean factores dañinos de una explosión nuclear y, al nivel de las tecnologías modernas de defensa antimisiles, proporcionan interceptación garantizada en dos escalones. Y para una respuesta a un agresor a un ataque preventivo con misiles nucleares, si crea riesgos tecnológicos para el complejo económico nacional unificado de Rusia, hace tiempo que existe un producto "4202", incluido el equipo nuclear, que, cabe señalar, los "socios" aún no tienen. Y el sistema de defensa antimisiles de América del Norte, que consiste en GBI / SM-3, no es capaz de garantizar la interceptación de tales objetos. Por tanto, teniendo en cuenta los recursos materiales ya invertidos en la defensa estratégica nacional de misiles, creo que es necesario realizar trabajos para mejorar los interceptores del sistema "A-235", teniendo en cuenta la aparición en el armamento de los "socios" de unidades de maniobra hipersónicas, similares a las que nos han mostrado recientemente en los dibujos animados. ...
  • Alexander Yaroshenko
    Alexander Yaroshenko 2 Septiembre 2020 02: 22 nuevo
    +2
    Sí, camarada se ahoga por los globalistas, y defiende la reducción de la población con ataques nucleares, contando cuentos de que no hay nada de malo en este tipo, ni siquiera le temen a los isótopos radiactivos de larga vida, la bandera está en sus manos y la Isla Habitada además
  • kytx
    kytx 2 Septiembre 2020 03: 59 nuevo
    0
    Cita: Arzt
    ¿Qué tiene que ver la fe con eso? Comparamos ... con un dedo ...

    Si bien un evento poco probable no es increíble.
    Hay muchas estructuras predictivas en el mundo, desde supercomputadoras hasta psíquicos, pero nadie insinuó en enero lo que sucedió en junio.

    Aquí escribes:
    Estás loco ???

    ¿Crees que los estadounidenses estaban locos antes de Hiroshima?
    La guerra nuclear YA ha sido.

    Por supuesto a su manera: realizaron pruebas en condiciones de combate y mostraron al mundo entero, especialmente a la Unión, sus nuevas capacidades. Las pérdidas de Yao fueron mucho menores que las del tradicional bombardeo de alfombra.
    y Japón tenía claro que no era un inquilino.
    Personalmente, no considero este incidente una guerra nuclear en toda regla, por lo que la versión de demostración ligera.
    los Yankees y Vietnam querían zhahnut, dicen que lo pospusieron 3 horas antes de la salida.
    1. kytx
      kytx 2 Septiembre 2020 04: 05 nuevo
      0
      Más
      Las armas químicas también se llevaron a cabo en la Segunda Guerra Mundial, pero ocasionalmente fueron muy locales. Pero nadie llama químico VMB2. Pero la PMA es bastante.
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 2 Septiembre 2020 04: 27 nuevo
    -3
    Este artículo trata sobre el Volga desemboca en el Mar Caspio.
    El autor del artículo debe comprender que no viven estudiantes de primer grado aquí en el sitio y, en consecuencia, el autor debe mostrar más respeto a los lectores del sitio.
  • Pavel57
    Pavel57 2 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
    0
    Cita: Tektor
    ... Los dueños del juego no permitirán la destrucción masiva de personas.

    Juicio demasiado optimista.
  • Viejo orco
    Viejo orco 2 Septiembre 2020 11: 09 nuevo
    0
    La fertilidad no disminuirá sino que aumentará. Sin anticoncepción ni aborto, una mujer da a luz o muere. pero sí, la tasa de supervivencia de los bebés se reducirá considerablemente. Además, habrá una importante mortalidad de personas que actualmente están siendo retiradas por medicamentos para diabéticos, cardiopatías, etc. Un momento más dejará a una parte importante de la población anciana y anciana por el estrés y la tensión de los que sobrevivieron a la primera ola, y son personas que tienen experiencia de trabajar con las manos, lo que golpeará aún más a los polos industriales.
  • gorra de mar
    gorra de mar 2 Septiembre 2020 12: 24 nuevo
    0
    Cita: señor-rojo
    que difería poco de las ruinas después de los ataques nucleares.

    Incluyendo Tokio, que fue incendiada por un bombardeo de alfombra peor que Dresde y Hamburgo
  • feokot1982
    feokot1982 2 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
    +1
    Excelente artículo, comparto plenamente los pensamientos del autor.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 3 Septiembre 2020 00: 30 nuevo
    0
    Esta es la caja de Pandora que es mejor que no abras.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 3 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
    +1
    Real Slavic-Rus no debería tener miedo de la Última Batalla wassat
  • meandr51
    meandr51 3 Septiembre 2020 17: 34 nuevo
    0
    Cita: Alf
    ¿A través de minas vacías? Máximo, en centros de control, y quién sabe dónde se moverán.

    Hay muchas instalaciones militares además de los famosos silos de misiles. La fuerza viva del ejército enemigo debe ser completamente destruida. Toda la aviación, toda la flota, todos los almacenes y comunicaciones.
  • demo1111
    demo1111 8 Septiembre 2020 12: 38 nuevo
    0
    No entendí algo. Es como las historias de Tom Clancy, la guerra de Estados Unidos contra Rusia. Pero Rusia tiene sombreros con orejeras.
    Pero, ¿qué pasa con las cargas en la capa de cobalto? Varios de estos, y el hemisferio norte ha estado brillando durante cien años.
    Ahora puede haber menos cargas, pero la humanidad ha hecho grandes avances en el desarrollo de materiales radiactivos.
    Y una cosa es cuando el reactor de una estación explota bajo presión y otra muy distinta cuando todo el combustible que estaba en el reactor se esparce por una explosión nuclear.
    En general, es interesante calcular el área de contaminación del territorio cuando una bomba en un caparazón de cobalto explota a una altitud de 25 km.
  • shinobi
    shinobi 8 Septiembre 2020 13: 10 nuevo
    0
    Por si acaso, aquellos que tienen "suerte" de sobrevivir a la guerra de 40 minutos (ese es el tiempo que durará el intercambio de golpes), les recomiendo que ahora todos comiencen a estudiar cuidadosamente los videos en YouTube (y generalmente se suscriban al canal del chela) bajo el título general "Tecnologías primitivas". Bueno, es natural hacerlo por usted mismo una enmienda a las realidades climáticas de Rusia. Quien de repente tenga un enlace a su libro en ruso, entonces le pido un enlace.
  • sentaniel
    sentaniel 8 Septiembre 2020 16: 28 nuevo
    0
    Es gracioso, pero en 2018 tuve un sueño sobre una guerra nuclear. Específicamente, cómo 4 ojivas volaron a través de Ekaterimburgo. Tres en el norte y uno en el sur (de las fábricas, según tengo entendido, llegaron). Luego, todavía calculé en un mapa especial (aplicación web) el área afectada si 100 o 150 kilotones. Y luego, en uno de los foros, leí que en 2018, en uno de los mundos paralelos, ocurrió una guerra nuclear en 2018. Y en nuestra rama de la realidad, estuvimos cerca de eso en 2015, en la primavera, creo.
  • Arabfun
    Arabfun 8 Septiembre 2020 23: 55 nuevo
    0
    Las mujeres darán a luz sólo mutantoa, la humanidad morirá de hambre en paralelo, se comerán unas a otras.
  • huevo
    huevo 9 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
    +1
    Cita: garri-lin
    Cerrajero / paramédico / ingeniero en vivo. Barista / blogger / davalka

    Creo que te equivocas con el davalka riendo riendo
  • Mokaev Hakim
    Mokaev Hakim 9 Septiembre 2020 11: 33 nuevo
    0
    En el caso de un post-apocalipsis nuclear, espero visitar el pueblo de Upper Balkaria, Kabardino-Balkarian Republic. Tenemos una pequeña central hidroeléctrica recién reconstruida, mucho repollo, manzanas, cordero y paisajes magníficos))))) La verdad sobre los platos de cereales se puede olvidar, no hay buena tierra. Cierre el túnel en la garganta y siéntese en la "fortaleza" de la montaña
  • itis
    itis 9 Septiembre 2020 15: 57 nuevo
    0
    "la humanidad no está amenazada de muerte.
    una persona se acostumbra a todo "
    En la escuela de los ochenta recuerdo esta alineación: con un ataque mutuo, enseguida manteca (sobre todo raza blanca).
    durante los próximos cinco años, dos más. luego eran casi las seis.
    ¡sólo la mitad de las cabezas del rebaño!
    nada terminará, solo comenzará.
    y de nuevo no sobrevivirán los más fuertes, sino los más astutos.
  • Pelusa de primavera
    Pelusa de primavera 11 Septiembre 2020 00: 48 nuevo
    0
    El nivel del artículo es deprimente. Un par de números y texto tan largo como guerra y paz al nivel de una revista de ama de casa. Ok, el autor indicó cuántas ojivas tiene la Federación de Rusia. A continuación, ¿cuántos se lanzarán y con qué operadores? La wiki sugiere que hay menos de 600 portadores con aproximadamente 1500 ojivas. ¿Cuál es el número posible de objetivos, militares y civiles, teniendo en cuenta la primacía, y no uno de los Estados Unidos, pero teniendo en cuenta los países de la OTAN? ¿Tasa de interceptación de ojivas? ¿Áreas de destrucción en caso de detonación basadas en el poder de las ojivas que tenemos en comparación con las áreas de asentamientos? Para varios objetivos, parece necesario colocar más de una ojiva para la duplicación. ¿Qué queda al final? ¿Serán todos liberados según la OTAN? ¿No dejaremos nada como reserva para algunos vecinos de izquierda y de abajo que no pertenecen a la OTAN? Pueden venir a la izquierda en busca de combustible y tierra. No es que vengan de abajo, pero simplemente no tenemos a nadie a la derecha. Y sin los recursos del este, la Federación de Rusia central luce pálida
  • HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 11 Septiembre 2020 12: 49 nuevo
    0
    Maldita sea, y en nuestra ciudad hay una central hidroeléctrica y una planta química de madera, definitivamente se nos proporciona un cohete, en la época soviética teníamos una unidad de misiles para la defensa de la ciudad, ahora no hay nada para cientos de kilómetros, además en Irkutsk Yarsy, en nuestra región golpearán durante tres días, habrá poco placentero, pero tendré media hora para tener tiempo de volcar en la "hacienda", está debajo de la montaña, la onda expansiva no atrapará, hay bodega, encurtidos, mermeladas, papas, estufa)
  • Pavel Shadoyan
    Pavel Shadoyan 14 Septiembre 2020 18: 55 nuevo
    0
    Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos y caminaron sobre ellos
  • Dmitry Vladimirovich Volkov
    Dmitry Vladimirovich Volkov 4 de octubre 2020 12: 03 nuevo
    0
    Bueno, en general, estas cosas están escritas para formar una u otra actitud hacia el hecho mismo del uso de armas nucleares. En este artículo escriben que será muy doloroso, pero no crítico. Esta actitud está bastante correlacionada con nuestra doctrina nuclear, que a su vez procede de nuestras capacidades prácticas. Bueno, en realidad, ¿cuál es la diferencia, caballeros? Todos moriremos en cualquier caso y sin excepción, ¡los lobos tienen miedo de no ir al bosque! Con la primicia, teníamos un miedo mortal y ¿dónde está esta primicia ahora? ¡Sí, primicia! Y hagamos un esfuerzo por no volvernos como él para que no acabe
  • Lena Petrova
    Lena Petrova 6 de octubre 2020 19: 02 nuevo
    0
    Los estados no se involucrarán solo en un tiroteo con la Federación de Rusia. De lo contrario, la China intacta quedará al margen, que se declarará inmediatamente después del Apocalipsis. No pueden permitir esto, por lo tanto, sólo es improbable un golpe para nosotros. Pero entonces China tendrá que verse obligada a reaccionar en respuesta. Esto nos ayudará.
  • Nagaibak
    Nagaibak 10 de octubre 2020 06: 37 nuevo
    0
    En general, solo Corea del Norte sobrevivirá.)))
    1. t-12
      t-12 15 de octubre 2020 23: 20 nuevo
      -1
      La RPDC sobrevivirá porque tiene entrenamiento militar universal y simulacros periódicos con una carrera a los refugios. Y solo nos queda filosofar: "para qué necesitamos refugios", "pero aún habrá radiación", "que no haya guerra", "por qué discutir todo tipo de historias de terror", etc.
  • Maxim73
    Maxim73 16 de octubre 2020 10: 17 nuevo
    0
    Por un lado, tengo muchas ganas de vivir, pero por el otro, en esta situación, no funcionará por mucho tiempo. Casa junto a NPO Energomash, dacha junto a ZATO cerca de Moscú
  • Glagol1
    Glagol1 21 de octubre 2020 19: 22 nuevo
    0
    Si una de las ojivas ataca a Yellowstone, otra a la falla de California y el resto a otros objetivos, el mundo aún sobrevivirá y Estados Unidos definitivamente se habrá ido. Alaska y Hawái permanecerán, pero lo más probable es que ya sean estados independientes.
    Para esta perspectiva, ya se pueden iniciar 3 MB. ¡Qué mundo tan maravilloso sin América!