Puño blindado británico

19

El demostrador de tecnología avanzada Challenger 2 de Rheinmetall BAE Systems Land presenta una nueva torreta de Rheinmetall armada con un cañón de ánima lisa L120 de 55 mm

El ejército británico y sus fuerzas blindadas están experimentando cambios organizativos y de equipamiento importantes. De acuerdo con la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de 1998 (SDR 98), el ejército se reorganizó en dos divisiones desplegables: la 1ª División Blindada de tres brigadas blindadas estacionadas en Alemania y la 3ª División Mecanizada de tres brigadas mecanizadas directamente en el Reino Unido. La Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de 2010 identificó una nueva estructura de "Ejército 2020", según la cual las unidades del ejército pesado se agrupan en cinco brigadas multipropósito. Cada una de esas brigadas consta de un regimiento blindado, un regimiento blindado de reconocimiento, un batallón de infantería motorizada, un batallón mecanizado y dos batallones de infantería ligera. Esta estructura fue diseñada para apoyar operaciones a largo plazo a nivel de brigada, por ejemplo, las que se llevan a cabo en Afganistán.

Puño blindado británico

El tanque Challenger 2 de Royal Hussars participa en el ejercicio Spring Storm en Estonia en mayo de 2020

La estructura de la brigada multipropósito en la versión 2010 nunca se implementó, ya que en junio de 2012 el ejército anunció una nueva estructura, "Ejército 2020", optimizada para la guerra moderna. La 3ra división mecanizada simplemente se renombró en la 3ra división, que incluía tres (1ra, 2da y 12a) brigadas de infantería motorizada, cada una de las cuales incluía un regimiento blindado de Tour 56, un regimiento de reconocimiento blindado, dos un batallón de infantería motorizada y un batallón de infantería equipados con “vehículos blindados pesados”. La división y la 16ª Brigada Aerotransportada incluirán la llamada Fuerza de Reacción para el despliegue rápido y la guerra. La Fuerza Adaptable consistirá en varias unidades regulares y de reserva asignadas a siete (luego reducidas a cuatro) brigadas de infantería estacionadas en diferentes regiones. Estas unidades sirven como base para el entrenamiento de combate y realizan diversas tareas logísticas. Todos ellos forman parte de la 1ª División, que hasta 2014 se denominaba 1ª División Blindada.





El tanque Challenger 2 del ejército británico en la variante Theatre Entry Standard (CR2 TES) (que se muestra en la foto superior con un sistema de camuflaje móvil) está siendo evaluado por la Oficina de Desarrollo y Pruebas de Vehículos Blindados.

Según SDR 98, las fuerzas blindadas regulares consistían en seis regimientos equipados con el combate principal por tanques Challenger 2 y cinco regimientos de reconocimiento equipados con vehículos de orugas obsoletos de la familia de reconocimiento de vehículos de combate (orugas). Según la nueva encuesta del Ejército 2020, las fuerzas blindadas se han reducido a nueve regimientos regulares, divididos en tres categorías: tres regimientos blindados, tres regimientos blindados de reconocimiento y tres regimientos de reconocimiento ligero. El Regimiento de Reconocimiento Ligero es un nuevo tipo de regimiento equipado con vehículos Jackal 4x4 que se compraron originalmente para operar en Afganistán para proporcionar al contingente británico un "vehículo de patrulla ligero maniobrable, bien armado".

En 2016, el ejército anunció la estructura "Army 2020 Refine", según la cual el número de brigadas de infantería motorizada se reducirá de tres a dos y se formarán dos brigadas de ataque medianas, que equiparán dos nuevas familias de plataformas: vehículos blindados de reconocimiento con orugas Ajax y vehículos de ruedas de 8x8 vehículos de infantería mecanizados. ... Se espera que para el 2025-2026, el ejército pueda crear una división lista para el combate, que consta de dos brigadas de infantería motorizada y una brigada de ataque, formada por dos brigadas.


El tanque Challenger 2 del ejército británico es el único vehículo de la OTAN armado con el cañón estriado L120A30 de 1 mm.

Hacia el Challenger 3


Según el Jefe de Estado Mayor, el Challenger 2 "está actualmente al borde de la obsolescencia". El tanque Challenger 2 producido por BAE Systems ha estado en funcionamiento durante más de 20 años, pero en un momento el ejército británico prefirió la plataforma de un fabricante extranjero para reemplazar los tanques Challenger 1. En 1990-1991, el ejército evaluó la demostración de tecnología Challenger 2, ordenada por el gobierno en enero de 1989, contra el estadounidense M1A2 Abrams, el francés Leclerc y el alemán Leopard 2 (mejorado), tras lo cual recomendó el Leopard 2, destacando las impresionantes capacidades de la plataforma y las ventajas de la unificación. con los aliados de la OTAN.

A diferencia de sus contemporáneos en los países de la OTAN, que están armados con cañones de ánima lisa de 120 mm, el Challenger 2 está equipado con el cañón L120A55 de 30 mm / 1 clb. Esta pistola es la sucesora del cañón L11, desarrollado para el tanque Chieftain y retenido en el Challenger 1, que dispara una munición única de carga única que consiste en un proyectil y una carga combustible. Tal decisión requeriría que el Ministerio de Defensa y BAE Systems, el único fabricante de municiones para el tanque Challenger 2, financiaran su desarrollo para el ejército británico. Al mismo tiempo, las posibilidades de reducir o compensar el costo de desarrollo mediante ventas de exportación eran muy escasas.


La familia de plataformas de reconocimiento Ajax está en el corazón del concepto de ataque del ejército británico.

Sin embargo, en junio de 1991, el Departamento de Defensa emitió un pedido de 520 millones de libras esterlinas para 127 tanques Challenger 2 y 13 vehículos de entrenamiento de conductores, y tres años después ordenó otros 259 tanques y 9 vehículos de entrenamiento. El tanque Challenger 2 entró en servicio con el ejército en junio de 1998, y los últimos 386 tanques se ordenaron en 2002. Se vendieron 38 tanques Challenger 2 a Omán, con lo que finalizaron las ventas de exportación de esta plataforma.

A finales de 2005, como parte del Programa de mejora de la letalidad del Challenger propuesto, uno de los tanques Challenger 2 se equipó con un cañón de ánima lisa Rheinmetall L55 con fines de prueba. A pesar de los resultados positivos, el ejército se vio obligado a abandonar el proyecto con un costo estimado de más de 330 millones de libras, ya que estos fondos se destinaron a operaciones en Afganistán e Irak.


Los tanques Challenger 2 del ejército británico están equipados actualmente con solo tres regimientos blindados.

Aproximadamente 120 tanques Challenger 2 participaron en la invasión de Irak en 2003 y un cierto número permaneció allí hasta abril de 2009 en apoyo de la operación de estabilización. Han recibido una serie de mejoras como parte del proceso de Requisitos Operativos Urgentes para mejorar la resistencia al combate y el desempeño urbano. Se instaló un conjunto mejorado de blindaje montado, que incluía blindaje pasivo Chobham a lo largo de los lados del casco y la torreta, pantallas de celosía en la parte trasera de la torreta y el compartimiento del motor, y se instaló un módulo no tripulado Selex Enforcer armado con una ametralladora de 7,62 mm delante de la escotilla del cargador. Otras mejoras incluyeron el sistema de guerra electrónica, el dispositivo de visión nocturna del conductor Caracal y el sistema de camuflaje móvil Barracuda.

En 2015, el Departamento de Equipamiento Militar del Ministerio de Defensa invitó a la industria a participar en el programa de extensión de vida (LEP) con el fin de extender la vida útil del tanque Challenger 2 más allá de 2035. Después de revisar las propuestas de al menos siete fabricantes, el Departamento de Defensa otorgó contratos separados a BAE Systems y Rheinmetall Landsysteme en diciembre de 2016 para la fase de evaluación del programa Challenger 2 LEP.


El ejército británico ha reducido el número de regimientos blindados equipados con tanques Challenger 2 de tres a dos.

En enero de 2019, Rheinmetall anunció su intención de comprar una participación del 55% en el negocio de sistemas terrestres de BAE Systems por £ 28,6 millones. La nueva empresa conjunta Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), con sede en la planta de BAE en Telford, se inauguró oficialmente el 1 de julio de 2019. La planta de Telford jugará un papel importante en la producción del Boxer 8x8 después de que el Departamento de Defensa adjudicara al consorcio ARTEC entre Rheinmetall y Krauss-MafFei Wegmann (KMW) un contrato por valor de 12,6 millones de euros para la producción de 528 máquinas en el marco del programa de vehículos de infantería mecanizados. (MIV).

Cuando comenzó el proyecto Challenger 2 LEP, el ejército quería hasta 227 tanques para equipar tres regimientos del Tour 56 más un lote para escuelas de tanques en el Reino Unido y Canadá. Sin embargo, la estructura de "Army 2020 Refine" proporciona solo dos regimientos, lo que libera recursos para una modernización más profunda de la flota restante.


En Adaptive Forces, las máquinas Jackal 2 están equipadas con tres estantes ligeros

Aunque el programa Challenger 2 LEP prevé la preservación del cañón L30, en 2019 el ejército decidió implementar un paquete de modernización CR2 LEP (mejorado) más completo, que tiene como objetivo resolver los problemas de envejecimiento, así como aumentar significativamente la potencia de fuego y la estabilidad del combate. En DSEI en septiembre de 2019, RBSL mostró su demostrador de tecnología avanzada Challenger 2, equipado con una nueva torreta Rheinmetall con una pistola de ánima lisa L55A1, sistema de control de fuego computarizado y accionamientos de pistola eléctrica. La torre está equipada con la misma combinación de miras de Thales, que está instalada en el vehículo de reconocimiento Ajax: la vista panorámica del comandante Orion y la vista diurna / nocturna estabilizada del artillero-operador DNGS T3. La instalación del L55 permitirá que el tanque dispare la última munición de Rheinmetall, incluido el BOPS con el trazador DM63A1 y el proyectil de chorro de aire programable DM11. Cada proyectil unitario se almacena en un contenedor blindado separado en el nicho de popa de la torreta, que también está equipado con paneles de expulsión.

La protección se puede mejorar integrando el sistema de protección activa Iron Fist Light Desacoplado (IFLD) de Elbit Systems, con el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa encabezando un proyecto para desarrollar una nueva armadura modular para el tanque Challenger 2 y otros vehículos blindados.

Se espera que el Departamento de Defensa emita a RBSL este año con un contrato de evaluación de un año que debería conducir a un contrato para la producción del tanque Challenger 3 en 2021-2022.

El Ejército está considerando los beneficios de pasar del regimiento Touré 56 actual, que consta de tres batallones de tanques, cada uno con 18 tanques y dos en el cuartel general del regimiento, al regimiento Tour 58, con cuatro batallones cada uno con 14 tanques más dos tanques de cuartel general.


El grupo de batalla de la OTAN en Estonia incluye un batallón con el Ejército Británico Challenger 2 MBT

Caballería blindada 2025


El Ejército finalmente ha decidido reemplazar el número restante de sus vehículos de reconocimiento de vehículos de combate (orugas), después de más de 45 años de servicio como vehículos de reconocimiento primarios.

En 1992, el ejército lanzó el ambicioso programa de vehículos de reconocimiento TRACER (Tactical Reconnaissance Armored Combat Equipment Requirement) tecnológicamente ambicioso para desarrollar un reemplazo para el CVR (T). En 1997, este programa se combinó con el proyecto Future Scout Cavalry System del ejército estadounidense, en el que tenía la intención de reemplazar su vehículo blindado M3 Bradley. Dos grupos industriales estadounidenses-británicos, SIKA International y Team Lancer, obtuvieron contratos en 1999 para desarrollar prototipos con tecnología avanzada, incluidos accionamientos eléctricos híbridos para un desplazamiento casi silencioso de la máquina, correas de oruga para reducir el peso del vehículo y hacer que los viajes sean más silenciosos y prolongados. operación, sensores de mástil inteligentes y el más letal Sistema de Armamento Telescópico Encapsulado de 40 mm con munición telescópica de CTA International. Gran Bretaña cerró el proyecto TRACER en 2002 después de que el ejército de los Estados Unidos se retirara.


BAE Systems actualizó los vehículos Scimitar 2 en 2010-2011 para mejorar su rendimiento y resistencia al combate en Afganistán

Las deficiencias de la variante de reconocimiento Scimitar CVR (T) con un cañón de 30 mm, especialmente su vulnerabilidad a las minas terrestres y los artefactos explosivos improvisados, plantearon grandes problemas en Afganistán. Para mejorar la capacidad de supervivencia y las características, BAE Systems recibió un contrato de duración determinada en 2010, como resultado del cual se desarrolló el vehículo blindado Scimitar 2, que es una combinación del nuevo casco Spartan y la torreta de la versión anterior. Las mejoras en la capacidad de supervivencia para todas las variantes incluyeron protección adicional contra explosiones de minas y artefactos explosivos improvisados, armadura de cerámica para proteger contra ataques cinéticos, pantallas de celosía para proteger contra granadas propulsadas por cohetes y asientos que absorben energía para todos los miembros de la tripulación. El Scimitar original pesaba 8 toneladas, mientras que el Scimitar 2 pesa 12,25 toneladas; la mayor parte del aumento proviene de la armadura adicional.

Aproximadamente 60 vehículos blindados CVR (T), incluidas las variantes de comando Sultan, el transporte blindado de personal Spartan, la variante de evacuación Samson y la variante de ambulancia Samaritan, se actualizaron en 2010-2011, y los primeros vehículos Scimitar 2 se desplegaron en Afganistán en agosto de 2011. Se cree que la plataforma Scimitar 2 es la última inversión significativa en la familia CVR (T), con planes para reemplazarla con máquinas Ajax de General Dynamics UK entre 2020 y 2025.

La plataforma Ajax se origina en el programa FRES (Future Rapid Effect Systems, "Advanced Rapid Response Systems"), que preveía la compra de dos familias de vehículos blindados: el vehículo blindado de transporte de personal FRES Utility Vehicle y el vehículo de reconocimiento de orugas FRES Specialist Vehicle (SV). Aunque el proyecto FRES se cerró, la variante SV sobrevivió y en noviembre de 2008, el Ministerio de Defensa adjudicó contratos a BAE Systems y GDUK para evaluar y desarrollar soluciones basadas en sus vehículos de combate de infantería CV90 y ASCOD 2 [ASCOD - Desarrollo Cooperativo Español Austriaco]. En julio de 2010, GDUK recibió un contrato de £ 500 millones para desarrollar siete prototipos ASCOD S \ J para la fase de demostración.


Tank Challenger 2, modificado para la demostración "Streetfighter 2019"

En septiembre de 2014, la compañía obtuvo un contrato de £ 3,5 mil millones para el suministro de 589 vehículos blindados de la familia Ajax en seis variantes: 245 vehículos de reconocimiento Ajax; 93 vehículos como transporte blindado de personal; 112 puntos de control de Athena; 51 vehículos de reconocimiento de ingeniería; 38 vehículos de evacuación Atlas; y 50 vehículos de reparación Apollo.

En comparación con las 12,5 toneladas del Scimitar, la plataforma Ajax pesa 38 toneladas con el potencial de crecer hasta 42 toneladas. El armamento principal es un sistema de armas de 40 mm con munición telescópica Sistema de armamento telescópico con carcasa de la compañía CTAI y un módulo de armas controlado remotamente montado en la torre. Los vehículos de la familia Ajax estarán equipados con cuatro regimientos blindados, dos en cada brigada de ataque, así como compañías de reconocimiento en dos regimientos blindados y pelotones de reconocimiento en cuatro batallones de infantería blindados equipados con vehículos Warrior. Los sensores instalados en la plataforma Ajax elevarán la conciencia situacional de las unidades dispersas de las brigadas de ataque a un nivel sin precedentes.


General Dynamics UK producirá 245 vehículos de reconocimiento Ajax armados con un cañón de 40 mm para 2025-2026

En diciembre de 2015, GDUK anunció que las escuelas de tanques y la primera compañía estarían equipadas a mediados de 2019, y la primera brigada estaría lista para su despliegue a fines de 2020. Pero, de hecho, este proceso va más lento de lo planeado. Los primeros seis vehículos Ares se entregaron al centro blindado en Bovington en febrero de 2019, donde se utilizan para la formación inicial de conductores junto con equipos de sobremesa y simuladores integrales. En enero de 2020, en el campo de entrenamiento de Gales, por primera vez, la tripulación del complejo de armamento de la plataforma Ajax, el cañón CT40 y la ametralladora de 7,62 mm, realizó pruebas de disparo para verificar la seguridad de los sistemas correspondientes.

Desde 2017, el Regimiento de Caballería Real, que será el primer regimiento blindado en estar equipado con vehículos Ajax, ha utilizado sus vehículos Scimitar para desarrollar tácticas, técnicas y métodos de guerra con plataformas Ajax. Se espera que el primer grupo de batalla del Ajax esté en pleno funcionamiento para fines de 2023, y toda la brigada de ataque, con dos regimientos del Ajax, para 2025.



El ejército británico comenzó a realizar pruebas de vehículos blindados de la familia Ajax en enero de 2020.

Caballería ligera


Durante el período de transición, antes de equipar dos brigadas de ataque, la 3ª División consistirá en una brigada de infantería motorizada, una 16ª brigada de asalto aéreo y una brigada ligera.

La decisión del ejército de incluir tres regimientos ligeros de reconocimiento en la formación de batalla regular se tomó después de la exitosa operación de vehículos blindados Jackal 4x4 durante la Operación Herrick en Afganistán en 2008-2015. Para cada rotación de tropas durante este período, se formaron unidades especiales de reconocimiento en la brigada desplegada para realizar reconocimiento, observación, designación de objetivos y recopilación de información, así como apoyo de fuego. La plataforma Jackal, desarrollada originalmente por Supacat bajo la designación HMT 400 para fuerzas especiales, era muy adecuada para estas tareas y se encargaron más de 2007 máquinas Jackal 2010/500 / 1A en 2-2. Mantenida por una tripulación de 3-5 personas, la plataforma Jackal estaba normalmente armada con una ametralladora de 12,7 mm o un lanzagranadas automático Heckler & Koch de 40 mm y una ametralladora universal de 7,62 mm.


General Dynamics Land Systems UK fabrica vehículos de la familia Ajax en su planta de Merthyr Tydville, Gales

El regimiento de reconocimiento ligero consta de tres batallones, cada uno con tres compañías, equipados con cuatro vehículos Jackal, y un grupo de apoyo de fuego con cuatro vehículos Coyote (designación de modelo del ejército Supacat 6x6 HMT 600), que pueden transportar armas más pesadas. Los regimientos de reconocimiento ligero, por ejemplo, son regimientos especiales de reconocimiento y blindados, incluyen personal militar entrenado en francotiradores, tripulaciones con ATGM Javelin, oficiales de observación avanzada, observadores de fuego de mortero y de avanzada. aviación artilleros.


El vehículo de reconocimiento Jackal 2 del Regimiento de Reconocimiento Ligero participa en los ejercicios de la OTAN en Polonia en mayo de 2020

En la preparación de un batallón de reconocimiento ligero para una misión en Malí, la Oficina de Desarrollo y Pruebas de Vehículos Blindados ha colaborado recientemente de forma activa con varias empresas para desarrollar sensores, comunicaciones y un sistema de combustible para los vehículos Jackal 2.

Exsel Electronics, Exsel Engineering Petards Group, Qioptiq, RolaTube, Safran y Thales participaron en el proyecto. Las mejoras implementadas incluyen un sistema de imágenes térmicas de mástil, un mástil de radio telescópico, una actualización de los dispositivos de visión nocturna y un calentador. Algunas de estas mejoras podrían ser parte del proyecto Thundercat. Este estudio conceptual explora las tecnologías disponibles para mejorar los ojos (óptica), los oídos (comunicaciones) y los dientes (letalidad) de los regimientos de reconocimiento de luz.


Los vehículos Scimitar CVR (T) que actualmente están equipados con tres regimientos de reconocimiento blindados serán dados de baja en los próximos cinco años.

Coronavirus y defensa


Menos de dos meses después de que el primer ministro Boris Johnson anunciara el lanzamiento de la Revisión Integrada de Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior, el 15 de abril de 2020, el Departamento de Defensa confirmó que la revisión se había detenido para que el gobierno pudiera centrarse en el coronavirus.

El alto mando militar estaba dispuesto a recortar los gastos de defensa. Como dijo la Oficina Nacional de Auditoría en febrero, "el presupuesto del Departamento de Defensa es grande, pero no cubre el gasto proyectado para 2019-2029". En el plan de adquisición de equipos para el período 2019-2029, se observa que el Ministerio de Defensa considera la asignación de 180,7 mil millones de libras esterlinas para equipos militares durante 10 años como la mejor solución, que es 2,9 mil millones menos de lo necesario, mientras que en el peor de los casos Se proyecta que los eventos asignen solo 13 mil millones de libras. En este sentido, persisten los rumores de que algunos proyectos se cancelarán o retrasarán.

La financiación de la defensa se ve ahora complicada por la peor crisis financiera desde 1945, que ha afectado al gobierno británico.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    31 Agosto 2020 06: 09
    Gracias por el interesante artículo al autor, pero parece que los británicos están planificando sus tanques (227 vehículos de combate de infantería Challenger 2 y 388 Warrior), que se consideraron obsoletos el año pasado, pero el otro día el liderazgo militar británico presentó un "plan para la conservación de todos los tanques británicos" como parte de la reducción Financiamiento del Ministerio de Defensa del país. Dado que todo este equipo requiere de una costosa modernización, simplemente se ofreció abandonarlo. A ver si será así o no ... Y los tanques del antepasado de este tipo de tropas son bastante buenos, debo admitir.
    1. +4
      31 Agosto 2020 14: 09
      Cita: Ragnar Lothbrok
      Pero parece que los británicos están planificando sus tanques (227 vehículos de combate de infantería Challenger 2 y 388 Warrior), que se consideraron obsoletos el año pasado, pero el otro día el liderazgo militar británico presentó un "plan para la conservación de todos los tanques británicos" como parte de los recortes en la financiación del Ministerio de Defensa del país.

      Al parecer, alguien entendió mal algo.
      Simplemente planean reducir el número de batallones de tanques a dos y los batallones de infantería motorizados en BMP a cuatro batallones.
      Porque planean dejar solo dos brigadas mecanizadas (un batallón de reconocimiento en Ajax, un tanque uno, dos infantería motorizada en un Vorior y una motorizada en un MRAP Mastiff)

      A su vez, resultan 3 escuadrones de 18 tanques, más dos tanques de control de batallón. Un total de 56 unidades en el batallón.
      Dos batallones: 112 tanques. Todo lo demás es para almacenamiento.
  2. +8
    31 Agosto 2020 07: 04
    Después de leer este artículo, no estoy impresionado con el estado actual y las perspectivas del equipo enemigo blindado, en diversos grados.
    1. +6
      31 Agosto 2020 16: 17
      ¿Quizás nos mienten sobre el hecho de que "Occidente" está esperando comenzar una guerra a gran escala contra nosotros?
      P es propaganda. De alguna manera no encaja con la realidad. De toda la OTAN, solo Estados Unidos y Japón (Turquía no está interesada en nosotros) realmente no se negarían a luchar. Y luego, con la condición de mutuz a los débiles.

      Pero en serio, Gran Bretaña no necesita tanques. Incluso si se trata de la guerra descrita por nuestros propagandistas, los petroleros siempre se encontrarán en los países de Europa del Este y la antigua CEI. La misma Ucrania. Les ayudarán con la capacitación y las reparaciones, y el trabajo está listo. Masas de tanques en acción. Y ellos mismos brindarán soporte de alta tecnología fuera de la línea del frente, donde se ubicarán equipos sofisticados y especialistas. Y carne en el CIS a granel.
      Pero esto es así, fantasía. Los británicos no son tontos por venir a nosotros, y no tenemos flota para navegar hacia ellos y aterrizar.

      He estado en Europa occidental. El pensamiento de la gente ha cambiado. Simplemente no están preparados para la guerra total. Y el iniciador será rápidamente expulsado del poder. Ahora existe formalmente un culto a la humanidad. Y "KAKING" esto en el cerebro del electorado durante diez años, es imposible cambiar de rumbo abruptamente. ¡Cuántos inmigrantes en Italia y Alemania! ¡Horror! Caminar es repugnante (para mí personalmente).
      Allí, incluso los mendigos pueden molestar a la gente en los cafés, lo que es una locura que Rusia confiese. Vaya a un restaurante a una persona sin hogar en Moscú: un democratizador lo golpeará en la cabeza de inmediato.
      1. +3
        31 Agosto 2020 21: 38
        Cita: Fibrizio
        ¿Quizás nos mienten sobre el hecho de que "Occidente" está esperando comenzar una guerra a gran escala contra nosotros?

        ¿O quizás esto no sea "estás mintiendo", sino "no estás diciendo la verdad"?
        Porque personalmente, nunca he oído hablar de que "Occidente" está esperando para comenzar una guerra a gran escala contra nosotros "(c)
        "Oeste" es cobarde, "Oeste" es mimado, "Oeste" no quiere pelear en absoluto. Quiere que otros lo hagan por él. Pero esto no quiere decir que al menos algo dependa de su opinión ...

        Cita: Fibrizio
        P es propaganda. De alguna manera no encaja con la realidad. De toda la OTAN, solo Estados Unidos y Japón (Turquía no está interesada en nosotros) realmente no se negarían a luchar. Y luego, con la condición de mutuz a los débiles.

        Y esto es propaganda en su forma más pura y de baja calidad.

        Además, estoy más que seguro de que usted mismo se da cuenta de que a los estadounidenses no les importa mucho el deseo o la falta de voluntad de algunos alemanes de luchar con Rusia.
        Los estadounidenses buscan una presión constante de "Occidente" sobre Rusia. Presión que probablemente lleve a una escalada militar, intentando así liberar sus manos sobre la cuestión china.

        Cita: Fibrizio
        Los británicos no son tontos en venir a nosotros, y no tenemos flota para navegar hacia ellos y aterrizar.

        Es una pena no conocer tanto la historia. Los británicos invadieron Rusia al menos dos veces.

        Cita: Fibrizio
        Estuve en Europa occidental. El pensamiento de la gente ha cambiado. Simplemente no están preparados para la guerra total en absoluto. Y el iniciador será rápidamente expulsado del poder.

        ¿Y esto es qué?
        ¿Agitprop cínico o ingenuidad abrumadora?
  3. -3
    31 Agosto 2020 11: 11
    Y por alguna razón, este malentendido todavía se considera como un gran poder ... solicita
  4. +3
    31 Agosto 2020 11: 17
    Ahora parecen haber abandonado por completo las actualizaciones y el lanzamiento de nuevos coches (según Challenger).
  5. +2
    31 Agosto 2020 11: 26
    Entonces, ¿qué sigue ...? ¿Se revolverán todas estas piezas de hierro por la isla?
  6. 0
    31 Agosto 2020 12: 22
    Este es el declive del tema del tanque.
    1. +1
      31 Agosto 2020 14: 02
      Cita: iouris
      Este es el declive del tema del tanque.

      Más bien, el declive del SV británico.
      En medio de gritos sobre la "amenaza militar rusa", se están reduciendo activamente. Los tanques son solo una consecuencia. Y uno de los.
  7. +3
    31 Agosto 2020 14: 23
    gran articulo
    Me alegro de que los adversarios no lo estén haciendo bien, lo más probable es que debido a la pandemia la reducción de los planes sea muy grande
    1. +2
      31 Agosto 2020 16: 19
      Al contrario, es malo. Liberar dinero para el desarrollo económico. Y la economía es un volante, cuanto más rápido gira, más fácil es girar. Habrá una economía desarrollada y un superávit presupuestario: los tanques se comprarán en cualquier cantidad y los más modernos.
      De hecho, este parque todavía está inactivo para ellos y es poco probable que les sea útil en los próximos años. Y los papúes pueden conducir y BMP.
      1. Alf
        +3
        31 Agosto 2020 20: 02
        Cita: Fibrizio
        Liberar dinero para el desarrollo económico.

        No es un hecho. Royal Navy puede exprimir dinero por sí misma. La Reina sigue cojeando ...
  8. A
    0
    31 Agosto 2020 16: 59
    Challenger 2 ..... un tanque divertido ...... y una torre y una estructura VLD ....
  9. 0
    31 Agosto 2020 18: 13
    Se informó que los estadounidenses convencieron al gobierno británico de que abandonara su propia producción de vehículos blindados.
  10. +1
    31 Agosto 2020 20: 39
    Excelente artículo.
    Gracias al autor.
  11. +2
    31 Agosto 2020 21: 06
    No un puño blindado, sino una especie de muñón. Es incluso una pena: ¿no tienen en cuenta la posibilidad de nuestro aterrizaje en absoluto? ¿O lo volverán a encontrar con lanzas para la milicia?
    1. +3
      31 Agosto 2020 22: 41
      ¿Qué aterrizaje? Élite de habla rusa ,,? Así que se establecieron allí hace mucho tiempo. Como V.S. Vysotsky cantó: ,, .. aquí está mi creación. Aquí está mi negocio y mis familiares .. ,,. Pero no representan una amenaza para Gran Bretaña. Son una amenaza para Rusia.
      Están obligando a los pueblos indígenas de Rusia a pagar a Occidente en general y a Gran Bretaña en particular, un tipo de dinero tan peculiar en forma de un loco tipo de cambio del rublo frente al dólar, el euro y la libra. Por una libra, estos modernos "Khivi" con sus propietarios extranjeros exigen a los "queridos rusos" unos 100 rublos. ¿Qué "aterrizajes", qué "picos", si somos muy parecidos a la semicolonia de Occidente en general y de Gran Bretaña en particular? Somos un poco como un territorio ocupado. ¿No? ¿No puede ser? ¿Parecía?
      Como referencia ... Un nemchura rencoroso, por ejemplo, durante el período de ocupación, exigió sólo 10 rublos por su sello. O DOS (!) PLN en el oeste de Ucrania. Si SHO.
      ... Han estado ordeñando Rusia durante 30 años. ¿Y si la vaca, con librea de camuflaje, y los pastores le enseñaron a fruncir el ceño con severidad para reír? Los ordeñadores se ríen de sí mismos y ... intensa y felizmente ordeñan
    2. +1
      1 Septiembre 2020 19: 54
      Cita: bk0010
      Es incluso una pena: ¿no tienen en cuenta la posibilidad de nuestro aterrizaje en absoluto?

      Si. No esperaron a que los rusos los liberaran: los rusos están tan ocupados consigo mismos que no tienen tiempo para Inglaterra. No todo el mundo, por supuesto. Durante treinta años, los "rusos" han comprado solo un club de fútbol y un periódico. Pero el ruido ... Ya no se necesitan tanques.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"