Se probaron nuevos misiles para MLRS "Tornado-S"

29
Se probaron nuevos misiles para MLRS "Tornado-S"

El sistema ruso de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S (MLRS) ha recibido un nuevo misil de mayor alcance y precisión especial. Como transmiten "Izvestia" Con referencia al Ministerio de Defensa, la nueva munición ya ha sido probada.

El Ministerio de Defensa explicó que con una salva del Tornado-S MLRS, es capaz de alcanzar varios objetivos a la vez. Antes del lanzamiento, los datos necesarios para cada munición se ingresan en el sistema por separado (si es necesario) y después del lanzamiento, los misiles golpean cada uno de sus objetivos, pudiendo girar después del lanzamiento. El MLRS está equipado con un equipo de recepción de señales GLONASS y un sistema automatizado de guía y control de tiro. Además, el propio sistema puede recibir y procesar información proveniente de vehículos de reconocimiento y droneless.



Ya se han probado nuevas municiones. En los ejercicios recientes en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar, se probó un nuevo sistema de control automatizado, combinando el Tornado-S MLRS y el Iskander-M OTRK, en el que interactuaron la división de misiles del Distrito Militar del Este y la división de cohetes del Distrito Militar del Sur. Durante el entrenamiento, tuvo lugar el disparo de combate de MLRS y OTRK.

Antes de la aparición de nuevos misiles, el alcance de fuego declarado del Tornado-S MLRS era de 120 km. El alcance de vuelo de la nueva munición no se informó, pero anteriormente los desarrolladores prometieron "aguantar hasta 200 km".

El Tornado-S fue desarrollado como reemplazo del Smerch MLRS. El MLRS tiene 12 rieles para misiles de 300 mm. La instalación le permite alcanzar objetivos a toda la profundidad táctica de las formaciones de batalla del enemigo. Al mismo tiempo, estos sistemas se pueden transferir rápidamente de una sección a otra. Las columnas de vehículos con ruedas son capaces de arrojar hasta 300-500 km por día. Las pruebas de MLRS se llevaron a cabo en 2015.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -18
    28 Agosto 2020 11: 41
    En cuanto a alcance, todavía no llega a la Polonesa, bueno, quizás mejor en precisión.
  2. +5
    28 Agosto 2020 11: 43
    No se informó el alcance de vuelo de la nueva munición, pero antes los desarrolladores prometieron "aguantar hasta 200 km".
    ¿Volará desde el territorio de la BR a Varsovia? Sólo me preguntaba. sentir¿Qué sería genial ...
    1. +6
      28 Agosto 2020 11: 59
      Cita: Mavrikiy
      ¿Volará desde el territorio de la BR a Varsovia? Sólo me preguntaba

      Hay unos 150 km, ¡así que volará! hi
    2. +8
      28 Agosto 2020 12: 07
      Y a Vilnius prácticamente desde el lugar de despliegue.
    3. +1
      28 Agosto 2020 14: 04
      ¿Volará desde el territorio de la BR a Varsovia?

      BR tiene Polonesas. Vuelan hasta 300 km.
      No se conoce la precisión, pero a Varsovia no le importa. Ella está en la OTAN.
  3. +3
    28 Agosto 2020 11: 46
    Un alcance más largo significa menos peso de lanzamiento, menos alcance, más potencia explosiva. Aquí se necesita un equilibrio razonable, que depende de las posibles respuestas de la contrabatería.
  4. +4
    28 Agosto 2020 11: 48
    aquí está la noticia que se puede evaluar de manera realista, esto no son vuelos a la luna y creo que al menos en esta área y no solo hay progreso en nuestra defensa táctica, nuestro país vive no solo en Sarmatians y Yars, el dios de la guerra con la segunda artillería, digamos, nuestro mejor en el mundo todos los sistemas. Tanto los remolcados como los autopropulsados ​​son excelentes, pero la llegada de nueva tecnología a las tropas es lenta, pero entiendes que la Federación de Rusia está lejos de la URSS para la producción industrial.
  5. +14
    28 Agosto 2020 11: 52
    "después del lanzamiento, los misiles impactan en cada uno de sus objetivos, teniendo la capacidad de girar después del lanzamiento" ////
    -----
    ¿Hiciste misiles guiados, según tengo entendido?
    Ya era hora. candidato
    1. -2
      28 Agosto 2020 12: 45
      aquí, según tengo entendido, lo principal es que en el lanzamiento no se golpean, sino que vuelan a lo largo de sus trayectorias.
      1. +1
        28 Agosto 2020 12: 58
        Es una lástima que guarden silencio sobre el alcance del misil: un misil de ultra largo alcance.
        Los sistemas rusos de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) "Tornado-S" recibieron un misil único de ultra largo alcance. Además del aumento de la distancia de vuelo, la munición es particularmente precisa. Los parámetros del vuelo del misil se ingresan en el sistema, y ​​después del lanzamiento giran cada uno hacia su objetivo. Gracias a esto, el lanzacohetes puede golpear varios objetos a la vez en una salva.

        Se probaron nuevas municiones para el Tornado-S en un ejercicio reciente en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar, dijeron fuentes de Izvestia en el departamento militar. Allí, las fuerzas de misiles y artillería (MFA) desarrollaron un nuevo sistema de control automatizado, que hace posible combinar los complejos Tornado-S MLRS e Iskander-M. Durante las maniobras, el batallón de misiles del Distrito Militar Oriental operó en conjunto con el batallón a reacción del Distrito Sur.

        El alcance del "Iskander" es de unos 500 km, que es más que el alcance de los misiles MLRS. Hasta ahora, el alcance de vuelo declarado de los misiles Tornado-S era de unos 120 km. No se revela cuánto ha aumentado este parámetro con la nueva munición. Sin embargo, los desarrolladores prometieron previamente aguantar hasta 200 km.

        https://iz.ru/1053571/roman-kretcul-aleksei-ramm/vybit-zalpom-reaktivnye-ustanovki-tornado-s-poluchili-novye-rakety
      2. +2
        28 Agosto 2020 14: 18
        Cita: novela xnumx
        aquí, según tengo entendido, lo principal es que en el lanzamiento no se golpean, sino que vuelan a lo largo de sus trayectorias.

        Viste que incluso Katyusha dispara proyectiles a su vez ...
      3. 0
        28 Agosto 2020 19: 43
        Cita: novela xnumx
        aquí, según tengo entendido, lo principal es que en el lanzamiento no se golpean, sino que vuelan a lo largo de sus trayectorias.

        Bueno, probablemente, programan de acuerdo con la ubicación del lanzador. riendo
    2. -1
      30 Agosto 2020 14: 03
      Antes del lanzamiento, los datos necesarios para cada munición se ingresan en el sistema por separado (si es necesario) y después del lanzamiento, los misiles impactan en cada uno de sus objetivos, teniendo la capacidad de dar la vuelta después del lanzamiento.

      Cita: voyaka uh
      ¿Hiciste misiles guiados, según tengo entendido?
      Ya era hora. candidato

      Realmente no. Este, como antes, es un RS con INS y posibilidad de corrección, pero ahora son capaces de cambiar el rumbo, y luego de nuevo en línea recta hasta que el sub-BP se dispara sobre el objetivo. Se diferencian del misil clásico en simplicidad, bajo precio, falta de maniobra y buscador.

      Quería notar el cumplimiento de los requisitos de la época, la centralidad de la red, etc., pero me di cuenta de que tendría que citar el artículo completo. guiñó un ojo
  6. +4
    28 Agosto 2020 11: 52
    Le dieron la oportunidad a OTRK. Hay pros y contras. Vamos a ver.
    1. +4
      28 Agosto 2020 12: 15
      Todos los misiles de este calibre ya están siendo lanzados guiados.
      Hacer una salva de misiles tan caros en la versión MLRS es desperdiciar dinero.
      1. +3
        28 Agosto 2020 12: 40
        Bueno, hay dos formas. Si se asigna un objetivo puntual a cada misil en la salva, esto es efectivo. Un lanzamiento masivo permitirá alcanzar al menos algo sobrecargando la defensa aérea. Y si es puramente en términos de área, es un desperdicio. Nuevamente, los misiles guiados pueden ocultarse en una salva convencional apuntando a los objetivos de mayor prioridad. Puede usarse donde Iskander es redundante.
        1. +2
          28 Agosto 2020 16: 57
          Cita: garri-lin
          Bueno, hay dos formas. Si se asigna un objetivo puntual a cada misil en la salva, esto es efectivo. Un lanzamiento masivo permitirá golpear al menos algo al sobrecargar la defensa aérea. Y si es puramente en términos de área, es un desperdicio.

          No olvide que los misiles del Smerch soviético fueron originalmente guiados. Y esto no impide que se apliquen en todas las áreas.
          Es solo que los nuevos misiles tendrán un sistema de control más caro y preciso.

          Otra pregunta es si hicieron algo estúpido al darle al Smerch RS la capacidad de golpear objetivos puntuales ... Podría. La moda es algo terrible.
          1. 0
            28 Agosto 2020 17: 17
            Bueno, preferían mantener la trayectoria y no eran controlables. Neutralizamos las influencias externas. Pero al menos tenían superficies de dirección. El nuevo sistema en el contexto de la electrónica más barata puede no ser más caro. No está claro qué se está induciendo. ¿Por GLONASS? Inercial?
            ¿Por qué no te gusta la capacidad de alcanzar objetivos puntuales? Iskander es caro y en algunos casos redundante. Además de la capacidad de apuntar varios misiles en una salva a objetivos prioritarios. Por ejemplo, para refugios enterrados. Con una ojiva perforadora de hormigón.
        2. -1
          30 Agosto 2020 14: 09
          ¿Y de dónde sacaste tú, garri-lin, y tú, voyaka uh, que estos ya son misiles en toda regla, y cuestan en consecuencia?
          Nuevamente, los misiles guiados se pueden ocultar en una salva convencional apuntando a los objetivos de mayor prioridad.

          Si tienen una firma diferente o se comportan en una salva, como un UR, o difieren de otros RS de alguna otra manera, esto permitirá que la defensa aérea los seleccione en una salva y los destruya con prioridad. Sí, y tiene razón, es caro e inconveniente, es decir, OTRK.
          Así que no tienes razón sobre SD.
          1. +1
            30 Agosto 2020 14: 29
            ¿Por qué tendrían una firma diferente si fuera un cohete ordinario con un relleno diferente?
            La maniobra de corrección se realizará en la última etapa y no dará tiempo a la defensa aérea para reaccionar.
            ¿Qué hay en servicio de OTRK? Iskander? ¿Punto? Objetivos precisos en la primera línea con qué golpear? Iskander? ¿O llamar a la aviación?
            1. -1
              30 Agosto 2020 14: 40
              No voy a discutir nada, porque aquí estoy completamente de acuerdo contigo si
              Solo señalaré que si el llenado y el equipo se cambian parcialmente, y sin equipar con componentes costosos, como el GOS, el costo seguirá siendo comparable al del RS MLRS, y no al del UR OTRK.
              1. 0
                30 Agosto 2020 15: 08
                Entonces hicieron algo así. Anteriormente, los misiles del Tornado podían mantener su trayectoria. Ahora pueden pasar a un punto preseleccionado. De los grandes cambios, solo el aumento de alcance. Espero no en detrimento de ojivas y pólvoras nuevas gracias.
      2. +1
        28 Agosto 2020 12: 49
        con efecto impredecible
      3. 0
        28 Agosto 2020 13: 58
        Cita: voyaka uh
        Hacer una salva de misiles tan caros en la versión MLRS es desperdiciar dinero.

        ¿Por qué de un solo trago? solicita "Tornado", y cualquier MLRS moderno bien puede disparar misiles individuales.
        1. +4
          28 Agosto 2020 14: 23
          En una salva, porque los lanzadores de misiles convencionales a largas distancias esparcen misiles
          cientos de metros. Un solo cohete a 70 km dará a KVO 300 m, nada menos.
          Una volea es un golpe en el área. Alguien definitivamente llegará allí.
          Por esta razón, todos los países están rehaciendo RZSO (excepto el Grad, esto no es rentable)
          en cohetes de precisión. Boquilla al frente - boquilla detrás y buscador.
          1. 0
            28 Agosto 2020 14: 52
            Cita: voyaka uh
            En una salva, porque los lanzadores de misiles convencionales a largas distancias esparcen misiles

            Me refería al tema del artículo sobre cómo mejorar la precisión de MLRS. Y estás aquí casi hablando de "Katyusha".
          2. -1
            30 Agosto 2020 14: 33
            Al participar en el legado soviético, Bielorrusia y China se están modernizando bastante y están creando nuevos MLRS.
            Quien quita es el que no tiene otra opción por la falta de tecnologías adecuadas: claro, es mejor gastar dinero en la alteración que ponerlo todo en leche y no completar una misión de combate con consecuencias impredecibles o comprar nuevos y costosos misiles además de lanzadores aún más caros. y toda la cadena de suministro, comenzando por el reciclaje del personal.
            1. +3
              30 Agosto 2020 15: 01
              Al contrario sonreír
              La conversión de cohetes no guiados a guiados requiere tecnologías mucho más sofisticadas que la producción de nuevos cohetes: cohetes no guiados.
              El GOS aparece en los controlados, una unidad electrónica compleja y cara.
      4. 0
        29 Agosto 2020 00: 04
        Muy conveniente para flashear y deshabilitar la defensa aérea.