Military Review

Se supo sobre el motivo de la caída del caza Su-27 en el Mar Negro en marzo de este año.

76

Algunos detalles han aparecido en la prensa sobre el incidente con el caza Su-27, que se estrelló en marzo de este año durante un vuelo programado. Recordemos que el incidente ocurrió el 25 de marzo. Luego (alrededor de las 8 pm) el avión Su-27SM desapareció de las pantallas de radar a unos cincuenta kilómetros de Feodosia. Unos minutos más tarde, se recibió una señal de baliza de emergencia. Durante varios días, el ejército y otros servicios buscaron al piloto.


Hoy se informa sobre las conclusiones a las que llegó el equipo de investigación.

Como se informó en el canal de televisión «Estrella», el caza cayó debido a la explosión del motor del cohete en la trayectoria de su descenso. Esta declaración fue hecha por el jefe del servicio de seguridad de vuelo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Sergey Bainetov.

Al mismo tiempo, los datos exactos sobre por qué se hizo estallar el motor del cohete no se presentan en este momento.

Recordemos que los restos del caza fueron descubiertos y levantados del fondo del Mar Negro. El avión fue pilotado por el capitán Dmitry Zavorokhin, un piloto senior del 1er escuadrón aéreo.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 30 Agosto 2020 15: 04
    -20
    Según informó el canal de televisión Zvezda, el caza cayó debido a la explosión del motor del cohete en la trayectoria de su descenso.
    Un incidente muy grave. Las conclusiones y comprobaciones no fueron aplicables. Ni siquiera lo dudo. Me gustaría más información. Pero eso es un secreto. Todo es importante allí y las condiciones de almacenamiento. Y la producción. Y la tecnología con la que se conectó el cohete al caza ... Aquí está el mar del pensamiento y los secretos militares. sí
    1. Piramidon
      Piramidon 30 Agosto 2020 15: 19
      +9
      Cita: Observer2014
      Me gustaría información más detallada.

      ¿Por qué lo necesita, es un "experto independiente" o qué? Para un usuario simple, esta información es suficiente. Lo único, lo siento por los chicos.
      1. Observer2014
        Observer2014 30 Agosto 2020 15: 29
        -18
        Cita: Piramidon
        Cita: Observer2014
        Me gustaría información más detallada.

        ¿Por qué lo necesita, es un "experto independiente" o qué? Para un usuario simple, esta información es suficiente. Lo único, lo siento por los chicos.

         solicitar Y no te das cuenta de mi avatar. Mira solo el Observador guiñoDe repente puedo ver que los demás no ven de cerca matón
        1. BDRM 667
          BDRM 667 30 Agosto 2020 15: 35
          +2
          Cita: Observer2014
          Y no te das cuenta de mi avatar. Mira solo el Observador


          El avatar claramente no es tuyo, para presumir.

          Y "Observador" ... ¿Y qué? ¿Qué se supone que dice esto? ¿Existe una explicación razonada para esto? -
          Cita: Observer2014
          De repente puedo ver que los demás no ven de cerca


          Hasta ahora (?) No ha demostrado nada especial de sus habilidades de observación.
        2. Piramidon
          Piramidon 30 Agosto 2020 15: 41
          -10
          Cita: Observer2014
          Y no te das cuenta de mi avatar. Solo mira al Observador. De repente, puedo ver que los demás no ven

          Mira en silencio. Los avatares son muy pequeños y no transmiten lo que su dueño está tratando de transmitir. Veo una especie de bozal envuelto en la bufanda de mi abuela. Pero a la mierda, incluso con un avatar así, sobre mis colegas, no te lo aconsejaría, no es una buena persona.
        3. Voyager
          Voyager 30 Agosto 2020 15: 51
          0
          Quien realmente lo necesita lo sabe todo desde hace mucho tiempo.
          1. Serg Koma
            Serg Koma 31 Agosto 2020 13: 57
            0
            Cita: Voyager
            Quien realmente lo necesita lo sabe todo desde hace mucho tiempo.

            Por primera vez en televisión, verá cómo la investigación de un accidente aéreo va de principio a fin. El equipo de filmación de "Military Acceptance" acompañará a los oficiales del Servicio de Seguridad de Vuelo en Crimea, mientras buscan las razones de la caída del caza Su-27 en el Mar Negro.

            "Aceptación militar", TV "Zvezda", reportaje 30.08.2020/XNUMX/XNUMX
            https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20208301042-Ut4AZ.html/player/
      2. higo
        higo 30 Agosto 2020 15: 41
        +4
        el caza cayó debido a la explosión del motor del cohete en la trayectoria de su descenso.

        Es extraño por lo que podría explotar un motor de combustible sólido, ¿no es un explosivo?
        1. tatarin1972
          tatarin1972 30 Agosto 2020 16: 07
          +3
          Cómo decir. Una explosión también es combustión, solo a una velocidad superior a 6 km / s. Al menos así me interpretó el profesor en las conferencias de los 80, tal vez ahora algo haya cambiado. La composición del combustible es un secreto militar, así que no adivinemos.
          1. higo
            higo 30 Agosto 2020 16: 15
            +2
            Cita: tatarin1972
            La composición del combustible es un secreto militar,

            Hay combustible sólido y un oxidante, un cohete confiable. Perdón por el piloto y el avión.
            1. tatarin1972
              tatarin1972 30 Agosto 2020 16: 27
              +2
              Puede ser de un componente, dos en uno.
            2. KCA
              KCA 30 Agosto 2020 23: 22
              0
              Lamento muchísimo mi incompetencia, no me digas al menos un TTD con un oxidante, no estoy hablando de los misiles en servicio, tremendamente secreto, pero en general? Tontamente, creía que el combustible sólido contiene tanto una sustancia combustible como un agente oxidante, como la pólvora.
              1. higo
                higo 31 Agosto 2020 09: 55
                0
                Cita: KCA
                Pido disculpas salvajemente por mi incompetencia, no me digas al menos un TTD con oxidante,

                El oxidante está contenido en forma seca junto con el combustible)
                1. KCA
                  KCA 31 Agosto 2020 10: 05
                  0
                  Escribí que "el combustible sólido contiene una sustancia combustible y un oxidante", esta es una mezcla llamada combustible sólido, y el combustible sólido y un oxidante no se pueden esparcir
                  1. higo
                    higo 31 Agosto 2020 10: 09
                    0
                    Cita: KCA
                    y el combustible sólido y el oxidante no se pueden transportar

                    ¿Por qué llevarlo contigo? Escribí la composición del combustible, el combustible y el oxidante.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 30 Agosto 2020 16: 50
          -2
          Cita: figvam
          Es extraño por lo que podría explotar un motor de combustible sólido, ¿no es un explosivo?

          BB es opcional. Para mí está claro cómo llevar al TTRD a una explosión garantizada. Pero en las Fuerzas Armadas hay bastantes saboteadores y shpiens, así que me quedaré callado. Aunque ellos mismos lo saben todo muy bien.  solicitar Estudió ciencia espacial, recibió un diploma, pero se puso a trabajar en metalurgia ferrosa (más cerca de casa)  solicitar .
        3. Apasus
          Apasus 30 Agosto 2020 19: 34
          +2
          Cita: figvam
          Es extraño por lo que podría explotar un motor de combustible sólido, ¿no es un explosivo?

          Son frases generales que no dan datos específicos, hay un sistema bastante complejo y puede pasar cualquier cosa.
          Conozco a un piloto que sobrevivió después de que uno de los dos soportes del cohete se dañara y cuando el cohete descendió, el avión se dio la vuelta y se derrumbó por sobrecarga, por lo general el 100% de la muerte de la tripulación.
          1. K-36
            K-36 31 Agosto 2020 01: 12
            +3
            Cita: APASUS
            Conozco un piloto que sobrevivió después

            No estas solo. También conozco a un piloto que sobrevivió después de ...
            Este es el ex comandante de mi antiguo regimiento, el coronel Zhilin Yuri Vasilyevich. Al arrojar una bomba en un vertedero, esta bomba explotó inmediatamente al salir del soporte (Su-17 M3). El avión se rompió: la cabina con el piloto está separada, el resto del planeador de la gargrot trasera y la cola también están separados. Después de dos imágenes rápidamente cambiantes "tierra - cielo" frente a los ojos de Zhilin, se dio cuenta de que tenía que saltar (de lo contrario, lleno de costuras). Saltado (K-36 DM ser. 2). Vivo, se rascó el dedo y perdió el reloj de su navegador. La razón se descubrió muy rápidamente. Comenzando el servicio de armamento ordenó atornillar la mecha, cuya vida útil había expirado el día anterior. Esperaba que todo saliera bien, y entonces no habría necesidad de preocuparse por la ejecución de un certificado de cancelación vencido. Y así salió. Despidió a un muchacho (con rango de capitán).
            Y estaba mirando la cabina de este Su-17 una hora después del incidente. Allí nos entregó el Mi-8 PSO-shny (bueno, para armar todo el equipo de rescate: NAZ; paracaídas de rescate PSU-36; reposacabezas con la funda de este paracaídas). No hubo necesidad de buscar el asiento, estaba al lado de la cabina del piloto. Curiosamente, ¡el vidrio de la mayoría de los instrumentos del tablero permaneció intacto!
            ¿Qué puedo decir? Aviones ... Puedes ver todo: desde tragedias hasta curaciones milagrosas.
            hi
            1. askort154
              askort154 31 Agosto 2020 12: 55
              -2
              K-36 ..El avión se rompió: la cabina con el piloto - por separado, el resto del planeador de gargrot detrás de la polla y cola - también por separado.

              "Gargrots" - en barcos marítimos. En aviones - "marcos". hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Alexander Seklitsky
                Alexander Seklitsky 31 Agosto 2020 18: 41
                +2
                Cita: askort154
                "Gargrots" - en barcos marítimos. En aviones - "marcos"

                lol ¿Disculpa que? El marco es un elemento de poder, tanto en los barcos como en la aviación, el gargrot es una parte del fuselaje de la aviación detrás del dosel de la cabina.
                1. K-36
                  K-36 31 Agosto 2020 19: 52
                  +2
                  Cita: Alexander Seklitsky
                  El gargrot es la parte del fuselaje del avión detrás del dosel de la cabina.

                  Gracias, Alexander. Por apoyar mi concepto de gargrot. [B] [/ b]
                  Acabo de publicar una publicación para askort154, donde di la definición de gargrot en el fuselaje de un avión. Y dio un enlace al sitio de aviación, de donde copió esta definición. Solo esta publicación fue eliminada ... Aquí estoy devanándome los sesos: ¿POR QUÉ?!? Ni una sola palabra para encontrar fallas (se podría decir: una muestra ideal guiñó un ojo )
                  ¿Quizás para un enlace publicado? Bueno, Dios la bendiga. ¡Gracias!
                  hi
              3. Serg Koma
                Serg Koma 1 Septiembre 2020 06: 09
                +1
                Cita: askort154
                "Gargrots" - en barcos marítimos. En aviones - "marcos"

                "gargrot - un carenado longitudinal volumétrico en el fuselaje de la aeronave, que cubre el cableado de control, las tuberías y los cables eléctricos que sobresalen de las dimensiones principales del fuselaje, y proporciona un acercamiento conveniente a ellos en funcionamiento. "- Enciclopedia" Aviación ". - M .: Gran Enciclopedia rusa. Svishchev G. G .. 1998.
                "gargrot cuerpo del cohete propulsor líquido - 5. Cuerpo del cohete propulsor líquido gargrot Gargrot Elemento del cuerpo del cohete propulsor líquido que proporciona protección contra cargas externas, temperatura y efectos climáticos de las comunicaciones ubicadas en el lado exterior del cuerpo del cohete ... ... " Diccionario-libro de referencia de términos de documentación normativa y técnica
                1. askort154
                  askort154 1 Septiembre 2020 07: 14
                  +1
                  Serg Koma ....."gargrot es un carenado longitudinal volumétrico en el fuselaje del avión, ...

                  Gracias ! ... "Algo con mi memoria se ha convertido en ..". llanto hi
        4. Ded_Kostya
          Ded_Kostya 30 Agosto 2020 20: 45
          +4
          Si aparecen grietas internas en el combustible sólido debido a las condiciones de producción o almacenamiento, ¡se garantiza un gran exceso de presión en la cámara de combustión inmediatamente al inicio!
        5. Boa kaa
          Boa kaa 30 Agosto 2020 21: 32
          +3
          Cita: figvam
          ¿De qué podría explotar un motor de combustible sólido, no es un explosivo?

          Una grieta en una lata de pólvora y - detonación. Los balísticos están familiarizados con esto ...
          Por tanto, existen periodos de almacenamiento. Aquello que se acerca a ellos, va a "aprovecharse" disparando ... Al menos así fue en mi época.
          Ahora, probablemente, todo sea diferente ...
    2. Baskirkhan
      Baskirkhan 30 Agosto 2020 15: 20
      -3
      Cita: Observer2014
      Me gustaría más información, pero eso es un secreto. Allí es importante todo, las condiciones de almacenamiento, la producción y el equipo que conectaba el cohete al caza ...

      Shoigu, mañana, para imponer una severa reprimenda a los militantes del partido por sabotear datos precisos sobre las causas de la explosión del motor cohete. Por desprecio irresponsable a los "expertos militares" en varios foros públicos en Internet y retenerles información veraz.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 Agosto 2020 15: 44
      +4
      debido a la explosión del motor cohete en la trayectoria su descenso.
      ¿Esto es serio? El cohete simplemente no lo tiene. "al dejar la guía" para los voladores, es posible "al dejar la unidad de suspensión", pero ¿la trayectoria del descenso? Científico y estúpido.
      1. kit88
        kit88 30 Agosto 2020 16: 38
        +13
        Entonces el APU-470 tiene una guía.

        - guía 16 para el lanzamiento de misiles
  2. Aviador
    Aviador 30 Agosto 2020 15: 07
    +2
    Esto significa que sacaron la mayor parte de los restos de la aeronave y llegaron a esta conclusión basándose en el daño característico. Está claro que el piloto no logró hacer nada en absoluto, fue asesinado de inmediato. Espero que ya hayamos probado toda la serie de misiles de este tipo.
    1. Gaudin
      Gaudin 30 Agosto 2020 21: 07
      +6
      Está claro que el piloto no tuvo tiempo de hacer nada, fue asesinado de inmediato

      No, durante otros 40 segundos luchó con el control de la aeronave durante las sobrecargas de 12G, luego se expulsó, no pudieron encontrarlo.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 Agosto 2020 15: 08
    +3
    ¿Y el piloto? ¿Delicado? De alguna manera me perdí este tema ... enojado
    1. Gaudin
      Gaudin 30 Agosto 2020 21: 07
      0
      El piloto no fue encontrado
  4. svp67
    svp67 30 Agosto 2020 15: 10
    +3
    Según informó el canal de televisión Zvezda, el caza cayó debido a la explosión del motor del cohete en la trayectoria de su descenso.
    Algo incomprensible ... en ese momento la OTAN estaba realizando ejercicios en el Mar Negro, ¿a quién disparaba nuestro "Su"? ¿Y qué pasa con el cohete? Defecto de fabricación, cumplido toda la vida útil, ¿sabotaje?
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 30 Agosto 2020 15: 13
      +3
      Cita: svp67
      Defecto de fabricación, cumplió toda la vida útil, ¿desvío?

      El cohete explotó durante un lanzamiento de entrenamiento. Como un torpedo en el compartimento de proa del submarino nuclear Kursk.
      1. dvina71
        dvina71 30 Agosto 2020 15: 17
        -6
        Cita: Bashkirkhan
        Como un torpedo en el compartimento de proa del submarino nuclear Kursk.

        El torpedo en el torpedo no explotó ... en Kursk. SÍ y una explosión en un tubo de torpedo no provoca la muerte de un submarino.
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan 30 Agosto 2020 15: 26
          0
          Cita: dvina71

          El torpedo en el torpedo no explotó

          ¿Cuál es su versión de por qué ocurrió la explosión? Su opinión disidente es interesante.
          1. dvina71
            dvina71 30 Agosto 2020 15: 36
            -3
            Cita: Bashkirkhan
            ¿Por qué ocurrió la explosión?

            Por qué no lo sé. La versión sobre la explosión de peroxilina ... es bastante adecuada, pero el daño no equivale a la declaración de la comisión estatal.
            Creo que fue un desastre tecnológico causado por la condición técnica del submarino nuclear.

            y mire el daño al DPL..con 0.42 ..

            ¿Dónde está el daño al caso? Si se lanzaran los torpedos, el arco se habría desgarrado por dentro. Pero está intacto ... Pero el cuerpo parecía estar inflado ...
            Nuestros especialistas de Zvezdochka fueron allí. El submarino estaba cargando las baterías. Las escotillas entre los compartimentos estaban cerradas, el sistema de ventilación no funcionaba.
        2. svp67
          svp67 30 Agosto 2020 15: 44
          +1
          Cita: dvina71
          SÍ y una explosión en un tubo de torpedo no provoca la muerte de un submarino.

          Depende de qué torpedo.
          Cita: dvina71
          El torpedo en el torpedo no explotó ... en Kursk.

          Por desgracia, pero aún así explotó.
          1. dvina71
            dvina71 30 Agosto 2020 15: 46
            +1
            Cita: svp67
            Por desgracia, pero aún así explotó.

            La comisión afirma que la peroxilina explotó, pero las ojivas de los torpedos no explotaron.
            1. svp67
              svp67 30 Agosto 2020 15: 49
              +1
              Cita: dvina71
              La comisión afirma que la peroxilina explotó.

              ¿No estaba en el torpedo? Y la fuerza de la explosión de la mezcla de piroxilina de este torpedo fue suficiente para que el barco finalmente muriera.
              1. dvina71
                dvina71 30 Agosto 2020 16: 00
                +1
                Cita: svp67
                Y la fuerza de la explosión de la mezcla de piroxilina de este torpedo fue suficiente para que el barco finalmente muriera.

                No sería una tragedia ... me reiría ... ¿QUÉ? Demoler todos los mamparos al compartimiento de alimentación y encienda ambos cascos en frente de la cabina de mando ... tanto duros y ligeros ... rompiendo esencialmente el barco ..
                ¿Y todo esto es peroxilina de un torpedo?
                1. svp67
                  svp67 30 Agosto 2020 16: 51
                  0
                  Cita: dvina71
                  Demole todos los mamparos hasta el compartimiento de energía y gira ambos cascos frente a la timonera.

                  No, esta explosión fue la iniciadora del resto de las explosiones.
                  Cita: dvina71
                  ¿Y todo esto es peroxilina de un torpedo?

                  Bueno, ya sabes qué tipo de torpedo era, "torpedo zar"
                  1. dvina71
                    dvina71 30 Agosto 2020 16: 57
                    -2
                    Cita: svp67
                    No, esta explosión fue la iniciadora del resto de las explosiones.

                    ¿El resto? ¿Cuáles? Noruega registró solo dos ... El segundo equivale a una carga nuclear ... ¿De qué estás hablando?
                    Y otra pregunta ... ¿por qué hay una explosión en el compartimento de proa, y un agujero y una fractura casi en la timonera ... es decir, dos compartimentos de la proa?
                    1. svp67
                      svp67 30 Agosto 2020 17: 00
                      -1
                      Cita: dvina71
                      El segundo es equivalente a una carga nuclear.

                      Esta explosión consistió en muchas explosiones de torpedos de ojivas en bastidores.
                      Cita: dvina71
                      y el agujero y la rotura casi en la timonera ... es decir, ¿dos compartimentos de la proa?

                      Quién sabe sobre lo que golpeó el submarino en el fondo, tal vez algún tipo de roca.
                      1. dvina71
                        dvina71 30 Agosto 2020 17: 06
                        0
                        Cita: svp67
                        Esta explosión consistió en muchas explosiones de torpedos de ojivas en bastidores.

                        Bueno, ok ... los torpedos explotaron ... ¿Por qué la destrucción del casco está lejos del epicentro? ¿Por qué no abriste el primer compartimento?
                        Hay tantos por qué ... bajo los cuales la versión de la explosión del bk ... se secará como el rocío al sol ... Además, los torpedos no explotaron ... Sus cadáveres eran claramente visibles en el disparo en el barco ... Decidieron cortar la parte de proa. Porque tenían miedo. que se caerá y podría producirse una explosión.
            2. Charik
              Charik 31 Agosto 2020 16: 32
              0
              comisión, allí se convirtieron en una estrella, que ahora existen 1000 versiones de lo que sucedió
          2. Gaudin
            Gaudin 30 Agosto 2020 21: 10
            0
            Por desgracia, pero aún así explotó.
            No, no explotó, se encontró impreso en los mamparos del compartimiento vecino, no tenía ojiva.
        3. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 31 Agosto 2020 00: 41
          +2
          Cita: dvina71
          SÍ y una explosión en un tubo de torpedo no provoca la muerte de un submarino.

          ¡Así es! - "Ella se ahogó" V. Putin
      2. svp67
        svp67 30 Agosto 2020 15: 47
        0
        Cita: Bashkirkhan
        Como un torpedo en el compartimento de proa del submarino nuclear Kursk.

        El motivo de la explosión en el Kursk fue la poca preparación de la tripulación para trabajar con este torpedo; antes de partir, fueron asistidos por un especialista de otro barco. ¿Resulta que aquí tampoco había especialistas? Se pone peor
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 31 Agosto 2020 00: 43
          +3
          Cita: svp67
          ¿Resulta que aquí tampoco había especialistas?

          El año pasado, en Saki-4, se lanzó el cohete en el hangar. 2 técnicos fueron condenados por daños materiales
    2. akarfoxhound
      akarfoxhound 30 Agosto 2020 16: 19
      +6
      Donde cayó la tabla, en Cape Opuk es nuestro gran campo de entrenamiento aéreo y terrestre. Todo "dispara" allí. Ese día, el regimiento disparó, lanzó AUR contra SAB.
  5. VIP
    VIP 30 Agosto 2020 15: 11
    +2
    Dios quiera que esto no vuelva a suceder.
  6. Wwk7260
    Wwk7260 30 Agosto 2020 15: 16
    -9
    El piloto nunca fue encontrado. Es doblemente triste.
    ¿Y el Su30 "sirio"? Las razones no se han anunciado. Sobre el silencio en el aire en el aterrizaje del Tu22. Una razón razonablemente expresada para una docena de silencios.
    1. Alexey de Perm
      Alexey de Perm 30 Agosto 2020 15: 26
      +7
      bueno, como quieras, todo debe estar bien con nosotros, aunque no sea así
  7. Tusv
    Tusv 30 Agosto 2020 15: 28
    0
    Menos, una mordaza de aire casi perfecta, con una patrulla de 4 horas
  8. iouris
    iouris 30 Agosto 2020 15: 40
    -3
    Entiendo que el avión fue derribado. Pero esta es mi propia opinión personal. Podría estar equivocado.
    1. Voyager
      Voyager 30 Agosto 2020 16: 00
      +5
      Incluso una opinión personal, pero expresada, debe ser argumentada y respaldada con algo constructivo.
      1. iouris
        iouris 30 Agosto 2020 22: 19
        0
        Cita: Voyager
        y retroceda con algo constructivo.

        ¿Cómo apoyar la opinión? Por sentido, si quieres por instinto. Solicite la confirmación del operador.
    2. akarfoxhound
      akarfoxhound 30 Agosto 2020 16: 26
      +2
      No, el verdadero debilitamiento del AUR en el lanzamiento.
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 30 Agosto 2020 16: 57
      +3
      Cita: iouris
      Entiendo que el avión fue derribado. Pero esta es mi propia opinión personal. Podría estar equivocado.

      Cita: akarfoxhound
      No, el verdadero debilitamiento del AUR en el lanzamiento.

      Entiendo que la apelación:
      Cita: Voyager
      la opinión aún debe ser argumentada y respaldada con algo constructivo.

      se aplica a ambos usuarios?
      Puedes comentar:

      ¿Cómo ocurrió exactamente la explosión del motor cohete del cohete, si no se planeó el lanzamiento de este último? - se desconoce, sin embargo, este factor requiere alguna explicación, ya que existe la amenaza de que puedan ocurrir lanzamientos espontáneos de misiles y explosiones con otros aviones de combate rusos.
  9. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 30 Agosto 2020 15: 50
    +2
    Los militares y en tiempos de paz como en la guerra, tienen un peligro mayor. Y con las armas, los problemas, aunque no a menudo, ocurren. ¡Bendito recuerdo del piloto Dmitry Zavorikhin!
  10. Incompetente
    Incompetente 30 Agosto 2020 18: 25
    0
    Entonces, ¿qué impidió que el piloto se expulsara? No hay casas, no hay necesidad de llevarse el avión ... Y si salió disparado, ¿por qué se ahogó, después de todo, debe haber un sistema de emergencia inflable cuando cae al mar?
  11. cazador650
    cazador650 30 Agosto 2020 19: 24
    +1
    El volante se arruinó (((stu .. ki (((. Jefe de UPASR por jabón !!!
  12. agoran
    agoran 30 Agosto 2020 19: 44
    0
    Hmm, // el caza cayó por la detonación de un motor cohete en la trayectoria de su descenso // algo extraño.
    Es decir, el cohete dejó el rayo y ya estaba a cierta distancia del st, y ¿cómo pudo la detonación del motor del cohete a una distancia tan catastrófica dañar el st?
  13. nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 30 Agosto 2020 19: 56
    -2
    fue volado por el servicio de la otan
    1. alipes
      alipes 30 Agosto 2020 21: 30
      0
      Es imposible. La guerra electrónica no afecta al motor del cohete. La ojiva del misil está amartillada a una distancia segura del avión, y la mecha es una mecha radio-óptica o mecánica combinada.
  14. alipes
    alipes 30 Agosto 2020 21: 16
    +2
    Hay muchas preguntas. Si se recibe una señal de una baliza de emergencia, como dice el autor, entonces hubo un rescate y esta baliza se habría encontrado. El faro aparece tras el despliegue del paracaídas, la caída de la NAZ, el barco. Todo esto en un solo archivo. Bajo el peso de NAZ, se retira el control de la estación de radio y se activa el bote de llenado de la boya, en el que se encuentra la propia estación de radio R-855um.
    1. agoran
      agoran 30 Agosto 2020 21: 38
      0
      Bueno, los rescates no siempre conducen a un resultado exitoso.
      El desastre del Tu-22 del aeródromo de Chkalovsk (región de Kaliningrado), EMNIP, 72 o 73 años, solo un miembro de la tripulación sobrevivió, todos expulsados.
      No quiero entrar en detalles.
      1. alipes
        alipes 31 Agosto 2020 09: 44
        0
        Quería decir que no hubo rescate y que solo había una silla
      2. illuminat
        illuminat 31 Agosto 2020 11: 59
        -1
        Cita: agoran
        El desastre del Tu-22 del aeródromo de Chkalovsk (región de Kaliningrado), EMNIP, 72 o 73 años, solo un miembro de la tripulación sobrevivió, todos expulsados.

        1971 año. Solo el navegante murió. El comandante y el operador fueron recogidos por los polacos.
    2. Amigo
      Amigo 31 Agosto 2020 04: 14
      0
      driza. Sustantivo, inanimado, masculino, 2ª declinación (tipo de declinación 1a según la clasificación de A. A. Zaliznyak).
      https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B0%D0%BB
  15. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 30 Agosto 2020 21: 57
    0
    Lo más probable es que sea un defecto en la fabricación del motor. Pero no soy un experto, puede haber muchas razones. Perdón por el piloto. Lo principal es sacar conclusiones del trágico incidente y asegurar el resto de aviones equipados con este misil y pilón.
    1. illuminat
      illuminat 31 Agosto 2020 12: 01
      0
      Cita: TatarinSSSR
      Lo más probable es que sea un defecto en la fabricación del motor.
      Apenas. Es mucho más probable una violación de las condiciones de almacenamiento.
  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 31 Agosto 2020 04: 58
    0
    Busque las verdaderas razones y actúe, y no encubrir los "traseros" de alguien. Las personas deben estar protegidas. no correas de hombro !!!
  17. Charik
    Charik 31 Agosto 2020 16: 27
    -1
    Starlet envuelto-derribado-más que seguro-99% -turks
  18. yo mío
    yo mío 1 Septiembre 2020 10: 02
    0
    Tuve un incidente similar a principios de los 80 mientras servía en la Fuerza Aérea GSVG. Al descargar NURS S-24, se dejó caer desde el cuerpo del Ural-375 a la carretera de hormigón. Luego se estableció que el bloque de polvo monolítico del motor de arranque del cohete se había derrumbado. Al arrancar NURS, el motor explotó a una distancia de aprox. 2-3 m del fuselaje del avión. El avión se estrelló, pero el piloto, afortunadamente, salió disparado, vivo y sano.