¿Por qué Alemania no atacó a Suecia?

87

Gotemburgo en 1943. Un lugar inusualmente tranquilo

A pesar de que durante la Segunda Guerra Mundial Suecia estuvo rodeada por todos lados por países ocupados e involucrados en la guerra, sorprendentemente se mantuvo neutral. Esta neutralidad sueca, proclamada por el Primer Ministro de Suecia Per-Albin Hansson el 1 de septiembre de 1939, nunca ha recibido una explicación clara. Se percibió más bien como un hecho que había surgido por sí mismo. El secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Suecia, Eric Boheman, atribuyó la neutralidad a una combinación de la determinación sueca de resistir la invasión y el éxito de la diplomacia sueca.

Sin embargo, la respuesta a esta pregunta suena simple, pero indecente: en ausencia de necesidad. Entonces Hitler decidió. Había buenas razones para esta decisión.



Déficit de carbón y petróleo


Al planear una guerra en Europa, los alemanes evaluaron muy cuidadosamente la posición de cada país que se encontraba o podría estar en la esfera de sus planes militares. Se recopilaron varios datos estadísticos, se sacaron conclusiones sobre qué tan fuerte es un país en particular, si puede luchar y si hay algo de lo que sacar provecho. Por supuesto, Suecia también se convirtió en objeto de mucha atención, aunque solo sea porque el mineral de hierro sueco constituía una parte muy importante de las materias primas para la industria siderúrgica alemana. Por supuesto, no pudieron pasar por alto un tema tan importante, que recibió la mayor atención hasta el punto de que Hermann Goering, autorizado personalmente para el plan de cuatro años, se dedicaba a la extracción de mineral y la fundición de arrabio y acero.

Los fondos del RGVA (f. 1458, op. 44, d. 13) conservaron el informe "Die wehrwirtschaftliche Lage Schwedens", compilado en 1938 por el Reichsamt für wehrwirtschaftliche Planung, que evaluó el potencial militar y económico Suecia para la guerra que se avecina.

Es interesante notar que en este informe, el ataque soviético a Suecia con el objetivo de capturar o bombardear la principal cuenca sueca de mineral de hierro en Kirunavar, en el norte del país, se tomó como la versión principal de una probable guerra.


La mina del monte Kirunavara se distinguió por su sofisticada tecnología minera y su alta mecanización.

Por qué pensaban eso, el informe no decía. Probablemente había algunas razones para este punto de vista, pero los alemanes estaban interesados ​​en si Suecia resistiría una posible guerra o no. Era importante. El documento llevaba el poco frecuente sello “¡Geheim! ¡Reichssache! " Es decir, el caso fue de importancia imperial.

¿Qué aprendieron los alemanes de su análisis?

En primer lugar, Suecia, en principio, puede alimentarse por sí misma. 596 mil toneladas de trigo, 353 mil toneladas de centeno, 200 mil toneladas de cebada, 1826 mil toneladas de papa y 4553 mil toneladas de azúcar y remolacha forrajera, así como 1238 mil toneladas de avena (la avena se usaba generalmente como forraje para caballos y ganado, pero en Suecia se usaba para alimentos) cubrieron principalmente las necesidades del país de productos agrícolas sin importaciones significativas.

Pero la industria estaba muy mal en Suecia.

En segundo lugar, en 1936 Suecia extrajo 11 millones de toneladas de mineral de hierro con un contenido de hierro de 7 millones de toneladas, de las cuales solo el 8% se fundió en el país. En 1936, produjo 687 mil toneladas de arrabio, de las cuales consumió 662 mil toneladas. Fundición de acero - 240 mil toneladas, importación - 204 mil toneladas, consumo - 392 mil toneladas. Producción de chapa de acero - 116 mil toneladas, importación - 137 mil toneladas, consumo - 249 mil toneladas. Total de acero Suecia cubrió sus necesidades con su producción en un 61,2% (p. 78). Aunque Suecia produjo productos de construcción de maquinaria por valor de 279 millones de coronas, importó 77 millones, exportó 92 millones y consumió 264 millones de coronas, su industria de ingeniería se abasteció de materias primas para el 40% del acero importado y el 60% para las importaciones de acero laminado.

En tercer lugar, en 1936, Suecia tenía 173,2 mil automóviles y 44,3 mil motocicletas, 2272 barcos con un tonelaje total de 1595 mil brt (de los cuales el 45% consumía petróleo), el consumo de derivados del petróleo alcanzó las 975 mil toneladas. Todo esto fue cubierto por las importaciones: 70 mil toneladas de crudo, 939 mil toneladas de derivados del petróleo. Solo había 2 mil toneladas de benceno de nuestra propia producción de combustible. El país contaba con la única refinería de petróleo de Nynäshamn en la región de Estocolmo, que tenía una capacidad de 60 mil toneladas por año y cubría el 7% del consumo de productos derivados del petróleo.

En cuarto lugar, aquí puedes agregar datos del trabajo del investigador sueco historias Importaciones suecas de carbón (Olsson S.-O. German Coal and Swedish Fuel 1939-1945. Göteborg, 1975): en 1937, Suecia produjo 461 mil toneladas de carbón (similar en calidad al lignito) e importó 8,4 millones de toneladas de carbón importado. Carbón de calidad. En 1939, la producción ascendió a 444 mil toneladas y la importación ascendió a 8,2 millones de toneladas.

O con más detalle, por la naturaleza del combustible en el equivalente de carbón.

Producción propia en 1937:
Carbón - 360 mil toneladas.
Leña - 3620 mil toneladas.
Carbón vegetal - 340 mil toneladas.
Turba - 15 mil toneladas.
En total - 4353 mil toneladas.

Importar:
Carbón - 6200 mil toneladas.
Coque - 2230 mil toneladas.
Productos del petróleo - 800 mil toneladas.
Parafina - 160 mil toneladas.
Petróleo y productos de petróleo oscuro - 710 mil toneladas.
En total - 10100 mil toneladas.

El consumo total de combustible de todo tipo es de 14435 mil toneladas (Olsson, p. 246).

Los datos suecos difieren algo de los datos alemanes, lo que puede explicarse por la insuficiencia de los datos estadísticos disponibles para los investigadores alemanes en 1938, pero la imagen es la misma. Suecia cubrió el 29,8% del consumo de combustible con su propia producción. Esto a pesar de que quemaron mucha leña: 26 millones de metros cúbicos. pies, o 736,2 mil metros cúbicos.

Los alemanes sacaron una conclusión completamente inequívoca de todo esto: "El déficit de carbón y petróleo tiene una importancia militar-económica decisiva" (p. 74).

Los militaristas alemanes no pudieron continuar. Un país completamente sin petróleo y con una producción de carbón claramente insuficiente y muy poca fundición de acero no podría luchar. Varios esfuerzos como el desarrollo. tanque L-60 (282 vehículos fueron entregados al ejército húngaro, 497 vehículos de diversas modificaciones fueron entregados al ejército sueco), no pudo compensar la debilidad general de la economía sueca.

Por tanto, no se podía hablar de ninguna guerra, especialmente con Alemania. Alemania no necesitaba pelear con Suecia, ya que la flota alemana bien podría bloquear los principales puertos suecos ubicados en la parte sur del país, principalmente en la costa del Mar Báltico. Entonces solo fue necesario esperar el colapso económico.

Pero los alemanes ni siquiera hicieron eso. Curiosamente, ya durante la guerra, en enero-junio de 1940, Suecia recibió 130 mil toneladas de coque de Gran Bretaña, 103 mil toneladas de los Países Bajos y de Alemania - 480 mil toneladas (Olsson, p. 84), es decir, para comerciar con ambos. las partes en guerra no estaban prohibidas. Solo a partir del 9 de abril de 1940, cuando se estableció el bloqueo del estrecho de Skaggerak, los suecos cambiaron por completo al carbón y coque alemanes.

Los suecos no tenían adónde ir


Suecia, al igual que otros países neutrales continentales como Suiza y España, mantuvo su estatus principalmente debido al acuerdo con Hitler. Este acuerdo, por supuesto, lo fue. Su contenido principal se reducía al hecho de que Suecia no está en guerra, sino que comercia con Alemania y sus aliados con todas sus fuerzas en una amplia gama de importaciones y exportaciones, no solo carbón y mineral de hierro.

Las razones para el cumplimiento sueco por parte de Suecia fueron, por supuesto, en el entendimiento de que no se enfrentarían a Alemania por completo, serían rápidamente derrotados y ocupados. Por lo tanto, la política del gobierno sueco fue comprar Alemania, aunque también se tomaron medidas para aumentar el ejército, entrenar soldados y oficiales y construir fortificaciones hasta la adopción de un plan de defensa de cinco años en junio de 1942. Por el lado alemán, Hitler tenía un plan mejor que una invasión directa de Suecia. La ocupación de Noruega seguía siendo una parte importante de la solución de los problemas económicos y militares de Alemania. Antes de la guerra, la mayor parte del mineral de hierro sueco pasó por el noruego Narvik: 5530 mil toneladas en 1936; el resto de los puertos suecos en el Golfo de Botnia: Luleå - 1600 mil toneladas, Gälve - 500 mil toneladas, Ukselosund - 1900 mil toneladas. El mineral fue al puerto alemán de Emden (3074 mil toneladas), así como a Rotterdam (3858 mil toneladas), desde donde el mineral se entregó por el Rin a las plantas metalúrgicas del Ruhr.


Incursión alemana en Narvik, 1 de junio de 1940, ocho días antes de la evacuación aliada.

Narvik era un puerto muy importante para Alemania, de verdadera importancia estratégica. Se suponía que capturarlo y mantenerlo garantizaría el suministro de mineral sueco a Alemania, así como evitaría que los británicos, utilizando Narvik como base, aterrizaran en Noruega y capturaran la mayor parte del mineral de hierro sueco. Un informe de la Oficina Imperial de Planificación de Defensa de Suecia dijo que sin el mineral de hierro sueco y noruego, Alemania podría utilizar solo el 40% de su capacidad metalúrgica. La ocupación de Noruega resolvió este problema.

Sin embargo, dado que Noruega está ocupada y la flota alemana controla la costa noruega del Mar del Norte y la entrada al Estrecho de Skaggerak, Suecia está completamente aislada del mundo exterior, para la navegación solo tiene el Mar Báltico, es decir, en esencia, Alemania, y se ve obligada a ir a la calle de la política económico-militar alemana.

Por eso, Hitler decidió dejar todo como está. De todos modos, los suecos no tienen adónde ir, y su política de neutralidad a cualquier costo fue incluso beneficiosa, ya que salvó a Alemania de la necesidad de asignar tropas de ocupación a Suecia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    2 Septiembre 2020 05: 54
    De acuerdo con el autor
    Si los alemanes atacaban a los suecos, entonces podrían tener un grave déficit en el mencionado mineral. Como resultado, la producción de armas podría verse afectada. Nada evitaría que los suecos hicieran explotar sus propias minas, cuya restauración llevaría mucho tiempo.
    Hitler no podía permitirse esto. Ya llegaba tarde en casi todas partes.
    1. +9
      2 Septiembre 2020 07: 19
      Que eres. Los suecos encajan en la economía alemana, comprando a los británicos-estadounidenses lo que necesitan los alemanes.
      El autor describió lo sucedido, pero olvidó mencionar que el rey de Suecia llevaba una insignia de un miembro del partido nazi y, después de todo, no solo el rey era nazi.
      Y hoy en Suecia las ideas de los nazis son muy populares.
      1. +1
        2 Septiembre 2020 10: 35
        Cita: Vasily50
        que el rey de Suecia llevaba una insignia del partido nazi

        ¿En serio? ¿Gustav el 5 era miembro del NSDAP? ¿Dónde leíste esas tonterías?
        Aquí está el padre de la actual esposa del rey Carlos el 16 de Walter Sommerlat; sí, era miembro del partido.
      2. +9
        2 Septiembre 2020 17: 33
        Y los checos encajan mejor.
      3. 0
        29 de octubre 2020 19: 58
        Los suecos entregaron el FAU-2 que cayó en su territorio a los británicos.
    2. -15
      2 Septiembre 2020 07: 34
      Cita: Rich
      Si los alemanes atacaban a los suecos, entonces podrían tener un grave déficit en el mencionado mineral. Como resultado, la producción de armas podría verse afectada. Nada evitaría que los suecos hicieran explotar sus propias minas, cuya restauración llevaría mucho tiempo.

      Fantasía.1. El mineral de hierro no se extrae en minas. 2. En Europa, no es costumbre volar la propiedad privada para que el enemigo no la consiga. Francia, Noruega, Balcanes. 3. Todo esto ya sucedió en la Primera Guerra Mundial.
      1. +11
        2 Septiembre 2020 08: 10
        Fantasía
        1. El mineral de hierro no se extrae en minas

        amarrar Venga. Están minadas, e incluso cómo, incluso ahora en Rusia


        2. En Europa no se acepta volar la propiedad privada, para que el enemigo no la consiga

        Seguro que sabes mejor si se acepta o no, pero Albert Speer: en sus "Memorias" escribe:
        "... los suecos nos han advertido sobre la explotación de sus minas de mineral de hierro de Bergslagen (Eisenerz-Bergwerk Bergslagen), y que en caso de agresión quedarán fuera de combate ..."
        Speer A. Memories. / Traducido de él. - Smolensk: Rusich; Moscú: Progreso, 1997
        1. +16
          2 Septiembre 2020 08: 32
          Mauricio: Fantasía. El mineral de hierro no se extrae en minas.

          Y los hombres aún no lo saben (c) sonreír
          foto deriva de la mina de mineral más grande de los Urales "Yuzhnaya-2"
        2. -3
          2 Septiembre 2020 11: 33
          No es necesario que insista si no está seguro.
          Además, Bergslagen es el centro de Suecia, bastante lejos del norte de Kiruna, donde se extraía la mayor parte del mineral de hierro.
          1. +8
            2 Septiembre 2020 11: 57
            No es necesario insistir si no está seguro

            Y déjame preguntarte, ¿en qué insisto? Y si puedes ser más específico si
            No insisto en nada, pero escribo mis pensamientos, comentando tu artículo
            Escribí que los suecos advirtieron a los nazis sobre la minería, y con referencia a una fuente, producción minera y metalúrgica en Bergslagen. ¿O no es así? Así que da prueba de lo contrario sonreír
            Además, Bergslagen es el centro de Suecia, bastante lejos del norte de Kiruna, donde se extraía la mayor parte del mineral de hierro.

            Es decir, en su opinión, el centro de minería y metalurgia de la región de Svealand, en su opinión, ¿no se considera sueco? amarrar Gran!
            ¿O quizás también argumentará que el mineral de hierro no se extrae en minas? sonreír
            1. -5
              2 Septiembre 2020 12: 04
              Sobre el hecho de que en Bergslagen se extraía mineral en las minas. No sé exactamente, así que no presumo de decirlo. Y no te aconsejo que afirmes sin datos precisos.
              Y no hay nada que provoque una rabieta.
              1. +9
                2 Septiembre 2020 12: 43
                Sobre el hecho de que en Bergslagen se extraía mineral en las minas. No sé exactamente, así que no presumo de decirlo. Y no te aconsejo que afirmes sin datos precisos.

                Fresco riendo Esto significa que toda la mina del segundo mundo, que regularmente suministraba cobre a los nazis y cerró solo en 2 por agotamiento, ¿es la primera vez que escuchas sobre la mina Falun? amarrar
                Así que aquí para ti, como autor que escribe sobre Suecia, te informo: Falun (Falun sueco) es el centro administrativo del condado de Dalarna de la región de Bergslagen en Suecia. si
                foto... Mina de cobre Falun

                Por cierto, fue la mina de cobre Falun la que durante muchos años sirvió como base para la prosperidad económica de Suecia, lo que le permitió convertirse en una potencia europea líder en el siglo XVI. En 2001, tanto la ciudad como la antigua mina de cobre fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. si
                Y no hay nada que provoque una rabieta.

                Si, que Dios te acompañe, que histeria? No te hagas ilusiones. Sería mejor leer algo de literatura sobre Suecia antes de escribir un artículo.
                1. -6
                  2 Septiembre 2020 12: 46
                  Un hombre histérico parece ridículo. Lo tienes: te apresuras aquí a todos sin la menor razón.

                  En el contexto de mi artículo, no importaba en absoluto cómo extraían los suecos el mineral: mediante canteras o minas, y yo no consideré en absoluto la extracción de cobre.
                  1. +11
                    2 Septiembre 2020 13: 29
                    Entonces tendrás histeria: expusiste la tesis, luego te refutaste, comenzaste a lanzar acusaciones.
                    1. -4
                      2 Septiembre 2020 14: 45
                      ¿No sabes leer? En este hilo, solo tenía una tesis: si no está seguro, no afirme.
                      Si es "refutado", felicitaciones por romper el fondo.
      2. 0
        28 Septiembre 2020 22: 29
        Estuve en Kiruna y vi, no sé dónde cómo, pero es en las minas donde ellos minan. incluso la ciudad se va a mover debido a la amenaza del fracaso
    3. +1
      2 Septiembre 2020 13: 59
      Bueno, no tan tarde en todas partes! ...
  2. +4
    2 Septiembre 2020 05: 57
    La ocupación de Noruega seguía siendo una parte importante de la solución de los problemas económico-militares de Alemania.

    Aquí no estoy de acuerdo. La toma de Noruega fue planificada por los anglos. Y esta es una medida preventiva. Lo que empeoró un poco la situación del III Reich. La expansión del frente. El desvío de recursos para la protección y ocupación de una región no muy simple.
    El punto de vista del autor sobre los suecos es comprensible. Pero después de calcular lo que costaría la ocupación y el control de los suecos, se lavaron las manos. Además, los suecos cumplieron sus obligaciones económicas con los nazis. Sin el mineral sueco, la guerra relámpago se estancó claramente.
    1. -5
      2 Septiembre 2020 07: 54
      Cita: apro
      Sin el mineral sueco, la blitzkrieg claramente se estancó.
      El mineral sueco no tiene nada que ver con el blitzkrieg. En el momento de la apertura de las hostilidades, puede crear una reserva y una guerra relámpago: una guerra rápida lo recogerá. El hecho de que una guerra relámpago pueda convertirse en una guerra de trincheras es otra muy distinta ...
      Durante la guerra, los alemanes recibieron minas de los derrotados, aunque no tan ricos como los suecos. Sí, y los aliados pudieron haber plantado algo, pero la logística .....
  3. +15
    2 Septiembre 2020 06: 18
    Pero hay otra explicación de por qué Alemania no atacó a Suecia.
    Según las memorias de Albert Speer:
    Básicamente, desarrollamos un plan para la invasión de Escandinavia, que involucraba la ocupación de Suecia. Pero ha llegado el momento de las consultas con los jefes de las fuerzas armadas alemanas. En consecuencia, esto también afectó a Goering como ministro de Aviación del Reich.
    Entonces, no estaba contento con esta idea. Las razones del desacuerdo fueron las siguientes:
    "Goering tenía vínculos demasiado estrechos con Suecia ... Fue en este país donde pasó un tiempo en el exilio cuando tuvo que abandonar Alemania después del Beer Putsch". Su primera esposa y muchos de sus socios comerciales vivían allí. Goering prometió a sus amigos suecos un inmenso apoyo mientras envíen mineral de hierro a Alemania, su neutralidad seguirá siendo inquebrantable.
    Dicen que Goering fue a Hitler, quien dijo que su honor (el de ministro de Aviación del Reich) podría verse afectado si Alemania atacaba a Suecia, ya que había prometido preservar la neutralidad sueca. Goering juró renunciar a todos sus puestos si Hitler no renunciaba a su ocupación de Suecia. este último estuvo de acuerdo, y los suecos continuaron enriqueciéndose con la venta de mineral de hierro. No sé si esto es cierto o no, pero escuché historias que Goering contó jactanciosamente al Führer: "Se necesitan 6 meses para ocupar Noruega, 2 semanas para Dinamarca, y una sola llamada telefónica es suficiente para tomar Suecia". La conclusión fue que la familia real de este país, el cuerpo de oficiales y la policía eran cien por ciento pronazis. Bastaba con llamarlos para que estuvieran de acuerdo con todo ".

    Y más de sus memorias:
    "En vísperas de la guerra, la demanda de mineral de hierro de Alemania era de 10 millones de toneladas anuales. Suecia representó 9 millones de toneladas de esta materia prima".
  4. +9
    2 Septiembre 2020 06: 30
    ¿Y el punto? Suecia, como "neutral", se mostró bien durante la Primera Guerra Mundial, suministrando a Alemania mineral de hierro y no solo ... Y el liderazgo del país era pronazi ...
    1. +9
      2 Septiembre 2020 06: 58
      Y durante la Segunda Guerra Mundial, una de cada cuatro referencias al Messerschmitt era sueca.
      1. +12
        2 Septiembre 2020 13: 07
        Los suecos, en general, y los británicos en los rumbos, y no solo, no se negaron. "Tanto el tuyo como el nuestro" (C) Una especie de verdadero semillero de "tolerancia". Por Dios, es significativo que los perseguían, incluidos los "gays" de la Flota, y luego Su Majestad. Resulta ser una especie de "historia de doble penetración" indecente. matón
        110. Rompiendo el bloqueo "Gay Viking", Inglaterra, 1942
        El proyecto se basa en el caso MGB-501.

        Desplazamiento 95 t
        la potencia total de los tres motores diesel es de 3000 litros. con., velocidad 20-23 nudos.
        Eslora máxima 35,69 m, ancho 6,18 m, profundización proa / popa 1,14 / 1,3 m.
        Llevó de 45 a 50 toneladas de carga a las bodegas y estaba armado con dos ametralladoras de 20 mm y cuatro ametralladoras.
        Se construyeron un total de cinco unidades:
        Hopewell, Nonsuch, Gay Viking, Gay Corsair y Master Standfast.
        Las fotos y las características de rendimiento están tomadas de la "Colección Marina" de la revista "Modelist-Constructor".

        Sin embargo, aquí hay un poco más de detalle en inglés)

        No es de extrañar que la familia "progresista" de la "moral libre" se llame "sueca" y no de otra manera. lol
    2. 0
      2 Septiembre 2020 07: 15
      Suecia en relación con Alemania en ese período de tiempo es como el chacal de Tabaki en relación con Sherkhan. Sherkhan tampoco se comió su Tabaki, por lo tanto, mutuzit ocasionalmente)))
      Y el liderazgo del país era pronazi
      Sí, no solo está el liderazgo, sino también la población bastante bien ... Basta con leer los diarios de Astrid Lindgren. Aunque Carlson y Peppy, ella resultó hermosa)
    3. +2
      2 Septiembre 2020 13: 31
      Bueno, fue solo un intercambio, es estúpido culparlos por ello.
    4. Alf
      +3
      2 Septiembre 2020 19: 33
      Cita: parusnik
      ¿Y el punto? Suecia, como "neutral", se mostró bien durante la Primera Guerra Mundial, suministrando a Alemania mineral de hierro y no solo ... Y el liderazgo del país era pronazi ...

      Y un país adicional en forma de pre-campo también es, por así decirlo, beneficioso para la defensa desde el oeste.
  5. +9
    2 Septiembre 2020 06: 30
    Aquí hay un video interesante sobre este tema.
    1. +1
      2 Septiembre 2020 10: 07
      El locutor lee "howby's" (2.43) Énfasis en "y". ¡Parece que "palomas" es divertido!
  6. +2
    2 Septiembre 2020 06: 53
    Suecia, al igual que otros países neutrales continentales como Suiza y España, mantuvo su estatus principalmente debido al acuerdo con Hitler. Este acuerdo, por supuesto, lo fue. Su contenido principal se reducía al hecho de que Suecia no está en guerra, sino que comercia con Alemania y sus aliados con todas sus fuerzas en una amplia gama de importaciones y exportaciones, no solo carbón y mineral de hierro.

    Desembarco de países para asegurar las relaciones financieras y comerciales entre los nazis y el resto del mundo.

    por eso y salvado
    1. +3
      2 Septiembre 2020 13: 13
      Según los datos actualizados de Milward y Jaeger, la dependencia media de Alemania del mineral de hierro sueco, teniendo en cuenta su contenido, fue en 1940-1943. 32%, y en 1944, solo 17,4%. Incluso al final de un período tan agudo, en términos de bloqueo y escasez de materias primas, como la "guerra extraña", el 1 de junio de 1940, las reservas alemanas de mineral extraído (teniendo en cuenta su contenido de hierro), arrabio, acero y chatarra superaron la totalidad de la oferta sueca del período especificado. en un 87%; la producción agregada de Austria, el "protectorado" de la República Checa y Moravia y Polonia (su parte posteriormente capturada por los alemanes) alcanzó en 1938-1939. 43% de las importaciones suecas a Alemania durante la "guerra extraña". Resulta que la mayor parte de las entregas suecas en 1940 se produjo en el período posterior a la victoria sobre Francia. Por lo tanto, para las necesidades de la "guerra relámpago", la economía militar alemana no dependía de Suecia para su entrega. Con respecto a las necesidades de una guerra larga y total, Jaeger en particular mostró las posibilidades latentes de la metalurgia ferrosa en el Reich y los países de Europa controlados por los alemanes y el gran volumen de exportaciones de metales alemanes en medio de la guerra. El Reich realmente necesitaba suministros suecos, pero después de la captura de Lorena y Luxemburgo, la dependencia alemana de ellos se debilitó drásticamente en términos de la posibilidad de su reemplazo. En cualquier caso, fuentes confiables --informes secretos del Ministro de Armamento A. Speer y la asociación de productores de hierro alemanes para 1943-- dicen que con los esfuerzos adecuados, el Reich, incluso después de la pérdida de Krivoy Rog, podría prescindir de los suministros de mineral de hierro escandinavos, mientras reduce producción de acero solo en un 7-10%.
      Por lo tanto, Milward y Jaeger, aparentemente, tienen razón en su polémica con Karlbum: la dependencia de los nazis de los suministros de mineral sueco y el interés en ellos no eran tan grandes como se suponía hasta ahora. De ello se desprende que el argumento más importante para el Reich en el asunto de la "neutralidad" de Suecia seguía siendo la necesidad de un "País Laying para asegurar las relaciones financieras y comerciales de los nazis con el resto del mundo". como señala Olgovich
  7. +3
    2 Septiembre 2020 09: 31
    El 14 de junio de 1943, el enviado sueco a la URSS S. Sederblum dijo a Stalin y Molotov en nombre de su gobierno:
    “... Suecia es muy consciente de que si aún permanece fuera de la guerra es solo gracias a los éxitos militares de la URSS. Suecia está sinceramente agradecida al gobierno soviético por esto y habla directamente sobre ello "
  8. -1
    2 Septiembre 2020 11: 08
    No sólo Suecia, sino también Estados Unidos encajan bien en la economía alemana. Por ejemplo, los soldados estadounidenses de los ejércitos aliados que entraron en Alemania como tropas del Segundo Frente fueron
    sorprendido por la cantidad de vehículos FORD nuevos en Alemania. Resulta que Ford todos
    la guerra ordenó coches de Alemania. Entregado incluso cuando Estados Unidos abrió el Segundo Frente
    contra Alemania. Esto no solo se debía a que Roosevelt temía que si las fábricas de Ford reducían la producción, tendrían que despedir a miles de trabajadores, habría líneas de montaje y comenzaría un aumento del desempleo y las huelgas, sino también porque Ford era uno de los teóricos de la eugenesia. Es decir, Ford fue uno de los maestros de Hitler en las teorías de la segregación racial. Y el retrato de Ford colgado durante la guerra en la oficina de Hitler.
    Así que Hitler entendió perfectamente quién y cómo le serviría y cómo y quién encajaría en la economía alemana. Suecia es así, y Estados Unidos es así ... Y si, Dios no lo quiera, la Unión Soviética hubiera caído, entonces Estados Unidos, oh, como con Hitler
    encontraría un lenguaje común ...
    1. +3
      2 Septiembre 2020 11: 56
      Cita: norte 2
      Resulta que Ford todos
      la guerra fue decidida por los coches en Alemania

      Esto, por supuesto, es mentira.
      Cita: norte 2
      sorprendido por la cantidad de automóviles FORD nuevos en Alemania

      Y esto es una mentira.
      Cita: norte 2
      Roosevelt temía que si las fábricas de Ford reducían su producción, tendrían que despedir a miles de trabajadores.

      Y este es el analfabetismo ordinario. Cuando Estados Unidos entró en la guerra, el gobierno detuvo toda la producción de automóviles civiles y la pasó a vuelos militares. Chrysler fabricó Bofors, Ford B-24, aviones navales GM, cañones autopropulsados, lo que no.
      Cita: norte 2
      Ford fue uno de los teóricos

      Sí, Ford Sr. era una persona desagradable. Pero no hasta ese punto.
      Cita: norte 2
      Dios no lo quiera, la Unión Soviética habría caído

      Quién, pero la Unión Soviética sabía muy bien sobre las relaciones económicas con el Reich.
      1. 0
        2 Septiembre 2020 13: 56
        Cita: Cherry Nine
        Aviones marinos GM

        Los GM son chicos ágiles. En cooperación con los nazis en 41-45, nunca fueron capturados. Retiraron su estado de Opel en 1941 y declararon perdidas irremediablemente sus inversiones en Opel, por lo que recibieron una exención fiscal de 20 millones de dólares del Tesoro.
        1. +3
          2 Septiembre 2020 17: 07
          Cita: Párrafo Epitafievich Y.
          Sobre la cooperación con los nazis en 41-45 nunca fueron atrapados.

          Verá, la flota británica se opuso más que activamente a la cooperación con los nazis después de 39. Los estadounidenses no suministraban productos a Alemania, pero, naturalmente, tenían activos allí. Entonces, estas cifras no están exponiendo a GM, sino al sistema capitalista mundial. Sí, las empresas estadounidenses tenían intereses en Alemania. Sí, pudieron y debieron velar por los intereses de sus accionistas. Además, en 39-41 años, cuando su país era neutral.

          Asimismo, el deseo de los judíos afectados, o más bien de los familiares de los judíos heridos, de recibir dinero de quien no importa para qué, no sorprende en absoluto.
          1. +1
            2 Septiembre 2020 17: 49
            Cita: Cherry Nine
            Además, en 39-41 años, cuando su país era neutral.

            de eso es de lo que estamos hablando: todos los intentos de atrapar a los titanes de la industria estadounidense (en particular, FMK y GM) en "trabajar para el Reich" después de la declaración de guerra de Alemania a los Estados Unidos son una mierda y un compromiso. Todos estos "retratos en las mesas" y "pedidos" son chicle para los de mente estrecha. El fordismo quedó igualmente impresionado por Stalin y Hitler, y antes de la Segunda Guerra Mundial, en condiciones de depresión, todos comerciaban activamente entre sí "independientemente de ...".
    2. +3
      2 Septiembre 2020 12: 46
      Cita: norte 2
      Resulta que Ford todos
      la guerra ordenó coches de Alemania. Entregado incluso cuando Estados Unidos abrió el Segundo Frente
      contra Alemania.

      ¿Qué tontería?
      Roosevelt temía que si las fábricas de Ford reducían su producción, tendrían que despedir a miles de trabajadores, habría líneas de montaje y un aumento del desempleo y comenzarían las huelgas.

      ¿De dónde sacas esta tontería? Desde el pantano de la depresión, Edsel Ford sacó órdenes militares: los libertadores,
      shermans y otros militares. ¿Qué es el desempleo? Desde 1942
      prácticamente no producía productos civiles.
      1. +6
        2 Septiembre 2020 13: 12
        ¿De dónde sacas esta tontería?
        Lo crea o no, lo recibe del Washington Post.
        1. 0
          2 Septiembre 2020 13: 15
          Cita: Undecim
          Lo crea o no, lo recibe del Washington Post.


          No lo creeré, por supuesto. ¿Puedes vincular a la fuente?
          1. +5
            2 Septiembre 2020 13: 19
            https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/daily/nov98/nazicars30.htm
            1. -1
              2 Septiembre 2020 13: 32
              ¿Bien? ¿Dónde exactamente en el artículo está esta tontería sobre
              Resulta que Ford todos
              la guerra ordenó coches alemanes. Suministrados incluso cuando Estados Unidos abrió el Segundo Frente contra Alemania
              ?
              1. +4
                2 Septiembre 2020 13: 45
                Naturalmente, esto no está en el artículo, ya que nadie suministró automóviles de Estados Unidos a Alemania.
                El artículo trata sobre Ford-Werke GmbH y el artículo, o, más probablemente, su refrito en alguna "monografía" moderna, claramente sirvió como fuente de inspiración para un cierto norte del segundo.
                1. 0
                  2 Septiembre 2020 13: 48
                  ooh, lo entiendo)
                  ¿Algún tipo de interpretación de fantasía? Me doy cuenta de que esos intérpretes son los que más se quejan de "reescribir la historia".
                  1. +4
                    2 Septiembre 2020 14: 08
                    Si está interesado en el tema y habla inglés, busque el libro de Charles Higham. Negociar con el enemigo, debería estar en línea.
                    1. 0
                      2 Septiembre 2020 15: 52
                      Hayem ha estado traduciendo durante mucho tiempo. Leo, leo. Estropeado. Especialmente sobre las actividades del Arte. Petróleo. Se burla un poco de los esquemas españoles.
                      1. +3
                        2 Septiembre 2020 16: 22
                        Estropeado. Especialmente sobre las actividades del Arte. Petróleo.
                        Así es, ese "vorornenko". Pero muchos no se preocupan por el análisis. Incluso aquí hay muchos ejemplos.
                      2. +2
                        2 Septiembre 2020 17: 09
                        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                        Se burla un poco de los esquemas españoles.

                        )))
                        Hiam no se sobresalta. Simplemente canta como un ruiseñor. Noche.
                      3. 0
                        2 Septiembre 2020 17: 54
                        Cita: Cherry Nine
                        Simplemente canta como un ruiseñor. Noche.

                        Creo que entiendo lo que quieres decir)
                        Pero entonces no "canta", sino que "suena".
            2. +4
              2 Septiembre 2020 15: 43
              Cita: Undecim
              www.washingtonpost.com

              )))
              Sí, tiene usted razón. Las personas que están sorprendidas por la posición de la EaP ahora que la EaP se está ahogando por el marxismo y los pogromos simplemente no conocen las tradiciones de esta publicación. El vicepresidente ha estado luchando contra el capitalismo lo mejor que ha podido durante mucho tiempo.

              Y el artículo, por supuesto, es una tonta propaganda izquierdista. Buenas personas profesionales, que no pesan más que un vaso y, mmm, no lo sostuvieron en sus manos, subieron al pedestal de su impecable pureza moral y juzgaron a los abuelos desde allí.

              Sin embargo, esto es muy agradable, lo admito.
  9. -3
    2 Septiembre 2020 12: 36
    Cita: "De todos modos, los suecos no tienen adónde ir, y su política de neutralidad a cualquier precio fue incluso beneficiosa, ya que salvó a Alemania de la necesidad de asignar tropas de ocupación a Suecia". Fin de la cita.
    El autor no entendió bien la pregunta. No hay países neutrales. Suecia es un estado anti-ruso. Un estado anti-ruso no puede ser neutral.
    No se trata solo de mineral sueco. La cuestión de la preocupación sueca (en realidad transnacional) SKF (Duropedia: AB SKF es una empresa sueca de ingeniería internacional, el mayor fabricante de rodamientos del mundo (!!) Los sistemas de lubricación y la mecatrónica (con sede en Gotemburgo) producían productos de alta tecnología que se suministraban tanto a Alemania como a EE. UU. Ha habido ocasiones en las que en los Estados Unidos, debido a interrupciones en el suministro de rodamientos de SKF, la producción de bombarderos estuvo inactiva. Si los cojinetes se fabricaran en Alemania, los aliados podrían bombardear las fábricas. Además, se llevaron a cabo transacciones financieras y comerciales en Suecia entre los círculos empresariales de los oponentes. Además, la aristocracia sueca era muy pro-alemana, pero anti-rusa y anti-soviética.
    ¿Sabe el autor que Hermann Goering es el prototipo del "bebé de Carlosson"? Bueno, déjelo leerlo.
    Mientras tanto, la calificación es "insatisfactoria".
    1. +5
      2 Septiembre 2020 15: 49
      Cita: iouris
      Suecia es un estado anti-ruso.

      Antisoviético.
      Cita: iouris
      Un estado anti-ruso no puede ser neutral.

      Naturalmente, los suecos no fueron completamente neutrales en relación con la URSS: los voluntarios suecos fueron a la Guerra de Invierno. Por otro lado, tampoco les gustó lo que estaba sucediendo en Dinamarca y Noruega, por lo que fue difícil para los pobres suecos desde un punto de vista moral.
      Por la mañana, a las cinco y media, las tropas alemanas cruzaron la frontera rusa ... Entonces, los antiguos aliados están en guerra entre sí, y la pobre Finlandia está nuevamente en llamas. Alemania afirma que Rusia no ha cumplido en absoluto los términos del tratado con Alemania, sino que, por el contrario, está haciendo todo lo posible para dañarla, mientras que Rusia afirma lo contrario, y que Alemania atacó sin motivo. Colosales ejércitos se enfrentan a lo largo de toda la frontera desde el Océano Ártico en el norte hasta el Mar Negro en el sur. El futuro es un gran interrogante. ¿Qué pasará con Suecia? Se cancelaron todos los pases de verano. Los vapores se paran junto a Furusund y esperan, algunos giraron y se fueron, porque no pudieron llegar al puerto de destino. Grandes áreas del Báltico fueron minadas por los alemanes.

      El día fue extraordinariamente cálido y soleado hoy. Sture venía de la ciudad en un barco completamente abarrotado y no tenía idea de la guerra, porque llevaba navegando desde las 8 de la mañana. Pero aún así, fue lo suficientemente alarmante. Solo la abuela está tranquila y dice que "todo terminará pronto". Al contrario, creo que todo acaba de empezar. Es extraño que ahora tengas que estar por Alemania. Será difícil estar del lado de Alemania y contra Rusia y del lado de Inglaterra contra Alemania... Una papilla sólida
      1. +2
        2 Septiembre 2020 16: 51
        Octubre de 1941. Carta de Gustavo el 5 a Hitler:
        ¡Mi querido canciller del Reich! Necesito escribirles abiertamente sobre un tema que me preocupa y es de la mayor importancia para mí y para mi país. Ésta es una pregunta rusa. Creo que esto es de gran importancia para el futuro y pueden conocer mi opinión sobre la esencia de este tema. Después de la Primera Guerra Mundial, vi el tremendo peligro que el bolchevismo conlleva y sigue llevando consigo, no solo para nosotros en el norte, sino para toda Europa. Por lo tanto, quiero expresar mi más sincera gratitud por el hecho de que hayas decidido destruir esta plaga por todos los medios posibles. Los felicito por los grandes éxitos ya alcanzados.

        También quiero asegurarles que la mayoría de mi gente comparte mis puntos de vista sobre este tema, aunque esto puede no haber encontrado una expresión lo suficientemente amplia. Mi actividad siempre tendrá como objetivo convencer a todos aquellos que aún puedan tener dudas sobre la veracidad de mis puntos de vista.

        Debo pedirle que no haga pública esta carta, al menos durante la guerra (porque esto debilitaría mi posición y complicaría mis actividades encaminadas a mantener buenas relaciones con Alemania), y espero su comprensión (estoy seguro que comprenda las dificultades que existen en las condiciones de una monarquía constitucional). Sin embargo, puede estar seguro de que haré todo lo posible para preservar las buenas relaciones existentes entre nosotros.

        Con mis más sinceros deseos, te sigo siendo fiel Gustav ".


        en alemán.
        Según el párrafo 11 de la Constitución, el monarca no tiene derecho a que tales mensajes eludan al gobierno. El Primer Ministro Hansson, al ser un Partido Socialista-Demócrata, estaba, por supuesto, categóricamente en contra de esta franca reverencia. Pero Gustav invitó al embajador alemán al palacio y le leyó una carta. Al día siguiente, la carta estaba en el cuartel general del Führer en el frente oriental.
        1. +1
          2 Septiembre 2020 17: 17
          Cita: Párrafo Epitafievich Y.
          Carta de Gustavo V a Hitler

          ¿Qué pasa ahí? El rey expresó su opinión personal, que no coincidía con la opinión del gobierno sueco. ¿Por qué amaría a los bolcheviques, disculpe? Era un almirante ruso y suegro (por esposa) de los Romanov.

          Nunca se sabe quién le escribió a quién. No puedes recordar todo.
          Estimado Sr. Ribbentrop!
          Recibí tu carta. Gracias sinceramente por su confianza, así como por el instructivo análisis de los hechos recientes que se brinda en su carta.
          Estoy de acuerdo con usted en que es bastante posible una mayor mejora de las relaciones entre nuestros Estados, sobre una base sólida para delimitar nuestros intereses durante mucho tiempo.
          VM Molotov cree que está en deuda con usted y está obligado a volver a visitar Berlín. Por tanto, VM Molotov acepta su invitación. Queda por acordar el día de llegada a Berlín. VMMolotov considera que el momento más conveniente para él es el 10 y 12 de noviembre. Si también le conviene al gobierno alemán, la cuestión puede considerarse resuelta.
          Agradezco su deseo expresado de visitar Moscú nuevamente para continuar el intercambio de opiniones que comenzó el año pasado sobre temas de interés para nuestros países, y espero que esto se haga después del viaje de Molotov a Berlín.
          En cuanto a la discusión conjunta de algunos temas con la participación de los representantes de Japón e Italia, entonces, sin oponerme en principio a tal idea, me parece que este tema debería ser objeto de una discusión preliminar.
          Con profundo respeto,
          listo para servir I. Stalin
          Moscú, 21 de octubre de 1940
      2. -4
        2 Septiembre 2020 18: 20
        Cita: Cherry Nine
        Naturalmente, los suecos no eran completamente neutrales en relación con la URSS.

        No puedes estar un poco embarazada. Por tanto, la afirmación de que Suecia es un estado neutral es falsa. Pero ese no es el punto. Lo principal es que Suecia proporcionó a Alemania tanques listos para el combate con el suministro de sus rodamientos. Muy eficiente. Por tanto, Suecia es cómplice de los nazis. Al mismo tiempo, Suecia es "cómplice" de Estados Unidos. Gracias a esta neutralidad, se ha construido un tipo especial de "socialismo" en Suecia: el "nacionalsocialismo sueco con rostro humano".
        1. +1
          2 Septiembre 2020 18: 43
          Cita: iouris
          Por tanto, la afirmación de que Suecia es un estado neutral es falsa.


          ¿Porque eso? ¿Estaba Suecia en guerra con el Eje o los Aliados?
          Cita: iouris
          Por tanto, Suecia es cómplice de los nazis. Al mismo tiempo, Suecia es "cómplice" de Estados Unidos.

          Sí, ya decidirás quién es cómplice de quién. La neutralidad no se basa en la estúpida declaración "¡Soy neutral!" Son maniobras diplomáticas permanentes y compromisos. Los suecos lo hicieron.
          Cita: iouris
          Gracias a esta neutralidad, se ha construido un tipo especial de "socialismo" en Suecia: el "nacionalsocialismo sueco con rostro humano".

          esto es algo nuevo. ¿Por qué no te agradaron los suecos? ¿Se deslizaron una silla defectuosa en IKEA?
          1. -3
            2 Septiembre 2020 18: 52
            ¿Eres gerente de calidad en IKEA? No juegues conmigo a este juego sin sentido. No tengo ninguna relación personal contigo. Argumento, y los visitantes evaluarán la calidad de sus argumentos y su lógica.
            1. +1
              2 Septiembre 2020 18: 59
              ¿Qué argumentos necesita para la neutralidad de Suecia?
              ¿Podrá argumentar su absurdo sobre el "nacionalsocialismo sueco con rostro humano"?
              1. -4
                2 Septiembre 2020 19: 03
                No necesito sus "argumentos" a favor de la neutralidad de Suecia. En general. Yo ya lo se todo.
                1. +1
                  2 Septiembre 2020 19: 06
                  Cita: iouris
                  Yo ya lo se todo.

                  bien, ¿qué tal la segunda pregunta, sobre el social nacional?
        2. +2
          2 Septiembre 2020 18: 49
          Cita: iouris
          Suecia es un estado neutral, falso

          Suecia es un estado neutral, ya que sus Fuerzas Armadas no participaron en las hostilidades.
          Cita: iouris
          Suecia suministró sus rodamientos

          Este es el significado económico de neutralidad.
          Cita: iouris
          Suecia ha construido un tipo especial de "socialismo": el "nacionalsocialismo sueco con rostro humano".

          Envidia en silencio.
          1. -2
            2 Septiembre 2020 19: 01
            Cita: Cherry Nine
            Envidia en silencio.

            ¿Envidiar a los suecos? ¿Qué sabes de su vida?
            Uno de mis abuelos murió en Kursk Bulge, y otro un poco antes también, en la región de Kursk, y lo recuerdo. Hice mi humilde contribución a la protección de la frontera aérea de la URSS de las invasiones de los insolentes suecos que trabajaban para los estadounidenses. Por lo tanto, no puedo pasar tranquilamente por alto los intentos intencionados o por conocimiento superficial del tema para promover ideas falsas.
            1. +5
              2 Septiembre 2020 21: 45
              Cita: iouris
              ¿Qué sabes de su vida?

              Un poco de eso, un poco de eso.
              Cita: iouris
              hizo su modesta contribución a la protección de la frontera aérea de la URSS de las invasiones de los impúdicos suecos que trabajaban para los estadounidenses

              Lo que siempre me ha sorprendido de los estadounidenses es su inquietud. Toda la URSS estaba rodeada por la maldita OTAN, pero no, es imperativo dañarla a través de los suecos, solo por principios.
              Cita: iouris
              hizo su modesta contribución a la protección de la frontera aérea de la URSS

              ¿En el Báltico? ¿El óxido salió volando de tu reloj?
              1. +1
                2 Septiembre 2020 21: 58
                Cita: Cherry Nine
                ¿En el Báltico? ¿El óxido salió volando de tu reloj?

                )))))))))))))))))
              2. -3
                2 Septiembre 2020 22: 39
                Derribar a Rust no fue un problema. Estaba prohibido derribar a Rust. Lo estaban esperando en la Plaza Roja. Chekists. Y luego los designados, a quienes Gorby presentó al cuartel general de las fuerzas de defensa aérea del país, le llevaron comida a su celda. Sin embargo, no soy para ti, sino para aquellos que no conocen la historia.
                No sé de dónde estás jodiendo con las teclas, pero has cruzado la línea moral, un seis invertido.
                1. -1
                  3 Septiembre 2020 00: 44
                  Los límites morales son incluso más delgados que los límites aéreos, resulta que es triste
            2. 0
              15 Septiembre 2020 15: 13
              Trabajando en varias exposiciones científicas y técnicas internacionales "Pulvimetalurgia" en Minsk, me comuniqué con los suecos de la empresa "Sandvik-Koromant" y otros. Así que todos están hartos de añorar la "grandeza" de Suecia y de ira y odio hacia Rusia-URSS que "impidió que Suecia se hiciera grande". Además, dijeron esto tanto en un estado sobrio como en estado de ebriedad, y lo que está en la mente de un sobrio, luego un borracho en la lengua. Y, por supuesto, el refrito de toda la propaganda occidental sobre los tanques rusos que mañana, o al menos pasado mañana, se precipitarán al Canal de la Mancha, Pirineos y Gotemburgo. Los suecos que llegaron a la construcción de la Planta Metalúrgica en Zhlobin en 1983. habló aún más abruptamente: "... ¡Los rusos deben ser detenidos! ... ¡Los rusos son asiáticos sin cultura! .... No hay libertad ni democracia en Rusia ... Rusia oprime a otros pueblos ... la URSS quiere apoderarse de países de África y Asia". Yo pienso suficiente. Todo esto se debe al discurso directo en forma sobria. Es una pena que Peter1 no los haya nivelado hasta el final.
  10. +4
    2 Septiembre 2020 12: 36
    (la avena se usaba comúnmente como forraje para caballos y ganado, pero en Suecia se comía)

    ¡Gorra! ¡Estaban comiendo avena! sonreír
    1. 0
      2 Septiembre 2020 12: 50
      Sí, un millón de toneladas de avena al año. O alrededor de 157 kg por año per cápita, o 400 gramos por día. Dime, ¿podrías comer tanta avena? riendo
      1. +3
        2 Septiembre 2020 12: 52
        Cita: wehr
        Sí, un millón de toneladas de avena al año. O alrededor de 157 kg por año per cápita, o 400 gramos por día. Dime, ¿podrías comer tanta avena? riendo

        Recordado ...
        -¡Estás mintiendo cara de la OTAN! ¡Un soldado no puede comerse dos bolsas de nabos al día!
      2. +2
        2 Septiembre 2020 14: 54
        Yo no. Los suecos tampoco comieron tanto. Lo comieron en cierta cantidad, lo que los caballos no comieron, alrededor de un millón de toneladas de comida en el artículo no lo es. Barrymore, tal vez, pudo, Sir Henry, recuerdo, no pudo verla.
        Por otro lado, si no hubiera nada para comer, también comería.
        Pero señaló que la avena se come en Suecia como algo especial. De alguna manera te perdiste el hecho de que la avena se come no solo en Suecia.
        sonreír
        1. 0
          2 Septiembre 2020 15: 13
          Este hecho se señaló en la nota como particularmente sorprendente. Los alemanes se sorprendieron por el volumen de avena que comieron los suecos.
          1. +4
            2 Septiembre 2020 15: 37
            del texto de su artículo no es visible
            y también 1238 mil toneladas de avena (la avena se usaba generalmente como forraje para caballos y ganado, pero en Suecia se usaba como alimento)

            no se dice que los suecos comieran exactamente un millón de toneladas de avena.
            no hay sorpresa para los alemanes.
            hay una explicación para el lector ruso de que resulta que la gente come avena, no solo caballos sonreír
        2. 0
          3 Septiembre 2020 00: 54
          El caso es que en otros países europeos la avena se cultivaba como forraje. Por lo tanto, entre los cultivos de cereales, la avena siempre ha estado en la periferia de los cultivos, muy por detrás de los principales cultivos de cereales: trigo y centeno. Pero tal que había más avena que trigo y centeno combinados, no puedo recordar ningún otro lugar, y me sorprende estar de acuerdo con las estadísticas alemanas. Son extraños, suecos.
          Las razones pueden ser muy diferentes: rinde bien, no estropea el suelo, no requiere muchos fertilizantes, etc. Lo más probable es que una gran parte de la avena se muela y se agregue a la harina de trigo o centeno.
        3. +2
          3 Septiembre 2020 19: 32
          Los suecos tampoco comieron tanto.

          Comieron, en forma de mantequilla de avena (margarina y en botellas), alcohol y alcohol médico (casi no hay otros cereales y papas técnicas), bueno, cereales, tal vez incluso se hizo azúcar (almidón en cereales - 90%). Esto es mucho más barato que traer comida de algún lugar y arriesgarse a perderla.
          Las principales áreas bajo la avena se extienden en las áreas más "suecas" - con un clima templado y húmedo, donde se siembra en la primavera, el grano comienza a germinar a 1-5 grados centígrados - es decir, hay nieve en la sombra y barrancos.
          Y los colinabos en bolsas por día, por cierto, no es tan difícil de incluir en el "Zoldaten" promedio: debe procesarse en mezclas maestras de alimentos, suplementos de fibra dietética, vitaminas, azúcar, etanol, exprimir el aceite, extraer sustancias útiles, etc. y luego ella se irá con una explosión; y crudo, solo a los caballos del ejército les gustará.
  11. -3
    2 Septiembre 2020 15: 10
    a los que me llaman mentiroso por comentar sobre el suministro de automóviles de Ford durante la guerra y a los que
    No creas que Ford para Hitler fueron maestros en las teorías de la eugenesia, que los libros de Ford como libro de texto sobre segregación racial estaban en el escritorio de Hitler y el retrato de Ford colgado en la pared de la oficina de Hitler, por lo que recomiendo leer los siguientes artículos:
    Artículo en la versión rusa de RT "El lado oscuro de Henry Ford" con fecha del 30.07.2018/XNUMX/XNUMX
    El artículo en "Arguments and Facts" "Ordiner of the Third Reich Henry Ford" también está fechado el 30.07. Año 2018.
    Artículo en el servicio ruso BBC NEWS "¡Cuidado con la gente! Cómo los nazis usaron la eugenesia" con fecha del 27.01.2015/XNUMX/XNUMX
    Artículo de Jacob Rabiner "Americanos adorados por Hitler".
    Entonces veamos quién de nosotros no quiere saber historia ...
    1. +2
      2 Septiembre 2020 15: 41
      Cita: norte 2
      Entonces veamos quién de nosotros no quiere saber historia ...

      ¿Por qué esta pose de virtud ofendida?
      Te tacharon de mentiroso por las tonterías de que los Estados suministraron camiones al Reich incluso cuando ya habían aterrizado en Normandía. Todos conocen bien el orden, el retrato en la pared y el antisemitismo. Y sin ningún artículo sensacionalista superficial. Y más aún RT. ¿Qué quieres demostrar?
    2. +3
      2 Septiembre 2020 15: 50
      Excelente seleccion! No, no discutiré con usted sobre tales fuentes, gracias.
  12. 0
    2 Septiembre 2020 16: 39
    No tenía sentido que los alemanes atacaran Suecia. Los suecos hicieron todo lo que pudieron por Alemania.
  13. -2
    2 Septiembre 2020 16: 44
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Cita: norte 2
    Entonces veamos quién de nosotros no quiere saber historia ...

    ¿Por qué esta pose de virtud ofendida?
    Te tacharon de mentiroso por las tonterías de que los Estados suministraron camiones al Reich incluso cuando ya habían aterrizado en Normandía. Todos conocen bien el orden, el retrato en la pared y el antisemitismo. Y sin ningún artículo sensacionalista superficial. Y más aún RT. ¿Qué quieres demostrar?

    Las fábricas de Ford en Alemania funcionaron hasta el final de la guerra, porque los soldados estadounidenses del Segundo Frente se sorprendieron de que hubiera tantos automóviles FORD nuevos en Alemania. Y en esas fábricas trabajaban personas-esclavas, que Hitler trajo de Europa del Este precisamente de acuerdo con la doctrina de la eugenesia, que Ford confesó. Y en Estados Unidos también floreció el racismo.
    Los estadounidenses y los británicos en Alemania bombardearon todo lo que vieron. Y la Galería de Dresde y cientos más
    objetos. No las fábricas de Ford en Alemania. Produjeron coches para los alemanes hasta el final de la guerra.
    1. +3
      2 Septiembre 2020 17: 15
      Vidas, estás atravesando la puerta abierta, agitando tu escaso conocimiento, obtenido de los folletos de los tabloides. ¿Qué está tratando de demostrar? ¿Que las fábricas de automóviles en Alemania, propiedad formal de Ford Motor Company, General Motors y otras, podrían haber sido detenidas por sus propietarios y no producir productos? ¿Cómo?
    2. +1
      2 Septiembre 2020 18: 34
      Cita: norte 2
      Las fábricas de Ford en Alemania funcionaron hasta el final de la guerra.


      ¿y qué? Operaron, produjeron camiones y semi-gusli para la Wehrmacht. ¿Por qué no deberían funcionar si la producción está localizada y el ejército necesita camiones? Y el Ford francés en Poissy también trabajó para el Reich. ¿Está diciendo que la sede de Detroit controló las actividades de Ford Werke durante la guerra? Querida mía, generalmente escribiste antes que los estadounidenses suministraron automóviles a Alemania hasta el final de la guerra.
  14. -1
    3 Septiembre 2020 09: 29
    ¿Quizás, más cerca de la realidad, los que organizaron la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en Suecia y Suiza?
    1. 0
      3 Septiembre 2020 13: 19
      Desarrolle, por favor, la idea de cómo los suecos desencadenaron la Segunda Guerra Mundial. Realmente curioso.
  15. 0
    3 Septiembre 2020 14: 14
    Producción propia en 1937:
    Carbón - 360 mil toneladas.
    Leña - 3620 mil toneladas.
    Carbón vegetal - 340 mil toneladas.
    Turba - 15 mil toneladas.
    En total - 4353 mil toneladas.

    ¿Dónde está la electricidad de ECEC? Esta es también nuestra propia producción. La leña y el carbón vegetal podrían duplicarse o más.
    Es posible batir e importar electricidad de Noruega.
  16. +1
    3 Septiembre 2020 14: 27
    Leña = tantas toneladas ... no cubos, sino toneladas .....
  17. 0
    5 de octubre 2020 15: 24
    Sin embargo, vale la pena dárselo a la diplomacia sueca, y bebieron leche y lamieron la espuma, y ​​no se la quitaron del cuello.
  18. 0
    23 noviembre 2020 17: 49
    Adolf Eloizych no necesitaba Suecia, quería espacios abiertos rusos. Lea al menos Mein Kampf, en 1924 justificó sus afirmaciones sobre Rusia. Y sería una tontería quedarse en Suecia, porque tomó tiempo, y habría resultado como Napoleón: el invierno lo impidió. Otra cuestión es que sus afirmaciones eran estúpidas y resultó poco inteligente, como en 1812 ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"