El RCC informó sobre las razones del fracaso del lanzamiento en órbita de dos satélites "Resurs-P"

Roskosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra Resurs-P, el envío se pospone una vez más. La razón es la falta de componentes para naves espaciales. Así lo anunció Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center (RSC) (parte de Roscosmos).

Según Baranov, los lanzamientos del cuarto y quinto satélites Resource-P están planeados para 2021-2022, aunque inicialmente se suponía que se enviarían a órbita en 2018-2019, después de que tres se pusieran en órbita entre 2013 y 2016. la primera nave espacial de este tipo. La razón es la falta de componentes producidos por terceros.

El Director General del RCC aclaró que el cuarto satélite Resurs-P está casi listo para las pruebas eléctricas en la estación de control y prueba, el quinto estará listo para ellos a principios de 2021, pero no predijo el momento de su lanzamiento.

No predeciría nada sobre las fechas de lanzamiento.

- dijo Baranov.

A principios de este año, el Progress RCC dijo que según las previsiones más pesimistas, el lanzamiento del cuarto satélite Resource-P podría producirse en noviembre de 2021. Según el representante de la RCC, Lev Shilov, en el caso de la entrega de equipos de radioenlace de alta velocidad en el verano de 2020, el lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021, pero aparentemente la entrega nunca se produjo.

"Resurs-P" - Nave espacial de teledetección terrestre. Actualmente, dos satélites de este tipo están operando en órbita.

Comments

[7,62h54]

Los gerentes efectivos han demostrado una vez más su insuficiencia.

[Svarog]

La razón es la falta de componentes para naves espaciales.

¿Cuál es la razón de la falta de componentes? En otras palabras, se debe mostrar la cadena de motivos hasta el final y se debe averiguar el apellido. De lo contrario, el desorden no se puede erradicar. Estos son realmente "gerentes eficaces" en los negocios ...

[7,62h54]

Lo principal es que los salarios se reciben regularmente, dominan el presupuesto.

[deslizado]

Cita: Svarog

La razón es la falta de componentes para naves espaciales.

¿Cuál es la razón de la falta de componentes?

Una razón muy simple: deben hacerse. Fueron los retrasos en la entrega de nuevos equipos los que movieron el lanzamiento de satélites. Anteriormente, en los satélites Resurs-P, hubo una falla en el equipo en su versión inicial. Ahora todo se ha corregido allí, pero los nuevos satélites deberían funcionar sin tales fallas.

[Piramidon]

Cita: Svarog

¿Cuál es la razón de la falta de componentes?

Yo también suelo entregar paquetes de "Aliexpress" con retrasos. A veces no vienen en absoluto.

[Svarog]

Cita: Piramidon

Yo también suelo entregar paquetes de "Aliexpress" con retrasos. A veces no vienen en absoluto.

¿Y cómo afecta esto al desarrollo del país? ¿O ya asocia el RCC con aliexpress? Así es como todo se degrada con nosotros, incluida la comprensión de lo que está pasando ...

[Piramidon]

Cita: Svarog

¿O ya asocia el RCC con aliexpress?

¿Quién sabe de dónde obtienen los componentes?

[Svarog]

Cita: Piramidon

Cita: Svarog

¿O ya asocia el RCC con aliexpress?

¿Quién sabe de dónde obtienen los componentes?

Bueno, sí

[Fibrizio]

Los malditos anglosajones no los venden. Dicen sanciones. Y los chinos, a los que volvemos a pegar las placas de identificación, son malos o solo están en el proyecto.

[Vadim Dok]

¡Los anglosajones simplemente no venden la Federación de Rusia y toda la respuesta!

[senima56]

“¡Todo accidente tiene un apellido, nombre y cargo!” - Kaganovich.
Anteriormente, las empresas estaban a cargo de ingenieros que iban desde el capataz hasta el director. Y ahora los "menagery", que dirigen una peluquería o una fábrica de aviones ...

[Interlocutor]

Y ahora los "menagery", que dirigen una peluquería o una fábrica de aviones ...

Los llamo "gerentes horizontales"

[contribuyentes]

Sabes, trabajo en producción. Hacemos un cohete, aire-aire. Me siento profesor, aunque no lo soy. Lamento esto.

[DominickS]

¿Cuál es la razón de la falta de componentes?

Un paquete de Aliexpress en la frontera está congelado.

[Lionnvrsk]

La razón es la falta de componentes producidos por terceros.

Cuán diplomáticamente escribieron sobre la falta de su propia base de elementos y sanciones.

[Gato kuzya]

Sí, este es el efecto de sanciones "útiles". Hacer algo, configurar la producción no es sentarse a la mesa en un círculo de "gerentes efectivos" con el desarrollo de discursos de relaciones públicas sobre proyectos como "crear 25 millones de empleos de alta tecnología", "duplicar la fuerza aérea del país", "elevar los salarios medios a 2500 dólares-euros" , "cada familia vivirá en un apartamento de al menos 100 metros cuadrados" y otras tonterías.

[contribuyentes]

Las sanciones son una tontería. Son fáciles de recorrer, sin base industrial. De hecho, se necesita una nueva política de industrialización.

[costo]

Los gerentes efectivos han demostrado una vez más su inadecuación profesional

Y si intenta "diluir" a los administradores efectivos de la República de China con administradores efectivos de la República de China
¿Quizás entonces, con la ayuda de Dios, algo saldrá bien?))))

[Gato kuzya]

Sí, necesitamos construir una docena de iglesias más, tal vez ayude. Y para aumentar el grado de "estrechez" en los medios, también ayuda, dicen. Lo principal es no olvidar que los enemigos están por todas partes que constantemente interfieren con los "gerentes efectivos" "a la Rogozin and Co. y los" empresarios de orientación patriótica "(kudringreffsechinmillerderipaskarottenbergs, etc.)" para construir un competitivo, moderno, basado en el cuarto orden tecnológico, economía .... yates del tamaño de un portaaviones de la Segunda Guerra Mundial, ya han aprendido a construir, queda poco por hacer.

[Lexus]

Y si intenta "diluir" a los administradores efectivos de la República de China con administradores efectivos de la República de China

¡Mis felicitaciones, querido Dmitry!

¿No es ya? Órdenes de peso para la "consagración" de todos y de todo. Nombres "felices", como "... al oeste" de algo. Al diablo con la ciencia: "confesor", según los funcionarios, es mucho más poderoso que cualquier vehículo de lanzamiento y, creo, "más eficaz" y más capaz en términos de "carga útil". Ya no es gracioso.

¡Bien! Solo queda adjuntar un grandioso bolso de proporciones cósmicas con un eslogan pretencioso: "Para la construcción de templos en la Luna, Marte y otras galaxias", por ejemplo.

Tal vez entonces con La ayuda de dios algo saldrá bien?))))

Al destripar el tesoro y los bolsillos de los ciudadanos, los "celestiales" siguen estando ellos mismos magníficamente administrados. ¿Por qué necesitan una "boca extra"? ¿O, "Dios no lo quiera", un AUDITOR intratable? "Apolítico, discutes, lo juro, honestamente". (C) Tú, esto, déjalo.

[deslizado]

Cita: lexus

Tal vez entonces con La ayuda de dios

Oh, de nuevo aparecieron amantes de los fotojobs Trabajas con torpeza, esta vez puedes ver todo.

[costo]

"Para la construcción de templos en la Luna, Marte y otras galaxias"

[Pashhenko Nikolay]

Vergüenza. Qué más puedo decir. Uno solo se quedó en órbita, habiendo sobrevivido al período de garantía. El segundo no está claro cuánto cuesta un trabajador. Un año y medio después de la avería, de alguna manera funcionó.

[Abuelo]

Cita: Pashhenko Nikolay

Vergüenza, qué más decir.

sí, no ... camarada "Zyablintsev" y así sucesivamente, ahora mismo van a demostrar que se trata de un "gran avance" y "levantarse de las rodillas", pero rogozineniy.
con hijo.

[deslizado]

Cita: Pashhenko Nikolay

Vergüenza. Qué más puedo decir. Uno solo se quedó en órbita, habiendo sobrevivido al período de garantía. El segundo no está claro cuánto cuesta un trabajador. Un año y medio después de la avería, de alguna manera funcionó.

Ahora están en funcionamiento dos satélites del tipo Resurs-P. Envíe excelentes fotos:

[donavi49]

Bueno, es difícil comparar las posibilidades aquí. Recursos: 70 cm en pancromo y 3-4 metros en multiespectro. Y tras las sanciones, los satélites no pueden terminar, moviendo las fechas.


Comerciantes privados estadounidenses en el WorldView-6 de 3 años "25 cm pancromático y 100 cm (39 pulgadas) multiespectral de distancia de muestra del suelo (GSD)"

Y a partir del próximo año, comenzarán a lanzar una nueva generación de satélites: Legion, compraron 6 lanzamientos.

[deslizado]

Cita: donavi49

Y a partir del próximo año, comenzarán a lanzar una nueva generación de satélites: Legion, compraron 6 lanzamientos.

Pero WorldView-4 está roto. El satélite cuesta mucho más que Resource-P

Tendremos más satélites de teledetección este año.

[Gato kuzya]

Las fotos son diferentes. Quizás la foto de un portaaviones ruso oxidado sea la razón. (broma):

[svp67]

Así lo anunció Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center (RSC) (parte de Roscosmos).

¿Por qué no Rogozin? ¿Por qué habla de otro "proyecto", por qué no habló de este fracaso?
¿Por qué, finalmente, nadie le preguntará a este "gerente eficaz" sobre los resultados de su trabajo en este puesto?

[deslizado]

Cita: svp67

¿Por qué no habló de este fracaso?

Y no hay "falla": el lanzamiento del satélite Resurs-P # 4 el próximo año. En general, Rusia tiene once satélites civiles de detección remota en órbita ahora. Aquí hay una infografía reciente:

Lo único es que el primer Canopus se apagó debido al desarrollo de un recurso.

[svp67]

Cita: se deslizó

Y no hay "fracaso"

Es decir, alguien está mintiendo ... O usted o el Sr. Baranov

Roskosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra Resurs-P, el envío se pospone una vez más.

Esto no se considera una falla del plan de lanzamiento para usted.
Y un año después, "¡¡¡de repente !!!", resulta que las baterías ya han agotado su recurso y hay que cambiarlas urgentemente o algo más ... No me extrañará.
Y una vez más dices aquí que esto es normal

[deslizado]

Cita: svp67

Es decir, alguien está mintiendo ... O usted o el Sr. Baranov

Baranov dijo que los satélites están en producción. Y les di una imagen de la cantidad de dispositivos civiles activos ahora.

Cita: svp67

Roscosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra

Sputnik Resurs-No.4 ya se está probando. Arriba está escrito al respecto. Se lanzará el próximo año.

Cita: svp67

Y un año después, "¡¡¡de repente !!!", resulta que las baterías ya han agotado su recurso y hay que cambiarlas urgentemente o algo más ... No me extrañará.
Y una vez más dices aquí que esto es normal

Estas hablando tonterias. Además de "Resurs-P", el RCC "Progress" también fabrica nuevos satélites ERS civiles, del tipo "Aist".

[svp67]

Cita: se deslizó

Baranov dijo que los satélites están en producción.

Lee sus palabras CUIDADOSAMENTE. Se ha dicho SOBRE una avería, una vez más lanzamiento ... Para ti, parece que el ruso no es tu lengua materna, si no entiendes el significado de lo que se dijo.

Cita: se deslizó

Sputnik Resurs-No.4 ya se está probando.

Dios no lo quiera ... así que lo entiendo. que se encontró un conjunto de equipo faltante, y el segundo?

Según el representante de la RCC, Lev Shilov, en el caso de la entrega de equipos de radioenlace de alta velocidad en el verano de 2020, el lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021.

Cita: se deslizó

Estas hablando tonterias.

Lamentablemente, nadie puede llevarlo más que nuestro "Roscosmos" ahora ...
Por cierto, esto es del folclore ruso: "La risa sin razón es un signo de tontería" ... Aprende refranes y refranes rusos

[deslizado]

Cita: svp67

Lee sus palabras CUIDADOSAMENTE. Se ha dicho SOBRE LA DESCONEXIÓN, OTRA ÉPOCA de lanzamiento ...

El lanzamiento del satélite Resurs-No.4 se ha pospuesto de finales de este año al próximo, pero no cancelado. Esto se informó anteriormente. Tan pronto como lo hagan, lo lanzarán.

Cita: svp67

Dios no lo quiera ... así que lo entiendo. que se encontró un conjunto de equipo faltante, y el segundo?

Tonterías de nuevo.

Cita: svp67

El lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021.

Esto está escrito arriba.

Cita: svp67

Lamentablemente, nadie puede llevarlo más que nuestro "Roscosmos" ahora ...

Tu lógica es patética.

[svp67]

Cita: se deslizó

El lanzamiento del satélite Resurs-No.4 se ha pospuesto de finales de este año al próximo, pero no cancelado.

Este es uno de los dos satélites NO LANZADO este año, pero ¿qué pasa con el segundo?

Cita: se deslizó

Tonterías de nuevo.

No, esta es tu carga, así que llévala más lejos, una vez que la hayas tomado. La noticia dice claramente que no está listo para lanzar DOS satélites, quiere decir que uno ya está listo para lanzarse el próximo año, y ¿qué pasa con el segundo?

Cita: se deslizó

Tu lógica es patética.

Bueno, tu lógica es clara, de cualquier manera

[deslizado]

Cita: svp67

Este es uno de los dos satélites NO LANZADO este año, pero ¿qué pasa con el segundo?

La constelación completa de satélites "Resurs-P" consta de tres naves espaciales. Aquellos. para un trabajo completo en la actualidad, solo se necesita lanzar una nave espacial. Después de que se apague la primera y más antigua nave espacial, se lanzará otra nueva nave espacial.

Ahora los lanzamientos de satélites en constelaciones ocurren según sea necesario.

Cita: svp67

y que pasa con el segundo?

Está escrito arriba, lo hacen. Después, se creará un satélite ERS más nuevo, "Resur-PM".

[svp67]

Cita: se deslizó

Está escrito arriba, lo hacen.

Bueno, Dios no lo quiera. Esperemos ...

[deslizado]

Cita: svp67

Cita: se deslizó

Está escrito arriba, lo hacen.

Bueno, Dios no lo quiera. Esperemos ...

Anteriormente, se cometieron errores en el diseño de dispositivos de esta serie. Más precisamente, ni siquiera errores, pero ... digamos ... subestimar las posibles amenazas tecnológicas. La nave espacial resultó ser muy compleja en comparación con las generaciones anteriores. Como resultado, volaron al máximo: el resultado es una pérdida rápida de la vida activa de Resource-P №2. Por lo tanto, el complejo a bordo se cambió en las dos últimas naves espaciales de esta serie. De ahí los retrasos en las nuevas pruebas.

[CT-55_11-9009]

Cita: se deslizó

La constelación completa de satélites "Resurs-P" consta de tres naves espaciales. Aquellos. para un trabajo completo en la actualidad, solo se necesita lanzar una nave espacial. Después de que se apague la primera y más antigua nave espacial, se lanzará otra nueva nave espacial.

Ahora los lanzamientos de satélites en constelaciones ocurren según sea necesario.

Si. ¿Ya no se necesita una reserva caliente? ¿Seriamente? Y por cierto, para la teledetección, cuanto mayor sea la cobertura simultánea, mejor. Y para ello necesita tantos dispositivos como sea posible. Sin embargo, el presupuesto no es de caucho y nadie dará dinero de los aserraderos para la producción real.

[deslizado]

Cita: CT-55_11-9009

Si. ¿No se necesita ya una reserva caliente?

Este año, están volando más satélites terrestres de sensores remotos, de un tamaño estándar diferente, pero no menos interesantes en términos de capacidades.

[CT-55_11-9009]

Cita: se deslizó

Lo único es que el primer Canopus se apagó debido al desarrollo de un recurso.

De hecho, funcionó el período de garantía hace 3 años, simplemente se descompuso y lo cancelaron. Su tipo, por cierto, funciona, aunque no perfecto. Meteora también ara con muletas, especialmente las más frescas.

[Genry]

Cita: svp67

¿Por qué no Rogozin? ¿Por qué habla de otro "proyecto", por qué no habló de este fracaso?

¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?
Es el responsable del transporte al espacio. Las cargas útiles no son su área de responsabilidad.
Entonces puedes tejer la máscara.

[deslizado]

Cita: Genry

¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?
Es el responsable del transporte al espacio. Las cargas útiles no son su área de responsabilidad.
Entonces puedes tejer la máscara.

Lo curioso ni siquiera es eso. Fue Rogozin quien devolvió la aceptación completa del nuevo equipo y ahora todo se revisa en busca de defectos con gran detalle. Es por eso que existen retrasos en el suministro de nuevos dispositivos, se requiere tiempo adicional para sus comprobaciones.

[svp67]

Cita: se deslizó

Fue Rogozin quien devolvió la aceptación completa del nuevo equipo y ahora todo se revisa en busca de defectos con gran detalle.

¿Quieres hacer reír a todos?
¿Que el Sr. Rogozin no tiene ni idea de PLANIFICACIÓN?
Cualquier lanzamiento debe tener en cuenta todos los matices, incluidos los controles super duper que especificó. Pero resulta que esto simplemente no es ... bueno, ¿qué tipo de líder es él después de eso? Es simplemente un "gerente eficaz" en el peor sentido de la palabra.
Si realiza cambios en el proceso de preparación para el lanzamiento, esto debe tenerse en cuenta al planificar, pero resulta que a principios de año, se solicitaron finanzas para esto y luego no se dominaron ...

[deslizado]

Cita: svp67

¿Quieres hacer reír a todos?

No. Solo tú te estás riendo aquí.

Cita: svp67

¿Que el Sr. Rogozin no tiene ni idea de PLANIFICACIÓN?

Rogozin exige que las naves espaciales estén en órbita. ¿Está claro esto?

[svp67]

Cita: Genry

¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?

Eso sí, no tiene nada que ver con eso ... Parece que es el jefe de Roscosmos, recuerda cuando recibe sueldo y bonificaciones ...
En general, no todos los lanzamientos se planean de todos modos, sino con la expectativa de construir o reemplazar satélites en la constelación espacial. Por todo ello, se asignan determinadas finanzas, se hacen cálculos ...
Y el jefe de esta organización está obligado a asumir la responsabilidad de todo esto. Y él simplemente se vierte con "proyectos", luego lanzamos el "Angara", luego ya no lanzamos, pero lanzaremos los "Uniones", luego construiremos la "Federación" para todas las tareas, para reemplazar el "Unión", luego le cambiaremos el nombre a "Águila" y sí, lo prepararemos para el programa lunar, y en lugar del Soyuz, ahora comenzaremos a hacer la nave espacial devuelta ... Y qué pasa con el Vostochny, recuerdo que prometió transferir todos nuestros lanzamientos tripulados desde Baikanur allí ...

[deslizado]

Cita: svp67

Por todo ello, se asignan determinadas finanzas, se hacen cálculos ...

Guau. Cálculos-finanzas. Fotones-protones.

Cita: svp67

Y él solo vierte "proyectiles", luego lanzamos el "Angara", luego no, no lo lanzamos más,

Angara ya está en el cosmódromo.

Cita: svp67

y lanzaremos "Unions",

Siempre los lanzamos, pronto otro lanzamiento con una gran cantidad de naves espaciales.

Cita: svp67

luego construiremos la "Federación" para todas las tareas, para reemplazar la "Unión",

Estas hablando tonterias. PTK NP: no reemplaza al Soyuz MS TPK, es un barco diferente.

Cita: svp67

luego le cambiaremos el nombre a "Eagle" y sí, lo prepararemos para el programa lunar,

El nombre "Federación" es el nombre de la República de China. El nombre del barco es "Eagle". PTK NP siempre sería para el programa lunar.

Cita: svp67

y en lugar de "Soyuz" ahora comenzaremos a hacer el control de calidad devuelto ...

Algún día Soyuz MS será reemplazada por otro TPK.

Cita: svp67

Y qué pasa con el "Vostochny", recuerdo que durante mucho tiempo ha prometido transferir todos nuestros lanzamientos tripulados desde Baikanur allí ...

Los lanzamientos tripulados desde Vostochny comenzarán en 2025, cuando se construirá la infraestructura tripulada allí. Para este propósito, los elementos de la futura gran cámara de presión para nuevos sistemas tripulados se han enviado recientemente al cosmódromo de Vostochny.

[svp67]

Cita: se deslizó

El nombre "Federación" es el nombre de la República de China. El nombre del barco es "Eagle". PTK NP siempre sería para el programa lunar.

Sí, ¿qué estás diciendo? Tienes una capacidad fenomenal para "cambiarte de zapatos en el aire". No lanzar dos satélites es normal ...
Aquí está la historia del trabajo en la "Federación" de la República de China, escrita en 2016

"A principios de los 90, se cerró el proyecto Zarya, que se suponía que reemplazaría a la Soyuz por razones financieras. Y finalmente, en 2009, finalmente se tomó la decisión de crear una nueva nave espacial tripulada, que en finalmente obtuvo el nombre de "Federación" ".
El diseñador y fabricante de la nueva nave espacial rusa es RSC Energia im. S.P. Reina. El proyecto fue aprobado en 2009 tras un concurso entre empresas aeroespaciales rusas. El nombre del nuevo barco fue aprobado por sufragio universal, aunque según algunas fuentes ganó un nombre completamente diferente, pero por alguna razón la comisión aprobó la "Federación"
Según el proyecto, la nueva nave espacial será parcialmente reutilizable, en particular su módulo de aterrizaje, mientras que el resto de la nave continuará ardiendo en la atmósfera cuando abandone la órbita. Oficialmente, el propósito de crear una nueva nave espacial es garantizar las necesidades del programa espacial nacional y la independencia tecnológica de "socios" no confiables, para garantizar el acceso de Rusia al espacio desde su territorio (los lanzamientos se realizarán desde el cosmódromo de Vostochny, bueno, el resto es como de costumbre -entrega de personas y bienes a estaciones orbitales, vuelo autónomo en la órbita de la Tierra, proporcionando vuelo a la Luna y aterrizando en su superficie.
La nueva SC "Federación" tendrá seis asientos, también podrá llevar a bordo 500 kg de carga, la autonomía de vuelo será de 1 mes, y puede estar en la composición de la estación orbital hasta por 1 año. El volumen del compartimento sellado aumentará notablemente en comparación con el Soyuz y ascenderá a 18 m³.

Cita: se deslizó

Angara ya está en el cosmódromo.

¿En el "Este"?

[deslizado]

Cita: svp67

No lanzar dos satélites es normal ...

Esto no es bueno, pero no afectará la constelación de los satélites de teledetección de la Tierra de ninguna manera, hay suficientes allí. Esta vez.

Cita: svp67

Aquí está la historia del trabajo en la "Federación" de la República de China, escrita en 2016

En 2016, acabamos de firmar un contrato para la producción del PTK NP. Estos son dos.

Cita: svp67

Y finalmente, en 2009, finalmente se tomó la decisión de crear una nueva nave espacial tripulada, que finalmente recibió el nombre de "Federación" ".

Incorrecto. Está confundiendo PTK NP de PPTS y PTK NP, cuyo contrato para la producción se concluyó posteriormente en 2016. Estos son barcos diferentes. Incluso se ven diferentes entre sí.

Aquí está el PTK NP del PPTS de 2009 (diseño), tiene una protuberancia tan característica con motores en la proa:

Pero el PTK NP "Orel" (modelo) del Army-2020, que ahora está en producción:

Cita: svp67

Cita: se deslizó

Angara ya está en el cosmódromo.

¿En el "Este"?

En Plesetsk. Allí continuarán sus pruebas de diseño de vuelo. Y en "Vostochny", el complejo de misiles Amur se está construyendo a un ritmo acelerado. Se construirá en 2023. El primer lanzamiento será solo para el "Eagle" en el A5 con el RD-191M forzado.

[Una buena]

Cita: svp67

Sí, qué estás diciendo ... Tienes una capacidad fenomenal para "cambiarte de zapatos en el aire".

No deberías ser así, Buddy. Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirle un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina.

[Automovilista]

Cita: no está mal

Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirlo un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina.

Viktorovich, ¡un mensaje creíble! ¿Eres diplomático por casualidad?

[Una buena]

Cita: Motorista

Cita: no está mal

Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirlo un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina.

Viktorovich, ¡un mensaje creíble! ¿Eres diplomático por casualidad?

Buena salud para ti y tus seres queridos, veo un buen comienzo en tu rostro.

[Automovilista]

Gracias por tus deseos, ¡lo mismo para ti! Consideraré tu respuesta por ahora ...

[Una buena]

Cita: Motorista

Gracias por tus deseos, ¡lo mismo para ti! Consideraré tu respuesta por ahora ...

No se deforme en este sentido, solo un cumplido torpe, con un comienzo positivo. Ya de mi lado.

[Lexus]

Sergei
Bueno, los árboles de Navidad son verdes, como uno pequeño, simplemente no quieres estar imbuido, como yo, de la comprensión del término # no análogo "crecimiento negativo". "Estos" tienen cada "ruptura de fondo" y "pantalones completos", ya sea "eliminación de activos no esenciales / optimización" o "entrega exitosa de la carga útil a las órbitas objetivo". Ha escrito mucho sobre el caso. Es una pena que en "ingravidez".

[1536]

¿"Nuevo pensamiento" no funcionó de nuevo? Tal vez empiece a pensar, ¿verdad? Al parecer, las sanciones jugaron un papel importante aquí. Bueno, está bien, queso azul, está bien, autos de marcas extranjeras, está bien, todo lo demás, pero después de todo, inicialmente se conocía sobre componentes en la industria espacial. ¿O no fue así? ¿O se han formado nuevos especialistas durante treinta años basándose en componentes de Corea del Sur, China, Estados Unidos o Ucrania? ¿No es un campo de actividad para nuestros jóvenes "desafortunados" mostrarse en los negocios y hacerlo mejor, más alto, más fuerte? ¿O sin queso en alguna parte?

[evgen1221]

¿A qué tipo de juventud (infeliz) te refieres? ¿El que se sienta en la dirección o el que sale de la PTU? ¿A quién realizar hazañas y en nombre de qué? Los objetivos son diferentes, sin embargo, se obtienen escandalosamente.

[Beringovsky]

Cita: 1536

¿"Nuevo pensamiento" no funcionó de nuevo? Tal vez empiece a pensar, ¿verdad?
... después de todo, inicialmente se conocía sobre componentes en la industria espacial. ¿O no fue así?

¿De qué estás hablando? Hace varios años, tras el escándalo con la avería del motor, Rogozin visitó la planta, donde se fabricaron. Y estaba muy indignado por el hecho de que el salario de un trabajador en él es de 15 a 20 mil, y esto es para las personas que fabrican motores para tecnología espacial, que es mucho más genial.
Bueno, la broma es que a estas alturas Rogozin ya había gobernado en esta área durante varios años. Conducía, pero no sabía cómo iban las cosas. Muy indicativo.

[Prisionero]

"Cartago debe ser destruida ...", ¡uf, erizos verdes! ¡Lavrenty Palych Beria debe resucitar! Algo como esto.

[Narak-zempo]

Y ahora los Maskophiles vendrán corriendo y comenzarán a decir que ayer su ídolo puso en órbita a SAOCOM 1B. Sin darse cuenta de que estos son dispositivos completamente diferentes.
Aunque, por supuesto, fue una decisión muy imprudente por parte de Argentina confiar en su compañero a un estafador.

[Masón Masón]

¿Por qué no contarlo? Fue el lanzamiento del 100 aniversario de Spacex, el aterrizaje 60 de la primera etapa. Desde principios de año, la compañía de Musk ha completado 14 lanzamientos, mientras que una "superpotencia" que se levanta de sus rodillas es solo 9. Así que, como solo te quedas, asfixiado por la envidia negra y el resentimiento por el poder, llama a Mask un fraude y un pícaro, o declara que todos sus inicios se filman en Hollywood

Foto del lanzamiento de SAOCOM 1B

[Genry]

Cita: Masón

Solo desde principios de año, Musk ha completado 14 lanzamientos.

Que empiece por un par de años, y luego amortice los préstamos y las acciones, .... Veamos qué precios y qué atractivo de sus lanzamientos se harán reales y cuántos clientes acudirán a él.

[Fibrizio]

Sí, hace solo 3 años se decía aquí que los pasos devueltos son un capricho y nada volará para él y todo esto es una tontería. Todo voló en contra de la opinión. Además, después de que voló, RKS también admitió que también quiere devolver los pasos y en general no es tan estúpido.
Bueno, sobre los estafadores. ¿Qué ha desarrollado RKS durante los últimos 10 años y qué ha puesto en funcionamiento en masa?
No estoy defendiendo a Mask, pero llevo al hecho de que RKS es quien es el estafador.
Veamos qué Musk volará allí en 5-10 años (y este no es un período de espacio) y el RCS.
Creo que cuál de los ingenieros de RCS es más inteligente: mejorará su inglés e irá a hacer algo real con Musk, no solo por agradecimiento, sino por dinero real.

[deslizado]

Cita: Fibrizio

Sí, hace solo 3 años se decía aquí que los pasos devueltos son un capricho y nada volará para él y todo esto es una tontería.

Estupidez. Los pasos devueltos en Rusia se diseñaron a principios de la década de XNUMX y el trabajo en ellos se detuvo debido a la falta de financiación de ese momento.

Cita: Fibrizio

RKS también admitió que también quiere devolver los pasos y en general no es tan estúpido.

Estupidez de nuevo. Se consideraron etapas reutilizables en el sistema Energia-Buran.

Cita: Fibrizio

¿Qué ha desarrollado RKS durante los últimos 10 años y qué ha puesto en funcionamiento en masa?

¿Qué es RKS? Bajo tal abreviatura en Rusia hay una empresa llamada Russian Space Systems. ¿Estás hablando de ella? tienen un sitio web que describe en detalle lo que han puesto en funcionamiento durante los últimos 10 años.

[askort154]

El RCC informó sobre las razones del fracaso del lanzamiento en órbita de dos satélites "Resurs-P"

La patria no necesita los motivos de las averías, sino los resultados de los logros para el dinero de los contribuyentes. El primer "satélite de la Tierra", y el primer hombre en el espacio, los frutos del avance de la URSS en el espacio. Pero nadie sabía los nombres: Korolev y sus asociados que se ocupan de este tema.
Ahora el apellido Ragozin no está abandonando los medios de comunicación, y los avances en el espacio - "el gato lloró". ¿De qué otra manera podría ser de otra manera? Korolev: desde una edad temprana, un pionero fanático en la creación y lanzamiento de misiles caseros, que creció con las ideas de Zhukovsky y se convirtió en el fundador de esta industria en el país.
Y quién es Ragozin, un periodista que se graduó en MGIMO y se casó en su segundo año con la hija del jefe del primer departamento de la KGB. Como resultado, un super arribista, hombre de relaciones públicas. En todas partes se fue, y en ninguna parte cumplió sus "ideas revolucionarias".
¡Se metió en política, creó el partido Rodina! ¿Dónde está ella ahora?
Parece que ROSCOSMOS también estará allí si no se detiene. No en vano, ahora llamo cada vez más a menudo ROSCOSMOS - la "aspiradora de fondos presupuestarios" de Rusia.
¡Los cuadros lo son todo! No trabajadores de cuello blanco.

[Fibrizio]

Sí, reemplazando Rogozin con Mask de esto no tendremos nuevos misiles ni tecnologías. Estamos en nuestro propio mundo aislado. No hay ningún lugar para sacar sangre fresca, y el método evolutivo no funcionará aquí, en términos de electrónica somos un forastero obvio. Sin producciones, sin patentes (nivel mundial y actual, solo soviético). Por lo tanto, lo que no hace, pero no habrá nuevas bases más allá de las muestras y los dibujos animados. Más bien será, pero no lo que esperamos.
Y en parte, el propio estado destruyó la industria. Todo el espacio está enfocado no en ganar dinero y eficiencia, sino en órdenes del ejército y el estado. Si tiene tales clientes, no puede hacer nada en absoluto. No irán a ninguna parte, por lo que darán dinero. No son los franceses los que pondrán en órbita satélites militares.

[Elefante]

Curiosamente, este Baranov aparentemente está durmiendo profundamente y con calma. Bajo Stalin, todas las personas responsables recibirían la aceleración necesaria ...

[fa2998]

Creo que necesitan traer en el puesto “responsable de jambas y traslado a la derecha”. Asignar mil 300 sueldos (tal vez alguien le adjunte algún familiar pobre), ¡no hay nada que distraiga al Director General con tonterías!

[CT-55_11-9009]

Cita: fa2998

Creo que necesitan traer en el puesto “responsable de jambas y traslado a la derecha”. Asignar mil 300 sueldos (tal vez alguien le adjunte algún familiar pobre), ¡no hay nada que distraiga al Director General con tonterías!

Entonces, por qué, comience una posición especial, ¡ya hay diputados para tales casos! ¡No hay nada que derrochar dinero aquí!

[rruvim]

Me enfrenté al hecho de que los variadores de frecuencia chinos en los almacenes de Rusia se habían agotado (debido a una pseudopandemia). Todos están en línea. Las contrapartes rusas cuestan 20000 por producto, de los mismos componentes chinos. Chinos - 7000 parientes Esperaremos a que los chinos los lleven a los almacenes en Khabarovsk.

[rruvim]

Estos son los reproductores de frecuencia. Encontrado dos + 1, se necesitan dos más, al menos. Pero los chinos no hacen envíos.

[rruvim]

Quiero decir que en nuestro país, la construcción de máquinas herramienta, la construcción de máquinas y la producción de componentes electrónicos se han degradado por completo. Estuve en una empresa "cerrada": allí todas las máquinas son coreanas o de DMG MORI. Entonces, ¿qué tomamos de Roscosmos? Nuestros ingenieros pueden "agregar" cualquier placa china al circuito, pero ¿qué pasa si estas placas simplemente no están allí?