Military Review

El RCC informó sobre las razones del fracaso del lanzamiento en órbita de dos satélites "Resurs-P"

72
El RCC informó sobre las razones del fracaso del lanzamiento en órbita de dos satélites "Resurs-P"

Roskosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra Resurs-P, el envío se pospone una vez más. La razón es la falta de componentes para naves espaciales. Así lo anunció Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center (RSC) (parte de Roscosmos).


Según Baranov, los lanzamientos del cuarto y quinto satélites Resource-P están planeados para 2021-2022, aunque inicialmente se suponía que se enviarían a órbita en 2018-2019, después de que tres se pusieran en órbita entre 2013 y 2016. la primera nave espacial de este tipo. La razón es la falta de componentes producidos por terceros.

El Director General del RCC aclaró que el cuarto satélite Resurs-P está casi listo para las pruebas eléctricas en la estación de control y prueba, el quinto estará listo para ellos a principios de 2021, pero no predijo el momento de su lanzamiento.

No predeciría nada sobre las fechas de lanzamiento.

- dijo Baranov.

A principios de este año, el Progress RCC dijo que según las previsiones más pesimistas, el lanzamiento del cuarto satélite Resource-P podría producirse en noviembre de 2021. Según el representante de la RCC, Lev Shilov, en el caso de la entrega de equipos de radioenlace de alta velocidad en el verano de 2020, el lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021, pero aparentemente la entrega nunca se produjo.

"Resurs-P" - Nave espacial de teledetección terrestre. Actualmente, dos satélites de este tipo están operando en órbita.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 7,62h54
    7,62h54 31 Agosto 2020 10: 00
    +4
    Los gerentes efectivos han demostrado una vez más su insuficiencia.
    1. Svarog
      Svarog 31 Agosto 2020 10: 11
      +1
      La razón es la falta de componentes para naves espaciales.

      ¿Cuál es la razón de la falta de componentes? En otras palabras, se debe mostrar la cadena de motivos hasta el final y se debe averiguar el apellido. De lo contrario, el desorden no se puede erradicar. Estos son realmente "gerentes eficaces" en los negocios ...
      1. 7,62h54
        7,62h54 31 Agosto 2020 10: 25
        +1
        Lo principal es que los salarios se reciben regularmente, dominan el presupuesto.
      2. deslizado
        deslizado 31 Agosto 2020 10: 37
        +5
        Cita: Svarog
        La razón es la falta de componentes para naves espaciales.

        ¿Cuál es la razón de la falta de componentes?


        Una razón muy simple: deben hacerse. Fueron los retrasos en la entrega de nuevos equipos los que movieron el lanzamiento de satélites. Anteriormente, en los satélites Resurs-P, hubo una falla en el equipo en su versión inicial. Ahora todo se ha corregido allí, pero los nuevos satélites deberían funcionar sin tales fallas.
      3. Piramidon
        Piramidon 31 Agosto 2020 11: 29
        +9
        Cita: Svarog
        ¿Cuál es la razón de la falta de componentes?

        Yo también suelo entregar paquetes de "Aliexpress" con retrasos. A veces no vienen en absoluto. riendo
        1. Svarog
          Svarog 31 Agosto 2020 14: 27
          +3
          Cita: Piramidon
          Yo también suelo entregar paquetes de "Aliexpress" con retrasos. A veces no vienen en absoluto.

          ¿Y cómo afecta esto al desarrollo del país? ¿O ya asocia el RCC con aliexpress? wassat Así es como todo se degrada con nosotros, incluida la comprensión de lo que está pasando ...
          1. Piramidon
            Piramidon 31 Agosto 2020 16: 19
            +3
            Cita: Svarog
            ¿O ya asocia el RCC con aliexpress?

            ¿Quién sabe de dónde obtienen los componentes?
            1. Svarog
              Svarog 31 Agosto 2020 16: 35
              +3
              Cita: Piramidon
              Cita: Svarog
              ¿O ya asocia el RCC con aliexpress?

              ¿Quién sabe de dónde obtienen los componentes?

              Bueno, sí riendo wassat
      4. Fibrizio
        Fibrizio 31 Agosto 2020 12: 25
        +9
        Los malditos anglosajones no los venden. Dicen sanciones. Y los chinos, a los que volvemos a pegar las placas de identificación, son malos o solo están en el proyecto.
      5. Vadim Dok
        Vadim Dok 31 Agosto 2020 14: 36
        +1
        ¡Los anglosajones simplemente no venden la Federación de Rusia y toda la respuesta!
      6. senima56
        senima56 31 Agosto 2020 15: 38
        +3
        “¡Todo accidente tiene un apellido, nombre y cargo!” - Kaganovich. estáblecido,
        Anteriormente, las empresas estaban a cargo de ingenieros que iban desde el capataz hasta el director. Y ahora los "menagery", que dirigen una peluquería o una fábrica de aviones ... engañar
        1. Interlocutor
          Interlocutor 31 Agosto 2020 23: 44
          0
          Y ahora los "menagery", que dirigen una peluquería o una fábrica de aviones ...

          Los llamo "gerentes horizontales"
        2. nalogoplatelschik
          nalogoplatelschik 1 Septiembre 2020 11: 42
          0
          Sabes, trabajo en producción. Hacemos un cohete, aire-aire. Me siento profesor, aunque no lo soy. Lamento esto.
      7. DominickS
        DominickS 31 Agosto 2020 18: 02
        +1
        ¿Cuál es la razón de la falta de componentes?

        Un paquete de Aliexpress en la frontera está congelado.
    2. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 31 Agosto 2020 10: 13
      +15
      La razón es la falta de componentes producidos por terceros.

      Cuán diplomáticamente escribieron sobre la falta de su propia base de elementos y sanciones.
      1. Gato kuzya
        Gato kuzya 31 Agosto 2020 11: 34
        +1
        Sí, este es el efecto de sanciones "útiles". Hacer algo, configurar la producción no es sentarse a la mesa en un círculo de "gerentes efectivos" con el desarrollo de discursos de relaciones públicas sobre proyectos como "crear 25 millones de empleos de alta tecnología", "duplicar la fuerza aérea del país", "elevar los salarios medios a 2500 dólares-euros" , "cada familia vivirá en un apartamento de al menos 100 metros cuadrados" y otras tonterías.
      2. nalogoplatelschik
        nalogoplatelschik 1 Septiembre 2020 11: 46
        +2
        Las sanciones son una tontería. Son fáciles de recorrer, sin base industrial. De hecho, se necesita una nueva política de industrialización.
    3. costo
      costo 31 Agosto 2020 11: 31
      0
      Los gerentes efectivos han demostrado una vez más su inadecuación profesional

      Y si intenta "diluir" a los administradores efectivos de la República de China con administradores efectivos de la República de China recurso
      ¿Quizás entonces, con la ayuda de Dios, algo saldrá bien?))))
      1. Gato kuzya
        Gato kuzya 31 Agosto 2020 12: 04
        +4
        Sí, necesitamos construir una docena de iglesias más, tal vez ayude. Y para aumentar el grado de "estrechez" en los medios, también ayuda, dicen. Lo principal es no olvidar que los enemigos están por todas partes que constantemente interfieren con los "gerentes efectivos" "a la Rogozin and Co. y los" empresarios de orientación patriótica "(kudringreffsechinmillerderipaskarottenbergs, etc.)" para construir un competitivo, moderno, basado en el cuarto orden tecnológico, economía .... yates del tamaño de un portaaviones de la Segunda Guerra Mundial, ya han aprendido a construir, queda poco por hacer.
      2. Lexus
        Lexus 31 Agosto 2020 12: 23
        +12
        Y si intenta "diluir" a los administradores efectivos de la República de China con administradores efectivos de la República de China

        ¡Mis felicitaciones, querido Dmitry! hi

        ¿No es ya? Órdenes de peso para la "consagración" de todos y de todo. Nombres "felices", como "... al oeste" de algo. Al diablo con la ciencia: "confesor", según los funcionarios, es mucho más poderoso que cualquier vehículo de lanzamiento y, creo, "más eficaz" y más capaz en términos de "carga útil". Ya no es gracioso.


        ¡Bien! Solo queda adjuntar un grandioso bolso de proporciones cósmicas con un eslogan pretencioso: "Para la construcción de templos en la Luna, Marte y otras galaxias", por ejemplo.

        Tal vez entonces con La ayuda de dios algo saldrá bien?))))

        Al destripar el tesoro y los bolsillos de los ciudadanos, los "celestiales" siguen estando ellos mismos magníficamente administrados. ¿Por qué necesitan una "boca extra"? ¿O, "Dios no lo quiera", un AUDITOR intratable? "Apolítico, discutes, lo juro, honestamente". (C) Tú, esto, déjalo.sonreír
        1. deslizado
          deslizado 31 Agosto 2020 13: 25
          -2
          Cita: lexus
          Tal vez entonces con La ayuda de dios


          Oh, de nuevo aparecieron amantes de los fotojobs riendo Trabajas con torpeza, esta vez puedes ver todo. lol
        2. costo
          costo 31 Agosto 2020 15: 40
          +1
          "Para la construcción de templos en la Luna, Marte y otras galaxias"

          riendo estáblecido,
  2. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 31 Agosto 2020 10: 03
    +5
    Vergüenza. Qué más puedo decir. Uno solo se quedó en órbita, habiendo sobrevivido al período de garantía. El segundo no está claro cuánto cuesta un trabajador. Un año y medio después de la avería, de alguna manera funcionó.
    1. Abuelo
      Abuelo 31 Agosto 2020 10: 11
      -3
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Vergüenza, qué más decir.

      sí, no ... camarada "Zyablintsev" y así sucesivamente, ahora mismo van a demostrar que se trata de un "gran avance" y "levantarse de las rodillas", pero rogozineniy.
      con hijo.
    2. deslizado
      deslizado 31 Agosto 2020 10: 42
      -3
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Vergüenza. Qué más puedo decir. Uno solo se quedó en órbita, habiendo sobrevivido al período de garantía. El segundo no está claro cuánto cuesta un trabajador. Un año y medio después de la avería, de alguna manera funcionó.


      Ahora están en funcionamiento dos satélites del tipo Resurs-P. Envíe excelentes fotos: riendo

      1. donavi49
        donavi49 31 Agosto 2020 11: 32
        +7
        Bueno, es difícil comparar las posibilidades aquí. Recursos: 70 cm en pancromo y 3-4 metros en multiespectro. Y tras las sanciones, los satélites no pueden terminar, moviendo las fechas.


        Comerciantes privados estadounidenses en el WorldView-6 de 3 años "25 cm pancromático y 100 cm (39 pulgadas) multiespectral de distancia de muestra del suelo (GSD)"




        Y a partir del próximo año, comenzarán a lanzar una nueva generación de satélites: Legion, compraron 6 lanzamientos.
        1. deslizado
          deslizado 31 Agosto 2020 12: 06
          0
          Cita: donavi49
          Y a partir del próximo año, comenzarán a lanzar una nueva generación de satélites: Legion, compraron 6 lanzamientos.


          Pero WorldView-4 está roto. El satélite cuesta mucho más que Resource-P riendo

          Tendremos más satélites de teledetección este año.
          1. Gato kuzya
            Gato kuzya 31 Agosto 2020 12: 13
            0
            Las fotos son diferentes. Quizás la foto de un portaaviones ruso oxidado sea la razón. hi (broma):
  3. svp67
    svp67 31 Agosto 2020 10: 25
    0
    Así lo anunció Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center (RSC) (parte de Roscosmos).
    ¿Por qué no Rogozin? ¿Por qué habla de otro "proyecto", por qué no habló de este fracaso?
    ¿Por qué, finalmente, nadie le preguntará a este "gerente eficaz" sobre los resultados de su trabajo en este puesto?
    1. deslizado
      deslizado 31 Agosto 2020 10: 48
      +2
      Cita: svp67
      ¿Por qué no habló de este fracaso?


      Y no hay "falla": el lanzamiento del satélite Resurs-P # 4 el próximo año. riendo En general, Rusia tiene once satélites civiles de detección remota en órbita ahora. Aquí hay una infografía reciente:



      Lo único es que el primer Canopus se apagó debido al desarrollo de un recurso.
      1. svp67
        svp67 31 Agosto 2020 11: 20
        +7
        Cita: se deslizó
        Y no hay "fracaso"

        Es decir, alguien está mintiendo ... O usted o el Sr. Baranov
        Roskosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra Resurs-P, el envío se pospone una vez más.
        Esto no se considera una falla del plan de lanzamiento para usted.
        Y un año después, "¡¡¡de repente !!!", resulta que las baterías ya han agotado su recurso y hay que cambiarlas urgentemente o algo más ... No me extrañará.
        Y una vez más dices aquí que esto es normal
        1. deslizado
          deslizado 31 Agosto 2020 12: 03
          -3
          Cita: svp67
          Es decir, alguien está mintiendo ... O usted o el Sr. Baranov


          Baranov dijo que los satélites están en producción. riendo Y les di una imagen de la cantidad de dispositivos civiles activos ahora. lol

          Cita: svp67
          Roscosmos no puede poner en órbita los próximos dos satélites de observación de la Tierra


          Sputnik Resurs-No.4 ya se está probando. Arriba está escrito al respecto. Se lanzará el próximo año.

          Cita: svp67
          Y un año después, "¡¡¡de repente !!!", resulta que las baterías ya han agotado su recurso y hay que cambiarlas urgentemente o algo más ... No me extrañará.
          Y una vez más dices aquí que esto es normal


          Estas hablando tonterias. riendo Además de "Resurs-P", el RCC "Progress" también fabrica nuevos satélites ERS civiles, del tipo "Aist".

          1. svp67
            svp67 31 Agosto 2020 12: 13
            +5
            Cita: se deslizó
            Baranov dijo que los satélites están en producción.

            Lee sus palabras CUIDADOSAMENTE. Se ha dicho SOBRE una avería, una vez más lanzamiento ... Para ti, parece que el ruso no es tu lengua materna, si no entiendes el significado de lo que se dijo.
            Cita: se deslizó
            Sputnik Resurs-No.4 ya se está probando.

            Dios no lo quiera ... así que lo entiendo. que se encontró un conjunto de equipo faltante, y el segundo?
            Según el representante de la RCC, Lev Shilov, en el caso de la entrega de equipos de radioenlace de alta velocidad en el verano de 2020, el lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021.
            Cita: se deslizó
            Estas hablando tonterias.

            Lamentablemente, nadie puede llevarlo más que nuestro "Roscosmos" ahora ...
            Por cierto, esto es del folclore ruso: "La risa sin razón es un signo de tontería" ... Aprende refranes y refranes rusos
            1. deslizado
              deslizado 31 Agosto 2020 12: 18
              -3
              Cita: svp67
              Lee sus palabras CUIDADOSAMENTE. Se ha dicho SOBRE LA DESCONEXIÓN, OTRA ÉPOCA de lanzamiento ...


              El lanzamiento del satélite Resurs-No.4 se ha pospuesto de finales de este año al próximo, pero no cancelado. Esto se informó anteriormente. Tan pronto como lo hagan, lo lanzarán.

              Cita: svp67
              Dios no lo quiera ... así que lo entiendo. que se encontró un conjunto de equipo faltante, y el segundo?


              Tonterías de nuevo.

              Cita: svp67
              El lanzamiento será posible en el primer trimestre de 2021.


              Esto está escrito arriba.

              Cita: svp67
              Lamentablemente, nadie puede llevarlo más que nuestro "Roscosmos" ahora ...


              Tu lógica es patética. riendo
              1. svp67
                svp67 31 Agosto 2020 12: 28
                +3
                Cita: se deslizó
                El lanzamiento del satélite Resurs-No.4 se ha pospuesto de finales de este año al próximo, pero no cancelado.

                Este es uno de los dos satélites NO LANZADO este año, pero ¿qué pasa con el segundo?
                Cita: se deslizó
                Tonterías de nuevo.

                No, esta es tu carga, así que llévala más lejos, una vez que la hayas tomado. La noticia dice claramente que no está listo para lanzar DOS satélites, quiere decir que uno ya está listo para lanzarse el próximo año, y ¿qué pasa con el segundo?
                Cita: se deslizó
                Tu lógica es patética.

                Bueno, tu lógica es clara, de cualquier manera
                1. deslizado
                  deslizado 31 Agosto 2020 12: 46
                  +1
                  Cita: svp67
                  Este es uno de los dos satélites NO LANZADO este año, pero ¿qué pasa con el segundo?


                  La constelación completa de satélites "Resurs-P" consta de tres naves espaciales. Aquellos. para un trabajo completo en la actualidad, solo se necesita lanzar una nave espacial. Después de que se apague la primera y más antigua nave espacial, se lanzará otra nueva nave espacial.

                  Ahora los lanzamientos de satélites en constelaciones ocurren según sea necesario.

                  Cita: svp67
                  y que pasa con el segundo?


                  Está escrito arriba, lo hacen. Después, se creará un satélite ERS más nuevo, "Resur-PM".
                  1. svp67
                    svp67 31 Agosto 2020 12: 51
                    0
                    Cita: se deslizó
                    Está escrito arriba, lo hacen.

                    Bueno, Dios no lo quiera. Esperemos ...
                    1. deslizado
                      deslizado 31 Agosto 2020 13: 05
                      +2
                      Cita: svp67
                      Cita: se deslizó
                      Está escrito arriba, lo hacen.

                      Bueno, Dios no lo quiera. Esperemos ...


                      Anteriormente, se cometieron errores en el diseño de dispositivos de esta serie. Más precisamente, ni siquiera errores, pero ... digamos ... subestimar las posibles amenazas tecnológicas. La nave espacial resultó ser muy compleja en comparación con las generaciones anteriores. Como resultado, volaron al máximo: el resultado es una pérdida rápida de la vida activa de Resource-P №2. Por lo tanto, el complejo a bordo se cambió en las dos últimas naves espaciales de esta serie. De ahí los retrasos en las nuevas pruebas.
                  2. CT-55_11-9009
                    CT-55_11-9009 1 Septiembre 2020 12: 53
                    0
                    Cita: se deslizó
                    La constelación completa de satélites "Resurs-P" consta de tres naves espaciales. Aquellos. para un trabajo completo en la actualidad, solo se necesita lanzar una nave espacial. Después de que se apague la primera y más antigua nave espacial, se lanzará otra nueva nave espacial.

                    Ahora los lanzamientos de satélites en constelaciones ocurren según sea necesario.

                    Si. ¿Ya no se necesita una reserva caliente? ¿Seriamente? Y por cierto, para la teledetección, cuanto mayor sea la cobertura simultánea, mejor. Y para ello necesita tantos dispositivos como sea posible. Sin embargo, el presupuesto no es de caucho y nadie dará dinero de los aserraderos para la producción real.
                    1. deslizado
                      deslizado 2 Septiembre 2020 13: 48
                      0
                      Cita: CT-55_11-9009
                      Si. ¿No se necesita ya una reserva caliente?


                      Este año, están volando más satélites terrestres de sensores remotos, de un tamaño estándar diferente, pero no menos interesantes en términos de capacidades.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 1 Septiembre 2020 12: 45
        -1
        Cita: se deslizó
        Lo único es que el primer Canopus se apagó debido al desarrollo de un recurso.

        De hecho, funcionó el período de garantía hace 3 años, simplemente se descompuso y lo cancelaron. Su tipo, por cierto, funciona, aunque no perfecto. Meteora también ara con muletas, especialmente las más frescas.
    2. Genry
      Genry 31 Agosto 2020 12: 18
      +1
      Cita: svp67
      ¿Por qué no Rogozin? ¿Por qué habla de otro "proyecto", por qué no habló de este fracaso?

      ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?
      Es el responsable del transporte al espacio. Las cargas útiles no son su área de responsabilidad.
      Entonces puedes tejer la máscara.
      1. deslizado
        deslizado 31 Agosto 2020 12: 32
        +2
        Cita: Genry
        ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?
        Es el responsable del transporte al espacio. Las cargas útiles no son su área de responsabilidad.
        Entonces puedes tejer la máscara.


        Lo curioso ni siquiera es eso. Fue Rogozin quien devolvió la aceptación completa del nuevo equipo y ahora todo se revisa en busca de defectos con gran detalle. Es por eso que existen retrasos en el suministro de nuevos dispositivos, se requiere tiempo adicional para sus comprobaciones.
        1. svp67
          svp67 31 Agosto 2020 12: 46
          -3
          Cita: se deslizó
          Fue Rogozin quien devolvió la aceptación completa del nuevo equipo y ahora todo se revisa en busca de defectos con gran detalle.

          ¿Quieres hacer reír a todos?
          ¿Que el Sr. Rogozin no tiene ni idea de PLANIFICACIÓN?
          Cualquier lanzamiento debe tener en cuenta todos los matices, incluidos los controles super duper que especificó. Pero resulta que esto simplemente no es ... bueno, ¿qué tipo de líder es él después de eso? Es simplemente un "gerente eficaz" en el peor sentido de la palabra.
          Si realiza cambios en el proceso de preparación para el lanzamiento, esto debe tenerse en cuenta al planificar, pero resulta que a principios de año, se solicitaron finanzas para esto y luego no se dominaron ...
          1. deslizado
            deslizado 31 Agosto 2020 12: 50
            +5
            Cita: svp67
            ¿Quieres hacer reír a todos?


            No. Solo tú te estás riendo aquí. riendo

            Cita: svp67
            ¿Que el Sr. Rogozin no tiene ni idea de PLANIFICACIÓN?


            Rogozin exige que las naves espaciales estén en órbita. ¿Está claro esto? riendo
      2. svp67
        svp67 31 Agosto 2020 12: 41
        +2
        Cita: Genry
        ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?

        Eso sí, no tiene nada que ver con eso ... Parece que es el jefe de Roscosmos, recuerda cuando recibe sueldo y bonificaciones ...
        En general, no todos los lanzamientos se planean de todos modos, sino con la expectativa de construir o reemplazar satélites en la constelación espacial. Por todo ello, se asignan determinadas finanzas, se hacen cálculos ...
        Y el jefe de esta organización está obligado a asumir la responsabilidad de todo esto. Y él simplemente se vierte con "proyectos", luego lanzamos el "Angara", luego ya no lanzamos, pero lanzaremos los "Uniones", luego construiremos la "Federación" para todas las tareas, para reemplazar el "Unión", luego le cambiaremos el nombre a "Águila" y sí, lo prepararemos para el programa lunar, y en lugar del Soyuz, ahora comenzaremos a hacer la nave espacial devuelta ... Y qué pasa con el Vostochny, recuerdo que prometió transferir todos nuestros lanzamientos tripulados desde Baikanur allí ...
        1. deslizado
          deslizado 31 Agosto 2020 12: 57
          +3
          Cita: svp67
          Por todo ello, se asignan determinadas finanzas, se hacen cálculos ...


          Guau. Cálculos-finanzas. Fotones-protones. riendo

          Cita: svp67
          Y él solo vierte "proyectiles", luego lanzamos el "Angara", luego no, no lo lanzamos más,


          Angara ya está en el cosmódromo. riendo

          Cita: svp67
          y lanzaremos "Unions",


          Siempre los lanzamos, pronto otro lanzamiento con una gran cantidad de naves espaciales.

          Cita: svp67
          luego construiremos la "Federación" para todas las tareas, para reemplazar la "Unión",


          Estas hablando tonterias. PTK NP: no reemplaza al Soyuz MS TPK, es un barco diferente.

          Cita: svp67
          luego le cambiaremos el nombre a "Eagle" y sí, lo prepararemos para el programa lunar,


          El nombre "Federación" es el nombre de la República de China. El nombre del barco es "Eagle". PTK NP siempre sería para el programa lunar.

          Cita: svp67
          y en lugar de "Soyuz" ahora comenzaremos a hacer el control de calidad devuelto ...


          Algún día Soyuz MS será reemplazada por otro TPK.

          Cita: svp67
          Y qué pasa con el "Vostochny", recuerdo que durante mucho tiempo ha prometido transferir todos nuestros lanzamientos tripulados desde Baikanur allí ...


          Los lanzamientos tripulados desde Vostochny comenzarán en 2025, cuando se construirá la infraestructura tripulada allí. Para este propósito, los elementos de la futura gran cámara de presión para nuevos sistemas tripulados se han enviado recientemente al cosmódromo de Vostochny.
          1. svp67
            svp67 31 Agosto 2020 14: 33
            -1
            Cita: se deslizó
            El nombre "Federación" es el nombre de la República de China. El nombre del barco es "Eagle". PTK NP siempre sería para el programa lunar.

            Sí, ¿qué estás diciendo? Tienes una capacidad fenomenal para "cambiarte de zapatos en el aire". No lanzar dos satélites es normal ...
            Aquí está la historia del trabajo en la "Federación" de la República de China, escrita en 2016
            "A principios de los 90, se cerró el proyecto Zarya, que se suponía que reemplazaría a la Soyuz por razones financieras. Y finalmente, en 2009, finalmente se tomó la decisión de crear una nueva nave espacial tripulada, que en finalmente obtuvo el nombre de "Federación" ".
            El diseñador y fabricante de la nueva nave espacial rusa es RSC Energia im. S.P. Reina. El proyecto fue aprobado en 2009 tras un concurso entre empresas aeroespaciales rusas. El nombre del nuevo barco fue aprobado por sufragio universal, aunque según algunas fuentes ganó un nombre completamente diferente, pero por alguna razón la comisión aprobó la "Federación"
            Según el proyecto, la nueva nave espacial será parcialmente reutilizable, en particular su módulo de aterrizaje, mientras que el resto de la nave continuará ardiendo en la atmósfera cuando abandone la órbita. Oficialmente, el propósito de crear una nueva nave espacial es garantizar las necesidades del programa espacial nacional y la independencia tecnológica de "socios" no confiables, para garantizar el acceso de Rusia al espacio desde su territorio (los lanzamientos se realizarán desde el cosmódromo de Vostochny, bueno, el resto es como de costumbre -entrega de personas y bienes a estaciones orbitales, vuelo autónomo en la órbita de la Tierra, proporcionando vuelo a la Luna y aterrizando en su superficie.
            La nueva SC "Federación" tendrá seis asientos, también podrá llevar a bordo 500 kg de carga, la autonomía de vuelo será de 1 mes, y puede estar en la composición de la estación orbital hasta por 1 año. El volumen del compartimento sellado aumentará notablemente en comparación con el Soyuz y ascenderá a 18 m³.

            Cita: se deslizó
            Angara ya está en el cosmódromo.

            ¿En el "Este"?
            1. deslizado
              deslizado 31 Agosto 2020 15: 03
              +6
              Cita: svp67
              No lanzar dos satélites es normal ...


              Esto no es bueno, pero no afectará la constelación de los satélites de teledetección de la Tierra de ninguna manera, hay suficientes allí. Esta vez.

              Cita: svp67
              Aquí está la historia del trabajo en la "Federación" de la República de China, escrita en 2016


              En 2016, acabamos de firmar un contrato para la producción del PTK NP. Estos son dos.

              Cita: svp67
              Y finalmente, en 2009, finalmente se tomó la decisión de crear una nueva nave espacial tripulada, que finalmente recibió el nombre de "Federación" ".


              Incorrecto. Está confundiendo PTK NP de PPTS y PTK NP, cuyo contrato para la producción se concluyó posteriormente en 2016. Estos son barcos diferentes. Incluso se ven diferentes entre sí.

              Aquí está el PTK NP del PPTS de 2009 (diseño), tiene una protuberancia tan característica con motores en la proa:



              Pero el PTK NP "Orel" (modelo) del Army-2020, que ahora está en producción:



              Cita: svp67
              Cita: se deslizó
              Angara ya está en el cosmódromo.

              ¿En el "Este"?


              En Plesetsk. Allí continuarán sus pruebas de diseño de vuelo. Y en "Vostochny", el complejo de misiles Amur se está construyendo a un ritmo acelerado. Se construirá en 2023. El primer lanzamiento será solo para el "Eagle" en el A5 con el RD-191M forzado.
            2. Una buena
              Una buena 31 Agosto 2020 18: 25
              +4
              Cita: svp67
              Sí, qué estás diciendo ... Tienes una capacidad fenomenal para "cambiarte de zapatos en el aire".

              No deberías ser así, Buddy. Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirle un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina. sí
              1. Automovilista
                Automovilista 31 Agosto 2020 19: 52
                +3
                Cita: no está mal
                Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirlo un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina.

                Viktorovich, ¡un mensaje creíble! estáblecido, ¿Eres diplomático por casualidad?
                1. Una buena
                  Una buena 2 Septiembre 2020 19: 42
                  +1
                  Cita: Motorista
                  Cita: no está mal
                  Esta persona está en el sujeto, pero está tratando, sin cruzar la línea, de corregirlo un poco, y usted, casi en el sujeto, intenta ajustar un poco la puerta con una bocina.

                  Viktorovich, ¡un mensaje creíble! estáblecido, ¿Eres diplomático por casualidad?

                  Buena salud para ti y tus seres queridos, veo un buen comienzo en tu rostro. sonreír
                  1. Automovilista
                    Automovilista 2 Septiembre 2020 20: 08
                    +1
                    Gracias por tus deseos, ¡lo mismo para ti! hi Consideraré tu respuesta por ahora ... qué
                    1. Una buena
                      Una buena 2 Septiembre 2020 20: 33
                      0
                      Cita: Motorista
                      Gracias por tus deseos, ¡lo mismo para ti! hi Consideraré tu respuesta por ahora ... qué

                      No se deforme en este sentido, solo un cumplido torpe, con un comienzo positivo. Ya de mi lado.hi
            3. Lexus
              Lexus 31 Agosto 2020 22: 29
              +6
              Sergei hi
              Bueno, los árboles de Navidad son verdes, como uno pequeño, simplemente no quieres estar imbuido, como yo, de la comprensión del término # no análogo "crecimiento negativo". solicitar "Estos" tienen cada "ruptura de fondo" y "pantalones completos", ya sea "eliminación de activos no esenciales / optimización" o "entrega exitosa de la carga útil a las órbitas objetivo". Ha escrito mucho sobre el caso. Es una pena que en "ingravidez". recurso
  4. 1536
    1536 31 Agosto 2020 10: 40
    +3
    ¿"Nuevo pensamiento" no funcionó de nuevo? Tal vez empiece a pensar, ¿verdad? Al parecer, las sanciones jugaron un papel importante aquí. Bueno, está bien, queso azul, está bien, autos de marcas extranjeras, está bien, todo lo demás, pero después de todo, inicialmente se conocía sobre componentes en la industria espacial. ¿O no fue así? ¿O se han formado nuevos especialistas durante treinta años basándose en componentes de Corea del Sur, China, Estados Unidos o Ucrania? ¿No es un campo de actividad para nuestros jóvenes "desafortunados" mostrarse en los negocios y hacerlo mejor, más alto, más fuerte? ¿O sin queso en alguna parte?
    1. evgen1221
      evgen1221 31 Agosto 2020 10: 58
      +1
      ¿A qué tipo de juventud (infeliz) te refieres? ¿El que se sienta en la dirección o el que sale de la PTU? ¿A quién realizar hazañas y en nombre de qué? Los objetivos son diferentes, sin embargo, se obtienen escandalosamente.
    2. Beringovsky
      Beringovsky 31 Agosto 2020 11: 07
      +1
      Cita: 1536
      ¿"Nuevo pensamiento" no funcionó de nuevo? Tal vez empiece a pensar, ¿verdad?
      ... después de todo, inicialmente se conocía sobre componentes en la industria espacial. ¿O no fue así?

      ¿De qué estás hablando? Hace varios años, tras el escándalo con la avería del motor, Rogozin visitó la planta, donde se fabricaron. Y estaba muy indignado por el hecho de que el salario de un trabajador en él es de 15 a 20 mil, y esto es para las personas que fabrican motores para tecnología espacial, que es mucho más genial.
      Bueno, la broma es que a estas alturas Rogozin ya había gobernado en esta área durante varios años. Conducía, pero no sabía cómo iban las cosas. Muy indicativo.
  5. Prisionero
    Prisionero 31 Agosto 2020 11: 07
    +3
    "Cartago debe ser destruida ...", ¡uf, erizos verdes! ¡Lavrenty Palych Beria debe resucitar! Algo como esto.
  6. Narak-zempo
    Narak-zempo 31 Agosto 2020 11: 17
    -5
    Y ahora los Maskophiles vendrán corriendo y comenzarán a decir que ayer su ídolo puso en órbita a SAOCOM 1B. Sin darse cuenta de que estos son dispositivos completamente diferentes.
    Aunque, por supuesto, fue una decisión muy imprudente por parte de Argentina confiar en su compañero a un estafador.
    1. Masón Masón
      Masón Masón 31 Agosto 2020 11: 42
      +2
      ¿Por qué no contarlo? Fue el lanzamiento del 100 aniversario de Spacex, el aterrizaje 60 de la primera etapa. Desde principios de año, la compañía de Musk ha completado 14 lanzamientos, mientras que una "superpotencia" que se levanta de sus rodillas es solo 9. Así que, como solo te quedas, asfixiado por la envidia negra y el resentimiento por el poder, llama a Mask un fraude y un pícaro, o declara que todos sus inicios se filman en Hollywood riendo

      Foto del lanzamiento de SAOCOM 1B
      1. Genry
        Genry 31 Agosto 2020 12: 27
        -3
        Cita: Masón
        Solo desde principios de año, Musk ha completado 14 lanzamientos.

        Que empiece por un par de años, y luego amortice los préstamos y las acciones, .... Veamos qué precios y qué atractivo de sus lanzamientos se harán reales y cuántos clientes acudirán a él.
    2. Fibrizio
      Fibrizio 31 Agosto 2020 12: 24
      +5
      Sí, hace solo 3 años se decía aquí que los pasos devueltos son un capricho y nada volará para él y todo esto es una tontería. Todo voló en contra de la opinión. Además, después de que voló, RKS también admitió que también quiere devolver los pasos y en general no es tan estúpido.
      Bueno, sobre los estafadores. ¿Qué ha desarrollado RKS durante los últimos 10 años y qué ha puesto en funcionamiento en masa?
      No estoy defendiendo a Mask, pero llevo al hecho de que RKS es quien es el estafador.
      Veamos qué Musk volará allí en 5-10 años (y este no es un período de espacio) y el RCS.
      Creo que cuál de los ingenieros de RCS es más inteligente: mejorará su inglés e irá a hacer algo real con Musk, no solo por agradecimiento, sino por dinero real.
      1. deslizado
        deslizado 31 Agosto 2020 12: 38
        -2
        Cita: Fibrizio
        Sí, hace solo 3 años se decía aquí que los pasos devueltos son un capricho y nada volará para él y todo esto es una tontería.


        Estupidez. Los pasos devueltos en Rusia se diseñaron a principios de la década de XNUMX y el trabajo en ellos se detuvo debido a la falta de financiación de ese momento.



        Cita: Fibrizio
        RKS también admitió que también quiere devolver los pasos y en general no es tan estúpido.


        Estupidez de nuevo. Se consideraron etapas reutilizables en el sistema Energia-Buran.

        Cita: Fibrizio
        ¿Qué ha desarrollado RKS durante los últimos 10 años y qué ha puesto en funcionamiento en masa?


        ¿Qué es RKS? Bajo tal abreviatura en Rusia hay una empresa llamada Russian Space Systems. ¿Estás hablando de ella? riendo tienen un sitio web que describe en detalle lo que han puesto en funcionamiento durante los últimos 10 años.
  7. askort154
    askort154 31 Agosto 2020 14: 03
    +1
    El RCC informó sobre las razones del fracaso del lanzamiento en órbita de dos satélites "Resurs-P"

    La patria no necesita los motivos de las averías, sino los resultados de los logros para el dinero de los contribuyentes. El primer "satélite de la Tierra", y el primer hombre en el espacio, los frutos del avance de la URSS en el espacio. Pero nadie sabía los nombres: Korolev y sus asociados que se ocupan de este tema.
    Ahora el apellido Ragozin no está abandonando los medios de comunicación, y los avances en el espacio - "el gato lloró". ¿De qué otra manera podría ser de otra manera? Korolev: desde una edad temprana, un pionero fanático en la creación y lanzamiento de misiles caseros, que creció con las ideas de Zhukovsky y se convirtió en el fundador de esta industria en el país.
    Y quién es Ragozin, un periodista que se graduó en MGIMO y se casó en su segundo año con la hija del jefe del primer departamento de la KGB. Como resultado, un super arribista, hombre de relaciones públicas. En todas partes se fue, y en ninguna parte cumplió sus "ideas revolucionarias".
    ¡Se metió en política, creó el partido Rodina! ¿Dónde está ella ahora?
    Parece que ROSCOSMOS también estará allí si no se detiene. No en vano, ahora llamo cada vez más a menudo ROSCOSMOS - la "aspiradora de fondos presupuestarios" de Rusia.
    ¡Los cuadros lo son todo! No trabajadores de cuello blanco.
    1. Fibrizio
      Fibrizio 31 Agosto 2020 15: 44
      +1
      Sí, reemplazando Rogozin con Mask de esto no tendremos nuevos misiles ni tecnologías. Estamos en nuestro propio mundo aislado. No hay ningún lugar para sacar sangre fresca, y el método evolutivo no funcionará aquí, en términos de electrónica somos un forastero obvio. Sin producciones, sin patentes (nivel mundial y actual, solo soviético). Por lo tanto, lo que no hace, pero no habrá nuevas bases más allá de las muestras y los dibujos animados. Más bien será, pero no lo que esperamos.
      Y en parte, el propio estado destruyó la industria. Todo el espacio está enfocado no en ganar dinero y eficiencia, sino en órdenes del ejército y el estado. Si tiene tales clientes, no puede hacer nada en absoluto. No irán a ninguna parte, por lo que darán dinero. No son los franceses los que pondrán en órbita satélites militares.
  8. Elefante
    Elefante 31 Agosto 2020 15: 25
    0
    Curiosamente, este Baranov aparentemente está durmiendo profundamente y con calma. Bajo Stalin, todas las personas responsables recibirían la aceleración necesaria ...
  9. fa2998
    fa2998 31 Agosto 2020 18: 19
    0
    Creo que necesitan traer en el puesto “responsable de jambas y traslado a la derecha”. Asignar mil 300 sueldos (tal vez alguien le adjunte algún familiar pobre), ¡no hay nada que distraiga al Director General con tonterías! wassat hi
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 1 Septiembre 2020 13: 00
      -1
      Cita: fa2998
      Creo que necesitan traer en el puesto “responsable de jambas y traslado a la derecha”. Asignar mil 300 sueldos (tal vez alguien le adjunte algún familiar pobre), ¡no hay nada que distraiga al Director General con tonterías! wassat hi

      Entonces, por qué, comience una posición especial, ¡ya hay diputados para tales casos! ¡No hay nada que derrochar dinero aquí!
  10. rruvim
    rruvim 1 Septiembre 2020 15: 19
    0
    Me enfrenté al hecho de que los variadores de frecuencia chinos en los almacenes de Rusia se habían agotado (debido a una pseudopandemia). Todos están en línea. Las contrapartes rusas cuestan 20000 por producto, de los mismos componentes chinos. Chinos - 7000 parientes Esperaremos a que los chinos los lleven a los almacenes en Khabarovsk.
  11. rruvim
    rruvim 1 Septiembre 2020 15: 29
    0
    Estos son los reproductores de frecuencia. Encontrado dos + 1, se necesitan dos más, al menos. Pero los chinos no hacen envíos.
  12. rruvim
    rruvim 1 Septiembre 2020 15: 45
    0
    Quiero decir que en nuestro país, la construcción de máquinas herramienta, la construcción de máquinas y la producción de componentes electrónicos se han degradado por completo. Estuve en una empresa "cerrada": allí todas las máquinas son coreanas o de DMG MORI. Entonces, ¿qué tomamos de Roscosmos? Nuestros ingenieros pueden "agregar" cualquier placa china al circuito, pero ¿qué pasa si estas placas simplemente no están allí?