Boris Yeltsin y sus políticas. Cinco grandes fracasos

95

El primer presidente de nuestro país, Boris Yeltsin, hoy difícilmente se puede llamar contradictorio histórico figura. Como muestran las encuestas de opinión pública, la mayoría absoluta de los rusos tiene una actitud marcadamente negativa hacia él. No, hay quienes cantan a Boris Nikolayevich por el "florecimiento de la democracia", pero definitivamente hay un puñado de ellos. En su mayor parte, esos tiempos se recuerdan, por así decirlo, con una palabra poco amable. ¿De qué se culpa exactamente a Yeltsin y su equipo?

Comenzaré con cosas globales: la destrucción de la Unión Soviética, en la que Yeltsin tomó la parte más activa, y el bloqueo de los intentos de crear, aunque pálido, pero un análogo de la URSS: la Unión de Estados Soberanos, a la que 9 de las 15 antiguas repúblicas fraternales estaban considerando unirse. La política exterior de Boris Nikolayevich, que en su mayor parte se redujo a acciones de capitulación, no fue menos desastrosa. Cómo se las arregló para no darle las Islas Kuriles a Japón en agradecimiento, solo Dios lo sabe. Había planes correspondientes. En resumen, la entrega total de los intereses rusos en la arena internacional y el fomento de una injerencia abierta en nuestros asuntos internos del "Occidente colectivo" y, sobre todo, de Estados Unidos.



El coqueteo con nuestros oponentes más probables de ayer estuvo acompañado de una derrota sin precedentes de las fuerzas armadas y el complejo militar-industrial del país. La "conversión" bellamente presentada en los medios en realidad condujo a una disminución catastrófica en el orden de defensa del estado, la ruina y destrucción de las empresas más importantes de esta industria. La insuficiencia crónica de fondos del ejército condujo, de hecho, a su colapso.

Las horribles consecuencias de las acciones de Boris Yeltsin como comandante en jefe se manifestaron plenamente durante la guerra de Chechenia, que también es en gran parte su "mérito" personal. Y, por cierto, aquellos que hasta el día de hoy continúan considerando al primer presidente como “el faro de la libertad” y “el padre de la democracia rusa”, sería bueno recordar la tragedia del otoño de 1993. Lucha callejera en Moscú, tiroteo por tanques parlamento ... No había tal cosa en Rusia antes de Yeltsin y, quiero creer, nunca volverá a suceder.

En cuanto a la economía, entonces, realmente, es difícil decir cuáles de las decisiones y empresas globales de Yeltsin fueron las más desastrosas y causaron el mayor daño al país y a su gente. ¿La privatización que se ha convertido en un saqueo total del tesoro nacional, acertadamente llamada "privatización"? ¿“Terapia de choque” que ha arruinado y empujado a millones de personas al borde de la inanición? ¿Políticas crediticias y financieras mal concebidas, si no perjudiciales? Todas estas cosas, sumadas a la desindustrialización del país y la destrucción de su potencial industrial, llevaron a dos graves crisis económicas y al default de 1998. Una potencia mundial con un poderoso potencial industrial y científico se estaba convirtiendo en un apéndice pobre como materia prima de Occidente ante nuestros propios ojos.

Naturalmente, estos cambios catastróficos no podían dejar de tener consecuencias nefastas para la inmensa mayoría de los rusos. La política social de Yeltsin (si se puede hablar de tal cosa en principio) fue la apoteosis, el estándar para el fracaso de las acciones de un líder estatal. De hecho, consistió en que no solo los estratos de la población socialmente desprotegidos fueron relegados al margen de la vida, sino también los que constituyen la columna vertebral del país: trabajadores calificados, campesinos, oficiales de seguridad, ingenieros y técnicos, gente de ciencia. A todos se les pidió que sobrevivieran lo mejor que pudieran.

El resultado fue un aumento catastrófico de la delincuencia: Rusia se convirtió en un escenario de "enfrentamientos" de bandidos y guerras criminales, que anualmente se cobran decenas de miles de vidas. Los niveles de embriaguez y adicción a las drogas se han elevado a niveles sin precedentes. Los resultados no se hicieron esperar: según las estadísticas oficiales, ya en 1994, la tasa de mortalidad en Rusia aumentó a 2,3 millones de personas por año, en comparación con 1,7 millones en 1991, lo que tampoco fue bueno. Una fuerte caída en la tasa de natalidad, un aumento exponencial, por órdenes de magnitud, la emigración del país, todo esto dio lugar a ese "agujero" demográfico, cuyas consecuencias Rusia aclarará durante mucho tiempo.

Los intentos de destituir a Boris Nikolaevich de la presidencia se realizaron tres veces: dos en 1993 y una en 1999. Los iniciadores del último juicio político, de hecho, formaron muy claramente los "cinco principales" de sus pecados más graves: el colapso de la URSS, los sangrientos acontecimientos de 1993, la guerra en Chechenia, el socavamiento de la defensa del país y, resumiendo todas las "hazañas" económicas y sociales, acusaron a Yeltsin del genocidio de los rusos. personas. Ni restar ni sumar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    3 Septiembre 2020 05: 21
    Eso es lo que significa un alcohólico en el poder, pero por sus "méritos" el centro fue construido por Putin, aprobó las acciones de este borracho.
    1. +16
      3 Septiembre 2020 05: 28
      Entonces, en Belovezhskaya Pushcha se lanzaron en tres y bebieron la URSS. Así empezó todo. Y su trabajo sigue vivo hoy.
      1. +14
        3 Septiembre 2020 05: 36
        ... cantan hosanna ... definitivamente hay un puñado de ellos .....
        este es el puñado más rico que influye en lo que está sucediendo en Rusia
      2. +20
        3 Septiembre 2020 05: 39
        ... la mayoría absoluta de los rusos tiene una actitud muy negativa hacia él. No, también hay quienes cantan a Boris Nikolaevich por el "florecimiento de la democracia" pero definitivamente hay un puñado de ellos.

        Y quien es ¡Interesante!
        ¿No es Putin, Vladimir Vladimirovich?
        ¡Es difícil encontrar una persona más agradecida con Yeltsin!
      3. +10
        3 Septiembre 2020 06: 55
        Todavía quedan un par ... Shushkevich y Kravchuk. ¡El aterrizaje es necesario!

        Y la cancha. Aunque el Tribunal de Historia ya los ha condenado ...

        Y sobre Yeltsin ... Crecí en los 90. Y en el metro había gente con pancartas y carteles rojos.

        Recuerdo un par: "Benyu Eltsin - ¡a la respuesta!" y un cartel de un hombre solitario con tres letras: "EBN".
      4. 0
        4 Septiembre 2020 16: 22
        Cita: Siberalt
        Entonces, en Belovezhskaya Pushcha se lanzaron en tres y bebieron la URSS. Así empezó todo. Y su trabajo sigue vivo hoy.

        Todos estos son boriska borrachos de kakly y bulbashi y papeles deslizados para firmar riendo
    2. +23
      3 Septiembre 2020 06: 43
      Cita: Pessimist22
      pero por sus "méritos" el centro fue construido por Putin, aprobó las acciones de esta borrachera.

      Resulta, pero algunos en el sitio no quieren y no quieren ver esto a quemarropa Todos ellos son comprensibles - secuaces del sistema estatal de Yeltsin y su continuación en la forma del sistema actual.
    3. +13
      3 Septiembre 2020 09: 06
      Boris Yeltsin y sus políticas. Cinco grandes fracasos

      ¿Qué diablos son los fracasos? Sí, un pozo negro continuo.
      Solo por estas fotos, ella todavía se encoge de humillación








    4. +1
      3 Septiembre 2020 09: 56
      Yeltsin tuvo un gran fracaso: decidió que, habiendo llegado al poder, podía gobernar el país por sí solo y llevarlo a la prosperidad, resultó que no podía hacer nada mientras estaba al mando. El resto de los fracasos son consecuencia de su delirio. De eso y regado. Una situación similar ocurrió con Poroshenko.
    5. -6
      3 Septiembre 2020 12: 10
      Cita: Pessimist22
      el centro fue construido por putin

      Eso es poco probable. Pero, por supuesto, puede que no lo sea tanto.
    6. 0
      8 noviembre 2020 10: 27
      Esto es para que no olvide por quién vota.
  2. +15
    3 Septiembre 2020 05: 30
    Boris Yeltsin y sus políticas. Cinco grandes fracasos
    ¡¿Qué, nafig, cinco fracasos ?! Solo hay un fracaso: el propio Yeltsin. Y todo lo demás es una aplicación.
    Py.Sy. Por cierto, el llamado. "conversión" es un comienzo marcado. Sin embargo, una mierda vale la otra.
    1. +16
      3 Septiembre 2020 08: 33
      Si. Lo único que vale la pena obssyvanie rueda en el avión presidencial y dormir borracho en el avión con la delegación del gobierno de otro país esperando en la escalera. No hay líder vergonzoso en el mundo
      1. +12
        3 Septiembre 2020 08: 51
        Y en Alemania cantó y bailó en el escenario. Borracho. Los alemanes se miraron perplejos.
      2. +3
        3 Septiembre 2020 16: 59
        No fue solo un sueño de borrachera. Estaba acostado en el avión, vestido como un cadete Bickler de "El buen soldado Schweik", mientras el jefe de Irlanda lo esperaba bajo la lluvia en el aeródromo (ver las memorias de Korzhakov "Del amanecer al anochecer"). Parece que después de eso comenzaron a portar sus dobles para exhibirlos en eventos tan protocolarios.
        1. +2
          3 Septiembre 2020 20: 50
          Cita: Aviator_
          No fue solo un sueño de borrachera. Estaba acostado en el avión disfrazado, .....
          Probablemente, luego aparecieron películas extranjeras, donde mostraban rusos bebiendo y borrachos, ¿sí, Sergei? hi
          1. +1
            3 Septiembre 2020 20: 53
            Hicieron este tipo de películas hace mucho tiempo, desde la aparición misma del cine, sobre estúpidos bárbaros rusos. Primero dibujos animados, luego películas. Las caricaturas son publicadas regularmente por el blogger coronelcassad. Y bajo el rey, y bajo todos los secretarios generales, retrataron de esta manera. Pero solo EBN les mostró de lo que es capaz el primer secretario del comité regional de Sverdlovsk a la cabeza del país.
            1. +2
              3 Septiembre 2020 20: 57
              Cita: Aviator_
              Hicieron este tipo de películas hace mucho tiempo, desde la aparición misma del cine, sobre estúpidos bárbaros rusos. Y con el rey, y con todos los secretarios generales. Pero solo EBN les mostró de lo que es capaz el primer secretario del comité regional de Sverdlovsk a la cabeza del país.

              Hace aproximadamente mucho tiempo --- de alguna manera no se encontraron conmigo solicita lol
              1. +1
                3 Septiembre 2020 21: 00
                Corregí el texto - agregué sobre dibujos animados. Las películas de principios del siglo XX eran aún más entretenidas, empezaron a llevar la carga ideológica más tarde, probablemente no llegaron de inmediato a la caricatura del enemigo.
                1. +2
                  3 Septiembre 2020 21: 13
                  Sergey, estamos hablando de cosas diferentes. Al menos sobre el astronauta, al menos sobre otros. No hay caricaturas, solo rusos borrachos que se han caído. Este es el final de XX
                  1. +2
                    3 Septiembre 2020 21: 21
                    Probablemente. Prácticamente no conozco el cine de principios de los 90 y más allá, ni siquiera el nuestro, ni siquiera el de ellos. Si miro, entonces algún tipo de entretenimiento con Jackie Chan, aunque las bromas simples también llegan allí. Al final, cuáles pueden ser las afirmaciones: hacen sus películas para sus espectadores. Entonces, ¿enviarte Kara-Murza? Muchas de las cosas que estamos discutiendo con usted se explican de manera muy clara y razonable.
                    1. +1
                      3 Septiembre 2020 21: 29
                      Sergey, gracias hi Aún no he leído mi libro. ¿Y si está ahí? Y todavía no sé si puedo escribir este autor. Después de todo, mi práctica está muy por detrás de mis planes. Bueno, mucho. wassat
                      1. +1
                        3 Septiembre 2020 22: 00
                        Desde la altura de mi edad, puedo notar que hay muchos libros poco exitosos, muy pocos exitosos en términos de presentación del material. Este tiene éxito.
        2. -1
          4 Septiembre 2020 04: 36
          somos nosotros en este momento aquí inteligentes en retrospectiva. y donde estábamos todos cuando la segunda vez fue electo cuando dadanetda .... ??? la misma puesta a cero.
          Por supuesto, me da vergüenza cuando orinó el volante de un avión en todos los medios mundiales: me señalaron con el dedo en el extranjero. pero esto tampoco nos quita
          Otra pregunta es más significativa para mí: si todos en Rusia lo odian absolutamente, jóvenes y viejos, todavía no entiendo la lógica de crear y mantener este centro Yeltsin y mantener a los tipos odiosos de esa familia cerca del Kremlin.
    2. -5
      3 Septiembre 2020 08: 57
      Cita: Dalny V
      Solo hay un fracaso: el propio Yeltsin. Y todo lo demás es una aplicación.

      Y el resto del apéndice es la abrumadora mayoría que estaba encantada con el propio Yeltsin.
      El estado de ánimo de la multitud es cambiante, es bien conocido.
      1. +16
        3 Septiembre 2020 09: 13
        ¡Oh, estos cuentos de hadas, oh, estos narradores! (c) Ninguno abrumador la mayoría nunca lo ha sido. Si hubo mayoría, al principio, y ya desde 1992, la actitud hacia la EBN entre la gente se volvió muy negativa. No lleve una ventisca, en este sitio la inmensa mayoría de los participantes encontraron el período de Yeltsin en una edad consciente.
        1. -1
          3 Septiembre 2020 09: 22
          Cita: Dalny V
          ¡Oh, estos cuentos de hadas, oh, estos narradores! (c) Ninguna abrumadora mayoría ha sido

          Y esto es que?



          Todos los golpes y revoluciones tienen lugar en las capitales. Las periferias las aceptan, y si no, son estranguladas tanto por la fuerza militar como económicamente (LDNR como ejemplo de esto).
          1. +2
            3 Septiembre 2020 09: 27
            Cita: Boris55
            , luego son estrangulados tanto por la fuerza militar como económicamente (LDNR como ejemplo de esto).

            Y también el hermano mayor.
          2. +5
            3 Septiembre 2020 09: 29
            Y esto es que?
            Bueno, dime, ¿qué es? Y luego grabaron el picchu, sin podleshevka, sin nada, dicen, adivinen. ¿Son realmente personas con carteles "Larisa Ivanovna Boris Nikolaevich hachu! "??? Lo dudo mucho.
            Todos los golpes y revoluciones tienen lugar en capitales
            Dile eso al Caudillo Franco, sí.
            1. -5
              3 Septiembre 2020 09: 38
              Cita: Dalny V
              Bueno, dime, ¿qué es?






              El PCUS ya estaba sentado en sus hígados. El pueblo votó no a favor, sino en contra, de lo que se aprovecharon nuestros enemigos.
              1. +5
                3 Septiembre 2020 09: 43
                Una vez más, ¿qué es ??? ¿Es esta una foto de un mitin? Esta foto abrumador mayoria ??? Empate con imágenes incomprensibles para tirar, de lo contrario haré capturas de pantalla con "Bueno, espera un minuto" y empezaré a lanzarte también.
                1. 0
                  3 Septiembre 2020 09: 53
                  Cita: Dalny V
                  Esta es una foto de la gran mayoría ???

                  Estos son los hechos:
                  1. +7
                    3 Septiembre 2020 09: 55
                    Boris, tengo entendido que estás en el tanque y te pegarás a los higos, pero ¿dónde? Donde, donde esta abrumador ¿¿¿más???
                    1. -4
                      3 Septiembre 2020 09: 57
                      Cita: Dalny V
                      ¿Dónde, dónde está, la gran mayoría ???

                      El 57% del 100% es la mayoría o qué? riendo
                      Si tiene otra forma de conocer la opinión de la gente, sugiérala.
                      1. +8
                        3 Septiembre 2020 10: 06
                        Tu máscara de gas se está empañando. Tu picche dice que el 57% no es de 100, sino de 76,6%.
                        En cualquier caso, el 57% no es una mayoría abrumadora, sino una mayoría simple.
                      2. -4
                        3 Septiembre 2020 10: 10
                        Cita: Dalny V
                        Tu máscara de gas se está empañando. Tu picche dice que el 57% no es de 100, sino de 76,6%. En cualquier caso, el 57% no es una mayoría abrumadora, sino una mayoría simple.

                        ¿Por qué decidiste que los que no acudieran a las urnas votarían en su contra y no al contrario? Y por lo tanto, no los tomemos en cuenta: si no les importa, ¿por qué no deberíamos preocuparnos por ellos?
                      3. +7
                        3 Septiembre 2020 10: 26
                        Si tiene otra forma de conocer la opinión de la gente, sugiérala.

                        En 1996, en las cercanías de Grozny, durante un operativo especial, se encontró un barranco, lleno hasta los topes de papeletas. Todo se vertió con gasolina y se prendió fuego, pero, como es el caso del papel, solo se quemó la parte superior y se apagó el fuego. Se trata de papeletas de las comisiones electorales de Chechenia. No había ni uno solo para Yeltsin. Había inscripciones de que era ... un gilipollas, expresiones obscenas, etc. En Chechenia, fue odiado por la guerra desatada.
                        Pero las cifras oficiales dicen que el 90% votó por Yeltsin.
                        Así fue como llegué a conocer la opinión de la gente, absolutamente opuesta a la oficial.
                      4. -1
                        4 Septiembre 2020 07: 53
                        Cita: glory1974
                        Pero las cifras oficiales dicen que el 90% votó por Yeltsin.

                        Si cree que es yeltsinista, está profundamente equivocado. Lo odio como toda la gente normal preocupada por el país. Aproximadamente el 90%. Aquí están las cifras oficiales: 35%. Ziuganov entregó su victoria a su ex, y el mismo miembro del partido que él, y traicionó al PCUS.

                2. 0
                  4 Septiembre 2020 15: 22
                  Cita: lejos en
                  Una vez más, ¿qué es ??? ¿Es esta una foto de un mitin? Esta foto abrumador mayoria ??? Empate con imágenes incomprensibles para tirar, de lo contrario haré capturas de pantalla con "Bueno, espera un minuto" y empezaré a lanzarte también.

                  Y esta es una típica revolución naranja ...
          3. +1
            3 Septiembre 2020 09: 40
            Cita: Boris55
            Y esto es que?

            Y este es Maskwa. Me pregunto por qué en la década de 90 las salchichas costaban 50 kopeks en nuestro país y 11 rublos en Moscú.
            1. -2
              3 Septiembre 2020 09: 44
              Cita: Mordvin 3
              Me pregunto por qué en la década de 90 las salchichas costaban 50 kopeks en nuestro país y 11 rublos en Moscú.

              ¿Y cuál fue el salario? riendo
              1. +2
                3 Septiembre 2020 09: 55
                Cita: Boris55
                ¿Y cuál fue el salario?

                ¿El sueldo? Bueno, obtuve 360 ​​como estudiante en dos semanas, por ejemplo. Esto es en el 90 de junio.
                1. -1
                  3 Septiembre 2020 10: 00
                  Cita: Mordvin 3
                  Obtuve 360 ​​como estudiante en dos semanas, por ejemplo. Esto es en el 90 de junio.

                  ¿Sólo? Sí ... definitivamente no eres Abramovich riendo
                  1. 0
                    3 Septiembre 2020 10: 07
                    Cita: Boris55
                    Definitivamente no eres Abramovich

                    Y nunca quise serlo.
                    Bueno, Abramovich es bueno, vendió el bosque al acuerdo de desmovilización.
          4. 0
            3 Septiembre 2020 15: 42
            Se trata de funcionarios de Moscú de rango medio que cuentan con un fuerte aumento de su estatus en el nuevo estado o en su "organización nativa". Esto pronto será posible nuevamente (o nuevamente). Solo las consecuencias serán inconmensurablemente más graves. No hay residentes de las "regiones" en esta foto. No depende de ellos.
  3. +14
    3 Septiembre 2020 05: 32
    Solo puedo hablar obscenamente de Yeltsin. No tengo otras palabras para él.
  4. +4
    3 Septiembre 2020 05: 33
    En general, todo está correcto, con la excepción de un detalle muy importante ..., EBN no está en el negocio ... El rey es interpretado por el séquito, el Alkonov Yeltsin acaba de encubrirse, EBN se fue durante mucho tiempo, pero la gente se quedó, todo está en su lugar, el poder real está sentado en la sombra ... Puedes decir cualquier cosa sobre el primer "presidente", el "garante" actual es un presidente, la misma pantalla, pero tristeza
    1. 0
      26 noviembre 2020 20: 14
      Bueno ... ¿el garante te lo dijo personalmente?
  5. +15
    3 Septiembre 2020 05: 52
    No hablaría de fracasos ... fueron acciones deliberadas, este es un crimen deliberado, la destrucción de la URSS.
  6. +10
    3 Septiembre 2020 06: 06
    Pero la causa de Yeltsin sigue viva, Yeltsin vivió, Yeltsin está vivo, ¡Yeltsin vivirá! sonreír Los seguidores agradecidos plantaron el Centro Yeltsin en Ekaterimburgo. sonreír
    1. +5
      3 Septiembre 2020 07: 45
      Ojalá lo eliminemos pronto. O no, debe dejarse como recuerdo a los descendientes. Pero con los comentarios e ilustraciones adecuados. ¡Así que incluso tienes que expandirte!
  7. +10
    3 Septiembre 2020 06: 11
    Yeltsin tiene una falla, pero hay preguntas para algunas personas, por qué su padre no usó condones, por qué su madre no tuvo un aborto. Por qué la granada RGD-33 se debilitó tanto que solo se arrancaron 2 dedos de Yeltsin y no se hicieron pedazos. Y Yeltsin tuvo un fracaso cuando vino un borracho del puente. Solo que el perro no le voló la cabeza. Todo lo demás lo hizo por sí mismo. Son fracasos para nosotros y para nuestro país, y para él y para sus últimos y continuos triunfos. Y la biografía es turbia, incluso mucho. De hecho, fue como si hubiera sido educado especialmente como Gorbachov. Un hombre sin habilidades, con una biografía embarrada, subió las escaleras. La historia con los dedos vale algo. Niño de 12 años, aserrado a través de las rejas de la iglesia, mientras el centinela se marcha, ¿cómo ????? Cortador láser, espada Jedi. Subí a la iglesia, había un almacén, tomé una granada, las granadas, aparentemente como un nabo, se amontonaron, salí y salí corriendo, el sombrero invisible ayudó. Golpeando una piedra en una granada, traté de distinguirlo, solo dos dedos fueron arrancados, ¿cómo? ¿Mencionaste en tu biografía, escribiste tu diploma para el proyecto de la torre de televisión? De hecho, un canal en una cadena para levantar ladrillos, más precisamente un elevador de cangilones. Fuimos a competencias, voleibol, desaparecimos en algún lugar durante una semana. Una especie de escoria.
  8. +12
    3 Septiembre 2020 06: 36
    Hay consecuencias del gobierno en todas las ciudades. En forma de fábricas abandonadas. Si durante la Segunda Guerra Mundial la gente evacuó las empresas bajo fuego, entonces todo se vendió bajo esta persona. Comenzando con los aviones y terminando con los barcos de la Flota del Pacífico. Hay otro hecho vergonzoso bajo su gobierno. Este es el primero Nochevieja en Grozni. Los que sobrevivieron nunca le perdonarán a él ni al Ministro de Defensa por tal cosa.
    1. +13
      3 Septiembre 2020 07: 03
      La pregunta es polémica ... En mi ciudad, dos fábricas y cuatro fábricas dejaron de existir en las "bien alimentadas dos milésimas de Putin-Medvedev". Algo así. En los hambrientos noventa todavía estaban vacilantes, incluso lograron abastecer de productos para la exportación, y cuando petróleo con gas de un máximo histórico alcanzaron el precio y luego resultaron no ser necesarios de inmediato. Pero ¿por qué? El petróleo es caro, ¡solo tenga tiempo de bombear!
  9. -1
    3 Septiembre 2020 07: 11
    Personalidad repugnante: engañosa, absolutamente analfabeta, cínica, estúpida y obstinada nominada a la nomenclatura del partido superior.La muestra más pura es un producto del sistema KPSAquien lo crió, lo empujó escaleras arriba.
    1. +5
      3 Septiembre 2020 08: 46
      ¡Entonces Putin también era miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética y, a diferencia de EBN, no lo dejó! ¿Abajo con? guiño
      1. -6
        3 Septiembre 2020 11: 02
        Cita: Ingvar 72
        ¡Entonces Putin también era miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética y, a diferencia de EBN, no lo dejó! ¿Abajo con?

        Durante más de la mitad de su vida adulta, Putin no tuvo nada que ver con el Partido Comunista de la Unión Soviética; no fue su nomenclatura y no fue nominado por ella; no trabajó en el trabajo del partido.

        Un OFICIAL ordinario al servicio de la Patria.

        Compararlo con la nomenclatura más pura es una tontería hi
        1. +2
          3 Septiembre 2020 11: 54
          Así que rema de una talla única. Vuelve a leer tu comentario principal. hi
          1. -3
            3 Septiembre 2020 18: 26
            Cita: Ingvar 72
            Entonces esto tú todo talla única para todas las filas. Vuelve a leer tu comentario principal

            Leerlo

            Sin peine y sin "todos".

            De que estas hablando amarrar
            1. +2
              3 Septiembre 2020 21: 33
              No sé qué tenía en mente Igor, pero creo que sí, exactamente estás remando a todos los comunistas con el mismo pincel, no en este comentario, sino en general. Sin hacer distinciones entre Lenin y Zemlyachka, Khodjayev y Stalin, Beria y Khrushchev, etc.
              Por alguna razón, no le interesan las sutilezas. Por qué, no lo sé, aparentemente es más fácil de esta manera, no tienes que pensar tanto. Una vez más, una vez que ha aceptado cualquier creencia, una persona a menudo niega todo lo que pueda sacudirla, amenazando el consuelo espiritual. Es una propiedad humana común, pero de hecho no conduce a la comodidad espiritual, y yo diría algo vergonzoso para una persona que se considera una ciencia.
              Ahora estoy leyendo uno de los libritos de Wasserman "Por qué el socialismo es mejor que el capitalismo", no estoy de acuerdo con todo, pero está construido como un gran ejemplo de cómo las visiones cambian a lo largo de los años, en el proceso de cognición, gradualmente, pero en última instancia, radicalmente, del liberalismo a .. ...
              Entonces, a finales de los 80, principios de los 90, yo y muchos otros también pensamos en lo mismo, pero de alguna manera te quedaste atascado en esto. Aparentemente, la negación del comunismo todavía es demasiado difícil para ti.
              Yo, aparentemente diferente a ti hi , siempre trató de pensar con independencia de las opiniones de los demás y de la presión de los medios. Que es lo que te deseo. No hay necesidad de responder, esto es solo razonar en voz alta, información para pensar.
              Atentamente. hi
  10. -1
    3 Septiembre 2020 07: 47
    El primer presidente de nuestro país
    ¿Cuál es la fecha? ¿Por qué lo recordaron de repente?
  11. +7
    3 Septiembre 2020 08: 12
    Yeltsin es un criminal de Estado, pero mientras gobiernen sus últimos descendientes y cómplices, no será condenado. pero el pueblo hacía mucho tiempo que había pronunciado su juicio sobre él. Arde en el infierno por él y sus cómplices
  12. +3
    3 Septiembre 2020 09: 14
    El tiempo de Yeltsin ... No olvidaré la ayuda humanitaria noruega con comida enlatada en mal estado, que se repartió en la escuela.
    1. +4
      3 Septiembre 2020 13: 35
      Así también surstraming, delicadeza, lo mejor para ti. Eh pueblo. wassat
      1. +1
        3 Septiembre 2020 14: 36
        Surstroming es un manjar sueco, no un humanitario noruego am
        1. +1
          3 Septiembre 2020 15: 02
          Bueno, los noruegos también pescan arenque, solo que allí tienen un estofado de trucha aún más empinado. Pervertidos.
          1. 0
            4 Septiembre 2020 08: 01
            Los surstraming suecos comieron, pero resulta que no estaba bien. Pero aun así, sin vodka
  13. +4
    3 Septiembre 2020 09: 20
    El primer presidente de nuestro país, Boris Yeltsin, difícilmente se puede llamar hoy un personaje histórico controvertido.

    El primer presidente de nuestro país fue Gorbachov
    1. +2
      3 Septiembre 2020 09: 44
      Cita: Eduard Vaschenko
      El primer presidente de nuestro país fue Gorbachov

      La cuestión es ...
      1. +2
        3 Septiembre 2020 11: 21
        Estoy de acuerdo.
        Pero esto no se trata de eso.
        Aunque, ¿qué sentido tienen todos sus seguidores posteriores?
        1. 0
          4 Septiembre 2020 15: 28
          Cita: Edward Vashchenko
          Estoy de acuerdo.
          Pero esto no se trata de eso.
          Aunque, ¿qué sentido tienen todos sus seguidores posteriores?

          Mientras tanto, no tenía sentido no solo un presidente ... solo daño ...
    2. +2
      3 Septiembre 2020 09: 52
      Cita: Eduard Vaschenko
      El primer presidente de nuestro país fue Gorbachov

      El presidente de la Federación de Rusia fue el primer ebn.
      1. +3
        3 Septiembre 2020 11: 20
        Se trata de nuestro país.
        En él, el primer presidente fue Gorbachov.
        El texto dice "nuestro país"
  14. +9
    3 Septiembre 2020 09: 45
    EBN es sin duda un excéntrico con "M" mayúscula, pero veamos qué pasó después de su cansado abandono: monetización de beneficios, seguros (medicina pagada), "optimización" (colapso) de la educación, sumado al estupefaciente USE, robo del sistema de vivienda y servicios comunales, reforma del sistema electoral , lo que permitió a EDRu estar al mando para siempre. Todas las hazañas de los seguidores de EBN no se pueden enumerar en el comentario. Y como una cereza enorme en el pastel: REFORMA DE PENSIONES, que ni siquiera el borracho se atrevió a hacer. El negocio de Yeltsin está vivo y coleando !!!
  15. BAI
    +3
    3 Septiembre 2020 09: 55
    Cómo se las arregló para no darle las Islas Kuriles a Japón en agradecimiento, solo Dios lo sabe.

    No soy un dios, pero se sabe.
    1. Cobardía.
    “Es difícil para el pueblo ruso ahora. Agréguele un problema territorial: no lo soportará y explotará. Saldré de Japón para aplaudir, pero no me dejarán entrar a Rusia ".

    Más el miedo a China, que reclamará inmediatamente los territorios en disputa. Por cierto, el tema de la frontera con China sigue abierto, a pesar de la Constitución.
    2. Servicios especiales ayudados. EBN, por supuesto, podía vestirse como quisiera:
    “¡¿Soy rey ​​o no rey ?! Si quiero, lo dejaré, si no lo quiero, no lo dejaré ".

    Pero Korzhakov y Skokov interrumpieron a Kozyrev y frustraron la "histórica visita" de Yeltsin a Japón.

    Y los preparativos para la visita continuaron a toda velocidad. Incluso recuerdo un momento en la tele:
    El adjunto de Kozyrev, Kuknadze, llegó a las Kuriles para preparar a los residentes locales para el traslado de las islas a Japón.
    Y el gobernador de Sajalín con el nombre de Ivanov se puso de pie y declaró públicamente: "Una persona con el nombre de Kunadze no tiene derecho moral a hablar sobre la integridad del territorio de Rusia".
    Kunadze comenzó algo: "Le pido que desautorice sus palabras", pero fue enviado aún más lejos y la transmisión se detuvo (o el plan planeado terminó, es muy posible que Korzhakov filtró la información). Bueno, algo como esto.
    1. +2
      3 Septiembre 2020 10: 02
      Cita: BAI
      Y el gobernador de Sajalín con el nombre de Ivanov se puso de pie y declaró públicamente: "Una persona con el nombre de Kunadze no tiene derecho moral a hablar sobre la integridad del territorio de Rusia".

      ¿Quizás le pagaron poco? A cada residente de las islas se le prometieron 50 mil dólares, o ciudadanía japonesa
      1. BAI
        +3
        3 Septiembre 2020 10: 41
        Probablemente, incluso entonces hubo personas que fundamentalmente negaron el comercio en la Patria. ¿El hecho de que fuera una persona honesta y decente (por eso fue destituido tan rápidamente de los gobernadores) opción no está permitida?
    2. 0
      4 Septiembre 2020 17: 23
      Nunca hemos tenido un gobernador llamado Ivanov. En ese momento, un tal Krasnoyarov era el gobernador y no se habría atrevido a pronunciar una palabra.
      Habrías leído menos tonterías.
  16. +2
    3 Septiembre 2020 11: 12
    Y se lo merecían, porque ...
    Sí, Gorbachov estaba muy aburrido, y estaba claro que también lo estaba destruyendo todo y rindiéndose.
    Pero ... ¿dónde está esa multitud sin cabeza y con muchas cabezas de "Yeltsin! ¡¡Yeltsin !!!"
    Mis conocidos que se miraban con los ojos abiertos discutieron conmigo "Por Yeltsin" se fueron a vivir al extranjero. Y me quedé con "su opinión democrática" de la multitud, animada y empujada por alguien (por cierto, el mérito no es tanto del propio Yeltsin como del de Sobchak y algunos otros).
    Pero había alternativas, al menos estaba Zhirinovsky, estaba Makashov, estaba, al final, Rutskoi. Y, dicho sea de paso, ¿por qué todavía no tenemos vicepresidente, por así decirlo ... Y su papel no lo desempeña nadie elegido "Premier" en absoluto? ¿Es democrático ???)
    De hecho, en las elecciones del 18, si Putin hubiera declarado que Medvedev volvería a ser segundo, habría perdido la mitad de los votos. Y entonces - "cerdo en un empujón", una especie de fraude.
  17. +7
    3 Septiembre 2020 12: 10
    Además de escupir en la tumba, este ebrio prizIdent de EBNuty no se merece nada !!!
  18. +5
    3 Septiembre 2020 12: 31
    No puedo decir nada bueno de esta escoria, los 90 son los años más malditos de mi vida, pobreza y humillación, no solo en mi país, que juré defender de un enemigo externo, sin asumir que la propia cúpula del país nos traicionará a todos y nos abrirá las puertas. frente al enemigo, pero también vi el dolor y el sufrimiento, nuestros aliados y amigos leales, cómo mirarlos a los ojos ¿Y qué, en realidad, ha cambiado radicalmente desde los años 90? Este malentendido (no puedo decir lo contrario, ya estaba prohibido) no fue el único, alguien lo empujó al poder, él mismo no habría "salido" por encima del distrito o región, el nivel de inteligencia no lo permitió, salvo ambiciones e hipertrofia no tenía otras cualidades significativas de orgullo. Entonces, los que lo empujaron y se cubrieron con él, haciendo sus asuntos, los que traicionaron y vendieron el poder, entregándoselo al enemigo, quienes introdujeron la codicia, la mezquindad y la mentira filisteas en la política de Estado, quienes honraron, la conciencia, el patriotismo y la compasión, los grandes ideales, reemplazado por botín en aras del favor de los "socios" extranjeros, etc., todos ellos están en el poder ahora, todos continúan durmiendo suavemente y comiendo dulcemente. "Contrato familiar" continúa sus actividades para controlar el saqueo y toda la esfera de actividad de este territorio, una vez un gran imperio y poder industrial, un graduado diligente y ejecutivo del estudio de Yale en el Banco Central controla y proporciona una bomba para bombear fondos a la metrópoli de ultramar, y el cónyuge, el rector del instrumento de gobierno neocolonial, HSE, proporciona la política y el control de todas las esferas de actividad en este territorio, junto con las actividades de la ocupación administración (colonial) en la forma de un gobierno supuestamente nacional e imitación de las instituciones democráticas, desde cualquier mi allí supuestamente en lotes en un mantenimiento y alimentación común. No hay tarea de desarrollar y revivir el país, ni siquiera hay una tarea de protección elemental de los propios intereses. El nivel intelectual y el sistema construido de gestión y selección de personal sobre la base de la lealtad personal y el nepotismo, y lo más importante, la total irresponsabilidad, la permisividad, la venalidad y la ausencia de criterio moral-moral en un sistema donde todo y todos se miden exclusivamente por el botín, el desprecio por su patria y su gente, no dar esperanza para el renacimiento y el desarrollo del país. Por supuesto, no pretendo ser un experto, esta es mi impresión personal y la opinión de un laico que ha recibido una educación soviética normal y es capaz de sumar 2 + 2 y "leer entre líneas".
    1. +3
      3 Septiembre 2020 15: 16
      Todo es correcto colega seacap, todo es correcto ...
      El horror de los noventa se traslada al patio trasero de la conciencia. Y luego resulta que es necesario llevar allí el horror de los 90. Espero con ansias el 10 de enero de 1 para aprender a librarse de los años 2021. A veces pienso: quién le dio el derecho a este pequeño grupo de villanos a ponerme una vez en tales condiciones sin cambios por los esfuerzos y el paso del tiempo, en el que los recuerdos del pasado se convierten en una pesadilla. Y esto, con un futuro incierto, en el que también es imposible influir. Mirando hacia atrás, y solo queda la luz cálida de la infancia y la adolescencia temprana, entonces, el hedor de los tiempos posteriores, un pozo en el que se han ido las esperanzas.
      1. +2
        3 Septiembre 2020 16: 48
        Señora, es incómodo con sus palabras. Todo te irá bien, esperemos. Lo siento.
  19. 0
    3 Septiembre 2020 20: 10
    EBN una palabra! ¡Scabbers, ambiciosos y hambrientos de poder!
  20. 0
    4 Septiembre 2020 00: 51
    No hay preguntas ni siquiera aquí. Dicen que de los muertos o es bueno o nada ... Yeltsin no está preocupado, maldito sea para siempre.
  21. -2
    4 Septiembre 2020 11: 27
    No asi

    Yeltsin (junto con Gorbachov) realizó la tarea de reemplazar el sistema económico de mando-administrativo por uno de mercado y el sistema político de partido único por uno electivo. Lo hizo a cualquier precio, independientemente de las pérdidas.

    Lo hizo con sinceridad, por estupidez o como agente de Occidente, una cuestión de relación personal, por analogía con Lenin 70 años antes.
  22. 0
    4 Septiembre 2020 14: 55
    Gorbachov y Yelitsin son hermanos gemelos. A ambos se les asignó y llevaron a cabo la tarea de entregar el país, cada uno a su manera.
  23. 0
    4 Septiembre 2020 19: 48
    Basta con escuchar este discurso en ... ka en el Congreso. Para entender qué tipo de criatura es.
  24. 0
    4 Septiembre 2020 19: 56
    Gorby, como pálida polilla de la política, no me gusta el colapso del gran país de la URSS. Pero su bandera del "colapso de la Unión" cayó en manos de un EBN borracho e imprudente. Me sorprende cómo terminó en la URSS como primer secretario del comité regional de la gran región de Sverdlovsk. Su estilo de liderazgo era: el jefe de un fideicomiso de construcción con esteras y vodka.
  25. 0
    2 de octubre 2020 11: 21
    Una persona que resolvió problemas familiares a expensas del estado. Yeltsin Center para preservar ka monumento a la codicia y no al amor por la patria. Conocer los reptiles del estado.
  26. 0
    8 de octubre 2020 16: 35
    Arrancar el nombre de Yeltsin de la historia de Rusia o, en el peor de los casos, utilizarlo como una historia de terror, aunque no escucharon a los clásicos, pero dijeron: "¿Boris para el reino?" Y tenía razón, pero la gente se cansó del ciervo sika en 5 años más que de Brezhnev en 20 ... El metal también se rompe, no solo la forma de vida humana
  27. 0
    8 noviembre 2020 21: 06
    ¡No es sorprendente que la "mayoría" lo trate (y no solo a él) negativamente! Estos son lumpen :) Ni siquiera se acercaron al análisis, pero son completamente incapaces de cualquier estrategia consciente. Por cierto, tú también tienes declaraciones, ¡pero sin justificación! Eres cero absoluto en materia económica, crees que captura y retención geopolítica territorios, ¡esta es la principal tarea de las autoridades! :) Y ahora, sin entender las razones, sin tener una idea sobre el mal estado de la economía de la URSS y la degradación de la sociedad, ¡culpas a Yeltsin! Aunque, si te pusieras en su lugar, habrías montado un campo de concentración del país como C, Corea.
  28. 0
    23 noviembre 2020 21: 22
    ¡Yeltsin debería ser estigmatizado y no dado centros!
  29. 0
    28 noviembre 2020 10: 34
    ¡Regala el Centro Yeltsin a niños para grupos de pasatiempos, juzga y desposee a la familia Yeltsin junto con Naina!
  30. 0
    30 noviembre 2020 18: 27
    ¡Qué contradictorio es! Por la mañana dijo una cosa y por la noche en el baile dijo otra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"