Military Review

El primer lanzamiento de la nave espacial Starship en órbita está previsto para 2021.

53
El primer lanzamiento de la nave espacial Starship en órbita está previsto para 2021.

La compañía estadounidense SpaceX está planeando el primer vuelo de prueba en órbita terrestre baja de la nave espacial Starship en 2021. Así lo afirmó Elon Musk, hablando en una videoconferencia dedicada al problema del vuelo tripulado a Marte.


Respondiendo a la pregunta relevante, Musk explicó que Starship probablemente hará un vuelo de prueba a la órbita terrestre baja el próximo año, 2021. Sin embargo, no descartó que este vuelo no funcione, ya que la empresa opera en "territorio inexplorado".

Nadie ha fabricado nunca un cohete orbital completamente reutilizable

- añadió.

Musk dijo que antes de realizar un vuelo a Marte con personas a bordo, la nave debe completar "cientos de misiones con satélites".

Hemos logrado un progreso significativo. Lo que realmente se interpone en el camino del progreso de Starship es el sistema de producción. Hace un año no había nada, pero ahora tenemos unas instalaciones de producción bastante grandes. Así que estamos produciendo rápidamente más y más barcos.

- dijo él.

Tenga en cuenta que en agosto, el prototipo Starship SN5 ascendió por primera vez a una altura de 150 metros, se movió hacia un lado y realizó un aterrizaje exitoso. Cabe señalar que esta prueba fue la primera exitosa para el prototipo Starship. Los intentos de despegue anteriores en noviembre de 2019, en febrero, abril y mayo de este año, terminaron en fracaso.

Como declaró anteriormente Musk, en la versión final, Starship tendrá una altura de casi 50 metros, una masa con una carga completa de combustible: 1400 toneladas. Equipado con 37 motores Raptor, podrá lanzar hasta 150 toneladas de carga en órbita o transportar hasta 100 personas.

La nave espacial Starship se convertirá en la nave espacial tripulada más grande y con más carga en historias. El objetivo principal de esta nave es llevar colonos a la luna y a Marte. En la versión Starship Super Heavy, será más potente y más pesado que el cohete Saturno V de la NASA, que llevó a los astronautas del Apolo a la luna.

La compañía planeaba iniciar vuelos comerciales en Starship en el año 2022.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Centinela-vs
    Centinela-vs 1 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
    +1
    Hacer funcionar tantos motores sincronizados es un desafío. En la N-1 soviética, este problema no se resolvió por completo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1 Septiembre 2020 09: 53 nuevo
      +11
      Se las arreglaron para sincronizar 27 motores en Falcon Heavy (9 X 3).
      Musk también dudó entonces.
      Probablemente 37 ganarán.
      Hasta la fecha, Musk se ha movido al tercer lugar en la lista de los más
      las personas más ricas del mundo, superando al propietario de Facebook, Zuckerberg.
      120 mil millones, puede gastar algo en Marte.
      1. Wwk7260
        Wwk7260 1 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        -5
        En un momento, Korolev habló sobre los misiles de Yangel y Chelomey, estos lápices no volarán a ningún lado, pero volaron, ahora muchos diseñadores están hablando del cañón de la Máscara así.
        1. Military_cat
          Military_cat 1 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
          +8
          ¿Hay algún detalle donde Korolev dijo esto? Google no ayudó.
          1. Wwk7260
            Wwk7260 1 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
            -4
            Se proyectó un documental sobre Chelomey o Yangel durante mucho tiempo, se dijo sobre los misiles de uno de ellos, no recuerdo quién exactamente, así que mencioné ambos, y es mejor leer en lugar de "y" o "pero ya no puedo arreglarlo.
          2. Wwk7260
            Wwk7260 1 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
            -3
            Escriba Yandex "Korolev sobre los misiles de Yangel dijo" obtenga el texto ". Korolev llamó a los misiles de Yangel" lápices "y dijo que no volarían a ninguna parte" ¡Rechazamos a Chelomey! Confirmamos sobre Yangel. hi
            1. Military_cat
              Military_cat 1 Septiembre 2020 11: 17 nuevo
              +2
              Sí, encontré de dónde viene esta frase: del libro "Yangel. Lecciones y legado" Gracias. hi

              Existe la opinión de que S.P. Korolyov no pudo soportarlo y, con el pretexto de lanzar su cohete geofísico, voló desde Tyura-Tam, donde antes tuvieron lugar los dos primeros lanzamientos fallidos de su cohete intercontinental R-7, a Kapustin Yar. Echando un vistazo al cohete que se encontraba en la plataforma de lanzamiento con la mirada de un juez autorizado, formuló categóricamente su opinión sobre la creación de Yangelev:

              - ¿Qué es este lápiz? ¡Se romperá antes de que pueda despegar!
      2. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 1 Septiembre 2020 11: 04 nuevo
        +1
        De la última entrevista de Musk: SpaceX está tratando de simplificar la configuración de refuerzo Super Heavy para que el número de motores se pueda reducir a 28 en lugar de 31. Todavía hay demasiados motores. Buscamos una oportunidad para aumentar los tanques de refuerzo (para que puedan contener hasta 2000 toneladas de combustible).

        - El contorno exterior de los motores Super Heavy (20 unidades) tendrá un empuje de 250 toneladas.

        Acerca del motor Raptor:

        - Raptor puede alcanzar una relación de empuje a peso de 200: 1. Es posible que la variante Raptor con empuje optimizado pueda lograr esta relación empuje-peso. Sería incluso mejor que el Merlin 1D, que ostenta el récord mundial actual de ~ 180: 1.
      3. orionvitt
        orionvitt 1 Septiembre 2020 13: 41 nuevo
        +2
        Cita: voyaka uh
        Hasta la fecha, Musk se ha movido al tercer lugar en la lista de los más
        las personas más ricas del mundo, superando al propietario de Facebook, Zuckerberg.

        No confunda capital y activos. Son cosas algo distintas. Puede tener activos multimillonarios y una capitalización de un billón de dólares, pero al mismo tiempo es cursi no tener un "centavo" en el bolsillo y sentarse hasta las orejas en deudas. Tales son las peculiaridades del capitalismo financiero. Hoy no, mañana la bolsa caerá y todo es como si no hubiera billones. Esto ha sucedido más de una vez en la historia.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 1 Septiembre 2020 14: 22 nuevo
          +2
          Por supuesto. Puedes tener un apartamento enorme en el centro de Moscú y
          hurgar en los montones de basura en busca de sobras.
          Pero el precio del apartamento se incluirá en el patrimonio del propietario del apartamento.
          Y será considerado millonario.
          O, a la inversa, una mendiga en el porche, pasando la noche en un refugio, puede haber
          bolsa de dólares sucios.
          Y también será considerado millonario.
          Sin embargo, todo esto no se aplica a Musk.
          1. orionvitt
            orionvitt 1 Septiembre 2020 18: 55 nuevo
            +2
            Cita: voyaka uh
            Sin embargo, todo esto no se aplica a Musk.

            ¿Por qué no se aplica esto? ¿Es algo especial o ya vive en Marte? Una persona corriente que vive en la tierra y, además, está sujeta a todas las leyes del capitalismo. Lo que dice que con la sobrecapitalización, las burbujas financieras estallarán tarde o temprano. Y luego solo quedan las deudas. Por cierto, tanto el "apartamento en Moscú" como la bolsa de "dólares sucios" son activos reales, no tienen nada que ver con la capitalización virtual en la bolsa de valores. Entonces, su ejemplo no es del todo correcto.
      4. bar
        bar 1 Septiembre 2020 14: 12 nuevo
        0
        Hasta la fecha, Musk se ha movido al tercer lugar en la lista de los más
        las personas más ricas del mundo

        Esta "riqueza" son solo números en las computadoras de la bolsa de valores, terminados como resultado de la especulación en acciones.
    2. PVL176
      PVL176 1 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
      +6
      El principal problema de H1 es la muerte de la Reina, Mishin no tiró. Todos los accidentes de N1 fueron causados ​​por los motores de Kuznetsov, que eran desechables y se instalaron sin pruebas de encendido. Las unidades de turbobomba explotaron en ellos. Hubo auto-oscilaciones, pero esta no es la razón principal. En 1974, la variante H1 con motores probados reutilizables estaba lista, pero el nuevo jefe Glushko hackeó este cohete hasta la muerte.
  2. Blackmokona
    Blackmokona 1 Septiembre 2020 09: 45 nuevo
    +2
    Tenga en cuenta que en agosto, el prototipo Starship SN5 ascendió por primera vez a una altura de 150 metros, se movió hacia un lado y realizó un aterrizaje exitoso. Cabe señalar que esta prueba fue la primera exitosa para el prototipo Starship. Los intentos de despegue anteriores en noviembre de 2019, en febrero, abril y mayo de este año, terminaron en fracaso.

    Todos los intentos de despegue fueron exitosos, los accidentes ocurrieron durante los controles de presión máxima para los tanques.
    1. bk316
      bk316 2 Septiembre 2020 18: 40 nuevo
      -1
      Все попытки взлёта были успешными,

      Все это сколько?
      Сколько раз он летал?
      1. Blackmokona
        Blackmokona 2 Septiembre 2020 21: 10 nuevo
        -2
        Летал более раний прототип Стархопер несколько раз(минимальная высота, десяток метров, 150 метров), и вот SN-5 более свежая версия, и сейчас готовится SN-6
  3. Victorio
    Victorio 1 Septiembre 2020 10: 01 nuevo
    +4
    similar a los papelats, idea slamzy de Daneli
    1. KAV
      KAV 1 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
      +3
      Significa que no volará sin gravedad.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 1 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
        0
        La gravedad lleva mucho tiempo en el bolsillo de sus pantalones. Él mismo golpeó o plantó ya no la esencia.
  4. zwlad
    zwlad 1 Septiembre 2020 10: 09 nuevo
    +9
    Y volará.
    Esto es lo que significa un deseo increíble, respaldado por finanzas no enfermizas.
    Bien por ti!
    Buena suerte para él.
    1. donavi49
      donavi49 1 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
      +1
      Bueno, esta es realmente una empresa muy arriesgada. Hizo una gran apuesta: fue al sistema revolucionario.

      En este momento, los competidores están trabajando en sistemas evolutivos que, en caso de falla del Starship, pueden presionar 9k en el mercado. Y en este caso, Musk de repente se quedará sin dinero, porque sin lanzamientos comerciales no sobrevivirá. Bueno, o lanzar cabilderos duros en el Congreso del Senado, que machacarán a los cabilderos de Boeing y Lockheed. Sin embargo, no hay mucho, el orden estatal es de 6-8 lanzamientos por año.

      Los cohetes de metano de los competidores volarán el próximo año. Este año Alpha se encuentra en un segmento de peso muy demandado. En el 22, un cohete volará con una línea de impresoras robot-3d de Relivity.

      Bueno, el último lanzamiento de Musk. Nos sentamos en tierra, después de la puesta del sol, salió maravillosamente.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 1 Septiembre 2020 11: 14 nuevo
        -4
        Musk puede vivir del lanzamiento de sus propios satélites Starlink.
        1. tu1970
          tu1970 1 Septiembre 2020 23: 03 nuevo
          0
          на спутниковый интернет его много жалоб
          1. Blackmokona
            Blackmokona 2 Septiembre 2020 22: 58 nuevo
            -3
            Велика беда
      2. bar
        bar 1 Septiembre 2020 14: 16 nuevo
        -1
        Enmascara dramáticamente el dinero y se agote, porque sin lanzamientos comerciales no sobrevivirá. Bueno, o lanzar cabilderos duros en el Congreso del Senado, que machacarán a los cabilderos de Boeing y Lockheed.

        ¿Crees que ahora no tiene cabilderos? ¿O crees que lanza todos sus proyectos por su propio dinero?
        1. Blackmokona
          Blackmokona 1 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
          0
          Bueno, todo está mal con los cabilderos. Ni siquiera tiene permiso para vender sus Teslas en todo Estados Unidos.
          1. bar
            bar 1 Septiembre 2020 17: 06 nuevo
            -1
            Bueno, es malo con los cabilderos

            No lo creo. A juzgar por la cantidad de ganancias que las autoridades de California lo ayudaron a obtener solo con sus "ciudades soleadas", y cómo se inclinaron los propietarios, es un pecado quejarse ante el lobby de Musk. riendo
            https://cybernatic-cat.livejournal.com/1630549.html?nojs=1
            https://habr.com/ru/post/443968/
            1. Blackmokona
              Blackmokona 1 Septiembre 2020 18: 26 nuevo
              -1
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tesla_US_dealership_disputes
              Puedes leer aquí.
              No lo creo. A juzgar por la cantidad de ganancias que las autoridades de California lo ayudaron a obtener solo con sus "ciudades soleadas", y cómo se inclinaron los propietarios, es un pecado quejarse ante el lobby de Musk. riendo

              Todos los subsidios para paneles solares se aplican a todos, no solo a Mask.
              Leí el enlace al Habr, allí se menciona Solar City solo una vez, como si todo fuera malo para ella y la conversación sobre competidores continúa.
        2. donavi49
          donavi49 1 Septiembre 2020 16: 15 nuevo
          +4
          Le resulta muy difícil pasar a las órdenes estatales. Por ejemplo, aquí casi golpeo la mesa NROL44 en Delta Heavy, el PH más caro del mundo en la actualidad. 435 millones de dólares por este cohete fueron pagados con el presupuesto.



          Se detuvieron ya en el encendido ...

          Mientras que Musk y su Havik, que por 250 millones incluso se envía una ganancia para sí mismo de una manera, sigue siendo dinamita, certificación, certificación adicional, espera un año más, etc.

          Este año, por ejemplo, Musk envió 2 cohetes en la línea de la NASA y 1 en la línea de la Fuerza Aérea de EE. UU. (Otro satélite GPS). Esto es de 14 lanzamientos.

          El año pasado, de 13 lanzamientos, 4 para la NASA y 1 para el ejército bajo certificación. Al mismo tiempo, este último lanzó 3 deltas al precio del caballo y 1 Atlas.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 2 Septiembre 2020 19: 00 nuevo
            0
            Значит, что-то знают в Пентагоне о ракетах Маска и не доверяют свои аппараты мошеннику.
            Для аргентинцев и прочих бoмжей сойдёт, а дядю Сэма возить - нет.
  5. Masón Masón
    Masón Masón 1 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
    +5
    Del 3 al 5 de septiembre, se espera un salto de prueba de 150 m del prototipo SN6

    6-8 de septiembre: pruebas del prototipo SN7.1 para presión máxima en el tanque

    Y luego el salto de SN8 o SN9 durante 20 km y la prueba del prototipo del acelerador Super Heavy están a la vuelta de la esquina. guiño
    1. Interlocutor
      Interlocutor 1 Septiembre 2020 21: 40 nuevo
      -1
      Ojalá tuviera un salto de 20 km
  6. Ultra
    Ultra 1 Septiembre 2020 10: 16 nuevo
    +3
    Me pregunto cómo piensa rescatar a la tripulación en caso de accidente en el lugar de lanzamiento.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 1 Septiembre 2020 10: 48 nuevo
      +3
      Está previsto realizar cientos de vuelos antes de la salida de las personas, y de esta forma estar certificados como transatlánticos. Los cuales no cuentan con sistemas SAS, cabinas desmontables e incluso paracaídas para pasajeros.
      1. Military_cat
        Military_cat 1 Septiembre 2020 10: 51 nuevo
        -3
        El Starship tiene sus propios motores de cohetes de propulsión líquida; en caso de un accidente del portaaviones, se puede quitar con su ayuda, como el Cru Dragon con la ayuda de SuperDraco.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 1 Septiembre 2020 10: 56 nuevo
          -3
          Esto no cubre todo el sitio de lanzamiento, porque Starship también sirve como la segunda etapa del sistema.
          Y entonces sí, puede volar lejos de la primera etapa.
      2. Ultra
        Ultra 1 Septiembre 2020 13: 35 nuevo
        +1
        Gracias, ya entendí que no existe SAS y toda esperanza es para Dios y confiabilidad.
    2. ALEX_SHTURMAN
      ALEX_SHTURMAN 1 Septiembre 2020 11: 13 nuevo
      +3
      Según entiendo. En el caso de un accidente de propulsor durante la fase de lanzamiento, Starship volará desde el propulsor (primera etapa) en sus propios motores, después de lo cual regresará al sitio de lanzamiento, como los Falkon9 Boosters.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 2 Septiembre 2020 19: 52 nuevo
      0
      Корабль многоразовый, экипаж нет.
  7. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 1 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
    +1
    Se las arreglaron para sincronizar 27 motores en Falcon Heavy (9 X 3).

    "Esto es diferente" (c). Tres barriles de 9 motores no dan tanta confusión en la tubería como en el H-1 con 30 motores.
    1. ALEX_SHTURMAN
      ALEX_SHTURMAN 1 Septiembre 2020 13: 51 nuevo
      +1
      Lo más probable es que Super Heavy, como Falkon9, se divida en 8 secciones con barreras protectoras, 3 motores cada uno en una sección a lo largo del perímetro con un empuje aumentado de 250 toneladas sin posibilidad de estrangulamiento y balanceo y una sección central con 4 o 3 motores con balanceo y estrangulamiento ... Total el empuje debería estar en la región de 7000t. Habrá muchas tuberías, pero es aún más difícil hacer un fondo que resista todo esto .. Un diseño épico ..
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 3 Septiembre 2020 08: 36 nuevo
        0
        Cita: ALEX_SHTURMAN
        но еще сложнее сделать днище, которое будет выдерживать всё это


        Днище, да.
        Примерно так стартует Маск, когда к Марсу полетит наш ТЭМ.
  8. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 1 Septiembre 2020 10: 29 nuevo
    +8
    Musk guapo. Ya hay más fe en él que en Roskosmos.
    1. bar
      bar 1 Septiembre 2020 14: 20 nuevo
      +1
      Musk guapo. Ya hay más fe en él que en Roskosmos.

      "No hay profeta en su propio país" (c) triste
  9. Perseverancia
    Perseverancia 1 Septiembre 2020 11: 21 nuevo
    +1
    2021 será un año intenso si todo va según lo previsto. Y se avecina una transición masiva con un motor de gas (hidrógeno), a excepción de Angara-5.
    El primer vuelo del SLS a la Luna en octubre o noviembre de 2020 debería ser un cohete estático de 3 minutos

    New Glen

    Ula Vulcan

    Arriano 6
  10. Lontus
    Lontus 1 Septiembre 2020 12: 52 nuevo
    +4
    En agosto de 2019, prometió un salto de 20 km en octubre y casi de inmediato un vuelo orbital.
    Con el objetivo de volar 20 km en octubre e intentar orbitar poco después.
    16:48 - 28 de agosto Año 2019

    ¿Realmente engañado?
    --
    No habrá un orbitador de naves estelares exitoso en 2021.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 1 Septiembre 2020 15: 21 nuevo
      0
      Falló, hubo problemas con la durabilidad de los tanques, evaluación ambiental y permiso de las autoridades estatales, así como problemas con los residentes locales.
      Resolvimos los problemas con los tanques.
      Evaluación ambiental en curso.
      Permiso recibido de agencias gubernamentales.
      Todas las casas de los residentes locales fueron compradas por SpaceX de común acuerdo, y ya no representan problemas.
    2. Interlocutor
      Interlocutor 1 Septiembre 2020 21: 44 nuevo
      +2
      No habrá un orbitador de naves estelares exitoso en 2021.

      También creo que no lo hará.
      Será en unos 7 años. En el mejor de los casos ... Mar de trabajo ...
  11. infeliz
    infeliz 2 Septiembre 2020 13: 11 nuevo
    +2
    Старшип - по русски это звездолёт qué
    Не я понимаю, маркетинг и пиар, но надо совесть иметь.
    1. Lontus
      Lontus 2 Septiembre 2020 15: 39 nuevo
      +2
      Cita: infeliz
      Старшип - по русски это звездолёт qué

      точнее "звездокорабль"
      1. infeliz
        infeliz 3 Septiembre 2020 07: 00 nuevo
        0
        Это тупой гуглперевод, по жизни у нас говорят и пишут звездолёт. Возможно несколько устаревшее определение, но правильное.
    2. fider
      fider 2 Septiembre 2020 18: 41 nuevo
      +1
      infeliz
      Не я понимаю


      La ejecución no puede ser perdonada.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 2 Septiembre 2020 20: 41 nuevo
      0
      Cita: infeliz
      Старшип - по русски это звездолёт qué
      Не я понимаю, маркетинг и пиар, но надо совесть иметь.

      Starshit