"Las pérdidas superarán los resultados de la guerra de 1962": China advirtió a India sobre las consecuencias del conflicto

49
"Las pérdidas superarán los resultados de la guerra de 1962": China advirtió a India sobre las consecuencias del conflicto

China advirtió a India sobre las consecuencias del conflicto armado en la frontera entre los países. Según el diario chino The Global Times, en caso de un enfrentamiento armado en la frontera, las pérdidas de tropas indias serán más graves que durante la guerra fronteriza de 1962.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa chino acusó al ejército indio de cruzar ilegalmente la línea de control en la zona fronteriza. El departamento militar chino exigió que Nueva Delhi retirara sus tropas para detener la escalada del conflicto.



Si India quiere competir, debe tener en cuenta que China tiene más herramientas y oportunidades que las que tiene. Si India quiere una confrontación militar, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) inevitablemente hará que el ejército indio sufra pérdidas mucho más graves que en 1962.

- Escribe la edición.

Se argumenta que China no provocará a India, pero no permitirá que "invada su territorio". Al mismo tiempo, se enfatiza que Nueva Delhi espera en vano el apoyo de Washington, que puede brindar asistencia solo en palabras, pero en realidad, por el contrario, se esforzará por empujar a China e India entre sí.

En vísperas de que el Ministerio de Defensa indio acusó al ejército del EPL de acciones de provocación en la zona fronteriza en el este de Ladakh. Según el ejército indio, los chinos intentaron cambiar el estado del territorio al capturar parte de la tierra india.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      1 Septiembre 2020 10: 41
      En la foto como boxeadores profesionales antes de la pelea. Ojo a ojo, cara de piedra, pero se lee que te haré una chuleta.
      1. +6
        1 Septiembre 2020 10: 46
        Los ojos no son legibles, la foto no es legible. Más bien, los chinos miran el gorro de los hindúes y envidian. Es incómodo en las montañas con un casco de hierro.
        1. +2
          1 Septiembre 2020 11: 11
          Cita: 7,62x54
          el chino mira el gorro de abrigo del indio y envidia. Es incómodo en las montañas con un casco de hierro.

          Así es como se dice ...

          Un ordinario, no "resistente a las heladas", como una especie de Gurkha, hindú, comienza a adormecerse ya en + 10, los chinos son más resistentes a este respecto.
          1. +3
            1 Septiembre 2020 11: 20
            Los gurkhas son las personas que habitan Nepal. Esta es una zona montañosa y las dificultades climáticas no son terribles para los gurkhas.
      2. +1
        1 Septiembre 2020 11: 04
        Al mismo tiempo, se enfatiza que Nueva Delhi espera en vano el apoyo de Washington, que puede brindar asistencia solo en palabras, pero en realidad, por el contrario, se esforzará por empujar a China e India entre sí.

        Bueno, fueron en vano guiñó un ojo , El vaquero americano es un hombre de palabra, no de hecho.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        1 Septiembre 2020 12: 05
        Diré algo tan cínico, pero fue una bendición para el mundo, reducir a la mitad la población de India y China, esto pospondrá la catástrofe ecológica global de la Tierra en 100 años.

        Tonterías, si desalojas a todas las personas de la zona subtropical y entregas estas tierras exclusivamente para la agricultura, entonces la Tierra puede alimentar a 30 mil millones de personas.
        La única duda es que para algunas personas la sopa es líquida y para otras las perlas son pequeñas. Por supuesto, si todos tienen las necesidades de un multimillonario, entonces no habrá suficientes recursos para todos, pero si todos reciben ingresos en la región de $ 500, entonces habrá suficientes para todos.
        Y así, la humanidad arroja recursos para el desarrollo de excesos innecesarios, en forma de un iphone y otros artículos de lujo innecesarios, por lo que crean una catástrofe ecológica.
        1. +2
          1 Septiembre 2020 12: 26
          Cita: lucul
          si desalojas a todas las personas de la zona subtropical

          Gracias, se rió! riendo
          ¡Aquí, bien, se encontraron benefactores!
          Uno para tala sanitaria, otro para replantación ... wassat
        2. +1
          1 Septiembre 2020 12: 30
          sí, su respuesta es al estilo de Sharikov: "tome todo y divídalo por la mitad" - si le da todos los subtrópicos y trópicos para la agricultura, causará una catástrofe ecológica de proporciones sin precedentes: erosión y secado de los suelos (los bosques de HF retienen la humedad) y, como resultado, el agotamiento de la capa del suelo. ¿Plantarás patatas sobre hormigón o pasaremos directamente a la hidroponía? todo esto provocará cambios en el paisaje y el clima hacia la aridez, aparecerán enormes marismas ... en resumen, según tengo entendido, no está en absoluto en el tema de la pregunta, recomiendo buscar en google y leer sobre los subtrópicos / trópicos y la agricultura de roza y lo que está plagado ... y por cierto, recuerda el Aral el mar, allí también, gente inteligente como tú decidió hacer hidro-regeneración para aumentar los rendimientos de los cultivos de algodón y lo que resultó de esto, todos saben
          1. 0
            1 Septiembre 2020 12: 50
            Solo busca en Google sobre la media luna fértil. La cuna de la agricultura. Y mira lo que está en su lugar ahora. Además, el señor no sabe que ya se ha puesto en circulación casi toda la tierra apta para la agricultura, y están tratando de involucrar tierras en las que arar debajo de los asentamientos, aunque sea poco.
          2. +2
            1 Septiembre 2020 13: 58
            En resumen, según tengo entendido, no estás en absoluto en el tema de la pregunta, recomiendo buscar en Google y leer sobre los subtrópicos / trópicos y la agricultura de roza y lo que está plagado ... y, por cierto, recuerda el Mar de Aral.

            Oh Gospadi ..... en el siglo XIX se creía que la Tierra no podía alimentar a 19 mil millones de personas, ¿eres uno de los mismos creyentes?
        3. +3
          1 Septiembre 2020 16: 39
          Aumentar los ingresos de todos a $ 500 no es un problema; es un problema mucho mayor reducirlo para una parte de la población a $ 500.
    3. +2
      1 Septiembre 2020 10: 54
      ¡Vaya, los indios tuvieron pérdidas allí! Casi 6.5 mil muertos, heridos y capturados. Una amenaza de peso ...
    4. -2
      1 Septiembre 2020 10: 56
      Sugiero, como en una bicicleta vieja: ceder el territorio en disputa a un tercero (Rusia). El tema del desacuerdo desaparecerá de inmediato.
    5. -1
      1 Septiembre 2020 10: 57
      India no actuará en dos frentes, porque Pakistán ciertamente aprovechará el momento.
    6. 0
      1 Septiembre 2020 10: 57
      Interesno, y quien se beneficia de ello ???
      Está claro que el conflicto es antiguo, pero inflarlo a una escala seria no es solo eso.
      1. 0
        1 Septiembre 2020 11: 00
        Los británicos y sus Yankees tienen una gran experiencia en este asunto.
      2. 0
        1 Septiembre 2020 11: 04
        La población crece muy rápidamente ... los recursos se reducen. De ahí esos conflictos. Pero las armas nucleares están ahí y allá y pueden ser muy divertidas. La victoria a nivel táctico puede provocar un ataque nuclear.
        1. -4
          1 Septiembre 2020 11: 14
          Estoy en desacuerdo. Nadie permitirá que uno u otro utilice armas nucleares. Este paso estará plagado de pérdidas globales para el "temerario" que utilizó armas nucleares y estas pérdidas superarán el posible "gesheft", y ¿quién necesitará un "gesheft" con vigoroso entusiasmo? Además, los británicos, que quieren devolver a la India bajo un estricto control, el territorio contaminado es inútil. La conclusión será simple: los indios se amontonan, los británicos los devolverán bajo su control bajo la apariencia de protección, apoyo, etc., etc.
          1. +5
            1 Septiembre 2020 11: 16
            No le preguntarán a nadie. Esto no es Europa ... y los británicos ya lo han perdido todo allí. Por los siglos de los siglos. La actitud ante la vida en Asia es completamente diferente.
            1. -2
              1 Septiembre 2020 11: 22
              Repito una vez más, si alguien piensa que puede tener suerte táctica usando YAO, será así, pero estratégicamente, la suerte se nivelará decenas de veces. Por lo tanto, nadie se postulará. Y te equivocas con los británicos. Pero queriendo y devolviendo cosas diferentes, espero que no lo consigan. Después de todo, con la salida de la UE, Britam necesita desesperadamente espacio para obtener dinero y mano de obra gratuita.
              1. +2
                1 Septiembre 2020 12: 04
                La guerra con el uso de TNW todavía está agitando la mente de los generales. Incluso comenzó un renacimiento en Europa y América. Estoy en silencio sobre Asia
                1. +2
                  1 Septiembre 2020 12: 06
                  Romper.
        2. 0
          2 Septiembre 2020 09: 27
          Cita: Zaurbek
          La población está creciendo muy rápidamente ...


          La población de China prácticamente no está creciendo.
    7. 0
      1 Septiembre 2020 11: 01
      Al mismo tiempo, se enfatiza que Nueva Delhi espera en vano el apoyo de Washington, que puede brindar asistencia solo en palabras, pero en realidad, por el contrario, se esforzará por empujar a China e India entre sí.

      El gobierno fascista de Modi en India ya ha llevado al país a una catástrofe económica y se dirige a una catástrofe militar a una escala sin precedentes en la historia de India. Si la revolución india detiene a Modi antes de la guerra, mucho mejor, pero si no, la revolución será después de la guerra.
      1. 0
        1 Septiembre 2020 19: 29
        Cita: Kostadinov
        Al mismo tiempo, se enfatiza que Nueva Delhi espera en vano el apoyo de Washington, que puede brindar asistencia solo en palabras, pero en realidad, por el contrario, se esforzará por empujar a China e India entre sí.

        El gobierno fascista de Modi en India ya ha llevado al país a una catástrofe económica y se dirige a una catástrofe militar a una escala sin precedentes en la historia de India. Si la revolución india detiene a Modi antes de la guerra, mucho mejor, pero si no, la revolución será después de la guerra.

        ¿De qué tipo de revolución estás hablando, de "color" o socialista?
    8. +1
      1 Septiembre 2020 11: 05
      ¡La esperanza para Washington en este conflicto solo puede ser para ayudar en el desarrollo del conflicto, sin importar de qué lado esté!
      Los estadounidenses están resolviendo un montón de problemas geoestratégicos justo después del inicio de la escalada militar.
      1. 0
        1 Septiembre 2020 11: 17
        Estoy de acuerdo. Y tendrán una base geográfica conveniente para sus militares en el Océano Índico.
    9. -1
      1 Septiembre 2020 11: 19
      Los hindúes serán oprimidos ...
    10. 0
      1 Septiembre 2020 11: 24
      ¿Y qué pasó en el 62 en cuanto a la magnitud del enfrentamiento?
    11. +1
      1 Septiembre 2020 11: 36
      Cita: Wwk7260
      Diré algo tan cínico, pero fue una bendición para el mundo, reducir a la mitad la población de India y China, esto pospondrá la catástrofe ecológica global de la Tierra en 100 años.


      Estados Unidos está definitivamente interesado en esto, así como en una guerra para superar la crisis.
    12. +1
      1 Septiembre 2020 11: 46
      Al mismo tiempo, se enfatiza que Nueva Delhi espera en vano el apoyo de Washington, que puede brindar asistencia solo en palabras, pero en realidad, por el contrario, se esforzará por empujar a China e India entre sí.

      Se verá así:
      "Si vemos que India está ganando, entonces deberíamos ayudar a China, y si China está ganando, entonces deberíamos ayudar a India, ¡y dejar que maten tanto como sea posible!"
    13. +3
      1 Septiembre 2020 11: 53
      ¿De qué se distraen los chicos Nanai por la lucha esta vez? ¿De qué eventos?
      ¿De los disturbios en Europa?
      En Suecia, se quemó el Corán o se cantó a Putin en Berlín ...
    14. +5
      1 Septiembre 2020 12: 01
      Bueno, qué quieres, aquí tienes el punto de tensión más prometedor para organizar un TMV prometedor. Los hindúes y los chinos no tienen nada en común: raza, fe, cultura, estructura sociopolítica. Los puntos de unificación están prácticamente ausentes, pero estos estados están en alza y pronto entrarán en la fase de expansión, solo que su hábitat natural es el mismo y se ven obligados a chocar en él. Para los titiriteros externos, ambos estados son opciones ideales para el papel de los principales participantes en TMV: los países no son pobres, lo que significa que pueden vender armas y municiones por dinero o activos bastante reales, recursos humanos ilimitados, lo que significa que son capaces de una confrontación prolongada y son resistentes a las pérdidas, se retiran de los estados occidentales. - los beneficiarios, significa que no da tanto miedo, es posible resolver problemas con refugiados en fronteras lejanas y, en cuyo caso, las cenizas radiactivas no caerán sobre su cabeza. Para los organizadores encubiertos, la tarea principal no es llevar el conflicto a uno nuclear, sino al habitual convencional entre India y China + Pakistán, estarán felices y romperán más de un botón de acordeón si esto sucede. Y, por cierto, la idea de reducir a la mitad la población de estos países en este contexto, estoy seguro, también se está considerando y puede ser una prioridad. Durante mucho tiempo ha estado rondando la idea de que la actual formación sociopolítica y económica de Occidente no es capaz de salir de la crisis sin una guerra global, solo da miedo entrar en ella nosotros mismos, y puedes obtener ventajas sólidas y no desventajas significativas fuera de casa con las manos de otra persona.
      1. 0
        1 Septiembre 2020 12: 54
        Cerca de su hábitat, el Lejano Oriente y Siberia no son pequeños y escasamente poblados. En general, es asombroso cómo una manteca y media de los chinos se las arregla para pararse en un pedazo de tierra, sobre una pierna, hombro con hombro, y todavía no ha corrido a tierras vacías, y hasta rico en todo tipo de golosinas.
        1. 0
          1 Septiembre 2020 18: 05
          Entonces ya para los chinos pueden abrirse varios frentes, con los rusos, los indios no dormirán el territorio para expandirse, pero necesitan cubrirse las espaldas.
        2. 0
          1 Septiembre 2020 21: 25
          1. ¿Un pedazo de tierra? ¿China? Es el tercer país más grande del mundo.
          2. Si observa el mapa de densidad de población de China, notará que la mayor parte de su población vive en la parte sureste. Y las áreas cercanas a nuestro Lejano Oriente están simplemente pobremente pobladas. Ya tienen mucho que expandir. Además, cuanto más al norte, más severo es el clima.
          3. Y también existe un estado como Mongolia. ¿Por qué no ellos? El territorio es enorme. El ejército es débil. Frontera compartida desde hace mucho tiempo con China. No quiero aceptarlo. Pero ni siquiera hay un indicio de esto. Pero hay ralladores con India.
          1. +1
            2 Septiembre 2020 08: 36
            Y Mongolia también. De esto es de lo que estamos hablando. Es extraño.
            Si la URSS poseyera tal población, no habría habido burgueses ni una sola persona gay durante mucho tiempo.
        3. 0
          2 Septiembre 2020 21: 49
          Cita: Essex62
          Cerca de su hábitat, el Lejano Oriente y Siberia no son pequeños y escasamente poblados. En general, es asombroso cómo una manteca y media de los chinos se las arregla para pararse en un pedazo de tierra, sobre una pierna, hombro con hombro, y todavía no ha corrido a tierras vacías, y hasta rico en todo tipo de golosinas.

          De nuevo un órgano estúpido sobre DV y Siberia. Estas regiones son lo que quiere Taiwán, no China.
          1. +1
            3 Septiembre 2020 09: 28
            Es necesario leer con atención, y escribí que China no quiere o más bien teme el volumen de negocios. Y quiero e inyectar ...
    15. 0
      1 Septiembre 2020 12: 41
      Creo que si ocurre un conflicto, entonces es necesario apoyar a la India y la Federación de Rusia, no a China.
      1. 0
        1 Septiembre 2020 12: 52
        Cita: Antonio_Mariarti
        entonces necesitas apoyar

        "¡Llévame al Himalaya!"
        Son varias veces más grandes (más) que la RF. Si ocurre un conflicto, entonces es necesario. En el territorio del Imperio Ruso (en Estonia) en la frontera de la Federación Rusa, su propio "conflicto": las tropas estadounidenses desplegaron MLRS de alta precisión, pero no hay oportunidades ni fuerzas para resolverlo. O sin intereses. Poco claro.
        1. -2
          1 Septiembre 2020 15: 59
          Siempre que considere que Estonia es el Imperio Ruso, por supuesto, habrá MLRS de EE. UU.
          1. +1
            1 Septiembre 2020 16: 31
            MLRS indica que Estonia es ahora un imperio estadounidense. Ni siquiera tiene sentido hablar con Estonia sobre este tema, es un campo de pruebas. Y eso es todo.
            1. -2
              1 Septiembre 2020 17: 20
              Pues bien, Donbass es un campo de entrenamiento para Rusia y en situación de combate.
    16. +1
      1 Septiembre 2020 13: 33
      ¿Y dónde está la ONU, dónde está su preocupación y sus fuerzas de paz? Este no es un conflicto entre dos países bananeros. El conflicto entre las dos potencias nucleares con una población de más del 34% de la población mundial y claramente alimentado desde el exterior con el fin de frenar la influencia de China en la economía mundial.
    17. +1
      1 Septiembre 2020 14: 51
      Algo que nuestros amigos de cara amarilla comenzaron a hablar a menudo ... ¿no es hora de que dejemos lentamente esta asociación estratégica ... duele recordarme otra asociación, antes de BB2 ...
    18. -1
      1 Septiembre 2020 17: 44
      ¡China es claramente grosera! Como si las alas del dragón no se incendiaran durante el vuelo ... ¡No puedes amenazar eso!
    19. +1
      1 Septiembre 2020 19: 20
      Los chinos astutos siguen siendo provocadores. Atraparon a los rajás cuando llegaron al "mahach", salvaron un cubo con clavos y ellos mismos llegaron en una gran multitud. Entonces anotaron a la mitad de la escuadra, y ahora parlotean de provocaciones. Entiendo completamente a los rajas, quieren vengarse. Habrían agarrado simétricamente al destacamento y golpeado sacos de arroz, el incidente se habría zanjado.
      1. 0
        2 Septiembre 2020 19: 10
        Cita: d4rkmesa
        Habrían agarrado simétricamente al destacamento y golpeado sacos de arroz, el incidente se habría zanjado.

        Los chinos simplemente estaban construyendo una carretera en el territorio que honestamente le ganaron a la India hace 60 años. Los indios enviaron fuerzas especiales y golpearon a los constructores chinos varias veces, pero después de que los chinos reemplazaron a sus constructores con fuerzas especiales, las luchas se detuvieron. En un momento, la India tenía buenas relaciones con los estados del Himalaya. Pero la última vez que India bloqueó Nepal justo después del terremoto en ese país, con la esperanza de obtener privilegios. Si los chinos construyen una carretera a Nepal, la India comenzará a perder un mercado muy conveniente para sí misma, asegurará su desarrollo sin una guerra y es poco probable que India corrija sus fallas económicas y comerciales mediante la acción militar. ¿Imagínese si los sirios, en respuesta a cada nueva construcción en las tierras ocupadas después de 1947, enviaran tropas allí para desmantelar la documentación del diseño?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"