ATGM FGM-148 Javelin: para que sirve y para que es malo

106

En 1996, el último sistema de misiles antitanque FGM-148 Javelin entró en servicio con el Ejército de los EE. UU. Fue el primer ATGM en serie de la nueva tercera generación; debido a una serie de funciones nuevas, se compara favorablemente con los sistemas existentes. Posteriormente, estos complejos se utilizaron activamente en diversos conflictos y demostraron su potencial. Se ha descubierto que Javlyn tiene tanto fortalezas como debilidades.

rasgos técnicos


El complejo FGM-148 incluye dos elementos principales: una unidad de lanzamiento de comando y un contenedor de lanzamiento de transporte con un misil guiado. Antes del uso, el bloque y el contenedor están conectados, después de lo cual se lleva a cabo la preparación para el lanzamiento y el disparo. Luego, el recipiente desechable vacío se desecha y se reemplaza por uno nuevo.



La unidad de mando-lanzamiento es un dispositivo con óptica (día y noche) y electrónica para control de disparo. La principal herramienta de búsqueda de objetivos es una cámara termográfica de resolución limitada. Originalmente, se utilizó una mira telescópica como canal adicional. Durante la siguiente modernización a principios del décimo año, fue reemplazada por una cámara de video.

El cohete FGM-148 tiene un diseño aerodinámico normal. Las alas plegables y los estabilizadores se colocan en el cuerpo cilíndrico. El misil está equipado con un cabezal de retorno por infrarrojos refrigerado, que proporciona una operación de disparar y olvidar. Se utilizó una ojiva acumulativa en tándem con una penetración de al menos 600-800 mm detrás de ERA.


El cohete en la trayectoria acelera a 190 m / s. Con el uso de la unidad de mando de la primera versión, el campo de tiro se limita a 2,5 km; la versión modernizada permitió llevarlo hasta 4 km. Después del inicio, el cohete se eleva a una cierta altura correspondiente al campo de tiro y luego se lanza hacia el objetivo. Para la derrota más efectiva, el producto llega al hemisferio superior, la parte menos protegida de un vehículo blindado moderno.

"Javlin" en posición de combate tiene una longitud de aprox. 1,2 my diámetro no más de 450-500 mm. Peso - 22,3 kg. El cálculo del complejo incluye a dos personas. Al mismo tiempo, la ergonomía característica permite que un soldado use un ATGM de este tipo. Si es necesario, el complejo se puede utilizar con una máquina trípode o con una máquina portadora.

Principales ventajas


ATGM FGM-148 tiene una serie de ventajas obvias que lo distinguen de otros sistemas de su clase. En primer lugar, se trata de unas dimensiones y un peso reducidos, que facilitan su transporte y uso. La tripulación puede tomar una posición de disparo rápida y fácilmente, encontrar y atacar al objetivo. Luego puedes cambiar el TPK y hacer un nuevo disparo o dejar la posición.

La unidad de mando y lanzamiento utiliza medios ópticos, incl. cámara térmica. Esto le permite buscar y atacar objetivos en cualquier momento del día, y también proporciona resistencia a los efectos de la guerra electrónica y algunos tipos de cortinas de humo. Hasta la reciente modernización, el ATGM no tenía un telémetro láser y no se desenmascaraba con radiación.

Un rasgo característico del ATGM de tercera generación, al que pertenece el Javelin, es un buscador de misiles autónomo, que implementa el principio de "disparar y olvidar". Después del lanzamiento, el cohete rastrea de forma independiente al objetivo y lo apunta. Gracias a esto, el cálculo tiene la oportunidad de comenzar rápidamente a prepararse para el segundo disparo o abandonar la posición antes del golpe de represalia.


El misil lleva una ojiva en tándem con altas tasas de penetración de blindaje. Según las características declaradas, el cohete es capaz de golpear de frente a la mayoría de los modernos tanques, así como los vehículos blindados obsoletos, incl. equipado con protección dinámica. Al mismo tiempo, se utiliza una trayectoria de vuelo especial, que le permite entrar en la proyección del objetivo menos protegido y aprovechar al máximo el potencial de la ojiva.

Debido a la combinación de características y capacidades, "Javlin" puede luchar contra una amplia gama de objetivos. En primer lugar, se trata de tanques enemigos medianos y principales. También es posible derrotar vehículos blindados de cualquier otra clase. Si es necesario, se permite disparar a objetivos de baja velocidad y baja altitud, como helicópteros. El principal requisito para el objetivo es el contraste en el rango infrarrojo y estar dentro de la zona de fuego.

Desventajas significativas


A pesar de todas sus ventajas, el FGM-148 ATGM no está exento de inconvenientes. El principal es el de mayor costo de todos sus elementos, incl. consumible. Desde este punto de vista, Javelin "supera" a cualquier otro sistema antitanque moderno. Presupuesto militar de EE. UU. Para el año fiscal 2021 prevé la compra de misiles en TPK a razón de $ 175 mil por unidad. El precio de la unidad de comando y lanzamiento ha superado durante mucho tiempo los 200 mil.

El alto costo de las municiones consumibles afecta tanto al uso en combate como al entrenamiento del personal. Incluso el Pentágono, con sus presupuestos récord, se ve obligado a limitar el número de lanzamientos prácticos durante los entrenamientos y maniobras, así como a ampliar el uso de complejos de entrenamiento.


El misil del complejo no difiere en un alto rendimiento de vuelo. En primer lugar, esto limita el campo de tiro. Incluso el ATGM modernizado solo puede alcanzar los 4 km, lo que es significativamente menor que el alcance de los desarrollos extranjeros de la competencia. Sin embargo, incluso este rango permite a la tripulación no tener miedo al fuego de respuesta de armas pequeñas. armas y reduce los riesgos asociados con la artillería enemiga.

La velocidad relativamente baja hace que el misil sea más vulnerable a la protección activa del tanque objetivo. Un vuelo a una distancia de 2,5 km toma más de 13 segundos y la automática del vehículo blindado obtiene un margen de tiempo significativo para reaccionar.

El buscador de un misil con función de disparar y olvidar no está exento de inconvenientes. Entonces, hay ejemplos del uso de combate de ATGM, en los que el misil no pudo sostener el objetivo y falló. Según datos conocidos, la razón de esto fue la falta de contraste entre los objetivos y el área circundante. En este caso, el operador no tiene la oportunidad de corregir la trayectoria o volver a apuntar el misil a otro objeto.

La unidad de lanzamiento de comandos utiliza solo dispositivos ópticos, lo que limita sus capacidades de observación. Las cortinas de humo modernas interrumpen fácilmente la óptica y ocultan objetivos potenciales. La versión mejorada de la unidad tiene un telémetro láser para aumentar la precisión de los cálculos, pero su rayo está desenmascarado por un ATGM. Habiendo detectado la radiación, el tanque objetivo puede activar los medios de supresión o responder con un disparo.

Potencial general


ATGM FGM-148 Javelin entró en servicio en el país en desarrollo hace casi un cuarto de siglo. Posteriormente, este producto entró en producción en masa y fue utilizado activamente por las tropas en ejercicios y operaciones reales. Ha habido muchos contratos de exportación. Para todos los clientes, aprox. 10-12 mil bloques de mando y más de 45 mil misiles.


Durante la operación "Javlin" mostró sus capacidades. Se confirmaron sus cualidades positivas, pero el personal tuvo que enfrentarse constantemente a graves restricciones de diversos tipos. Debido a esto, el funcionamiento de los sistemas antitanques resulta bastante caro y no se garantiza la derrota de un objetivo de entrenamiento o real.

En general, el FGM-148 puede considerarse un desarrollo bastante exitoso, y avanzado para su época, en el campo de las armas antitanque de infantería. El uso generalizado de tecnologías avanzadas ha permitido obtener un alto potencial de combate. Sin embargo, su implementación requiere un entrenamiento completo y efectivo del personal, así como el uso competente de armas en el campo de batalla.

Hace varios años, se modernizó el ATGM básico, lo que permitió aumentar algunas de las características, en primer lugar, el rango de lanzamiento y la confiabilidad de los sistemas optoelectrónicos. A estas alturas, según la experiencia de operar armas, existe la necesidad de una nueva actualización. De acuerdo con los resultados de tales eventos, Javelin podrá deshacerse de todas las principales deficiencias y volver a convertirse en uno de los sistemas antitanque más efectivos del mundo.

Sin embargo, en su forma actual, el FGM-148 ha ocupado durante mucho tiempo y con firmeza su lugar en los ejércitos y en el mercado internacional de armas. Los factores políticos fueron importantes, pero también contribuyeron las características técnicas y operativas. Las mejoras adicionales en el diseño, así como el mantenimiento del apoyo del ejército y los diplomáticos militares, permitirán que el producto Javelin mantenga o incluso mejore su posición en el mundo.
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    5 Septiembre 2020 04: 53
    Magic Javelin, los no hermanos soñaron con cómo lo recibirían de los propietarios, irán a Moscú.
    1. +41
      5 Septiembre 2020 04: 56
      Sí, pero hasta ahora solo las hermanas han llegado a Moscú, sin jabalinas ni bragas)))
      1. +7
        5 Septiembre 2020 05: 01
        Bueno, probablemente al planificar una operación.
      2. +4
        5 Septiembre 2020 19: 53
        Cita: Sergey_G_M
        mientras que solo las hermanas llegaron a Moscú, sin jabalinas ni bragas)))
        Si sin ellos, ¿por qué necesitaban encaje?
        1. +1
          5 Septiembre 2020 20: 44
          Cita: Simargl
          Si sin ellos, ¿por qué necesitaban encaje?

          =======
          En cuanto a los "encajes", no voy a responder ... ¡Pero en Europa, todavía no están permitidos! lol
          1. +1
            2 diciembre 2020 14: 41
            * ... ¡¡¡Pero todavía no pueden entrar en Europa !!! ... *
            ----------------------
            ¡Ay! riendo
            1. 0
              3 diciembre 2020 15: 36
              Cita: Krokodil68
              * ... ¡¡¡Pero todavía no pueden entrar en Europa !!! ... *
              ----------------------
              ¡Ay! riendo

              =======
              candidato lol riendo bebidas
    2. +1
      7 Septiembre 2020 20: 47
      Cita: Pessimist22
      todos soñaban con cómo lo recibirían de los propietarios, irían a Moscú.

      Qué nafig Moscú ... ¡Puedes venderlo! Tal vez 250 mil dolyar, lo estaban esperando allí, así que galoparon ...
    3. -2
      8 Septiembre 2020 19: 41
      "irán a Moscú" - ¿es esto un arma ofensiva?
  2. +40
    5 Septiembre 2020 06: 09
    El principal inconveniente del "Javelin" es que YA existe en las tropas enemigas, pero nosotros no.
    Y el resto de las deficiencias son estándar:
    ¿Costoso? La guerra siempre es cara.
    ¿No siempre da en el blanco? Alabino demostró que el factor humano a veces es incluso más fuerte que el fracaso de la automatización.
    1. -3
      5 Septiembre 2020 18: 04
      Sacudida del cañón de un arma de tanque: ¿hay un factor humano? temblores en las manos después de ayer? ))))))
      1. +10
        5 Septiembre 2020 21: 28
        Disculpe, ¿para qué escribiste esto? Un temblor, un LMS inestable o un cohete caducado son factores humanos. En la guerra, ¿quién y cómo se justificará que no golpeó al enemigo, sino que terminó "sin temblor"?
        1. +3
          5 Septiembre 2020 22: 48
          Cita: líder de los pieles rojas
          En la guerra, ¿quién y cómo se justificará a sí mismo que no golpeó al enemigo, pero resultó estar "sin temblores"?

          En tal situación, ya no necesita poner excusas.
    2. +2
      6 Septiembre 2020 07: 11
      ¿Rusia tiene algo similar? ¿Disparo y olvido?
      1. +2
        6 Septiembre 2020 23: 07
        Rusia tenía su propio proyecto: autonomía. Cerrado a finales de la década de XNUMX.
        Al mismo tiempo, hicieron delicias de Hermes (se prometió el regreso a casa en la última etapa del vuelo) y Crisantemos (esto es generalmente púrpura en KOEP, KAZ, etc.). Pero no hay un equivalente de infantería a Spike o Javelin.
        1. 0
          25 de octubre 2020 18: 46
          Pero, ¿qué pasa con Krasnopol para obuses de 152 mm?
          Y también el Sokol-M todavía se estaba desarrollando para un cañón de tanque.
        2. 0
          25 de octubre 2020 18: 56
          Cita: Blackgrifon
          Pero no hay un equivalente de infantería a Spike o Javelin.

          De alguna manera es difícil creer en la infantería del javellin, es más probable que lo sea para el DRG. Es difícil creer en el cálculo de ATGM, que cuesta medio trozo de vegetación, caminando a la vanguardia :)
          1. 0
            29 de octubre 2020 21: 13
            Cita: Catsoi
            Es difícil creer en el cálculo de ATGM, que cuesta medio cordero de vegetación, caminando a la vanguardia

            Bueno, contando con una corneta que vale 1/4 de un lema verde, es difícil de creer :)
            1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      7 Septiembre 2020 20: 49
      Cita: líder de los pieles rojas
      El principal inconveniente del "Javelin" es que YA existe en las tropas enemigas, pero nosotros no.

      Ellos ya retirado del servicio... Los chinos e incluso los turcos ya tienen su propio análogo de Dzhevelin.
    4. +1
      10 Septiembre 2020 08: 29
      ¿Es este producto de alguna manera mejor que el "Cornet"?
    5. -1
      2 diciembre 2020 15: 09
      *...¿Costoso? La guerra siempre es cara ... *
      -------------------------
      Respetado... sentir
      No siempre. ¿Ha escuchado algo como "respuesta asimétrica"?
      Hay tal cosa que tenemos en servicio.
      Se llama a RPG-30 "Hook" (índice GRAU - 7P53).
      https://topwar.ru/113131-reaktivnaya-protivotankovaya-granata-rpg-30-kryuk.html
      Penetración de armadura - 600 cm. De armadura homogénea detrás de la DZ ... y el infierno puso esta cosa en protección activa.
      (hay un propósito falso en la construcción)
      En 2013, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia compraron 1000 complejos desechables con un costo total de 83 millones de rublos, 83 mil cada uno.
      Para una cuenta uniforme (al tipo de cambio de entonces ... supondremos que había 32 rublos. El dólar estaba allí), es decir, 3 kilobax cada uno.
      https://prnt.sc/vua07q
      Ahora calcula, ¿CUÁNTO puedes comprar "Hooks" por el costo de UN disparo de "Javelin"? riendo
      175 mil dólares cada uno. El precio de la unidad de comando y lanzamiento supera los 200 mil.
      Total: 375 kilobucks. 375/3 = 125
      ¿Pues, qué piensas?
      125 luchadores con "Hooks" probablemente serán un poco mejores / más efectivos que UN tirador, con un wunderwolf, del sistema "Javelin".
      1. -3
        2 diciembre 2020 16: 12
        Lo siento, pero la respuesta está fuera de tema.
        Habla de "dispara y olvídate", no de un arma antitanque. Por el precio de una "jabalina" medio ejército, puedes regalar un cóctel Molotov.
  3. +7
    5 Septiembre 2020 06: 28
    Desventajas significativas

    Durante la guerra en Irak, hay un caso conocido de FGM-148 Javelin ATGM disparando a la infantería que se calienta junto al fuego.
    ¿Cómo se comportará Javelin en condiciones de incendios masivos?
    1. +24
      5 Septiembre 2020 09: 24
      Multa. No escribieron en el artículo, pero tiene una matriz IR GOS. Es decir, apuntando a la imagen del objetivo y no a un punto con una temperatura alta.
      1. +4
        5 Septiembre 2020 11: 11
        Cita: avior
        Multa. No escribieron en el artículo, pero tiene una matriz IR GOS. Es decir, apuntando a la imagen del objetivo y no a un punto con una temperatura alta.

        Ésta es tanto su ventaja como su desventaja. Para memorizar el propósito del gsn, el operador debe dedicar unos 30 segundos. Hay muchos factores que interfieren con este proceso, especialmente si la aplicación no ocurre en condiciones de polígono. En general, la wiki proporciona información más completa sobre Javelins, tanto sobre las ventajas como las desventajas, de las cuales hay más. Incluso NI dice que TOW es más eficiente en la mayoría de los casos.
        1. +17
          5 Septiembre 2020 11: 18
          ... Incluso NI dice

          Sonreí :) ya que incluso dicen ... :)))
          Pero en serio, apuntar se lleva a cabo sin desenmascarar. Por tanto, esos 10_20 segundos que se necesitan para preparar el lanzamiento son mucho más cómodos que en el caso del guiado láser tras el lanzamiento, al mismo tiempo.
          Y el misil puede alcanzar el objetivo, incluso si el objetivo está oculto al campo de visión del operador.
          Lo que no sucede con la guía láser.
          1. +7
            5 Septiembre 2020 16: 08
            Cita: avior
            Pero en serio, apuntar se lleva a cabo sin desenmascarar.

            Tou también lo ha hecho.
            Además, "Tou" se desenmascara menos inequívocamente: para alcanzar un objetivo desde arriba, su cohete no necesita hacer un "deslizamiento"

            Cita: avior

            Sonreí :) ya que incluso dicen ... :)))

            No solo hablan, lo hacen.
            El hecho es que el Tou todavía se usa en el BMP y en el SPTRK.
            Los intentos de promover a Javelin y Helfair a este lugar hasta ahora no han tenido éxito.

            "Tou" es más barato, es más control, es la capacidad de reorientar

            Cita: avior
            Y el misil puede alcanzar el objetivo, incluso si el objetivo está oculto al campo de visión del operador.

            O puede que no impacte, incluso si el operador ve el objetivo. Y la reorientación, como el mismo "Tou", también es imposible
            En esto están muy por detrás de los ATGM de tercera generación de Israel y Francia.
            1. +10
              5 Septiembre 2020 20: 58
              TOU es un ATGM pesado, y con un Javelite portátil, diferentes categorías de armas.
              el operador del TOU se desenmascara a sí mismo tanto como sea posible en el momento en que más se lo necesita, en el momento del lanzamiento. y luego debería estar a la vista y sin detenerse a mirar por la óptica; en este momento es más fácil encenderla o disparar con algo que explote con fuerza. Incluso si no se golpea, el polvo levantado será suficiente para interrumpir el objetivo.
              El operador de Javelin es detectado en el momento del lanzamiento, pero inmediatamente después del lanzamiento, puede descender con seguridad al refugio.
              El operador del TOU en realidad se desenmascara mucho antes, en el momento en que se instala el lanzador.
              el operador de Javelin necesita estar a la vista del Javelin por solo unos segundos antes de lanzar hasta que la cabeza se conecte al objetivo.
              No es realista reorientar el TOU debido al estrecho campo de visión, y la cabeza debe capturar la marca de destino nuevamente. ¿Puede hacerlo, por cierto, después del lanzamiento?
              Puede que la jabalina no golpee.
              El operador volverá a intentarlo, desde otro punto.
              Es posible que el TOU tampoco golpee: la mano del operador tembló, problemas de comunicación o una nube de humo cerró temporalmente el objetivo o algo más. La probabilidad de que el operador no reciba una respuesta hasta el segundo intento es muy baja.
              Y tal vez incluso antes, incluso antes del lanzamiento, el TOU del lanzador es mucho más fácil de identificar en mucho tiempo que el operador de Javelin en unos pocos segundos con una tubería al hombro. Y si el lanzador TOW comienza a colocarse cuando aparece un objetivo, las posibilidades de hacer un disparo son aún menores.
              Obviamente, estos son sistemas diferentes para diferentes aplicaciones y la presencia de TOC de ninguna manera cancela la presencia de Javelin.
              1. +4
                5 Septiembre 2020 22: 50
                Cita: avior
                la presencia de TOU de ninguna manera cancela la presencia de Javelin.

                Y lo que es importante, también tienen TOU.
              2. -2
                6 Septiembre 2020 08: 38
                Cita: avior
                cuando más lo necesite, en el momento del lanzamiento. y luego debería estar a la vista y sin detenerse a mirar por la óptica; en este momento es más fácil encenderla o disparar con algo que explote con fuerza


                La única supuesta ventaja de Javelin.
                Pero, ¿qué es realmente?
                Durante el comienzo del uso del Ptrk, varios cientos de miles de ellos se lanzaron en batallas reales. Hay decenas de miles solo en disputas árabe-israelíes.
                ¿Puede citar al menos UN caso confirmado cuando, después del lanzamiento del ATGM, la guía se vio interrumpida por el incendio de la instalación?
                Y si no hay tales casos o este número es extremadamente pequeño, entonces resulta que la única ventaja de Javelin es un mito.
                1. +1
                  6 Septiembre 2020 09: 13
                  en batallas reales, varios cientos de miles de ellos se lanzaron

                  todos golpeados?
                  Interrumpir un ataque es un proceso complejo.
                  incluyendo el estado psicológico del operador que no quiere exponerse innecesariamente.
                  1. -2
                    6 Septiembre 2020 10: 15
                    Cita: avior
                    Interrumpir un ataque es un proceso complejo.
                    incluyendo el estado psicológico del operador que no quiere exponerse innecesariamente.


                    Sobre cómo!
                    ¿Tiene en cuenta el estado psicológico del operador de Javelin?
                    Después de todo, la mayoría de estos complejos tienen un alcance de solo 2 km. Y el operador a menudo tiene una opción:
                    1) Bajo fuego (fusileros, artillería, a través de campos de minas), acérquese al objetivo, a una distancia de lanzamiento.
                    2) Anotar en el objetivo, ya que no se le dio un arma normal de largo alcance.

                    También quiero señalar que muchos no subestiman el impacto negativo del costo de Javelin.
                    Si la instalación y munición del Javelin es 3-4 veces más cara que los ATGM convencionales, y el presupuesto es limitado (y por lo tanto, la cantidad de armas está limitada por esto), entonces:
                    El bando armado con sistemas antitanques convencionales satura a sus tropas con estas armas 3-4 veces más. Esto significa que aumenta de 3 a 4 veces las posibilidades de que en el lugar correcto en el momento adecuado haya una configuración lista para la batalla y pueda dar en el blanco.
                    Si se utiliza munición barata para los ATGM convencionales, es posible liberarlos de 3 a 4 veces más. Incluso, ¡puedes capturar incluso a soldados enemigos individuales!

                    Es decir, con el mismo presupuesto, los ATGM convencionales podrán infligir literalmente un orden de magnitud más de daño al enemigo que los Javelins.
                    1. +2
                      6 Septiembre 2020 11: 45
                      Después de todo, la mayoría de estos complejos tienen un alcance de solo 2 km.

                      eso fue hace 30 años.
                      Las versiones modernas tienen más de 4 km, lo que es bastante consistente con otros ATGM en términos de alcance.
                      ya diferencia de otros complejos, después de desenmascararse mediante el lanzamiento, el operador de Javelin no se sentará bajo fuego. E incluso antes de eso, en cuestión de segundos. ni siquiera hay tiempo suficiente para escanear la óptica.
                      muchos no subestiman el impacto negativo del costo de Javelin.

                      no se sientan en el campo de batalla con una calculadora. la diferencia en el precio de Javelinav es 2 veces, si la probabilidad de derrota es 2 veces mayor, no fue en vano que fueron adoptados.
                      El misil Javelin de Lockheed Martin y Raytheon obtuvo el 100 por ciento en cinco disparos de prueba desde un vehículo terrestre propiedad del Reino Unido ... Cada Javelin voló distancias entre 1.2 y 4.3 kilómetros y golpeó el objetivo terrestre cada vez

                      https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/eurosatory/2016/06/15/javelin-missile-scores-100-percent-in-uk-vehicle-tests/
                      1. -4
                        6 Septiembre 2020 12: 48
                        Cita: avior
                        eso fue hace 30 años.

                        Bueno, de eso estoy hablando.
                        Durante 30 años han estado produciendo jabalinas con un alcance de 2 km. Y es por eso que las jabalinas con esta gama ahora son mayoría.

                        Cita: avior
                        la diferencia en el precio de Javelinav es 2 veces, si la probabilidad de derrota es 2 veces mayor, no fue en vano que fueron adoptados.

                        Cuando los Javelin entraron en servicio, la probabilidad de chocar con ATGM de segunda generación ya era del 80-90%. Por tanto, es físicamente imposible duplicar la probabilidad de derrota.
                        Cita: avior
                        no se sientan en el campo de batalla con una calculadora.

                        Sí, eso es correcto. No se sientan en el campo.
                        Pero aquellos que planean batallas todavía están sentados.
                        Después de todo, nadie puede tener una cantidad infinita de armas o municiones. Estos números son siempre finitos.
                        Por lo tanto, si los beligerantes tienen un presupuesto igual asignado para el ATGM. El equipo que confía en la segunda generación moderna tendrá una ventaja colosal sobre el lado de los Javelins.
                        Estos beneficios:
                        3-4 veces más instalaciones. Un aumento correspondiente en la densidad del fuego.
                        3-4 veces más munición liberada.
                        Con una efectividad de combate aproximadamente igual, por unidad.
                      2. +3
                        6 Septiembre 2020 14: 20
                        Durante 30 años han estado produciendo jabalinas con un alcance de 2 km.

                        ¿Qué te hace pensar en ello?
                        Con una efectividad de combate aproximadamente igual, por unidad.

                        ¿De dónde sacaron esto?
                        la probabilidad de golpear los sistemas antitanque de segunda generación ya era del 80-90%

                        no escribiste arriba
                        Durante el comienzo del uso del Ptrk, varios cientos de miles de ellos se lanzaron en batallas reales.

                        y que cientos de miles de tanques ATGM fueron destruidos?
                        Usted decidirá sobre qué está escribiendo, por favor.
                        Si se trata de la autonomía, entonces la autonomía de 2,5 km del Javelin de hace treinta años es la autonomía habitual para este tipo de ATGM y para los modernos.
                        Francés, japonés, israelí: rangos similares, a veces incluso menos, incluso para los modernos.
                        hi
                      3. 0
                        8 Septiembre 2020 09: 07
                        Cita: avior
                        ¿De dónde sacaron esto?


                        ¿Crees que Javelin es mejor que los complejos más o menos modernos de segunda generación?
                        Si es así, tenga en cuenta el hecho de que Javelin se usó en batallas. Y los complejos modernos de la segunda generación se usaron muy activamente en las batallas, ¿no le molestará dar una base fáctica para su opinión?
                        Cita: avior
                        y que cientos de miles de tanques ATGM fueron destruidos?

                        Como si el número de lanzamientos de Javelin tampoco coincidiera con el número de vehículos blindados destruidos. Dígalo suavemente. La jabalina se utilizó en Afganistán, donde el enemigo no tiene ningún vehículo blindado ahora (y durante muchos años). ¿Y qué?
                        De hecho, el ATGM es un medio eficaz para atacar a casi cualquier objetivo terrestre en el campo de batalla. Y su uso para cualquier propósito casi siempre está justificado.
                        Pero como escribí anteriormente, con el mismo presupuesto de los beligerantes, el lado que elija complejos modernos de segunda generación tendrá una gran ventaja sobre el lado de Javelin.
                        Esto es 3-4 veces la densidad del fuego.
                        Y además la capacidad de acertar 3-4 veces más objetivos.
                        ¿Cómo puede Javelin contrarrestar esto?
              3. +1
                6 Septiembre 2020 16: 50
                Cita: avior
                TOU es un ATGM pesado, y con un Javelite portátil, diferentes categorías de armas.

                No es un hecho.
                En BMP "Bradley" hay TOU, por parte de "Strikers" en Europa comenzaron a poner "Javelins"
                Misma categoría.

                Cita: avior
                Reorientar los TOU no es realista

                ?
                Incluso existe tal ejercicio.
                1. +2
                  6 Septiembre 2020 21: 55
                  TOU no se lleva en las manos.
                  Y no lo deja ir.
                  Diferentes categorias.
                  Y realmente no puede reorientarlo, excepto que, bajo una coincidencia aleatoria, el campo de visión de la vista es estrecho debido a la ampliación
                  1. +1
                    7 Septiembre 2020 15: 47
                    Cita: avior
                    TOU no se lleva en las manos.
                    Y no lo deja ir.
                    Diferentes categorias.



                    Cita: avior
                    Y realmente no puede reorientarlo, excepto que, bajo una coincidencia aleatoria, el campo de visión de la vista es estrecho debido a la ampliación

                    riendo
                    Soplar mil.
                    Dos tanques, la distancia entre ellos a lo largo del frente es de 100 metros, la distancia a ellos es de 1 km, el ángulo es de 6 grados.
                    PMC
                    1. +1
                      7 Septiembre 2020 16: 07
                      ¿Y qué? ¿Y si no cien metros? Se necesita un aumento decente para mantener la marca objetivo con normalidad.
                      Una vez más, se necesita tiempo para marcar un objetivo para imponerlo y mantenerlo, especialmente en objetivos en movimiento. Y ahí va la cuenta por segundos. Debe elegir un objetivo durante este tiempo, poner una marca y el cohete debería tener tiempo para funcionar.
                      Y el NSC no está ahí.
                      1. +3
                        7 Septiembre 2020 16: 14
                        Cita: avior
                        ¿Y qué? ¿Y si no cien metros?

                        Por lo general, los objetivos están más cerca y el alcance es mayor. Es decir, el angular es incluso menor
                        Además, la reorientación generalmente se lleva a cabo a un objetivo más distante, que a menudo está aún más cerca en valores angulares.

                        Cita: avior
                        Debes elegir un objetivo durante este tiempo.

                        El segundo objetivo se selecciona ANTES del lanzamiento.
                        Y el tiempo de vuelo durante el máximo de un tercio de minuto.

                        Cita: avior
                        Y el NSC no está ahí.

                        Ahi esta. Al menos SPTRK
                      2. 0
                        7 Septiembre 2020 16: 28
                        Entonces es un sistema completamente diferente.
                        Nuevamente, el segundo objetivo puede esconderse, especialmente si están aproximadamente en la misma línea. Debes disparar al objetivo más amenazante, y no al que está mejor ubicado. Nadie da garantías.
                        No entiendo de qué se trata la disputa.
                        El deshielo y la jabalina son sistemas completamente diferentes, ¿qué estamos comparando y con qué propósito?
                      3. +1
                        7 Septiembre 2020 16: 34
                        Cita: avior
                        Debes disparar al objetivo más amenazante, y no al que está mejor ubicado.

                        riendo riendo riendo
                        Es decir, en lugar de golpear a otro objetivo, ¿necesitas dejar de apuntar?
                      4. +1
                        7 Septiembre 2020 16: 37
                        Es decir, disparas al objetivo más importante y no al que está al lado del otro.
                      5. +1
                        7 Septiembre 2020 16: 38
                        Cita: avior
                        Es decir, disparas al objetivo más importante

                        ... y ella, por ejemplo, desapareció detrás de los pliegues del terreno, entonces deberías tener otro objetivo listo al que redirigirás el misil.

                        Cita: avior
                        No entiendo de qué se trata la disputa.

                        La disputa sobre por qué los sistemas antitanques de segunda generación todavía se utilizan activamente en los Estados Unidos. Además, la alta eficiencia de los TOU está confirmada por la práctica. No solo artículos en NI
                      6. +1
                        7 Septiembre 2020 17: 45
                        Tou es un ATGM específico.
                        En general, no hay muchos de ellos, con guía de comando de radio con retroalimentación.
            2. -2
              6 Septiembre 2020 08: 44
              Cita: Spade
              En esto están muy por detrás de los ATGM de tercera generación de Israel y Francia.

              ¿Y los rusos?
              1. +6
                6 Septiembre 2020 16: 46
                Cita: Narak-zempo
                ¿Y los rusos?

                Y no tenemos sistemas ATGM de tercera generación. Básicamente no.
            3. 0
              30 января 2022 01: 08
              TOU es un proyectil guiado: se puede disparar incluso en un tanque, incluso en un automóvil, incluso a través de una ventana, incluso en un banquillo. Es universal, es independiente de las condiciones climáticas e interferencias, etc., etc. Y cualquier misil con un buscador tiene un gran inconveniente: el mismo buscador: es el buscador quien determina dónde puede impactar, y en el caso de un misil guiado, el operador enviará el misil a donde quiera.
              Es por eso que todas las camionetas Apache vuelan con Helfires e iluminación de objetivo láser, es decir, el cohete tiene un INS y un buscador semiactivo, disparó desde esos misiles amados por los escolares y olvidó cómo irse, no son universales, y no Hay muchas deficiencias del buscador, pero hay un láser láser.
              TOW es el principal arma de misiles guiados del ejército de EE. UU.
          2. 0
            25 de octubre 2020 19: 00
            el telémetro láser ya está allí después de la actualización, pero no puede usarlo.
            Y el misil puede alcanzar el objetivo, incluso si el objetivo está oculto al campo de visión del operador.

            Oh, ya has activado la inteligencia artificial para disparar a la vuelta de la esquina :) Qué interesante :)
            1. +1
              25 de octubre 2020 21: 10
              Si el operador después del lanzamiento no participa en la guía, significa que el hecho de que el objetivo haya desaparecido de sus ojos no afecta la precisión de la guía.
              hi
        2. +5
          5 Septiembre 2020 16: 24
          Cita: avdkrd
          Para memorizar el propósito del gsn, el operador debe dedicar unos 30 segundos.

          Нет.
          Por lo general, esta es una figura de la izquierda en este momento.

          El tiempo de enfriamiento del buscador es actualmente de menos de 10 segundos.
          Y el tiempo de "aceleración" del lanzador, por el contrario, es más largo, menos de tres minutos. Sin embargo, allí puede usar el GOS en lugar de una luz nocturna
    2. +5
      5 Septiembre 2020 20: 39
      Cita: riwas
      ¿Cómo se comportará Javelin en condiciones de incendios masivos?

      Cita: avior
      Multa. No escribieron en el artículo, pero tiene una matriz IR GOS. Es decir, apuntando a la imagen del objetivo y no a un punto con una temperatura alta.

      ¡El buscador de matrices te fue dado! A veces es necesario encender la "sobrikhalka" también ... ¡Y luego hicieron "veletas" con algunas expresiones en Internet y las siguieron ciegamente! Rivas señaló acertadamente que en condiciones de "incendios masivos" es muy probable que se considere el cegamiento (total o parcial ...) del buscador de Javelin. Considerando al buscador de matriz como una solución absoluta, ¡es como creer en una panacea! ¡También hay una solución intermedia! Además, ¡más barato! Estos son, por ejemplo, un buscador, similar al buscador de 2 bandas "Igla S" y el buscador de 3 bandas "Verba". Probablemente la única ventaja del buscador de matrices sobre estos MANPADS de buscador es la capacidad de hacer IR.GOS con "signos" de IA; es decir, ¡Tal buscador dirigirá el misil no solo al objetivo, sino a cierta parte del "circuito térmico" del objetivo! ¡Pero esto no siempre es necesario! Puedes mirar un objeto (objeto) "a través del sol ... ¿qué verás entonces? ¡No creo que nada! ¿Y si la luz se reemplaza con radiación infrarroja? También me" gustan "las contramedidas láser chinas en los tanques ... Puedes" imaginar "tal complejo de contraataque: 1. el escáner láser, mientras explora el terreno, detecta la óptica" jabalina "... respectivamente, ¡y sus coordenadas! 1. cegamiento del buscador ... Es posible cegar la óptica con la ayuda de una pantalla de humo ... ¡tanto "artificiales" como en "condiciones de incendios masivos"! ¡Puedes luchar con éxito contra la "Jabalina" si resuelves seriamente este problema!
      1. +2
        6 Septiembre 2020 18: 52
        ¡El buscador de matrices te fue dado!

        Eso es sí. Pero en el momento del desarrollo, fue fuerte. Hoy ya apesta: la matriz CCD del GOS PI tiene solo 64x64 elementos, y para el análisis de correlación, se usa un procesador débil con una frecuencia de 3 MHz (¡mega, no giga!).
        Puedes "imaginar" tal complejo de contraataques

        La interrupción de la orientación se logra simplemente mediante el uso de trampas IR, simuladores o cortinas de aluminosilicato a un precio ridículo de 20-30 rublos / kg. Con tal cortina, puede cerrar la orden de ataque, o puede lanzar estúpidamente posibles posiciones ATGM (no pueden disparar desde posiciones cerradas).
        Y el costo del cohete es de $ 120 mil, que no es mucho menor que el costo de algunos tipos de vehículos blindados.
        Bueno, y como una cereza: es difícil para mí imaginar la angustia mental de un ukrovoen disparando 2-3 apartamentos en Kiev a los separatistas. llanto Esta es probablemente la razón por la que se mantienen alejados, por así decirlo, de los mercados de ventas.
    3. -1
      5 Septiembre 2020 22: 22
      Imaginado: un ataque, al lado de cada unidad de vehículos blindados - un tayiko con una carretilla en la que arde un fuego ... Arde ...
      1. +4
        6 Septiembre 2020 12: 33
        Cita: Alien ...
        adjik con una carretilla en la que arde un fuego ... Quema ...

        Te entiendo ! ¡Y me pasa que escribo tonterías en los comentarios sin emborracharme!
  4. +9
    5 Septiembre 2020 06: 29
    Cabe señalar que Javelin es un proyecto COMERCIAL muy exitoso. No se usó contra el enemigo tecnológicamente avanzado. Contra los papúes - increíblemente caro ... La munición merodeadora israelí del tipo "Spike" me parece mucho más prometedora y peligrosa.
    1. +5
      6 Septiembre 2020 08: 46
      Cita: Tirador de montaña
      La munición merodeadora israelí del tipo "Spike" me parece mucho más prometedora y peligrosa.

      Spike no está holgazaneando. Loitering es la serie Hero de UVision (https://uvisionuav.com/en/all-products/#category_id_55)
      1. +2
        6 Septiembre 2020 08: 55
        Cita: Thomas N.
        Spike no está holgazaneando.

        ¡Correcto! Me disculpo. No comprobé. Este es más avanzado que el estadounidense, pero no holgazanea. Tiene teleguía (como opción), por lo que es de mayor alcance, y mucho más prometedor, aunque más económico ...
    2. +1
      6 Septiembre 2020 19: 05
      este es un proyecto COMERCIAL muy exitoso.

      Para el fabricante, por supuesto, ¿de qué otra manera?
      Los militares en ese momento querían resolver el problema con un sistema de defensa antitanques relativamente fácil y más efectivo. Por lo tanto, los Javelin estaban destinados principalmente a la ILC y todo tipo de paracaidistas, mientras que el ejército prefirió el Tou, más barato pero pesado.
  5. +8
    5 Septiembre 2020 06: 51
    Podemos decir que "dale" a nuestro "Kornet-D" una cabeza de retorno y será el mejor ATGM del mundo, pero el precio superará al "Javelig". Y así, con sus capacidades de disparo de hasta 10 m, penetración de hasta 000 milímetros de blindaje homogéneo detrás de ERA y la capacidad de golpear objetivos aéreos a velocidades de hasta 1300 kilómetros por hora y alturas de hasta nueve kilómetros, ¡no tiene igual!
    1. +6
      5 Septiembre 2020 07: 46
      "Dale" a nuestro "Kornet-D" un buscador y será el mejor ATGM del mundo.

      Si mi abuela tuviera ... riendo Mejor ATGM - Spike.
      1. +4
        5 Septiembre 2020 15: 56
        Cita: Jack O'Neill
        Mejor ATGM - Spike.

        Ola !!!!
        Pero no. No es el mejor.
    2. +8
      5 Septiembre 2020 09: 25
      El truco de Javelin está en el GOS.
    3. +4
      5 Septiembre 2020 18: 51
      Cita: Vladimir61
      Podemos decir que "dale" a nuestro "Cornet-D" un buscador y será el mejor ATGM del mundo,

      El caso es que, con fines experimentales, ya han intentado instalar un buscador de imágenes térmicas en la oficina de diseño del Kornet ... sin embargo, en el que está hasta 5,5 km ... Los resultados en la oficina de diseño no se difundieron ... simplemente declararon , cual será el pedido, haremos el "Cornet" de la 3ra generación ... pero ahora, ¡no hay pedido y aún no se espera! Demasiado caro ... ¡y la selectividad objetivo es escasa!
    4. +11
      5 Septiembre 2020 22: 20
      ¿Qué objetivo dispararás a una distancia de 5 a 10 km? Hola gente, cuando escriban algo, al menos miren por la ventana. Desde el 1er piso. ¿Hasta dónde puedes ver?
      1. +1
        6 Septiembre 2020 08: 32
        Cita: Alien ...
        ¿Qué objetivo dispararás a una distancia de 5 a 10 km? Hola gente, cuando escriban algo, al menos miren por la ventana. Desde el 1er piso. ¿Hasta dónde puedes ver?

        ¡No es necesario desde el 1er piso! Es necesario subir más alto, es decir tomar la posición de disparo correcta en una colina. ¡Y llévate los prismáticos! riendo O al menos use la mira telescópica estándar en la PU.
      2. +3
        6 Septiembre 2020 19: 11
        Tu verdad. Los profesores de la academia afirmaron que el alcance medio de la línea de visión en el teatro de operaciones europeo era de 2,5 km. Al parecer no sabían algo lol
        1. 0
          7 Septiembre 2020 03: 37
          Cita: Gato
          Tu verdad. Los profesores de la academia afirmaron que el alcance medio de la línea de visión en el teatro de operaciones europeo era de 2,5 km. Al parecer no sabían algo lol

          2,5 km en el teatro de operaciones europeo es el rango de visibilidad topográfica cuando se dispara desde al azar posiciones, es decir a la ofensiva. En defensa, por lo general ocupan posiciones de disparo a alturas dominantes y reciben un rango de línea de visión (y disparo ATGM) mucho mayor que el indicado.
          1. +1
            10 Septiembre 2020 08: 37
            El obús se ríe de tales posiciones. En una ofensiva real, lo más probable es que el valiente Jeweliner no se siente en un montículo, sino en una trinchera con los pantalones mojados, tapándose los oídos del rugido de los proyectiles de 152 mm que explotan, o incluso de las bombas de aire alrededor.
            1. +1
              12 Septiembre 2020 19: 24
              Cita: EvilLion
              El obús se ríe de tales posiciones. En una ofensiva real, lo más probable es que el valiente Jeweliner no se siente en un montículo, sino en una trinchera con los pantalones mojados, tapándose los oídos del rugido de los proyectiles de 152 mm que explotan, o incluso de las bombas de aire alrededor.

              ¿Qué tienen que ver el "lanzador de jabalinas" y el arte con eso? ¿formación? Mira la secuencia de comentarios, comienza con:
              Cita: Alien ...
              ¿Qué objetivo dispararás a una distancia de 5 a 10 km? Hola gente, cuando escriban algo, al menos miren por la ventana. Desde el 1er piso. ¿Hasta dónde puedes ver?

              Entonces, la conversación en este lugar fue sobre si se necesita un rango de disparo ATGM de 5-10 km, si en un teatro de operaciones el rango de visibilidad topográfica es supuestamente de solo 2,5 km.

              Ahora respondo a tu comentario sobre las posiciones del ATGM y el art. preparación.
              Javelin, al igual que otros lanzadores de misiles guiados antitanque, no se encuentra en una trinchera común, sino en una trinchera gemela separada ubicada detrás o al costado de las posiciones de infantería. Si está interesado, puede consultar el equipo de fortificación del puesto de tiro de Javelin en FM 3-22.37 (https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-22-37.pdf) p.101 y siguientes. Y esta posición está ubicada en defensa, lo más probable es que esté en el "montículo", debido a la visibilidad muy topográfica.
              La esperanza de un bombardeo de artillería frente a los atacantes y los resultados de los ataques con bombas se harán realidad si la escala de la operación es comparable a la Bagration en 1944 o la batalla por Seelow Heights en 1945. Y en este caso, después del avance de la primera línea de defensa durante operaciones en la profundidad de la defensa y el desarrollo arte ofensivo. no habrá preparación. Y las emboscadas antitanques y las bolsas de fuego con ATGM simplemente lo serán. Además, en las guerras locales modernas, las hostilidades se llevan a cabo principalmente alrededor y dentro de ciudades y pueblos. Arte. la formación en zonas residenciales se utiliza sólo si el destino de la población civil es de poco interés (Mosul, Raqqa, etc.).
          2. 0
            22 noviembre 2020 07: 55
            Y en algún lugar de Mongolia, 10 km es el mínimo. Personalmente, vi 55 km en el mapa. guiño 25-27 desde cualquier colina.
  6. +22
    5 Septiembre 2020 08: 08
    Fue el primer ATGM en serie de la nueva tercera generación; debido a una serie de funciones nuevas, se compara favorablemente con los sistemas existentes. Posteriormente, estos complejos se utilizaron activamente en diversos conflictos y demostraron su potencial.

    El primero fue el Spike, que entró en servicio en la década de 1980.

    Mal, el autor reescribió "Ventajas y limitaciones". Aquí está mi artículo de 2013
    https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

    Beneficios:
    —El mayor campo de tiro de Javelin es 2000 metros.
    —Javelin tiene un sistema de disparar y olvidar. El sistema de guía de misiles infrarrojos (I²R) le permite, después del lanzamiento, apuntar independientemente al objetivo.
    —Javelin tiene dos modos de ataque:
    —El modo de ataque de arriba hacia abajo te permite afectar la parte superior menos protegida del objetivo.
    —El modo de ataque directo está diseñado para afectar una proyección lateral (frontal, posterior, lateral) del objetivo.
    “El operador Javelina es capaz de lanzar hasta tres misiles en minutos 2.
    —La ojiva acumulada en tándem es capaz de golpear cualquier vehículo blindado conocido hasta la fecha.
    —La visión nocturna (NVD) no degrada mucho la imagen del objetivo.
    - Las contramedidas utilizadas por el enemigo son compensadas por el filtro NVD.
    —Javalin es un complejo portátil.
    —Javel maniobrable a distancias cortas.
    —El sistema de disparar y olvidar permite al operador disparar y cubrirse incluso antes de que el cohete alcance el objetivo.
    —El arranque suave de Javelina permite su uso desde el interior de edificios y bunkers.
    —El enemigo no puede detectar el sistema de guía infrarrojo pasivo que se usa para capturar un objetivo.
    —El motor de arranque tiene poca visibilidad. Bendecido con la relativamente débil llama detrás de escena de Javelin, se puede aplicar con una posición más pequeña, más difícil de detectar y mejor protegida que le da al operador más posibilidades de pasar desapercibido o, si se encuentra, de sobrevivir a cualquier incendio de retorno.
    —El sistema de disparar y olvidar permite que el operador se cubra inmediatamente después del lanzamiento del cohete.

    restricciones:
    —CBP no permite la identificación del objetivo en distancias sobre los medidores 2000.
    —El tiempo de enfriamiento del NVD es de 2.5 a 3.5 minutos.
    - El tiempo de enfriamiento del GOS es de unos 10 segundos.
    —La duración del funcionamiento de la fuente de alimentación y la unidad de refrigeración después de la activación es de unos minutos de 4.
    —En un momento de visibilidad limitada (natural o artificial), lluvia, nieve, aguanieve, niebla, humo, humo, polvo y noche juntos se conocen como condiciones de visibilidad limitada. La vista del día puede ser inútil en estas condiciones.
    —Noche:
    —La vista diurna utiliza la luz del día para proporcionar al operador una imagen de destino.
    —El PNV usa la radiación infrarroja natural de los objetos. El cruce infrarrojo al amanecer y al anochecer está muy cerca de la temperatura, lo que permite que el objetivo se fusione con el terreno. En el caso de que la diferencia en la cantidad de energía infrarroja del objetivo y el fondo sea lo suficientemente baja, ni el PBC de Javelina ni su GOS son capaces de distinguir el objetivo. Esto reduce considerablemente el rendimiento de Javelina. Esta situación puede durar hasta una hora, hasta que la temperatura de fondo o la temperatura del objetivo cambian tanto que es posible detectar el objetivo.
    - Interferencia natural, por ejemplo, el sol puede calentar objetos a un objetivo que está lo suficientemente cerca de la temperatura como para que se fusione con el terreno.
    - Aparece un ruido artificial en presencia de objetos artificiales que emiten una gran cantidad de energía infrarroja (por ejemplo, vehículos en llamas).
    - La niebla intensa reduce la capacidad del operador para detectar objetivos y disparar.
    —La trayectoria de vuelo del cohete limita su uso en zonas boscosas, montañosas y urbanas.
    —El operador debe tener una visibilidad directa del objetivo por el jefe de orientación para capturar el objetivo.
    —El tiempo Javelina ralentiza las marchas con él en largas distancias. Cuando se usa Javelina en órdenes de pie, la carga en el soldado aumenta considerablemente. Con un peso total del sistema ligeramente inferior a 22-kg, la jabalina es bastante pesada. A pesar de que Javelin es un complejo portátil, un soldado no puede transportarlo fácilmente en un terreno accidentado durante un largo período.
    El contenedor de transporte y lanzamiento Javelina es voluminoso y restringe su movimiento en matorrales densamente crecidos.
    "El operador debe permanecer parcialmente abierto exponiéndose al fuego enemigo".
    —El CFP requiere visibilidad directa para capturar objetivos.
    1. +20
      5 Septiembre 2020 08: 47
      Hi!
      Cita: profesor
      Mal, el autor reescribió "Ventajas y limitaciones". Aquí está mi artículo de 2013
      ¡Estoy de acuerdo muy débilmente! si Pero que querias solicita Tú mismo dejaste de "escribir". Todo lo que entró en Internet no te pertenece. También me plagian con regularidad, lo doy por sentado.
      1. +11
        5 Septiembre 2020 08: 53
        Cita: Bongo
        Hi!
        Cita: profesor
        Mal, el autor reescribió "Ventajas y limitaciones". Aquí está mi artículo de 2013
        ¡Estoy de acuerdo muy débilmente! si Pero que querias solicita Tú mismo dejaste de "escribir". Todo lo que entró en Internet no te pertenece. También me plagian con regularidad, lo doy por sentado.

        ¿Deberíamos quejarnos? guiño Recibimos el pago por cada carta y ahora vivo en una villa con vistas al mar Mediterráneo (aunque hoy la bruma y el mar no son visibles), y tú estás mirando ... al océano Pacífico, probablemente. Así que queda discutir con los aficionados en su tiempo libre. Algún tipo de entretenimiento.

        Hola Olga. amar
        1. +8
          5 Septiembre 2020 09: 01
          Cita: profesor
          y estás mirando ... el Océano Pacífico, supongo.

          No, hoy es la última vez que admiro el Kara-Dag desde el terraplén de Koktebel. Los amigos escriben que un tifón muy poderoso pasó por Primorye, arrojó montañas de vieiras a la orilla.
          Cita: profesor
          Así que queda discutir con los aficionados en su tiempo libre. Algún tipo de entretenimiento.
          El entretenimiento dudoso es discutir con gente estúpida. solicita
          Cita: profesor
          Hola Olga.

          Gracias, pasado! ¡Ella también se inclina ante ti! hi
          1. +9
            5 Septiembre 2020 09: 20
            Cita: Bongo
            No, hoy es la última vez que admiro el Kara-Dag desde el terraplén de Koktebel. Los amigos escriben que un tifón muy poderoso pasó por Primorye, arrojó montañas de vieiras a la orilla.

            Los nombres turcos me evocan emociones negativas. wassat

            Cita: Bongo
            El entretenimiento dudoso es discutir con gente estúpida.

            Esta es la única forma de apreciar verdaderamente a las personas inteligentes. Aquí lees Domantsev (Potencialmente. Ya reconozco y reviso sus artículos por título) y obtienes el doble de placer con tus artículos.

            Y descansas, y no te quedas con el VO. Disfruta del clima, de lo contrario, rompe los récords del siglo XIX. Ahora son las 19:9 y mi estación meteorológica ya es +20. Anteayer eran las 32 de la tarde. Registro oficial. hi
            1. +9
              5 Septiembre 2020 10: 18
              "El cuco alaba al gallo, porque alaba al cuco" ... por alguna razón estas líneas de repente me vinieron a la mente ... no discuto, la calidad de los artículos ha bajado recientemente, pero chicos, bueno, entonces canten alabanzas ... bueno, algo no modesto o algo))))) buen descanso para ti)))))
              1. +10
                5 Septiembre 2020 11: 41
                Cita: Andrey VOV
                "El cuco alaba al gallo, porque alaba al cuco" ... por alguna razón estas líneas de repente me vinieron a la mente ... no discuto, la calidad de los artículos ha bajado recientemente, pero chicos, bueno, entonces canten alabanzas ... bueno, algo no modesto o algo))))) buen descanso para ti)))))

                ¿Conoce a muchos que escribirían artículos de tan alta calidad como Sergey? Ahora copie y pegue, o "se notó en la red", o Interés nacional. Tosco en una palabra.
                1. -3
                  6 Septiembre 2020 21: 24
                  Estoy completamente de acuerdo. También se olvidaron del "arado" chino.
                  Recientemente apareció un artículo en el que comentaban por qué "bolsas en minas de mortero", a tope ...
          2. +3
            5 Septiembre 2020 19: 10
            Bueno, ¿y eso es el Océano Pacífico? ¡Crees que el mar Mediterráneo! Ahora tengo una casa a 5 minutos a pie del Mar Negro ... Durante 2 meses de estar cerca del mar, visité "el mar" (es decir, nadé y tomé el sol ...) 3 veces ... ¡y luego por insistencia de mi esposa! ¿Qué puedo hacer si no me gusta "Me tumbaré en la playa ..."; y si, además, "plancton resort" abundan por todas partes ...!
            1. +2
              6 Septiembre 2020 11: 13
              Durante 2 meses de estar cerca del mar, visité el "mar" (es decir, nadé y tomé el sol ...) 3 veces ... ¡y luego por insistencia de mi esposa!

              Este es un tipo especial de lujo disponible solo para los residentes de las ciudades costeras.
              1. -2
                6 Septiembre 2020 21: 26
                Cita: alexmach
                Durante 2 meses de estar cerca del mar, visité el "mar" (es decir, nadé y tomé el sol ...) 3 veces ... ¡y luego por insistencia de mi esposa!

                Este es un tipo especial de lujo disponible solo para los residentes de las ciudades costeras.

                En 16 años de mi vida en San Petersburgo, he visitado el Hermitage 2 veces. Hace más de un año que no estoy en el centro. Cuando está disponible para ti, realmente no quieres
  7. +3
    5 Septiembre 2020 12: 14
    Cita: "El FGM-148 Javelin ATGM entró en servicio con el país desarrollador hace casi un cuarto de siglo". Fin de la cita.
    La publicación se retrasó veinte años, pero mantuvo su relevancia.
  8. -3
    5 Septiembre 2020 12: 14
    Es decir, ¿el autor no lo considera una desventaja de 30 segundos durante los cuales el operador debe mantener el objetivo a la vista, y esto es durante la batalla, e incluso si existen medios para lidiar con medios de guía óptica?
    Y ahora la pregunta: ¿ahora está claro por qué aparecen rifles de francotirador con un rango de fuego récord? Un par de personas dispararán a todos los joyeros en un sitio a un par de kilómetros de distancia, el objetivo ideal: un bicho raro congelado con una pipa.
    1. +2
      5 Septiembre 2020 14: 30
      Cita: Victor Sergeev
      ¿Aparecen rifles de francotirador de rango récord? Un par de personas dispararán a todos los joyeros en un sitio a un par de kilómetros de distancia, el objetivo ideal: un bicho raro congelado con una pipa.

      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9A%D1%80%D1%8D%D0%B9%D0%B3_(%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80)
      Bla, bla, bla y cita:
      "Durante la batalla con los militantes, utilizando el rifle de largo alcance L115A3 y desde una distancia de 2475 metros, logró destruir dos ametralladoras talibanes con dos disparos, y el tercero para inutilizar la propia ametralladora [5] [6] [7] [8] [9] En una entrevista con la emisora ​​de la BBC, Harrison dijo que le tomó 9 disparos de avistamiento para luego, de manera consistente, "lanzar" tres balas exactamente sobre los objetivos [10] ". Además, el tiempo de vuelo de la bala es de 6 segundos - sale a 9 disparos de observación, sin tener en cuenta el tiempo de apuntar, le tomó al menos 54 segundos.
      Harrison también mencionó que ese día en el área de Musa Kala, las condiciones climáticas eran ideales para disparos a larga distancia: visibilidad clara y calma total.
      Con tanta prontitud de "disparar a los joyeros", puedes conseguir un cohete)
      1. 0
        5 Septiembre 2020 15: 21
        Precisamente por eso se fabrican nuevos rifles.
    2. +6
      5 Septiembre 2020 16: 12
      Cita: Victor Sergeev
      Es decir, el autor no lo considera una desventaja de 30 segundos durante los cuales el operador debe mantener el objetivo a la vista.

      ?
      ¿Y por qué?
      El operador puede esperar el tiempo de "aceleración" en el fondo de la zanja. Además, este tiempo parece haberse reducido significativamente hace mucho tiempo.
      1. 0
        7 Septiembre 2020 08: 18
        No esperarás El operador debe mantener el objetivo continuamente, sin distraerse, dar un ligero tirón y empezar de nuevo. El tiempo no se redujo, solo en diferentes condiciones puede ser menor, todo depende del tipo de objetivo, contraste, condiciones atmosféricas.
        1. +1
          7 Septiembre 2020 15: 49
          Cita: Victor Sergeev
          El operador debe sujetar el objetivo continuamente, sin distracciones.

          ¿Por qué?
          El objetivo no participa en el proceso de enfriamiento del GOS Generalmente
    3. -3
      6 Septiembre 2020 21: 29
      Cita: Victor Sergeev
      Es decir, ¿el autor no lo considera una desventaja de 30 segundos durante los cuales el operador debe mantener el objetivo a la vista, y esto es durante la batalla, e incluso si existen medios para lidiar con medios de guía óptica?
      Y ahora la pregunta: ¿ahora está claro por qué aparecen rifles de francotirador con un rango de fuego récord? Un par de personas dispararán a todos los joyeros en un sitio a un par de kilómetros de distancia, el objetivo ideal: un bicho raro congelado con una pipa.

      No hay 30 segundos, sino 10. En comparación con los minutos de un ATGM de segunda generación, esto no es nada en absoluto.
      1. +2
        7 Septiembre 2020 08: 26
        Tiempo de preparación del disparo: 30 segundos. Y todo este tiempo el operador está en la línea de fuego. Al disparar sistemas antitanque a una distancia de 4-5 km. el operador tiene la posibilidad de sobrevivir, pero si las armas están a 2 km de distancia. y te golpean con todo lo que pueda disparar, no quisiera ser el operador de este milagro durante una batalla real con un enemigo fuerte.
        1. -5
          7 Septiembre 2020 10: 33
          Cita: Victor Sergeev
          Tiempo de preparación del disparo: 30 segundos. Y todo este tiempo el operador está en la línea de fuego. Al disparar sistemas antitanque a una distancia de 4-5 km. el operador tiene la posibilidad de sobrevivir, pero si las armas están a 2 km de distancia. y te golpean con todo lo que pueda disparar, no quisiera ser el operador de este milagro durante una batalla real con un enemigo fuerte.

          Jabalina dispara a 5 km, tienes datos de los 90 ...
          1. +2
            7 Septiembre 2020 18: 31
            Jewelin dispara 2,5 km, y estás hablando de la lista de deseos estadounidense. Por cierto, tomé los datos de rango del artículo de 2017 de The National Interest, EE. UU.
  9. +4
    5 Septiembre 2020 15: 17
    Cita: Victor Sergeev
    Un par de personas dispararán a todos los joyeros en un sitio a un par de kilómetros de distancia, el objetivo ideal: un bicho raro congelado con una pipa.

    Incluso para los calibres 338 y 416, disparar a una distancia de más de un kilómetro es probabilístico. Además de la necesidad de medir con precisión la distancia, y esta es una señal desenmascaradora. ¿No crees que "un par de monstruos" con Javelin pelearán la guerra juntos sin cubrirse? riendo
    1. +3
      5 Septiembre 2020 16: 13
      Cita: KSVK
      ¿No crees que "un par de monstruos" con Javelin pelearán la guerra juntos sin cubrirse?

      Y aquí todo es muy complicado.
      Porque es muy probable que la cobertura de infantería provoque una reacción. Artillería. "Objeto de ataque"
    2. +3
      5 Septiembre 2020 20: 06
      Cita: KSVK
      ¿No crees que "un par de monstruos" con Javelin pelearán la guerra juntos sin cubrirse?
      Esto, simplemente, es conveniente: no es una pena forzar artillería o SRZO.
  10. +1
    5 Septiembre 2020 21: 03
    "Javelin" desde el principio tenía un "alcance de vuelo de 4 km ... pero su buscador podía transportar municiones hasta 2,5 km ... Ahora el buscador se ha desarrollado con un alcance de hasta 4 km ... (puede citar el ejemplo del chino HJ-12 ... El motor entregó el ATGM a 4 km, pero el IR.GSN operó hasta 2 km ... por eso, por si acaso, hizo TV.GSN hasta 4 km ...)) No recuerdo si el autor mencionó eso El dispositivo de avistamiento refrigerado (NVD) en el CPB ha sido reemplazado por uno no refrigerado (!). ¡Creo que esto influyó en el momento de poner en alerta el "Javelin"! Por lo tanto, es posible que los números que usan algunos "expertos en jabalinas" no sean correctos ! En Estados Unidos, todavía no van a abandonar las "jabalinas" ... se proponen diferentes soluciones para modernizar el ATGM .. Una vez me encontré con una propuesta así: Buscador combinado (infrarrojo + láser semiactivo) ... el pensamiento "permaneció!
    1. +2
      7 Septiembre 2020 18: 33
      Todavía no pueden hacer una nueva cabeza, cuanto más lejos se necesita la cabeza, más sensible y más se necesita el cohete. Incluso ahora, el 10 por ciento de los misiles vuelan en el lugar equivocado, la orientación es difícil en verano en el calor (espacio calentado alrededor de los objetivos), en la niebla, etc.
  11. 0
    6 Septiembre 2020 08: 08
    Como contramedida, cree un objetivo de calor más contrastante (sin espacios) junto al tanque. Sí, incluso un caparazón inflado con aire caliente. ¿Cuál es la probabilidad de que el buscador del Javelin cometa un error o el artillero no pueda arreglar la parte menos contrastante del objeto?
  12. 0
    6 Septiembre 2020 08: 56
    Pero aún así, ¿de dónde proviene ese costo del complejo, aparte del deseo de los contratistas de soldar más?
    La tecnología se ha desarrollado durante 25 años.
    Electrónica sobre una base de elementos bastante antigua.
    El GOS y la unidad de control son apenas más difíciles de fabricar que un teléfono inteligente moderno por un par de cientos en Bakú.
    1. +1
      6 Septiembre 2020 19: 27
      GOS y la unidad de control son apenas más difíciles de fabricar que un teléfono inteligente moderno

      Créame, es más difícil por órdenes de magnitud. Como mínimo, se trata de refrigeración, sobrecarga y fiabilidad garantizada durante el almacenamiento a largo plazo.
  13. +1
    7 Septiembre 2020 14: 20
    Ya existe un mejor ATGM. MMP francés de MBDA, por ejemplo.
  14. 0
    9 Septiembre 2020 10: 53
    Mientras tanto, los polacos:
    En la exposición MSPO 2020, se demuestra un nuevo ATGM Moskit portátil polaco desarrollado por el Instituto Técnico Militar de Armamentos WITU (Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojeni) en dos versiones de Moskit SR (corto alcance - hasta 2 km) y LR (largo alcance - hasta 4 km). La variante ER debería tener un alcance de hasta 8-10 km.

    La penetración de la armadura homogénea es de 700 mm (el antiguo ATGM soviético "Baby" no tiene más de 450 mm, y el alcance es de hasta 3 km).

    Actualmente, el ejército polaco está armado con un tipo de misiles guiados antitanques modernos. Se trata de misiles Spike producidos por Mesko SA junto con Skarzysko Kamienna bajo una licencia israelí (empresa Rafael). Pueden alcanzar objetivos a una distancia de no más de 4 km, la penetración del blindaje también es de unos 700 mm de RHA.

    La peculiaridad de "Mosquito" es que todos sus elementos son de producción polaca: ojiva, actuadores, software. El buscador óptico-electrónico es suministrado por el "Centro Industrial de Óptica" (Przemysłowe Centrum Optyki), el modo de "olvido de fuego" es posible (tryb wystrzel i zapomnij), cuando se utiliza una línea de transmisión de datos de fibra óptica, se utiliza el modo de "corrección de fuego" (tryb wystrzel i koryguj).
  15. 0
    13 de octubre 2020 23: 42
    "Lo principal es el costo más alto de todos sus elementos, incluidos los consumibles". 175 mil dólares cada uno = T-90AM ruso, el precio por unidad es de 4,25-4,5 millones de dólares. 1 cohete -1 tanque y no es tan caro.
  16. 0
    27 noviembre 2020 18: 18
    "Lo principal es el valor más alto de todos sus elementos": ¡el razonamiento de un mendigo!