Se informa sobre las características del nuevo sistema de misiles costeros "Rubezh"

49
Se informa sobre las características del nuevo sistema de misiles costeros "Rubezh"

Nikolay Borisov, subdirector general de la empresa Morinformsistema-Agat, hizo una declaración sobre el nuevo Rubezh (complejo de misiles costeros) Rubezh.

Según Borisov, se prevé que las pruebas de este complejo se completen a finales de 2021. Al mismo tiempo, el representante de la gerencia de la mencionada preocupación utilizó el término “garantizado”.



DBK "Rubezh" es la versión más nueva del complejo "Ball". "Rubezh" está equipado con misiles de crucero capaces de destruir varios tipos de barcos enemigos y embarcaciones auxiliares.

Una característica distintiva del último sistema de misiles es que consta de una sola máquina. Según la agencia de noticias TASS Con referencia a Nikolai Borisov, este vehículo combina varias funciones, incluyendo reconocimiento, control de combate, designación de objetivos. También es un lanzador de los misiles de crucero de baja altitud Kh-35UE.

Una característica distintiva importante del complejo "Rubezh" es su chasis. DBK utiliza un vehículo KamAZ como chasis.

Se argumenta que el costo del Rubezh DBK es significativamente más bajo que sus análogos y predecesores.

Según Nikolai Borisov, ya existe un interés en el complejo por parte de "socios en la cooperación técnico-militar".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      2 Septiembre 2020 06: 48
      hi Buenos días a todos. Las ideas brotan, nuestra escuela de ingeniería está viva. Pero, ¿cómo se las arreglaron para meter algo sencillo en un automóvil?
      ¿O simplemente orientación y orientación por satélite?
      1. 0
        2 Septiembre 2020 07: 43
        ¿Bal tenía un radar sobre el horizonte?
        1. +1
          2 Septiembre 2020 09: 17
          hi
          ¿Bal tenía un radar sobre el horizonte?

          Hasta donde se sabe, el complejo incluía un puesto de mando en un chasis separado y un vehículo de reconocimiento, guía y designación de objetivos. O me equivoco, especialmente porque el alcance declarado de los nuevos misiles X35 es de 250 km.
      2. -14
        2 Septiembre 2020 07: 45
        Una característica distintiva importante del complejo "Rubezh" es su chasis. DBK utiliza un vehículo KamAZ como chasis.

        ¿Un indicio de la huelga de Bielorrusia?
        1. +4
          2 Septiembre 2020 07: 56
          Después de que EE. UU. Se retire del Tratado INF, el complejo de Rubezh será especialmente relevante si, sobre su base, es posible crear un lanzador para Calibre y Zircon con cambios de diseño menores y en poco tiempo.
          1. dsk
            0
            2 Septiembre 2020 08: 05
            Si lo prueba en Kaliningrado, los "guerreros" polaco-lituanos wassat volará más rápido.
            1. +7
              2 Septiembre 2020 08: 15
              Para ellos, Tornado-S con un nuevo misil a 200 km e Iskander-M será suficiente.
          2. +7
            2 Septiembre 2020 09: 09
            Cita: OrangeBigg
            En el curso de los Estados Unidos desde el Tratado INF, el complejo Rubezh será especialmente relevante si sobre su base es posible crear un lanzador para Calibre y Zircon con cambios menores en el diseño y en poco tiempo.

            Y aquí está la Frontera. Borde - X-35. Bastion, por otro lado, dispara con Onyxes y es, en teoría, bastante compatible con Calibre.
            La pregunta que me interesa es ¿qué es el misil de crucero Iskander?
            1. 0
              2 Septiembre 2020 09: 15
              Cita: Cyril G ...
              La pregunta que me interesa es ¿qué es el misil de crucero Iskander?

              Creo que https://ru.wikipedia.org/wiki/R-500_(rocket)
            2. +2
              2 Septiembre 2020 09: 45
              La pregunta que me interesa es ¿qué es el misil de crucero Iskander?

              Cómo es. Bueno, el mismo 9M729
              1. +1
                2 Septiembre 2020 10: 00
                En teoría, una especie de calibre 3M14, es bueno si es solo una modificación
                1. 0
                  2 Septiembre 2020 11: 49
                  Iskander será el portador del calibre terrestre.
                  Y el Bastión puede equiparse con Zircon rectificado.
                  1. 0
                    2 Septiembre 2020 12: 02
                    Sí, de hecho, lo principal es incluir en la munición tanto Iskander como Bastion KR 3M14, en casos extremos incluso mediante la introducción de un nuevo lanzador, pero es muy deseable combinar el KR con los lanzadores existentes.
                    1. +1
                      2 Septiembre 2020 12: 08
                      Todo ya está decidido. si
                      Me encontré con una entrevista con el desarrollador principal Iskander. Incluso antes de que Estados Unidos abandonara el Tratado INF, dijo que se habían desarrollado "aproximadamente 7 misiles diferentes" para Iskander.
                      Así que no hay ningún problema con el "calibre de tierra". si
                      Bastion es principalmente un complejo anti-barco. Así como Frontier.
                      Sus principales tareas las resuelven los Kh-35U, Onyx y, con suerte, en el futuro, Zircons. hi
                      Tenemos pocos baluartes. Iskander, muchas veces más.
                      1. 0
                        2 Septiembre 2020 12: 40
                        Cita: Alex777
                        desarrolló "alrededor de 7 misiles diferentes".

                        ¿Desarrollado? ¿O los tipos de misiles existentes están incorporados al complejo?

                        Bastion es principalmente un complejo anti-barco.

                        Bastion también necesita un CD para trabajar en instalaciones en tierra
                        1. +2
                          2 Septiembre 2020 13: 17
                          Semen Semenych ... guiño
                          ¿Desarrollado? ¿O los tipos de misiles existentes están incorporados al complejo?

                          Específicamente escribí que fue antes de la cancelación del Tratado INF.
                          Y ahora puedes hacerlo. Pero, como probablemente sepa, nuestro liderazgo dijo que hasta que Estados Unidos traiga sus INFRM a Europa, no desplegaremos tales misiles en los Urales.
                          Técnicamente, has terminado. Políticamente, en pausa. Y es correcto.
                          Bastion también necesita un CD para trabajar en instalaciones en tierra

                          Así que tanto Onyx como Kh-35U han podido funcionar tanto en barcos como en tierra durante 3 años. Fue Bastion quien lanzó Onyx en Siria contra objetivos terrestres, y el Kh-35U fue probado desde un avión. hi
                        2. +1
                          2 Septiembre 2020 13: 20
                          Cita: Alex777
                          Fue Bastion quien lanzó Onyx en Siria, y el Kh-35U fue probado desde el avión.


                          RCC, y especialmente Onyx, es muy caro de disparar en el suelo ...
                        3. +1
                          2 Septiembre 2020 13: 20
                          Pero es universal. Bastion no es un sistema barato en absoluto.
                          Agitar la logística de diferentes misiles para Bastion no es rentable en absoluto.
                        4. +1
                          2 Septiembre 2020 13: 26
                          Y en mi opinión, es más prudente tener un stock del mismo 3M14 como parte del SCRC costero. Es necesario si cargó el CD en el lanzador, tomó una posición, por ejemplo, en la estación de metro Tarkhankut y trabajó el CD para saber con qué propósito ...
                        5. 0
                          2 Septiembre 2020 13: 31
                          ¿Sabes que el sistema de control de Onyx y Calibre es fundamentalmente diferente?
                          Incluso en barcos con UKSK no siempre es posible colocar ambos misiles. En 11356, por ejemplo, Onyx no se puede poner e iniciar.
                          Y quiere que algo se desenchufe en el automóvil sin pensar en las consecuencias. Cuando sea necesario, los Iskanders vendrán a este cabo y todo será ...
                          Mientras tanto, el alcance de Onyx de 800 km (a lo largo de una trayectoria a gran altitud) proporciona la disuasión necesaria.
                        6. 0
                          2 Septiembre 2020 16: 40
                          Cita: Alex777
                          ¿Sabes que el sistema de control de Onyx y Calibre es fundamentalmente diferente?


                          Dicen que el SUV está siendo reparado.
            3. +8
              2 Septiembre 2020 12: 34
              No entiendo algo.
              ... También es un lanzador de misiles de crucero Kh-35UE, ...

              ¿La letra "E" del artículo significa que el complejo solo se exporta?
              1. +1
                2 Septiembre 2020 14: 10
                ¿La letra "E" del artículo significa que el complejo solo se exporta?

                Así que lo pensé ... Entonces se está decidiendo la cuestión de un chasis: se enviará "desde aquí".
          3. +1
            2 Septiembre 2020 15: 31
            Cita: OrangeBigg
            Después de que EE. UU. Se retire del Tratado INF, el complejo de Rubezh será especialmente relevante si, sobre su base, es posible crear un lanzador para Calibre y Zircon con cambios de diseño menores y en poco tiempo.

            ==========
            ¡Mi amigo! ¿Acabas de despertar?: "Es posible crear .... ¡En poco tiempo ....!" TODO ya ha sido inventado antes que nosotros:
            1). DBK "Bastión" (ASM "Onyx"):

            2). DBK "Club-M" (CD DB "Calibre")

            E "inventar no necesito nada!!! hi
          4. +1
            6 Septiembre 2020 10: 03
            Probablemente pronto dispararemos los trastes de serie Vesta con calibres))
    2. +5
      2 Septiembre 2020 07: 22
      La longitud de las fronteras marítimas de Rusia es grande ... sí, en principio, una costa tan larga es la más grande del mundo, y esto simplemente nos obliga a tener varios medios de protección ... y el Rubezh (uno de los elementos) aquí es un vínculo importante ... para desalentar lo probable atacar al enemigo ...
      1. +3
        2 Septiembre 2020 11: 51
        Y la Frontera también puede cubrir objetivos terrestres.
        El GOS se finalizó hace unos 3 años y se probó en Siria.
        En la "ventana" vuela cuando es necesario.
    3. -17
      2 Septiembre 2020 07: 41
      No estoy seguro de si el chasis KamAZ es una ventaja. Más bien, incluso seguro de lo contrario.
      1. 0
        2 Septiembre 2020 09: 02
        Cita: Mimino
        No estoy seguro de si el chasis KamAZ es una ventaja.
        La sustitución de importaciones es una ventaja. Cuantas más partes, mecanismos y dispositivos domésticos, mayor independencia de la industria de defensa rusa. A mayor independencia, mayor soberanía. Es sencillo.
      2. +1
        2 Septiembre 2020 09: 06
        Más barato. El transportador MZKT de 8 ejes debajo del lanzador ICBM Pero el padre nos vende en general por mil millones de rublos con un gancho.
        1. +1
          2 Septiembre 2020 09: 50
          Y probablemente más fácil de mantener. También debería ser más transitable.
          Se acabó la pregunta, ¿qué tipo de chasis es ese Kamaz? Quizás también un monstruo de 8 ejes.
          1. +1
            2 Septiembre 2020 09: 57
            Нет.
            El autor es demasiado vago para buscar en Google, y nos considera unos tontos, dicen, así que agarra ...
            La frontera ya está demostrada.
            Aquí hay un vehículo de control y SPU basados ​​en un Kamaz de 4 ejes.


            1. -1
              2 Septiembre 2020 22: 56
              Aquí hay un vehículo de control y SPU basados ​​en un Kamaz de 4 ejes

              en mi opinión muy razonable. La colocación de PU en máquinas en serie pequeñas o unificadas al máximo con máquinas en serie debería ser económicamente viable y más fácil de mantener y transportar. Vale la pena conservar los ciempiés para cohetes más grandes.
              1. +1
                2 Septiembre 2020 22: 59
                Introduciría un SPU incluso simplificado para aumentar el salario y reducir un poco el precio de la división.
                1. 0
                  3 Septiembre 2020 20: 25
                  para 4 misiles ... cuánto menos) sería más óptimo desarrollar una versión del misil para atacar objetivos terrestres ... la misma cosa ... Tornado-S para atacar hasta 120 km, Line hasta 250 km .. y luego Iskander y Calibre ..
                  1. 0
                    3 Septiembre 2020 22: 09
                    Urano ahora es capaz de atacar objetivos terrestres precisos.
                    1. 0
                      3 Septiembre 2020 22: 14
                      Bueno, lo escuché ... contraste de radio y todo eso ... pero trabajaría en eso todavía ... la misma guía del rayo láser, digamos, o, qué tal si, un canal de televisión ... pero esto es mriy ... en cualquier caso, si este complejo Estará subordinado al suelo, lo que significa que se toma para ataques a objetivos terrestres, pero por ahora es un DBK puro, lo más importante es que en teoría se puede aumentar la producción de estos DBK, ya que no hay unión al chasis MZKT / MAZ, pero sí KAMAZ ..
      3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -10
      2 Septiembre 2020 07: 48
      Los bielorrusos deben ser vendidos: proteja el mar y los camarones bielorrusos
    5. -2
      2 Septiembre 2020 08: 50
      Una característica distintiva importante del complejo "Rubezh" es su chasis. DBK utiliza un vehículo KamAZ como chasis.

      Esto es una pista. Pero Batske, dicen, ¿el viejo MAZ-543M ya no se usará?
      1. +4
        2 Septiembre 2020 09: 01
        No, el baile se realizó en otro MZKT. Bastion, sin embargo, también está instalado en el chasis MZKT.

        Y el S-300 y el S-400 se han instalado en el chasis BAZ durante 5-6 años. BAZ entró en Almaz-Antey.
    6. -4
      2 Septiembre 2020 08: 57
      "Pelota" para los puños "
    7. +1
      2 Septiembre 2020 09: 07
      Cita: Zhan
      hi Buenos días a todos. Las ideas brotan, nuestra escuela de ingeniería está viva. Pero, ¿cómo se las arreglaron para meter algo sencillo en un automóvil?
      ¿O simplemente orientación y orientación por satélite?

      Es muy simple: redujeron a la mitad el número de misiles en el lanzador ...
      1. -5
        2 Septiembre 2020 09: 24
        Una decisión muy dudosa que no resuelve en absoluto el problema de la designación y orientación de los objetivos.
      2. 0
        2 Septiembre 2020 09: 51
        Como en el "neptuno" ucraniano
    8. +3
      2 Septiembre 2020 13: 01
      Cita: OrangeBigg
      Después de que Estados Unidos se retire del Tratado INF, el complejo de Rubezh será especialmente relevante

      ¿Y de dónde viene el Tratado INF
    9. +2
      2 Septiembre 2020 13: 06
      Cita: alexmach
      Cómo es. Bueno, el mismo 9M729

      9M728. ¿Está el 9M729 en servicio ahora y se desconoce si se puede iniciar desde el Iskander SPU estándar?

      Cita: Cyril G ...
      Más barato. El transportador MZKT de 8 ejes debajo del lanzador ICBM Pero el padre nos vende en general por mil millones de rublos con un gancho.

      poco más de 65 millones para PU el año pasado
      1. 0
        2 Septiembre 2020 16: 44
        Cita: Old26
        poco más de 65 millones para PU el año pasado


        Y leí mil millones para el auto PU. Y no solo leí una declaración de contrato
    10. +2
      2 Septiembre 2020 18: 36
      Cita: Cyril G ...
      Cita: Old26
      poco más de 65 millones para PU el año pasado


      Y leí mil millones para el auto PU. Y no solo leí una declaración de contrato

      Yo también. Pero más de mil millones es un contrato para el suministro de varias APU más otras unidades del complejo.
      1. 0
        3 Septiembre 2020 22: 18
        Me di cuenta de que estamos hablando de una SPU

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"