El Pentágono anunció la intención de China de duplicar el número de ojivas nucleares

2 2020 septiembre 39

China tiene la intención de duplicar el número de ojivas nucleares mientras planea establecer bases militares en el extranjero. The Washington Times hace esta declaración con referencia al informe anual del Pentágono.

La publicación, refiriéndose al informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos, escribe que China se esfuerza por alcanzar el estatus de superpotencia mundial. Para ello, está aumentando el número de ojivas nucleares y tiene la intención de desplegar una red de bases militares extranjeras "para atacar el territorio de Estados Unidos".

El informe en sí, preparado para el Congreso de los Estados Unidos, es el primero en proporcionar datos de inteligencia estadounidenses sobre el número de ojivas nucleares que tiene China. A pesar de que la República Popular China tiene muchas menos ojivas desplegadas que Estados Unidos, Washington teme que en un futuro cercano se duplique y se lleve a 400 ojivas.

En la próxima década, China expandirá y diversificará sus fuerzas nucleares y es probable que al menos duplique sus ojivas nucleares.

- dice el documento.

Además, según el informe, China está cambiando su estrategia nuclear: del principio de no ser el primero en utilizar la energía nuclear. оружие en un conflicto armado, cambia a una estrategia de "lanzamiento con advertencia", es decir, se lanzan misiles nucleares cuando hay señales de un ataque nuclear inminente.

El documento también establece que China está expandiendo su única base en el extranjero en Djibouti (Somalia), y también tiene la intención de establecer bases militares en Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola y Tayikistán.

Cabe señalar que este informe es el primero, que habla de la estrategia ofensiva de China, todos los informes anteriores del Pentágono argumentaron que la acumulación del poder militar de China fue de naturaleza puramente defensiva y los reclamos territoriales se extendieron solo a Taiwán.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Apasus

+5

2 Septiembre 2020 12: 22

Todo es tan caótico, ¿por qué, en qué se basan esas conclusiones? Con todo esto, parece una preparación masiva para arrojar la información necesaria a los medios, parece que ahora van a empezar a esculpir un monstruo agresivo de China, que quiere tragarse al mundo entero y destruir la democracia.
Sí, y podría familiarizarse con el informe, lo que realmente se escribió allí, un enlace al estudio, por favor.
1. Halpat
  
  +1
  
  2 Septiembre 2020 12: 26
  
  En las Seychelles, lo siento, ¿en qué isla?
  Mahé, Praslin, La Digue ...
  tal vez en Bird Island?
  Es una mentira, es una mentira tan grande. Cargue las naranjas en barriles.
  Aquí en Tanzania, personalmente, creo más :)
  1. novela66
    
    0
    
    2 Septiembre 2020 12: 32
    
    pero sobre Tayikistán ???
    1. dsk
      
      +7
      
      2 Septiembre 2020 12: 52
      
      Estados Unidos quiere incluir a China en el nuevo tratado START, como un aliado potencial de Rusia, mientras reduce su límite de ojivas.
      Y no quieren tener en cuenta las ojivas de Gran Bretaña, Francia, sus verdaderos aliados de la OTAN.
      + ojivas de Israel, el mejor amigo y "impulsor" de los Estados.
      1. Ruswolf
        
        -1
        
        2 Septiembre 2020 13: 00
        
        Cita: dsk
        Estados Unidos quiere incluir a China en el nuevo tratado START, como un aliado potencial de Rusia, mientras reduce su límite de ojivas.
        
        Según el principio de EE. UU. = China + Rusia.
        Esto ya sucedió durante la existencia del Pacto de Varsovia.
        
        Dkuznecov
        
        0
        
        2 Septiembre 2020 22: 02
        
        No entiendo, ¿estamos jugando a la traducción o al lanzamiento?
        
        vVvAD
        
        0
        
        3 Septiembre 2020 10: 16
        
        En la llave inglesa. Te traje conejos, críalos.
        También recordé ... la paz sea con Vladimir Vinokur.
        
        vVvAD
        
        0
        
        3 Septiembre 2020 10: 12
        
        Sí, es muy probable que esto sea lo que se está iniciando. Pero nuestra posición es conocida: si estamos en la mesa, entonces todos.
        La publicación, refiriéndose al informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, escribe que China se esfuerza por alcanzar el estatus de superpotencia mundial.
        
        E incluso si es así, es difícil llegar a un acuerdo con China, pero es posible: hay gente sabia, no hay suicidios y, lo que es importante, aprenden de sus errores, por ejemplo, la arrogancia y la corrupción antes de las guerras del opio.
        China está cambiando su estrategia nuclear: del principio de no ser el primero en utilizar armas nucleares en un conflicto armado, se está moviendo hacia una estrategia de "lanzamiento en alerta", es decir, se lanzan misiles nucleares cuando hay indicios de un inminente ataque nuclear.
        
        Y esto es razonable, dado el "Impensable", la "Totalidad" y más abajo en la lista. O "Dropshot", todo el mundo lo sabe.
      2. Lionnvrsk
        
        +9
        
        2 Septiembre 2020 13: 05
        
        Bueno, China le ha ofrecido a Estados Unidos reducir sus ojivas al nivel de China para lograr la paridad. Pi ndosy luego se calló indignado durante un par de días.
        
        Halpat
        
        +2
        
        2 Septiembre 2020 14: 14
        
        Cita: LIONnvrsk
        Bueno, China le ha ofrecido a Estados Unidos reducir sus ojivas al nivel de China para lograr la paridad. Pi ndosy luego se calló indignado durante un par de días.
        
        Esta fue una gran oferta. Entonces estoy sinceramente feliz por China :)
        Debemos continuar en la misma línea.
        
        Por ejemplo:
        En TikTok, los colchones organizaron un atropello y todos los mestizos comenzaron a ladrar de inmediato: aquí ... el dueño dijo ... los chinos se doblarán ahora mismo ...
        China pensó, apreció y respondió: La principal fuente de ingresos de la empresa es la audiencia interna china. Y TikTok tiene características nacionales sensibles ... y así sucesivamente.
        En general, un donut hole para ti, no TikTok.
        Entonces, aparentemente, los colchones tendrán que prohibir la red social / messenger en Estados Unidos. ¿Quién más no entiende algo sobre el colchón? libertad de expresión esto y aquello, el faro de la democracia y otras charlas ...
        Y cómo Bill Gates se frotó las manos mojadas :))
    2. Ded_Kostya
      
      0
      
      2 Septiembre 2020 18: 29
      
      Esta base es muy necesaria
      "para atacar el territorio de los Estados Unidos".
2. Senka traviesa
  
  -1
  
  2 Septiembre 2020 13: 06
  
  Cita: APASUS
  Todo es tan caótico, ¿por qué, en qué se basan esas conclusiones? Con todo esto, parece una preparación masiva para arrojar la información necesaria a los medios, parece que ahora van a empezar a esculpir un monstruo agresivo de China, que quiere tragarse al mundo entero y destruir la democracia.
  Sí, y podría familiarizarse con el informe, lo que realmente se escribió allí, un enlace al estudio, por favor.
  
  Estoy absolutamente de acuerdo, desafortunadamente, ha habido cada vez menos confianza en los artículos últimamente, especialmente desde que hubo un incidente de manipulación total.
  Edicióncitando un informe del Departamento de Defensa de EE. UU. пишет
  
  ¡Esto no debería estar en el material, un enlace al estudio!
Pivot

+4

2 Septiembre 2020 12: 22

Estados Unidos necesita urgentemente un enemigo agresivo.
1. Husit
  
  -2
  
  2 Septiembre 2020 17: 03
  
  Cita: Pivote
  Estados Unidos necesita urgentemente un enemigo agresivo.
  
  ¡Con quién será posible jugar contra Rusia! Ahora comenzará de nuevo una ola en los "medios mundiales" de que China se está apoderando de Rusia de una manera híbrida, y así sucesivamente.
Nikolay Ivanov_5

+2

2 Septiembre 2020 12: 28

Solo la inevitabilidad de las represalias puede proteger contra la locura de la agresión estadounidense.
1. Husit
  
  -1
  
  2 Septiembre 2020 17: 06
  
  Cita: Nikolai Ivanov_5
  Solo la inevitabilidad de las represalias puede proteger contra la locura de la agresión estadounidense.
  
  Y también sus métodos de guerra de la información ... Luchar con sus propias armas en el campo de la información, etc. ! Y sus problemas ya han comenzado.
El comentario ha sido eliminado.
rotmistr60

+3

2 Septiembre 2020 12: 50

Los estadounidenses se pusieron nerviosos: China duplicará el número de ojivas. Vive con lobos (EE. UU.), Aúlla como un lobo. En la colisión con la RPDC, unos pocos fueron suficientes para que Estados Unidos se alejara silenciosamente.
1. Husit
  
  -2
  
  2 Septiembre 2020 17: 18
  
  Cita: rotmistr60
  Los estadounidenses se pusieron nerviosos: China duplicará el número de ojivas. Vive con lobos (EE. UU.), Aúlla como un lobo. En la colisión con la RPDC, unos pocos fueron suficientes para que Estados Unidos se alejara silenciosamente.
  
  Van a presentar una demanda contra China por bloquear cuentas, etc. para el coronavirus ... Von Irán ya ha sido privado de inversiones en el oeste de la manteca de cerdo por 10 poka ... para el 11 de septiembre Rusia también está siendo seleccionada.
Rocket757

0

2 Septiembre 2020 12: 53

¡¡¡¡Ja, ja, ahí es cuando los chinos dicen que han decidido duplicar su población !!!! ¡Habrá una razón para preocuparse!
Ruswolf

-2

2 Septiembre 2020 12: 58

¿Qué es bueno para los chinos? ¡Muerte para los estadounidenses!
Grazdanin

-3

2 Septiembre 2020 13: 06

Eso es por los disturbios estadounidenses 0. China no podrá luchar contra ellos. Es fácil contra nosotros. Y estos misiles no son el hecho de que vayan a apuntar a Estados Unidos. Estados Unidos y China son socios económicos clave; no tienen nada especial que compartir. Rusia para los recursos y tecnologías de China, nuestro mercado es escaso. Las tecnologías terminarán en 5-10 años, los recursos permanecerán durante mucho tiempo. El gobierno actual puede llevar a Rusia al colapso, con la formación de la república del Lejano Oriente, bajo el control de China.
En los asuntos militares, no son las intenciones lo que importa, sino el potencial. Otto von Bismarck.
1. Strelokmira
  
  0
  
  2 Septiembre 2020 13: 16
  
  China no podrá luchar contra ellos. Es fácil contra nosotros
  
  Sueños húmedos de nuestros liberales, uníos a EE. UU. Contra China
  1. Grazdanin
    
    -2
    
    2 Septiembre 2020 18: 20
    
    Cita: strelokmira
    unirse con los Estados Unidos contra China
    
    Estoy considerando unir a Estados Unidos y China contra Rusia. Como sucedió en Afganistán contra la URSS 1979-1989.
    1. Strelokmira
      
      0
      
      2 Septiembre 2020 18: 25
      
      Estoy considerando unir a Estados Unidos y China contra Rusia. Como sucedió en Afganistán contra la URSS 1979-1989.
      
      Pero, ¿por qué no está claro para China o Estados Unidos?
      China y sin ninguna acción militar puede cortar el Lejano Oriente simplemente poblándolo
      Estados Unidos ya en los años 80 mostró cómo la CIA, sin un solo disparo, destruyó una superpotencia de la que estaba la URSS.
      Tan plano también
      1. Grazdanin
        
        -1
        
        2 Septiembre 2020 18: 28
        
        Cita: strelokmira
        Pero, ¿por qué no está claro para China o los Estados Unidos?
        
        Hoy no está claro, mañana la situación cambiará. Lo principal es la presencia o ausencia de oportunidades, no la lógica política.
        
        Strelokmira
        
        0
        
        2 Septiembre 2020 18: 31
        
        Hoy no está claro, mañana la situación cambiará. Lo principal es la presencia o ausencia de oportunidades, no la lógica política.
        
        Entonces lo descartaré, porque me temo que su lista de deseos no afectará las posibilidades de China.
2. infeliz
  
  +2
  
  2 Septiembre 2020 13: 28
  
  Si quieren olvidar, permítanme recordarles que fueron Putin y compañía, a pesar de los lores Jadov, los tribunales y organizaciones internacionales que aplastaron a la Ichkeria independiente, con él los separatistas de diferentes regiones bajaron de las gradas y se callaron.
  1. Grazdanin
    
    -5
    
    2 Septiembre 2020 13: 39
    
    Cita: infeliz
    Ichkeria independiente aplastada
    
    Dudayev nunca soñó con la libertad y los recursos que obtuvo Teip Benoy. Sí, Putin compró este teip, pero cuando Putin se vaya (que dejará 100% infa), ¿Benoy jurará lealtad al próximo gobernante?
    1. infeliz
      
      0
      
      3 Septiembre 2020 07: 12
      
      100 por ciento, no será un liberal.
      Dudayev vio personas débiles y corruptas como Yeltsin, Berezovsky y otras liendres. Por eso intimidaba. ¡Esto no pasará otra vez!
      Si no es Benoy, el otro clan se aliará con un gobierno central fuerte.
trampa1st

+1

2 Septiembre 2020 13: 08

sobre la intención de China de duplicar el número de ojivas nucleares
Y no nos hará daño.
Antiguo26

-1

2 Septiembre 2020 13: 14

Cita: Trapp1st
sobre la intención de China de duplicar el número de ojivas nucleares
Y no nos hará daño.

Ellos podrán, nosotros no. Pero no el hecho de que se duplicarán. Lo que está en servicio se probó con menos cargos de los anunciados. Y simplemente no tenemos dónde apostar para duplicar
1. Grazdanin
  
  -3
  
  2 Septiembre 2020 13: 17
  
  ¿Tiene sentido que dupliquemos? ¿Serán suficientes las compañías y los cargos actuales para nosotros, siempre que haya una guerra contra China y Estados Unidos al mismo tiempo?
  1. bk0010
    
    +1
    
    2 Septiembre 2020 20: 37
    
    Cita: Grazdanin
    ¿Tiene sentido que dupliquemos?
    Hay un sentido, la cuestión está en las posibilidades. START se cubrirá en febrero. La OTAN nos supera en Fuerza Aérea, Marina y Fuerzas Terrestres, Capacidades Industriales y Mob. reserva, y las armas nucleares, en caso de guerra, nos permitirán reajustar nuestro retraso. El problema es que tenemos más objetivos (a saber, nosotros, los objetivos de la OTAN en territorio ruso que los que tenemos en territorio de la OTAN) más que ojivas, por no hablar de los portaaviones. Y para cada objetivo sería bueno tener 2 cabezas de diferentes operadores.
    1. Grazdanin
      
      -1
      
      2 Septiembre 2020 20: 56
      
      Cita: bk0010
      Fuerzas Aéreas, Navales y Terrestres,
      
      Esta es la supremacía del papel. Es imposible concentrarlos en el teatro de operaciones. No pueden realizar operaciones ofensivas si no somos nosotros. La paridad de las armas nucleares no significa igualdad. Sí, tienen más goles, pero su concentración es mayor. Militarmente, solo China es una amenaza para nosotros.
gorecc

-1

2 Septiembre 2020 13: 41

¿Disculpa que? ¿De verdad quieren que crea que China solo tiene 200 ojivas nucleares?)
desde principios de la década de 2000, invariablemente todos los medios occidentales han escrito en la región de 300, y ahora están escribiendo alrededor de 200, chinos pobres, ¿cómo podrían mantenerse al día con los franceses?
V1er

0

2 Septiembre 2020 14: 13

Además, como se indica en el informe, China está cambiando su estrategia nuclear: del principio de no ser el primero en utilizar armas nucleares en un conflicto armado, se está moviendo hacia una estrategia de "lanzamiento en alerta", es decir, se lanzan misiles nucleares cuando hay indicios de un inminente ataque nuclear.

Y ya es hora de que cambiemos a este principio. Para decirlo sin rodeos: "Chicos, están colocando defensa antimisiles cerca y aumentando las tropas, las bases. ¿Quieren atacar? Podemos considerar esto como una preparación para la invasión y atacar primero. Así que deténganse si no quieren una guerra nuclear".
NF68

0

2 Septiembre 2020 16: 15

¿Por qué no deberían hacerlo los chinos?
Dkuznecov

0

2 Septiembre 2020 22: 06

Y pronto Corea del Norte duplicará el número de ojivas.
Habrá dos de ellos.
Según tengo entendido, todo esto es ruido de información,
ya que el Oriole no se da cuenta de la presencia de cucos.
Absolutamente. Así es como funciona la naturaleza.
El audífono no está sintonizado en esta frecuencia.
Por lo tanto, también lo ignoraré.
Sergej1972

0

2 Septiembre 2020 22: 34

Djibouti no es Somalia).