Military Review

Juguetes "rubí"

89

El vehículo submarino autónomo no tripulado (AUV) Vityaz, que visitó el fondo de la Fosa de las Marianas, fue presentado en el foro Army 2020 del Rubin Central Design Bureau. Junto a él, se presentaron otros AUV de Ruby. La inmersión en aguas profundas de Vityaz fue ampliamente publicitada en los medios de comunicación y tuvo una resonancia significativa en la sociedad, lo que no es sorprendente: este evento es ciertamente positivo.


Solo que ahora los atronadores aplausos de Vityaz y Rubin ahogan las muy malas preguntas que surgen objetivamente sobre otros vehículos submarinos domésticos, tanto Rubin como otros desarrolladores.

De hecho, el mismo descenso al fondo de la Fosa de las Marianas no es nada excepcional después de que el batiscafo tripulado "Trieste" de Auguste Picard y la Marina de los Estados Unidos lo hiciera en 1960. Es decir, se deben reducir los estruendosos aplausos ...

Sí, nuevos materiales, un equipo establecido de desarrolladores (incluidos los jóvenes) en el marco de un trabajo exitoso es ciertamente bueno.

Pero, ¿cuál es la utilidad real de este trabajo, dado que más del 95% del océano tiene menos de 6000 m de profundidad?

No habría dudas sobre el "Vityaz" y sus costos, si junto a tales demostradores de tecnologías (y así es), se crearan varios tipos de UAV que son aplicables en la práctica, útiles como medio de lucha armada.

Para no zigzaguear y no perder el tiempo, diré de inmediato: las principales tareas que pueden y deben usar varios NPA de pequeño tamaño durante la flota, - anti-mío.

Además, un tipo importante de dispositivos similares son varias contramedidas hidroacústicas autopropulsadas, diseñadas incl. para desviar torpedos de submarinos evadiendo la derrota.

Un tema relacionado con el tema de los instrumentos autopropulsados ​​es la creación de instrumentos a la deriva con el mismo propósito. No pertenecen a NPA, pero se utilizan los mismos desarrollos tecnológicos para crearlos, especialmente en la parte de hidroacústica.

Y solo en forma de superestructura sobre todo esto aburrido, pero la realidad clave son experimentos como "Vityaz". Más bien deberían hacerlo. Todo es diferente con nosotros.


Desde el punto de vista de la aplicabilidad práctica, hay preguntas para todos nuestros desarrollos prometedores, literalmente.

Juegos de ingenieria


En la película "Aceptación militar" para "Caballero" y la conquista de la Fosa de las Marianas, los autores no pasaron por alto otros AUV de la Oficina Central de Diseño Rubina, destacando especialmente los "espectaculares" AUV "Amuleto-2".


AUV "Amuleto-2". Un fotograma de la serie de películas "Aceptación militar" del canal de televisión "Zvezda"

Los autores de la película se olvidaron de mencionar sólo una cosa: que estos AUV "espectaculares" son absolutamente ineficaces para resolver problemas prácticos.

Observamos las características del desarrollador.

Juguetes "rubí"

Con una precisión de mantener el rumbo de 5 grados y una carga útil exigua, este AUV es, de hecho, un juguete. Aquellos. la cuestión de la solución eficaz de problemas reales ni siquiera se planteó a sus desarrolladores; los fondos presupuestarios simplemente se dominaron.

De hecho, el hecho de que en lugar de vehículos militares creamos, en el mejor de los casos, demostradores de tecnología y, en el peor de los casos, juguetes banales no son noticias, podemos recordar el primer Ruby AUV independiente "Juno" (que fue apodado "Avos" por las malas lenguas por algunos de los detalles cómicos y dramáticos de su creación). Creó "Juno" / "Avos" con un reclamo de tareas reales. El problema fue que lo abordaron de acuerdo con el "principio del almacén", simplemente pusieron la nomenclatura de las herramientas de búsqueda.

Ni siquiera pensamos en el hecho de que la solución de problemas graves debería abordarse a partir del análisis de los requisitos del problema en sí. Por ejemplo, los requisitos mínimos para la precisión de los datos sobre objetivos en la resolución de problemas de defensa de minas (MMP) se dieron en las obras públicas del famoso acústico S.A. Smirnov. ("Al menos 1 metro") en 2004

Como resultado, los desarrolladores de "Juno" (por cierto, no solo están solos, sino también, por ejemplo, los especialistas de "Korabelka" y varios otros desarrolladores del AUV) cometieron un error (irrazonablemente subestimado) en el diámetro del casco del AUV. Tan pronto como surgió la cuestión de instalar medios de búsqueda efectivos, la longitud aumentó bruscamente y la "salchicha" del AUV "se estiró" hasta que perdió la capacidad de control.

Permítanme enfatizar que este error no habría ocurrido si la apariencia del AUV se hubiera formado a partir de las tareas (y fue, por desgracia: “el artista ve así”).


AUV "Juno"

El resultado objetivo (y vergonzoso) de todos estos "dibujos AUV" del Rubin Central Design Bureau es que la Armada de la India se ve obligada a instalar sistemas de protección anti-torpedos occidentales (y obsoletos) en nuestros submarinos de exportación del proyecto 877EKM. En este sentido, Rubin Central Design Bureau, TRV Corporation y MPO Gidropribor se preocupan, de hecho, no tienen nada que presentar (excepto el anticuado dispositivo autopropulsado MG-74ME y el mismo anticuado dispositivo de deriva Vist-E (ZAO Aquamarine ) bajo el antiguo submarino VIPS).


Fotograma del documental Indian Submariners E2P2 - How Torpedoes Work in a Submarine

Y esta situación vergonzosa no surgió ahora, sino en la década de 2000. Es decir, hubo tiempo más que suficiente para resolverlo. Sin embargo, en lugar de un trabajo real que se necesita con urgencia tanto para la exportación, para la flota y para el país (Oficina Central de Diseño "Rubin", el desarrollador de nuestros SSBN), "Rubin" en realidad se ocupa de juguetes AUV, pequeños ("Amuleto") y grandes ("Vityaz") con su práctica casi nula. utilidad.

Al mismo tiempo, no se puede decir que "Rubin" no hace nada en términos de sistemas de protección anti-torpedo (PTZ). Lo hace, pero los resultados son tales que, francamente, no hay nada que demostrar en los salones. Algunos detalles escandalosos sobre los resultados preliminares de este trabajo están contenidos en los materiales de los tribunales de arbitraje, y los expertos lo conocen y advierten desde 2012. Brevemente, y esta es solo una de las razones: el peso y las dimensiones de los productos del complejo obviamente no proporcionaron la eficiencia requerida. Y esta no es la opinión privada del autor. Mientras trabajaba en los temas de PTZ prometedora, el autor no solo discutió esto en detalle con los principales especialistas de la "Región" de la Empresa Estatal de Investigación y Producción, sino también con los especialistas de Gidropribor y con un importante especialista nacional, el profesor B.P.Belov. Además, todas sus evaluaciones fueron muy cercanas entre sí (y muy lejanas del proyecto de Ruby). ¿Los que hicieron este complejo entendieron esto? Sí, todo el mundo entendió perfectamente. Pero (literalmente):

- Estamos bajo una fuerte presión administrativa ...

Y lo que se quiere decir con estas palabras no es "Rubin", sino USC (United Shipbuilding Corporation). Esto es comprensible: los oficiales de la USC no luchan, necesitan empujar cualquier complejo en los submarinos, y luego personas completamente diferentes enfrentarán las preguntas de su efectividad en el combate. Y de todos modos no habrá guerra, y si la hay, entonces, ¿quién se ocupará de los restos a un kilómetro de profundidad ...

Lo que terminará historia con PTZ de Rubin? Teniendo en cuenta la realidad actual, creo que terminará mal, según el principio “el tercer grado no es un matrimonio”. Porque los administradores eficaces de USC y Rubin deben ser responsables de los fondos gastados de alguna manera.

Permítanme enfatizar: PTZ es el problema más crítico para los submarinos de Rubin, incl. exportar. Este problema es mucho más agudo que la falta de una instalación anaeróbica. Y en lugar de tomar medidas duras y decisivas para resolver esta vergonzosa situación, hay “juguetes” con AUV prácticamente inútiles.

ANPA IPMT FEB RAS


Al mismo tiempo, es necesario recordar cómo terminó en Rubin el tema de la AUV.

Cuando los padres de un niño cambian en el certificado de nacimiento, esto indica claramente ciertos eventos dramáticos. Lo mismo ocurre con la tecnología militar. Inicialmente, el AUV "Clavicémbalo" fue desarrollado por el IPMT FEB RAS (Vladivostok), que en la época del gran Ageev M.D. era una auténtica Firma (con mayúscula) de tecnología submarina. Sin embargo, Ageev murió en 2005.

Evidentemente, el cliente del "Clavicémbalo" tuvo serias circunstancias de fuerza mayor que obligaron a sustituir al desarrollador (con la transferencia del propio desarrollo a "Rubin"). CDB "Rubin" tiene una vasta experiencia en la creación de tecnología marina de aguas profundas, y "Clavicémbalo" es en gran medida el heredero de los dispositivos Ageev. Más a esto el cliente, que entiende bien lo que necesita (a diferencia de la Marina).


"Clavicémbalo" de CDB "Rubin"

Para la Marina, IPMT FEB RAS ha creado y está tratando de promover el complejo AUV "Galtel-Alevrit".


AUV "Galtel-Alevrit"

Por parte del IPMT, hay intentos de complementar este complejo con vehículos controlados a distancia (ROV), lo que quedó demostrado, por ejemplo, en la película "Military Acceptance" sobre el trabajo de "Galteli" en las aguas de Siria. La cuestión es que el propio complejo Galtel tiene varios errores sistémicos importantes, principalmente en el soporte de navegación. El autor hizo un análisis público de este tema en una discusión con uno de los líderes del IPMT en la mesa redonda del foro del Ejército varios meses antes del viaje a Siria. Breve conclusión: el complejo no es adecuado para resolver problemas de PMO. Y el viaje de negocios sirio "Galteli" confirmó esta conclusión, a pesar de las relaciones públicas en los medios.

El problema es el mismo: nadie pensó en la tarea en sí, las condiciones y requisitos para su implementación. Y si aún se puede entender a los desarrolladores, es poco probable que la Armada (Ministerio de Defensa) haya financiado este desarrollo de alguna manera, entonces tales errores son simplemente inaceptables por parte de las organizaciones autorizadas (incluidas las "científicas") de la Armada y el Ministerio de Defensa.

Juguetes en lugar de dispositivos funcionales


Las preguntas de Galteli son bastante solucionables, pero el problema es mucho más profundo. Necesitamos con urgencia pasar de la producción de "juguetes" a aquellos que son realmente aplicables en la guerra del NLA.

Cabe señalar que el tema se ha planteado de manera dura y pública durante mucho tiempo. Es apropiado recordar el artículo (2010) de un destacado especialista ruso, el contralmirante retirado A.N. Lutsky. "Robots subacuáticos requeridos con urgencia y protección antitorpedo".

En el artículo publicado en las páginas del "Correo Militar-Industrial" de Maxim Klimov "Mar bajo el agua оружие: Problemas y oportunidades ”muestra de manera franca, aguda y crítica el estado actual del MPS de la flota militar rusa. Pero la publicación no solo hace sonar la alarma, sino que también llama la atención sobre la necesidad de desarrollar un concepto para el desarrollo de armas submarinas marinas nacionales que sea adecuado a los requisitos modernos y futuros. Tenemos que estar de acuerdo con muchas de las declaraciones del autor.

La solución en la situación actual: pruebas reales, rangos de minas (en diferentes flotas y condiciones), incl. con minas discretas y sedimentadas, y trabajo real en ellas por AUV de todos los desarrolladores nacionales. Como decía el zar Pedro, "para que la estupidez de todos sea más visible".

El trabajo real dará una revelación real de los problemas y requisitos reales, una apariencia real de los nuevos AUV o de los existentes modificados.

¿Por qué sólo esta pregunta tiene que ser planteada en los medios, literalmente "azotando" a la Marina (y las estructuras correspondientes del Ministerio de Defensa)? Y la respuesta es simple: nos hemos convertido no solo en juguetes, sino en juguetes de oro, y las preguntas sobre la efectividad de quienes “jugaban” en ellos no les interesaban (a diferencia del desarrollo de los fondos presupuestarios).

Como resultado, hoy no tenemos un solo AUV anti-minas en la Armada rusa.

Por cierto, aquí hay una pregunta para el mando de la Armada (y el Estado Mayor). ¿Cómo va a luchar contra las minas en condiciones de hielo (por ejemplo, al colocar minas auto-transportadas en la garganta de la bahía de Avacha en invierno)? El mismo problema está en Primorye.

¿Por qué se hacen estas preguntas en los medios de comunicación? Pero porque antes se plantearon (así como las propuestas para su solución) de manera cerrada. Sin embargo, estas preguntas no despertaron el interés de la Marina. ¿Para qué? Después de todo, "Military Acceptance" eliminará otra impresión popular sobre las "victorias" de nuestro AUV en la Fosa de las Marianas o Siria. Y al presidente se le mostrará otro aparato que “no tiene análogos” (a veces muy parecido al occidental).

Pero, ¿y si hay una guerra? Por ejemplo, con Japón. ¿Cómo luchará la flota? ¿Una palabra proletaria fuerte? ¿O adoración colectiva?

No hay duda de que los medios, que hoy cantan con entusiasmo sobre la supuesta efectividad de los complejos supuestamente rusos de PMO "Diamand" (y dan noticias populares similares), glorificarán mañana el heroico autosacrificio de los próximos "varegos". En un caso específico: las tripulaciones de nuestros obsoletos buscaminas que han perdido su efectividad real de combate, que el comando conducirá "panza en las minas". De hecho, a masacre, y sin ninguna perspectiva de cumplimiento real de la misión de combate.

Permítanme recordarles que hoy en la Flota del Pacífico no hay un solo barco antiminas con armas modernas, ni un solo UOA antiminas. Al mismo tiempo, la Flota del Pacífico tiene 3 SSBN, de los cuales dos son los más nuevos, el Proyecto 955.

"Sustituto"


Aquellos que lo deseen pueden leer fácilmente una gran cantidad de publicaciones entusiastas sobre este simulador autopropulsado, no solo en los medios impresos populares, sino también en publicaciones especializadas abiertas. El único problema es que en realidad no hay un solo "sustituto" en la Armada y, además, al convertirlo en un "cañón-zar submarino", los responsables de este proyecto excluyen deliberadamente cualquier producción en serie significativa.

"Rubin" llevó a cabo estudios en un "submarino no tripulado" mucho más grande destinado al ejercicio. Este barco, cuyo nombre en código es "Surrogate", tiene un desplazamiento de aproximadamente 60 toneladas, un rango de crucero de aproximadamente 600 millas a una velocidad de 5 nudos y una velocidad máxima de 24 nudos. Todo esto permite realizar ejercicios de hasta 15-16 horas de duración, reproduciendo las maniobras de los submarinos enemigos, incluso a velocidades de viaje relativamente altas.
Las dimensiones relativamente grandes (longitud de unos 17 metros) y la capacidad de transportar antenas remolcadas para diversos fines permiten una reproducción realista de los campos físicos submarinos.

Para "luboks" y mostrárselo a los VIP irá, pero la flota - "como de costumbre, de alguna manera".


Posible aspecto del simulador "Surogat" (artículo de A. Yu. Koverinsky "Simuladores submarinos" de la revista "Sudostroenie" de 2017)

Al mismo tiempo, las armadas de los países occidentales llevan mucho tiempo y de forma masiva (la cuenta va a decenas de miles de aplicaciones) utilizando simuladores AUV en el entrenamiento de combate. Sí, este no es un sustituto en términos de sus características, pero es algo que todos los barcos, aviones antisubmarinos y submarinos pueden usar. Aquellos. en el "salvaje oeste" hacen ovnis para el verdadero trabajo de masas y el entrenamiento de combate, en nuestro país - para mostrar a los VIP (y, de hecho, los mismos juguetes que el "Vityaz").

"Cefalópodo"


El trabajo en este AUV de combate se interrumpirá deliberadamente. Y este es el resultado de ni siquiera un análisis de la contratación pública sobre este tema (aunque de ellos solo se podrían sacar conclusiones muy decepcionantes), pero lo más importante, una forma conceptual fundamentalmente incorrecta de crear tales AUV en nuestro país.

De hecho, los AUV de combate han estado en servicio en muchos países durante mucho tiempo. Estos son torpedos. Al mismo tiempo, el período mínimo de desarrollo de los torpedos es de aproximadamente 6 años (y esta cifra es aproximadamente la misma para todos los países). Los AUV de combate pesado son un complejo de combate mucho más complejo que un torpedo. En consecuencia, los enfoques convencionales para su diseño requieren un aumento significativo en la duración del trabajo, en el cual el AUV comienza a volverse obsoleto incluso en las computadoras de los desarrolladores.

Al mismo tiempo, todavía no podemos hacer un buen torpedo universal para submarinos, a pesar de que las historias de fantásticos "cefalópodos" ya están comenzando a emocionar al público en nuestro país.

"Salchicha" regional


En el foro "Ejército 2020", se presentó públicamente una "Región" TNPA GNPP de pequeño tamaño, por primera vez "iluminada" en el espectáculo al Presidente de la Federación de Rusia en diciembre de 2019 en Sebastopol.


TNLA y TNLA ISPUM de pequeño tamaño desarrollados por la empresa estatal científica y de producción "Región"

Intentaron hablar de él con más detalle (más precisamente, publicitarlo) en la película "Aceptación militar".


TNPA GNPP de pequeño tamaño "Región". Fotograma de la película de la serie "Aceptación militar" del canal de televisión "Zvezda"

Vale la pena señalar que en el intervalo entre el rodaje de la película y la exhibición al presidente de este TNLA, algo se cayó, es decir, los estabilizadores, resultó una especie de "salchicha".


El modelo del TNLA en manos del diseñador jefe. Los estabilizadores aún no se han "cortado"

La razón de esto es que "sería muy divertido si no fuera tan triste". Las publicaciones del autor sobre torpedos y especialmente la acción contra las minas fueron monitoreadas de cerca por la "Región" de la Empresa Estatal de Producción y Ciencia (con intentos extremadamente torpes de objetar en los medios de comunicación). El autor planteó agudamente la cuestión de la falta de PMO de TNLA de pequeño tamaño y la urgente necesidad de incluirlos en el complejo ISPUM.

Pero específicamente para este TNLA de pequeño tamaño, se planteó inmediatamente la cuestión de la idoneidad de la reproducción del fracasado TNLA SeaScan francés, cuya identidad con la "Región" de TNLA simplemente cortó el ojo. Ahora, la cuestión de la similitud se resolvió "cortando" los estabilizadores.

Nota: ROV SeaScan es una versión "castrada" (sin ojiva) del destructor de ROV K-Ster de ECA.


ROV SeaScan. Destacó el reflector en la maqueta de la mina, aumentando drásticamente su visibilidad. ¿Dónde miraron los especialistas de la Marina? Fotograma de la película de la serie Military Acceptance del canal de televisión Zvezda (de hecho, el video es de la ESA)

Juguetes franceses para la flota rusa


El trasfondo de la pregunta es el siguiente. Según el contrato con la empresa ECA (Francia), como parte del complejo DIAMAND, íbamos a recibir pequeños destructores TNLA de minas K-Ster. TNLA no es barato ni siquiera para los franceses, y teniendo en cuenta nuestras "juntas", su precio resultó altísimo (sobre todo teniendo en cuenta el uso único).


ROV K-Ster con ojiva inerte

Sin embargo, llegó el año 2014, después del cual varios puntos de entrega, incluido el K-Ster, fueron excluidos por la parte francesa debido a las sanciones. En lugar de los K-Ster (destructores), la ESA desarrolló urgentemente el estudio TNLA SeaScan (de hecho, el K-Ster con un módulo de ojiva extraído).

Sin embargo, el conocimiento cercano de nuestros especialistas con los medios del complejo DIAMAND fue impactante, no tuvieron que hablar sobre la solución real de las tareas de acción contra las minas en condiciones difíciles. La Armada de Kazajstán recibió una decepción similar (donde el complejo se entregó en versión completa). Para ESA TNLA ver material: "Anti-mina" treinta y cuatro ": TNPA RAR-104".

Las menores quejas fueron sobre SeaScan: a pesar de toda la "ternura" del diseño del ROV (por ejemplo, no reconocía temperaturas bajo cero), el aparato para tareas de inspección funcionaba bastante (el ROV K-Ster se fabricó en la antigua ECA, a principios de la década de 2000, cuando la ingeniería y el personal administrativo de la empresa todavía estaba en la cima).

El más desastroso fue el sistema de control del complejo DIAMAND. En un intento por salvar la situación, los administradores efectivos del operador ruso del complejo DIAMAND recurrieron a sus conocidos (incluso del Ministerio de Defensa), los administradores efectivos de la Empresa Estatal de Investigación y Producción de la Región para corregir las fallas del Diamand y acoplarlo con ISPUM. Entonces GNPP "Región" ingresó al tema "Diamanda".

En consecuencia, habiendo recibido un "TNLA funcional" y su documentación, no querían pensar. Por ejemplo, sobre por qué los antiguos ingenieros de la empresa ECA instalaron una ojiva en un accionamiento giratorio en el ROV K-Ster. Especialmente si había otros conocidos desde hace mucho tiempo en el desarrollo de fondos presupuestarios cercanos que ofrecían hermosas municiones de pequeño tamaño.

El vuelo de pensamiento de los autores de esta "salchicha" se evidencia por la variedad de versiones y aplicaciones e incluso la disposición a destruir robots submarinos.


Captura de pantalla de la publicación del canal de televisión Zvezda. ¡Pero honestamente! Mostraron por qué estafaron al "único asesino de drones domésticos"


Módulos reemplazables TNPA. Fotograma de la película de la serie "Aceptación militar" del canal de televisión "Zvezda"

Es cierto que para destruirlos hay que descubrirlos. Y aquí surge la pregunta: ¿por qué? Óptica (que quedó pegada en la "cara" del TNLA)? Pero tiene un alcance de varios metros. ¿Una ordenada antena de sonar de alta frecuencia en el "mentón" de un TNLA con un rango de detección ridículo?

Al mismo tiempo, la tarea de interceptar robots submarinos en la "Región" de la empresa estatal científica y de producción se resolvió hace mucho tiempo, y en su versión más difícil: la destrucción de torpedos atacantes por antitorpedos, incl. en la problemática capa cercana a la superficie.

Aquellos. hay una base (y, además, el desarrollo de productos efectivos de pequeño tamaño, incluso para tales tareas se hicieron hace más de diez años), hay excelentes especialistas en acústica. Sin embargo, es obvio que no les atraía la "salchicha".

Por separado, es necesario plantear la cuestión del rango de frecuencia del sonar TNLA, es decir, la elección absolutamente irrazonable por parte de los desarrolladores de una serie de PMO NPA extranjeras del rango de alta frecuencia (a menudo un poco menos de 1 MHz). Donde el desarrollo fue administrado por ingenieros, este no fue el caso (a diferencia de aquellos a quienes les gustan las bellas imágenes en la pantalla del sonar de administradores efectivos). También nos dejamos llevar por esas "imágenes". El autor tuvo experiencia personal de una disputa de larga data con un líder, que finalmente se resolvió en el mar. Los maniquíes de las minas se colocaron accidentalmente en un matorral de algas en el fondo, y un sonar de alta frecuencia se consideró la principal herramienta de prueba. Hubo, por decirlo suavemente, serios problemas con la detección de diseños. Al mismo tiempo, fueron observados con confianza por un sonar con una frecuencia operativa significativamente menor.

En una larga discusión sobre este tema con el diseñador jefe del Mayevka, afirmó que las algas eran "acústicamente transparentes". Correcto, pero solo si el rango de frecuencia de los sonares NPA PMO se elige correctamente (como lo fue en Mayevka). Si, al igual que con los administradores efectivos, entonces el "Quickstrike" en los matorrales de algas en la garganta de Avacha Bay, lo más probable, no verá la "salchicha" con un sonar (especialmente con óptica).

Estoy seguro que esto proyecto (Esta es la palabra exacta) La pequeña TNLA no fue considerada por el consejo científico y técnico de la "Región" de la Empresa Científica y Productiva del Estado, porque los especialistas tendrían muchas preguntas negativas al respecto.

Sin embargo, la pregunta principal es diferente: mientras tengamos administradores efectivos y de los AUV persiguiendo robots submarinos (en sus presentaciones y videos pagados con mucho dinero), queda una pregunta muy simple: ¿quién destruirá las minas?

"Salchicha"? Parcialmente puede hacer esto (en condiciones simples), sin embargo, la alta velocidad para los robots de carreras significa automáticamente el alto costo de tal TNLA, un nivel significativo de campos físicos y, en consecuencia, una alta probabilidad de socavar. Además, el costo de tal TNLA resulta ser mucho más alto (no menos de un orden de magnitud) que las minas.

Teniendo en cuenta el número probable de minas arrojadas en caso de hostilidades (muchos miles), el Ministerio de Defensa tendrá que "cortar" otros programas en aras del número requerido de "salchichas" (incluido "Calibre", después de todo, el dinero no se saca de la nada), o, como ya se hizo publicaciones en foros especializados, hay una tendencia a comprar una munición. Aquellos. en el caso de una guerra real, existe la posibilidad de estar prácticamente desarmado. Pero habrá algo que mostrar en exposiciones y desfiles.

Pueden objetarme: después de todo, la velocidad de los ROV pequeños occidentales es la misma (e incluso más), sí, pero con una condición importante: la velocidad a corto plazo. Pero el largo es mucho menor. Aquellos. Surge la cuestión del modelo de uso de TNLA pequeño. En lo que casi nadie pensaba. Y la experiencia extranjera, que ya existe y es bastante accesible, simplemente fue ignorada (a excepción de la documentación sobre el francés).

¿Y si las condiciones son difíciles? Digamos, como en 1991 en el Golfo Pérsico. ¿Qué hará esta "salchicha" con la "Manta" lavada en la arena? No hablaremos de una serie de lugares muy "malos" ...


Opciones de TNLA. Fotograma de la película de la serie "Aceptación militar" del canal de televisión "Zvezda"

Por cierto, con tales imágenes de opciones de ejecución, ¿nuestros gerentes efectivos no quieren recibir reclamos legales? Se les anima encarecidamente a familiarizarse con el arbitraje sobre este tema en los tribunales ingleses de los desarrolladores alemanes (pequeña ojiva acumulativa con el perforador COBRA) y anglo-suecos (producto BALLISTA). Este es un excelente ejemplo de engaño judicial para cada letra y coma (dado que la esencia técnica es la misma y, además, fue propuesta por primera vez por un "tercero").

Una pequeña aclaración del autor: se necesita un perforador para fijar una carga de forma pequeña en el cuerpo de la mina, y las diferencias reales en las soluciones técnicas de los alemanes y suecos están en el poder del perforador. En sentido figurado, "según Zadornov", el COBRA de Atlas "se debilita suavemente, sin perturbar el sueño". BALLISTA, por su parte, libras para que surjan preguntas, y después de tal perforador, ¿de verdad necesitas explosivos?

Al mismo tiempo, es necesario entender que las pequeñas cargas anti-minas, que realmente permiten incrementar las capacidades de las fuerzas anti-minas, tienen una serie de limitaciones serias. Por lo tanto, la Armada de la OTAN utiliza una gama bastante amplia de cargas antiminas, con un peso de varios a 140 kg. Además, los requisitos para la munición PMO dependen directamente de la apariencia, maniobrabilidad y campos físicos del TNLA (que los creadores de la "salchicha" obviamente no tienen idea).

Destaco una vez más que los criterios para una acción contra las minas eficaz son:

1. La productividad de las fuerzas antiminas en la búsqueda de objetos mineros.

2. Productividad para su clasificación y destrucción.

3. Cumplimiento de las capacidades de las fuerzas antiminas con la amenaza de minas (tanto en los tipos de minas como en su número).

4. Llevar a cabo acciones efectivas contra las minas con un gasto mínimo de recursos para ello (criterio "eficiencia - costo").

Evidentemente, la "salchicha" de la "Región" corresponde a esto en una forma extremadamente pequeña. Además, la presentación de un producto tan dudoso es evidencia de la degradación intelectual de la que alguna vez fue líder en el campo de las armas navales subacuáticas en el mundo (solo un ejemplo: lo que hizo Region en 1998 sobre el tema de los antitorpedos, Estados Unidos y Alemania no pudieron repetir hasta ¡hasta aquí!). Paquete exitoso? Sí, pero esto no es el mérito de los actuales administradores efectivos, sino del antiguo liderazgo de la "Región" de la Empresa Estatal Científica y de Producción, en primer lugar E.S. Shakhidzhanov. No tardará en dormirse en los laureles del "Paquete", y Estados Unidos, Turquía y China ya nos están adelantando en estas materias. Todavía estamos consumiendo el retraso de los años 90 y principios de los 2000, vea aquí: “Anti-torpedos. Seguimos adelante, pero ya nos están adelantando ".

Al mismo tiempo, en la "Región" hubo estudios bastante adecuados de productos de pequeño tamaño, incluso hace más de 10 años. Sí, ahora hay algo que vale la pena cambiar, pero las principales soluciones técnicas fueron conocimientos de ingeniería. En las viejas películas sobre la "Región" de la Empresa Estatal Científica y de Producción hay un video de un pequeño TNLA, que jugó "acrobacias aéreas" en una piscina acústica allá por los años 90. ¿Dónde está su creador ahora (también es el diseñador jefe de Mayevka)? Se hizo todo lo posible para que abandonara la "Región". En la edición aniversario de la “Región” de la Empresa Estatal Científica y Productiva ni siquiera había lugar para su fotografía. Y esto no fue un accidente. Simplemente hay quienes trabajan por el resultado y hay quienes están por el proceso. Y los últimos son muy dolorosos para los ojos. Especialmente si estos últimos son administradores efectivos.

Dibujemos una línea en el nuevo TNLA de la "Región":
- no existe un concepto sano de este TNLA;

- rango de alta frecuencia subóptimo del sonar (como consecuencia de una mala disposición y copia del SeaScan);

- TNLA tiene un costo deliberadamente exagerado, que excluye la posibilidad de crear las municiones necesarias para la Armada;

- el diseño del TNLA no proporciona la alta maniobrabilidad requerida para el uso de municiones pequeñas en condiciones de flujo;

- las cuestiones de los campos físicos durante su creación, obviamente, no se resolvieron;

- y también contento con las deficiencias, cuya discusión pública es inapropiada.

De hecho, este es un modelo de demostración para atraer al Ministerio de Defensa a una investigación y desarrollo (trabajo de desarrollo) completo sobre este tema. Sin embargo, el nivel extremadamente bajo del diseño ("salchichas") plantea la cuestión de la capacidad de la "Región" de la Empresa Estatal Científica y de Producción en su estado actual (y administradores efectivos) para cumplir realmente con esta ROC.

Problemas y conclusiones


Problema 1. Importar. Me gustaría enfatizar que el autor de ninguna manera está en contra de importar, no solo muestras occidentales exitosas, sino también dudosas (es mejor aprender de los errores de otras personas). Pero no a costa de aplastar los desarrollos internos, lo que teníamos. Un ejemplo claro es la compra masiva de actos jurídicos importados en la década de 2000. (después del "Kursk") con total desprecio por la Armada de los desarrolladores nacionales exitosos (a excepción de la única República de China "Mayevka").

Esto fue seguido por una estafa francesa. Solo un ejemplo de asistencia a los desarrollos internos por parte de los funcionarios responsables durante este período: los requisitos para las TNLA nacionales de pequeño tamaño incluyen deliberadamente aquellos que pueden implementarse técnicamente solo si su masa es un orden de magnitud mayor que la especificada. Aquellos. Las importaciones fueron aceptadas con franqueza dudosa y sin ninguna verificación real, y los desarrollos internos fueron saboteados deliberadamente, llevándolos a condiciones imposibles.

Problema 2: gerentes efectivos. La dura ironía de la situación es que una serie de personas que "participaron" en la represión de actos jurídicos internos a principios de 2010. a favor de la importación al Ministerio de Defensa, se han convertido ahora en gerentes efectivos de alto rango en la industria de defensa, y sus caprichos y preferencias determinan en gran medida lo que debe comprar la Armada.

La conclusión principal es que tenemos una buena base técnica, desarrolladores efectivos e incluso los juguetes de Rubin son una ventaja definitiva en la formación de ingenieros jóvenes. La pregunta está en la correcta formulación del problema.

Y esto requiere pruebas a gran escala (en diferentes condiciones, en diferentes flotas) en condiciones cercanas a las reales de todos los actos legales regulatorios, todos los desarrolladores (independientemente de la presencia o ausencia de un certificado de un perro de raza pura, es decir, licencias). No importa lo que esté escrito en el papel, lo principal es que el perro es un buen sabueso.

Solo las pruebas comparativas a gran escala en condiciones reales permitirán a la flota "apagar" al máximo la influencia de los administradores efectivos, comprender lo que necesita, exigir esto estrictamente a la industria y lograr entregas masivas de NLA efectivo a la flota.

Al mismo tiempo, por el momento, nuestra flota cuenta con UOA anti-minas:

- 4 TNPA (1 "Mayevka" y 3 STA ISPUM), mientras que en la Flota del Pacífico y la Flota del Norte (donde se despliegan nuestras NSNF) no hay una sola, y "Mayevka" y STA ISPUM explotarán en la primera "mina defensora" (para más detalles: "¿Qué está mal con nuestros buscaminas?" и "¿Qué pasa con el proyecto PMK más reciente 12700?");

- PMO ANPA - ninguno.

Pero tenemos 11 SSBN en la Armada, que no se proporcionan de ninguna manera en la acción contra minas y en términos de protección anti-torpedo. (más detalles: "APKR" Severdvinsk "entregado con deficiencias críticas para la capacidad de combate").

Como toda la flota.
autor:
Fotos utilizadas:
Aceptación militar
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 4 Septiembre 2020 05: 45 nuevo
    +6
    Por otro lado, tenemos 11 SSBN en la Armada, que de ninguna manera están provistos en términos de acción contra minas y protección anti-torpedo (para más detalles: "AICR" Severdvinsk "fue entregado con deficiencias críticas para la efectividad del combate").

    Como toda la flota.
    higos con él, ¡pero tenemos a "Poseidón"! Compañero ¡Hurra! A estas alturas, el barco líder del Proyecto 677 "Lada" se ha construido con el nombre de "San Petersburgo", que está en operación de prueba como parte de la Armada. Otros dos barcos de este proyecto "Kronstadt" y "Velikie Luki" han estado en construcción durante más de 15 años (¡¡Viva de nuevo !!!)
    1. Soho
      Soho 4 Septiembre 2020 06: 00 nuevo
      -4
      Tú, Dedkastary, vuelves a tener suerte bueno
      1. Abuelo
        Abuelo 4 Septiembre 2020 06: 15 nuevo
        +4
        Cita: Soho
        Tú, Dedkastary, vuelves a tener suerte bueno

        Sí, probablemente tengas suerte con Putin, ¿estás satisfecho con cómo se está descarrilando el país?
        1. Soho
          Soho 4 Septiembre 2020 06: 18 nuevo
          -4
          ¿Y dónde estamos Putin y yo? ¿Te caíste del alcohol otra vez y escribiste todo lo que los demonios verdes susurran en tu cabeza?
          1. Abuelo
            Abuelo 4 Septiembre 2020 06: 31 nuevo
            +1
            Cita: Soho
            ¿Y dónde estamos Putin y yo? ¿Te caíste del alcohol otra vez y escribiste todo lo que los demonios verdes susurran en tu cabeza?

            no me confundas contigo mismo, ¿eh?
            1. Soho
              Soho 4 Septiembre 2020 06: 51 nuevo
              -4
              Sí, es difícil confundirte contigo mismo. No sé cómo amar todo lo estadounidense y odiar todo lo ruso. Basta con leer tus comentarios y quedará claro por qué estás rozando VO. Después de todo, este artículo es un regalo para personas como usted: hay una razón para regodearse, para lastimar. Por ejemplo, me duele leer sobre los problemas de nuestra flota. Ésta es nuestra diferencia. En sim hi
              1. Abuelo
                Abuelo 4 Septiembre 2020 07: 47 nuevo
                -2
                Cita: Soho
                Sí, es difícil confundirte contigo mismo. No sé cómo amar todo lo estadounidense y odiar todo lo ruso. Basta con leer tus comentarios y quedará claro por qué estás rozando VO. Después de todo, este artículo es un regalo para personas como usted: hay una razón para regodearse, para lastimar. Por ejemplo, me duele leer sobre los problemas de nuestra flota. Ésta es nuestra diferencia. En sim hi

                No quiero ser descortés, y hay 9 advertencias de Smirnov, y no sé cómo transmitirles ... bueno, primero que nada, eres un mentiroso querido, indica cuándo y dónde hablé de los Yankees, ¿algo positivo? en segundo lugar, amo a mi Patria, no me gusta el poder, en tercer lugar, tengo mucho que ver con la Flota, y me duele el corazón por él, así que tú, querida, simplemente chupaste las "diferencias" ... claro, adies! hi
                1. Soho
                  Soho 4 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
                  -3
                  segundo, amo mi patria

                  No mientas, charlatán. No es posible amar la Patria, echar barro sobre todo y a todos en ella. No puedes regocijarte y sonreír ante los fracasos de tu país como lo haces. También es despreciable ser un hipócrita. Ayer llamaste a Rusia una carrera y hoy describes que amas a tu Patria. Resulta que tu patria no es Rusia. ¿Y entonces que? ¿Saliste de los no hermanos o de los elegidos de Dios?
                  1. Abuelo
                    Abuelo 4 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
                    +5
                    Cita: Soho

                    No mientas, charlatán. No es posible amar a la Patria, vertiendo barro sobre todo y a todos en ella. No puedes regocijarte y sonreír ante los fracasos de tu país como lo haces. También es despreciable ser un hipócrita. Ayer llamaste a Rusia una carrera y hoy describes que amas a tu Patria. Resulta que tu patria no es Rusia. ¿Y entonces que? ¿Saliste de no hermanos?

                    Yo "salí del cascarón" de la URSS, y le hice el juramento a ÉL, y el país actual es ... Rusia ... terrateniente, feudal, oligárquico ... eso es todo en esto, que dedico tiempo a ti. eres putinoide ...
                    1. Soho
                      Soho 4 Septiembre 2020 08: 20 nuevo
                      -3
                      Dispersión ... terrateniente, feudal, oligárquico ...

                      En tu terquedad, confundes los conceptos de Patria y sistema estatal. Puedo protestar contra el gobierno de mi estado, pero amo y respeto a mi Patria. Y para toda la podredumbre, ella es una temeridad, una raza ...
                      eres putinoide ...

                      Y usted es una pequeña alma ordinaria, engañosa y corrupta. Un intento inteligente de culpar al "putinoide" no es creíble; solo hablo de la actitud hacia mi país y no llamo a amar a Putin.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 4 Septiembre 2020 12: 53 nuevo
                        +5
                        Cita: Soho
                        Y usted es una pequeña alma ordinaria, engañosa y corrupta. Un intento inteligente de culpar al "putinoide" no es creíble; solo hablo de la actitud hacia mi país y no llamo a amar a Putin.

                        Y me parece que eres el querido venal ...

                        El amor a la Patria no es solo cantar cada hora "¡Dios salve al zar!".
                        Y no alabar todo, todo, todo.
                        Si solo es ruso, ya es digno de presumir ...
                        ¿Suciedad bajo tus pies, ruso? Hurra, que genial ...
                        Pantanos de Vasyugan, Samotlor - ¡hurra!
                        Noches polares en Vorkuta - ¡hurra!
                        Gloria a la patria ...
                        Necesitaba donde nació ..
                        Y no me gustan los pantanos ...
                        No les gusta y eso es todo.

                        Me gusta la taiga, me gusta el mar ..
                        ¿Por qué no tengo derecho a decir esto?

                        ¿Por qué cree que una crítica adecuada y digna es a la vez derrotismo?
                        ¿No te das cuenta de que la crítica es la única, repito, la única forma de controlar?
                        ¿Qué es el departamento de control de calidad? Se trata de una verificación de la calidad de un producto basada en un enfoque crítico del trabajo realizado.
                        ¿Aceptación militar? Este también es un enfoque crítico.
                        Enfoque pre-sesgado, expresado precisamente en la búsqueda de fallas.
                        ¿Alguna vez ha pensado en esto?
                        Para que los crucianos no se adormezcan ...
                        En aquellas áreas en las que estamos al mismo nivel que el enemigo, no verá ninguna crítica.
                        No de uniforme.
                        No en nutrición.
                        No en entrenamiento físico.
                        No en armas pequeñas.
                        No en artillería.
                        No en las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
                        Allí no hay críticas.
                        No en la asignación militar y el mantenimiento del ejército, pensión financiera.

                        Pero donde realmente y seriamente nos quedamos atrás del enemigo, la crítica debe estar.
                        Incluida la gente.
                        La gente lo ve todo.
                        Él mismo sirvió y sirve, él mismo produjo y produce.

                        Y sabe distinguir entre cosas reales, desde las consignas de los Talking Heads sobre otro "inigualable en el mundo" ...

                        Aprenda a comprender esto.

                        No estamos alabando a Estados Unidos y Europa.
                        Queremos, que tengamos al menos no peor.

                        Y vemos lo peor ...
                      2. Soho
                        Soho 4 Septiembre 2020 15: 20 nuevo
                        -5
                        No estamos alabando a Estados Unidos y Europa.
                        Queremos, que tengamos al menos no peor.

                        "Nosotros"? ¿Tienes una mente colectiva? ¿O estás aquí en la Revista Militar en algún tipo de fiesta? Lo que se abalanza en masa sobre los disidentes .... ¿Cómo se puede querer hacer "para que no tengamos nada peor" derramando basura sobre cualquiera de nuestros logros. Y regodeándose por el fracaso. No sabes qué es la crítica constructiva. No le interesan los detalles. Solo sabes que necesitas echarle una cucharada de mierda a todo lo ruso. De alguna manera, hace mucho tiempo entré en el portal de Novaya Gazeta. Y mi cabello se puso de punta por los comentarios leídos. Allí, en las noticias sobre la interceptación de los Tu-95 rusos por parte de cazas estadounidenses, ¡la gente con toda seriedad pidió a los estadounidenses que derribaran nuestros bombarderos! Nuestros ciudadanos escribieron en los comentarios "¡Americanos! ¡Derribadlos, no hay nada que molestar con ellos!" ... Y estos son los rusos ... Así que parece que ustedes son uno de los mismos. Es bueno para ti si Rusia es mala. Por alguna razon. Y Putin o no Putin no es importante para ti. Esto es solo una excusa. Incluso se le puede localizar fácilmente: solo se alimenta de las noticias, donde se puede criticar, regodearse y animar los problemas de Rusia. No se le encontrará donde haya logros claramente visibles. Incluso tu composición ya no es un secreto para nadie. Si miras la historia de tus diálogos, no hay nada positivo. Una mierda. Mierda en Rusia.
                        No contestes. Tu respuesta no me interesa.
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 4 Septiembre 2020 20: 06 nuevo
                        +6
                        Cita: Soho

                        No contestes. Tu respuesta no me interesa.


                        En primer lugar.
                        ¿Quién eres tú que te respondería personalmente?
                        Sí, escribo mis comentarios en respuesta a usted.
                        Pero no escribo para ti, sino para miles de otros lectores, a quienes les transmito mis pensamientos.
                        Al mismo tiempo, para ser honesto, trato de exponer a personas como tú de una manera extremadamente estúpida.

                        En segundo lugar.
                        ¿Qué te hace pensar que somos una organización?
                        Son como ustedes, organismos unicelulares, que son tan unicelulares que solo pueden ver en blanco y negro. No hay descanso para ellos. No hay otros colores. No hay medios tonos.
                        Incluso la "Orden" se inventó en el foro, que distribuiría centralmente los menos a los no deseados.
                        O estás con nosotros, gritando en cada ocasión. Oh, no quieres gritar, significa que estás "lamiendo hehemonu" o "eres un gordo" ...
                        ¿Entiendes lo estúpido que te estás comportando? Jardín de infancia, 3-4 años. Este es exactamente el modelo de comportamiento a esta edad.

                        No comprende nada sobre las características de nuestras armas y las extranjeras.
                        No ves nada en las tendencias de desarrollo ...
                        Para ti, solo una cosa: "Urya" y ya está.

                        Y habiendo dicho nosotros, estaba hablando de esos miles de lectores y cientos de escritores de publicaciones que todavía leen este foro, a pesar del dominio de "uryakalok" ...

                        En el tercero.
                        No debería considerarnos, gente normal con ojo crítico, como apologistas de Novaya Gazeta y Echo of Moscow.
                        No compares.
                        Hay una verdadera chusma sentada, realmente el mismo uryakalki, como tú, solo que con un signo menos.
                        No causan nada más que odio.
                        Pero ...
                        Una vez mas
                        No somos ellos ...

                        En el cuarto.
                        Una merecida porción de basura, algunos simplemente la merecen.
                        Y debemos admitir honestamente que se lo merece.
                        El constructor, especialmente.
                        Ahora, las armas se han vuelto mucho más caras que las occidentales ...
                        Las aeronaves del tipo IL-76MD ligeramente modernizado ya no se pueden ensamblar ...
                        Todas las órdenes gubernamentales se han interrumpido.
                        Prácticamente todo.
                        Mire lo que realmente sucedió con el programa de rearme estatal de 2020.
                        Se ha completado en un 30% del total.
                        Aunque la financiación fluyó como un río.
                        Y se suponía que Armata ya en 2018 comenzaría a ingresar a las tropas, y el Su-57 ya hace tres o cuatro años, ya que se suponía que volaría en unidades de combate ...
                        Pero no
                        Y los pedidos han disminuido 5 veces.
                        ¿Por qué es eso?
                        ¿Hay alguna razón objetiva?
                        Si hay
                        Se llaman KB.
                        Quien informa sobre el próximo "no análogo en el mundo", pero de hecho o no puede construir nada en absoluto, o con las características declaradas: un sacerdote completo ...
                        Recuérdame, ¿dónde están los robots "Urano" ampliamente publicitados?
                        Hace 3 años que repites a los indios, con sus cantos y bailes, de esta noticia.
                        ¿Y qué? Después de exportarlos al menos a un lugar diferente de la exposición, todos se olvidaron inmediatamente de ellos ...
                        Las cabezas parlantes dejaron de poner la palabra robot "Urano" en todas las noticias ...
                        Y por qué, después de todo, era visible para aquellos que entienden, y que hablaron incluso entonces, que esto es ficción ...
                        Y así en la mayoría ...

                        Criticamos donde la crítica está justificada ...

                        Y tu ...
                        Eres estúpido y arrojas sombreros y gorras, siempre.

                        Y ninguno de nosotros ama a Estados Unidos.
                        Ama a Rusia, y mucho más fuerte que tú, los enemigos de Rusia ...
                        Porque sabemos con quién tendremos que luchar y con qué armas ...
                        Qué armas tiene el enemigo y qué armas tenemos nosotros.

                        Y realmente no queremos repetir 41 años ...
                        Necesitamos luchar con armas, nuevas, de alta calidad, dignas, superiores al enemigo, de hecho ...
                        y no por chillidos, sombreros, gorras e insultos ...
                        Aquí tienes tu respuesta.
                        Y no lees.
                        Salta a una esquina y bienvenido.
                      4. Soho
                        Soho 4 Septiembre 2020 20: 48 nuevo
                        -7
                        Tantas palabras solo para salir como una dama con poca responsabilidad social ... aunque eres eso y lo más probable
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. Soho
                        Soho 5 Septiembre 2020 09: 54 nuevo
                        -3
                        ¿Eres autocrítico contigo mismo?

                        ¿Guardagujas? Ya veo ... ni siquiera sorprendido
                        Te golpearé de una manera que no sabes

                        ¿Se suelta el ombligo, luchador? Hasta ahora, todo su "Mein Kampf", un ciudadano de Hitler del derrame local, se reduce solo a verborrea pretenciosa riendo
                        Eres un demagogo tacaño, no un luchador.
                        Ya puedo ver todo, llevo muchos años trabajando con la audiencia de Internet ...

                        Bueno, encontré algo de lo que presumir. El hecho de que seas un Troll de Internet con experiencia y está claro. Felicitaciones, eres el primer troll de Internet que conozco con mi salario. Antes de eso solo escuché de ti bueno
                      7. SovAr238A
                        SovAr238A 5 Septiembre 2020 12: 11 nuevo
                        +3
                        Cita: Soho
                        Felicitaciones, eres el primer troll de Internet que conozco con mi salario. Antes de eso solo escuché de ti bueno

                        No tienes idea de donde trabajo.
                        Para ser honesto, trabajo por la seguridad de las instalaciones de Gazprom y TransNeft en toda Rusia.
                        Entonces, para el país, estoy haciendo lo suficientemente positivo ahora.
                        No importa cómo tú y otros como tú me escribas como un enemigo.

                        Y no me pagan nada por ustedes unicelulares.

                        Eres un entretenimiento para mí.
                        Gratis ...
                        Intentas tanto morder, insultar ...
                        Sin darse cuenta de lo ridículo que te ves.

                        Y cuando miles de personas leen tales organismos unicelulares, entonces tienen preguntas sobre su verdadera naturaleza.
                        Y no tomarán en serio tus palabras
                      8. Soho
                        Soho 5 Septiembre 2020 15: 58 nuevo
                        -2
                        No tienes idea de donde trabajo.

                        ¿Es como si ya debería empezar a tener miedo? qué
                        Para ser honesto, trabajo por la seguridad de las instalaciones de Gazprom y TransNeft en toda Rusia.

                        ¿Sólo? Y pensé que eras un simple charlatán, pero resulta que también eres un charlatán con imaginación bueno
                        No importa cómo tú y otros como tú me escribas como un enemigo.

                        Confieso honestamente que no te escribí como enemigo. Lo personal no tiene sentido, pero para el enemigo del país eres demasiado pequeño y patético.
                        Intentas tanto morder, insultar ...

                        ¿Por qué molestarse? Con tu contundente hinchazón de tus mejillas, tú mismo te haces el tonto. ¿Querías pegarme con un supuesto trabajo? No golpeó
                      9. Zvolinski alex
                        Zvolinski alex 5 Septiembre 2020 16: 29 nuevo
                        +2
                        eres un colegial!
                      10. SovAr238A
                        SovAr238A 5 Septiembre 2020 19: 42 nuevo
                        +2
                        Cita: Zvolinski Alex
                        eres un colegial!

                        Bueno, sí, desde 1970 ... Por supuesto, un colegial ... Solo un nerd en una clase de ballet.
                        Y tengo miedo de un uryakalok tan cruel y fuerte.
                        Aquí mismo, tengo miedo, tengo miedo ...

                        Unicelular ...
                        Que quitarte ...
                        No hay cerebro.
            2. Zvolinski alex
              Zvolinski alex 5 Septiembre 2020 16: 25 nuevo
              0
              Contigo, plebeyo encima no te pinches
            3. SovAr238A
              SovAr238A 5 Septiembre 2020 19: 41 nuevo
              +2
              Cita: Zvolinski Alex
              Contigo, plebeyo encima no te pinches

              Quién eres, interesante ...
            4. Soho
              Soho 6 Septiembre 2020 07: 47 nuevo
              -1
              Para ser honesto, trabajo por la seguridad de las instalaciones de Gazprom y TransNeft en toda Rusia.
              Entonces, para el país, estoy haciendo lo suficientemente positivo ahora.

              Amigo, explica este punto. Supuestamente trabajas para la seguridad de Gazprom. Es decir, a la corporación estatal, que, según los liberoides, es la empresa de alimentación de Putin. Entonces, ¿no está claro para QUIÉN estás haciendo realmente muchas cosas positivas? riendo
    2. Sniperino
      Sniperino 4 Septiembre 2020 15: 46 nuevo
      -3
      Cita: SovAr238A
      No estamos alabando a Estados Unidos y Europa.
      Queremos, que tengamos al menos no peor.
      Y no hay necesidad de hacer tanto ruido. Deje que un par de negros con antecedentes familiares de blancos, o refugiados del Este Bolshoi, entren en su apartamento para una estadía, no será peor para usted.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 4 Septiembre 2020 20: 33 nuevo
      +2
      Cita: sniperino
      Cita: SovAr238A
      No estamos alabando a Estados Unidos y Europa.
      Queremos, que tengamos al menos no peor.
      Y no hay necesidad de hacer tanto ruido. Deje que un par de negros con antecedentes familiares de blancos, o refugiados del Este Bolshoi, entren en su apartamento para una estadía, no será peor para usted.


      Estaba hablando de armas ...
      Y solo sobre él.
      Y su intento de reducirse a negros y migrantes solo habla del nivel de su desarrollo y las formas de conducir polémicas ...

      Pero ...
      Jugaré contigo.

      Dejaría a MLRS y HIMARS en nuestro ejército.
      Arlie Burke y Nimitz.
      Virginia y drones marinos.
      Nuevo Hawkeye y Poseidon.
      Todos estos depredadores, tritones, centinelas ...
      Incluso el F-35 también estaría permitido.

      Y el mismo Elon Musk con sus viales, definitivamente lo dejaría entrar.

      Lo que nos falta como clase.
      Ya sea en concepto, o en implementación, o en cantidad, o simplemente no ...
      Y lo que realmente necesitamos.
    4. Sniperino
      Sniperino 4 Septiembre 2020 21: 18 nuevo
      -3
      Cita: SovAr238A
      Los dejaría estar en nuestro ejército ... lo que realmente necesitamos
      Arlie Burke y Nimitz se necesitan desesperadamente en Bielorrusia, es comprensible ... ¿Contra quién van a luchar, no lo dirás?
    5. SovAr238A
      SovAr238A 4 Septiembre 2020 22: 16 nuevo
      +2
      Cita: sniperino
      Cita: SovAr238A
      Los dejaría estar en nuestro ejército ... lo que realmente necesitamos
      Arlie Burke y Nimitz se necesitan desesperadamente en Bielorrusia, es comprensible ... ¿Contra quién van a luchar, no lo dirás?

      Y contra cualquiera que inicie un conflicto con nosotros.
      Conflicto / guerra: en los próximos 3-7 años, es simplemente inevitable.
      Hasta los 27 años, definitivamente explotará.
      En algún lugar y con alguien.

      Muchos geopolíticos y analistas hablaron de esto a principios de la década de 2000.
      Que en este mismo momento las autoridades en los países cambiarán, las prioridades cambiarán, la memoria desaparecerá y la paz llegará a la situación, la necesidad de la acción militar para "aliviar la presión".
      Por eso, no solo en la Federación de Rusia, sino en muchos otros países, hubo programas, rearme similares a nuestro tipo 2020.

      Guerra en un futuro próximo. - es inevitable.

      ¿Pero con quién?
      ¿Sabían los rusos en 1901 que habría una guerra con Japón?
      ¿Sabían los rusos en 1913 que Finlandia y Polonia no serían parte del imperio?
      que en 1918-1919, en el corazón de Rusia, los checos lucharán?
      ¿Sabía el pueblo soviético en 1937 que en 5 años habría una ración de pan de 150 gramos en Leningrado y que los alemanes estarían en Stalingrado?

      ¿Quién sabe con quién comeremos?
      Pero el hecho de que la guerra sea y será no nuclear es prácticamente inevitable.
    6. Sniperino
      Sniperino 5 Septiembre 2020 11: 12 nuevo
      -2
      Cita: SovAr238A
      Cita: sniperino
      Cita: SovAr238A
      Dejaría que nuestro ejército se mantuviera al margen ... Arlie Burke y Nimitz
      ¿Contra quién vas a luchar?

      Y contra cualquiera que inicie un conflicto con nosotros.
      Nimitz comenzará, ¿luego qué? ¿Lo ahogarás en el mar de Bielorrusia, o prefieres limpiarle los botines a los pilotos estadounidenses? Existe la duda de que eres bielorruso. ¿Vives cerca de MTL-Arena, supongo?
    7. SovAr238A
      SovAr238A 5 Septiembre 2020 12: 13 nuevo
      +1
      Cita: sniperino
      ¿Vives cerca de MTL-Arena, supongo?

      Uh ...
      Compatriota probablemente ...
      Cerca.
      En el Telecentro ...
    8. Sniperino
      Sniperino 5 Septiembre 2020 12: 26 nuevo
      -2
      Cita: SovAr238A
      Cerca.
      Sería mejor pasar el rato en una fiesta automática que lanzar comentarios provocativos bajo la apariencia de un bielorruso.
    9. SovAr238A
      SovAr238A 5 Septiembre 2020 13: 11 nuevo
      +1
      Cita: sniperino
      Cita: SovAr238A
      Cerca.
      Sería mejor pasar el rato en una fiesta automática que lanzar comentarios provocativos bajo la apariencia de un bielorruso.

      ¿Y por qué diablos me atribuye a los bielorrusos?
      ¿Cuál es tu línea de pensamiento entonces?
      Explique pliz.

      Siempre me he expresado honestamente.
      Residente de Samara y empleado del sistema en el que tengo viajes de negocios muy frecuentes al norte.

      He estado en Bielorrusia solo una vez.
      En 2010 o 2011.
      Compré un auto allí.
      Eso es todo.

      ¿Sobre qué base me considera bielorruso?

      Bueno, buscaste mi apodo en Google, bien hecho.
      MTL-Arena fue nombrado asociativamente.

      Entonces hay un cerebro, explícate pliz ...
    10. Sniperino
      Sniperino 5 Septiembre 2020 15: 20 nuevo
      0
      Cita: SovAr238A
      ¿Y por qué diablos me atribuye a los bielorrusos?
      Perdon hi Por la noche no salí del contexto bielorruso.
    11. Sniperino
      Sniperino 5 Septiembre 2020 16: 33 nuevo
      -1
      PS
      Cita: sniperino
      Por la noche no salí del contexto bielorruso.
      La conciencia parpadeante se desvaneció en su disputa con el Soho e inmediatamente (Ayer, 21:18) le mostró la ciudadanía de la República de Bielorrusia, guardó silencio y el silencio es una señal de consentimiento. Fue presentado, probablemente debido a que "nosotros", en nombre de quien usted habló, habíamos entrado en una discusión entre Soho y DedkoyStary del lado de Dedka. Ambos estaban distraídos. ¿Estás satisfecho?
  2. Soho
    Soho 6 Septiembre 2020 10: 55 nuevo
    0
    Dejaría a MLRS y HIMARS en nuestro ejército.
    Arlie Burke y Nimitz.
    Virginia y drones marinos.
    Nuevo Hawkeye y Poseidon.
    Todos estos depredadores, tritones, centinelas ...
    Incluso el F-35 también estaría permitido.

    Y el árbol libertino podrido y corrupto ha soñado durante mucho tiempo con dejar entrar a los estadounidenses en nuestro territorio. Y luego servir como sus ordenanzas. Este es un deseo normal de los traidores. Durante la Segunda Guerra Mundial, esas personas simplemente fueron a servir en la Schutzmannschaft. Y de alguien como tú, obtienes al policía perfecto.
  3. Boa kaa
    Boa kaa 5 Septiembre 2020 12: 37 nuevo
    +2
    Cita: SovAr238A
    La gente lo ve todo.

    La gente calla ... (Por cierto, tampoco dijiste nada sobre la esencia del artículo ...) Porque:
    Los problemas son atendidos solo por especialistas y altamente calificados, como Maxim.
    Pero muchos no tienen el coraje de declararlos abiertamente.
    ¡Y Mina lo hace! Muchos pueden pensar: desde la estupidez o la vanidad, el orgullo ... Pero me parece que desde la conciencia y el amor por su trabajo.
    hi
  • Sccksis
    Sccksis 8 Septiembre 2020 07: 50 nuevo
    0

    Yo "salí del cascarón" de la URSS, y le presté juramento, y el país actual está ...

    Acabas de confirmar las palabras de tu oponente, te lanzan pocos golpes, pocos. Eh, y también agregué estúpidamente al artículo ...
  • Caracol N9
    Caracol N9 4 Septiembre 2020 10: 26 nuevo
    +14
    Y durante mucho tiempo se ha notado que con una gran cantidad de tipos diferentes de "prototipos", "modelos de masa y tamaño", o los equipos nuevos no entran en producción en serie o los equipos soviéticos todavía se modernizan sin cesar. Según todas las apariencias, el complejo militar-industrial ha perdido su capacidad de producción en masa y se ha concentrado en saquear dinero mediante la creación de "prototipos" que luego son "mejorados" y "modernizados" sin cesar sin ninguna planificación de la producción en masa porque es simplemente imposible. Por lo tanto, se llevan a cabo interminables "exposiciones", "presentaciones" y otros eventos ostentosos, donde se presentan copias individuales ensambladas a mano de "wunderwolf", y las tropas están sentadas en viejos equipos soviéticos, ligeramente modernizados, y a menudo esta "modernización" es inútil o incluso empeora el funcionamiento de este equipo. ...
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 4 Septiembre 2020 06: 08 nuevo
    +1
    El artículo evocaba una doble gama de sentimientos. Parece que podemos, pero parece "peor que el de ellos" ...
    ¡Pero "Juno" - "Quizás" levantó el ánimo! ¡Con sentido del humor, a nuestra gente le va bien!)))
    1. NEXUS
      NEXUS 4 Septiembre 2020 12: 54 nuevo
      -1
      Cita: líder de los pieles rojas
      El artículo evocaba una doble gama de sentimientos.

      El artículo es largo, pero muchas cosas son inverosímiles, ni siquiera para los oídos, sino para los testículos.
      De hecho, el mismo descenso al fondo de la Fosa de las Marianas no es nada excepcional después de que el batiscafo tripulado "Trieste" de Auguste Picard y la Marina de los Estados Unidos lo hiciera en 1960. Es decir, se deben reducir los estruendosos aplausos ...

      Autor, ¿por qué guarda tan modestamente silencio sobre el hecho de que Vityaz se zambulló en la Fosa de las Marianas AUTÓNOMAMENTE? Es decir, en modo automático no tripulado. Es decir, esta es la primera vez en el mundo que el vehículo submarino CAM ha hecho todo esto.
      1. timokhin-aa
        4 Septiembre 2020 13: 31 nuevo
        +5
        Transmitiendo la respuesta del autor:

        Autor, ¿por qué guarda tan modestamente silencio sobre el hecho de que Vityaz se zambulló en la Fosa de las Marianas AUTÓNOMAMENTE? Es decir, en modo automático no tripulado. Es decir, esta es la primera vez en el mundo que el vehículo submarino CAM ha hecho todo esto.


        ¿Y cuál es el problema en el trabajo de la AUV además de la profundidad de la Fosa de las Marianas?
        Materiales para garantizar esto, sí, nuevos y realmente innovadores (ver la película "Aceptación militar").
        Pero en cuanto al sistema de control, no existen diferencias fundamentales (salvo por el diseño especial de las antenas) para el sistema de control del AUV para "varios kilómetros" y "Vityaz" NO.
        Entonces USTED, Monsieur Nexus, su "alegre desgarro del trampolín", todavía muere

        El final de la transferencia.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. stalki
        stalki 4 Septiembre 2020 13: 55 nuevo
        +1
        Autor, ¿por qué guarda tan modestamente silencio sobre el hecho de que Vityaz se zambulló en la Fosa de las Marianas AUTÓNOMAMENTE? Es decir, en modo automático no tripulado. Es decir, esta es la primera vez en el mundo que el vehículo submarino CAM ha hecho todo esto.
        Mantener bueno sí, y algo en occidente no caga frente al éxito.
  • antivirus
    antivirus 4 Septiembre 2020 06: 30 nuevo
    +3
    Sin embargo, la pregunta principal es diferente: mientras tengamos gerentes efectivos de AUV y persiga robots submarinos (en sus presentaciones y videos pagó mucho dinero), queda una pregunta muy simple: quién destruirá las minas.

    "-¿Por qué V. Alekverov logró convertirse en miles de millones en DÓLARES y otros ya no son posibles?" a expensas del presupuesto estatal (una vez que las NGDU también eran de propiedad estatal)
    esa es toda la motivación para los gerentes efectivos, y tienen razón, para ellos mismos
  • mark1
    mark1 4 Septiembre 2020 06: 32 nuevo
    0
    Bueno, ¿cómo lo sabe todo? En diferentes casos, existen diferentes fuentes a las que de alguna manera necesitas acceder (y la información está cerrada), todo esto debe ser recolectado (nuevamente, se deben alimentar las redes de agentes), sistematizar, comprender y luego sorprendernos con otro artículo. Guardo silencio sobre mi relación con mis hermanos mayores.
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
      +7
      ¿Entiende qué nivel de autorización tenía esta persona recientemente?
      1. rana
        rana 4 Septiembre 2020 09: 45 nuevo
        +2
        ¿Por qué entender algo? Mucho calculó mal los cuatro hilos sobre el secreto, la frontera cerrada y ..... "servilismo con Occidente". Y eso es todo, no hay problema. Parecería....
      2. Vadim237
        Vadim237 4 Septiembre 2020 22: 24 nuevo
        -1
        ¿Fue hace solo 7 años?
        1. timokhin-aa
          4 Septiembre 2020 22: 48 nuevo
          +1
          No. No siete. Menor.
  • Ryaruav
    Ryaruav 4 Septiembre 2020 06: 48 nuevo
    +8
    recuerda mucho al espectáculo de los tiempos de la rusia zarista, se puede ver el deseo de los líderes del país de retroceder el reloj
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
      +10
      Sí, recuerda mucho al escaparate, años así 1902-1904.
    2. bayard
      bayard 4 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
      +5
      Cita: Ryaruav
      recuerda mucho al espectáculo de la época de la rusia zarista

      En vísperas de RYAV y Tsushima.
      Hoy leí sobre los proyectos de modernización de los submarinos 949, 971 y 945 ... muy triste ... y furioso. TODO se está haciendo para que Rusia no tenga flota.
      Listo para la batalla.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 4 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
        +4
        Cita: bayard
        Leí hoy sobre los proyectos de modernización de los submarinos 949, 971 y 945

        ¡Buen día! ¿Y qué leíste, sino un secreto?
        1. bayard
          bayard 4 Septiembre 2020 11: 44 nuevo
          +6
          En "Materiales militares", el autor no figura en la lista. Sobre qué pasa con ... el momento estaba silbando cuando fue posible combinar reparaciones medianas con modernización, y ahora no más de 2, dos 949 ... y si será posible hacer esto con 971.
          A primera vista, obvio sabotaje, porque el presidente ordenó que la modernización del 949 se llevara a cabo bajo los portaaviones de "Calibers" y Cía, todos los 971 y 2 y 945A, pero ... ahora solo resultará esa reparación con mantenimiento, sin modernización ... y no todos.
          Había dinero, pero ... aparentemente fueron enviados a los transportistas de los futuros "Poseidones" (no se menciona en la noche), los marcos se enviaron allí ... el resto.
          Como siempre, no hay responsables.
          El ex comandante en jefe en un lugar cálido de la USC ...
          Y sobre la discrepancia entre el precio y la relación de municiones del "Ash" ... incluso en comparación con el modernizado (si es que alguna vez sucede) "Baton".
          ... En general, eso con la modernización del MAPL y SSGN, que en la industria civil, transporte y aeronáutica especial, que con los aviones AWACS ... que con muchos otros ...
          Sabotaje.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 4 Septiembre 2020 13: 37 nuevo
            +6
            Cita: bayard
            ... En general, eso con la modernización del MAPL y SSGN, que en la industria civil, transporte y aeronáutica especial, que con los aviones AWACS ... que con muchos otros ...
            Sabotaje.

            Digámoslo de esta manera: al menos, negligencia criminal.
            1. NEXUS
              NEXUS 4 Septiembre 2020 13: 50 nuevo
              +2
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Digámoslo de esta manera: al menos, negligencia criminal.

              Homónimo, llama a las cosas por su nombre: SABOTAJE.
        2. timokhin-aa
          4 Septiembre 2020 12: 39 nuevo
          +2
          https://vz.ru/society/2020/9/3/1058182.html

          Pero allí la redacción tachó todo lo interesante
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 4 Septiembre 2020 13: 34 nuevo
            +3
            Además, la disponibilidad de armas antisubmarinas de largo alcance y alta velocidad en nuestra flota (misiles antisubmarinos "Respuesta" y anti-torpedos "Último") nos permite interceptar con éxito la iniciativa de la batalla y ganar incluso con un avance significativo en la detección y uso de armas por parte del enemigo. Es decir, el proyecto 971-th actualizado puede y debe ganar un duelo submarino incluso contra las Virginias más nuevas (que no tienen tales armas) con Lasta y Answer.

            Alexander, ¿eres tú? :)))))
            1. timokhin-aa
              4 Septiembre 2020 13: 35 nuevo
              +3
              Esto es hipotético.
              La respuesta es que las aletas no están en el submarino. Pero en un par de tres años puede aparecer allí si trabajas.
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 4 Septiembre 2020 13: 57 nuevo
                +2
                Cita: timokhin-aa
                La respuesta es que las aletas no están en el submarino.

                Entonces, Klimov EMNIP argumentó que en su forma actual, el Último no será operativo (no se probará en tipos modernos de torpedos) o ¿estoy equivocado?
                1. timokhin-aa
                  4 Septiembre 2020 19: 23 nuevo
                  +1
                  Allí, el submarino no estará operativo.
    3. Vadim237
      Vadim237 4 Septiembre 2020 22: 26 nuevo
      +1
      Además, esta dirección es muy específica y, de hecho, poco interesante: nuestra flota está en el último lugar en términos de rearme.
  • sergo1914
    sergo1914 4 Septiembre 2020 06: 55 nuevo
    -1
    ¿Está el diseñador jefe en la foto? En los años soviéticos, me reuní con el jefe ... Jefe de diseñadores. Se veían ... diferentes.
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
      +2
      ¡Cual es la diferencia! La pregunta es qué está haciendo la persona.
  • Bez 310
    Bez 310 4 Septiembre 2020 07: 33 nuevo
    +9
    El artículo es demasiado serio para una publicación como Voennoye Obozreniye.
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
      +12
      En ningún otro lugar para publicar esto
      1. rana
        rana 4 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
        +5
        ¿Y si las personas con problemas en otros ... "campos de la ciencia y la tecnología" se ponen al día? Después de todo, será completamente triste ...
      2. Bez 310
        Bez 310 4 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
        +2
        Bueno, aunque solo sea desde esta posición ...
        1. rana
          rana 4 Septiembre 2020 10: 57 nuevo
          +4
          Entonces, después de todos los problemas no están solo en el área descrita guiño E incluso en él, con la sección ZPS, puedes encontrar muchas cosas divertidas. ¿Pero quién lo necesita? ¿Y en otras esferas todo es diferente ??)) De la misma manera, los simbiontes sentados más cerca del grifo están mirando atentamente, Schaub algunas "ollas de la tierra de Uz" no pasaron accidentalmente. Porque puede resultar que todo el trabajo de la venerable oficina no sea más que masturbación (lo siento, les pregunto a los moderadores de antemano))). ¿Y cómo volver a poner en marcha este aserradero / aserradero? No en términos de cambiar las corrientes a su amado, sino en términos de enviar estos ..... merecidos ..... a talar. Y finalmente empezar a hacer negocios. Al menos en cuanto a escuchar a un usuario real de estos dispositivos y realizar concursos normales ... Sin embargo, de qué estoy hablando, estúpido ...
          1. Alexey ra
            Alexey ra 4 Septiembre 2020 13: 43 nuevo
            +6
            Cita: rana
            Al menos en cuanto a escuchar a un usuario real de estos dispositivos y realizar concursos habituales.

            Qué tipo de alborotador eres, la palabra correcta. De esa forma usted y las pruebas requerirán en condiciones reales de teatros específicos para objetivos reales o lo más cercanos posible a ellos. sonreír
            1. rana
              rana 4 Septiembre 2020 13: 49 nuevo
              +1
              Y entonces !!! Así es, en la lista de deseos algo))) Eso es solo un montón de cosas que saldrán .... gracioso ..... Que el dvigunki actual a la derecha y otras garras parezcan maná celestial. Las oficinas de la corte de Bo son reales ... tan delgadas ....... Y no solo ellas. Por eso serás gracioso guiño
    2. bayard
      bayard 4 Septiembre 2020 11: 52 nuevo
      +4
      Cita: Bez 310
      El artículo es demasiado serio para una publicación como Voennoye Obozreniye.

      Sucedieron artículos anteriores y más serios, incluidos los problemas de abrir las puertas del compartimiento de armas en modo supersónico y el uso de armas en este modo de vuelo. Con dibujos, esquemas, fórmulas ...
      Pero eso fue antes.
      Ahora, como regla general, el nivel de "Murzilka" y "Pionerskaya Pravda".
  • mark2
    mark2 4 Septiembre 2020 07: 47 nuevo
    -3
    La conclusión general de lo que se leyó, como dijo el ingenioso intelectual cerrajero Polesov: No, ya sabes, Elena Stanislavovna, ¡qué es eso! Todavía tienen cuatro motores de General Electric Company. Bueno, estos de alguna manera se irán, ¡aunque los cadáveres son una basura! .. Los vasos no son de goma. Yo mismo lo vi. ¡Todo esto va a sonar! ... ¡Oscuridad! Y el resto de los motores son obra de Jarkov. Continuo Gospromtsvetmet. No durarán millas. Los miré ...
    Y sobre el almirante retirado antes mencionado. Ya nadie está interesado en la opinión de los jubilados. No especialistas militares ni ciudadanos. No pudo hacer nada en su tiempo, pero ahora qué escuchar. Los primeros siempre soltaban la lengua de repente, pero antes, no, no
    1. Alexey ra
      Alexey ra 4 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
      +9
      Cita: mark2
      La conclusión general de lo que se leyó, como dijo el ingenioso intelectual cerrajero Polesov: No, ya sabes, Elena Stanislavovna, ¡qué es eso! Todavía tienen cuatro motores de General Electric Company. Bueno, estos de alguna manera se irán, ¡aunque los cadáveres son una basura! .. Los vasos no son de goma. Yo mismo lo vi. ¡Todo esto va a sonar! ... ¡Oscuridad! Y el resto de los motores son obra de Jarkov. Continuo Gospromtsvetmet. No durarán millas. Los miré ...

      No, la conclusión es diferente:
      - Dile al soberano que los británicos no limpian sus armas con ladrillos: que tampoco las limpien aquí, si no, Dios salve la guerra, no sirven para disparar.
    2. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
      +4
      Y sobre el almirante retirado antes mencionado. Ya nadie está interesado en la opinión de los jubilados. No especialistas militares ni ciudadanos. No pudo hacer nada en su tiempo, pero ahora qué escuchar. Los primeros siempre soltaban la lengua de repente, pero antes, no, no


      Fue él quien se retiró de la Armada, y en el ámbito de las ONG en ese momento nunca se retiró.
    3. BAI
      BAI 4 Septiembre 2020 09: 20 nuevo
      +3
      A nadie le importa la opinión de un jubilado.

      Si es un especialista reconocido en su campo, está muy interesado. ¿Quién dijo que no logró nada en su tiempo?
      Subcomandante del 2 ° FlPL para armamento y reparación (05.1981 -09.1987);
      Jefe del Departamento de Gestión del 24º Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa (09.1987-08.1989).

      En un instituto de investigación, puede trabajar en un puesto civil después de la renuncia (incluso a una cuarta parte de la tasa, lo hicimos) y estar en el tema de los eventos.
  • andamio
    andamio 4 Septiembre 2020 08: 46 nuevo
    +7
    "Juno" es una ingeniería clásica no sistemática.
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
      +8
      Buena definición
    2. Vadim237
      Vadim237 4 Septiembre 2020 22: 32 nuevo
      0
      Más que un aparato decente para el sector civil.
  • Zorro azul
    Zorro azul 4 Septiembre 2020 08: 51 nuevo
    +8
    Gracias al autor. Aunque soy un "boot", pero un minero en el pasado, puedo entender algo por analogía, el material está archivado de manera competente y no es difícil de entender. Leí sus artículos con interés y comprendo perfectamente que está tratando de alcanzar el sentido común de los funcionarios y señores almirantes en todos los sitios disponibles. ¡Te deseo a ti y a todos nosotros lo mejor en esto!
  • BAI
    BAI 4 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
    +1
    Observamos las características del desarrollador.

    Y anotaría aquí no los indicadores de estabilización de la tasa, sino la presencia de comunicación por radio (si se lleva a cabo bajo el agua).
  • Maks1995
    Maks1995 4 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
    +5
    Buen artículo.
    Recientemente, se reveló, por cierto, que el dron submarino no tripulado amerovsky acababa de completar su circunnavegación. Y ha estado nadando durante 5-10 años ...
    Esto es para nuestros temas sobre Poseidón y otros remogs ...
  • Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 4 Septiembre 2020 10: 06 nuevo
    +8
    Leí el artículo con gran interés, aprendí varios puntos nuevos por mí mismo. Lo único de lo que puede arrepentirse es que VO es ahora casi la única plataforma en la que estas publicaciones todavía son posibles. Y en buenos términos es necesario escribir sobre ello ... en muchos lugares.
  • Diviz
    Diviz 4 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
    -1
    ¿Por qué no hacemos películas sobre viajes submarinos en busca de artefactos, peces, animales? Todos conocen y miraron a Calypso, ¿Dónde flotó y qué descubrió? ¿Nos han contado de todo?
    Quien tenga más información sobre la tierra estará preparado para los cambios en el clima y en la corteza terrestre.
  • mik193
    mik193 4 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
    +4
    Buen artículo. Es una pena que no llegue a nuestros grandes comandantes y brillantes diseñadores. Parecen ser realmente capaces de conducir sólo para el espectáculo, alrededor del cual, con afecto chirriante y babeante, saltan las revistas. Inevitablemente, sueña tranquilamente que es para esos casos que el Código Penal tendría artículos "Demolición", "Sabotaje" con una orientación hacia directivos tan eficaces.
  • bars1
    bars1 4 Septiembre 2020 13: 27 nuevo
    +2
    Sí, y las videoconferencias tenemos una situación similar, impulsan un eje para la producción de chatarra. Recientemente, se anunció con fanfarria que se habían concluido nuevos contratos para el Su-35S, Su-30SM y Su-34, en lugar de transferir las plantas en Irktsk, Komsomolsk-on-Amur y Novosibirsk a la producción del Su-57.
    1. timokhin-aa
      4 Septiembre 2020 13: 33 nuevo
      +7
      Su-57 para que coincida con las características de rendimiento declaradas como el cáncer antes de China. El radar no está localizado, no hay motores, no hay una gama completa de armas de nueva generación.
      Bueno, y probablemente falta algo más.

      Que se haga a escondidas para que las Fuerzas Aeroespaciales dominen los nuevos equipos en los centros de uso de combate, y así sucesivamente hasta que todos los componentes entren en la serie.
    2. Vadim237
      Vadim237 4 Septiembre 2020 22: 36 nuevo
      0
      Y que el anterior Sushki Su 57 no interfiere de ninguna manera y no rechaza la producción del anterior MO, ya que los ciervos no están desactualizados física y moralmente.
  • tech3030
    tech3030 4 Septiembre 2020 16: 13 nuevo
    0
    Si todo es como está escrito, se trata de actividad enemiga. Esto no se detiene, las conclusiones son muy tristes ...
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 4 Septiembre 2020 16: 47 nuevo
    +1
    Pero, ¿y si hay una guerra? Por ejemplo, con Japón

    ¿Cómo, de nuevo? Una especie de deja vu directo.
    glorificará el heroico autosacrificio de los próximos "Varangianos"

    Naturalmente
    Pero después de todo, además del "Varyag", la flota en esa guerra y en el curso de sus consecuencias fue glorificada por el "Príncipe Potemkin-Tavrichesky" y "Ochakov".
    Y también hubo una memorable expresión de solidaridad entre los trabajadores de la capital y el líder nacional el 9 de enero.
    Y entonces, por supuesto, la guerra no es mañana, y el llamamiento del almirante Makarov definitivamente no está dirigido a los funcionarios actuales.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 Septiembre 2020 22: 39 nuevo
      -2
      "¿Pero y si hay una guerra? Por ejemplo, con Japón" - Este shiz debe usarse constantemente en los temas de la Armada sin falta.
  • Zvolinski alex
    Zvolinski alex 5 Septiembre 2020 16: 35 nuevo
    +1
    artículo muy sensible