Military Review

Los secretos de Stalin: ¿se revelarán alguna vez?

146

Apenas entre histórico personalidades que han dejado una marca significativa en el destino de nuestra Patria, hay una figura sobre la que se ha escrito tanto como sobre Joseph Vissarionovich Stalin. Toda una biblioteca, desde investigaciones científicas más o menos serias hasta un montón de ficción. Con todo esto, es él quien es estadista y líder, sobre quien hasta el día de hoy hay, quizás, el mayor número de preguntas, acertijos y secretos.

Lo más probable es que las raíces de esta paradoja se encuentren en el hecho de que en nuestro país (y en el mundo en su conjunto) existen varias opiniones no solo diferentes, sino mutuamente excluyentes sobre Stalin, su vida y su obra. Por desgracia, en el marco de cada uno de ellos, sus acciones, decisiones, palabras e incluso pensamientos reciben una interpretación completamente inequívoca, bajo la cual sus adherentes logran "encajar" todo y todos. Aquí está uno de ellos: "¡Stalin es un maldito tirano, paranoico obsesionado con el poder!" En consecuencia, todo lo que emprendió tanto mientras ocupaba los puestos más altos en la Unión Soviética como en su camino hacia ellos fue dictado solo por el deseo de ejercer su voluntad sobre millones de personas y el deseo de mantenerse “en la cima”. El punto de vista no es solo simplista, sino sórdido, ¡pero cuánta gente lo sostiene!

Sin embargo, para alguien, Joseph Vissarionovich es un gran líder, una especie de encarnación de la omnisciencia y la omnipotencia, un gigante infalible e inaccesible para la comprensión humana. El problema con esta visión de Stalin (como, dicho sea de paso, con la anterior) es que, al mismo tiempo, no se le percibe como una persona viva con sus convicciones e ilusiones, virtudes y debilidades, simpatías y antipatías, sino como una especie de Fuerza sobrehumana abstracta. Es solo que algunos consideran este poder negro y malvado, mientras que otros, bueno y radiante.

Estoy convencido de que son precisamente estos enfoques extremadamente primitivizados los que han generado una situación a raíz de la cual se dicen y escriben muchas más mentiras e invenciones francas sobre Stalin que la verdad. Parecería que su vida transcurrió rodeado de muchos asociados, subordinados, miembros del "círculo íntimo". Muchos de ellos eran personas muy inteligentes que dejaron memorias y otras obras literarias. ¿Y qué? Toda la misma niebla espesa, en la que solo se ven vagamente los contornos generales de la figura titánica.

Tan pronto como comienzas a mirar más de cerca, todo se vuelve inestable y engañoso, los detalles se pierden y, la mayoría de las veces, resulta que no son en absoluto lo que vieron originalmente. Recuerdo muy bien cómo comenzó mi camino hacia el libro "El camarada Stalin es una persona sin culto". Desde el deseo de ver a una persona en esta persona, para intentar comprender y comprender sus verdaderos motivos, motivos, aspiraciones. Y, en primer lugar, averiguar cuál es la parte de verdad en las declaraciones "bien conocidas" y "absolutamente confiables" sobre él.

Bueno, y, por supuesto, intentar acercarme a resolver al menos los principales misterios asociados con Stalin y su época. ¿Por qué ocurrió la catástrofe el 22 de junio de 1941? ¿Hay una falta personal del Comandante Supremo y cuál podría ser? ¿En las "purgas" del Ejército Rojo antes de la guerra, o en el hecho de que no se pusieron fin? ¿Qué había detrás de la "lucha contra los enemigos del pueblo" que se desarrolló en la URSS, el "deseo de Stalin de destruir a los opositores políticos", como algunos pretenden afirmar, o un cálculo sobrio y pragmático en beneficio de un país enorme y, además, justificado por razones muy concretas?

¿Por qué Stalin confiaba tanto en los aliados en la Segunda Guerra Mundial, y qué sintió cuando su confianza fue traicionada por ellos de la manera más insidiosa? ¿Qué pretendía hacer a mediados o finales de los 50 del siglo pasado? ¿Dar un golpe militar aplastante a Occidente, o simplemente obligarlo a considerar a la Unión Soviética como un igual, abandonando para siempre los planes de conquistar nuestro país? ¿En qué podría haberse convertido nuestro mundo si los planes estalinistas de ese período se hubieran realizado plenamente?

En términos generales, los últimos años de la vida de Iosif Vissarionovich son un misterio continuo, una ecuación con muchas incógnitas, profundizando en las cuales te encuentras con más y más Xs. ¿Cómo podía haberse perdido una conspiración que se estaba preparando contra él? ¿Por qué fue posible su asesinato y fue un asesinato? ¿Qué pasó en estos años, meses y días entre Stalin, sus asociados más cercanos, su propio hijo Vasily? ¿Para qué estaban preparando al país y al mundo entero? Pero esto está lejos de ser una lista completa de misterios que han permanecido sin resolver hasta el día de hoy.

Ni siquiera intentaré afirmar que el libro, que se ha desarrollado a partir de reflexiones sobre estos temas, la búsqueda de respuestas a las anteriores y muchas otras preguntas, contenga algún tipo de verdad absoluta, unos descubrimientos que "finalmente arrojen luz" sobre algo. Como cualquier autor que respeta a mis lectores y su derecho a la opinión personal, simplemente compartí con ellos mis propias conclusiones y conclusiones, dejando el derecho a que cualquiera que lea otro libro sobre Stalin piense, dude y continúe buscando respuestas de manera independiente. Solo intenté corroborar cada una de mis suposiciones con argumentos, hechos, cifras, citas y extractos de documentos reales.

"El camarada Stalin es una persona sin culto" de ninguna manera es la clave para desentrañar los secretos de la persona sobre la que se escribió y su época. Este es solo un intento de dar un paso más hacia su comprensión.
autor:
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Claro
    Claro 3 Septiembre 2020 09: 41
    +13
    Para mí todo es sencillo y claro.
    Los enemigos de Rusia dicen
    "¡Stalin es un maldito tirano, paranoico obsesionado con el poder!"


    Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirman que
    Joseph Vissarionovich - el gran líder
    1. Lejos en
      Lejos en 3 Septiembre 2020 09: 52
      +12
      Y nuestros timoneles actuales dan valoraciones bastante negativas al camarada Stalin. Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?
      1. Claro
        Claro 3 Septiembre 2020 09: 55
        -2
        Cita: lejos en
        Y nuestros timoneles actuales dan valoraciones bastante negativas al camarada Stalin. Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?

        No sé quiénes son sus timoneles. Los nuestros están tranquilos.
        1. Ragnar Lodbrok
          Ragnar Lodbrok 3 Septiembre 2020 09: 59
          +26
          Para mí, el papel histórico de Stalin reside en una frase bien conocida:
          "Stalin aceptó a Rusia con un arado y se fue con una bomba atómica"
          1. Templos
            Templos 3 Septiembre 2020 18: 01
            -1
            Una persona rusa no puede vivir sin fe.
            Jesús es la cabeza de nuestra iglesia.
            Dijo que no te hagas un ídolo ...

            El zar era el protegido de Dios en la tierra rusa.
            Eso pensaba el pueblo ruso.

            Por tanto, los reyes fueron amados y divinizados.

            El pueblo ruso trató a Stalin como a un zar, como a un autócrata. Quién era de hecho.

            Y los que derraman tierra sobre nuestros gobernantes son liendres.

            Nuestro autócrata Stalin hizo mucho por el renacimiento de Rusia.

            También hubo represiones.

            ¿Y dónde no están?

            Y el primer satélite ruso.
            Y los apartamentos son gratuitos, los primeros rusos.

            Y los rusos rompieron a los alemanes con los europeos.

            Demasiado para Stalin.
            1. DPN
              DPN 3 Septiembre 2020 19: 38
              +7
              No creo en Dios, pero aquí está completamente de TU lado, Stalin salvó al país y JUDAS - Gorbachov y Yeltsin lo destruyeron
              1. Lexus
                Lexus 3 Septiembre 2020 22: 08
                +10
                JUDAS - Gorbachov y Yeltsin lo destruyeron

                Políticamente correcto así. Como "accidentalmente", se olvidaron de recordar a su político "hijo de puta", que otorgó al primero premios y pensiones, y al segundo inmortalizó en "centros" épicos. Como dice el refrán, "la polilla en el armario" no se notó. O lo hicieron. El "asunto de Judas", mientras tanto, solo está cobrando impulso.
              2. Vilensky
                Vilensky 5 Septiembre 2020 08: 58
                0
                No creo en dios

                Ésta es tu tragedia personal.
                Y sobre Stalin y otras grandes personas en la Biblia hace más de dos mil años estaba escrito:
                -No confíes en los príncipes, en los hijos de la humanidad, no hay salvación en ellos (No confíes en los príncipes [gobernantes], en los hijos de los hombres en quienes no hay salvación).
                -Su espíritu saldrá, y volverá a su tierra: en ese día perecerán todos sus pensamientos (Salmo 145: 3,4).
                NADIE ha refutado aún estas palabras, se cumplen estrictamente, y todo lo que está escrito en la Biblia es VERDADERO.
        2. Lejos en
          Lejos en 3 Septiembre 2020 10: 01
          +10
          Los nuestros son tranquilos
          Ajá: “Stalin y su séquito realmente merecen muchas acusaciones bien fundadas. Recordamos los crímenes cometidos por el régimen contra su propio pueblo, y los horrores de las represiones masivas "(c) VV Putin. ¿Recuerda" Estos no son nuestros métodos "?
          1. Claro
            Claro 3 Septiembre 2020 10: 11
            -1
            Cita: lejos en
            Los nuestros son tranquilos
            Ajá: “Stalin y su séquito realmente merecen muchas acusaciones bien fundadas. Recordamos los crímenes cometidos por el régimen contra su propio pueblo, y los horrores de las represiones masivas "(c) VV Putin. ¿Recuerda" Estos no son nuestros métodos "?

            Si está hablando de Putin, entonces sí, antes habló sobre la severidad de las represiones de Stalin y sus consecuencias para Rusia, aunque señaló sus éxitos en la industrialización del país, pero al mismo tiempo, Putin dijo recientemente que la "demonización excesiva de Stalin" no es más que una de las formas de atacar a Rusia.
            1. Pereira
              Pereira 3 Septiembre 2020 11: 04
              +12
              Esto fue dicho por dos Putin diferentes.
              1. sergo1914
                sergo1914 3 Septiembre 2020 11: 38
                +12
                Cita: Pereira
                Esto fue dicho por dos Putin diferentes.


                ¿Qué tal la reforma de las pensiones?
                1. Pereira
                  Pereira 3 Septiembre 2020 17: 34
                  +3
                  No está excluido.
            2. Reptiloide
              Reptiloide 3 Septiembre 2020 20: 05
              +3
              Cita: claro
              ......, antes habló sobre la severidad de las represiones estalinistas y sus consecuencias para Rusia, aunque señaló sus éxitos en la industrialización del país, pero al mismo tiempo Putin dijo recientemente que la "demonización excesiva de Stalin" no es más que una de los caminos del ataque a Rusia.
              Recientemente también se habló de la importancia de recordar la historia y de la inadmisibilidad de reescribir. Aunque no se trataba directamente de Stalin, se trataba de la época de Stalin.
              ¿Cuándo quedará claro que es imposible aprovechar los logros de la URSS y culpar a la URSS y a Stalin al mismo tiempo?
              1. Lexus
                Lexus 3 Septiembre 2020 22: 16
                +12
                Dmitry, bienvenido! hi

                Recientemente también se habló de la importancia de recordar la historia ...

                Llevaba un "pensamiento" y no lo transmitía. Dio un "montón", acusando a los malditos "chanclos" de esto.

                Cuando estara claro

                Cuando las piernas dejan de llegar al taburete. Dicen que en este momento "toda la vida pasa ante tus ojos". Supongo que justo después de que pasara el "patinador".
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 3 Septiembre 2020 22: 49
                  +1
                  Buenas tardes ati también hi Debemos buscar una trama. Ahí el comienzo fue tal que pensé, ahora va a condenar, exponer los 90, cuando comenzó específicamente ... pero todo era impersonal hasta ahora.
                  ... sobre. chanclos no esta vez
              2. aybolyt678
                aybolyt678 4 Septiembre 2020 13: 36
                +4
                Cita: Reptiloid
                Recientemente también se habló de la importancia de recordar la historia y de la inadmisibilidad de reescribir.

                Me gustaría la verdad, de lo contrario, estamos aprendiendo la Historia reescrita por Khrushchev, luego descrita por Solzhenitsyn. Él mismo cubre el Mausoleo, esto no es una reescritura?
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 4 Septiembre 2020 14: 50
                  +3
                  Hay una contradicción en estas acciones, que obstinadamente se niegan a notar en la cima, así como en muchas otras que sienten lástima por la Rusia perdida. Sigo esperando que llegue la epifanía. ¡Pero no! Con los privatizadores está claro, tienen todo preparado sobre la colina, en todo caso, van allí instantáneamente. Pero con esta ambigüedad, no hay desarrollo para Rusia.
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 36
              -2
              ¿Pero la demonización según Putin parece beneficiar a este país?
          2. CSKA
            CSKA 7 Septiembre 2020 15: 22
            -1
            Cita: Dalny V
            Ajá: “Stalin y su séquito realmente merecen muchas acusaciones bien fundadas. Recordamos los crímenes cometidos por el régimen contra su propio pueblo, y los horrores de las represiones masivas "(c) VV Putin. ¿Recuerda" Estos no son nuestros métodos "?

            ))))))) ¿Y dónde hay una sola palabra de mentira?
      2. tihonmarina
        tihonmarina 3 Septiembre 2020 10: 05
        +7
        Cita: Dalny V
        Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?

        Los capitalistas
        1. Van 16
          Van 16 3 Septiembre 2020 10: 41
          +6
          "Capitalistas"
          Si. En su mayor parte, estos son solo funcionarios que se han apoderado de los flujos de efectivo. Y seleccionados principalmente sobre la base de la lealtad personal.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 3 Septiembre 2020 11: 23
            +5
            Cita: Van 16
            En su mayor parte, estos son solo funcionarios que se han apoderado de los flujos de efectivo.

            Tienes razón. Pero los funcionarios también son capitalistas. Solo su trabajo es diferente, "capital de servicio".
          2. Alf
            Alf 3 Septiembre 2020 18: 38
            +4
            Cita: Van 16
            "Capitalistas"
            Si. En su mayor parte, estos son solo funcionarios que se han apoderado de los flujos de efectivo. Y seleccionados principalmente sobre la base de la lealtad personal.

            ¿Y QUIÉN selecciona a los funcionarios? ¿QUIÉN dice todos los años que el trabajo del gobierno está satisfecho?
            1. Van 16
              Van 16 3 Septiembre 2020 21: 01
              +6
              Pregunta rara. El presidente Putin, por supuesto. Quien es plenamente responsable de las acciones de sus ministros y otros líderes. En consecuencia, la conclusión de que es él quien es el principal capitalista oficial. Algo como esto.
              1. Alf
                Alf 3 Septiembre 2020 21: 05
                +6
                Cita: Van 16
                Pregunta extraña.

                Esta, como dijiste, "pregunta extraña" no es realmente extraña en absoluto. Todavía hay mucha gente, incluidos los de VO, que, echando espuma por la boca, demuestran que el presidente no es responsable de los ministros y todos los problemas son de ellos, y el presidente simplemente no sabe nada y en general, es blanco y peludo.
                1. Van 16
                  Van 16 3 Septiembre 2020 21: 13
                  +3
                  Ah, lo tengo. Sí, mucha gente dice que "el zar es bueno, los boyardos son malos", por varias razones. Creo que todos deberían ser "responsables de aquellos a quienes ha domesticado".
                  1. Lexus
                    Lexus 3 Septiembre 2020 22: 36
                    +13
                    ... todos deberían ser "responsables de los que han domesticado"

                    hi ¿Alguna vez sostuvo un loro parlante? Si no es así, pregúnteles a los afortunados sobre su influencia en las decisiones familiares. matón
                  2. tihonmarina
                    tihonmarina 4 Septiembre 2020 14: 33
                    0
                    Cita: Van 16
                    Sí, mucha gente dice que “el zar es bueno, los boyardos son malos”, por varias razones.

                    Pedro el Grande fue un mal rey, porque venció a los boyardos.
                2. Lexus
                  Lexus 3 Septiembre 2020 22: 24
                  +9
                  ¡Ave, Alfus! ¡No entendiste nada! riendo El "organismo" está paralizado. "La cabeza parlante se eleva en las nubes". Si no elogia las "manos", ellas, antes de rascarse la "nariz" o llenarse la "boca", pueden fácilmente cavar más profundamente en el "culo". matón
                  1. Alf
                    Alf 3 Septiembre 2020 23: 25
                    0
                    Cita: lexus
                    ¡Ave, Alfus! ¡No entendiste nada!

                    ¡Cra! ¿No entendí nada ??? Bueno, gracias, recordaré esta opinión sobre mí para siempre!
                    1. Lexus
                      Lexus 4 Septiembre 2020 01: 25
                      +12
                      ¡Recordaré esta opinión sobre mí durante un siglo!

                      ¡Esto significa que también elevaremos a Scarlet Aquila sobre el complejo del palacio en la colina Palatinus y restauraremos la autoridad y el poder supremo del Foro! soldado

                      No te molestes, así que atraviesa
                      Estaremos vivos, no moriremos.
                      El plazo volverá
                      Lo que dimos, lo devolveremos todo. (DE)
                      "Vysily Tyorkin", poema, A. T. Tvardovsky
                    2. tihonmarina
                      tihonmarina 4 Septiembre 2020 14: 36
                      0
                      Cita: Alf
                      ¿No entendí nada ??? Bueno, gracias, ¡recordaré esta opinión sobre mí para siempre!

                      Así que siempre alguien no entiende nada, pero hay quien entiende todo. ¿Por qué deberíamos ingenuos jóvenes de Chukchi?
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 38
            0
            ¿Qué tiene esto que ver con eso? El capitalista es el dueño de los medios de producción que explota a los trabajadores contratados. Y todo lo demás son letras.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 4 Septiembre 2020 14: 17
              0
              Cita: IS-80_RVGK2
              El capitalista es dueño de los medios de producción

              los intestinos son medios de producción? wassat
              Cita: IS-80_RVGK2
              explotar a los empleados

              empleados calificados y obligados a financiar su capacitación y calificaciones, es decir, la reproducción del trabajo también es capitalismo, tenemos muy poco de él. En nuestro país, solo el TIPO de relaciones de producción es capitalista pero no la economía.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 5 Septiembre 2020 10: 32
                0
                Cita: aybolyt678
                ¿Es el subsuelo un medio de producción?

                Por que no
                Cita: aybolyt678
                empleados calificados y obligados a financiar su capacitación y calificaciones, es decir, la reproducción del trabajo también es capitalismo

                ¿Y realmente qué?
                Cita: aybolyt678
                tenemos muy poco de eso.

                ¿A qué se parece? Las repúblicas bananeras tampoco son muy buenas en mano de obra calificada. ¿Significa esto que hay poco capitalismo? No, no es así. Es solo que en la división mundial del trabajo, por una razón u otra, cayeron en el nicho de la producción bananera.
                Cita: aybolyt678
                En nuestro país, solo el TIPO de relaciones de producción es capitalista pero no la economía

                Esto es una tontería. Que le gusta mucho contar todo tipo de olezha makarenka y otros adeptos engreídos del capitalismo. En principio, cualquier sistema económico lleva los remanentes del anterior y los inicios del siguiente.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 5 Septiembre 2020 20: 06
                  +1
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Es el subsuelo un medio de producción?

                  Por que no

                  muy simple por qué sonreír Una mercancía es un producto del trabajo destinado al intercambio. El petróleo es una materia prima, existe, no se produce sino que se extrae, se puede llamar producto del trabajo solo con un tramo, en la parte que se intercambia.
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Es solo que en la división global del trabajo, por una razón u otra, han caído en el nicho de la producción bananera.
                  ¿Podría decirme quién regula esta división del trabajo tan global? ¿Está ahí de forma voluntaria, por la fuerza o debería ganarse? riendo Estaría agradecido por la respuesta a esta pregunta. sonreír

                  Cita: IS-80_RVGK2
                  aquellos. la reproducción del trabajo también es capitalismo

                  ¿Y realmente qué?

                  Y el hecho de que la ciencia académica esté 30 años por detrás de los líderes, y los capitalistas de las repúblicas bananeras y petroleras no la tiran
        2. Pereira
          Pereira 3 Septiembre 2020 11: 05
          +4
          Para esas personas, hace tiempo que se inventa una palabra especial: coompradors.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 4 Septiembre 2020 14: 09
          0
          Cita: tihonmarine
          Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?

          Los capitalistas

          no hay necesidad de llamar a ladrones y traidores una buena palabra
      3. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok 3 Septiembre 2020 10: 10
        +14
        Cita: Dalny V
        Y nuestros timoneles actuales dan valoraciones bastante negativas al camarada Stalin. Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?

        Traidores al pueblo trabajador, cómplices de los capitalistas de ultramar.
        1. novela66
          novela66 3 Septiembre 2020 11: 19
          -1
          trotskistas burgueses
      4. CSKA
        CSKA 7 Septiembre 2020 15: 19
        -1
        Cita: Dalny V
        Y nuestros timoneles actuales dan valoraciones bastante negativas al camarada Stalin.

        Ejemplos en el estudio.
        Cita: Dalny V
        Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?

        ¿Y quién le dijo que su opinión soviética es verdadera y solo ella es verdadera?
    2. tihonmarina
      tihonmarina 3 Septiembre 2020 10: 04
      +10
      Cita: claro
      Para mí todo es sencillo y claro.
      Los enemigos de Rusia dicen
      "¡Stalin es un maldito tirano, paranoico obsesionado con el poder!"


      Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirman que
      Joseph Vissarionovich - el gran líder

      Piense bien. Pero los enemigos de Rusia y los enemigos de Rusia, que destruyeron y saquearon la Unión, Stalin es su enemigo para ellos.
      1. depresivo
        depresivo 3 Septiembre 2020 11: 55
        +8
        Joseph Vissarionovich Stalin se enfrentó no solo a una era de cambio, sino a un cambio en la doctrina socioeconómica a una que no tenía requisitos previos en las relaciones sociales y de producción, un cambio sin precedentes en la historia. Por ejemplo, las relaciones feudales surgieron en las profundidades de la formación esclavista, y existían prerrequisitos económicos para el cambio del lado feudal al burgués en la forma de una multitud de industrias, sus propietarios, colectivos de trabajadores, así como el capital bancario ganando fuerza. La revolución burguesa fue natural. Pero el cambio del sistema feudal-burgués, que aún no ha logrado alcanzar la cúspide del capitalismo desarrollado, que es puramente condicionalmente capaz de conducir al cultivo de elementos del sistema socialista en sus profundidades (y esto es imposible), a un sistema marcadamente socialista con un giro hacia el comunismo, la historia nunca ha conocido tal cosa. Pensé que era posible. A pesar de las obras de los utópicos, los libros de los clásicos del marxismo, los sentimientos de la intelectualidad, el descontento de los obreros y campesinos, la propaganda, etc., todos estos no son prerrequisitos económicos, crecidos en las profundidades del antiguo sistema. Simplemente, no existían requisitos económicos previos para el socialismo, y más aún para el comunismo.
        Como resultado, Stalin tuvo que lidiar con dos capas de personas. La primera capa estaba formada por aquellos que compartían sinceramente las ideas del comunismo, admitiendo el socialismo como una forma de transición al mismo. Creo que no había tanta gente convencida, verdaderos comunistas. La segunda capa estaba mentalmente lejos de la idea comunista. Este estrato de población era pequeñoburguesa y, a diferencia del primero, era numeroso y, por lo tanto, ofreció una seria resistencia a las autoridades incluso después del final de la Guerra Civil. Las tareas de Stalin incluían la necesidad de aumentar numéricamente la primera capa ideológica y hacer todo lo posible para neutralizar la resistencia de la segunda: cuando es secreta, cuando es evidente, la resistencia de diversos grados de intensidad, intensidad y consecuencias para el estado, así como para convencer a quienes dudan y vacilan en la justicia incluso de una idea socialista. Expande la primera capa estrechando la segunda. Con estas dos tareas increíblemente difíciles e interrelacionadas, I.V. Stalin se las arregló de manera brillante. Esto fue confirmado por los resultados de la Gran Guerra Patria.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 3 Septiembre 2020 20: 24
          +4
          ...... los resultados de la Gran Guerra Patria ...
          ¡Buenas noches, Lyudmila! no Sí, antes de la guerra se destruyó la quinta columna del país, gracias a esto se ganó la Victoria.
          Pero 20 años después de la revolución, escribió Trotsky. que la burocracia se convertirá tarde o temprano en un instrumento del imperialismo ... ... y Stalin lo sabía. Por eso hubo purgas y represiones.
          Sin embargo, después de la guerra, la nomenklatura y los burócratas comenzaron a ganar fuerza.
          Ya en los años 60 aparecieron en películas y libros valoraciones alarmantes de lo que estaba pasando ...
          1. depresivo
            depresivo 3 Septiembre 2020 21: 01
            +3
            Dmitry, viví en Abjasia. Allí, la era de Gorbachov tomó una forma asombrosa: la nomenclatura del partido se fusionó abiertamente con bandidos, funcionarios corruptos y elementos abiertamente fascistas. Abiertamente. Incluida la policía local y la KGB. Ustedes, los habitantes de Rusia Central, no vieron esto, todo estaba velado aquí. Por tanto, Rusia fue engañada. Belovezhskaya Pushcha fue un shock para la RSFSR, y los residentes de las afueras ya sabían que algo así sucedería. No hubo ninguna conmoción. Y ahora yo, viviendo ahora en Rusia Central, pienso: ¿qué no estoy viendo? Está mal con la elección del punto de vista.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 3 Septiembre 2020 21: 08
              +2
              ..... mal punto de vista ....
              probablemente peor. Pero, al leer tus grandes comentarios, siempre noto lo mucho que notas, piensas, compartes con nosotros, por lo cual te estoy agradecido. amarán
        2. Automovilista
          Automovilista 3 Septiembre 2020 23: 39
          +1
          Depresivo, hola! hi Haga párrafos en sus comentarios largos, por favor (una vez, o mejor, ingrese dos veces) - es difícil de leer.
          1. depresivo
            depresivo 3 Septiembre 2020 23: 51
            +3
            Colega, gracias por leer)))
            Consideraré su comentario para el futuro. A veces hago párrafos, pero hoy me perdí este momento, lo confieso))
            1. Automovilista
              Automovilista 4 Septiembre 2020 00: 05
              +1
              Cita: depresor
              gracias por leer

              Intento leer todos los pensamientos de los miembros del foro en el artículo (noticias) que elegí. Por desgracia, no hay tiempo para leer todo en el sitio. Tus comentarios son especialmente interesantes porque existe el deseo de buscar fuentes alternativas de información (¡también lleva tiempo!). Por cierto, todavía no he entendido el árbol genealógico del presidente, pero recuerdo su solicitud.
      2. Médico
        Médico 3 Septiembre 2020 14: 48
        -11
        Piense bien. Pero los enemigos de Rusia y los enemigos de Rusia, que destruyeron y saquearon la Unión, Stalin es su enemigo para ellos.

        Tienes que pensar de forma coherente, como enseña la dialéctica.

        Y al evaluar la personalidad del camarada Stalin, hay que recordar claramente que

        Stalin y otros camaradas destruyeron Rusia antes,

        que los enemigos de Rusia y los enemigos de Rusia destruyeron la Unión.
        1. Zenion
          Zenion 3 Septiembre 2020 15: 50
          +6
          Arzt. Ni Lenin ni Stalin destruyeron Rusia. Rusia fue destruida por la burguesía y todo llegó al punto de que Rusia no podía existir. Y Rusia y casi todo su territorio fueron salvados por los bolcheviques. Expulsaron a los extranjeros del territorio de Rusia y devolvieron a Rusia sus fronteras. Fueron los bolcheviques quienes hicieron lo que ni el imperio ni la burguesía pudieron hacer. Es una lástima que estés leyendo la historia saltando muchas páginas.
          1. Médico
            Médico 3 Septiembre 2020 17: 43
            -2
            Arzt. Ni Lenin ni Stalin destruyeron Rusia. Rusia fue destruida por la burguesía y todo llegó al punto de que Rusia no podía existir. Y Rusia y casi todo su territorio fueron salvados por los bolcheviques. Expulsaron a los extranjeros del territorio de Rusia y devolvieron a Rusia sus fronteras. Fueron los bolcheviques quienes hicieron lo que ni el imperio ni la burguesía pudieron hacer. Es una lástima que estés leyendo la historia saltando muchas páginas.

            La burguesía obligó al zar a abdicar. Esto es malo, pero legal. Cualquier rey puede renunciar.

            Y luego fue creado Temporal Se inició el gobierno y el proceso de formación del Parlamento. Un organismo representativo normal con la participación de poblaciones importantes.

            Pero los bolcheviques interrumpieron con rudeza este proceso llevando a cabo la Revolución de Octubre.
            Lo ilegal una acción como la disolución del Reichstag o el Maidan ucraniano.

            Como resultado de las acciones de los bolcheviques, Rusia recibió la Guerra Civil en lugar de la República Parlamentaria.
            1. Sergey Zhikharev
              Sergey Zhikharev 4 Septiembre 2020 21: 27
              0
              La burguesía obligó al zar a abdicar. Esto es malo, pero legal. Cualquier rey puede renunciar.

              Durante la guerra, y no en el momento de las derrotas, entonces aún podría estar justificado, eliminamos al comandante en jefe. ¿Qué no es traición?
              Entonces, ¿el rey mismo, abdicó voluntariamente, o fue forzado?
              1. Médico
                Médico 4 Septiembre 2020 22: 27
                +1
                Entonces, ¿el rey mismo, abdicó voluntariamente, o fue forzado?

                Forzado. Más precisamente, convencido. Por supuesto, tuve una lucha dolorosa conmigo mismo. Pero en el mismo hecho de la renuncia no hay crimen.
          2. Reptiloide
            Reptiloide 3 Septiembre 2020 20: 28
            +2
            ..... Rusia fue destruida por la burguesía. ...
            Y no solo eso. Incluso los familiares estaban en contra del zar de voluntad débil y se regocijaban con el Gobierno Provisional, negativas incapaz de nada. Entre otras cosas, los jerarcas de la Iglesia enviaron telegramas de felicitación, que ahora se conservan.
          3. CSKA
            CSKA 7 Septiembre 2020 15: 26
            0
            Cita: Zenion
            Y Rusia y casi todo su territorio fueron salvados por los bolcheviques. Expulsaron a los extranjeros del territorio de Rusia y devolvieron a Rusia sus fronteras.

            Sí, pero por un lado, crearon estados arrasados, que incluían las tierras ancestrales de Rusia.
            Cita: Zenion
            Fueron los bolcheviques quienes hicieron lo que ni el imperio ni la burguesía pudieron hacer.

            ¿Que hicieron?
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 42
          0
          Cita: Arzt
          Tienes que pensar de forma coherente, como enseña la dialéctica.
          Stalin y otros camaradas destruyeron Rusia antes,

          ¿Que era esto? ¿Hierba, setas u otras sustancias?
          1. Médico
            Médico 4 Septiembre 2020 00: 04
            0
            ¿Que era esto? ¿Hierba, setas u otras sustancias?

            Había tal país: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
            Y luego llegaron los camaradas Gorbachov y Yeltsin y este país se fue.

            Pero antes de eso ...

            Había un país así: el Imperio Ruso.
            Y luego llegaron los camaradas Lenin y Stalin y este país se fue.
    3. Médico
      Médico 3 Septiembre 2020 11: 23
      -7
      Para mí todo es sencillo y claro.
      Los enemigos de Rusia dicen
      "¡Stalin es un maldito tirano, paranoico obsesionado con el poder!"


      Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirman que
      Joseph Vissarionovich - el gran líder
      respuesta


      Y la Verdad, como siempre, está en algún punto intermedio.
      Es muy posible ser un gran líder y al mismo tiempo un tirano.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 3 Septiembre 2020 15: 51
        0
        Cita: Arzt
        Es muy posible ser un gran líder y al mismo tiempo un tirano.

        Lo conocía, pero solo un pequeño líder, y no un tirano que se sentó en el trono durante 26 años, pero la mitad del país ha estado celebrando reuniones contra él durante dos semanas, pero J.V. Stalin gobernó durante 29 años, y todas las manifestaciones eran solo para él.
        Esa es la respuesta a la pregunta de quién era Stalin.
        1. Médico
          Médico 3 Septiembre 2020 16: 16
          -2
          Lo conocía, pero solo un pequeño líder, y no un tirano que se sentó en el trono durante 26 años, pero la mitad del país ha estado celebrando reuniones contra él durante dos semanas, pero J.V. Stalin gobernó durante 29 años, y todas las manifestaciones eran solo para él.
          Esa es la respuesta a la pregunta de quién era Stalin.

          El trono es pequeño. Si tuviera los recursos de Rusia ...

          Y el hecho de que una manifestación en su contra demuestra que no es del todo un tirano.
          ¿Alguien intentaría ir a una reunión no autorizada en el camarada Stalin ...
          1. tihonmarina
            tihonmarina 7 Septiembre 2020 15: 39
            0
            Cita: Arzt
            El trono es pequeño. Si tuviera los recursos de Rusia.

            Dado que el trono es pequeño, es hora de averiguar con quién y dónde. Y así engullen, no fruncen el ceño y crece el apetito de los vecinos.
            1. Médico
              Médico 7 Septiembre 2020 15: 40
              +1
              Dado que el trono es pequeño, es hora de averiguar con quién y dónde. Y así engullen, no fruncen el ceño y crece el apetito de los vecinos.

              Eso es sí. Parece que ya lo entendió.
              1. tihonmarina
                tihonmarina 7 Septiembre 2020 15: 48
                0
                Cita: Arzt
                Eso es sí. Parece que ya lo entendió.

                Me gustaría, de lo contrario tengo muchos parientes en Bielorrusia.
        2. CSKA
          CSKA 7 Septiembre 2020 15: 28
          0
          Cita: tihonmarine
          pero J.V. Stalin gobernó durante 29 años, y todos los mítines eran solo para él.
          Esa es la respuesta a la pregunta de quién era Stalin.

          ¿Estás delirando? Si bajo Stalin alguien hubiera intentado ir al mitin, le habrían disparado a todos. Lukashenka no hace precisamente eso.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 43
        -2
        Cita: Arzt
        Y la Verdad, como siempre, está en algún punto intermedio.

        La verdad es donde está, y en el medio hay un agujero de rosquilla.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 3 Septiembre 2020 14: 37
      -4
      Cita: claro
      Joseph Vissarionovich - el gran líder


      Destruyó el color del alto mando del Ejército Rojo y la Armada - 65% - ¡más de 400 personas! De brigadas a mariscales
      Como resultado, los ex comandantes de brigadas / divisiones del Ejército Rojo comandaron amiyas en la Segunda Guerra Mundial. Con los conocidos resultados de 1941-1942.

      Comisario del Pueblo de la Armada Kuznetsov (ex comandante del crucero),
      sobre las purgas en el ejército y la marina:
      En noviembre de 1937, el comandante de la Flota del Pacífico G.P. Kireev fue llamado a Moscú. Pero antes de Kireev, MV Viktorov y G.S. Okunev también se fueron y ... no regresaron. El presentimiento no engañó a Kireev. Pronto me llegaron rumores de que había sido arrestado.

      Grigory Mikhailovich ni siquiera dijo su "Salud, amigo" favorito, sólo me entregó en silencio un telegrama de Moscú. Informó sobre el arresto de M.N. Tukhachevsky, I.P. Uborevich, I.E. Yakir y otros importantes líderes militares. Esas eran las personas al frente de las Fuerzas Armadas. ¿Qué pudo haberlos impulsado a cometer los monstruosos crímenes de los que fueron acusados?

      Cuando regresé a Moscú desde España, me enteré de nuevos arrestos. El primer día, de camino al Comisariado del Pueblo, me encontré con K.A. Meretskov en el bulevar Gogolevsky. Lo conocimos en España. - ¿Dónde tienes prisa? - me detuvo. - Sí, debe informar a sus superiores. - Si Orlov, puede tomarse su tiempo, fue arrestado ayer.


      Y los compañeros contaron todo sobre las nuevas detenciones. N. Moralev, A. Zeling, A. Rublevsky fueron arrestados en el Mar Negro ... Los consideré comandantes soviéticos honestos que dieron todas sus fuerzas a la flota. Todavía no tenía dudas sobre ellos. ¿Cómo es eso?

      “Si es un error, lo resolverán”, me aseguró mi amigo, con quien compartí cuidadosamente mi desconcierto.

      Y luego acepté esta fórmula conveniente, sin pensar todavía profundamente en lo que estaba sucediendo. Pero ahora, en Vladivostok, cuando arrestaron a personas subordinadas a mí, de las que yo era responsable, ya no podía asegurarme de que lo arreglarían en alguna parte.

      en febrero de 1938 se produjo una nueva ola de detenciones. De nuevo me enteré de ellos en retrospectiva. Una vez, el comandante de la defensa costera A.B. Eliseev llamó por teléfono y me preguntó si sabía lo que le había sucedido al comandante del batallón de artillería en la isla Russky. Yo no sabía nada.

      - Tres días no viene al servicio, - dijo Eliseev. - Al parecer detenido.

      La suposición fue confirmada. Luego envié un telegrama al Comité Central del partido. Escribí que considero incorrecto practicar a las autoridades locales, que arrestan a los comandantes sin el conocimiento del comandante, sin siquiera informarle de lo sucedido. No recibí respuesta.
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 3 Septiembre 2020 14: 44
        -4
        Así es como se decidió la suerte de los detenidos:
        A la hora señalada, P.A. Smirnov, miembro del Consejo Militar, Y.V. Volkov, el jefe de la NKVD regional Dimentman y su adjunto para la flota Ivanov, se reunieron en mi oficina. Diementman me miró con recelo y pareció dejar de notarlo. En la conversación, se dirigió intencionadamente sólo al Comisario del Pueblo.

        Por primera vez vi cómo se decidía entonces el destino de las personas. Dimentman sacó una hoja de papel de la carpeta, leyó el apellido, nombre y patronímico del comandante, nombró su cargo. Luego se informó cuántos testimonios había en contra de esta persona. Nadie hizo preguntas. No interesaba el perfil comercial ni la opinión del comandante sobre la persona nombrada.
        Si Dimentman dijo que hay cuatro testimonios, Smirnov, sin dudarlo durante mucho tiempo, escribió en la hoja: "Autorizo". Esto significaba: una persona puede ser arrestada. En t6, todavía no tenía ninguna razón para dudar de que los materiales del NKVD fueran lo suficientemente serios. Los nombres que me llamaron me eran familiares, pero aún no había tenido tiempo de conocer a estas personas de cerca. Me sorprendió, solo me preocupaba la facilidad con la que se daba la sanción.

        De repente escuché: "Kuznetsov Konstantin Matveyevich". Era mi tocayo y un viejo conocido del Mar Negro. Y luego pensé primero en el error.

        Cuando Smirnov tomó su pluma para aplicar la visa fatal, me volví hacia él:
        - ¡Permítame informar, camarada comisario del pueblo! Todos me miraron con sorpresa, como si estuviera cometiendo un acto extraño e ilegal.
        - Conozco al capitán de primer rango Kuznetsov desde hace muchos años y no puedo imaginar que sea un enemigo del pueblo.
        Quería contar más sobre este hombre, sobre su servicio, pero Smirnov me interrumpió:
        "Si el comandante tiene dudas, revíselo de nuevo", dijo, devolviendo la hoja a Dimentman.
        Me lanzó una mirada rápida y cruel y leyó el siguiente nombre.
        ...
        Pasó otro día. Smirnov visitó barcos en Vladivostok y, por la noche, se reunieron nuevamente en mi oficina.
        “Hay dos testimonios más contra Kuznetsov”, anunció Dimentman, apenas cruzando el umbral. Me miró triunfante y le entregó los papeles a Smirnov, quien inmediatamente impuso una resolución, amonestando:
        - El enemigo está inteligentemente disfrazado. No es fácil reconocerlo. Y no tenemos derecho a actuar.
        Sonaba como una reprimenda. Francamente, me confundió. Pensé que estaba equivocado. Después de todo, ¡el vino de Kuznetsov ha sido probado por autoridades autorizadas!
        KM Kuznetsov fue arrestado, al igual que todos los demás. Había muchos de ellos. No en vano, un breve examen de estas hojas de "acusación" requirió tres noches. Pasé bajo la fuerte impresión de arrestos. ¿Nos atormentaba la idea de cómo las personas que servían cerca podían convertirse en enemigos jurados y por qué no nos dimos cuenta de su renacimiento? Todavía no se les ocurrió a las agencias de seguridad del estado actuar incorrectamente. Además, no admití la idea de formas inusuales de obtener pruebas.
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 3 Septiembre 2020 14: 46
          -4
          El día de la partida de P.A. Smirnov nos reunimos para escuchar sus comentarios. Tan pronto como nos sentamos a la mesa, volvieron a informar que había llegado Dimentman.
          “Aquí está el testimonio de Kuznetsov”, anunció, dirigiéndose a Smirnov.
          Smirnov escaneó el papel y me lo entregó. Solo había una frase, escrita de la mano de mi tocayo: "No considerando necesario resistir, confieso que soy enemigo del pueblo". - ¿Reconoces la letra? - preguntó Smirnov. - Voy a.
          “Aún no eres lo suficientemente maduro políticamente”, dijo el Comisario del Pueblo con enojo.
          Yo estaba en silencio. Diementman no ocultó su placer ...
          También debo decir sobre Konstantin Matveyevich Kuznetsov. En la primavera de 1939, vine a Vladivostok desde Moscú junto con A.A. Zhdanov. Estábamos sentados en mi antigua oficina. Su propietario ya era I.S. Yumashev, que tomó el mando de la Flota del Pacífico después de mi nombramiento en el Comisariado del Pueblo. El ayudante informó:

          - El capitán del Kuznetsov de primer rango está preguntando por ti.
          - ¿Qué Kuznetsov? ¿Submarinista? Pregunté con asombro. - Él es.
          Esto me interesó tanto que interrumpí la conversación y, sin siquiera pedir permiso a A.A. Zhdanov, dije: - ¡Déjame entrar inmediatamente!
          Konstantin Matveyevich entró de inmediato en la oficina. A lo largo del año, había cambiado mucho, estaba pálido y demacrado. Pero sabía de dónde venía.
          “Permítanme informarles, ha aparecido el capitán liberado y rehabilitado de primer rango Kuznetsov”, informó.
          Andrei Alexandrovich lo miró desconcertado, luego a mí. "¿Por qué tanta prisa?" - Leo en sus ojos.
          - ¿Firmaste una declaración de que eres enemigo del pueblo? Le pregunté a Kuznetsov.
          - Sí, puedes firmarlo ahí. - Kuznetsov mostró su boca, a la que casi no le quedaban dientes.
          "Eso es lo que está pasando", me volví hacia Zhdanov. Todo lo relacionado con este caso cobró vida en mi memoria.
          - Sí, de hecho, se reveló mucha deshonra, - respondió Zhdanov secamente y no continuó esta conversación.

          http://militera.lib.ru/memo/russian/kuznetsov-1/27.html
      2. tihonmarina
        tihonmarina 3 Septiembre 2020 16: 25
        +1
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        Destruyó el color del alto mando del Ejército Rojo y la Armada - 65% - ¡más de 400 personas! De brigadas a mariscales

        Especialmente "un color" como Tukhachevsky, Dybenko y Frinovsky. El camarada Stalin logró "deshacerse del lastre" a tiempo.
    6. Poli
      Poli 3 Septiembre 2020 16: 39
      -3
      Cita: claro
      Para mí todo es sencillo y claro. Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirmamos que Joseph Vissarionovich es un gran líder
      Con gran placer le enviaría a Ucrania a finales de 1932 ...
      1. tihonmarina
        tihonmarina 7 Septiembre 2020 15: 50
        0
        Cita: Cop
        Con gran placer le enviaría a Ucrania a finales de 1932.

        En 1932, vete ahora.
        1. Poli
          Poli 8 Septiembre 2020 12: 28
          0
          Cita: tihonmarine
          En 1932, vete ahora.
          Estuve allí hace un par de años. Lo crea o no, no observé desmayos de hambre allí.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 8 Septiembre 2020 14: 22
            0
            Cita: Cop
            Estuve allí hace un par de años. Lo crea o no, no observé desmayos de hambre allí.

            En mi opinión, en la ex URSS, no mueren de hambre en ninguna parte, y no se desmayan. Trabajé para Ucrania durante muchos años, aunque solo eso fue Kerch (ahora Rusia) Odessa, Ilyichevsk, Nikolaev, Mariupol. La huella más desagradable quedó de Kerch hace nueve años, aquí, aunque la gente no se caía, estaban al borde de eso, cuando las luces se apagaron pasadas las 8 de la tarde, y un día dieron agua caliente, cuando los soldados, junto con las abuelas, se pararon en las tiendas y no pidieron dinero, sino algo para comer. Las sombras caminaban por las calles, no las personas.
            1. Poli
              Poli 9 Septiembre 2020 08: 55
              0
              No entendí tu mensaje. Estaba hablando de una época diferente. El líder del país que ha llevado al país al hambre en tres ocasiones, ¿es esta su grandeza? Lo has comparado con nuestro tiempo. Pero incluso en su opinión, resulta que nuestro tiempo es mejor que eso. Además, si se adentra en las profundidades de Rusia, la situación allí no es mucho mejor que la que describió en Ucrania.
              1. tihonmarina
                tihonmarina 9 Septiembre 2020 12: 32
                0
                Cita: Cop
                No entendí tu mensaje. Estaba hablando de una época diferente.

                Bueno, dijiste: "Hace un par de años estuve allí", y respondí al mismo tiempo.
    7. Husit
      Husit 3 Septiembre 2020 19: 36
      -2
      Cita: claro
      Para mí todo es sencillo y claro.
      Los enemigos de Rusia dicen
      "¡Stalin es un maldito tirano, paranoico obsesionado con el poder!"


      Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirman que
      Joseph Vissarionovich - el gran líder

      Sholokhov respondió muy al grano a la pregunta del periodista: "¿Cómo se siente acerca del culto a la personalidad de Stalin?"
      A lo que Sholokhov simplemente respondió ... ¡Había un culto! ¡Pero la PERSONALIDAD FUE!
      No hay nada más que agregar. El desfile (45º) fue visto hoy en la versión completa en la televisión. Fue la PERSONALIDAD la que fue tanto poder y energía en estos marcos de noticias. ¡Un pueblo unido, un rompedor sobre una terrible amenaza mundial!
      Y ahora Ugh maldita liberda con las pulgas nos están enseñando sobre la vida ..
      1. tihonmarina
        tihonmarina 7 Septiembre 2020 15: 51
        0
        Cita: Husit
        Y ahora Ugh maldita liberda con las pulgas nos están enseñando sobre la vida ..

        Peor que liberda, los partidarios del Departamento de Estado.
    8. CSKA
      CSKA 7 Septiembre 2020 15: 17
      0
      Cita: claro
      Amigos de Rusia (y personalmente yo) afirman que

      ¿Quiénes son estos supuestos amigos y quién es usted personalmente para que escuchemos su opinión?
  2. apro
    apro 3 Septiembre 2020 09: 59
    +6
    Creo que no hay secreto de personalidad ... IVS Stalin dedicó toda su vida al servicio en la práctica de construir una sociedad justa, y en el camino hubo luchas, errores y victorias. Para saber lo que quería y a través de ello sería más fácil examinar sus acciones. y no inventar para él.
    1. WIKI
      WIKI 3 Septiembre 2020 11: 38
      +8
      Cita: apro
      Creo. Que no hay ningún secreto de personalidad ...

      Eso cree usted. Y para los que están en el poder, es un gran misterio que no existan intereses creados, con poder ilimitado. Y la razón de esto es su profundo espíritu ideológico, que no prevé el enriquecimiento de la persona y de los que le rodean. Este principio de justicia no cabe en la cabeza de los gobernantes modernos de Rusia.
      1. depresivo
        depresivo 3 Septiembre 2020 13: 48
        +7
        Continuaré, colegas, sus pensamientos y los míos. Porque la era de Stalin está directamente relacionada con el presente. Creo que después de la muerte de Joseph Vissarionovich, su época fue cuidadosamente analizada por traidores a sus ideas, así como por enemigos extranjeros de nuestro sistema político, y se sacaron conclusiones apropiadas sobre cómo destruirlo, el sistema soviético.
        Stalin, junto con su ejército de 8 millones de soldados que perecieron en los campos de batalla, se fue para siempre al eslavo. La muerte de tantos de sus asociados fue una gran pérdida, un golpe al contenido ideológico de la vida actual. Desde todos los rincones oscuros, desde los lóbregos patios traseros de la mentalidad general de la población, comenzaron a asomar sentimientos pequeñoburgueses, que no habían sido completamente destruidos. En la era de Khrushchev y Brezhnev, comenzaron a ganar fuerza y ​​tomaron formas horribles de corrupción y gángsters. Pero los que regresaron del frente aún estaban vivos y resistieron lo mejor que pudieron. Vivo, pero poco a poco envejeciendo, abandonando la vida, perdiendo la oportunidad de influir en la situación ideológica y política de la URSS. Y cuando el grueso de los ideológicos finalmente envejeció y se retiró, lo que llevó a un estrechamiento de la capa general de ideológicos a valores pequeños, entonces comenzó la era de Gorbachov, cuyo significado fue el resurgimiento del capitalismo en la URSS. Por defecto, los cultivados sentimientos pequeñoburgueses de tipo corrupción-criminal, que envolvieron a un segmento bastante significativo de la población con la aburrida indiferencia de los indecisos, se convirtieron en suelo fértil para la región de Gorbachov, y se necesitó una era muy corta de Perestroika y trenes eléctricos hambrientos para dar a las relaciones capitalistas en nuestro país al menos un aspecto semilegal. Así, en las profundidades del sistema socialista se cultivaron elementos de las relaciones capitalistas, que se convirtieron en la base del colapso de la URSS con la degeneración del sistema soviético en los países emergentes en pseudocapitalismo.
        Resulta que después de 1953 la población de nuestro país todavía estaba dividida en dos capas, de las cuales la primera, altamente ideológica, se desvaneció gradualmente, y la segunda, pequeñoburguesa, aumentó su fuerza numérica a expensas de vacilar, ¡nuevamente dos capas ideológicamente opuestas!

        ¿Qué tenemos en la era actual? Sí, lo mismo: ¡dos capas ideológicamente opuestas! Mentalidad soviética y pequeñoburguesa.
        El presidente Putin tuvo en cuenta su presencia. Envió a tiempo a la primera y segunda generación de la posguerra a jubilarse, privándolas de la oportunidad de sentir nostalgia del gran pasado soviético, ocupando puestos de responsabilidad e influyendo así en la mente de quienes estaban indecisos en su actitud hacia el presente y el pasado. Y bajó el resto al estado de prejubilados, porque fue la pasividad de esta gente la que derrocó al sistema soviético. Y esto no es venganza, son todas las hermanas de los pendientes. Eras joven, pero no resististe, así que querías capitalismo, pues ¡consíguelo y fírmalo! Sabe que pocos de los prejubilados defenderán la restauración del sistema soviético, porque su juventud y juventud pasó en una era poco atractiva de secretarios generales moribundos, el crecimiento de la corrupción, el crimen y luego en la Perestroika de Gorbachov. Y difícilmente habrá un número suficiente de ellos entre ellos que den su vida por la restauración del socialismo.

        Esta es mi teoría de las dos capas. Desde 1917 estamos divididos por un nuevo tipo de enfrentamiento ideológico. Somos pioneros en esto, pioneros. ¿Ganará alguna vez fuerza nuestro estrato ideológico, que ahora lo ha perdido? ¿Una fuerza digna de Joseph Vissarionovich Stalin y su Santa Hostia que cayó en la Segunda Guerra Mundial?
        Historia: puede esconder su rostro detrás de un velo, pero nunca olvida nada.
  3. tihonmarina
    tihonmarina 3 Septiembre 2020 09: 59
    +12
    Quién revelará los secretos de Stalin, si incluso en el "Día de la Victoria, el Mausoleo está cubierto para que la gente no lo vea".
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 3 Septiembre 2020 10: 36
      +4
      Cita: tihonmarine
      El mausoleo está cubierto para que la gente no lo vea.

      engañar ¿Qué no vio la gente? La gente ve el mausoleo todos los días. Y si abre el mausoleo en el desfile, entonces el gobierno debe subir al mausoleo y colocarse en el lugar de Stalin y Brezhnev sobre el nombre de "Lenin" y reconocerse a sí mismo como sus herederos.  solicitar Y empezar a verter algo positivo sobre ellos ... ... no es posible. no
  4. atos_kin
    atos_kin 3 Septiembre 2020 10: 03
    +5
    Cuanto más lejos del camarada Stalin, más cerca de Hitler y viceversa.
    1. Poli
      Poli 3 Septiembre 2020 16: 41
      +3
      Cita: atos_kin
      Cuanto más lejos del camarada Stalin, más cerca de Hitler y viceversa.
      Sí, qué sencillo es para ti ... pero ¿quizás todavía hay una tercera vía? riendo
      1. atos_kin
        atos_kin 3 Septiembre 2020 19: 15
        -1
        La tercera vía es la religión: opio para la gente.
        1. Poli
          Poli 5 Septiembre 2020 09: 50
          0
          Cita: atos_kin
          La tercera vía es la religión: opio para la gente.
          Pero qué rica elección. ¿No quieres variedad en tu vida?
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 50
        -1
        Cita: Cop
        Sí, qué sencillo es para ti ... pero ¿quizás todavía hay una tercera vía?

        ¿A Hitler?
        1. Poli
          Poli 5 Septiembre 2020 09: 52
          0
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿A Hitler?
          Bueno, entiendo que este es el segundo, o por el contrario, el primero. Estaba hablando del tercero ...
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 Septiembre 2020 10: 36
            0
            Bueno, en realidad el tercer camino hacia él y lo llevó.
            1. Poli
              Poli 5 Septiembre 2020 10: 53
              0
              Cita: IS-80_RVGK2
              Bueno, en realidad el tercer camino hacia él y lo llevó.
              ¿Y por qué, en el segundo caso, no se lo llevó?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 5 Septiembre 2020 12: 42
                -1
                Trajo. Porque la tercera forma es en realidad la segunda.
                1. Poli
                  Poli 7 Septiembre 2020 12: 11
                  0
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Trajo. Porque la tercera forma es en realidad la segunda.
                  Entonces, ¿por qué no el primero?
  5. Pavel57
    Pavel57 3 Septiembre 2020 10: 16
    +1
    Cita: Dalny V
    Y nuestros timoneles actuales dan valoraciones bastante negativas al camarada Stalin. Entonces, ¿quiénes son ellos, nuestros timoneles actuales?


    Nuestros timonel intentan confiar en la historia de Rusia / URSS, sin pasar por alto la cuestión de quién estuvo a la cabeza de las victorias.
  6. Maks1995
    Maks1995 3 Septiembre 2020 10: 16
    -2
    ¡ACERCA DE! ¡La publicidad de su kngig ya ha desaparecido!
    Conociendo las publicaciones de Necropny, puede predecir de antemano lo que habrá en el libro.
  7. Mordvin 3
    Mordvin 3 3 Septiembre 2020 10: 19
    +2
    Lo mejor es leer las memorias de Golovanov.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 3 Septiembre 2020 10: 20
    -4
    Es poco probable que entre los personajes históricos que han dejado una huella significativa en el destino de nuestra Patria haya un personaje sobre el que se haya escrito tanto como sobre Joseph Vissarionovich Stalin.
    De inmediato, Vladimir Ilich Lenin. Menos secretos, más sentido común.
  9. Pavel57
    Pavel57 3 Septiembre 2020 10: 26
    +2
    Cita: Mavrikiy
    Vladimir Ilyich Lenin. Menos secretos, más sentido común.

    También hay suficientes secretos.
  10. Doccor18
    Doccor18 3 Septiembre 2020 10: 54
    +6
    Muchos de ellos eran personas muy inteligentes que dejaron memorias y otras obras literarias. Y qué...

    Estas obras y memorias más tarde "gobernaron" bien durante el gobierno de Jruschov. Recordé un artículo sobre cómo Jrushev le pidió a Rokossovsky que escribiera un libelo sobre Stalin. Y el mariscal respondió que no haría esto, ya que "Stalin es un santo para mí". Creo que había pocos de esos temerarios que pudieran rechazar los ojos de Khrushchev ...
  11. Mhpv
    Mhpv 3 Septiembre 2020 10: 54
    +1
    Y mi conocimiento comenzó con este libro: Sobre el libro "Generalísimo"
    Investigación histórica y documental "Generalísimo" del famoso escritor ruso V.V. Karpov está dedicado a I.V. Stalin, una de las figuras más destacadas de la historia mundial, que hizo una contribución colosal al fortalecimiento de la URSS y a la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria. El autor presta especial atención al talento de liderazgo militar de Stalin, sus actividades como Comandante en Jefe Supremo. El escritor, según él, no pretende "ser un lienzo épico: este libro no es una novela ni un cuento". Es un mosaico ensamblado a partir de los encontrados por V.V. Karpov y otros autores, conocidos y poco conocidos, de los hechos de Stalin. La principal preocupación del escritor es recrear la imagen objetiva más completa de I.V. Stalin.

    Vladimir KARPOV es un famoso escritor ruso, laureado con premios estatales e internacionales, académico, autor de muchos libros, incluidos los populares en nuestro país y en el extranjero: "El Comandante", "Mariscal Zhukov". Sus obras se distinguen por una gran maestría y una profundidad investigadora basada en documentos. Karpov, un veterano de guerra, dos veces Héroe de la Unión Soviética, se graduó en dos academias militares y el V.I. Gorky, trabajó en el Estado Mayor (incluso bajo Stalin). Este peso le dio la oportunidad de crear una obra fundamental y objetiva (sin adornos ni denigraciones) sobre la personalidad histórica más grande del siglo XX, el Generalísimo IV Stalin.

    Última impresión del libro

    "En enero de 2010 falleció un hombre destacado y digno, Volodya Karpov. Lo conocía bien, es un verdadero soviético, un patriota, un comunista. Vladimir Vasilyevich Karpov, un ex boxeador penal, se convirtió en un héroe de la Unión Soviética, la persona veraz más honesta que conoce el valor de la vida, una persona abierta. Servido fielmente a nuestra Patria, nuestro pueblo, siempre ha sido un ejemplo digno de imitación. ¡Recuerdo brillante y Gloria eterna! (Coronel Dmitry M. Larionov, 2010) "

    Y ahora leo:
    Artículos y discursos sobre Ucrania
    Stalin yo
    Se invita al lector a un libro que contiene artículos y discursos de I.V. Stalin de 1917 a 1934, dedicado a Ucrania. Entre ellos se encuentran informes sobre la cuestión nacional en el contexto de Ucrania, sobre las relaciones y negociaciones con la Rada Central, que gobernó durante algún tiempo en Ucrania, sobre cuestiones nacionales en la construcción de partidos y estados, sobre la política del estado soviético sobre la cuestión nacional. El libro también contiene los textos de los telegramas enviados por I.V. Stalin en el verano de 1920, cuando era miembro del Consejo Militar Revolucionario del Frente Suroccidental. El libro está recomendado para historiadores, científicos sociales, científicos políticos, filósofos, estudiantes de pregrado y posgrado de las especialidades relevantes, así como para una amplia gama de lectores interesados ​​en la historia de la URSS, la teoría y la historia del marxismo y el socialismo.
    Todo lo recogido en este libro da una idea de que lo que está pasando ahora fue hace 100 años, pero entonces Rusia tenía algo que ofrecer a la periferia al frente de los bolcheviques y por tanto retuvieron tanto el poder como el país. La Rusia capitalista de hoy no tiene nada que ofrecer, por lo que pierde las ex repúblicas soviéticas.
    1. Zenion
      Zenion 3 Septiembre 2020 16: 20
      0
      MCHPV. Muchos no comprenden a Stalin, no comprenden y nadie piensa cómo fue para participar en la conexión del frente y la retaguardia, y también para no perder de vista la política tanto de aliados como de enemigos. Logró hacer esto y siguió siendo la URSS, incluso más fuerte que antes de la guerra. También es sorprendente la cantidad de traidores que hubo en Rusia, tanto durante la época del zarismo como durante la época del socialismo. Mi madre solía decir: si quieres tener un enemigo, dale de comer.
  12. BAI
    BAI 3 Septiembre 2020 11: 01
    +3
    Bueno, ¿por qué este anuncio trata sobre algo? Sería mejor tener algunos extractos del libro o brevemente como un artículo, un capítulo.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 52
      -1
      En resumen, Stalin es nuestro todo. (Lo siento Pushkin)
  13. Van 16
    Van 16 3 Septiembre 2020 11: 07
    +4
    Por cierto, sobre libros. Vladislav Krapivin murió ayer. Esta es una noticia muy, muy triste. Fue un escritor maravilloso.
  14. iouris
    iouris 3 Septiembre 2020 12: 04
    0
    No hay ningún secreto. La publicación del texto de Ukropny es otro intento: hacer de la doctrina, las actividades y los principales resultados de la vida de un revolucionario, el líder de los oprimidos, un elemento de la cultura de masas moderna, para convertir todo en un escándalo, de modo que el trabajo intelectual sobre la comprensión crítica y creativa de la doctrina revolucionaria y nuestra historia sea reemplazado por "información", conocimiento de secundaria y a menudo hechos falsos.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. Insurgente
      Insurgente 3 Septiembre 2020 13: 04
      +8
      Cita: 3rd-09
      Los secretos, por supuesto, con el tiempo, deben ser revelados. No debería haber secretos en la historia del país, sino con el tiempo. Por ejemplo, las áridas cifras de las estadísticas de casos de aplicación de la pena de muerte a sus soldados durante la Segunda Guerra Mundial.
      Estados Unidos: 146
      Francia: 102
      Gran Bretaña: 40
      Alemania: 7
      URSS: 157 (Estos son solo tribunales, excluidas las ejecuciones por destacamentos, SMERSH, etc.)



      Pero, ¿es correcto que estos datos se estén publicando ahora, solo 75 años después de la Gran Victoria? La respuesta es por supuesto que no. Dichos datos deberían publicarse 200 o 300 años después, cuando estos hechos no puedan molestar tanto a los fanáticos de la URSS y Stalin.

      ¿Una foto de un largometraje de la década de 2000 debería fortalecer de alguna manera el "componente emocional" de tu comentario?

      ¿Teniendo en cuenta el hecho de que la ejecución de los soldados capturados del Ejército Rojo está dirigida por un oficial alemán? amarrar
      1. Zenion
        Zenion 3 Septiembre 2020 16: 24
        +1
        Insurgente. En cuanto abandonaron los territorios que no podían esperar a Hitler y se retiraron a tierras rusas, cesaron los tiroteos y las retiradas. Los rusos no retroceden. Stalin resultó ser muy bueno en asuntos en los que era necesario mostrar severidad, y Jrusch hizo todo lo posible para fastidiar a la gente que ganó.
        1. Poli
          Poli 5 Septiembre 2020 10: 02
          0
          Cita: Zenion
          ....... y se retiró a tierras rusas, las ejecuciones y las retiradas cesaron. Los rusos no retroceden.
          Cuando lees esto, piensas, pero ¿la persona fue a la escuela? O PMC “Lakhta” comenzó a reclutar a casi cualquier persona. ¿La Orden No. 227 sobre qué tierras entró en vigor? ¿Y cuántos le dispararon?
    2. iouris
      iouris 3 Septiembre 2020 13: 08
      +5
      Empezó. ¿Por qué Polonia no ha estado atada aquí? Gran Bretaña estaba en guerra, pero de alguna manera limitada. Francia luchó durante dos meses y se rindió. Allí, de acuerdo con las leyes del tiempo de guerra, se debería fusilar a muchos. La URSS derrotó a Europa. Casi todos, incluida Europa del Este. Pero desde el punto de vista "europeo" moderno, esto es, por supuesto, incorrecto. Lucharon contra las reglas, las heladas ... Millones de soviéticos fueron destruidos por los nazis y sus cómplices. ¿También son víctimas del estalinismo?
      El nazismo se revive en los materiales de propaganda.
    3. Poli
      Poli 3 Septiembre 2020 16: 47
      -3
      Cita: 3rd-09
      Dichos datos deberían publicarse 200 o 300 años después, cuando estos hechos no puedan molestar tanto a los fanáticos de la URSS y Stalin.
      ¿Crees que esto los molestará? Sí, simplemente dirán que es adecuado para ellos.
  16. Mikhail3
    Mikhail3 3 Septiembre 2020 12: 46
    +1
    Los psíquicos literalmente se detuvieron. Deseando
    Desde el deseo de ver a una persona en esta persona, para intentar comprender y comprender sus verdaderos motivos, motivos, aspiraciones.
    literalmente una moneda de diez centavos la docena. Por supuesto, cuando "tratan de mirar" a la realidad, todos "difuminan los detalles". ¡Por qué no difuminar cuando, en lugar de analizar y sintetizar, la gente intenta descifrar lo que, en principio, no se ve!
    Es malo si un pastelero comienza a hacer botas y un zapatero comienza a hornear pasteles. ¿Estás tratando de discernir los motivos-aspiraciones? Escribe un poema. Para comprender algo sobre una figura histórica real, es necesario analizar sus ACCIONES. Los telépatas cronopsíquicos que intentan meterse en la mente de las personas a través del tiempo no deben ser leídos. Tiempo perdido.
    1. Poli
      Poli 3 Septiembre 2020 16: 50
      -3
      [quote = mikhail3Para entender algo sobre una figura histórica real, necesitas analizar sus ACCIONES. [/ quote] Sí, no son las acciones las que necesitan ser analizadas, sino los resultados y cuánto se pagó por ellas ...
  17. lugar
    lugar 3 Septiembre 2020 15: 55
    +1
    La actitud hacia Stalin, como hacia el Emperador, no da testimonio de Stalin, sino de la preservación del espíritu esclavo en la sociedad de los descendientes de siervos. Por alguna razón, a nadie le interesa el hecho de que de 1923 a 1941 Stalin no ocupó ningún cargo en el Gobierno.

    Era un líder en el partido gobernante del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, que no tenía el cargo de "presidente" (como en China), PERO, según la carta, existía el principio del centralismo democrático. Es decir, los cargos eran electivos y contables. Nadie podía convertirse en "zar", por derecho de nacimiento o "ser nombrado sucesor". En definitiva, lo más importante es que al público no le interesa ... y eso dice mucho.
    1. depresivo
      depresivo 3 Septiembre 2020 20: 14
      +4
      Me pregunto por qué el deseo del pueblo ruso de tener un líder digno se interpreta como un hábito ineludible de la esclavitud.
      ¿Cuántas películas estadounidenses he visto, donde parpadean episodios de elecciones, ya sea el alcalde de la ciudad, el senador, el congresista o incluso el presidente? Y por todas partes hay multitud de votantes, apiñados en enormes salones para recibir a su candidato, ovaciones con las que lo reciben, acercándose a estrecharle la mano, buenos deseos, expresiones de esperanza por su éxito ... ¿Son estos esclavos? No, son estadounidenses libres. Libres en su imaginación y en la de todo el mundo occidental. Libre, eligiendo a su líder. Por alguna razón, estas personas libres pueden tener un líder, pero por alguna razón no podemos.
      ¿O tal vez todo es simple? Porque no tenemos y no podemos tener un líder, ya que no hay nadie para elegir. Y el que se posiciona como líder de la nación ya no lo es, sino que está designado por ley. Por tanto, si empezamos a gritar: "¡Líder! ... ¡Líder!" - Las autoridades competentes también pueden acudir a nosotros debido a la obscenidad legislativa de nuestra demanda, y los liberales, a su manera jugando con las autoridades competentes, sonreirán sutil, inteligente y muy públicamente: "¡Otra vez el recuerdo de sus antepasados ​​siervos ha despertado en estos rusos!"
      1. Reptiloide
        Reptiloide 3 Septiembre 2020 21: 24
        +2
        ...... sus antepasados ​​siervos ...
        Si interesante. Y quien sonreía a los polacos los recordaba como siervos. ? negativas e incluso en un país dividido, por acuerdo de países fuertes, en el Congreso de Viena, por cortesía a Napoleón. ¿No recuerdo lo que recordaría nadie? ¡Y debería serlo! am
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 Septiembre 2020 23: 56
        -1
        Cita: depresor
        Me pregunto por qué el deseo del pueblo ruso de tener un líder digno se interpreta como un hábito ineludible de la esclavitud.

        ¿Qué tiene que ver este ineludible hábito de la esclavitud? La inercia habitual de la conciencia pública.
        1. depresivo
          depresivo 4 Septiembre 2020 00: 05
          +1
          ¿Qué tipo de conciencia, colega? ¿La nuestra? Traté de recordar al menos un país con un sistema anárquico, pero no, no funciona. ¿Usted pude decirme? ))
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 Septiembre 2020 10: 24
            0
            ¿Y qué tiene que ver la estructura anárquica con eso? ¿Está bien que el comunismo termine por abolir la institución del estado como innecesaria?
        2. Mikhail3
          Mikhail3 4 Septiembre 2020 09: 31
          +1
          Todos estos "hábitos de esclavitud" y la "inercia de la conciencia social". Oh ho ho ...
          En primer lugar, el derecho de fortaleza no tiene nada que ver con la esclavitud. Absolutamente. En absoluto. Este es un fenómeno social completamente diferente. No es de extrañar que las humanidades no comprendan la diferencia. No entienden mucho en absoluto. Para nuestro gran pesar, cuando en 1812 los nobles traicionaron masivamente el derecho de la fortaleza, se convirtió virtualmente en esclavitud. Y existió en Rusia durante menos de un siglo.
          En segundo lugar. ¿Un líder digno? Dejemos de lado la pregunta de por qué es malo tener un líder digno. De nada sirve convencer a quien así lo piensa, porque no hay nada que convencer, no hay mecanismos correspondientes en el cerebro. La pregunta es: ¿por qué el estado necesita un líder autoritario fuerte? Y la respuesta es que ese shlider se necesita con urgencia cuando está rodeado de enemigos. Como comandante supremo de combate. O la verdadera esclavitud, la violencia, la muerte les espera a todos. Eso es todo.
          Stalin, por cierto, realmente no tenía ninguna posición suprema hasta el rango de Comandante en Jefe Supremo. Fue su técnica absolutamente sobresaliente la que lo empujó lejos de las filas. Stalin fue un organizador brillante prácticamente invisible en la historia. Solo lo que organizó funcionó en el país. Desde el momento en que dispararon a Lenin, simplemente no hubo ninguna persona que se pareciera a Stalin. Entonces se convirtió en el más importante. Extraña historia, ¿no?
  18. nikvic46
    nikvic46 3 Septiembre 2020 16: 04
    -1
    Stalin, por supuesto, no es un santo. Es un hombre. De muchas maneras fue influenciado por su entorno. Y no hay forma de represión. Y la Victoria también. Estamos mirando todo desde el apogeo de nuestro tiempo. Nuestros descendientes también nos considerarán. Y habrá muchas cosas extrañas para ellos. en nuestro comportamiento. Stalin no puede ser considerado aislado de la política. Stalin dio instrucciones, y los sirvientes fueron increíblemente celosos para demostrar su compromiso. Así es como estamos dispuestos. Vemos lo que sucede a nuestro alrededor, pero cuando el líder dice al respecto, aplaudimos. Y los funcionarios se apresuran a escribir lo obvio. Lo que digamos sobre este tiempo, todo será falso. En este tiempo debemos vivir.
    1. lugar
      lugar 3 Septiembre 2020 16: 42
      +2
      Cita: nikvic46
      Y la represión no irá a ninguna parte

      -------

      Que tipo represión ¿habla? ¿Puede indicar en la historia de la humanidad un estado en el que no haya un Ministerio del Interior, tribunales o un sistema de castigo?

      ¿O tal vez se trata de la palabra "represión"? Dicen que se inventó en los años 50 en Gran Bretaña especialmente para la URSS. En todos los demás países del mundo no hay "punitivos", pero hay agencias de aplicación de la ley, no hay "represiones", pero hay un sistema de castigo a los criminales ........ ¿Quizás no se trata de represión, sino del hecho de que en Rusia, el primero de los dos problemas principales es la idiotez?
      1. agond
        agond 3 Septiembre 2020 18: 02
        0
        Me atrevo a suponer que Stalin quedó muy impresionado por el trabajo de Karl Zeiss, un médico y científico alemán, en la Unión Soviética estuvo en la expedición Trans-Baikal, estuvo involucrado en el tratamiento de la adicción a las drogas y la sífilis en 1927-29, en 1930 regresó a Alemania, en 1945 fue llevado a la Unión, murió en 1948 Según su teoría, no es importante qué sociedad (alemanes, rusos, mongoles, chinos) consta de cuatro tipos (fenotípicos) de categorías de personas:
        10% - Aristócratas: guerreros, jefes,
        20% - Productores: trabajadores, campesinos,
        30% - Gente inteligente: científicos, profesores, médicos, escritores, sacerdotes
        40% - Parásitos: comerciantes, financieros, lumpen; ladrones
        - cada tipo tiene sus propios ramos característicos de enfermedades asociadas con la sobrecarga de ciertos órganos; por ejemplo en los parásitos: las enfermedades sexuales debidas al comportamiento sexual más desenfrenado son más comunes
        Durante su trabajo en la expedición, Zeiss observó a los exiliados y concluyó que si un miembro de la primera categoría cae en la cuarta, entonces no puede, en principio, mejorar y es mejor dispararle para que afecte negativamente a los demás con su apariencia, que le escribió a Stalin, y él no respondió, pero recordó el nombre del científico.
      2. nikvic46
        nikvic46 4 Septiembre 2020 06: 34
        -1
        Ayer. Leí con interés tu opinión. Diré aún más que la experiencia de la URSS no fue inútil para el mundo. Y algún país la pondrá en servicio. Pero ver solo una cosa buena en el pasado significa cometer errores en el futuro. defectos humanos. Y todo esto no pasó por alto el liderazgo de nuestro país. Esto es nepotismo, y la actitud Bai hacia los subordinados. Y hasta el día de hoy dicen eso que acaricia el oído del líder. Una canción de una caricatura lo dirá mejor que yo ". , recibirá caramelos dulces. "Salud para ti.
  19. Husit
    Husit 3 Septiembre 2020 19: 26
    -1
    Los secretos de Stalin: ¿se revelarán alguna vez?

    La pregunta para muchos en Rusia-URSS es esta ... ¿Quién? ¿Cuando? Por qué vulgarizaron el nombre de Stalin y lo pisotearon en el barro ...

    La historia ya está barriendo la basura en la tumba de Stalin y los chillidos comienzan por todos los agujeros.
    Tendrá que responder frente a los que fueron asesinados en el sábado liberal del 54, 93, etc.
    1. Poli
      Poli 5 Septiembre 2020 10: 09
      0
      Cita: Husit
      Tendrá que responder frente a los que fueron asesinados en el sábado liberal del 54, 93, etc.
      Y quién se arruinó, lea la lista completa, por favor ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 5 Septiembre 2020 10: 15
        0
        Cita: Cop
        Y quién se arruinó, lea la lista completa, por favor ...

        Shcha Vital hará rodar un vaso y te dará el primer número ...
        1. Poli
          Poli 5 Septiembre 2020 10: 25
          0
          Cita: mordvin xnumx
          Vitala hará rodar un vaso y te dará el primer número ...
          Vaya, entonces Vitala todavía prefiere ... la tercera forma ... riendo Sí, el talento no es .... te lo gastas en bebida.
      2. Husit
        Husit 5 Septiembre 2020 10: 19
        -1
        Cita: Cop
        Cita: Husit
        Tendrá que responder frente a los que fueron asesinados en el sábado liberal del 54, 93, etc.
        Y quién se arruinó, lea la lista completa, por favor ...

        Una gran lista de verdaderos patriotas y camaradas leales a la Patria.
        Pero la gente como tú se mantuvo con malicia y ahora hace esas preguntas, dándose cuenta de que no quedamos muchos hi
        1. Poli
          Poli 5 Septiembre 2020 10: 32
          0
          Cita: Husit
          Pero la gente como tú se mantuvo con malicia y ahora hace esas preguntas, dándose cuenta de que no quedamos muchos hi
          Bueno, las responderías, más si no eres suficiente ... tienes que ... luchar por las mentes y los corazones de personas como yo ...
          1. Husit
            Husit 5 Septiembre 2020 10: 42
            -1
            Cita: Cop
            Cita: Husit
            Pero la gente como tú se mantuvo con malicia y ahora hace esas preguntas, dándose cuenta de que no quedamos muchos hi
            Bueno, las responderías, más si no eres suficiente ... tienes que ... luchar por las mentes y los corazones de personas como yo ...

            Bueno, con tales solemos tener una conversación diferente señora ... amarán

            ¡Aceptamos a todos! guiño
            1. Poli
              Poli 5 Septiembre 2020 10: 50
              0
              Cita: Husit
              ¡Aceptamos a todos! guiño
              Mira, ¿no fue eso por lo que lucharon? Compruébelo usted mismo, ¿puede encontrar bragas de encaje en la UE? Poder. ¿Puedes trabajar como actriz en Rusia? Poder. Entonces, por lo que lucharon, lo consiguieron ... riendo Y nosotras, las rusas, ¿crees que resulta que ... no necesitamos bragas de encaje? :))).
              1. El comentario ha sido eliminado.
  20. 3x3zsave
    3x3zsave 3 Septiembre 2020 22: 38
    0
    Hasta hoy, pensaba que los artículos de Kharaluzhny eran el "fondo" de este sitio ... estaba equivocado. Lo siento
  21. inmóvil2008
    inmóvil2008 4 Septiembre 2020 21: 19
    -2
    ¡Con lengua!
  22. Radikal
    Radikal 5 Septiembre 2020 00: 26
    0
    Cita: Alf
    Cita: Van 16
    "Capitalistas"
    Si. En su mayor parte, estos son solo funcionarios que se han apoderado de los flujos de efectivo. Y seleccionados principalmente sobre la base de la lealtad personal.

    ¿Y QUIÉN selecciona a los funcionarios? ¿QUIÉN dice todos los años que el trabajo del gobierno está satisfecho?

    Probablemente Eltsin ... riendo lol wassat hi
    1. Poli
      Poli 5 Septiembre 2020 10: 12
      0
      Cita: Radikal
      Probablemente Eltsin ... riendo lol wassat hi
      ¿O quizás Gorby? riendo
  23. Radikal
    Radikal 5 Septiembre 2020 17: 53
    +1
    Cita: Cop
    Cita: Radikal
    Probablemente Eltsin ... riendo lol wassat hi
    ¿O quizás Gorby? riendo

    O Jruschov ... matón hi
    ¿Estamos todos avergonzados de dar un nombre? ¡El presidente ruso Putin es responsable de la selección y colocación del personal del gobierno y los departamentos clave! ¿Más preguntas? triste
    1. Poli
      Poli 7 Septiembre 2020 12: 20
      0
      Cita: Radikal
      ¿Estamos todos avergonzados de dar un nombre?
      Ni las palabras de un niño ... Uno puede sentir de inmediato ... la experiencia de combate, que claramente no se obtuvo en el "distrito militar de Arbat", pero aparentemente en la guerra misma ... riendo
      Cita: Radikal
      ¡El presidente ruso Putin es responsable de la selección y colocación del personal del gobierno y los departamentos clave!
      Bueno, hemos identificado al principal culpable.
      Cita: Radikal
      ¿Alguna pregunta más? triste
      Entonces, ¿debería esperar alguna pregunta de mí? En mi opinión, debería esperar sus sugerencias, por ejemplo, ¿qué hacer con el culpable? Di A, di B.
  24. CBR600
    CBR600 7 Septiembre 2020 10: 33
    0
    No leí todos los comentarios, ni en la nota (artículo) ni en los comentarios hay una palabra - soberanía.
    Aquellos. bla bla de nuevo. Y hay hechos sobre el estalinismo: genocidio, industrialización, la Segunda Guerra Mundial, la lucha por esta notoria soberanía del país. El autoritarismo, con el desarrollo de cualquier sistema, lo mismo es inevitable, lo cual también es un hecho. Pero que precio. Me parece - una fiesta de victoria para todo esto. Y ciertamente no es un tirano paranoico. ¡No, no cómo!
    1. lugar
      lugar 8 Septiembre 2020 13: 18
      -1
      Cita: CBR600
      Y hay hechos sobre el estalinismo: genocidio, industrialización, la Segunda Guerra Mundial, la lucha por esta notoria soberanía del país. El autoritarismo, con el desarrollo de cualquier sistema, lo mismo es inevitable, lo cual también es un hecho. Pero que precio. Me parece - una fiesta victoria de todo esto


      1. La palabra "pírrica" ​​se escribe con dos "R".
      2. Equiparar industrialización y delitos flagrantes contra la ley y el Estado en la URSS es el lote de Coetins completos. Los descendientes de siervos son fundamentalmente incapaces de distinguir entre "crímenes de poder" y crímenes contra el Estado y el poder. Porque para ellos "poder" = "tiranía del amo".
      3.- La condena a la soberanía del país es la idiotez del profano, que piensa que "si perdiéramos la guerra a los alemanes, viviríamos como los alemanes", y si "perdiéramos a los japoneses, viviríamos como los japoneses". Hay simplemente, pero hay, descendientes de idiotas, siervos del siglo XVIII, soñando con un buen maestro, alemán o japonés ...
      1. CBR600
        CBR600 10 Septiembre 2020 10: 20
        0
        Tú a un psiquiatra ... Yo no condené la soberanía, es el momento. Dos, es imposible equiparar industrialización y crimen.
        Tres
        Los descendientes de siervos son fundamentalmente incapaces de distinguir entre "crímenes de poder" y crímenes contra el Estado y el poder. Porque para ellos "poder" = "tiranía del amo".

        Simplemente, no enumeraré todos los errores. Deberías aprobar el examen.
  25. Radikal
    Radikal 9 Septiembre 2020 01: 41
    +1
    Cita: Cop
    Cita: Radikal
    ¿Estamos todos avergonzados de dar un nombre?
    Ni las palabras de un niño ... Uno puede sentir de inmediato ... la experiencia de combate, que claramente no se obtuvo en el "distrito militar de Arbat", pero aparentemente en la guerra misma ... riendo
    Cita: Radikal
    ¡El presidente ruso Putin es responsable de la selección y colocación del personal del gobierno y los departamentos clave!
    Bueno, hemos identificado al principal culpable.
    Cita: Radikal
    ¿Alguna pregunta más? triste
    Entonces, ¿debería esperar alguna pregunta de mí? En mi opinión, debería esperar sus sugerencias, por ejemplo, ¿qué hacer con el culpable? Di A, di B.

    Dijiste - nosotros, entendí correctamente que compartes algunos de mis pensamientos, ¿realmente te entendí correctamente? Entonces - Madame / Mademoiselle (aunque podría estar equivocado, tal vez usted sea un caballero amarán ) esta pregunta debe dirigirse al héroe del día: el Jefe del Estado Mayor, General del Ejército Gerasimov, (quien es felicitado cada 30 minutos por "Zvezda" durante todo el día en esta triste fiesta, y no parecen conocer las medidas) ya que los restos del ejército soviético están subordinados a él. , somos solo un servicio de soporte. lol
    1. Poli
      Poli 9 Septiembre 2020 09: 14
      0
      Cita: Radikal
      Dijiste - nosotros, lo entendí correctamente ...
      Bueno, tenemos un diálogo, ¿verdad? Significa Nosotros. Solo que ahora fuiste tú quien llegó a la conclusión .... :))).
      Cita: Radikal
      .... que compartas algunos de mis pensamientos, ¿realmente te entendí correctamente?
      Bueno, si están de acuerdo con mi ... posición civil, ¿por qué no separarlos? :).
      Cita: Radikal
      ... esta pregunta debe dirigirse al héroe del día: el Jefe de Estado Mayor, General de Ejército Gerasimov ..
      Bueno, está drogado y tú estás a mi lado. :). Y luego en su informe usted .... refleja la opinión de la gente con suerte ... :).
      Cita: Radikal
      ... solo somos un servicio de apoyo. lol
      Bueno, no eres ese tipo de auxiliar, a juzgar por la financiación. Pero en cualquier caso, les deseo éxito en el combate y en la política .... :).
  26. Radikal
    Radikal 9 Septiembre 2020 18: 34
    0
    Cita: Cop
    Cita: Radikal
    Dijiste - nosotros, lo entendí correctamente ...
    Bueno, tenemos un diálogo, ¿verdad? Significa Nosotros. Solo que ahora fuiste tú quien llegó a la conclusión .... :))).
    Cita: Radikal
    .... que compartas algunos de mis pensamientos, ¿realmente te entendí correctamente?
    Bueno, si están de acuerdo con mi ... posición civil, ¿por qué no separarlos? :).
    Cita: Radikal
    ... esta pregunta debe dirigirse al héroe del día: el Jefe de Estado Mayor, General de Ejército Gerasimov ..
    Bueno, está drogado y tú estás a mi lado. :). Y luego en su informe usted .... refleja la opinión de la gente con suerte ... :).
    Cita: Radikal
    ... solo somos un servicio de apoyo. lol
    Bueno, no eres ese tipo de auxiliar, a juzgar por la financiación. Pero en cualquier caso, les deseo éxito en el combate y en la política .... :).

    En lugar de "reflejar" la opinión de la gente (aquí), déjeles que se expresen. matón hi
  27. Danila46
    Danila46 11 Septiembre 2020 07: 59
    0
    eh! Tribu de siervos. ¿Serás más sabio? Probablemente, cuando estés bajo tortura te pillen confesando que eres abuela, pero tendrás todos los atributos de un abuelo ...