Somos desdentados. ¿De dónde viene el efecto adictivo?
Bueno otra vez. Enviaron a Navalny a Alemania, y allí se determinó que lo habían perseguido. Y para no molestarse en elegir un motivo, recordaron "Novichok". Para Rusia, esto servirá. De nuevo un grito al cielo. Es poco probable que esta campaña termine en nada, pero si es así, la persona promedio tendrá una mala opinión de Rusia. Como en el chiste: "Se encontraron cucharas, pero quedó el sedimento". Y me pregunto por qué no invitaron a médicos extranjeros a Omsk, por qué no tomaron las pruebas de control de Navalny en presencia extranjera, por qué no tomaron las acciones necesarias con sus asistentes, por qué, por qué ... ¿Qué, la primera vez tal provocación?
OTAN junto a Rusia. En 2004, los estados bálticos se unieron a la OTAN. ¿Por qué no se cortaron los lazos económicos con ellos en la medida de lo posible para el país en 2000? Al parecer, porque es imposible destruir algunos negocios. Por qué no? ¿Por qué el interés privado es más alto que el interés público? ¿Dónde más está eso en una gran potencia? ¿Trataría Georgia de disparar contra el nuestro en 2008, si supiera que Rusia cortaría inmediatamente todos los lazos económicos y lo regalaría? Pero resultó al revés, Georgia estaba en una pose orgullosa, mientras Rusia balbuceaba que no quería romper los lazos con el agresor. No compro vinos georgianos debido a la declaración del georgiano sobre "Rustavi-2" de que es necesario verter el desperdicio de la vida georgiana en vino para Rusia. ¿Y quién de las autoridades prohibió el suministro de alimentos de Georgia, citando la falta de una reacción dura por parte de los líderes georgianos? ¿O al menos endureció prohibitivamente las pruebas de amoniaco de los vinos? ¿Por qué no enseñar a muchos, a los vecinos primero, que la respuesta a la hostilidad será dura? ¿Por qué nos da vergüenza juguetear con la cara en la mesa de nuestros “socios” de antemano, recordar el tiroteo de los británicos a los cipayos, y las pésimas mantas para los indios de los anglosajones?
Solo los metalúrgicos ganaron de la OMC. Nadie necesita declaraciones de que estamos a la par con los estadounidenses ... Rusia perdió: su autoridad a los ojos de Bielorrusia y Kazajstán cayó. Resultó que para Moscú la adhesión a la OMC es más importante que las relaciones con sus vecinos, porque al principio Moscú anunció que se uniría a estos países. ¿Cómo ayudó la OMC a Rusia?
COI y AMA. Una cita abreviada del General de División del FSB Alexander Mikhailov: “¿Qué tarea resolveremos participando en los Juegos Olímpicos como un bruto desarraigado, humillado e insultado? No. Enviamos el COI en 1984. Y que has perdido La posición del COI es puramente estadounidense y se ajusta al principio de sanciones. La prohibición de la bandera, el himno y los símbolos de Rusia es un insulto político al país. Nuestras acciones futuras: 1. Negarse a participar en la Olimpiada. 2. Imponer sanciones a los miembros del COI. 3. Suspender los pagos al COI. 4. Iniciar una causa penal contra miembros del COI por insultar los símbolos de Rusia. Y lo último: es hora de vivir con tu propia mente y no ser esclavos de las organizaciones públicas internacionales ".
Con respecto a las organizaciones internacionales, la cita debe atribuirse a muchas organizaciones. Toma PACE. ¿Por qué lo necesita el país? Los funcionarios lo necesitan, pero el país no. ¿Y por qué cedió, habiendo pagado el tiempo de ausencia?
Un poco sobre la AMA. A la luz de toda la vergüenza con la AMA, trate con los principales funcionarios deportivos. El estado reconoce las fallas con el dopaje y promueve a sus responsables en cargos y premios. ¿Qué conclusión sacarán los demás? ¿Se imagina que Stalin aprueba al general Pavlov como comisario de Defensa del Pueblo Adjunto para la derrota del Frente Occidental?
Kenia no pudo pagar los préstamos a China y China tomó el puerto de Mombasa. ¡Así debería ser, no perdonando deudas! ¿Y el desplazamiento de Morales en Bolivia? ¿Y la llegada al poder en Brasil y Argentina de amigos estadounidenses? Incluso antes del golpe de 2014, al margen de VO, me sorprendió nuestra política desdentada en Ucrania, incluida la falta de distribución de materiales impresos sobre los logros de Rusia y lo que le espera a Ucrania cuando rompa con Rusia. Esto lo haría Rossotrudnichestvo como una división del Ministerio de Relaciones Exteriores, comprometida en la promoción de los intereses rusos, ¡y dio dinero a los occidentales de Ucrania para el programa cultural occidental! Sí, y pregunte sobre las fallas de Rossotrudnichestvo en Internet. Para Ucrania, solo puede citar nuestros costos y los estadounidenses. Estados Unidos dijo que gastó $ 5 mil millones. Durante 30 años, Ucrania nos ha quitado de una forma u otra (incluido el robo de recursos energéticos, precios bajos, etc.) alrededor de $ 300 mil millones, de los cuales alrededor de doscientos, hasta el 2000, vea las declaraciones del presidente. ¿Y quién obtuvo qué de Ucrania?
Y política económica. En comercio exterior hemos tenido un saldo positivo enorme durante mucho tiempo: vendemos más de lo que compramos. ¿Qué hacemos con los ingresos? Y gastamos casi la mitad de los ingresos donde lo vendemos, y lo llamamos colchón de seguridad. La almohada es una almohada, ¡pero parece que para la gente esta almohada es solo una funda de almohada!
Tenemos un saldo negativo en términos de movimiento de divisas: exportamos mucho más de lo que recibimos inversiones. Entonces, ¿quién se beneficia de nuestra política económica exterior?
De repente, recuerdo los éxitos de la política exterior solo en Crimea y, al principio, en Siria.
¿Alguien no está de acuerdo con el autor? Argumento, simplemente no necesita declaraciones como: "No puedes entender", "Este es un movimiento múltiple". La connivencia con un matón, criminal, agresor nunca ha llevado a la corrección del matón, criminal o agresor. Por el contrario, será diferente: el efecto adictivo funcionará y la gente a su alrededor no se sorprenderá, sino que se resentirá con una política normal y adecuada. Hace cuatro años todavía era posible demostrar que podemos retroceder. Ante el cierre de nuestras oficinas en Estados Unidos, cierren sus oficinas con nosotros, e incluso impongan sanciones al suministro de titanio y motores de cohetes hasta que se aclare la política estadounidense. Pero no, señalaron vagamente "contraproductividad", y eso es todo. Y todos los que nos rodean están acostumbrados a la posición débil de Rusia. De modo que estamos cosechando los beneficios de la falta de dientes y la irreflexión.
información