La dura elección de Rusia
Dime, ¿qué problemas tienen los diputados? Pero hay. Y el principal problema son las elecciones. Ahora no estamos hablando de los diputados de la Duma Estatal, esta es solo una casta separada de gerentes que ganan con sus votos.
Se tratará de los diputados muy por debajo del nivel del que, curiosamente, mucho depende si ellos, los diputados, trabajan.
Hoy en día, en muchas ciudades, las calles están cubiertas de pancartas con caras de candidatos fuertes, valientes y, lo más importante, honestos. Sobre todo del EP. Muy rara vez parpadeará alguien de otro grupo. De hecho, si el propietario (por ejemplo) de la planta de construcción de viviendas más grande de la región es un diputado de la duma regional, ¿por qué el director general no se convierte en diputado de la duma de la ciudad? ¿No van a estar los primeros gerentes en los consejos municipales?
Y aquí está la mitad de la ciudad en pancartas, en las que individuos en traje con corbata y cascos. Como constructores. Un futuro brillante.
Pensemos en el siguiente punto: ¿quiénes son estos diputados? Bueno, está claro que son el pueblo elegido del pueblo que debe trabajar en beneficio de este pueblo. En teoria. La práctica es completamente diferente.
¿Por qué? Sí, porque ni un solo diputado que se precie, salvo raras excepciones, se esforzará en el trabajo de su diputado.
Y esto es lógico.
Si alguien no lo sabe, los diputados de los ayuntamientos, ayuntamientos rurales, asentamientos y demás ayuntamientos no cobran sueldo. Es decir, el adjunto está obligado a mantenerse a sí mismo y en su tiempo libre del trabajo para cumplir con sus deberes adjuntos.
El esquema es todo de allí, de la URSS. Las únicas excepciones son los diputados de la Duma Estatal, que reciben salarios y beneficios simplemente fantásticos. Pero generalmente son un tema especial, ya que hoy es completamente incomprensible para un ciudadano normal por qué reciben tales salarios por absolutamente nada, señores Zhirinovsky, Ziuganov y Mironov, cuyos partidos no pueden hacer nada en términos de aprobar leyes.
Pero hoy no hablamos de ellos. Hoy hablamos de los que no reciben salario, no son diputados profesionales, como el mismo Ziuganov o Zhirinovsky, que no pretende recibir dinero por la campaña electoral y tiempo en la televisión.
Dado que el 13 de septiembre es un día de votación nacional, probablemente no valga la pena decir cuántas personas que desean convertirse en diputadas han solicitado tanto directamente a la oficina editorial como a algunos de los escritores. Entonces no lo haremos.
El deseo de un candidato de recibir cobertura de prensa es bastante normal. Otra pregunta es que no todos los medios pueden hacer esto.
Sin embargo, logré hablar con muchos de ellos. Cabe señalar que no hubo representantes de Rusia Unida entre ellos. Todo está en orden con las retransmisiones "Unidos", así como con las publicaciones en las páginas de varios periódicos de la escala distrital y regional.
Resulta ser una situación divertida. ¿Alguien se ha preguntado siquiera por qué necesitamos diputados municipales y de aldea? No aprueban ninguna ley, a diferencia de sus hermanos "mayores", en realidad no afectan la distribución del presupuesto.
Entonces, ¿por qué se necesitan diputados de menor nivel?
¿Mirando los números?
1. Parlamento ruso. Hay 450 diputados en la Duma del Estado y 170 en el Consejo de la Federación.
Total: 620.
No estamos hablando de calidad, enfatizo, solo de cantidad.
2. Parlamentos regionales (legislaturas regionales). 85. Según (bueno, creamos) Wikipedia, hay 3 diputados en estas reuniones.
3. Ayuntamientos. En mi ciudad hay 36 diputados, en la vecina Lipetsk - 35. En Moscú - 45. Pero en nuestro país hay muchas ciudades pequeñas, así que tomaría el número de 25 diputados como una cifra media. Y multiplicado por el número de ciudades de la Federación de Rusia (1).
La cifra es de 28 diputados.
4. Consejos Distritales de Diputados Populares.
Hay 1 distritos administrativos en Rusia. El número medio de diputados se puede tomar de diferentes fuentes en 868.
Un total de 30 diputados.
Todo es muy aproximado, pero resulta que tenemos unos 90 mil diputados de todos los niveles. Y los que se sientan en el parlamento son solo una gota en el océano en comparación con el resto de la masa.
¿Por qué no todo es tan lujoso como nos gustaría?
Repito la pregunta: ¿para qué necesitamos 90 mil diputados, de los cuales el 5% está realmente involucrado en la legislación? ¿Por qué tenemos que romper con los sofás e ir a elegir a alguien allí? Además, estos están lejos de los Zhirinovsky y Mironov. No se sabe nada sobre ellos.
Y son necesarios. En teoria.
Porque es el diputado quien debe ser armas electorado contra el poder ejecutivo. Una especie de héroe épico, sin fallar, golpeando a un adversario (un funcionario perezoso y risueño) con un arma milagrosa, cuyo nombre es pedido de un diputado.
Sí, antes DZ era un arma y una forma de ganarse la vida. En la actualidad, el cabildeo en nuestro país ha muerto, ya que los poderes legislativo y ejecutivo están representados por un solo partido. "Rusia Unida". En consecuencia, se aceptará lo que los funcionarios de "Rusia Unida" traigan a sus diputados. Es decir, las cuestiones relacionadas con la elaboración de leyes se resuelven en los ministerios, no en las facciones.
¿Alguien tiene dudas? Entonces creo que no. Todo es muy lógico y muy legal.
A continuación se muestra absolutamente la misma complacencia. Tome cualquier consejo de diputados en cualquier pueblo o ciudad, y todo será igual allí. El dominio de la "Rusia Unida", en la que la más mínima presión sobre el poder ejecutivo es simplemente imposible.
Y todo el mundo está bien. El diputado se sienta, se ocupa de sus asuntos, a menudo desarrolla sus asuntos personales, y sus compañeros de partido le ayudan a llevar a cabo esta noble causa. Y no tiene nada que ver con la gente del electorado, porque no le pagan ni un centavo por su trabajo.
No, absolutamente no llamo para comenzar a alimentar a 90 mil de nuestros diputados a costa nuestra. Difícilmente podemos permitirnos ese lujo.
Los diputados deben ser ELEGIDOS.
La verdadera elección no es la forma en que sucede a menudo en nuestro país. Está claro que los lugares más lucrativos como la Duma Estatal y las asambleas legislativas regionales, donde se elaboran los presupuestos, van por dinero. Según listas de partidos. La información sobre cuánto cuesta el asiento en qué partido y el número en la lista del partido están al por mayor en Internet.
Y esto también es comprensible. Yo mismo he escuchado amargas quejas de los diputados de que es imposible "recuperar" el dinero gastado en las elecciones. Pero de nuevo, lo creamos nosotros mismos. Participando repetidamente (14 veces) en las elecciones a varios niveles, formulé la opinión: nadie en Rusia cree en la fecundidad del trabajo del cuerpo de diputados. Aunque hay diputados en los niveles inferiores que realmente hicieron cosas.
Pero básicamente, toda la campaña electoral se convierte en un espectáculo exorbitante, donde cada participante está tratando de arrebatarle algo al diputado. Y algunos lo hicieron.
Y luego comenzaron las conversaciones y quejas contra los diputados, que no hicieron nada en absoluto. Así es, fueron a luchar contra el dinero gastado en las elecciones.
Negocios y nada personal. Pobre de mí.
Por supuesto, todo se ve completamente desagradable. Como sucedió en mi ciudad: el candidato de Rusia Unida, Sr. Oganezov, quien simplemente tenía dinero loco en la campaña para elegirse al Ayuntamiento, cerró todas sus oficinas de recepción el quinto día y no se molestó en cumplir con estas obligaciones. Y muchos lo hacen.
Sí, por un lado, todo parece muy triste. Pero también hay una luz al final del túnel.
Hoy, casi en vísperas de las elecciones, observo que no solo los gerentes exitosos se están convirtiendo en diputados. Vienen pequeños empresarios e incluso trabajadores. “Incluso un trabajador” (está solo en el espacio previsible) incluso suena a anacronismo. Saludos desde la URSS, cuando los trabajadores y agricultores constituían el grueso de los representantes del pueblo.
Pero sí, eso fue hace mucho tiempo. Los atletas, las estrellas del mundo del espectáculo y otros "intelectuales", por supuesto, son más efectivos. Esto no nos honra, porque, completamente sin pensar con la cabeza, de repente elegimos a personas que, no solo no trabajarán para nuestro bien por razones muy específicas, ¡simplemente no saben cómo!
El mensaje principal de este artículo es tan simple como una palanca: me parece que ha llegado el momento no solo de mirar, sino de mirar detenidamente a aquellos a quienes podemos elegir. En general, las elecciones (si no las presidenciales) en nuestro país son un proceso realmente emocionante. A veces, con un resultado incierto.
Sí, de alguna manera ya nos hemos acostumbrado a que el país esté gobernado por "Rusia Unida", y el alcalde de la ciudad elegido de repente por otro partido no es del todo bueno. Esto es una auténtica tontería. Pero, a juzgar por la forma en que el Lejano Oriente reacciona a la "limpieza" de su gobernador Furgal, hay algo en poner en marcha no solo a las personas, sino a aquellos que harán algo por la región.
El pescado (y Rusia sigue siendo una ballena) se pudre de la cabeza. Pero siempre empiezan a limpiarlo con la cola. Lo mismo ocurre en nuestro caso. Aquellos que se sientan en alto ya no pueden ser eliminados. El sistema de elecciones por listas de partidos continuará proporcionando a Ziuganov y Zhirinovsky una buena comida a costa nuestra. Bien, puedes aguantar, tenemos suficientes gorrones en el estado.
Pero en las localidades, en el fondo, la elección de su diputado no debe "retroceder". Estas personas son mucho más útiles e importantes que las que están sentadas en Moscú. Está claro cómo votará nuestra moderna Duma Estatal en cualquier situación. "Por" todo lo propuesto. Excepto, quizás, su autodisolución con la posterior autodestrucción.
Es una pena, por cierto.
Pero en su "distrito" el diputado simplemente tiene que ser eficiente y propio. Y se ha vuelto un poco más fácil, más hermoso y más interesante trabajar no por el bien de su negocio, sino para vivir exactamente en su sitio.
Por eso es necesario evaluar cuidadosamente a todo aquel que quiera agradar a la gente. Porque todos somos parte de este pueblo. Y nuestras necesidades también deben satisfacerse. Y lucha por nosotros con las autoridades.
Me pareció que fue este año cuando personas de un tipo ligeramente diferente al anterior fueron al parlamento. Hablamos de cerca con algunos de ellos, y no por publicidad, sino por ustedes, lectores y votantes, para sacar sus propias conclusiones. Y, en consecuencia, votaron por tal o aproximadamente tal gente.
Así que este artículo resultó ser una especie de preámbulo al análisis de lo que debería ser nuestro diputado (propio, local) en el entendimiento de cada ciudadano. Y en base a las entrevistas que hemos realizado, realizaremos dicho análisis.
- Romana skomorokhov
- er.ru
información