Prensa japonesa sobre las islas Kuriles: las tropas soviéticas invadieron las islas después de que Japón aceptara los términos de la Declaración de Potsdam

66
Prensa japonesa sobre las islas Kuriles: las tropas soviéticas invadieron las islas después de que Japón aceptara los términos de la Declaración de Potsdam

Joseph stalin

En el contexto de la celebración rusa del 75 aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, la prensa japonesa lanzó una verdadera campaña de información, en la que intenta con todas sus fuerzas presentar a la Unión Soviética como un "estado agresor". Los medios japoneses publicaron declaraciones de que la Unión Soviética entró en la guerra contra Japón, supuestamente en violación del acuerdo de neutralidad firmado en la primavera de 1941. Al mismo tiempo, los autores japoneses claramente no tienen la intención de informar a sus lectores que la URSS se retiró de este acuerdo unos meses antes de entrar en hostilidades contra el millonésimo ejército de Kwantung.

La edición japonesa de Hokkaido Shimbun se unió a la campaña de información para intentar reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Un artículo apareció en las páginas de este periódico, que habla del 75 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial de Rusia, y este artículo habla de la operación de desembarco de Kuril (operación en la isla Shumshu) como "un acto que fue cometido por las tropas soviéticas después de que Japón aceptó los términos de Potsdam declaraciones ".



Del artículo:

Después de que Japón aceptó los términos de la Declaración de Rendición de Potsdam, el 18 de agosto, las tropas soviéticas lanzaron una invasión de la isla Shumshu.

Esta afirmación parece muy extraña. Una cosa es aceptar verbalmente los términos de la declaración y otra muy distinta declarar la rendición. Pero para el lado japonés, no es importante historico cierto, pero cualquier oportunidad para declarar la supuesta ilegitimidad de la transición de los Kuriles en 1945 bajo jurisdicción soviética.

Se debe recordar a la parte japonesa que el Japón militarista se rindió solo el 2 de septiembre de 1945, y esto, a su vez, significa solo una cosa: la guerra continuó después del mencionado "Hokkaido Shimbun" el 18 de agosto de 1945. En términos generales, la guerra habría continuado durante mucho tiempo (en los planes estadounidenses, el año del fin de la Segunda Guerra Mundial se designó como 1947) si no hubiera sido por la derrota del Ejército de Kwantung en Manchuria por las tropas soviéticas y la privación del acceso de Japón a los centros industriales en el noreste de China.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    4 Septiembre 2020 07: 39
    Por eso, hasta la fecha no hemos firmado un tratado de paz. Entonces, antes de soñar con nuestras islas, es mejor dejarles pensar si todavía presionan o no a Honshu, por ejemplo.
    Y el hecho de que algunos estados, como Polonia, los países bálticos y sus curadores rayados estén tratando de presentar a la URSS como instigadora de la Segunda Guerra Mundial, es obvio. Y nosotros mismos debemos resistir esto. Abriendo constantemente archivos nuevos y nuevos, como Estados Unidos, Gran Bretaña apoyó a Hitler a través de un fondo industrial, cómo los servicios especiales polacos estaban bajo la Abwehr incluso antes de la guerra, cómo los bálticos se enfrentaron a los nazis con mesas puestas. Y atraer a tantos científicos como sea posible, distribuyendo la mayor cantidad de información sobre los países blancos y esponjosos de Occidente.
    1. +19
      4 Septiembre 2020 08: 10
      Es mejor para la prensa japonesa escribir que el buen tío Joe dejó Hokkaido en Japón ... De lo contrario, ahora Fujiyama tendría que conformarse riendo
      1. +9
        4 Septiembre 2020 08: 40
        Prensa japonesa sobre las islas Kuriles: las tropas soviéticas invadieron las islas después de que Japón aceptara los términos de la Declaración de Potsdam

        Aquí son raros qué ... ¿Alguien tuvo que desarmar las guarniciones en las islas (basado en la firma de la Declaración de Potsdam), y tomar a los habitantes y la infraestructura de las islas bajo protección?
        1. +6
          4 Septiembre 2020 09: 01
          Por lo menos, después de la rendición, los japoneses no deberían haber resistido.
          Violó la orden del emperador - un rebelde.
          Nuestras tropas reprimieron un motín en el ejército japonés. Samurai debería estar agradecido con el Ejército Rojo.
          1. +7
            4 Septiembre 2020 09: 07
            Cita: Pereira
            Por lo menos, después de la rendición, los japoneses no deberían haber resistido.
            Violó la orden del emperador - un rebelde.
            Nuestras tropas reprimieron un motín en el ejército japonés. Samurai debería estar agradecido con el Ejército Rojo.


            Los japoneses necesitan aprender rusos y clásicos soviéticos. si

            Deberían saber la frase "Si el enemigo no se rinde, es destruido.", Perteneciente a Maxim Gorky, y que en ocasiones se atribuye erróneamente a I.V. Stalin.

            Publicado por primera vez en el diario Pravda, 1930, número 314 del 15 de noviembre.

            Stalin citó a Gorky durante la Gran Guerra Patria, recordándole a nuestra gente:

            «La guerra es la guerra. El Ejército Rojo hace prisioneros a los soldados y oficiales alemanes si se rinden, y los mantiene con vida. El Ejército Rojo aniquila a los soldados y oficiales alemanes si se niegan a deponer las armas y, armas en mano, intentan esclavizar a nuestra Patria. Recuerde las palabras del gran escritor ruso Maxim Gorky: "si el enemigo no se rinde, es destruido".»

            (I. Stalin, Sobre la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética, Gospolitizdat, M. 1950, págs. 86-87).
            1. +8
              4 Septiembre 2020 09: 30
              Cita: Insurgente
              Los japoneses necesitan aprender rusos y clásicos soviéticos.

              Los japoneses necesitan aprender los clásicos japoneses. sonreír
              La guerra anula todos los tratados. Has sido derrotado y partamos de la situación actual.
              © Yutaro Komura - jefe de la delegación japonesa en las negociaciones ruso-japonesas sobre la conclusión del Tratado de Paz de Portsmouth
              1. +3
                4 Septiembre 2020 09: 38
                Cita: Alexey RA

                Los japoneses necesitan aprender los clásicos japoneses.

                Aprender? qué Más bien recuerda. si

                Y recuerdan y honran, pero en este contexto, estas palabras dichas en Portsmouth, en su opinión, aparentemente no son muy apropiadas.
                1. +2
                  4 Septiembre 2020 22: 05
                  Extraño, pero por alguna razón los japoneses guardan silencio, ¿quién les arrojó las bombas atómicas, tal vez se les borró la memoria? no qué
          2. +3
            4 Septiembre 2020 17: 31
            En general, no se trata de aceptar o no aceptar ninguna condición o capitulación. Hay documentos históricos y no se puede pisotear. Esta es la tendencia de moda de nuestro tiempo, presentarse como una víctima (guerra, terror policial, "comunistas sanguinarios", régimen "totalitario", marido malvado, suegra no amada), cualquier cosa y ciertamente presionar la piedad, exigiendo diversas preferencias para uno mismo. Todos los instigadores y perdedores de la última guerra ahora se están convirtiendo diligentemente en víctimas. Una especie de oveja inocente que los malvados rusos humillaron literalmente por nada. También se llevaron los territorios. Con hipocresía y diligencia guardan silencio sobre su papel en la guerra, pero compiten activamente por el primer lugar en las filas de los "más afectados". Hay colaboradores de todo tipo que colaboraron con Hitler, y los polacos habituales, con el hocico en la pelusa, decenas de millones de "mujeres alemanas violadas", y ahora los "pobres japoneses" se han recuperado. Ahora mismo voy a llorar de emoción. La URSS ya fue acusada del inicio de la Segunda Guerra Mundial, solo queda declarar a Hitler como el principal humanista mundial y el truco está en la bolsa. En algunos lugares, esto ya ha sucedido por cierto.
        2. +2
          4 Septiembre 2020 09: 37
          Parte del ejército japonés también luchó tras la firma del acta de rendición. ¿Esto no cuenta?
    2. +3
      4 Septiembre 2020 08: 39
      Hiroshima y Nagasaki para ayudarlos.
  2. +6
    4 Septiembre 2020 07: 40
    Japón no necesita territorios, pero les gusta mucho el movimiento con la melodía de amerovskoy.
    1. +16
      4 Septiembre 2020 07: 51
      Japón no necesita territorios ...

      Todavía según sea necesario. Grandes islas, gran área de agua y recursos naturales gigantes. Realmente necesitan territorio. Por eso, están presionando, y por eso están buscando lagunas, y por eso van a incluir dos portaaviones en su flota, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.
      1. +17
        4 Septiembre 2020 07: 58
        Estoy absolutamente de acuerdo, Alexander.
        enorme área de agua y recursos naturales gigantes

        ¡Miles de millones de rublos americanos!
        1. +9
          4 Septiembre 2020 08: 15
          Cita: Ragnar lodbrok
          Estoy absolutamente de acuerdo, Alexander.
          enorme área de agua y recursos naturales gigantes

          ¡Miles de millones de rublos americanos!

          Yo apoyo ...
          1. +7
            4 Septiembre 2020 08: 29
            Cita: figvam
            Cita: Ragnar lodbrok
            Estoy absolutamente de acuerdo, Alexander.
            enorme área de agua y recursos naturales gigantes

            ¡Miles de millones de rublos americanos!

            Yo apoyo ...

            colegas, si nuestra "galleta" funcionara con ustedes, yo también los apoyaría, pero los hechos dicen lo contrario, yo no "empujaré" por los "territorios", sino ustedes mismos, estudien detenidamente la pregunta. sobre Damansky ... ahora no es nuestro , y varios otros territorios. y más, y más ... siempre es una cadena de eventos.
            1. -3
              4 Septiembre 2020 09: 02
              Y escuché que Damansky fue arrastrado por las inundaciones. Ya no existe tal isla. ¿Están mintiendo?
              1. 0
                4 Septiembre 2020 18: 33
                Cita: Pereira
                Y escuché que Damansky fue arrastrado por las inundaciones. Ya no existe tal isla. ¿Están mintiendo?

                Los chinos cubrieron el canal entre Damansky y la costa de la República Popular China. De modo que la isla ya no existe realmente, pero no fue "arrasada".
      2. +7
        4 Septiembre 2020 08: 00
        Si eran necesarios, entonces en los días de ebn podrían comprar tranquilamente todo por un poco ... pero o eran codiciosos. O alguien dijo.cyts.
        El territorio al norte de Honshu, lo consideran como nuestro extremo norte, extremo e inadecuado para la actividad económica permanente, estos territorios como un método de crear presión sobre Moscú para mantener la tensión.
        1. +3
          4 Septiembre 2020 08: 27
          Cita: apro
          Si eran necesarios, entonces en los días de ebn podrían comprar tranquilamente todo por un poco ... pero o eran codiciosos. O alguien dijo.cyts.

          Algo, en algún lugar leí que EBN accedió a regresar y se sacudió. Casi fuera del camino fue devuelto.
          1. +5
            4 Septiembre 2020 08: 36
            También escuché algo al respecto. Y la cantidad era de 35 o 53 manteca de rublos estadounidenses.
            Y fue en la era en la que EBN casi le dio a China acceso al mar en el área del lago Khasan. Todos lo disuadieron violentamente ...
            Y los chinos ya han traído muchos materiales de construcción y en 2 años han construido un puerto allí.
      3. +4
        4 Septiembre 2020 08: 21
        Cita: Doccor18
        Japón no necesita territorios ...

        Todavía según sea necesario. Grandes islas, gran área de agua y recursos naturales gigantes. Realmente necesitan territorio. Por eso, están presionando, y por eso están buscando lagunas, y por eso van a incluir dos portaaviones en su flota, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

        sobre las bases y misiles estadounidenses, nadie colegas, ¿no está construyendo ilusiones?
        1. +3
          4 Septiembre 2020 12: 32
          Y también el atasco de nuestra Flota del Pacífico, así como de estanterías y zonas de pesca ...
    2. +2
      4 Septiembre 2020 08: 39
      Cita: apro
      Japón no necesita territorios, pero les gusta mucho el movimiento con la melodía de amerovskoy.

      Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses saquearon todo el sudeste asiático.
      Se supone que el oro desaparecido de Yamashita (estamos hablando de 7500 toneladas) está oculto. Iturup. Si los japoneses firman un tratado de paz con Rusia, el oro se convertirá en un trofeo soviético (ruso). Para evitar que esto suceda, los japoneses exigen primero la devolución de las islas, después de lo cual están listos para firmar un Tratado de Paz.
      1. 0
        4 Septiembre 2020 08: 55
        Cita: Vladimir_6
        que se esconde sobre el oro desaparecido de Yamashita (estamos hablando de 7500 toneladas). Iturup.

        Demasiado conspiración ... con un tratado de paz no quiere concluirlo para que siempre haya un motivo de agravio.
        1. 0
          4 Septiembre 2020 09: 34
          Cita: apro
          Demasiado conspiración ... con un tratado de paz no quiere concluirlo para que siempre haya un motivo de agravio.

          Según el Tratado, Estados Unidos puede estar en contra, pero Japón tiene su propio interés personal en las islas.
          1. +2
            4 Septiembre 2020 09: 40
            Cita: Vladimir_6
            pero Japón tiene su propio interés personal en las islas.

            No es un hecho. Estas islas no han pertenecido históricamente a Japón. Intercambio colonial. En pocas palabras.
            Es posible poner fin a cualquier reclamo. Solo es posible rompiendo todos los lazos diplomáticos y económicos hasta la conclusión de un tratado de paz aceptable. Pero Moscú no estará de acuerdo con eso.
            1. 0
              4 Septiembre 2020 10: 25
              Cita: apro
              Es posible poner fin a cualquier reclamo. Solo es posible rompiendo todos los lazos diplomáticos y económicos hasta la conclusión de un tratado de paz aceptable. Pero Moscú no estará de acuerdo con eso.

              En las relaciones internacionales, los líderes de los estados no se guían por las emociones, sino por el sentido común. Moscú, en este sentido, no es una excepción.
              1. +2
                4 Septiembre 2020 10: 42
                Cita: Vladimir_6
                Moscú, en este sentido, no es una excepción.

                Lo dudo mucho. El hecho mismo de las negociaciones en las islas es provocador.
                1. 0
                  4 Septiembre 2020 10: 49
                  Cita: apro
                  Lo dudo mucho. El hecho mismo de las negociaciones en las islas es provocador.

                  Para ello, aprobaron reformas a la Constitución, para que no hubiera más negociaciones.
                  1. +2
                    4 Septiembre 2020 10: 50
                    Bueno, lo haremos. Mira..
                    1. 0
                      4 Septiembre 2020 11: 07
                      Cita: apro
                      Bueno, lo haremos. Mira..

                      Estoy de acuerdo hi
  3. +5
    4 Septiembre 2020 07: 41
    Una cosa es aceptar verbalmente los términos de la declaración y otra muy distinta declarar la rendición.
    Una cosa es declarar la rendición, otra es deponer las armas y no resistir. Hiro Onoda había sido un partidario completamente militar durante treinta años, si los filipinos le hubieran disparado, el Hokkaido Shimbun difícilmente se habría resentido por esto.
  4. +4
    4 Septiembre 2020 07: 55
    Esta declaración se ve muy extraña.



    Y por qué todo es extraño en el espíritu de la rusofobia y el odio a todos los éxitos de la URSS y Rusia.
  5. +6
    4 Septiembre 2020 08: 12
    La edición japonesa de Hokkaido Shimbun se unió a la campaña de información para intentar reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

    Es necesario seguir el ejemplo de los socios e imponer sanciones a quienes se han permitido dedicarse a la rusofobia y reescribir la historia.
  6. 0
    4 Septiembre 2020 08: 17
    Cuales son los problemas
    No hemos firmado un tratado de paz. No.
    ¿Cree que ha sido capturado ilegalmente? Bueno, entonces puedes intentar quitártelo.
    Dejemos que nuestra aviación practique con un enemigo real.
    Al mismo tiempo, se comprobará la invisibilidad del Fe-35.
    1. +2
      4 Septiembre 2020 09: 53
      No, el estado de guerra terminó en 1956 con la Declaración, que fue ratificada a pesar del título formal de la declaración.
      ... Como resultado de estas negociaciones entre las delegaciones de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón, se llegó a un acuerdo sobre lo siguiente:

      artículo 1
      El estado de guerra entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón cesa a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Declaración, y se restablecen entre ellos la paz y las relaciones de buena vecindad ...

      Es decir, no ha habido estado de guerra desde el 12 de diciembre de 1956.
      1. 0
        4 Septiembre 2020 18: 43
        Cita: avior
        Es decir, no ha habido estado de guerra desde el 12 de diciembre de 1956.

        No ha habido estado de guerra desde que Japón firmó el acta de rendición.
        1. 0
          4 Septiembre 2020 20: 14
          Parece lógico, pero ...
          Ves la redacción de la Declaración. Es inequívoco.
          Entró en vigor el 12 de diciembre.
          Resulta que la rendición y el estado de guerra son dos cosas diferentes. Con los alemanes, ese no era el problema, pero con los alemanes hubo una rendición incondicional, con Japón, no.
  7. +3
    4 Septiembre 2020 08: 28
    Cosido con hilo blanco.
    Independientemente de los documentos: si Japón "aceptara todo" y "capitulara" (gracias de antemano a los japoneses por eso)))), entonces la lucha del Ejército de Kwantung habría terminado el primer día de la guerra. Bueno, estos demonios, los rusos, atacaron, y nosotros, los grandes samuráis, nos rendimos sin luchar el primer día, se tiraron las banderas blancas, se apilaron las armas y nuestras cabezas se inclinaron en el tradicional ojigi.
    ¡No! ¡Lucharon no por la vida, sino hasta la muerte!
    Es decir, hay una mentira y una provocación propagandística. Escribiendo historia.
  8. +3
    4 Septiembre 2020 08: 33
    Reescribir la historia ahora es normal a la luz de los eventos de hoy. Que Estados Unidos obtuvo una victoria en la Segunda Guerra Mundial, pero ahora Japón, ¿alguien ha encontrado algo nuevo para sí mismo? Mis dos abuelos murieron en esta guerra y no me digas, todavía sé quién los mató.
  9. +1
    4 Septiembre 2020 08: 42
    Existe el acuerdo de Yalta, y nadie necesita ser escuchado. Bajo este acuerdo, parte de las Islas Kuriles fue retirada por la URSS. Y eso es todo ¿Cuál es la disputa?
    1. +1
      4 Septiembre 2020 08: 48
      La disputa sobre la declaración de 1956, donde Nikita Sergeevich (Khrushchev) se comprometió a devolver 2 islas al concluir un acuerdo de paz.
    2. +2
      4 Septiembre 2020 09: 49
      Todos los Kurilsky se fueron, no parte.
      Y la disputa se debe al hecho de que los japoneses no consideran a algunos de ellos Kuril.
  10. +1
    4 Septiembre 2020 08: 56
    Los países perdedores usan su poder económico y dan forma a otra verdad. Hasta que nuestra gente comience a pensar en la economía, ¡pondremos excusas!
  11. +1
    4 Septiembre 2020 08: 57
    Panove japonés, come arroz menos amargo, te amarga el cerebro.
  12. BAI
    0
    4 Septiembre 2020 09: 00
    Para todos los saltos de los japoneses, necesitan citarlos de 1905:
    “La guerra niega todos los acuerdos. Fuiste derrotado y partamos de la situación actual ".

    Nuevamente, puedes recordar cómo atacaron por primera vez en el RYA.
  13. +2
    4 Septiembre 2020 09: 05
    ¿"Aceptación de los términos de la Conferencia de Potsdam" o la rendición de Japón? Entonces, si Japón ha aceptado las "condiciones de la conferencia de Potsdam", ¿de qué territorios "del norte" en disputa podemos hablar? Japón aceptó los términos de la rendición con la única condición de la integridad personal del emperador de la Tierra del Sol Naciente. Entonces, con el resto, ¿estuvieron de acuerdo? Y la Conferencia de Potsdam solo confirmó las decisiones de Yalta - A cambio de entrar en la guerra con Japón, 2-3 meses después del final de la guerra en Europa, la URSS recibió Sajalín del Sur, anexado en la guerra Ruso-Japonesa, y las Islas Kuriles; Mongolia fue reconocida como un estado independiente. También se prometió a la parte soviética arrendar Port Arthur y el Ferrocarril Oriental de China (CER). ¡Ay de los vencidos!
    1. +1
      4 Septiembre 2020 09: 46
      No es tan malo para ellos, el derrotado algo que los alemanes y los japoneses viven decentemente. sonreír
      Queso-boro debido al hecho de que los japoneses no están de acuerdo con el hecho de que la URSS clasificó a Shikotan y Habomai entre las Islas Kuriles, aunque antes, según los japoneses, no se incluyeron en los acuerdos en las Islas Kuriles (como, de hecho, Kunashir e Iturup).
      hi
      1. 0
        5 Septiembre 2020 13: 10
        Todo lo que estás hablando son detalles, digamos los intentos de los japoneses de "salir" utilizando el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia. En los documentos de la Conferencia de Yalta, que son la base de la Conferencia de Potsdam, se indica ambiguamente: "Islas Kuriles" sin división en una pequeña cresta o sobre cualquier otra base, y pueden empujar su opinión en un lugar determinado. En cuanto a los alemanes y japoneses "que viven decentemente", hay varias razones. En primer lugar, pagaron "una vida digna" con la pérdida de soberanía, tanto japoneses como alemanes, así como de toda Europa. A Stalin Truman también le ofreció esta opción. Sí, y es necesario arar en japonés o al menos en alemán, pero no regale la riqueza del país a negros y árabes.
        1. 0
          5 Septiembre 2020 14: 49
          Es allí donde se indican, sin ambigüedades, las islas Kuriles.
          Anteriormente figuraban en dos tratados entre Rusia y Japón. Estas 4 islas no están en ninguna lista de las Islas Kuriles.
          Por tanto, los japoneses no los consideran parientes de las Kuriles. Y Small Ridge, no existía tal nombre.
          Y viven normalmente, seamos honestos
          1. 0
            5 Septiembre 2020 14: 59
            Quien sostiene que viven con normalidad, nadie discute. Solo que ahora sus funcionarios cumplen con todas las órdenes del dueño desde Estados Unidos y ¿dónde se almacena la reserva de oro? De alguna manera todo se ve mal. Y el hecho de que no enumeraron las islas de la misma manera, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia del "tonto" puede incluir: las Islas Kuriles, punto, todo ... y estaba implícito. Además, es así.
  14. +3
    4 Septiembre 2020 09: 10
    La prensa japonesa ha lanzado una verdadera campaña de información, en la que intenta con todas sus fuerzas presentar a la Unión Soviética como un "estado agresor" ...

    Querido alguien herovaty hi , Estoy traduciendo (muy suavemente) al ruso, la opinión de Joseph Vissarionovich

    Consideramos que sus afirmaciones son categóricamente inaceptables. ¡La soberanía de Rusia sobre las Kuriles del sur está fuera de toda duda!
    Si no está claro, estos ya son sus problemas. No se distraiga, por tonterías, de los negocios.
  15. +2
    4 Septiembre 2020 09: 23
    ¿Qué significa "aceptación de condiciones"? El 14 de agosto de 1945 se anunció por radio una orden a las fuerzas armadas japonesas del principal cuerpo de poder del Imperio japonés, el Consejo Militar Supremo, sobre la rendición incondicional. El segundo punto de la orden decía:

    "Los altos comandantes japoneses y todas las fuerzas terrestres, navales, aéreas y auxiliares dentro de Manchuria, Corea al norte de los 38 ° 50 'de latitud N, Karafuto y las islas Kuriles deben rendirse al comandante en jefe de las fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente".

    Por parte de Japón, se requiere no participar en desinformación, sino erigir un monumento a Stalin, quien, por la bondad de su alma, no disparó a todos los militares japoneses que se negaron a deponer las armas después del 14 de agosto y continuaron las hostilidades en Manchuria, Corea, Sajalín y las Kuriles ya como formaciones armadas ilegales. ...
  16. 0
    4 Septiembre 2020 09: 31
    Esta declaración se ve muy extraña. Una cosa es aceptar verbalmente los términos de la declaración y otra muy distinta declarar la rendición.

    De hecho, el 14 de agosto se anunció la rendición del ejército japonés y luego se dio la orden a las tropas japonesas de rendirse.
    Orden general militar y naval núm. 1 del 14.08.1945/XNUMX/XNUMX

    1. El Estado Mayor Imperial, por orden del Emperador y en cumplimiento de la entrega por parte del Emperador de todas las fuerzas armadas japonesas al Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, por la presente ordena a todos sus comandantes en Japón y más allá que ordenen a las fuerzas armadas japonesas y a las fuerzas controladas por Japón bajo su mando que cesen las hostilidades inmediatamente, depongan las armas, permanezcan en sus posiciones actuales y se rindan incondicionalmente a los comandantes que actúan en nombre de los Estados Unidos, la República de China, el Reino Unido y el Imperio Británico y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, como se especifica a continuación, o según lo ordene el Comandante Supremo de los Aliados. potestades.

    a) Los comandantes japoneses superiores y todas las fuerzas terrestres, navales, aéreas y auxiliares dentro de China (excluida Manchuria), Formosa e Indochina francesa, al norte de la latitud 16 ° N, deben rendirse al Generalísimo Chiang Kai-shek.

    b) Altos comandantes japoneses y todas las fuerzas terrestres, navales, aéreas y auxiliares dentro de Manchuria, Corea del Norte. 38 ° 50 'de latitud norte, Karafuto y las islas Kuriles deben rendirse al comandante en jefe de las fuerzas soviéticas en el Lejano Oriente.

    c) Los comandantes japoneses superiores y todas las fuerzas terrestres, navales, aéreas y auxiliares en las islas Andaman y Nicobar, Birmania, Siam, Indochina francesa al sur de los 16 ° de latitud norte, - en Malaya, Sumatra, Java, Small Sunda (incluida Bali, Bombok y Timor), Boero, Seram, Ambon, Kai, Aroe, Tanimbar y en las islas del mar de Arafura, en la isla de Celebes, Galmakhera y en la Nueva Guinea holandesa deben rendirse al comandante en jefe aliado de la región del sudeste asiático.

    Las tropas se rindieron tan pronto como les llegó la orden.
    El 2 de septiembre se firmó el Acta de rendición, la rendición en sí tuvo lugar antes.
  17. +1
    4 Septiembre 2020 09: 40
    ¿De qué están discutiendo? las islas perdidas como resultado de perder la guerra, y quieren volver así como así? esto es ilógico, así que ahora que ellos también ganen la guerra y la retiren en función de los resultados, de lo contrario no hay forma de
  18. -1
    4 Septiembre 2020 09: 42
    ¡Y todavía estamos "en guerra"!
    No se ha firmado un tratado de paz entre nosotros ...

    Así que todos estos intentos de conseguir islas estratégicamente importantes son ridículos. wassat
    1. 0
      4 Septiembre 2020 09: 52
      ¡Y todavía estamos "en guerra"! No se ha firmado un tratado de paz entre nosotros ...
      De hecho, puedes adoptar una táctica bien conocida en el BV, declarar terrorista a alguien en Japón y ocupar otra cosa. lol
      1. -1
        4 Septiembre 2020 13: 52
        Sí, los japoneses son todos terroristas. Y todo el mundo odia a Rusia (incluidos los comunistas).
  19. +1
    4 Septiembre 2020 10: 58
    ¿Y qué? Has derrotado al ejército de Kwantung. Este es el precio de la victoria. En general, basta con exagerar este tema. ¿O por qué se hicieron las enmiendas constitucionales?
  20. -5
    4 Septiembre 2020 16: 18
    El 18 de agosto, las tropas soviéticas lanzaron una invasión de la isla Shumshu.

    ¡Que se alegren de que el buen Stalin dio la orden de detenerse, de lo contrario se habrían apoderado de Hokaido! ¡Lo que vieron nuestros soldados en Manchuria (atrocidades, etc.) habría desgarrado Hokaido en poco tiempo ...! Así que cállate ...
    En la URSS, 14 millones de soldados estaban armados, completamente armados y enojados.
    Nada ni nadie habría frenado al ejército soviético, ni siquiera las armas nucleares de los amer ...
  21. 0
    4 Septiembre 2020 23: 21
    De 1905 a 1945
    Después de la derrota del Imperio Ruso durante la Guerra Ruso-Japonesa en 1905, se firmó un acuerdo en Portsmouth, EE. UU., Según el cual parte de Sakhalin al sur del paralelo 50 se retiró al Imperio japonés. El artículo noveno del tratado de paz, ante la insistencia de la parte japonesa, obligaba a Rusia a ceder la parte sur de la isla Sakhalin y todas las islas adyacentes (Tyuleniy y Moneron) al gobierno japonés. En 1918, el poder pasó al Colectivo de Autogobierno de la Isla de Sakhalin y luego al Consejo Regional de Sakhalin. En 1920, Japón, aprovechando la Guerra Civil y el establecimiento del poder soviético en el Lejano Oriente, se apoderó de la parte norte de Sakhalin y la ocupó durante cinco años en un contexto de agravadas contradicciones políticas y económicas. El 8 de agosto de 1945, la Unión Soviética se une a la Declaración de Potsdam y declara la guerra a Japón, al igual que los países aliados, creyendo que "un nuevo orden de paz, seguridad y justicia no será posible hasta que el militarismo irresponsable sea expulsado del mundo". El 2 de septiembre de 1945, la guerra terminó, Sakhalin y las Kuriles quedaron bajo el control de la URSS.


    Siglo XIX
    Enlaces a fuentes

    En esta sección faltan referencias a fuentes de información.
    La información debe ser verificable, de lo contrario puede ser cuestionada y eliminada.
    Puede editar este artículo agregando enlaces a fuentes autorizadas.
    Esta marca se estableció el 12 de mayo de 2011.
    Islas Kuriles en un mapa inglés de 1893

    En 1805, Nikolai Rezanov, representante de la empresa ruso-estadounidense, intentó reanudar las negociaciones comerciales con Japón, que llegó a Nagasaki como primer enviado ruso. Pero también falló. Sin embargo, los funcionarios japoneses, que no estaban satisfechos con la política opresiva del poder supremo, le hicieron entender con insinuaciones que sería bueno llevar a cabo una acción contundente en estas tierras, que podría derribar la situación. Esto se hizo en nombre de Rezanov en 1806-1807 por una expedición de dos barcos liderados por el teniente Khvostov (barco de tres mástiles Juno) y el guardiamarina Davydov (ténder "Avos"). Se saquearon barcos, se destruyeron varios puestos comerciales y se quemó una aldea japonesa en Iturup. Posteriormente fueron juzgados, pero el ataque durante algún tiempo provocó un grave deterioro de las relaciones ruso-japonesas. En particular, este fue el motivo del arresto de la expedición de Vasily Golovnin.

    La primera distinción entre las posesiones de Rusia y Japón en las islas Kuriles se hizo en el tratado de Shimod de 1855: el documento legalizó las conquistas territoriales japonesas, las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai fueron transferidas a Japón, las islas al norte de Iturup fueron declaradas posesiones de Rusia, y Sakhalin continuó siendo conjunta propiedad de dos países.

    En 1875, a cambio de la propiedad de Sakhalin, Rusia transfirió todas las islas Kuriles a Japón.
    Siglo XX
    Artículo principal: Problema de propiedad de las islas Kuriles del sur
    Monumento-obelisco a los soldados del ejército soviético que participaron en la operación de desembarco de Kuril. Petropavlovsk-Kamchatsky

    Después de la derrota en 1905 en la Guerra Ruso-Japonesa, Rusia transfirió a Japón la parte sur de Sakhalin, así como la Península de Liaodong (con los puertos de Port Arthur y Dalny).

    El 8 de agosto de 1945, la URSS declaró la guerra a Japón y el 9 de agosto comenzaron las hostilidades. Durante la guerra soviético-japonesa de 1945, el ejército japonés de Kwantung de un millón fue derrotado en Manchuria. A principios de septiembre de 1945, las tropas soviéticas ocuparon por completo las islas Kuriles. El 2 de febrero de 1946, siguió un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la formación del Óblast de Yuzhno-Sajalín en el territorio de Sajalín del Sur y las Islas Kuriles como parte del Territorio de Khabarovsk de la RSFSR [30].

    El 5 de noviembre de 1952, un poderoso tsunami azotó la costa oriental de Kuriles y Kamchatka, Paramushir fue el que más sufrió. La ola gigante arrasó casi por completo la ciudad de Severo-Kurilsk (antes Kasivabara). En él y otros asentamientos murieron 2336 personas, según documentos de archivo [31].

    En 1956, la Unión Soviética y Japón firmaron una Declaración Conjunta, según la cual "el estado de guerra entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón cesa a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Declaración, y se restablecen la paz y las relaciones de buena vecindad amistosas entre ellos". En la declaración, la URSS acordó entregar Habomai y Shikotan a Japón después de la conclusión de un tratado de paz [32]. Pero el tema de la transferencia de Small Kuril Ridge se detalla en la declaración en términos generales, no está claro de qué se trata: o la transferencia de las islas de Japón a un arrendamiento a largo plazo para la actividad económica, o la transferencia de soberanía sobre las islas de un país a otro. Posteriormente, debido a las amenazas de Estados Unidos de no ceder a Japón la isla de Okinawa, Tokio se negó a firmar el tratado de paz porque, según él, parecía que Japón estaba abandonando sus reclamos sobre Iturup y Kunashir [33].


    ps ellos nos en 1905, y los tenemos en 1945, y por qué se lo debemos a alguien.
  22. 0
    5 Septiembre 2020 06: 28
    Rusia liberó sus propias islas Kuriles en 1945. E hizo esto, entre otras cosas, para que los estadounidenses no bombardearan todo el territorio de Japón con bombas atómicas y no destruyeran a todos los japoneses. Los japoneses deberían agradecernos por salvarnos de los bárbaros estadounidenses.
  23. +1
    5 Septiembre 2020 18: 53
    ***

    -Japón, con el apoyo de la Unión Soviética, se convirtió en miembro de la ONU, firmó y ratificó la Carta de la organización, que contiene el artículo 107, que establece que todos los resultados de la Segunda Guerra Mundial son inviolables.

    -La guerra entre la URSS y Japón se completó el 2 de septiembre de 1945 con la firma por parte de los japoneses de un acto de rendición incondicional.

    - El estado de guerra terminó oficialmente el 19 de octubre de 1956, cuando se firmó una Declaración conjunta: "El estado de guerra entre la URSS y Japón cesa a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Declaración, y se restablecen la paz y las relaciones de buena vecindad amistosas entre ellos".

    -Las Islas Kuriles quedaron bajo el control de la URSS a raíz de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que se estipuló en la Declaración de El Cairo de 1943, la Declaración de Potsdam de 1945, así como en el tratado de paz de 1951 en San Francisco.

    -Japón reconoció incondicionalmente las Declaraciones de Potsdam y El Cairo y firmó el acta de rendición en 1945. Y en 1951, los japoneses abandonaron sus reclamos sobre las islas Kuriles y Sakhalin.

    . . .

    Cola de salmón salpicada en la ola

    Las islas desaparecieron en la niebla.

    Ellos no volveran

    Tratar con Nihon ...

    © V.V. Islas Vorontsov del Sol Naciente de Rusia

    ***
  24. 0
    6 Septiembre 2020 03: 25
    ¿Porqué es eso? Los japoneses atacaron a traición en 1904 y arrebataron la mitad de Sakhalin en 1905. Y lo usaron durante 40 años. También deben lamentar algo después de esto. Para no ser olvidado.
  25. +1
    9 Septiembre 2020 11: 37
    En 1905, los diplomáticos japoneses tuvieron la audacia de declarar a Rusia: la guerra cancela cualquier acuerdo. Así, el propio Japón se negó a cumplir los acuerdos firmados anteriormente con Rusia y hoy no tiene derecho a referirse a ellos. Por lo tanto, hoy Japón no tiene ningún derecho sobre las Kuriles y Sakhalin, de la palabra EN TODO.