Nuevamente Novichok ya es un circo: el punto de vista de un periodista noruego
La canciller alemana, Angela Merkel, dice que las autoridades rusas intentaron envenenar al político opositor Alexei Navalny usando veneno "de combate" contra él para silenciarlo. Y cuando fracasaron, enviaron a su "víctima" a Berlín para que los médicos militares alemanes pudieran exponer los "planes insidiosos" de Putin.
Esta versión parece extremadamente improbable para el periodista noruego Paul Steigan, cuyos artículos son de interés no solo en su país de origen, sino también más allá de sus fronteras. El periodista apunta que esto ya empieza a parecerse a un circo:
¿De nuevo "novato"? ...
Alexei Navalny, que se encuentra ahora (o ya no ...) en una de las clínicas de Berlín, fue examinado por especialistas de un laboratorio militar especial y concluyó que en su cuerpo hay rastros de un agente de guerra química del tipo Novichok.
Otros países occidentales han expresado su apoyo a la posición de Alemania. En particular, la ministra de Relaciones Exteriores de Noruega, Ine Eriksen Søreide, declaró que confía plenamente en las conclusiones de los expertos alemanes y condena el "ataque a Navalny". También pide a las autoridades rusas que lleven a cabo una investigación exhaustiva del incidente.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también habla del uso de un agente de guerra química contra Navalny y menciona a Novichok, exigiendo que Rusia lleve a cabo una investigación y demuestre su inocencia.
Según Paul Steigan, el uso de un agente de guerra química no le habría dado a Navalny la oportunidad de sobrevivir tanto tiempo después de que Novichok ingresara en su cuerpo. Y, además del opositor, la tripulación y los pasajeros del avión que transportaba a la bloguera rusa a Berlín sufrirían inevitablemente. De hecho, estas conclusiones se basan en las declaraciones de uno de los desarrolladores del Novichok BOV, quien señala que si se usara realmente un agente de guerra química contra Navalny, entonces “definitivamente no estaría descansando en la clínica”.
¿Y cómo puede Rusia ahora demostrar su inocencia? ¿Podría el propio Stoltenberg haber demostrado de manera convincente que no lo hizo?
- Paul Steigan hace preguntas bastante lógicas.
Según el noruego, todo lo que está sucediendo es una provocación destinada a socavar las relaciones ruso-alemanas y detener la construcción del gasoducto Nord Stream-2. Aunque esta conclusión no está respaldada por evidencia directa, Paul Steigan cree que es más lógica y plausible que las afirmaciones de Merkel y Stoltenberg.
información