Military Review

Donde hay ataque, hay defensa: la lucha contra los drones adquiere una escala seria

18

Un soldado francés dirige un DroneGun a un dron montado en un vehículo durante el desfile militar del Día de la Bastilla


La proliferación de vehículos aéreos no tripulados (UAV) se está volviendo tan rápida que está obligando a los gobiernos y a la industria a desarrollar con urgencia sistemas eficaces para defenderse de estas amenazas no tripuladas. Los UAV, cada vez más conocidos en la vida cotidiana como drones, están siendo adoptados en cantidades cada vez mayores por muchos países y estructuras militares. La variedad de modelos disponibles es asombrosa, desde cuadricópteros que pesan menos de 2 kg hasta plataformas de larga duración a gran altitud del tamaño de un avión, muchos de los cuales están diseñados o adaptados para ser colocados a bordo de armas.

La variedad de sistemas anti-drones no es menos llamativa, que van desde dispositivos de mano hasta sistemas de misiles antiaéreos, y según el principio de funcionamiento se dividen en sistemas láser, electrónicos y cinéticos. En el mercado mundial se ofrecen al menos 250 sistemas anti-UAV, su desarrollo activo está en marcha en 36 países.

El fabricante líder en este segmento es la empresa australiana DroneShield Ltd. Su dispositivo antidron, ligero y compacto, DroneGun MkIII, está diseñado para combatir una amplia variedad de vehículos aéreos no tripulados pequeños. El DroneGun MkIII pesa solo 1,95 kg, lo que permite operarlo con una sola mano. Las dimensiones del dispositivo en forma de pistola / carabina son 63 x 40 x 20 cm. Le permite detener y aterrizar por la fuerza UAV a una distancia de hasta 500 metros sin destruirlos, lo cual es importante en caso de la posible presencia de explosivos o para un estudio adicional. El cañón anti-drones puede obligar al dron a realizar un aterrizaje controlado inmediatamente o enviarlo al punto de partida de partida, lo que también ayuda a detectar a su operador. Además, la activación del modo de interferencia interrumpe cualquier transmisión de video en vivo a la consola de control remoto, lo que evita que el operador recopile datos de inteligencia.

DroneGun es capaz de interrumpir muchos canales electrónicos en diferentes frecuencias al mismo tiempo, incluidos 433 MHz, 915 MHz, 2,4 GHz y 5,8 GHz, y se puede integrar un subsistema de interferencia opcional para sistemas globales de navegación por satélite, incluidos GLONASS y GPS. El dispositivo portátil tipo rifle es fácil de usar, se puede operar con una mano y requiere una formación técnica mínima para configurarlo o usarlo.

Francia es uno de los clientes de este sistema. Durante las celebraciones del Día de la Bastilla en París el 14 de julio de 2019, el ejército francés armado con sistemas DroneGun Tactical se incluyó en la unidad de seguridad desplegada para proteger a los participantes del desfile en los Campos Elíseos, así como a sus espectadores.


El nuevo concepto de contra-dron móvil Skymaster de Rheinmetall combina capacidades de vigilancia y reconocimiento con eficiencia táctica, supervivencia y movilidad en una plataforma.

En abril de 2020, DroneShield lanzó una nueva versión de su dispositivo de detección de drones portátil llamado RfPatrol, que es más pequeño, más ligero y más avanzado que su predecesor. El receptor pasivo del dispositivo detecta los canales de comunicación entre el UAV y su operador, incluidas señales de comando, telemetría, datos de ubicación e imágenes de video. El sistema RfPatrol MkII integra modos "visible" e "invisible", este último puede ser especialmente útil para fuerzas especiales cuando quieren ocultar su ubicación.

La industria de defensa rusa está decidida y comprometida a participar en el desarrollo de sistemas anti-UAV portátiles avanzados, basándose en su rica experiencia en operaciones de combate en Siria. Durante el gran ejercicio Vostok 2018, las unidades aerotransportadas rusas utilizaron un nuevo dispositivo similar a un rifle de mano para contrarrestar los UAV. El bloqueador portátil REX-1, desarrollado por una de las empresas de JSC Concern Kalashnikov, el ZALA Aero Group, suprime el canal de control entre el dron y el operador, así como la señal del satélite (GPS / GLONASS) y por lo tanto neutraliza la amenaza.


Un militar ruso utiliza el sistema anti-drones REX-1 de ZALA Aero Group durante el ejercicio Vostok 2018

Las especificaciones indican que funciona en frecuencias de 2,4 GHz y 5,8 GHz, que suelen estar asociadas con dispositivos inalámbricos y teléfonos móviles, así como con sistemas satelitales como BeiDou, Galileo, GLONASS y GPS. La supresión de señales de tales sistemas se puede proporcionar dentro de un radio de 2 km, y otras líneas de comunicación se bloquean en el sector delantero de más de 30 grados a una distancia de hasta 500 metros.

Las cifras de batería y consumo de energía indican tres horas de funcionamiento continuo y 36 meses en modo de espera, tras lo cual es necesario recargar la batería. Con una masa declarada de 4,5 kg y el tamaño de un rifle convencional, la culata del antidron se basa en la culata de un rifle de aire comprimido MP-514K. El dispositivo fácil de usar ofrece a las fuerzas móviles ligeras nuevas oportunidades en la lucha contra la proliferación de UAV que son difíciles de neutralizar con los más tradicionales. armas.

Varias empresas europeas de defensa ofrecen soluciones anti-UAV. Por ejemplo, Indra ha desarrollado el sistema de neutralización de amenazas UAV ARMS, que es una combinación inusual de tecnologías modernas. Así, en un sistema, se combinan detección de radar, análisis de radiofrecuencia, radiogoniometría, detección mediante dispositivos optoelectrónicos, análisis y clasificación, supresión de un canal de radiofrecuencia, interferencia o imitación de un sistema de navegación por satélite; todos están integrados en una unidad de control y gestión C4ARMS. El sistema base realiza ante todo una detección con un radar de alta resolución capaz de detectar pequeños UAV a grandes distancias. También incluye un sistema de optoacoplador que permite que el sistema ARMS comprenda si una amenaza es real y determine su posición exacta en el espacio. Tan pronto como se confirma la amenaza y se determina su ubicación, el dispositivo activa el subsistema de interferencia para interrumpir el control del dron. Para brindar protección a áreas grandes, se pueden programar varios ARMS para que funcionen juntos. Las contramedidas utilizadas deben ser particularmente precisas para no comprometer la seguridad o interferir con otros sistemas. Con respecto a las aplicaciones militares, aquí se presta especial atención a su uso general con sistemas de defensa aérea.


El complejo ARMS de Indra se desarrolló para neutralizar la amenaza de los UAV mediante una combinación de tecnologías modernas

Rheinmetall ha centrado su atención durante mucho tiempo en la amenaza que representan los aviones pequeños. En línea con el nuevo concepto de contra-dron Skymaster Mobile, que es un desarrollo adicional del sistema de detección UAV Radshield de Oerlikon, las capacidades modernas de reconocimiento y vigilancia se combinan en una plataforma con eficiencia táctica, capacidad de supervivencia y movilidad.

El concepto Skymaster Mobile está diseñado para su uso en un espacio aéreo estrictamente controlado. El sistema permite detectar, clasificar y, si es necesario, interceptar y aterrizar aeronaves muy pequeñas.

El módulo de la azotea cuenta con un radar avanzado de detección de objetivos de 360 ejes con una antena de matriz en fase activa de XNUMX ​​° y un dispositivo de monitoreo optoelectrónico. Esto permite al operador blindado identificar los objetos detectados por el radar. Si es necesario, se pueden agregar sensores de detección adicionales, por ejemplo, un buscador de dirección pasivo de fuentes de radiación y un sistema para detectar y medir el rango basado en un lidar (localizador láser), así como una serie de otros sensores y canales de datos. En caso de que un objeto sea identificado como una amenaza, el operador tiene varios actuadores a su disposición. Estos incluyen varios drones interceptores, así como bloqueadores direccionales. El operador del sistema Skymaster integrado puede aprovechar la fusión de datos y la generación automática de las condiciones del aire local. El sistema también se comunica con las redes locales de control del tráfico aéreo. Además, se puede integrar en los sistemas de control de movimiento de vehículos aéreos no tripulados de un nivel superior.

El módulo se puede instalar en varios vehículos, lo que asegura el trabajo de la tripulación en un espacio protegido. Si es necesario, el sistema se puede quitar de la máquina e instalar en el suelo. Además, hay planes para instalar el sistema en un vehículo con control remoto en tierra.

Thales ha desarrollado un concepto anti-UAV para contrarrestar vehículos enemigos o no autorizados que infringen el espacio aéreo a lo largo de fronteras, aeropuertos e infraestructura clave.

Este concepto hace especial hincapié en la amenaza que representan los UAV de clase 1 que pesan menos de 25 kg, incluidos algunos micro y mini UAV, que pueden pesar menos de 2 kg y tienen una superficie de dispersión efectiva de menos de 0,01 m2. Tienden a volar bajo y lento y se fusionan con reflejos perturbadores de la superficie de la tierra. La solución de Thales se puede integrar en un sistema de defensa aérea terrestre extendido. También hay un buen potencial para la integración con varios actuadores cinéticos para neutralizar UAV, incluido su propio misil ligero multiusos LLM (misil multiusos ligero) y un cañón Rapid Fire de 40 mm que dispara munición de chorro de aire. Thales también está trabajando en una solución de energía dirigida para neutralizar los UAV. Además, Thales también participó en un proyecto nacional francés para desarrollar un programa anti-UAV llamado Angelas. El Centro Nacional de Investigaciones Aeroespaciales de Francia lanzó un estudio que involucró a varias empresas y organizaciones.

Donde hay ataque, hay defensa: la lucha contra los drones adquiere una escala seria
El Owl-48 de CPM Elettronica es un jammer multibanda DJI-120-48 modificado para adaptarse al sistema de cámara HRC de FLIR

Otra empresa francesa, CerbAir, se formó para contrarrestar el fuerte aumento de las incursiones de UAV en el país, así como la amenaza que representan. Las soluciones anti-UAV se basan en su tecnología patentada Hydra RF pasiva, que no interfiere con las redes circundantes. Funciona detectando la transmisión de datos entre el dron y su mando a distancia. Dependiendo de las necesidades del cliente, se pueden agregar tecnologías adicionales, por ejemplo, sensores optoelectrónicos e infrarrojos, radar, etc. Los algoritmos patentados de CerbAir determinan la ubicación del UAV y su operador, así como el tipo y modelo del dron invasor, en tiempo real. Un sistema electrónico especial inicia instantáneamente el procedimiento de aterrizaje de emergencia para el UAV. Los sensores del sistema se pueden instalar en edificios, en automóviles o en una mochila. CerbAir ha trabajado con varias estructuras militares francesas, así como con la Fuerza Aérea de Colombia, que mantienen el control del espacio aéreo de Colombia y protegen la integridad territorial del país.

La empresa italiana CPM Elettronica ofrece una variedad de equipos configurables de su línea Drone Jammer para combatir todo tipo de drones controlados por radio y GPS. Los inhibidores multibanda de mano livianos CPM-WATSON y CPM-WILSON son capaces de suprimir no solo los canales más comunes entre los UAV y el operador, sino también las posibles frecuencias de la nueva generación.

El CPM Owl-48 es un silenciador de rango múltiple DJI-120-48 especialmente adaptado para su instalación en el sistema de cámara FLIR HRC. Le permite establecer una zona de exclusión aérea para drones controlados de forma remota. El sistema se suministró al ejército y la fuerza aérea italianos, así como a la gendarmería francesa.



El sistema antiaéreo anti-UAV Defense Systems (AUDS) (instalado en el Supacat Coyote en la foto superior) fue desarrollado por la empresa de defensa británica

El complejo anti-drones Anti-UAV Defense Systems (AUDS) fue desarrollado por el consorcio de defensa británico, que incluía Blighter Surveillance Systems, Chess Dynamics y Enterprise Control Systems (ECS). El sistema AUDS opera en tres etapas: detección, seguimiento y localización. El radar de seguridad aérea de la serie A400 de Blighter se utiliza para detectar vehículos aéreos no tripulados, el sistema de búsqueda y vigilancia de largo alcance Hawkeye de Chess Dynamics para el seguimiento y, finalmente, el bloqueador de RF direccional de ECS funciona como un componente neutralizador.

Según los fabricantes, el sistema AUDS ha alcanzado el nivel de preparación tecnológica 9 y está siendo sometido a una evaluación exhaustiva en las estructuras militares y gubernamentales, habiendo participado en 12 pruebas en el extranjero. Durante las pruebas, el sistema ha demostrado la capacidad de detectar, rastrear y neutralizar objetivos en solo 8-15 segundos. El rango de neutralización es de hasta 10 km con un impacto casi instantáneo en el objetivo.

Una característica clave del sistema es la capacidad del bloqueador de RF para sintonizar canales de datos específicos con el nivel exacto de exposición requerido. Por ejemplo, el bloqueador se puede usar para bloquear la señal GPS recibida por el UAV o el canal de radio de control y monitoreo. También existe la posibilidad de integrar capacidades de interceptación en el sistema, lo que permitirá al operador AUDS asumir prácticamente el control del UAV. El trabajo del silenciador no es solo "derribar" el dispositivo, sino que puede usarse simplemente para interrumpir la funcionalidad del UAV con el fin de obligar al operador a retirar su dispositivo del área restringida.

Se han desarrollado varias configuraciones del complejo AUDS, lo que permite implementarlo como una herramienta o sistema móvil estacionario, semipermanente y temporal en una máquina.


El sistema anti-drones ReDrone de la empresa israelí Elbit System es capaz de detectar y neutralizar varios drones al mismo tiempo

Israel, que está a la vanguardia del desarrollo de UAV militares, ahora también ofrece sistemas de defensa. La probada solución anti-drones de Rafael, Drone Dome, diseñada para proteger el espacio aéreo de vehículos aéreos no tripulados hostiles, está en pleno funcionamiento y está desplegada en muchos países. El sistema Drone Dome incluye silenciadores y sensores electrónicos que detectan, identifican y neutralizan eficazmente una amplia variedad de micro y mini UAV mediante el uso de sus algoritmos únicos. Una de las características únicas de este sistema es la incorporación de un láser para atacar directamente a los objetivos. Después de la identificación positiva, el sistema transmite datos al sistema láser, que bloquea y rastrea el objetivo y luego lo destruye físicamente. Durante una manifestación reciente en Israel, el sistema Drone Dome interceptó varios UAV, utilizando un cañón láser para desactivarlos. En todos los escenarios de prueba, el sistema mostró un resultado del cien por cien: destruyó todos los drones.

El sistema de defensa anti-drones ReDrone de Elbit System está diseñado para detectar, identificar, rastrear y neutralizar diferentes tipos de UAV en el espacio aéreo protegido. El sistema puede identificar la ubicación de la aeronave y su operador, mientras que su sistema de detección avanzado proporciona una protección perimetral integral con un alto nivel de conocimiento de la situación. También puede funcionar simultáneamente en varios drones. Después de detectar un objetivo, el sistema ReDrone interrumpe la comunicación del UAV con el operador, bloquea sus señales de radio y video y los datos de posicionamiento GPS, después de lo cual ya no puede realizar su tarea.

A medida que los drones se vuelven más sofisticados y se compran y despliegan en cantidades cada vez mayores, los fabricantes de anti-drones están tratando de mantenerse un paso por delante en la detección y neutralización de las amenazas planteadas por los vehículos aéreos no tripulados.
autor:
18 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Maximilian37
    Maximilian37 7 Septiembre 2020 05: 23 nuevo
    -4
    Estoy seguro de que no nos estamos quedando atrás en esta área.
    1. Mikhail m
      Mikhail m 7 Septiembre 2020 06: 39 nuevo
      +5
      ¿La certeza se basa en algo? Me gustaría desarrollar este tema.
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 7 Septiembre 2020 08: 14 nuevo
        -3
        ¿Quizás por el hecho de que en el campo de la guerra electrónica Rusia está por delante de todos los demás? Estos desarrollos son generalmente secretos y aprendemos mucho solo después de muchos años.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
          +1
          Cita: Victor Sergeev
          Estos desarrollos son generalmente secretos y aprendemos mucho solo después de muchos años.

          ¿Los competidores tienen secreto? guiño ¿O en VO comenzó a publicar datos SVR? matón
          1. Victor Sergeev
            Victor Sergeev 7 Septiembre 2020 18: 34 nuevo
            0
            Competidores en Australia y sin enemigos, ¿por qué deberían guardar un secreto? Cualquier medio de derrota implica oposición.
      2. BAI
        BAI 7 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
        +3
        Me parece que incluso estamos por delante, según "Aceptación militar" en "Zvezda".
      3. kostao
        kostao 10 Septiembre 2020 08: 35 nuevo
        0
        Actualmente, el tema de la protección contra drones es relevante no solo en el ámbito militar. Esto se ve confirmado por la mayor frecuencia de incidentes con drones e informes de los medios.

        En cuanto al trabajo preliminar ruso en esta área, en los últimos años han aparecido bastantes organizaciones (por ejemplo: https://anti-dron.ru/produkty.html) que ofrecen soluciones anti-drones domésticos.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 Septiembre 2020 09: 02 nuevo
    -2
    El secreto de nuestros desarrollos en la línea de guerra electrónica nos deja solo adivinando lo que hay en los "contenedores" ... Probablemente no sea peor que los logros descritos anteriormente de los "socios" ... Pero solo si estos dispositivos comienzan a ser más inteligentes y ya no necesitan una comunicación constante con el operador - tales métodos para tratar con ellos serán irrelevantes. La información se eliminará mediante paquetes ultracortos, así como información para la corrección de ruta y la reorientación.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 7 Septiembre 2020 09: 34 nuevo
      +6
      Cita: Tirador de montaña
      El secreto de nuestros desarrollos en la línea de la guerra electrónica nos deja solo conjeturando

      Son necesarios en el ejército, masivamente. Todos nuestros "secretos" se pueden leer en la revista "Foreign Military Review" de los 80. La guerra electrónica existe desde hace más de cien años, no hay secretos allí.
      Cita: Tirador de montaña
      Pero solo si estos dispositivos comienzan a volverse más inteligentes y ya no necesitan una comunicación constante con el operador, tales métodos para tratar con ellos se volverán irrelevantes.

      Los UAV militares ya pueden funcionar de esta manera. Todo el equipo REP descrito en el artículo es relevante para drones civiles.
      1. Oldmichael
        Oldmichael 7 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
        -1
        Todos nuestros "secretos" se pueden leer en la revista "Foreign Military Review" de los años 80. La guerra electrónica existe desde hace más de cien años, no hay secretos allí.

        Bajo este mismo eslogan, se despilfarraron secretos en los años 90. Los que fueron tomados por ... (de la mano) gritaron más fuerte de todos. Es una pena, no todo, y no siempre a tiempo.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 7 Septiembre 2020 23: 26 nuevo
          0
          Cita: OldMichael
          Todos nuestros "secretos" se pueden leer en la revista "Foreign Military Review" de los años 80. La guerra electrónica existe desde hace más de cien años, no hay secretos allí.

          Bajo este mismo eslogan, se despilfarraron secretos en los años 90. Aquellos que fueron tomados por ... (de la mano) gritaron más fuerte de todos.

          En "ZVO" escriben sobre el enemigo V y VT, así que no verás nuestros "secretos" en esta revista ... Lo he estado leyendo desde que tenía 9 años ...
          Se le acaba de insinuar que podría leer sobre los medios de guerra electrónica y RTR en esta revista durante los años 80 de su lanzamiento ...
          1. Oldmichael
            Oldmichael 8 Septiembre 2020 00: 00 nuevo
            0
            No se trata de la ZVO, sino del eslogan
            allí no hay secretos.

            Tuve la oportunidad de enfrentar esto cuando comenzó la corporativización general de KB y los institutos de investigación, donde tipos astutos, refiriéndose especulativamente a los derechos de autor, intentaron apoderarse de la documentación sellada con la esperanza de ganar dinero con ella.
            (para referencia: el propietario de la documentación es el cliente, a quien representé).
            1. Lara Croft
              Lara Croft 8 Septiembre 2020 00: 48 nuevo
              0
              Cita: OldMichael
              Tuve la oportunidad de enfrentar esto cuando comenzó la corporativización al por mayor de KB e institutos de investigación,

              Hay actos legales regulatorios "cerrados"
              Pasó a enfrentarlo
              en el que está escrito qué "buzones" no están sujetos a corporativización, y mucho menos a privatización ...
              1. Oldmichael
                Oldmichael 8 Septiembre 2020 00: 53 nuevo
                0
                Sí, ahora lo hay. Y la mayoría de estos documentos son de dominio público. Pero incluso esas restricciones a veces no funcionan; pregunte, por ejemplo, cómo casi se abandonaron 31 GUI.
  3. BAI
    BAI 7 Septiembre 2020 09: 41 nuevo
    +1

    Arma "Star Wars" o una buena escopeta. ¿Que es mejor? (Contra drones).
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 7 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
    +3
    "¡La lucha contra los drones está adquiriendo una escala seria!"
  5. voyaka uh
    voyaka uh 7 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
    0
    Es necesario implementarlo ... de lo contrario será malo.
    En Israel, se ha desarrollado un drone-quadcopter, disparado por un soldado de infantería desde un lanzagranadas.
    Cuando está plegado, cabe en un pequeño cilindro. Aporta inteligencia
    con filmación de video unos cientos de metros más adelante. Y vuela durante mucho tiempo.
  6. xomaNN
    xomaNN 7 Septiembre 2020 13: 04 nuevo
    +1
    Material interesante sobre el tema "proyectil (UAV) contra blindaje (guerra electrónica). Rusia está compensando su primacía perdida en el UAV. Desde el Tu-60 de los años 70-143. Aquí ya está con la pintura ...