Military Review

Trump alcanza a Biden. ¿Es hora de que Estados Unidos se prepare para el "Maidan"?

83

Los últimos días han traído inesperados noticias sobre la campaña electoral en los Estados Unidos. El actual dueño de la Casa Blanca, a quien algunos se apresuraron a dar de baja de la cuenta, habiéndose declarado a priori perdedor en la próxima batalla electoral, comenzó a cerrar la brecha con su oponente. Por tanto, el resultado de la votación es cada vez más impredecible. Sin embargo, hay aún más intriga en la respuesta a la pregunta: ¿aceptará la sociedad estadounidense este resultado?


Recientemente, una publicación tan autorizada como USA Today publicó los datos de una encuesta sociológica, según la cual durante los últimos tres meses, el retraso de Donald Trump con respecto a Joe Biden, estimado en 12 puntos porcentuales, disminuyó a 7 puntos porcentuales.Los datos de la encuesta trazan una imagen aún más optimista para el presidente en funciones. realizado por SSRS a pedido de CNN. Si les cree, hoy el 50% de los ciudadanos estadounidenses encuestados están listos para votar por Biden, mientras que el 46% de los encuestados están por Trump. Es decir, ¡la brecha aquí es de solo 4 pp!

Cabe recordar que durante las elecciones anteriores, en las que Hillary Clinton fue rival de Donald Trump, los sociólogos lo “pintaron” con una pérdida de 7 puntos porcentuales, y ganó. En la situación actual, la posición del jefe de la Casa Blanca es incluso, quizás, mejor, si tenemos en cuenta la alineación por estados, entre los que incluso Michigan, que había dudado antes, comenzó a inclinarse de su lado. No lo olvidemos: en Estados Unidos, el jefe de Estado no es elegido por los ciudadanos por voto directo, sino por los llamados colegios electorales. Esto trajo la victoria de Trump en 2016, y ahora parece estar jugando en sus manos.

Los expertos políticos locales, tratando de averiguar las razones de un cambio tan brusco en las simpatías electorales, se inclinan a concluir que el país febril desde hace varios meses, las protestas masivas que se han desarrollado inicialmente bajo eslóganes antirracistas y cuentan con un apoyo tan acalorado, muy probablemente pueden convertirse en un boleto para un segundo mandato para el actual líder de la nación. opositores de Donald Trump, el Partido Demócrata de EE. UU. El movimiento, que comenzó como un espectáculo callejero llamativo, ha ido demasiado lejos en opinión de muchos estadounidenses, lo que ha provocado estallidos masivos de violencia, pogromos, saqueos y actos de vandalismo. La gente quiere orden y paz, y asocian estos conceptos con el conservador Trump, y no con el liberal Biden.

El problema es que la lucha preelectoral sumamente agravada, acompañada de los más agudos ataques mutuos de los competidores, dividió al país. Los datos de las encuestas sociológicas mencionadas anteriormente tienen tendencias extremadamente inquietantes: según los autores de USA Today, alrededor del 20% de los partidarios de Trump y el 28% de los partidarios de Biden no están en absoluto preparados para reconocer la victoria de un candidato "extranjero" como legítima y honesta. Hay que decir que el nivel de confianza en los resultados de las próximas elecciones, quizás, nunca haya sido tan bajo en Estados Unidos como lo es ahora.

¿Cuál sería el resultado de este escepticismo? Esto depende en gran medida de si los mismos contendientes presidenciales están de acuerdo con los resultados de la votación anunciados. Y algo sugiere que ambos candidatos son capaces de presentar aquí una gran sorpresa: su retórica ha sido demasiado beligerante últimamente. No se olvide del "factor calle": los mismos fanáticos de Biden y los demócratas, que participaron en las protestas, bien pueden declarar su rechazo al resultado de las elecciones. Y luego el exvicepresidente tendrá una gran tentación de montar esta nueva ola de protestas, de liderar y montar en su cresta hacia la Casa Blanca.

Sin embargo, el electorado de Trump, los estadounidenses blancos muy promedio, que ya tienen en el hígado la fealdad de las calles de sus ciudades, han demostrado recientemente una gran capacidad y un deseo de consolidarse. Ellos también pueden decir su palabra importante en el caso de que estén firmemente convencidos de que les han robado la victoria. Lo más peligroso para Estados Unidos en todo esto es el estrato explosivo tanto de activistas profesionales como de luchadores en su contra, formado en la sociedad durante las protestas raciales. Para ambos, cualquier lío en el país solo jugará en sus manos.

Muchos expertos políticos creen que el próximo debate entre Donald Trump y Joe Biden puede poner el punto final en la campaña electoral. Quizás, si tan solo ayuden a esos puntos porcentuales, que, según los sociólogos, aún fluctúan, a determinar sus simpatías electorales.

Pero no se puede descartar la otra opción, en la que ambos candidatos, al encontrarse cara a cara, intensificarán aún más la tensión del enfrentamiento e instarán a sus seguidores a ir a las barricadas en caso de su propia derrota. Entonces Estados Unidos no escapará del "Maidan".
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Donald Trump
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 7 Septiembre 2020 12: 11
    +2
    ¡Los eventos entretenidos se vuelven negros!
    En resumen, ¡no se aburrirá, NADIE!
    No será más fácil para nosotros, no importa quién gane ... pero si se meten en una pelea, específicamente, no habrá mucho tiempo, está más tranquilo que antes.
    1. Templos
      Templos 7 Septiembre 2020 12: 21
      +1
      ¡El negro inventó la bombilla! lengua
      ¡Viva América! wassat

      ¡Viva la democracia! wassat
      1. Rocket757
        Rocket757 7 Septiembre 2020 12: 25
        +6
        ¡¡¡Ja, ja, mi mitad más querida es apolítica de la definición EN ABSOLUTO !!!
        Noté y calculé cuántos negros se muestran en los anuncios importados y cuántos son blancos ... al menos 10: 1 !!! desequilibrio total!
        Política, política, pero debemos MEDIDA PARA SABER !!!
        1. Vladimir61
          Vladimir61 7 Septiembre 2020 13: 14
          +1
          Cita: rocket757
          Me di cuenta y calculé cuántos negros se muestran en la publicidad de importación y cuántos son blancos ... ¡¡¡al menos 1: 10 !!! desequilibrio total!
          Los propios amperios han desarrollado la tecnología de las "revoluciones de color", entonces, ¿qué color les sucede? No se pueden llamar afroamericanos, negro, marrón y otros tonos de color. Los blancos también, es ofensivo llamarlos blancos. Incluso quieren cancelar el arcoíris. ¡Aquí hay una emboscada!
          1. antivirus
            antivirus 7 Septiembre 2020 13: 37
            +2
            será peor: durante los disturbios, el comercio exterior caerá y China + la UE se sentirán ofendidos por un socio. ¿A dónde deben ir ahora los proveedores? + también en deuda (bonos) no se cotizan. sesgo en el mundo a favor de África e India
            1. Templos
              Templos 7 Septiembre 2020 16: 45
              +3
              Cita: Templos
              ¡El negro inventó la bombilla!

              Biden dijo eso.
              Yo no
              El senil quiere convertirse en presidente.
              O quieren hacerlo presidente.

              Toli sigue siendo.

              El anciano pronto descubrirá la verdad de que Colón también era negro. estáblecido,
              1. U-Gin78
                U-Gin78 10 Septiembre 2020 09: 11
                0
                Bueno, el hecho de que el Señor Dios fuera un negro, ¡lo han mostrado en las películas durante mucho tiempo!
          2. Dizel200
            Dizel200 7 Septiembre 2020 19: 26
            +1
            Me atrevo a sugerir que el color es marrón con diferentes tonalidades. riendo
        2. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 7 Septiembre 2020 15: 49
          +3
          Cita: rocket757
          Política, política, pero necesitas saber MEDIR !!!

          Allí no hay medida. El 11% de la población (negros) pone a todo el país en las orejas. Los resultados de las elecciones no serán reconocidos como perdedores por ninguna de las partes. Pero si los demócratas pierden, ¡la indignación en las calles se intensificará! Y si ganan, los blancos humillados MÁS con armas en la mano comenzarán a defender sus derechos. ¡No todo el mundo acepta besar zapatos negros!
          1. Rocket757
            Rocket757 7 Septiembre 2020 16: 33
            0
            Cita: Mountain Shooter
            No hay medida ahí

            Es decir, ¡¡¡el lío ya está pagado !!! ¿Queda entregarlo a la montaña?
      2. Nikolay Ivanov_5
        Nikolay Ivanov_5 7 Septiembre 2020 12: 59
        0
        Si Gene Sharp, el ideólogo de las “revoluciones de color”, hubiera estado vivo, se habría sentido muy feliz con lo que estaba sucediendo en las calles de Estados Unidos.
    2. higo
      higo 7 Septiembre 2020 12: 40
      +1
      Inflarán aún más la tensión de la confrontación y pedirán a sus seguidores que vayan a las barricadas en caso de su propia pérdida. Entonces Estados Unidos no escapará del "Maidan".

      Quemar claramente que no se apague.
      1. Abuelo
        Abuelo 7 Septiembre 2020 12: 57
        +4
        Trump alcanza a Biden. ¿Es hora de que Estados Unidos se prepare para el "Maidan"?
        rábano picante ... rábano ... mostaza ... biden ... trump ... no me importa, es lo mismo, somos enemigos por definición. todas.
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 7 Septiembre 2020 15: 54
          0
          Pero Biden es un enemigo obvio que también está enfermo de locura senil.
    3. AllBiBek
      AllBiBek 7 Septiembre 2020 19: 25
      +1
      Bueno, ¿realmente no importa?
      Biden es un Yeltsin abstemio, y sería bueno para ellos TAMBIÉN conocer a toda la nación lo senil inútil que es al frente del Imperio.
      Aunque, por supuesto, Trump me impresiona más simplemente en términos de cualidades humanas, como la mayoría de la gente en la Federación de Rusia. Bajo él, al menos, los Estados no iniciaron una sola guerra nueva, para ellos esto ya es un progreso.
      Si 4 años más no arrancan ni uno solo, romperán su récord de la segunda mitad del siglo pasado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 7 Septiembre 2020 12: 18
    +1
    Muchos expertos políticos creen que el próximo debate entre Donald Trump y Joe Biden puede poner el punto final en la campaña electoral.
    .... Si, que debate riendo VVP con hackers intervendrá una vez más ... y eso es todo. riendo
    1. Rocket757
      Rocket757 7 Septiembre 2020 12: 29
      +2
      Cita: Daniil Konovalenko
      Que debate

      Si el debate empieza PERFECTO !!! ¡Entonces ni siquiera parecerá golpear a un bebé! por razones objetivas, por cierto.
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 7 Septiembre 2020 12: 36
        +2
        Definitivamente tendrán un debate ... Y entonces quién gana en su carrera, de alguna manera en un tambor ... Como ha demostrado el tiempo, Trump, Biden no es más dulce ... Trump gana, las relaciones no mejorarán. Biden gana, las relaciones empeoran ...
    2. Prisionero
      Prisionero 7 Septiembre 2020 12: 36
      +5
      Biden habría visto este debate. Creo que será una extravagancia. riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 7 Septiembre 2020 13: 07
        +2
        Por lo que tengo entendido, insisten desde Trump en que debería haber un chequeo médico (a algunas personas no les dieron estimulantes), luego, cara a cara, ¡¡¡NO hubo indicaciones !!! ni siquiera es una extravagancia, no sé cómo describirlo.
      2. higo
        higo 7 Septiembre 2020 13: 07
        +2
        Cita: Cautivo
        Biden habría visto este debate. Creo que esta será una extravagancia

        Parkinson está llamando allí.
      3. Lontus
        Lontus 8 Septiembre 2020 10: 45
        +3
        Cita: Cautivo
        Biden habría visto este debate. Creo que será una extravagancia. riendo

        Desafortunadamente, seremos privados de esta alegría.
        Los demócratas están firmemente decididos a evitar la demostración del grado de locura de Biden, que será evidente en el debate.
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 7 Septiembre 2020 12: 19
    0
    Está lejos de pensar que las personas que han visto los pogromos provocados por el asesinato de policías negros, y habiendo sentido las consecuencias de los disturbios en su propia piel, se apresuren a las barricadas a la llamada.
    Me parece que Kharaluzhny simplemente está tratando de expresar sus sueños.
  5. leks
    leks 7 Septiembre 2020 12: 19
    +8
    Hay que tener en cuenta que el sistema electoral de Estados Unidos es diferente al nuestro. Lo que muestra la encuesta en Estados Unidos no significa nada, un ejemplo de las pasadas elecciones, todo lo decidirá el colegio electoral de cada estado.
    En cuanto a los candidatos, es mejor dejar ser el republicano Trump que el viejo Biden senil de los demócratas.
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 7 Septiembre 2020 12: 39
      +9
      Aunque se dice que el rábano picante no es más dulce, pero hay un adagio más, de dos males eligen el menor. Estoy de acuerdo, que esté Trump, de lo contrario los demócratas, empezando por Hillary, son todos inadecuados para el gobierno, comemos más con ellos que con los republicanos. ...
  6. fn34440
    fn34440 7 Septiembre 2020 12: 21
    +6
    ¿Y por qué estamos "Novichkom" CONSTANTEMENTE subenvenenando cada broma liberal en Rusia? Es hora de subenvenenar a alguien en la guarida del enemigo. Y para culpar al "durmiente Joe", la abuela de Pelossi, la chocolatera Michelle ibn Hussein Obama, le puso cuernos a Hillary por esto ...
  7. Doccor18
    Doccor18 7 Septiembre 2020 12: 22
    +4
    ... que alguien ya se apresuró a dar de baja de la cuenta, a priori declarándolo perdedor ..

    Bueno, bueno ... Y Biden es "un poderoso caballero con armadura dorada" ... Parece que el electorado está cansado de los ancianos. Y Trump todavía está lleno de fuerza y ​​carisma. El aire seguirá temblando ...
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 7 Septiembre 2020 12: 43
      -3
      Bueno, bueno ... Y Biden es "un poderoso caballero con armadura dorada" ... Parece que el electorado está cansado de los ancianos.
      .... Y esto, por cierto, también es un inconveniente para los demócratas ... Covid, como saben, es especialmente peligroso para los ancianos ...
      1. AllBiBek
        AllBiBek 7 Septiembre 2020 19: 30
        +4
        Biden es un boleto al poder para una shobla joven y agresiva, que apoya abiertamente la ideología de los seis colores, que durante mucho tiempo ha sido más que una multitud de personas propensas a las desviaciones sexuales. Aquí tienes cuotas de género, feminismo militante 4 olas, y otros jinetes del apocalipsis.
        Y esta mierda sigue cobrando fuerza. Esto es posthumanismo, al que llamarán un término como "progresismo" y, por desgracia, esta es la segunda vez, después de los hippies, en que los Estados ponen de moda con un motor joven a escala planetaria.
        Pagaremos más.
    2. NEXUS
      NEXUS 7 Septiembre 2020 13: 09
      +3
      Cita: Doccor18
      Y Trump todavía está lleno de fuerza y ​​carisma.

      A diferencia de casi todos los presidentes de Estados Unidos, Trump aún no ha desatado una guerra en ningún lado, pero al contrario, incluso está doblando bases.
      1. Kamarada
        Kamarada 7 Septiembre 2020 13: 30
        +3
        ¡Las fuerzas se han ido ...!
      2. AllBiBek
        AllBiBek 7 Septiembre 2020 19: 32
        +1
        Ajá, y de alguna manera se volvió frecuente con los ejercicios militares cerca de nuestras fronteras, incluso funcionó un ataque nuclear de cientos de etiquetas en Crimea. Aunque no era él, no tenía otra opción. Los militares tienen sus propios motores allí.
  8. Pavel57
    Pavel57 7 Septiembre 2020 12: 36
    +2
    Cita: leks
    todo lo decidirá un colegio electoral de cada estado.

    ¿Y si los colegios no están de acuerdo?
    1. leks
      leks 7 Septiembre 2020 12: 43
      +1
      ¿Hay precedentes?
    2. Rokambol
      Rokambol 7 Septiembre 2020 12: 49
      +6
      Cita: Pavel57
      ¿Y si los colegios no están de acuerdo?

      Aún no han tenido esto ... Aunque todo puede ser por primera vez ... Si no están de acuerdo, será encantador)))
      1. Sergej1972
        Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 25
        0
        ¿Por qué no estaba allí? En 1800 y 1824. no pudo elegir al presidente de los Estados Unidos para el colegio electoral, por lo que Thomas Jefferson y John Quincy Adams fueron elegidos presidentes por votación en la Cámara de Representantes. Además, Adams ocupó el segundo lugar durante la votación en la universidad y fue inferior a Jackson. Pero la cámara baja eligió a Adams.
    3. Avior
      Avior 8 Septiembre 2020 19: 05
      0
      No hay nada que negociar
      Tradicionalmente, todos los votos electorales del estado van al candidato con la mayoría del voto popular.
      Formalmente, esto no es necesario, y hubo casos muy raros en los que un elector en particular votó de manera diferente por ciertas razones, pero nunca hubo un caso en que esto cambiara el resultado en su conjunto.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 21
        0
        En dos o tres estados, no recuerdo exactamente, se permite la división de escaños en la Cámara de Electores entre representantes de diferentes partidos. Pero estos estados no hacen el clima.
        1. Avior
          Avior 9 Septiembre 2020 22: 20
          0
          En 2 estados. Maine y Nebraska, existe un sistema especial de selección electoral y es posible una votación diferente limitada. 4 electores en uno y 5 en el otro. Allí se eligen 2 y 3 electores en las circunscripciones.
          En otros estados, se elaboran 2 listas electorales de los partidos y el gobernador aprueba la lista del partido, cuyo representante obtuvo la mayoría en el estado.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 13
      0
      Se resumen los votos de todos los colegios. Además, en la gran mayoría de estados, todos los miembros del colegio representan un partido. En términos relativos, hay 12 personas en el colegio de algunos miembros del personal. Esto es si el estado es de tamaño mediano, se eligen 2 senadores (su número es el mismo de todos los estados) y 10 miembros de la Cámara de Representantes (su número depende de la población del estado). Si en este estado el 51, el 1% eran republicanos y el 49,9% eran demócratas, entonces los 12 miembros de la universidad serán republicanos. Es decir, los votos de casi la mitad de los que votaron desaparecerán. Es decir, el sistema estadounidense de elecciones presidenciales es muy peculiar. Por lo tanto, en repetidas ocasiones han ganado un candidato en términos de número de votos, y otro ganó en el colegio y se convirtió en presidente. Por tanto, más votantes votaron por Hillary Clinton que por Trump. Si ningún candidato obtiene la mayoría de los votos de los miembros del colegio electoral, las elecciones se posponen al Congreso. El Presidente será elegido por la Cámara de Representantes y el Vicepresidente por el Senado será elegido entre los candidatos con más votos en el colegio electoral. Esto sucedió una vez en la historia de los Estados Unidos, en el siglo XIX. Por cierto, tienen un precedente cuando se convirtió en presidente una persona que no participó en las elecciones presidenciales. Durante la segunda presidencia de Nixon, el vicepresidente Spiro Agnew (por cierto, con raíces griegas) dimitió, sospechoso de diversas maquinaciones. Ford fue confirmado como vicepresidente por sugerencia del presidente Nixon. Pronto, el propio Nixon, sin esperar el juicio político, renunció voluntariamente. Y Ford se convirtió automáticamente en presidente.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 27
        0
        Más precisamente, dos veces, en 1800 y 1824. Vea mi comentario arriba.
  9. Kuroneko
    Kuroneko 7 Septiembre 2020 13: 00
    0
    Pero no se puede descartar la otra opción, en la que ambos candidatos, al encontrarse cara a cara, intensificarán aún más la tensión del enfrentamiento e instarán a sus seguidores a ir a las barricadas en caso de su propia derrota. Entonces Estados Unidos no escapará del "Maidan".

    Bueno, déjeles que traten de tragar por el bien de la diversidad lo que alimentan a los demás.
  10. Pavel57
    Pavel57 7 Septiembre 2020 13: 16
    +1
    Cita: leks
    ¿Hay precedentes?

    Una vez estuvimos al borde del abismo, pero accedimos. Y ahora está en juego un premio mayor mucho mayor. Por tanto, todo es posible.
    1. leks
      leks 7 Septiembre 2020 14: 09
      +1
      Bueno, ¿qué hay? Quizás "kush" excepto como presidente principal de la Casa Blanca. ¿O cree que después de estas elecciones el futuro presidente tendrá poderes como el zar?
      Lo tienen ahí, cada elección es así.
      Nada en Estados Unidos con el sistema electoral y la presidencia cambiará a partir de noviembre de 2020.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 30
      0
      Vea mi comentario arriba. Dos veces en la historia de EE. UU., En 1800 y 1824, después de elecciones fallidas al colegio electoral, el presidente fue elegido por la Cámara de Representantes.
  11. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 7 Septiembre 2020 13: 23
    0
    Espera y verás. Pero mamá me dijo muchas veces: no hagas mal a la gente, definitivamente volverá a ti ...
  12. Pavel57
    Pavel57 7 Septiembre 2020 13: 51
    +1
    Cita: Sergey Obraztsov
    No hagas mal a las personas, definitivamente volverá a ti ...


    El bien triunfa sobre el mal, quien ganó es bueno.
  13. rizado
    rizado 7 Septiembre 2020 14: 15
    +2
    Así lo decida el PMA. Estoy a favor de Trump, me gusta, es un "coronel de verdad".
  14. BAI
    BAI 7 Septiembre 2020 14: 30
    +2
    Por tanto, el resultado de la votación es cada vez más impredecible.

    Y aquí se conoce el resultado varios años antes de la votación.
  15. Wwk7260
    Wwk7260 7 Septiembre 2020 14: 42
    0
    El autor rechazó el tema #dentro del mundo entero pronto # de Viktor Kamenev en el camino, algo que no se ha visto en VO durante mucho tiempo.
  16. antes
    antes 7 Septiembre 2020 17: 14
    0
    "¿Es hora de que Estados Unidos se prepare para el "Maidan"?"

    ¡Dame un maidan negro!
    1. AllBiBek
      AllBiBek 7 Septiembre 2020 19: 35
      0
      Será de seis colores y, sí, ya se están preparando para ello. Según los clásicos.
      Instan, por ejemplo, a no reconocer a sabiendas los resultados si Trump gana. Y a través de los medios - y la mayoría de los demócratas - vierten en los oídos de los Yankees la idea de que "Trump debe irse" sin explicar por qué. Insinuando que esto hará que todos se sientan mejor a la vez. ¿No se parece a nada?
      Los estados han robado al mundo entero, ahora es más fácil para ellos robar dentro de sí mismos en la escala habitual que en el extranjero. Al menos así es más seguro.
      1. Kushka
        Kushka 7 Septiembre 2020 22: 16
        +1
        Me parece que con el "Maidan" fuiste demasiado lejos a priori. eso
        de una categoría completamente diferente de "deportes", como:
        golpe, golpe, junta. Y en Estados Unidos, Francia, Alemania
        las mismas elecciones (ver. La gente puede vivir).
        1. AllBiBek
          AllBiBek 7 Septiembre 2020 22: 46
          +1
          Su elección es una competencia, quién avanzará y la nuestra, quién avanzará. ¿Entiendes la diferencia?
          1. Kushka
            Kushka 7 Septiembre 2020 23: 04
            -1
            Tienes razón, quien arrastrará los suyos. Aquellos. el candidato debe
            entiendo - sin una fiesta, es un lugar vacío. Además, en
            AMBOS partidos son inicialmente dos o tres candidatos, es decir, ya
            competencia, por diversión del votante. Más permanecen
            uno a la vez y - en la batalla principal (entretenimiento principal).
            Desde hace 100 años, en la primera parte, todo es igual, sin fiesta.
            incluso siete pulgadas en la frente, no eres nadie. Pero en la segunda parte:
            (por etapas): del bloque de comunistas y nombres ajenos al partido
            y aquí está el secretario general para ti (de por vida).
            Del partido EBN, aquí está su PIB y aquí está su presidente.
            De la fiesta VVP, aquí está Dimon para ti y aquí está el presidente para ti
            Del partido de Dimona, aquí está el PIB y aquí está el presidente para usted.
            Del presidente del PIB, aquí está el PIB para ti y aquí está el presidente para ti
            (¿por vida?)
            ¿Entiendes la diferencia?
            1. AllBiBek
              AllBiBek 8 Septiembre 2020 00: 03
              +3
              Naturalmente
              Nuestro modelo está más cerca del chino, y se ha formado y perfeccionado durante milenios. Y con mucho más material humano.
              Tomemos a los presidentes de los Estados Unidos durante todo el siglo pasado, ¿cuáles de ellos son simples mortales? Los descendientes de la élite gobernante como son, multimillonarios hereditarios.
              Todos nuestros gobernantes del siglo pasado son de abajo. No la mayoría, pero según los estándares de los Estados Unidos: advenedizos afortunados. Con ellos, esto no es realista, en principio, la élite desde la infancia aprende entre la élite, a menudo en una posición de cuartel, en condiciones de duras novatadas, y allí todos están atados a todos mucho antes de que este o aquel partido los empuje al liderazgo. Y representan allí no al electorado, sino a sus clanes y grupos. Y su principal preocupación son los intereses de los clanes y grupos, los actuales, desde elecciones y elecciones parciales.
              Con nosotros, por suerte, pero en general, cuidan a las personas lo mejor que pueden y talentos.
              No se olvidan de sí mismos, por supuesto, pero, ¿qué habrías olvidado en su lugar?
              Rusia no logró copiar el modelo occidental, ni siquiera en el modo acelerado de los años 90. No encaja en absoluto.
              Es lógico que se comprometieran a plantar un parecido a los chinos, y el resultado es mucho mejor.
              Somos una civilización separada, una ecumene de habla rusa. Con sus propios detalles, historia, paradigmas culturales y más.
              Oeste: son diferentes.
              Los alemanes encendieron dos guerras mundiales, en las que decenas de millones de personas fueron quemadas, y ellas son las suyas propias.
              Los rusos liberaron a Occidente de sus tiranos dos veces, de Napoleón y Hitler, en ambas ocasiones se sorprendieron de que no fuéramos los bárbaros que les atraían y, además, en muchos momentos fue mucho más culto y generoso que ellos, pero para ellos somos nuestros. no lo hicimos y no nos volveremos.
              Y si es así, ¿por qué debería seguirlos ciegamente?

              Por cierto, una pregunta para llenar: siempre tienen una pelea entre dos partidos políticos, pero nombran los momentos clave para cualquier pareja, ¿dónde son radicalmente diferentes? No con palabras, sino con hechos.
              1. Nagant
                Nagant 8 Septiembre 2020 01: 49
                +1
                Cita: AllBiBek
                Tomemos a los presidentes de los Estados Unidos durante todo el siglo pasado, ¿cuáles de ellos son simples mortales? Los descendientes de la élite gobernante como son, multimillonarios hereditarios.

                Truman nació en Missouri, en el sur, devastado por la Guerra Civil, en un pequeño pueblo. No recibió una educación superior. Hizo una carrera desde el fondo. Cuando se retiró del cargo de presidente, lo único que tenía era una pensión militar incompleta (participante del 1er Mundo) $ 112.56 al mes. Se negó a trabajar en los consejos de administración de las empresas, porque no quería que las empresas privadas usaran su nombre y autoridad; lo consideró corrupción. Caí en la pobreza y la deuda. Es por esto que el Congreso aprobó la Ley de Pensiones para presidentes jubilados.
                Eisenhower - nació en Kansas (según los estándares de los Estados Unidos - un interior rural) en una familia numerosa, no pobre, pero de ninguna manera rica. Graduado de la escuela militar. Inició su servicio como teniente.
                Johnson, de familia pobre, comenzó su carrera como maestro de escuela y luego como asistente del congresista.
                Nixon nació en una familia pobre.
                Ford es como el nieto paterno de un banquero, pero su padre dejó a su madre poco después de su nacimiento. El padre no pagó la manutención de los hijos. El abuelo pagó regularmente hasta su muerte. No tuvo nada que ver con la fábrica de automóviles.
                Carter: sí, el propietario hereditario de plantaciones de maní, lejos de ser pobre, pero a la altura de los magnates bancarios e industriales como usted en China en una posición conocida.
                Reagan es de una familia pobre.
                Bush, sí, nació con una cuchara de plata en la boca, un multimillonario hereditario, casi desde arriba.
                Clinton también es de una familia muy pobre, su padre murió temprano, creció con su padrastro.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento 8 Septiembre 2020 14: 43
                  0
                  Bien limpiado, aplaudo.
                  También agregaría que el postulante citó modestamente a nuestros gobernantes "desde el fondo" como un ejemplo solo para el siglo XX (y por qué lo sería))) y al mismo tiempo lo hizo pasar como nuestra característica milenaria, inteligentemente, por supuesto, pero demasiado gruesa. ..
              2. Kushka
                Kushka 8 Septiembre 2020 13: 21
                0
                ¡Bueno, de eso estoy hablando! Siempre tienen un final feliz en las películas
                las elecciones se organizan de la misma manera, en cualquier caso, "final feliz".
                Y los momentos "clave" que solo tienen en los debates televisivos:
                peleas estúpidas sin reglas - "plantaré a hillary", viejo, etc.
                Mostrar....
                ¿Es el caso de nosotros - si las elecciones - "Levántate, un país enorme!"
                Levántate ... más tú mismo.
                No te entendí dos veces: "Rusia no tuvo éxito
                copiar (ver arriba), "no entiendo por qué nos negamos"
                (ver más abajo) - me parece que nunca hemos probado tal
                no fue, no por qué, de alguna manera.
  17. Kushka
    Kushka 7 Septiembre 2020 18: 23
    0
    ¡La gente sabe vivir! Iniciar dos fiestas
    (Demócratas / Republicanos, Laboristas / Conservadores,
    CDU / SPD) y cuatro años tienen el placer de ver
    cómo se barren (mientras beben casi la mitad del país,
    caminar y no molestarse en política en absoluto).
    Al final, quien gane, ni por el primero ni por el segundo,
    nada cambia, es incluso mejor convertirse (tanto bajo Reagan como
    el crecimiento económico tuvo lugar bajo Obama).
    Aquellos. sus votantes tienen garantizado el bienestar en cualquier
    caso. Sospecho que en el caso sin presidente, lo mismo.
    Bueno, entiendes lo que quiero decir.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 7 Septiembre 2020 19: 41
      +1
      Este es el modelo anglosajón, a las élites hereditarias les importa un carajo el habitante ordinario que hay allí desde la torre alta, la actitud hacia las clases bajas allí ni siquiera es bestial, es peor. Tienen un porcentaje significativo de la población -viven en automóviles, la mayoría del resto- en una hipoteca durante medio siglo para casas de cartón con una hermosa fachada, y un tercio de la nación de hecho está tomando medicamentos recetados "por razones médicas".
      Nada personal, solo negocios ".
      Cada 12 también es encarcelado y, al mismo tiempo, las cárceles también son un negocio rentable.
      Bueno, un montón de otros momentos de su modelo. Y al mismo tiempo: controles de alimentos, eventos humanitarios (y para ellos concesiones fiscales) y un montón de otros dudosos bollos del modelo. Como la libertad de religión (de hecho, la mayor parte del país se compone de sectas cristianas, más un grupo de católicos entre los latinos).
      Esto es normal para ellos, y sinceramente no comprenden por qué abandonamos su camino bajo su liderazgo en su dirección.
      Engreimiento, cho.
      1. Kushka
        Kushka 7 Septiembre 2020 22: 05
        0
        Ni siquiera discutiré, 20 años más lejos de los suburbios de mi asentamiento.
        no he estado. Me refería exactamente a las elecciones. Después de todo, siempre tenemos esto-
        apocalipsis (ver Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Armenia
        etc.) Y ahí - el "proceso democrático" (sobre "sin presidente"
        Me incliné, la cereza del pastel, cuando tanto el primero como el segundo se cansaron de golpear.
        entre ellos, inmediatamente comienzan a golpear al presidente con todo lo que está a la mano
        obtendrá el mayor revuelo para el votante) Pero el "destino del país" votantes
        ellos no deciden, tienes razón. Mostrar...
  18. Viejo partisano
    Viejo partisano 7 Septiembre 2020 19: 29
    -1
    A los rusos, en principio, nos importa un comino quién gane allí. Este es su país y su presidente.
  19. Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 7 Septiembre 2020 20: 35
    0
    En los Estados Unidos de América (por ahora), la guerra civil y la desintegración comenzarán en noviembre. Ahora es aproximadamente marzo de 1945. Después del colapso de Estados Unidos y la victoria en la 4a guerra mundial / híbrida /, Putin finalmente subirá un escalón con Stalin
  20. Nagant
    Nagant 7 Septiembre 2020 23: 48
    -1
    Maidan? recurso No lo hagas engañar negativas Después de todo, no tenemos una embajada de Estados Unidos aquí. wassat estáblecido,
    1. AllBiBek
      AllBiBek 8 Septiembre 2020 00: 59
      -2
      Tienes el Partido Demócrata de Estados Unidos. Es suficiente.
      1. Nagant
        Nagant 8 Septiembre 2020 02: 08
        -2
        Cita: AllBiBek
        Tienes el Partido Demócrata de Estados Unidos. Es suficiente.

        Pero también hay uno republicano.
        1. AllBiBek
          AllBiBek 8 Septiembre 2020 11: 49
          0
          Pero esto ya no es suficiente.
          WASP ya es menos de la mitad de la población, y en otros 10-15 años será una minoría absoluta.
          Serás devorado por los emigrantes y la posteridad marginada con la educación universitaria en parte a expensas del gobierno, donde se les lavará el cerebro en las facultades de feminismo, ciencias de género y antropología social.
          Ya es la fuerza impulsora detrás de sus disturbios en las calles, y todavía es solo un objetivo. Montar infantería de la calle.
          Y disparar - ay - es imposible, pero-ta-ta en el papa de los burócratas locales de entre los demócratas.
  21. nikvic46
    nikvic46 8 Septiembre 2020 07: 17
    0
    La confianza en las elecciones en el mundo capital pronto caerá a cero, pero nunca he estado allí y probablemente nunca lo haré. Una cosa que sé, con quién liderarás, que aprenderás. Maidan es tan Maidan.
  22. Renacimiento
    Renacimiento 8 Septiembre 2020 09: 27
    0
    "Así que el resultado de la votación se está volviendo más impredecible".

    Es extraño como es con ellos, antidemocrático, pasa que el actual presidente no está seguro del resultado de la votación, generalmente el actual presidente tiene un apoyo popular estable del 80%, una y otra vez, el resto es del maligno. Extraño ...

    "Sin embargo, hay aún más intriga en la respuesta a la pregunta: ¿aceptará la sociedad estadounidense este resultado?"

    Aquí de nuevo hay un país anormal, ¿¡qué tipo de plantear una pregunta !?
    ¿La sociedad tampoco puede aceptar algo?
    Realmente, para las galletas, por estupidez, las personas marginales también pueden comenzar a zumbar inconscientemente, desafiando el hecho inaplicable de que la abrumadora mayoría de la población siempre es para el presidente actual, ¡al menos siete veces seguidas!
    Y que piensen con cuidado, porque si no es Trump, ¿quién?
  23. evgen1221
    evgen1221 8 Septiembre 2020 10: 05
    0
    Cuán dependientes somos de la voluntad de los estados. Qué importancia tiene en nuestro país desde los años 90 quién va a ganar el charco y con qué detalles. Y hubo un momento en que no nos importaban sus elecciones, bueno, tal vez 100 personas siguieron esto en el trabajo.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 9 Septiembre 2020 21: 40
      0
      No lo sé, en los 70-80. la carrera preelectoral en los Estados Unidos fue cubierta con cierto detalle por los periódicos y la televisión soviéticos. Y muchos ciudadanos soviéticos los siguieron con interés.
      1. evgen1221
        evgen1221 10 Septiembre 2020 06: 06
        0
        Es posible que lo siguieran, pero más por interés que por la conciencia de que su vida específica dependerá radicalmente de la elección de su líder.
  24. Mikhail3
    Mikhail3 8 Septiembre 2020 12: 16
    +1
    El escenario de una guerra civil en Estados Unidos es bastante posible. Este escenario nos dejará solos con China ... Por otro lado, el vencedor será el que, abiertamente y con considerable fuerza, arrolle al ex Estados Unidos para saquear. Ésta es una opción. Y el segundo, China, aprovechando la parálisis de uno de los dos competidores, se nos cae encima con todas sus fuerzas. Ésta es la opción más probable. No tenemos posibilidades sin armas nucleares. No con este poder y no con esta disposición del mecanismo económico. Con armas nucleares ...
    En general, no pasará nada bueno.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 8 Septiembre 2020 12: 49
      +1
      China y yo estuvimos solos durante un siglo, así que desde el siglo XVI, no había rastro de los Estados Unidos. En resumen, que en términos de economía y población, China superó a Rusia a fines del siglo XVI aproximadamente el mismo número de veces que lo es ahora.
      Y?
      1. Mikhail3
        Mikhail3 8 Septiembre 2020 13: 02
        +1
        Estábamos "solos" con muchos. Por ejemplo, los suecos eran nuestros enemigos implacables y amenazaban la existencia misma del estado ruso. ¿Tenemos ahora mucho miedo de Suecia? En cuanto al hecho de que China era "superior", se "conoce" exclusivamente por fuentes chinas. Qué fuentes los chinos destruyeron diligentemente, y luego volvieron a escribir en el ascenso al trono de cada nuevo emperador. Los chinos "inventaron la pólvora" y "hicieron viajes alrededor del mundo" y escribieron muchas otras cosas sobre sí mismos. De hecho, el país agrario excepcionalmente débil nunca luchó contra los conquistadores, ya que no pudieron empeorar la vida china. Como regla general, no había ningún lugar ...
        Pero todo esto no tiene nada que ver con el momento actual. Ninguno en absoluto. La barriga no recuerda el desayuno de ayer, por rico y refinado que fuera. Hoy necesitamos nuevos alimentos, que deben obtenerse ahora mismo. Y China nos necesita con urgencia alimentos. Además, en este momento nuestro gobierno está total y completamente aislado del pueblo, no cuenta con ningún apoyo y es básicamente incapaz de administrar la economía (a diferencia del chino). ¡Un momento único para atacar! Pero los chinos se han animado increíblemente a planificar y buscar momentos favorables ...
        1. AllBiBek
          AllBiBek 8 Septiembre 2020 18: 00
          +1
          ¿Y cuándo nos amenazaron los suecos como estado?
          Las fronteras del norte, sí, pero con una población diez veces menor y un 10% de campesinos, no tenían ninguna posibilidad aunque controlaran más del 90% del mercado europeo del hierro.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 9 Septiembre 2020 09: 05
            0
            Y leíste sobre los tiempos de Pedro y antes de Pedro. Lectura preciosa en general)
  25. bzbo
    bzbo 8 Septiembre 2020 20: 20
    0
    América se está preparando para "BAIDAN")))
  26. Pavel57
    Pavel57 8 Septiembre 2020 21: 15
    0
    Cita: leks
    lo que puede haber "kush" excepto como silla principal en la casa blanca.

    El presidente es un protegido de ciertos círculos. Hay una pelea entre dos grandes círculos de la estadounidense
    negocio. Por lo tanto, esta es una lucha no solo por el poder, sino también por mucho dinero.
    ¿O estás hablando de democracia?)))
  27. Pavel57
    Pavel57 9 Septiembre 2020 10: 25
    0
    Cita: AllBiBek
    Su elección es una competencia, quién avanzará y la nuestra, quién avanzará. ¿Entiendes la diferencia?

    ¿Y no al revés?))))
  28. Sergey K
    Sergey K 10 Septiembre 2020 09: 22
    0
    Interesante. Al parecer, el boomerang está regresando a EE. UU.
  29. Pavel57
    Pavel57 10 Septiembre 2020 12: 32
    0
    Cita: AllBiBek
    WASP ya es menos de la mitad de la población, y en otros 10-15 años será una minoría absoluta.

    Tendremos que cerrar el proyecto de EE. UU., La pregunta es ahora, o se retrasará.