El Pentágono prometió modernizar las fuerzas nucleares en respuesta a las acciones de Rusia.

16
El Pentágono prometió modernizar las fuerzas nucleares en respuesta a las acciones de Rusia.

Estados Unidos está modernizando sus fuerzas nucleares en respuesta a la modernización rusa de sus fuerzas nucleares. Así se afirma en el comunicado del asistente adjunto del jefe del Pentágono Robert Sufer, distribuido por el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Hablando en el Instituto Mitchell, Sufer acusó a Moscú de modernizar sus fuerzas nucleares, lo que a su vez ha llevado a Estados Unidos a hacer esto para ponerse al día con Rusia. Según él, Estados Unidos se encuentra actualmente "al borde de la transición de una fase conceptual a una de ingeniería para comprar estos sistemas". Prometió completar la modernización para 2030.



Está claro que ellos (Rusia - aprox.) Ya están comprometidos en la modernización de sus fuerzas, y aún no la hemos comenzado. Por tanto, no se puede decir que nuestros programas nucleares hayan conducido a su modernización nuclear. Primero (comenzó) su modernización (...) Y solo alrededor de 2030 Rusia y China verán el poder total de nuestra modernización nuclear

- dijo él.

Se observa que en su declaración, Sufer acusó a Rusia de iniciar una carrera de armamentos nucleares no estratégicos.

En respuesta a una declaración de un portavoz del Pentágono, el embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, dijo que el sistema mundial de disuasión nuclear está desestabilizado no por Rusia, sino por Estados Unidos, que ha decidido poner en servicio ojivas nucleares de bajo rendimiento.

Según Antonov, Estados Unidos utiliza específicamente un razonamiento acusatorio para justificar sus acciones destinadas a reducir el umbral para el uso de energía nuclear. armas... El diplomático ruso destacó que el representante del Pentágono ha repetido una vez más la tesis inventada por los estadounidenses sobre la doctrina rusa de "escalada por escalada".
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 Septiembre 2020 07: 19
    El embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, dijo que el sistema global de disuasión nuclear no está desestabilizado por Rusia, sino por Estados Unidos.
    Declare algo dicho, pero ¿lo escucharán? solicita
  2. -7
    5 Septiembre 2020 07: 24
    Parece que se lo tomaron en serio.
    Hay dinero ... y una imprenta.
    Si no hay nadie, lo comprarán, no están en primer lugar.
    Pero tiempo perdido ... mucho.
    Pero ayudarlos es un desastre ruso: con el fracaso de todos los planes, el fracaso de los proyectos de gas con innumerables tuberías al vacío ... la ausencia de su propio centro de emisión, su propio Banco Estatal y el Tesoro de la Federación de Rusia (por lo tanto, los rublos deben comprarse a la Fed a cambio de moneda extranjera). En resumen, no habrá dinero: COVID y el colapso de la economía mundial garantizará esto ... Y, en general, resultó de alguna manera inconveniente: Estados Unidos casi fue deshonrado ...
  3. -1
    5 Septiembre 2020 07: 40
    Escalada para desescalada, ciertamente.

    Humanitarios, están en África humanidades matón
    1. 0
      5 Septiembre 2020 11: 46
      Escalada para desescalada, ciertamente.

      Humanitarios, también son humanitarios en África.

      ¡Así que los Estados Unidos - los amos autoproclamados del mundo - siempre y todo "en respuesta" a la amenaza inexistente de una Rusia "agresiva"! Y ahora también - y China "agresiva". Y se llama simplemente: la "guerra fría" y la carrera de armamentos, que Estados Unidos está librando CONSTANTEMENTE, culpando a otros por ello. Las palabras y amonestaciones de los eternos verdaderos agresores, Estados Unidos e Inglaterra, no se pueden detener: solo el mantenimiento forzoso de la autoridad y la disposición constante.
  4. 0
    5 Septiembre 2020 08: 00
    Solo necesitas llamar a las cosas por su nombre. Mientras Estados Unidos represente una amenaza para Rusia, la carrera continuará de una forma u otra. Retire las bases de Asia y Europa, elimine los sistemas de defensa antimisiles, plague los laboratorios del perímetro, elimine las armas químicas y de inmediato será más fácil y tranquilo para todos (la Unión Europea se salvará perfectamente). Está claro que Estados Unidos no aceptará estas demandas bajo ningún pretexto, pero nuestra posición debe ser clara y comprensible: mientras Estados Unidos amenace a la Federación de Rusia, Rusia hará todo lo posible para crear la misma amenaza para Estados Unidos. Y no necesariamente reflejado. Negociar no es apropiado.
    No estaría mal que Polonia y los otros países bálticos explicaran también en un lenguaje inteligible que en el caso de las fuerzas antiterroristas, son un campo de batalla con el uso de TNW, y nadie sentirá lástima por ellos. Si atrapamos a los líderes de estos estados, simplemente los ahorcaremos sin juicio ni investigación, de hecho.
    1. -4
      5 Septiembre 2020 08: 36
      Cita: mark1
      Si bien Estados Unidos representa una amenaza para Rusia,

      ¿Estás seguro? ¿En qué plan es interesante ... ni un solo bombardero Amer ha sobrevolado el país, y cuántas fábricas y fábricas están en ruinas. Durante 30 años, ni un solo pie de un soldado de Amerov ha pisado y las pérdidas demográficas superaron las pérdidas de los alemanes en 1941 1945 ...
      1. +2
        5 Septiembre 2020 08: 51
        Ni siquiera sé cómo responderte, Oleg Frolov, al parecer eres un joven residente del país independiente 404, y hay un estado natural de dislocación del cerebro, pero si sufriste esta lesión mientras vivías en nuestro territorio, por favor acepta mi más sentido pésame.
        Entiendo que hay muchos de ustedes aquí, lo siento por todos, lo siento ...
        1. -2
          5 Septiembre 2020 09: 18
          Cita: mark1
          Por favor, acepte mis más sinceras condolencias.

          Lo que te deseo ...
  5. +2
    5 Septiembre 2020 08: 41
    En respuesta a la declaración del representante del Pentágono, El embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, dijo que el sistema global de disuasión nuclear no está desestabilizado por Rusia, sino por Estados Unidos, que ha decidido poner en servicio ojivas nucleares de bajo rendimiento ...

    ... en el territorio de terceros países cerca de las fronteras de Rusia ...
    De hecho, ¿el primero en anunciar la retirada del mismo Tratado INF ??? ¡¡¡Si si si!!! Funcionarios del gobierno de Estados Unidos ... amarrar
    ¿Y cómo debería comportarse Rusia después de las garantías de Bush?
    Ni una pulgada al este.
    Esta expresión popular sobre la ampliación de la OTAN se expresó en la conversación ... Image caption George W. Bush y James Baker intentaron convencer a Mikhail Gorbachev de que la OTAN no iría al este.
    no
    Pero No lo he cargado en siete años, aunque luego cubrí la masa menos de cinco años después, en 1994, alguien Panqueque Bill Clinton tomó la decisión de trasladar la OTAN al Este, aparentemente motivando esto por el hecho de que ya no existe la URSS y simplemente no hay nadie con quien cumplir las promesas. sentir
    Todo esto sucedió en público entre la admisión de los países ex SVD como miembros de la OTAN y el sentimiento ganchillo detener lugares traviesos Monica Lewinsky ... sentir
  6. +2
    5 Septiembre 2020 09: 03
    Estados Unidos está dividido en sus ambiciones, la confrontación con el mundo entero está claramente más allá de los hombros del Tío Sam.
    Aquellos benditos tiempos en los que Estados Unidos era la locomotora del capitalismo han quedado atrás.
    Hoy en día, los Estados Unidos son 350 millones de reincidentes que han perdido toda su competencia y viven de la imprenta, y poco a poco se están deshaciendo de estos parásitos.
  7. -1
    5 Septiembre 2020 09: 16
    Cada vez más cerca está el momento en que se puede arrancar la válvula de cierre. Y apostaría por África o Latinoamérica. Que Estados Unidos se arriesgará la primera vez a utilizar ojivas nucleares de bajo rendimiento.
  8. +1
    5 Septiembre 2020 09: 22
    En su declaración, Sufer acusó a Rusia de iniciar una carrera armamentista nuclear no estratégica.

    Otro payaso estúpido: habría contado el número de lanzadores Mk41 desde los que los Tomahawks de la Armada de los EE. UU. Y las flotas vasallas podían volar y no ladraron.
  9. +2
    5 Septiembre 2020 10: 00
    Curiosamente, ¿a dónde llevarán la producción y las tecnologías?
    Después de todo, la tecnología nuclear es algo que no se puede comprar así.
    Y no es tan fácil encontrar especialistas en esta industria.
    Suele funcionar en conjunto.
  10. +1
    5 Septiembre 2020 10: 06
    Estados Unidos está actualmente "a punto de pasar de la fase conceptual a la de ingeniería para adquirir estos sistemas".

    ¿Alguien puede traducir este biliberda al ruso? ¿O es una traducción?
  11. 0
    5 Septiembre 2020 10: 39
    Es como un disco antiguo, lo mismo ...
    20 2017 junio En los próximos 20 años, el Pentágono tiene la intención de gastar $ 230-290 mil millones en la modernización de las fuerzas nucleares. Así lo afirmó el Subsecretario Adjunto de Defensa de Estados Unidos. Robert Suferpresentar una solicitud de presupuesto al Senado. Entre las razones que justifican la necesidad de desarrollar armas nucleares, Sufer mencionó la renovación de Rusia de su arsenal nuclear, que no es inferior en tamaño al estadounidense.
    1. AML
      0
      5 Septiembre 2020 16: 31
      300 mil millones durante 20 años? Sí, con sus precios, solo les queda para pintar los carenados.