Estados Unidos descubrió la preparación de la RPDC para probar misiles balísticos intercontinentales basados ​​en el mar

61
Estados Unidos descubrió la preparación de la RPDC para probar misiles balísticos intercontinentales basados ​​en el mar

Es probable que Corea del Norte se esté preparando para probar un misil balístico intercontinental de alcance medio basado en el mar. Así lo afirmaron expertos del Washington Center for Strategic and International Studies.

Los expertos estadounidenses, después de estudiar imágenes de satélite del astillero Shinpo en la costa este de la RPDC, llegaron a la conclusión de que el ejército norcoreano se está preparando para lanzamientos de prueba de misiles balísticos intercontinentales desde un submarino. Como se indicó, las imágenes revelaron una embarcación que se puede utilizar para probar misiles balísticos submarinos (SLBM). Lo más probable, dicen los expertos, que la RPDC pueda prepararse para las pruebas del Pukkynson-3 SLBM (Polar Star-3), pero estas conclusiones aún no se han corroborado.



Las imágenes son sugerentes, pero no dan conclusiones definitivas sobre la preparación para las próximas pruebas del Pukkynson-3 SLBM

- Dijo en un comunicado.

El misil balístico submarino de Corea del Norte del tipo Pukkykson-3 se probó por primera vez a principios de octubre de 2019. Según el ejército de Corea del Sur, el cohete lanzado voló 450 km y alcanzó una altitud de 910 km. El alcance declarado de "Polar Star - 3" es de 2000 km.

Actualmente, Corea del Norte tiene un misil balístico intercontinental basado en el mar "Pukkykson-1" con un alcance de 1250-1300 km. Por primera vez, el misil se probó con éxito desde un submarino en agosto de 2016. Para probar misiles, se utiliza un submarino diesel-eléctrico construido en la RPDC, designado en Occidente como Sinpo-B. El submarino tiene un desplazamiento total de unas 2000 toneladas y está equipado con un silo para misiles balísticos.

Es probable que el portador estándar de los misiles Pukkykson-3 sea un submarino de misiles diesel-eléctrico tipo Sinpo-C más grande en construcción en la RPDC en la planta Sinpo con un desplazamiento total de aproximadamente 3000 toneladas y tres silos de misiles.
  • TsTAK
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    5 Septiembre 2020 09: 07
    Lo más probable, dicen los expertos ...

    sin embargo, estas conclusiones aún no han sido respaldadas por nada ...

    Cortina.
    Las imágenes son sugerentes.

    Bueno, una broma, y ​​solo ...
    1. +1
      5 Septiembre 2020 09: 17
      Cita: Doccor18
      Bueno, una broma, y ​​solo ...

      ========
      Como siempre: Muy probable.......
      1. +2
        5 Septiembre 2020 14: 26
        Cita: venik
        Cita: Doccor18
        Bueno, una broma, y ​​solo ...

        ========
        Como siempre: Muy probable.......

        Lo principal es que el punto de los Yankees no se relaja. Permítales, sentados en el inodoro, girar la cabeza 360 grados y pensar: desde dónde pueden volar. Estos "hegemones" ya se han apoderado del mundo entero.
        1. 0
          5 Septiembre 2020 20: 08
          Cita: Piramidon
          Lo principal es que el punto de los Yankees no se relaja.

          ========
          candidato ¡¡¡Pero ESTO bien podemos "proporcionarles" !!! riendo
          -----
          Cita: Piramidon
          Permítales, sentados en el inodoro, girar la cabeza 360 grados y pensar: desde dónde pueden volar.

          ========
          ¡Y no solo "voltea la cabeza"! Además, para anotar .... (¡Lo siento! Olvidé cómo es en latín, bueno, en general - "músculo ciático") más a menudo en esta "pose de águila" - ¡¡¡se estremeció !!!
          Y eso es seguro
          Cita: Piramidon
          Ya tengo estos "hegemones"
          !! bebidas
    2. +2
      5 Septiembre 2020 09: 31
      Cita: Doccor18
      Bueno anécdota, y nada más.

      El problema de las orejas rayadas con los agentes ... en la RPDC. Así que están adivinando sobre los posos del café. Y tal barco con ojivas termonucleares es una seria amenaza para los propios Estados Unidos. Navegando a California ... y nada que cubrir. Están construyendo barreras antisubmarinas contra los rusos en el Atlántico ... aunque los nuestros también están presentes en Kamchatka ...
      1. -1
        5 Septiembre 2020 09: 55
        Cita: Mountain Shooter
        El problema de las orejas rayadas con los agentes ... en la RPDC. Así que están adivinando sobre los posos del café. Y tal barco con ojivas termonucleares es una seria amenaza para los propios Estados Unidos. Navegando a California ... y nada que cubrir. Están construyendo barreras antisubmarinas contra los rusos en el Atlántico ... aunque los nuestros también están presentes en Kamchatka ...

        Zhen es bueno para asustar a los Amers y a nuestros liberds ..)))))) Ya están asustados por la amenaza rusa, y luego Eun está amenazando riendo Los US AUG ya no se personalizarán. ¡Es inútil!

        ¡¡¡Tanto por el hambre de Corea del Norte !!!
        1. 0
          6 Septiembre 2020 15: 25
          Cita: Husit
          ¡¡¡Tanto por el hambre de Corea del Norte !!!

          Aparentemente en la RPDC, no todo el mundo se muere de hambre, como una vez y a finales de la URSS ...
      2. +1
        5 Septiembre 2020 10: 32
        Cita: Mountain Shooter
        Y tal barco con ojivas termonucleares es una seria amenaza para los propios Estados Unidos.

        ¿Cuál es la seria amenaza?)
        Para los Estados Unidos, este barco de buceo es visible de un vistazo, ya sea que se sumerja o flote. Si no alcanza el radio de lanzamiento en EE. UU., Será destruido 10 veces. Más bien, es un prototipo para probar tecnologías de lanzamiento de misiles submarinos. Y estas tecnologías se utilizarán cuando la RPDC tenga submarinos nucleares, es muy posible. Y como buque de guerra, el barco diesel-eléctrico de hoy en día se puede usar teóricamente contra Japón y Corea. Es seguro para Estados Unidos.
        1. -1
          5 Septiembre 2020 10: 43
          Cita: Alexey Sommer
          ¿Cuál es la seria amenaza?)
          Para los Estados Unidos, este barco de buceo es visible de un vistazo, ya sea que se sumerja o flote. No alcanzará el radio de lanzamiento en EE. UU., Será destruido 10 veces.

          ¿Orar por las omnipotentes orejas rayadas? El barco de buceo de allá fue llamado. ¿Qué pasa si la reserva de energía es suficiente para que ella se acerque a la distancia de lanzamiento? ¿Conoce las características de rendimiento de estos barcos?
          O así, medios estadounidenses, ¿excelente? ¿Tienen la mejor medicina del mundo, la sociedad más democrática, la libertad más avanzada ...?
          1. 0
            5 Septiembre 2020 11: 20
            Cita: Mountain Shooter
            ¿Qué pasa si la reserva de energía es suficiente para que ella se acerque a la distancia de lanzamiento? ¿Conoce las características de rendimiento de estos barcos?

            Enseñé física, a diferencia de ti. Nombre al menos un barco DE que tendrá suficiente velocidad bajo el agua sin salir a la superficie para recargar la batería a esa distancia.
            Es mejor que no alardees de tu analfabetismo.
            Solo deshonrate a ti mismo.
            Tiene fuerza aquí, mariscal (aparentemente por dinero y un sombrero estúpido en la manada), pero su cerebro y conocimiento no han crecido. hi
            Y sobre American, esto es lo mejor que no he escrito en ninguna parte.
            Es por esto que tus mentiras son mi pequeño inconveniente para ti.
            1. -2
              5 Septiembre 2020 11: 32
              Cita: Alexey Sommer
              Y sobre American, esto es lo mejor que no he escrito en ninguna parte.

              Este barco de buceo será destruido diez veces ... ¿no es así? Los estadounidenses llaman a nuestros motores diesel "agujeros negros", ¿obviamente en vano? Tampoco hay datos sobre la autonomía de crucero de dichos barcos. Pero, de repente, el diesel se fue al océano y regresó. Probablemente hay 5-6 mil kilómetros. Y los coreanos fácilmente harán un viaje de ida para castigar a Estados Unidos. Por lo tanto, nadarán. Encontrar un caparazón de este tipo en el océano requerirá mucho esfuerzo y recursos. Si no está atrapada en el estrecho, ella irá al océano ...
              Y en cuanto a la hostilidad personal y el descaro en el manejo - Dios es tu juez ... Física, como no te sorprende, lo sé con certeza mejor que tú. Así como muchas otras cosas.
              1. -1
                5 Septiembre 2020 11: 46
                Cita: Mountain Shooter
                Este barco de buceo será destruido diez veces ... ¿no es así?

                Bueno, realmente lo es. )
                Cita: Mountain Shooter
                Los estadounidenses llaman a nuestros motores diesel "agujeros negros", ¿obviamente en vano?

                No compare el barco de la RPDC con el nuestro, y no se tome demasiado cerca de su corazón todo lo que se dice en RENT).
                Cita: Mountain Shooter
                ? Tampoco hay datos sobre la autonomía de crucero de dichos barcos. Pero, de repente, el diesel se fue al océano y regresó. Probablemente hay 5-6 mil kilómetros.

                Me refería al rango de crucero y al tiempo pasado en la posición sumergida. En la superficie, es solo un barco visible de un vistazo para radares y satélites. E incluso "un solo camino" no llegará al final.
                Cita: Mountain Shooter
                Encontrar una concha de este tipo en el océano requerirá mucho esfuerzo y recursos.

                Sí, no hay problemas con esto. Como solo tu diletante puede razonar.
                1. -4
                  5 Septiembre 2020 13: 18
                  Cita: Alexey Sommer
                  Me refería al rango de crucero y al tiempo pasado en la posición sumergida. En la superficie, es solo un barco visible de un vistazo para radares y satélites. E incluso "un solo camino" no llegará al final.

                  Para el movimiento encubierto bajo el agua y no consumir el cargo, los barcos diesel han estado usando "snorkel" desde la Segunda Guerra Mundial. Si realmente van a atacar, se les ocurrirá algo más. Son inventivos.
                  1. -2
                    5 Septiembre 2020 14: 37
                    Cita: Mountain Shooter
                    Para el movimiento encubierto bajo el agua y no consumir la carga, los barcos diesel han estado usando "snorkel" desde la Segunda Guerra Mundial.


                    Estoy asombrado por tu confianza en ti mismo e ignorancia.
                    Sin vergüenza, sin conocimiento. El ignorante más real.
                    En primer lugar, no un snorkel, sino un snorkel. En segundo lugar, cuando el tubo se eleva por encima del agua, brilla en el radar, como un dedo en la frente en la superficie del océano.
                    Entonces tienes un completo desastre con la erudición, y lo muestras en cada mensaje. Lo único con lo que todo está bien contigo es aparentemente con el dedo que te menos, los que no están de acuerdo contigo.
                    1. -4
                      5 Septiembre 2020 14: 48
                      Eres asombrosamente ignorante.
                      ... Tubo respirador
                      Snorkel (alemán Schnorchel - tubo de respiración), snorkel, un dispositivo para operar el motor bajo el agua (RDP), un dispositivo para compresores (UDC) - un dispositivo en un submarino para la entrada de aire necesario para el funcionamiento de un motor de combustión interna bajo el agua ...

                      Al mismo tiempo, seguro de sí mismo ... tus pobres subordinados, que, como dijiste, tienes ...
                      1. -3
                        5 Septiembre 2020 14: 50
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C
                        ¿Qué pasa con los radares?)
                      2. 0
                        5 Septiembre 2020 16: 40
                        Comencemos con el hecho de que hay una base militar estadounidense en Guam, que está a unos 3000 km de la RPDC. Esta es la base más importante para controlar la TAE. Yo llamo al algoritmo. El submarino diésel-eléctrico se hace a la mar a cientos de kilómetros de la costa, hace una "inmersión", se acerca sigilosamente a la línea de armas de ataque y realiza una descarga. Que el Snorkel, que el Snorkhel, los nombres son correctos, y aún más correcto el Snorkel (Schnorchel), si no mastica las letras latinas wassat ... Nuestros barcos e incluso los submarinos nucleares que navegan debajo de un gran barco han elaborado un mecanismo para camuflar un submarino con un barco de superficie civil. Por lo tanto, no es un problema disfrazar el SnorKhel con un junco, lancha, etc. Hasta te cuento un secreto, puedes pasar de un drogadicto, haciendo snorkel, a otro, o incluso al tercero, para ir en un barco eléctrico silencioso. Como una batuta. La propia toma de aire del snorkel puede ser de material radio-transparente, con revestimiento especial, geometría especial, etc. ¿Nuestro sigilo es unilateral? En resumen, a diferencia de usted, los estrategas estadounidenses están preocupados. Los norcoreanos tienen la oportunidad de llegar a la línea de lanzamiento a través de los Estados Unidos y más aún, en las bases. 2000 km es un radio enorme y no es realista bloquear de manera confiable tales fuerzas ASW, incluso para los EE. UU. No recordaron el SOSUS con fugas, pero era un negocio cerrar el cuello entre Groenlandia, Islandia, las Islas Feroe y Gran Bretaña (Escocia).
                      3. -1
                        5 Septiembre 2020 17: 17
                        Hay justificación en tus palabras. Gracias.
                      4. -3
                        5 Septiembre 2020 16: 44
                        ¿Está claro con el snorkel?
                        Y ahora con el radar. Si el esnórquel es normal, hecho de acero, entonces se puede ver una tubería que sale del mar, pero mucho menos que el propio barco. EPR es pequeño allí. ¿Y si haces esta pieza de ... compuesto? Luego, en el contexto de las olas, apenas se notará. Me repetiré. Un área de agua colosal, una ruta desconocida ... Cuando mueren barcos o aviones, la búsqueda de balsas salvavidas y restos se lleva a cabo durante semanas, muchas veces sin resultado. Aunque el área de búsqueda es conocida y limitada.
                      5. -3
                        5 Septiembre 2020 17: 16
                        Cita: Mountain Shooter
                        ¿Está claro con el snorkel?

                        ¿Uno no podía defenderse?) ¿Trajiste a papá?)
            2. 0
              6 Septiembre 2020 15: 28
              Cita: Alexey Sommer
              Cita: Mountain Shooter
              ¿Qué pasa si la reserva de energía es suficiente para que ella se acerque a la distancia de lanzamiento? ¿Conoce las características de rendimiento de estos barcos?

              Enseñé física, a diferencia de ti. Nombre al menos un barco DE que tendrá suficiente velocidad bajo el agua sin salir a la superficie para recargar la batería a esa distancia.
              Es mejor que no alardees de tu analfabetismo.
              Solo deshonrate a ti mismo.
              Tiene fuerza aquí, mariscal (aparentemente por dinero y un sombrero estúpido en la manada), pero su cerebro y conocimiento no han crecido.

              K-n observe la cadena de mando, el "mariscal" tiene más antigüedad que usted ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          6 Septiembre 2020 01: 32
          De repente, los norcoreanos "aprendieron" a construir y crear algo que la URSS / EE. UU. Había tardado décadas en crear.
          Entonces, si los Kim tienen "de repente" un submarino normal, un portador de armas estratégicas, no me sorprenderá mucho. Son tipos capaces, pero el kakly les venderá algo, habrá algo que vender.
    3. 0
      5 Septiembre 2020 10: 10
      Cita: Doccor18
      Bueno, una broma, y ​​solo ...

      Bueno, la opinión de los expertos estadounidenses (británicos) no ha causado más que risas.
  2. -8
    5 Septiembre 2020 09: 09
    ¿Qué tan alto alcanzó el cohete?
    910 ?!
    1. -7
      5 Septiembre 2020 09: 15
      Cita: Líder de los Redskins
      ¿Qué tan alto alcanzó el cohete?
      910 ?!

      Hay muchas cosas ... escriben cosas ... No te sorprendas ... hi
    2. +7
      5 Septiembre 2020 09: 27
      La altitud de un vuelo ICBM en su apogeo puede alcanzar los 1,5 km. Básicamente, la altitud de vuelo depende del alcance del cohete. hi Google te ayudará si no crees en las palabras.
      1. +1
        5 Septiembre 2020 10: 01
        Cita: major071
        La altitud de un vuelo ICBM en su apogeo puede alcanzar los 1,5 km. Básicamente, la altitud de vuelo depende del alcance del cohete. hi Google te ayudará si no crees en las palabras.

        Major en Google y wiki escribe que la RPDC es el resto del país y comen marihuana por hambre. riendo
        1. -3
          5 Septiembre 2020 11: 23
          Cita: Husit
          Google y Vika escriben que la RPDC es el resto del país y que comen marihuana por hambre.

          Sí, mienten, por supuesto.
          La RPDC es un país desarrollado, la gente vive allí feliz y próspera.
          Ver por ti mismo.
          Por el momento, el video tiene 14 522 657 (catorce millones quinientos veintidós mil seiscientos cincuenta y siete) vistas:
          1. -2
            5 Septiembre 2020 13: 48
            Cita: A. Privalov
            Por el momento, el video tiene 14 522 657

            riendo riendo riendo Número normal de organismos con pensamiento clip.
            De hecho, hay muchos de ustedes, pero esta, nuevamente, es una situación normal.
            Y sí, sería aburrido sin ti, así que gracias por estar ahí. hi wassat
            1. 0
              6 Septiembre 2020 15: 43
              Cita: Paranoid50
              Y sí, sería aburrido sin ti

              Los trabajadores de la RAE y Palestina no comparten su opinión ...
              gracias por estar aquí

              Se debe agradecer a los trabajadores de la URSS ... pero creo que los trabajadores de la RAE, Irán y Palestina corregirán este malentendido ...
          2. +1
            5 Septiembre 2020 22: 02
            Corea del Norte es un país desarrollado
            Por supuesto, la RPDC no es Israel, pero muchas industrias están sorprendentemente bien desarrolladas (química, metalurgia ferrosa, etc.)
        2. mvg
          +3
          5 Septiembre 2020 12: 29
          Major en Google y wiki escribe que la RPDC es el resto del país y está comiendo hierba del hambre.

          Escho one iti .. individual en el sitio. ¿Cómo naciste? Ciertamente no hacían cola para los cerebros. Ella, a su vez, era demasiado grande para ti. Esta publicación no es un solo comentario. Lo resumí.
  3. +3
    5 Septiembre 2020 09: 14
    ¡Trabajen, hermanos coreanos! candidato
    1. +1
      5 Septiembre 2020 09: 57
      Cita: El Dorado
      ¡Trabajen, hermanos coreanos! candidato

      Lo principal es no trabajar demasiado .. ¡Y puramente defensa!
  4. +1
    5 Septiembre 2020 09: 20
    Barnices highley, barnices highley, barnices highley ... Exploración de panqueques.
    ...
    O, quizás, errores de traducción.
  5. -1
    5 Septiembre 2020 09: 24
    Como se indica en la ONU, esta temporada la RPDC recibió la peor cosecha de los últimos diez años. Así, el déficit de cereales ascendió a 1,36 millones de toneladas, por lo que las autoridades del país decidieron reducir la dieta humana diaria de 380 gramos a 310 gramos. Al mismo tiempo, se observa que la dieta se puede reducir aún más en el período de julio a septiembre.

    Es correcto probar misiles balísticos intercontinentales ...
    "¡Van por el camino correcto, camaradas!" (C)
    1. +3
      5 Septiembre 2020 09: 58
      Cita: A. Privalov
      Es correcto probar misiles balísticos intercontinentales ...
      "¡Van por el camino correcto, camaradas!" (C)

      ¡E Irán está en el camino correcto, Sr. Privalov! ¿Por qué no pueden hacer lo mismo que en la RPDC?
      1. 0
        5 Septiembre 2020 11: 01
        Cita: Husit
        ¡E Irán está en el camino correcto, Sr. Privalov! ¿Por qué no pueden hacer lo mismo que en la RPDC?

        Por que no Usted puede

        Según el Centro de Estadística de Irán, en julio de 2019, la inflación promedio en los últimos 12 meses alcanzó el 40,4%. Este es el nivel más alto en 23 años. Está muy por encima del pico del 36,2% registrado en octubre de 2013 antes del acuerdo nuclear.

        En el contexto de los bienes esenciales individuales, la situación parece mucho peor que la tasa de inflación promedio. En febrero, el subdirector del Centro de Estadísticas de Irán, Javad Huseynzadeh, citó los siguientes datos: un kilogramo de cordero se duplicó con creces en un año (de 490 mil a 995 mil riales) con un aumento promedio de los precios de los alimentos en un 57,5%, y los electrodomésticos subieron de precio. en promedio en un 82%. En abril, los alimentos y bebidas se encarecieron un 84,4% en comparación con abril de 2018, la ropa y el calzado subieron de precio un 57,8%, los muebles y artículos para el hogar - un 80,1%, los servicios de transporte - un 52,5% , la gasolina ha duplicado su precio, etc.

        Todos estos son datos de 2018-2019, pero no creo que haya habido ninguna mejora notable en 2020.

        Por cierto, la tasa oficial del real iraní frente al dólar estadounidense es de 42 reales por verde, y en el mercado negro ahora los especuladores dan 000 reales iraníes por 1 dólar estadounidense, que es casi un 139% más que en el Año Nuevo. Este, por cierto, es un indicador histórico.

        Entonces, como puede ver, Irán aún no ha alcanzado el control coreano, pero también está caminando con confianza por el camino correcto. hi
        1. +1
          5 Septiembre 2020 11: 26
          - fue por pan
          1. +1
            5 Septiembre 2020 11: 31
            Cita: Charik
            - fue por pan

            Esto no es Irán, sino Zimbabwe, pero tampoco nada divertido.
            1. 0
              5 Septiembre 2020 11: 32
              Afganistán como, pero sin Zimbabwe, leído debajo de la imagen
        2. +2
          5 Septiembre 2020 14: 42
          Sr. Privalov, parece que Irán no se retiró del acuerdo nuclear, lo que significa que no hay quejas sobre Teherán.
          ¿Por 1 dólar dan 139000 reales? Evidencia de que el estado tiene moneda fuerte. ¿Y quién rompió el trato: el ayatola, el presidente iraní o el cambista callejero? Creo que no hay nada que culpar a Irán por esto.
          1. +1
            6 Septiembre 2020 07: 46
            Cita: Astra salvaje
            Sr. Privalov, parece que Irán no se retiró del acuerdo nuclear, lo que significa que no hay quejas sobre Teherán.
            ¿Por 1 dólar dan 139000 reales? Evidencia de que el estado tiene moneda fuerte. ¿Y quién rompió el trato: el ayatola, el presidente iraní o el cambista callejero? Creo que no hay nada que culpar a Irán por esto.

            Una vez más leí todos mis comentarios en este hilo, pero no encontré ninguna acusación de Irán. solicita
            Sin embargo, si ha mencionado las afirmaciones estadounidenses y la retirada de Estados Unidos del acuerdo, escuche un par de palabras sobre este tema.
            Estados Unidos ha argumentado durante mucho tiempo que Irán no está cumpliendo con sus obligaciones; además, viola la condición principal del tratado: la terminación del enriquecimiento de uranio.
            Entonces, después de una visita de los inspectores del OIEA a una de las dos instalaciones nucleares iraníes, cuyo acceso, después de muchos años de disputas y dilación, fue abierto por Teherán, resultó que las reservas de uranio enriquecido en Irán ya superan los 2105 kg, que es aproximadamente diez veces más de lo estipulado por el "acuerdo nuclear" de 2015. Naturalmente, los hechos revelados arrojan dudas sobre la naturaleza pacífica del programa nuclear de Irán.
            Se confirmaron las sospechas estadounidenses. ¿Quién necesita un contrato que una de las partes viola obstinadamente?
            No me sorprendería que los resultados de los informes del OIEA abran los ojos de los países que se han pronunciado a favor del levantamiento del embargo a Irán, con todo lo que implica. hi
  6. 0
    5 Septiembre 2020 09: 31
    ¿Y qué? ¿Alguien debería estar esforzándose por esto?
    De acuerdo, déjalos que se esfuercen, tal vez te lleve más rápido.
    1. -1
      5 Septiembre 2020 09: 47
      Basta que los estados se hayan tensado ... guiño
      1. 0
        5 Septiembre 2020 10: 20
        Tienen este estado no pasajero, durante mucho tiempo y parece mucho tiempo.
  7. +1
    5 Septiembre 2020 09: 35
    ¿Los barcos de la RPDC son diesel?
    1. +2
      5 Septiembre 2020 09: 39
      Si. No hay nucleares, pero creo que se están desarrollando. VNEU, como nosotros, no lo tienen.
  8. +3
    5 Septiembre 2020 09: 55
    Estados Unidos descubrió la preparación de la RPDC para probar misiles balísticos intercontinentales basados ​​en el mar

    De alguna manera, la retórica estadounidense se desvaneció rápidamente: "Corea del Norte es el enemigo número 1", ya no envío a 2 de mis ASU allí, como lo fue bajo el "temprano" Trump, hace unos 3 años.
    Ahora han vuelto a los "viejos enemigos": Irán, Rusia y China absolutamente "fresca". Para usar contra la RPDC - "poder sin precedentes en el mundo", Trump ya no amenaza. Y "Y-na" lo llamó un gran tipo.
    Me pregunto qué pasó en realidad.
    1. 0
      5 Septiembre 2020 10: 03

      askort154 (Alexander)
      Hoy, 09: 55
      +1
      Estados Unidos descubrió la preparación de la RPDC para probar misiles balísticos intercontinentales basados ​​en el mar

      De alguna manera, la retórica estadounidense se desvaneció rápidamente: "Corea del Norte es el enemigo número 1", ya no envío a 2 de mis ASU allí, como lo fue bajo el "temprano" Trump, hace unos 3 años.
      Ahora han vuelto a sus "viejos enemigos": Irán, Rusia y una China absolutamente "fresca". Aplicar contra la RPDC - "poder sin precedentes en el mundo", Trump ya no es una amenaza. Y "Y-na" lo llamó un gran tipo.
      Cambiar de zapatos en el aire es la mejor diversión de Trump. guiño
      1. 0
        5 Septiembre 2020 11: 35
        aszzz888 ..Cambiar de zapatos en el aire es la mejor diversión para Trump.

        Y esto es comprensible, el comediante original en vida, llegó a la política en sus últimos años. Por lo tanto, con sinceridad e ingenuidad, está tratando de influir en la política mundial, exclusivamente a través de la economía, conduciéndola hacia una puerta de Estados Unidos.
        No es un estratega político y militar, es un exitoso showman del siglo XXI, criado en la capital de papá. ¡Hijo de un multimillonario! hi
  9. 0
    5 Septiembre 2020 14: 29
    "Lo más probable es que Corea del Norte se esté preparando para las pruebas de misiles balísticos intercontinentales de mediano alcance" 1) Me gusta la redacción "lo más probable" que se pueda interpretar de dos maneras: sí y no. Una vez vi una película antigua con la participación de Gurchenn, parece, "Noche de carnaval" (la película es más vieja que yo) y ahí recuerdo estas palabras: "¿Hay vida, hay vida en Marte? La ciencia no lo sabe".
    Así ocurre con las pruebas: si las pruebas se realizan, la inteligencia estadounidense: "advertimos. Sabíamos, pero algunos dudaban". Si no es así: "Dijimos" probablemente "
    2) No tengo idea de lo que tiene la República Popular Democrática de Corea, pero la lógica dicta: si tal sistema existe, entonces debe ser probado. Y aquí los norcoreanos tienen derecho a hacer lo que GUSTAN. Son un estado soberano y Estados Unidos lo reconoce, y si es así, la cuestión está resuelta.
  10. +2
    5 Septiembre 2020 14: 33
    Cita: Mountain Shooter
    Y tal barco con ojivas termonucleares es una seria amenaza para los propios Estados Unidos. Navegando a California ... y nada que cubrir.

    Primero, vea las características de rendimiento de este barco y luego sueñe que los norcoreanos llegarán a California. A menos que solo en la superficie ...
  11. 0
    5 Septiembre 2020 14: 40
    SLBM "Pukkynson-3"
    Para grandes pedos estadounidenses.
    1. +1
      6 Septiembre 2020 17: 04
      Cita: Trapp1st
      SLBM "Pukkynson-3"
      Para grandes pedos estadounidenses.

      En Eurovisión, muchos de los países de Asia-Pacífico y la CEI votarían por este conjunto de niños ...
      1. +1
        6 Septiembre 2020 17: 06
        muchos de los países de Asia-Pacífico y la CEI votarían por este conjunto de niños
        Yo mismo habría ido con mucho gusto a escuchar. Qué bonitos y encantadores niños, el ojo se regocija.
  12. +4
    5 Septiembre 2020 15: 53
    Cita: El Dorado
    Si. No hay nucleares, pero creo que se están desarrollando.

    Para empezar, habrían creado un reactor para una planta de energía nuclear y luego "apuntado" a un barco nuclear.

    Cita: Mountain Shooter
    ¿Qué pasa si la reserva de energía es suficiente para que ella se acerque a la distancia de lanzamiento?

    No es suficiente. Solo en la posición de la superficie puede alcanzar teóricamente la línea de lanzamiento a través de América. Es cierto, para esto necesitas llegar allí ...

    Cita: Líder de los Redskins
    ¿Qué tan alto alcanzó el cohete?
    910 ?!

    Sí, los misiles norcoreanos siempre se lanzan a lo largo de una trayectoria a gran altitud. no tienen la capacidad de controlar el lanzamiento a lo largo de una trayectoria normal. En teoría, tal lanzamiento sugiere que el alcance máximo es igual al doble de la altura de elevación. Es decir, el rango es de aproximadamente 1800-2000 km. Pero esto es teórico. Se desconoce cómo se comportará la ojiva durante un lanzamiento "normal"
    1. 0
      6 Septiembre 2020 17: 23
      Cita: Old26
      Cita: El Dorado
      Si. No hay nucleares, pero creo que se están desarrollando.

      Para empezar, habrían creado un reactor para una planta de energía nuclear y luego "apuntado" a un barco nuclear.
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Qué pasa si la reserva de energía es suficiente para que ella se acerque a la distancia de lanzamiento?

      No es suficiente. Solo en la posición de la superficie puede alcanzar teóricamente la línea de lanzamiento a través de América. Es cierto, para esto necesitas llegar allí ...

      Por otro lado, los submarinos KPA siempre pueden nadar hasta las costas de Japón y sumergirse en las plantas de energía nuclear japonesas ubicadas en la costa, si hay menos japoneses, la mayoría de los países de Asia-Pacífico, recordando el pasado, solo estarán felices con esto, y el ejército estadounidense con la radiación contaminada de las islas japonesas se deshará rápidamente. ...
      En general
      Old26 (Vladimir)
      hay que confiar más tanto en la fuerza del Juche como en las capacidades del KPA ...
  13. +2
    5 Septiembre 2020 22: 53
    Cita: 72jora72
    Por supuesto, la RPDC no es Israel, pero muchas industrias están sorprendentemente bien desarrolladas (química, metalurgia ferrosa, etc.)

    No muchos. Química - sí, metalurgia ferrosa - sí, minería - también. Pero una industria tan fundamental como la industria de la aviación, que muestra el nivel del estado, esta industria está cerca de cero.
  14. +1
    6 Septiembre 2020 14: 58
    Cita: Doccor18
    Bueno, una broma, y ​​solo ...

    ¿Cuál es la anécdota? ¿Qué conclusiones se extraen de los datos existentes? Correcto. Cualquier información sobre las pruebas tendrá incertidumbre hasta que pasen las pruebas.
    "Shinpo-B" en la base, ¿otras naves de escolta en el mismo lugar? En base a esto, se llega a una conclusión sobre posibles pruebas. O piensas que todo se hace de otra manera. Miré la foto e inmediatamente todo quedó claro ???
  15. 0
    6 Septiembre 2020 18: 04
    Parte de nuestra gente se fue a Corea del Norte en los noventa. Los primeros coches coreanos se parecían mucho al P-90. Y nuestros barcos estaban con tres minas. Así que los coreanos están en los caminos trillados. Tendrían que aumentar el alcance a al menos 27 km.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"