Military Review

La revista científica autorizada Lancet confía en la vacuna contra COVID-19 de Rusia

76

El hecho de que la conocida revista británica The Lancet, respetada en la comunidad científica mundial, haya publicado una publicación sobre la vacuna rusa contra el coronavirus es una prueba de la alta calidad de este nuevo fármaco. Después de todo, cada artículo, antes de aparecer en las páginas de la publicación, es probado por expertos serios, cuya opinión no es cuestionada entre los especialistas en un campo particular del conocimiento.


Así lo afirmó el jefe del Ministerio de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, en una entrevista que concedió a Naila Asker-zade para un canal de televisión. Rusia-1.

El ministro explicó que tal publicación es considerada entre los especialistas como una señal de alta confianza en el medicamento.

Al mismo tiempo, Mikhail Murashko enfatizó que los científicos extranjeros que utilizarán los datos publicados en la revista en su trabajo deben tener en cuenta el hecho de que Rusia tiene una patente para un nuevo medicamento de COVID-19.

Ayer apareció un artículo en la revista científica británica Lancet, que describía dos etapas de ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V de fabricación rusa. Los autores de la publicación llegaron a la conclusión de que el fármaco creado en Rusia induce una respuesta de anticuerpos y no tiene efectos secundarios graves.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 5 Septiembre 2020 10: 41 nuevo
    -1
    ¿La nuestra ganó? (O de ellos)
    Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó una vacuna contra el coronavirus.
    Israel ha declarado que no tiene la menor razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura y están listos para comprarla.
    1. FenH
      FenH 5 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
      +2
      Cita: Victor_B
      ¿La nuestra ganó? (O de ellos)
      Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó una vacuna contra el coronavirus.
      Israel ha declarado que no tiene la menor razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura y están listos para comprarla.

      ¿Eres chovinista, y es nuestro o de ellos, según tu extraña lógica?
      1. genisis
        genisis 5 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
        +6
        Aquí está un link del artículo
        https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31867-5/fulltext
        Este evento es muy esperado por la comunidad científica rusa. Es muy bueno que finalmente haya tenido lugar. Cabe señalar que el artículo se publicó en una de las revistas científicas médicas más autorizadas (según el valor del factor de impacto para 2020, Lancet ocupa el segundo lugar en su categoría). Es muy difícil para la investigación científica llegar a las páginas de esta revista.
        Los autores pueden y deben ser felicitados por la finalización exitosa de la Fase 1-2 de los ensayos clínicos de su vacuna. Un artículo en The Lancet, a los ojos de la comunidad científica, completa estas fases de los ensayos clínicos. Además, el equipo de autores de GamKovidVak tiene mucho trabajo por hacer: establecer si su vacuna es capaz de proteger contra COVID / SARS-CoV-2 en condiciones reales. Se espera que esto se haga en un ensayo clínico de fase 3. ¡Queda por desearle éxito!
        1. Pete mitchell
          Pete mitchell 5 Septiembre 2020 14: 01 nuevo
          -4
          Cita: genisis
          Este es un evento muy esperado por la comunidad científica rusa.
          ¡Queda por desearle éxito!

          En cuanto a "deseo éxito" y "evento largamente esperado": es difícil estar en desacuerdo, pero disculpe el optimismo del ministro que no comparto. El artículo dice que la Federación de Rusia es libre de registrar una vacuna de acuerdo con su legislación, sobre el deseo de muchos de comprar, pero también dice que la tercera etapa de prueba no se ha completado, aunque no se espera nada malo de ella. El significado sigue siendo el mismo: la creación va en contra de los requisitos de la OMS y el trabajo es interminable: tanto científico como administrativo, y también hay un componente comercial.
          De todos modos: los creadores de la paciencia y la suerte, incluso ellos tendrán que cortarse para probar su caso
          1. Military_cat
            Military_cat 5 Septiembre 2020 18: 53 nuevo
            +1
            ¿Sabe que los creadores de la vacuna escribieron el artículo en The Lancet? Y sobre la tercera etapa de prueba, ¿son estas sus declaraciones?

            Aquí hay un artículo, una lista de autores al principio, sobre las etapas en texto plano ("fase 3"): https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2931866-3

            Y esto es lo que escriben: "Se necesita más investigación sobre la efectividad de esta vacuna para la prevención de COVID-19".

            Los científicos no tienen rubilov entre ellos, otras personas lo inventan.
            1. Pete mitchell
              Pete mitchell 5 Septiembre 2020 20: 51 nuevo
              +1
              Cita: military_cat
              Los científicos no tienen rubilov entre ellos, otras personas lo inventan.

              Tus palabras, sí a Dios en los oídos. Entiendo que los científicos están trabajando por un futuro mejor y más brillante, pero otra genteque a menudo toman decisiones tienen su propia visión del mundo
        2. eklmn
          eklmn 6 Septiembre 2020 17: 23 nuevo
          0
          “... la conocida revista británica The Lancet, respetada en la comunidad científica mundial, ha publicado una publicación sobre la vacuna rusa contra el coronavirus, lo que demuestra la alta calidad de este nuevo fármaco”.
          Mentiras y mentiras impulsa ...
          Sí, The Lancet publicó un artículo porque Rusia finalmente proporcionó el resultado de la prueba de la Fase 1.
          Orig. artículo aquí (ing):
          https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30402-1/fulltext
          Del artículo:
          “... los resultados de la fase 1/2 se publicaron en The Lancet. La vacuna provocó una fuerte respuesta inmune en los 76 participantes. Presumiblemente, estos resultados estaban disponibles en el Ministerio de Salud de Rusia. Sin embargo, para los organismos reguladores como la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) y la Agencia Europea de Medicamentos, los datos sobre la respuesta inmune por sí solos generalmente no son suficientes para justificar una vacuna. "La respuesta inmune no puede ser directamente proporcional al grado de protección; solo se puede averiguar en ensayos a gran escala ”, explica Peter Openshaw, profesor de medicina experimental en el Imperial College London (Londres, Reino Unido)”.
          “Dmitriev confirmó que Rusia ha recibido solicitudes internacionales de mil millones de dosis de vacuna. El 1 de agosto de 26, la agencia de noticias rusa TASS informó que el país suministraría más de 2020 millones de dosis de Sputnik V a Kazajstán. Openshaw señala que es poco probable que los lugares que han expresado interés en la vacuna comiencen una introducción masiva hasta que estén seguros de que es segura y eficaz. "Existe una gran diferencia entre el registro de una vacuna en Rusia, a la que tiene derecho, y la aprobación internacional o precalificación de la OMS", dijo.
          "Dada la velocidad con la que los candidatos avanzan en las etapas de desarrollo, Jha se pregunta por qué Rusia consideró necesario saltar directamente a la aprobación. “No creo que tenga sentido; la diferencia entre el bien y el mal es cuestión de meses ”, dijo. "Parece una ganancia muy pequeña, y en medio de una pandemia, este no es el momento de tomar atajos". Se ha especulado que la aprobación estuvo motivada por el nacionalismo... La mayoría de los países agradecerían la publicidad positiva de ser los primeros en comercializar la vacuna SARS-CoV-2. Estados Unidos también ha utilizado la era espacial para combatir COVID-19; Llamó a su ambición de proporcionar 300 millones de dosis de vacuna para enero de 2021 Operation Warp Speed.
          Si Sputnik V no funciona o causa algunos efectos secundarios inesperados en un ensayo de fase 3, podría afectar la percepción pública del proceso de vacunación. Es más, un producto ineficaz podría empeorar una pandemia. - aquellos que hayan recibido la vacuna pueden dejar de tomar precauciones contra la infección por SARS-CoV-2. "Existe un gran riesgo de que la credibilidad de la vacuna se vea socavada por una vacuna que fue aprobada y luego se demostró que es dañina", dijo Openshaw. Un grupo significativo de personas que dudan de la vacuna ya están sentando las bases en las redes sociales para desacreditar cualquier posible vacuna COVID-19. “Realmente no queremos hacer la vida más fácil a quienes intentan socavar la ciencia”, dijo Jha.
    2. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 5 Septiembre 2020 10: 48 nuevo
      -3
      Cita: Victor_B
      Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo la dirección del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg

      Israel dijo que no tienen ninguna razón para no confiar estos rusos
      Risa homérica. Cortina.
      Ilya Yasny, jefe de experiencia científica de Inbio Ventures, se refiere al registro de la vacuna, no pasó todas las etapas de verificación, marcadamente negativo. “Esto es contrario a todas las normas de desarrollo de vacunas y medicamentos, científicas y éticas, y lo que sea. Porque aún no se han registrado vacunas de este tipo en áreas altamente reguladas. Es muy preocupante que la vacuna se haya registrado después de un estudio en varias decenas de personas, que aparentemente no fue comparativo, y no hay resultados de este estudio. Mientras tanto, todos los principales desarrolladores de vacunas en Occidente, con base en los resultados de la primera fase del estudio, publicaron al menos comunicados de prensa, muchos ya han publicado artículos donde hay un análisis similar de lo sucedido, y ahora están iniciando estudios de la tercera fase, cada uno de ellos - en 30 mil persona. Esto no se puede comparar con lo que se ha hecho en el Instituto Gamaleya ”.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 5 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
        +4
        Cita: Ragnar lodbrok
        Mientras tanto, todos los principales desarrolladores de vacunas en Occidente, en base a los resultados de la primera fase del estudio, publicaron al menos notas de prensa, muchos ya han publicado artículos, donde hay un análisis similar de lo sucedido.

        Mientras sus "principales desarrolladores" de la vacuna publican artículos y análisis, nuestros humildes científicos ya han patentado su vacuna y ya la están inyectando en algunas personas. ¡Pregúntale a Zhirinovsky! Sí
        1. taiga2018
          taiga2018 5 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
          +7
          Cita: SRC P-15
          Mientras los "desarrolladores principales" de la vacuna publican artículos y reseñas,

          Es como en el caso de Italia, mientras en Bruselas pensaban qué hacer y qué hacer, los italianos casi se inclinan por el coronavirus, vale, Rusia llegó a tiempo, y solo entonces los funcionarios europeos se despertaron y empezaron a disculparse ...
          1. SRC P-15
            SRC P-15 5 Septiembre 2020 11: 25 nuevo
            +7
            Cita: taiga2018
            Cita: SRC P-15
            Mientras los "desarrolladores principales" de la vacuna publican artículos y reseñas,

            Es como en el caso de Italia, mientras en Bruselas pensaban qué hacer y qué hacer, los italianos casi se inclinan por el coronavirus, vale, Rusia llegó a tiempo, y solo entonces los funcionarios europeos se despertaron y empezaron a disculparse ...

            Ahora, en todas las publicaciones y de todos los hierros, chorros de suciedad se derramarán sobre nuestra vacuna; esto claramente está sucediendo aquí en el sitio. Occidente llega tarde con la vacuna, ¡y esta es una gran cantidad de dinero que fluye de su bolsillo! La lucha irá en todos los frentes, ¡hasta las sanciones a quienes compren y produzcan esta vacuna! ¡Me importa un diente! Sí
            1. taiga2018
              taiga2018 5 Septiembre 2020 11: 30 nuevo
              +6
              Cita: SRC P-15
              Ahora en todas las publicaciones y de todos los hierros, la suciedad se derramará sobre nuestra vacuna

              Ya está lloviendo, al menos incluso tomar algunos comentarios en VO bajo esta noticia ...
            2. Simargl
              Simargl 5 Septiembre 2020 19: 19 nuevo
              0
              Cita: SRC P-15
              Ahora en todas las publicaciones y de todos los hierros, la suciedad se derramará sobre nuestra vacuna
              ¿Cómo no verterlo? Trump quiso vender la vacuna por toneladas de oro y así lo expresó (los demás también esperaban, los farmacéuticos se frotaron las manos), ¡pero la nuestra lo arruinó todo y lo dará casi gratis!
        2. Mimoprohodil
          Mimoprohodil 5 Septiembre 2020 16: 12 nuevo
          +2
          Cita: SRC P-15
          ¡Pregúntale a Zhirinovsky!
          ¿Cómo se pone una vacuna solo para la edad? 18 60 años- ¿inyectado?
      2. Pesimista22
        Pesimista22 5 Septiembre 2020 11: 09 nuevo
        +6
        Ragnar
        “No partimos de cero, como he dicho muchas veces, durante al menos 20 años, sino 25 años, creamos tecnologías aquí en el instituto. Creamos una plataforma tecnológica que sentó las bases para la creación no solo de esta vacuna contra el COVID-19, sino de muchos otros fármacos ”, dijo el académico.
        Las palabras de Alexander Gintsburg fueron confirmadas por el académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, Doctor en Ciencias Médicas, Profesor de la N.N. Gamalei Anatoly Altshtein. También expresó su admiración por la profesionalidad de los científicos.

        “Literalmente en 2-3 semanas hicieron la base del adenovirus, donde se insertó el gen del coronavirus. Tenían todo para esto, por lo que en un período así solo los maestros podían hacer y mostraron su excelente habilidad en esto. Otros habrían estado ocupados con él durante meses, tal vez ”, dijo el científico.
        Pero los especialistas del sitio saben cómo hacerlo y lo que hacen bien en el oeste, pero nosotros no
      3. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 5 Septiembre 2020 11: 21 nuevo
        +3
        Cita: Ragnar lodbrok
        Ilya Yasny, responsable de la experiencia científica de Inbio Ventures, tiene una fuerte actitud negativa hacia el registro de una vacuna que no ha pasado todas las etapas de verificación.

        La vacunación es voluntaria. No entre usted mismo. Muestre solidaridad con la opinión médica líder. En los Estados Unidos, casi 200 ya han muerto. ¿Cuántos más morirán en nombre de la medicina estadounidense avanzada? ¿O hay otros valores? Botín, ¿no es la vida más importante? ¿Y si pocos mueren, la gente no se asustará como debería y no se aumentará el precio de la vacuna?
        1. VO3A
          VO3A 5 Septiembre 2020 11: 42 nuevo
          -3
          En los Estados Unidos, casi 200 ya han muerto.

          El 80% de las muertes se registraron en personas mayores de 65 años. De estos 80%, solo el 7% murió por COVID-19, la muerte del resto se asoció con enfermedades crónicas y enfermedad simultánea junto con COVID-19 ... Esta pandemia se parece más a una estafa de dinero organizada por compañías farmacéuticas y pagada por funcionarios de la medicina. ...
          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 5 Septiembre 2020 11: 51 nuevo
            0
            Cita: VO3A
            El 80% de las muertes se registraron en personas mayores de 65 años. De estos 80%, solo el 7% murió por COVID-19, la muerte del resto se asoció con enfermedades crónicas y enfermedad simultánea junto con COVID-19 ... Esto

            Así que también tenemos mortalidad principalmente a la edad de "más de 60" ... Pero esto no es tan tranquilizador. Y también la proporción de muertos "desde" y "contra el fondo" no es muy diferente. ¿Estás diciendo que todo está bien con Covid en EE. UU.? ¿Y esta mortalidad es solo una mueca de las estadísticas?
        2. Ragnar Lodbrok
          Ragnar Lodbrok 5 Septiembre 2020 11: 51 nuevo
          -1
          Cita: Tirador de montaña
          Cuantos mas morirán

          Zhen, es decir, te propones inyectar a la gente con todo, ¿tal vez ayude que la gente se esté muriendo? Quiero transmitir una cosa, solo piensa en estas palabras, por favor.¡la vacuna no ha pasado todas las etapas de las pruebas prescritas!No estoy en contra de la primacía de nuestro país en este sentido, aquí de nuevo me escribieron algunos de los agentes del Departamento de Estado por mi gran inteligencia y falta de argumentos, ¡estoy en contra de la Edad Media en el siglo XXI!
          El sistema de evaluación de la seguridad de las vacunas incluye 5 niveles de control: prueba de nuevas vacunas por el desarrollador y el organismo nacional de control, control de las vacunas en la producción, certificación de la serie de vacunas por parte de la Institución Presupuestaria del Estado Federal "Centro Científico para la Experiencia en Productos Medicinales" del Ministerio de Salud de Rusia, inspección de empresas y control estatal de la conformidad de la calidad de la vacuna en los lugares de su aplicación.
          Fuente: https://yaprivit.ru/o-vaccinah/control-nad-proizvodstvom-vaccin/ |
          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 5 Septiembre 2020 12: 47 nuevo
            +4
            Cita: Ragnar lodbrok
            No estoy en contra de la primacía de nuestro país en este sentido, aquí nuevamente me escribieron algunos de los agentes del Departamento de Estado por mi gran inteligencia y falta de argumentos, estoy en contra de la Edad Media en el siglo XXI

            Escribe todo correctamente. Solo circunstancias EXCEPCIONALES. El colapso de la economía es posible debido a las medidas de cuarentena. Puede haber riesgos. Pero son moderados. Los científicos (los nuestros) creen que el riesgo está justificado. Ningún daño hecho. Este esquema con adenovirus ya ha sido probado. Ébola y MERS. Y tal ejemplo (experimento mental): hay una peste neumónica. Mortalidad 80%. Hicieron una vacuna. 99% de posibilidades de ganar inmunidad, 0.1% de posibilidades de efectos secundarios. para que los "efectos secundarios sean del 0%", necesita un par de años de pruebas. ¿Puñalada? Y si la tasa de mortalidad es del 3%, solo los efectos secundarios de la enfermedad pueden durar toda la vida y reducir en gran medida la calidad de vida: ¿inyectarse? Todo el grupo de investigadores se inyectó, sin lugar a dudas. ¿Son suicidas o qué?
          2. Olgovich
            Olgovich 5 Septiembre 2020 15: 39 nuevo
            +1
            Cita: Ragnar lodbrok
            solo piense, por favor, en estas palabras, ¡la vacuna no ha pasado todas las etapas de las pruebas prescritas!

            Piense por usted mismo: como usted sabe, la vacuna ha sido creada en una plataforma tecnológica FAMOSA y PROBADA desde hace mucho tiempo, que formó la base para la creación de no solo esta vacuna contra COVID-19, pero muchas otras drogas similares".

            Aquellos. la vacuna es una de varias LIKE y probado desde hace mucho tiempo
        3. serpiente
          serpiente 5 Septiembre 2020 12: 06 nuevo
          0
          Cita: Tirador de montaña
          La vacunación es voluntaria. No entre usted mismo. Muestre solidaridad con la opinión médica líder.

          De todos modos, nada está claro con este covid. Hoy en Rusia hay más de 5 mil casos. Cuando había 10 mil, hubo autoaislamiento. Ahora puedes ir a caminar casi donde quieras y casi nunca te piden que uses una máscara en ningún lado. Una gran cantidad de información contradictoria. No es de extrañar que la vacuna sea vista con recelo.
    3. Husit
      Husit 5 Septiembre 2020 10: 49 nuevo
      0
      Cita: Victor_B
      ¿La nuestra ganó? (O de ellos)
      Un grupo de científicos rusos: Royak, Rodendorf, Rappoport y Zuckerman, bajo el liderazgo del académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Gunzburg, creó una vacuna contra el coronavirus.
      Israel ha declarado que no tiene la menor razón para no confiar en estos rusos. Confían en que la vacuna será eficaz y segura y están listos para comprarla.

      Otra vez anuncia Israel, recuerdo que le escribió a Rusia con una letra pequeña aquí .. ¿De nuevo empezó a cagar? ¿Escondido detrás de un avatar de la URSS?
      Cuidado, hombres con él, sigue siendo un provocador ..
      En general, nos limpiamos la nariz con la vacuna a Occidente .. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vienen pedidos de todo el mundo !!!!
      PD Aquí hay una gasolinera para ti, zapatos de líber Rusia .. ¡Tenemos un potencial enorme!
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok 5 Septiembre 2020 10: 53 nuevo
        -7
        ¿Órdenes de quién? Le introducirás a tu hijo un líquido incomprensible de color turbio, en base a las palabras del líder sobre su seguridad y beneficios, porque según información no verificada por cierto, su hija fue pinchada, ya ves. No arriesgaré así a mis hijos.
        1. Operador
          Operador 5 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
          +4
          Damos una calurosa bienvenida a su negativa a vacunar; necesitamos mejorar el nivel de nuestro acervo genético.
        2. mark1
          mark1 5 Septiembre 2020 11: 04 nuevo
          +7
          No hay problema, elimínelo ...
        3. Husit
          Husit 5 Septiembre 2020 11: 18 nuevo
          0
          Cita: Ragnar lodbrok
          ¿Órdenes de quién? Le introducirás a tu hijo un líquido incomprensible de color turbio, en base a las palabras del líder sobre su seguridad y beneficios, porque según información no verificada por cierto, su hija fue pinchada, ya ves. No arriesgaré así a mis hijos.

          Sabía que sería así ... Occidente y sus aduladores están enojados, ¿qué no crearon?
        4. Pashhenko Nikolay
          Pashhenko Nikolay 5 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
          -4
          Bueno, simplemente te gusta. Una revista británica con expertos británicos, aparentemente son científicos británicos, le dio rencor que todo está bien, pero no quieres una inyección de felicidad)).
        5. sedoj
          sedoj 5 Septiembre 2020 11: 45 nuevo
          +3
          Bueno, sí, en Occidente todo es solo lo mejor y pasó todas las pruebas. El ejemplo de Alemania está en tus manos. A principios de los años sesenta del siglo pasado, existían tales pastillas para sedación, llamadas Contergan. Las mujeres embarazadas comenzaron a tomarlos. Como resultado, nació una gran cantidad de niños con defectos físicos.
        6. vitvit123
          vitvit123 5 Septiembre 2020 16: 32 nuevo
          +2
          Los niños, al parecer, no planificaron ni planearon vacunar ... solo a la población adulta. Así que eso ..
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 5 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
        +7
        Cita: Husit
        En general, nos limpiamos la nariz con la vacuna a Occidente .. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

        ¿Te has limpiado la nariz hacia el oeste? ¿Cómo se puede tratar el registro de una vacuna que no ha pasado todas las etapas de verificación? Solo muy negativo.
        Cita: Husit
        Tanto para una gasolinera, zapatos de líber Rusia.

        Lo que algunos llaman a Rusia una "superpotencia energética" no cambia su estructura de exportación y su dependencia de los precios de las materias primas.
        Cita: Husit
        ¡Tenemos un potencial enorme!

        Es imposible discutir esto, pero mientras este potencial no sea controlado por la gente, sino por un lamentable puñado de oligarcas, no tendrá sentido. En general, me cansé de este interminable gruñido por y por fuera.
      3. Victor_B
        Victor_B 5 Septiembre 2020 11: 06 nuevo
        -5
        Cita: Husit
        De nuevo anuncia Israel

        (No) respetado (con minúscula) patriota fermentado.
        Esta anécdota me llamó la atención hace una semana, pero hoy vi que
        bajo el liderazgo del académico de RAMS Gintsburg
        .
        Aquellos. Gunzburg es un apellido real.
        ¿Quizás el resto son reales y no se chupan del dedo?
        Los judíos también son israelíes. Condominio! Nunca usé el nuestro.
        1. Husit
          Husit 5 Septiembre 2020 11: 42 nuevo
          0
          ¿Cómo te magullaron ... Y las desventajas cayeron, bueno, pasa))))
    4. _Ugene_
      _Ugene_ 5 Septiembre 2020 12: 17 nuevo
      0
      ¿La nuestra ganó?
      Esto será visible en uno o dos años después de la vacunación masiva.
    5. Shahno
      Shahno 5 Septiembre 2020 22: 55 nuevo
      -2
      Un grupo de científicos que tienen ciudadanía rusa.
  2. NEXUS
    NEXUS 5 Septiembre 2020 10: 44 nuevo
    +6
    Al mismo tiempo, Mikhail Murashko enfatizó que los científicos extranjeros que utilizarán los datos publicados en la revista en su trabajo debe tener en cuenta que Rusia tiene una patente para un nuevo medicamento para COVID-19.

    Es decir, es casi seguro que esta vacuna estará prohibida en Estados Unidos, Inglaterra y posiblemente la Unión Europea, y no porque sea mala, sino porque tendremos que desacoplarla por copyright.
    1. FenH
      FenH 5 Septiembre 2020 10: 49 nuevo
      0
      Cita: NEXUS
      Al mismo tiempo, Mikhail Murashko enfatizó que los científicos extranjeros que utilizarán los datos publicados en la revista en su trabajo debe tener en cuenta que Rusia tiene una patente para un nuevo medicamento para COVID-19.

      Es decir, es casi seguro que esta vacuna estará prohibida en Estados Unidos, Inglaterra y posiblemente la Unión Europea, y no porque sea mala, sino porque tendremos que desacoplarla por copyright.

      Sí, y un perno en ellos, luego se deslizó una nota de que se están construyendo tres nuevos sitios de producción de vacunas, porque hasta ahora no hay suficiente capacidad para nuestras propias necesidades. hi
    2. Lipchanin
      Lipchanin 5 Septiembre 2020 10: 50 nuevo
      -3
      Cita: NEXUS
      Es decir, es casi seguro que esta vacuna estará prohibida en Estados Unidos, Inglaterra y posiblemente la Unión Europea, y no porque sea mala, sino porque tendremos que desacoplarla por copyright.

      El 90 por ciento está de acuerdo. Ya hubo una llamada. Sami obukakalsya ahora todo se ahogará
    3. Husit
      Husit 5 Septiembre 2020 10: 53 nuevo
      -1
      Cita: NEXUS
      Es casi seguro que esta vacuna estará prohibida en Estados Unidos, Inglaterra y posiblemente la Unión Europea, y no porque sea mala, sino porque tendremos que desacoplarla por copyright.

      Gritarán en los medios, foo, like, y comprarán a escondidas y revenderán a un precio exorbitante.
    4. Russ
      Russ 5 Septiembre 2020 11: 12 nuevo
      +3
      Y no porque sea malo, sino porque habrá que desatarnos por copyright.

      Quieren vivir, desabrochados ... odian que la vacuna sea rusa ...
      1. NEXUS
        NEXUS 5 Septiembre 2020 11: 21 nuevo
        +4
        Cita: Rusia
        Quieren vivir, desabrochados ...

        ¿Quién quiere vivir ?, ¿élite occidental ?, sí, eso no les importa. El mundo occidental no comprará nuestra vacuna.
        Cita: Simon Schempp
        The Lancet no estaba "seguro" acerca de la vacuna rusa.

        Aunque no dijera que si nuestra vacuna pasa todas las pruebas con resultado positivo, las empresas occidentales no la comprarán, porque en primer lugar están desarrollando varias de sus vacunas (no importa si son buenas o no) y en segundo lugar, ¿te gustaría recordar la historia de Arbidol? Está prohibido en la UE y EE. UU., Por cierto, y precisamente porque la patente es nuestra.
        1. Russ
          Russ 5 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
          +3
          Entonces este es su problema ...
          Son de una palabra: ruso en coma ... wassat
          1. Russ
            Russ 5 Septiembre 2020 13: 02 nuevo
            +4
            Miro ... de la palabra rusa, no solo los estados tienen alergias ... riendo
            Corrige y aplana ... guiño
        2. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 5 Septiembre 2020 12: 01 nuevo
          -4
          Cita: NEXUS
          ¿te recuerda la historia de Arbidol? Está prohibido en la UE y EE. UU., Por cierto, y precisamente porque la patente es nuestra.


          Esta fuflomicina tampoco funciona.
        3. vitvit123
          vitvit123 5 Septiembre 2020 16: 34 nuevo
          +2
          Sin la UE y los amers, muchos pueden venir corriendo. Toma algunos indios ...
      2. Tanque duro
        Tanque duro 5 Septiembre 2020 13: 56 nuevo
        -2
        Cita: Rusia
        Quieren vivir, desabrochados ... odian que la vacuna sea rusa ...

        Todo está justo aquí:
    5. Shahno
      Shahno 5 Septiembre 2020 23: 03 nuevo
      -2
      Estará prohibido. Tenemos suficientes medicamentos falsificados aquí.
      PD. Si desea trabajar en el mercado internacional, siga las reglas.
  3. Simon schempp
    Simon schempp 5 Septiembre 2020 10: 49 nuevo
    -5
    Extracto del mismo artículo.

    Los investigadores señalan que, a pesar de los resultados alentadores, su estudio tiene varias limitaciones: sin vacuna de control o placebo, período de seguimiento corto, muestra relativamente pequeña de voluntarios y su corta edad. El personal militar, que constituye una proporción significativa de todos los voluntarios, es en promedio más joven y más saludable que las personas en riesgo: para estas últimas, las vacunas pueden no ser tan efectivas o más dolorosas, pero hasta ahora los investigadores no lo han probado.


    Y el titular de la noticia no es cierto. Revista Lancet no expresó "confianza" en la vacuna rusa.
    1. Rebe Haim
      Rebe Haim 5 Septiembre 2020 11: 31 nuevo
      -6
      Y el titular de la noticia no es cierto. The Lancet no estaba "seguro" acerca de la vacuna rusa.

      Déjelo, refiérase a circunstancias objetivas / fácticas, no es "patriótico". am
  4. Operador
    Operador 5 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
    -1
    La vacuna rusa se fabrica sobre la base de biomateriales humanos, extraños, sobre la base de biomateriales de chimpancés.

    Por lo tanto, no debe publicitar tanto nuestra vacuna, permita que los extranjeros (principalmente Simon Schempp) se vacunen contra los chimpancés: se les proporcionará la cola, la abundante vellosidad y los brazos como piernas. matón
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 5 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
      0
      Cita: Operador
      Por lo tanto, no debe publicitar tanto nuestra vacuna, deje que los extranjeros se vacunen contra los chimpancés: la cola y los brazos se les proporcionarán como patas.

      Los chimpancés no tienen cola. Y no hay biomaterial, sino virus. Sin embargo, así es como el VIH llegó a la población humana. De los monos. Los naglo-sajones tienen la capacidad de lanzar algún tipo de "Speed-2" ...
      1. Operador
        Operador 5 Septiembre 2020 11: 17 nuevo
        -1
        La vacuna rusa se elabora a partir de un adenovirus humano mediante la incorporación de un fragmento del ARN de un coronavirus en su cadena de ARN. Las vacunas extrañas se elaboran sobre la base del adenovirus del chimpancé.

        La cola no es una cola, pero se proporcionarán enfermedades de los monos a los extranjeros y d ... m locales.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 5 Septiembre 2020 12: 07 nuevo
          -5
          Cita: Operador
          Se proporcionarán enfermedades de monos para extranjeros y d ... m locales.


          Y las manos son como piernas, no lo olvides.
          1. Ingeniero
            Ingeniero 5 Septiembre 2020 12: 25 nuevo
            -5
            Y las manos son como piernas, no lo olvides.

            Y bituha y algo mas
  5. Doccor18
    Doccor18 5 Septiembre 2020 10: 57 nuevo
    -3
    lanzó una publicación sobre la vacuna rusa contra el coronavirus, es una prueba de la alta calidad ...

    Así lo afirmó el jefe del Ministerio de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, en una entrevista que concedió ...

    Ni siquiera sé si ser feliz o no. El ministro está satisfecho con el artículo publicado en una revista privada británica.
    ¿Han proporcionado los epidemiólogos, microbiólogos y bioquímicos británicos todos los datos sobre la vacuna?
    ¿O quién es el autor de este artículo?
    ... y no tiene efectos secundarios graves ...

    Instantáneo, sí. ¿Y los diferidos? Nadie sabe. Porque no hubo estudios clínicos a largo plazo. Y no está claro cómo reaccionará la inmunidad de los vacunados al virus en la próxima temporada epidémica.
    Hay más preguntas que respuestas.
    Pero la vacuna se hizo en el menor tiempo posible, está lista y pronto todos estarán vacunados. Y estos son hechos.
  6. formando
    formando 5 Septiembre 2020 11: 30 nuevo
    -2
    Las palabras de Alexander Gintsburg fueron confirmadas por el académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, Doctor en Ciencias Médicas, Profesor de la N.N. Gamalei Anatoly Altshtein. También expresó su admiración por la profesionalidad de los científicos.


    si la vacuna tiene éxito, será un logro de los científicos rusos. y si no, resulta que nuevamente (los judíos) protagonizaron un russocide. (Como una broma)
  7. formando
    formando 5 Septiembre 2020 11: 41 nuevo
    0
    Lo curioso es que ninguno de los expertos (incluido el autor) leyó el artículo en sí. porque allí, en blanco y negro está escrito: -
    Pero hasta que se complete el ensayo de fase 3 y los resultados estén disponibles, no será posible emitir ningún juicio.
  8. Ingeniero
    Ingeniero 5 Septiembre 2020 11: 53 nuevo
    -1
    El hecho de que la conocida revista británica The Lancet, respetada en la comunidad científica mundial, haya publicado una publicación sobre la vacuna rusa contra el coronavirus es una prueba de la alta calidad de este nuevo fármaco.

    Artículo original
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31867-5/fulltext
    NO hay evaluación de la calidad de la vacuna.
    El artículo habla sobre el trabajo de Logunov y sus colegas del Instituto Gamaleya.
    El artículo señala la razonabilidad del enfoque de los científicos rusos.
    Los dos estudios de Logunov y colegas tiene varias fortalezas.

    Sin embargo, la conclusión del artículo está en el espíritu de esperar y ver.
    Por último, todos los candidatos a vacunas deberán demostrar seguridad y demostrar una eficacia clínica duradera (incluso en grupos de mayor riesgo) en grandes ensayos aleatorios antes de que se puedan poner en uso generalizado. El acceso equitativo requerirá múltiples productores y proveedores de vacunas en una variedad de entornos. Cada uno de sus éxitos juntos nos conducirán hacia nuestro nuevo día colectivo, ansiado.

    Así, el mensaje general del artículo es que aún no se ha probado la eficacia de la vacuna en su conjunto, aunque sin duda cada paso en esta dirección es muy importante.
    1. Liam
      Liam 5 Septiembre 2020 11: 58 nuevo
      -1
      Naturalmente, la eficacia queda demostrada por la 3ª fase, que aún no se ha llevado a cabo.
      1. Ingeniero
        Ingeniero 5 Septiembre 2020 12: 03 nuevo
        +1
        Es solo que el señor Murashko no quiere pensar y entender que con su demagogia socava la credibilidad de la droga de antemano, que bien puede ser efectiva.
        1. Liam
          Liam 5 Septiembre 2020 12: 20 nuevo
          0
          No se aprobará el uso de ningún medicamento en ningún país hasta que hayan pasado todas las fases requeridas de las pruebas y se publiquen los resultados. En este sentido, las leyes de los países no difieren. Por lo tanto, puede anunciar cualquier cosa en cualquier momento. De modo que la PR prematura no sirve para nada bueno. conduce - basta con mirar el triste destino de la vacuna rusa contra el ébola, que aún no ha pasado la fase 3 y existe solo como un proyecto de relaciones públicas.
          PySy. Poco se habla de esto, pero no es una vacuna de laboratorio (ni siquiera una que haya superado con éxito todas las fases) la que consigue la admisión a la venta, sino el producto industrial final que se libera en las fábricas. Y este no es un momento tan banal. Son muchos los desarrollos que se han quedado de laboratorio por la imposibilidad de su industrialización. producción. Es decir, un cierto número de dosis experimentales en el laboratorio se producen y se producen en masa, no. Por varias razones
          1. Ingeniero
            Ingeniero 5 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
            -3
            Solo con el lanzamiento, lo más probable es que no haya problemas. Los productores YA han sido designados. Alguien esta impaciente
            Kagocel y yo tuvimos un escándalo que, dicen, no pasó todas las etapas de las pruebas y supuestamente incluso provocó complicaciones. Esto no le impidió ingresar en la lista de medicamentos obligatorios para su disponibilidad en todas las farmacias.
            1. Liam
              Liam 5 Septiembre 2020 12: 30 nuevo
              -2
              No es una cuestión de deseo, hay muchas cuestiones técnicas, pero simplificado, no todo lo que se produce en condiciones de laboratorio puede repetirse a escala industrial, el producto de fábrica será diferente al de laboratorio.
              1. Ingeniero
                Ingeniero 5 Septiembre 2020 12: 38 nuevo
                -3
                Esto es todo claro.
                Es solo que en este caso particular estoy seguro de que la producción real será más o menos.
                Todavía tengo todas las dudas sobre la calidad de la vacuna, tanto la inicial como cuando se pone en funcionamiento. pero el original es aún más.
                1. Liam
                  Liam 5 Septiembre 2020 12: 47 nuevo
                  -3
                  De todos modos, no hay grandes perspectivas de exportación reales para esta vacuna. No hay milagros en estos asuntos. Los gigantes farmacéuticos chinos y occidentales están superando seriamente tanto en la velocidad de desarrollo y pruebas como, naturalmente, en las posibilidades industriales de producción en masa. Por lo tanto, existe una lucha por el mercado ruso entre esta vacuna y la vacuna Vector. El Vector los venció y ganó el premio gordo en las pruebas de covid, quieren recuperar la vacuna. De ahí todo el kipesh y las relaciones públicas
    2. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 5 Septiembre 2020 12: 00 nuevo
      +7
      Cita: ingeniero
      Por tanto, el mensaje general del artículo es que todavía no se ha probado la eficacia de la vacuna en general.

      Como si esta información en los objetos que comen, y no piensan poner putriets locales a poner, aquí está la cuestión de las preguntas. Que se inyecten lo que quieran, que quieran inyectar este líquido no verificado y no certificado en personas inocentes, eso es lo que asusta.
      1. Ingeniero
        Ingeniero 5 Septiembre 2020 12: 10 nuevo
        +1
        Todos necesitamos calmarnos y esperar. Tal vez realmente obtengamos "no análogos", pero no "análogos"

        PD "El arte de encabezar" en el artículo sobre VO ha alcanzado alturas especiales.
        El mensaje demagógico de Murashko se refuerza aún más y ya se presenta como un hecho.
        1. formando
          formando 5 Septiembre 2020 12: 43 nuevo
          +2
          PD "El arte de encabezar" en el artículo sobre VO ha alcanzado alturas especiales.


          este no es el límite. "cinta" todavía está más fría))

          Su-57 resistirá una explosión nuclear
          https://lenta.ru/news/2020/08/06/su57/
  9. Rocket757
    Rocket757 5 Septiembre 2020 11: 57 nuevo
    +1
    Es solo que es hora de DECIDIR, creemos que nuestros científicos, médicos ... las autoridades aquí solo se mantienen al margen.
    CREEMOS, seremos vacunados .... NO CREER, todo el mundo tiene derecho a decidir por sí mismo, pero luego que no orine cuando el desconfiado será retirado del trabajo donde el grado de riesgo de contagiarse y contagiar a otra persona es alto!
  10. A. Privalov
    A. Privalov 5 Septiembre 2020 12: 13 nuevo
    -1
    No soy un experto en vacunas.
    Mi post exclusivamente sobre esta publicación, independientemente de la calidad, y si no de la calidad de la vacuna en sí.
    Ayer apareció un artículo en la revista científica británica Lancet, que describía dos etapas de ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V de fabricación rusa. Los autores de la publicación llegaron a la conclusión de que el fármaco creado en Rusia induce una respuesta de anticuerpos y no tiene efectos secundarios graves.

    Muy bien, existe una publicación de este tipo:


    La pura verdad:
    ... cada artículo, antes de aparecer en las páginas de la publicación, es revisado por expertos serios, cuya opinión no es cuestionada entre los especialistas en un campo particular del conocimiento.

    Artículo correctamente y bellamente diseñado para una revista científica seria.
    Para los interesados, el enlace:
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31866-3/fulltext

    Pero esto no es nada obvio.
    El hecho de que la conocida revista británica The Lancet, respetada en la comunidad científica mundial, haya publicado una publicación sobre la vacuna rusa contra el coronavirus es una prueba de la alta calidad de este nuevo fármaco.

    Aquí, Mikhail Albertovich se emocionó un poco.
    El ministro explicó que tal publicación es considerada entre los especialistas como una señal de alta confianza en el medicamento.


    Sigue siendo completamente incomprensible la convicción de los editores de que
    La revista científica autorizada Lancet confía en la vacuna contra COVID-19 de Rusia
    1. aszzz888
      aszzz888 6 Septiembre 2020 04: 32 nuevo
      -1

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ayer, 12:13 pm No soy un experto en vacunas.
      Mi post es exclusivamente sobre esta publicación, independientemente de la calidad, y si no de la calidad de la vacuna en sí ...
      Bueno, ¿qué tal sin una mosca en el ungüento? enojado lengua riendo ¡No se detendría si no se ajustara al ventilador! wassat
    2. aszzz888
      aszzz888 6 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
      -1

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ayer, 12: 13

      restos completamente incomprensible la convicción de los editores de que
      La revista científica autorizada Lancet confía en la vacuna contra COVID-19 de Rusia
      Lo siento, casi. ¿Y qué dirán los mejores médicos hebreos del mundo sobre esto? matón
  11. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 Septiembre 2020 20: 30 nuevo
    0
    Cita: serpiente
    Cita: Tirador de montaña
    La vacunación es voluntaria. No entre usted mismo. Muestre solidaridad con la opinión médica líder.

    De todos modos, nada está claro con este covid. Hoy en Rusia hay más de 5 mil casos. Cuando había 10 mil, hubo autoaislamiento. Ahora puedes ir a caminar casi donde quieras y casi nunca te piden que uses una máscara en ningún lado. Una gran cantidad de información contradictoria. No es de extrañar que la vacuna sea vista con recelo.

    Donde "Ahora, prácticamente donde quieres caminar y casi nunca pides ponerte mascarilla", en Tiendas, en Transporte, en el lugar de trabajo usamos mascarillas riendo
  12. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 Septiembre 2020 20: 42 nuevo
    0
    Rusia fabricó dos vacunas contra el ébola (emnip) por $ 30 y $ 40 millones a la vez, lo que rompió el bigpharm estadounidense, que ya se estaba preparando para recortar fondos de organizaciones internacionales, la OMS e inversores privados para combatir el ébola: $ 700 millones en la primera etapa y 800 millones en el segundo.

    Cuando recuerdas este hecho, no te sorprenderá la furiosa histeria de los anglosajones contra la vacuna rusa contra el Covid-19. riendo
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 Septiembre 2020 20: 46 nuevo
    0
    Nuestra vacuna era más barata y segura, había menos contraindicaciones para su uso inicialmente. Vacuna Amer contra el ébola: no inyectar a las personas con SIDA. Y el ruso puede vacunar incluso a los que tienen sida.

    Vi el informe con mis propios ojos y me quedé asombrado por el resto de mi vida por la mirada demacrada de nuestros médicos que llegaron desde África, piel gris, círculos debajo de los ojos, se dedicaban a la vacunación, y para ellos, TBM, los periodistas se pusieron micrófonos debajo de la nariz ... uf ... Un periódico francés sugirió experimentar con este virus en África, en negros. Como, hay muchos de ellos, no es una pena. riendo En cualquier país del mundo que forma parte del ICH, el registro de un medicamento se realiza en base a un expediente presentado a las autoridades reguladoras. La composición del expediente es estándar y los datos de la clínica son solo una parte, y no la más voluminosa. No puede haber ninguna posibilidad de registro basado en publicaciones. El procedimiento está regulado y detallado por dentro y por fuera.

    Los resultados preliminares pueden ser publicados por la propia empresa de desarrollo en forma de comunicado de prensa. Pero nunca se convertirá en una importante revista indexada como artículo científico revisado por pares. Publicar en una revista indexada no es una libra de pasas, las tonterías no verificadas están prohibidas de raíz.
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 Septiembre 2020 20: 56 nuevo
    0
    ¿Cómo se sale con la suya con el éxito de Rusia y sobre el registro? Puedo aclarar:
    Para llevar un medicamento al mercado farmacéutico de la Federación de Rusia, es necesario registrarlo obteniendo un certificado de registro.

    El registro es un examen estatal de la calidad y el examen de la relación entre el beneficio esperado y el posible riesgo de usar un medicamento con el objetivo de autorizar aún más el uso médico del medicamento en la Federación de Rusia.

    El principal documento normativo que regula el registro de medicamentos:

    • Ley Federal No. 61-FZ "Sobre la Circulación de Medicamentos" de 12.04.2010 (entró en vigor el 01.09.2010).
    Las siguientes categorías de medicamentos están sujetas a registro estatal:

    1. medicamentos que se pondrán en circulación por primera vez en la Federación de Rusia;

    2. medicamentos previamente registrados, pero producidos en otras formas de dosificación de acuerdo con la lista de nombres de formas de dosificación, en una nueva dosificación con prueba de su importancia clínica y eficacia;

    3. nuevas combinaciones de medicamentos previamente registrados.



    Los siguientes no están sujetos a registro estatal:

    1. Medicamentos fabricados por organizaciones farmacéuticas, organizaciones de farmacia veterinaria, empresarios individuales que tienen una licencia para actividades farmacéuticas, de acuerdo con las prescripciones de medicamentos y los requisitos de las organizaciones médicas, organizaciones veterinarias;

    2. medicamentos adquiridos por personas fuera de la Federación de Rusia y destinados al uso personal;

    3. medicamentos importados a la Federación de Rusia para la prestación de atención médica para las indicaciones vitales de un paciente en particular sobre la base de un permiso expedido por un organismo ejecutivo federal autorizado;

    4. medicamentos importados en la Federación de Rusia sobre la base de un permiso emitido por el organismo ejecutivo federal autorizado y destinados a ensayos clínicos de medicamentos y (o) examen de expertos de medicamentos para el registro estatal de medicamentos;

    5. sustancias farmacéuticas;

    6. radiofármacos fabricados directamente en organizaciones médicas en la forma prescrita por el organismo ejecutivo federal autorizado;

    7. medicamentos fabricados para la exportación.



    No se permite el registro estatal:

    1.medicamentos que se diferencian entre sí en la composición cualitativa de los ingredientes activos, bajo el mismo nombre comercial; COMPLETAMENTE - aquí https://farmar.ru/proczedura-registraczii-lekarstvennogo-preparata-v-rf.html