Las nuevas corbetas del proyecto 20380 recibirán el sistema de radar Zaslon

82
Las nuevas corbetas del proyecto 20380 recibirán el sistema de radar Zaslon

Las nuevas corbetas del proyecto 20380, cuyo contrato de construcción firmó el Ministerio de Defensa a finales de agosto de este año, recibirán los sistemas de radar Zaslon. Reportado por "Izvestia" con referencia al departamento militar.

En el marco del foro Ejército-2020, el Ministerio de Defensa firmó un nuevo contrato para la construcción de las corbetas del proyecto 20380. No se dieron a conocer los parámetros del contrato, pero se informó anteriormente que se construirían "alrededor de una docena" de nuevos barcos, la mayoría de los cuales irán a la Flota del Pacífico. Los barcos de la nueva serie prevista para la construcción recibirán sistemas de radar integrados de Zaslon, capaces de detectar vehículos de tecnología furtiva a una distancia de 75 km, y objetivos más simples al menos a 300 km.



El hecho de que las corbetas de la nueva construcción recibirán un complejo de radar multifuncional "Zaslon" con la colocación de antenas fijas en una superestructura en forma de torre, similar a las corbetas del proyecto 20385, se informó anteriormente. Al menos un complejo de este tipo está instalado en las corbetas "Zealous" y "Strogiy", que se están construyendo en el "Severnaya Verf" en San Petersburgo, así como en el "Aldar Tsydenzhapov", construido en el Astillero de Amur para la Flota del Pacífico.

Las corbetas del proyecto 20380 están diseñadas para operaciones en la zona cercana al mar del estado, para combatir buques de superficie y submarinos del enemigo; para el apoyo de artillería de asalto anfibio durante operaciones anfibias navales mediante el lanzamiento de misiles y ataques de artillería contra barcos y embarcaciones en el mar y las bases; patrullar el área de responsabilidad con miras al bloqueo.

Anteriormente, el viceministro de Defensa Alexei Krivoruchko dijo que el departamento militar había firmado un nuevo contrato estatal para la construcción del Proyecto 22350 fragatas y el Proyecto 20380, 20385 corbetas.

Mientras tanto, se supo que los pequeños barcos de misiles del Proyecto 21631 Buyan-M y los barcos de patrulla del Proyecto 11661 Gepard se actualizarán con un aumento en la carga de municiones de los misiles de crucero Kalibr. Los RTO recibirán 16 misiles en lugar de 8, y las patrulleras, 24.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 Septiembre 2020 10: 31
    Medios de control, reconocimiento, orientación, necesarios, importantes!
    Cuanto más efectivos serán ... comprensibles, en general.
    Sí, también deben ser los medios de defensa y ataque, no menos efectivos en el complejo.
    En resumen, ¡necesitas un juego completo!
    1. +1
      5 Septiembre 2020 11: 30
      Barrera Timokhin y Klimov recientemente criticaron fuertemente ...
      En realidad, no sé qué tan justificado. qué
      1. +2
        5 Septiembre 2020 12: 13
        No voy a discutir, ¡hace mucho que estoy lejos de todo esto! Solo teóricamente puedo imaginar cómo puede / debería ser, y luego no según los sistemas más nuevos.
        Necesitas la opinión de un especialista en actuación, PERO, ¡¡¡NUNCA aparecerá aquí !!! El asunto es importante, no para todos. Secreto.
        Así que sho podemos averiguar que es solo en general y quien asume cómo ... ¡¡¡todavía todo tipo de especulaciones !!! Sin ellos, en ninguna parte y de ninguna manera.
        1. 0
          5 Septiembre 2020 12: 59
          Estoy de acuerdo con tu publicación y no quiero discutir, pero entiendo, ¿quién tiene razón? Colegas o MO? guiño
          1. +1
            5 Septiembre 2020 14: 33
            Zaslon fue regañado por su alto precio: alrededor de 8 mil millones de rublos. , lo que eleva el costo de un barco pequeño casi una vez y media.
            Y esto es con una carga de munición muy pequeña del SAM.
            ¿Por qué tanto lujo en un barco pequeño que debería tener un precio razonable y ser masivo, una estación de radar que cabe en fragatas?
            En el "Corvette" sería suficiente para el RLC de "Pantsir-M".
            "Barrera" te permite disparar todos los aspectos a la vez a 8 - 16 objetivos.
            ¿Cuántos misiles tiene 20380?
            Solo 12 ranuras para 12 misiles 9M96M o 48 misiles 9M100.
            En general, las críticas fueron por el precio excesivo de barcos tan pequeños como la corbeta.
            Entonces, si decidió firmemente poner la "Barrera", entonces déjeles que ordenen el proyecto 20385 de una vez; a un precio de 20380 con "Barrera", no será mucho más barato en absoluto, pero las capacidades de combate son inconmensurables.

            Sin embargo, nada depende de nosotros aquí, es bueno que hayan decidido continuar con la serie 20380.
            1. +3
              5 Septiembre 2020 15: 21
              ¿Y este "Zaslon" puede emitir designaciones de destino a otros buques?
              El punto aquí puede ser que el barco está buscando objetivos y proporciona iluminación a las armas en otros barcos y en complejos terrestres.
              1. 0
                5 Septiembre 2020 18: 44
                Cita: Zomanus
                que el barco está buscando objetivos e ilumina los medios de destrucción en otros barcos y en complejos terrestres.

                ¿O tal vez solo aumente ligeramente el VI de la nave?
                ¿Para que quepan más celdas para misiles?
                Pero esto estará más cerca de la fragata y se necesitará una nueva planta de energía. lol
                Cita: Zomanus
                ¿Y este "Zaslon" puede emitir designaciones de destino a otros buques?

                Sí, parece que no ha derribado un solo objetivo; parece que es por él que la corbeta principal 20385 no puede adoptarse de ninguna manera. Pero incluso si tiene éxito, será claramente redundante para una corbeta. Y para las fragatas ya está probado "Polyment-Redut" ... y no es un hecho que la "Barrera" será significativamente más barata que la "Polyment".
                Y la Comisión Investigadora ya está "cavando el suelo" contra estos autores de la "Barrera" ...
        2. 0
          6 Septiembre 2020 17: 12
          Si la Barrera apareció en los barcos, entonces la flota le dio preferencia.
      2. 0
        5 Septiembre 2020 12: 35
        No regañaron al complejo, sino a su precio (y fabricante). Dijeron sobre el complejo que era excesivo para una corbeta.
        1. -1
          5 Septiembre 2020 12: 57
          Las pruebas de la corbeta de cabeza mostraron claramente todos los problemas de "Fourke", pero en lugar de reemplazarlo con "Positive-M", la Marina se involucró en una estafa para desarrollar un complejo integrado torre-mástil (IBMK) "prometedor" "Zaslon", y una organización que no tenía ninguna experiencia en tal desarrollos. Los eventos posteriores muestran claramente que la "justificación" para esto estaba lejos de ser "técnica".
          No pasó las pruebas y no ha derribado ningún objetivo aéreo hasta ahora "oro" a costa del IBMK se instaló en los últimos barcos del proyecto 20380 (es decir, en realidad no tenemos "barcos para la flota", sino "barcos para IBMK").


          Sin embargo, las corbetas necesitan una solución rápida. Y es.
          Lo principal es volver al radar de vigilancia "Positive-M" originalmente planeado para corbetas. Para la designación de objetivos de armas de misiles - "Mineral" (con FAROS pasivos, como en el proyecto 22800), para artillería - radar "Puma".


          Obviamente, la pregunta número 1 ahora es el reemplazo del sistema de radar por uno listo para el combate: sin él, la corbeta no será más que un objetivo, y no solo para los submarinos.
          Al mismo tiempo, la reducción en el costo del complejo de radar (y muchas veces en este caso) permitirá pagar el armamento de la corbeta con "Calibre" y otros misiles usados ​​de UVP 3S14, incluido PLR, con una reducción general en el precio de todo el barco. en comparación con 20380 con IBMK instalado... Dichos barcos no solo serán más eficientes que el 20380 habitual, no solo estarán mejor armados que el 20380, sino que también serán más baratos.

          Algo por el estilo. guiño
          https://topwar.ru/174174-korvety-kotorye-pojdut-v-boj.html
        2. 0
          7 Septiembre 2020 08: 47
          Y esto es, en principio, correcto, no es asunto de la corbeta reflejar la salva masiva del PKR.
          1. 0
            7 Septiembre 2020 14: 31
            No tiene nada. No hay SAM, solo hay 12 de ellos.
      3. +1
        5 Septiembre 2020 13: 09
        Cita: bk0010
        No regañaron al complejo, sino a su precio (y fabricante). Dijeron sobre el complejo que era excesivo para una corbeta.

        Muy bien. Por cierto. Y Thundering, por tanto, no ha podido ponerlo en funcionamiento desde hace dos años, porque el Zaslon no quiere funcionar en principio. Al precio de estos megadivays en un tercio del costo de una corbeta ... No tiene sentido de la palabra en absoluto. Y, por cierto, los desafortunados creadores nuevamente, nuevamente, según los rumores, se olvidaron de la corrección de radio del SAM. La danza del rastrillo es nuestro todo. Entiendo que, eh, el proceso principal para algunos sensored, pero ¿y si mañana es una guerra, además, simultáneamente con Polonia y Japón?
        Por ejemplo
        1. +1
          5 Septiembre 2020 13: 26
          Eso está claro. De todos modos, en la URSS, después de los conocidos CASOS, sobre todo tipo de "soñadores" a expensas del estado / nacional, se mantuvo un equilibrio razonable en el desarrollo de diversos equipos para las Fuerzas Armadas !!!
          LAS BOTAS DEBEN GIRAR BOTAS, y lo mejor !!! ¡Por eso las armas soviéticas han sido efectivas durante tanto tiempo!
          Rule GOLD, romperlo siempre es ruina y desilusión!
          1. 0
            6 Septiembre 2020 18: 07
            Cita: rocket757
            se mantuvo un equilibrio razonable en el desarrollo de varios equipos para la aeronave !!!

            ¿Seriamente? mira el proyecto 1941 barco de reconocimiento Ural ... hi
            1. +1
              6 Septiembre 2020 19: 07
              ¿Y qué? El proyecto no se completó, pero la idea fue deslumbrante, fue dictada por la necesidad.
              Tuve que trabajar en un barco de este tipo, más pequeño, más sencillo ... un amigo mío sirvió en un barco de reconocimiento. Está bien.
              No veo ninguna razón para reconocer este proyecto como incorrecto ... debería haber sido.
              PD: como en otros lugares, no siempre siguieron sus propias reglas ... por varias razones. También tuvimos contratiempos. Debemos recordar esto y no repetir los errores anteriores.
              1. +2
                6 Septiembre 2020 22: 05
                Cita: rocket757
                pero la idea fue deslumbrante, fue dictada por la necesidad.

                de ninguna manera solicita otro elefante blanco, sin embargo, como las águilas ...
                Cita: rocket757
                Hubo fracasos con nosotros

                La experiencia ha demostrado que los estadounidenses actuaron de forma más inteligente y sistemática ... hi
                1. 0
                  7 Septiembre 2020 06: 47
                  Vestirse es inútil. Ellos tienen sus propias cucarachas, nosotros tenemos las nuestras ...
      4. 0
        5 Septiembre 2020 13: 21
        Justificado. Si necesitáramos +10 corbetas más ayer. Y esto es realmente así. Era necesario construir lo más barato posible. En cambio, naturalmente comenzaron una sesión de copulación grupal en cuclillas.
        ¿Fue imposible de alguna manera terminar el eee Novik como un bote flotante autopropulsado para probar y ajustar la misma barrera hace 4-5 años? En cambio, las corbetas recibidas por la Armada serán incapaces de combatir durante mucho tiempo.
      5. Ali
        +1
        5 Septiembre 2020 19: 20
        Cita: Alex777
        Barrera Timokhin y Klimov recientemente criticaron fuertemente ...
        En realidad, no sé qué tan justificado.

        Alex777. Timokhin no es un especialista en radares, no hace mucho llevaba una completa tontería en el radar. Y Klimov generalmente no toca el tema de la defensa aérea y la defensa antimisiles.
        1. -1
          5 Septiembre 2020 19: 38
          Publiqué un enlace a lo que estaba hablando arriba. hi
        2. +1
          6 Septiembre 2020 01: 14
          Timokhin no es un especialista en radares, no hace mucho estaba llevando una completa tontería en el radar.


          ¿Dónde?
      6. 0
        5 Septiembre 2020 19: 47
        Más bien regañó su despido en un barco de esta clase.
        1. +1
          6 Septiembre 2020 01: 15
          Y por ella, y por el hecho de que todavía no trabaja. Y no está claro si el Ministerio de Defensa culpó a la corrección de radio allí o no, inicialmente no estaba allí.
      7. +1
        6 Septiembre 2020 09: 52
        Primero, es muy caro
        En segundo lugar, es extremadamente redundante: de hecho, el fabricante censurado se subió al nicho Polyment-Reduta. No olvide que por hoy los misiles son exactamente 16 o incluso 12. Los misiles pequeños funcionan puramente para la autodefensa.
        En tercer lugar, se rumoreaba que Censored se había olvidado de incluir la corrección de radio en el complejo.
        Cuarto, no ha trabajado durante dos años.
  2. -4
    5 Septiembre 2020 10: 32
    ¡Los últimos desarrollos todavía están saliendo de nuestro complejo militar-industrial, pero por alguna razón llegan a las tropas ...!
    A la venta por favor .. Es hora de acabar con estos gerentes en MO !!!!
    1. -4
      5 Septiembre 2020 12: 01
      Cita: Husit
      ¡Los últimos desarrollos todavía están saliendo de nuestro complejo militar-industrial, pero por alguna razón llegan a las tropas ...!
      A la venta por favor .. Es hora de acabar con estos gerentes en MO !!!!


      Estos no son gerentes realmente ...
      Los gerentes hacen un excelente trabajo en muchas industrias.
      Y en todo el mundo.

      Este es todo el problema en las oficinas de diseño.
      Cuando un diseñador, incluso uno bueno, incluso el principal, se encarga de un trabajo de gestión, es decir, confíele tareas de gestión, con las que el diseñador jefe no suele ser ni siquiera cero, sino un completo laico.
      Es en tales casos que ocurren fallas completas.
      1. +1
        5 Septiembre 2020 12: 10
        ¿Entiendo que todo está perdido y es hora de rendirse? Todo está mal para ti, solo gemir.
        1. -4
          5 Septiembre 2020 12: 17
          Cita: Husit
          ¿Entiendo que todo está perdido y es hora de rendirse? Todo está mal para ti, solo gemir.


          Solo necesitas cambiar el sistema de trabajo de las oficinas de diseño.
          Ni un solo diseñador superdotado debería convertirse en el director de una oficina de diseño.
          Incluso en las oficinas de diseño, deben introducirse métodos modernos de gestión empresarial y de personal.
          Por supuesto, ajustado a las particularidades de la actividad.

          Y la forma en que vivían en los 80, todavía viven.
          Bueno, solo aparecieron computadoras en su vida.
          El resto es el mismo sistema obsoleto.
          1. 0
            5 Septiembre 2020 12: 39
            Es decir, ignoras la realidad circundante. Cuando se nombra un "gerente profesional", que solo sabe cómo administrar, pero la empresa se "optimiza" rápidamente, se vende la chatarra restante y el territorio se construye. Sin al menos cinco años de experiencia en esta empresa, es imposible admitir a una persona en la dirección de la empresa.
            1. 0
              5 Septiembre 2020 13: 07
              Cita: bk0010
              Es decir, ignoras la realidad circundante. Cuando se nombra un "gerente profesional", que solo sabe cómo administrar, pero la empresa se "optimiza" rápidamente, se vende la chatarra restante y el territorio se construye. Sin al menos cinco años de experiencia en esta empresa, es imposible admitir a una persona en la dirección de la empresa.

              La "optimización" de la que habla es el recorte del gobierno.

              Hablo de negocios privados.
              He visto y visto cientos y miles de ejemplos de gerentes de clase realmente alta.
              Gerentes reales.
              Gerentes de grandes y medianas y grandes empresas.
              Se trata de escalar.
              Pero no están en nuestro complejo industrial militar estatal.
          2. 0
            5 Septiembre 2020 14: 10
            Ni un solo diseñador superdotado debería convertirse en el director de una oficina de diseño.

            Korolev, Sakharov, Shipunov y otros, ¿no?
            ¿No deberías haberlo guiado? lol
            1. 0
              6 Septiembre 2020 09: 08
              Korolev, Sakharov, Shipunov y otros, ¿no?
              ¿No deberías haberlo guiado?
              Yukhnin lo hizo bien. ¿Quién es Popandopulo ahora?
              1. -1
                6 Septiembre 2020 09: 16
                Yukhnin lo hizo bien. ¿Quién es Popandopulo ahora?

                Descubriremos quién lidera bien ahora.
                Kirienko fue muy eficaz en Rosatom.
                Aunque no es diseñador, salvó la industria.
      2. +1
        5 Septiembre 2020 13: 53
        Cita: SovAr238A
        Estos no son gerentes realmente ...
        Los gerentes hacen un excelente trabajo en muchas industrias. Y en todo el mundo.

        ========
        ¡UH Huh! Eso es simplemente "en todo el mundo", los gerentes "conocen su lugar", se dedican a las finanzas, las tareas de gestión, el personal, las adquisiciones (es decir, ¡garantizan el trabajo de los ingenieros de diseño y el funcionamiento normal de la producción!) ... Y solo aquí - meter su nariz gerencial "excesivamente larga" - donde corresponde no (¡y nadie lo pellizcará!) - en las cuestiones de ingeniería y política técnica y el desarrollo de técnicas conceptos y proyectos! ¡Cuántas veces ha sucedido esto! ¿Cuántas veces he visto: sentado "así" (¡Lo siento! - ch.m.o.): "Tengo un título de MBA ("Gestión y administración de empresas" !!!!)"y" supervisa "- es necesario -"tan", Necesitar "de esa manera"..... Y luego en las ciencias exactas y la tecnología - ¡¡¡como un" cerdo en naranjas "!!!
        ¡¡¡Solo se necesita ira !!! am
    2. +2
      5 Septiembre 2020 12: 22
      A la venta por favor .. Es hora de acabar con estos gerentes en MO !!!!
      Tan pronto como el presupuesto tenga suficiente dinero, las tropas tendrán muchas de las armas más modernas, desafortunadamente con el modelo de recursos actual de la economía rusa, esto no es posible (o es necesario llevar a toda la población a la pobreza, pero luego esperar a la revolución naranja y el colapso del país), y no hay progreso en esto. no hay dirección, por lo que debe alegrarse de que nuestras armas se estén comprando, al menos con este dinero harán algo por su ejército
  3. +3
    5 Septiembre 2020 10: 35
    Buenas noticias. Terminado, entonces ... Este sistema fortalecerá la flota, de hecho.
    1. +3
      5 Septiembre 2020 11: 34
      La buena noticia es que 20385 seguirá creciendo.
      Después de configurar las "torres" del segundo par 20380 en 20385, decidí que eso era todo. Decidimos parar en 2. Pero no. Un par más 20385 firmado.
      Es bastante lógico aumentar el KUG de 20380. hi
    2. 0
      6 Septiembre 2020 01: 23
      No terminamos nada, el sistema no funciona.
      1. -1
        6 Septiembre 2020 08: 56
        Cita: timokhin-aa
        No terminé nada, el sistema no funciona

        ¿Poner en servicio un sistema que no funciona? ¿Puede darnos más detalles?
        1. +1
          6 Septiembre 2020 10: 04
          Los subsistemas de barcos no se aceptan para el servicio como productos separados, existe un procedimiento diferente para la aceptación en absoluto, esto no es un tanque o una ametralladora.

          El criterio es la entrega del buque de guerra.
          El único barco con la "Barrera", que alcanzó las pruebas estatales, es el "Trueno". No han podido pasarlo desde hace más de un año, y en agosto volvieron a extender la entrega hasta diciembre. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ya informó sobre disparos exitosos con armas ofensivas.

          Entonces este es un sistema de defensa aérea. Pero el lanzador y el cohete son de serie allí y en otros proyectos funcionan "como un reloj". Entonces este es el radar. El barco está en la fábrica, ni siquiera se mostró en el GVMP, es decir, o hay tales problemas que el VGK incluso tiene miedo de recordar sobre este barco, o se ha desmontado, como Gorshkov había descubierto anteriormente.

          De ahí las conclusiones.

          Esto es si no utiliza información privilegiada, por supuesto.
          1. 0
            6 Septiembre 2020 12: 37
            Cita: timokhin-aa
            Pero el lanzador y el cohete son de serie allí y en otros proyectos funcionan "como un reloj".


            Bueno, no como un reloj. Todo funciona completamente, no como se esperaba, sino hasta el quinto punto.
            Aunque, al menos funciona, y eso es pan.
            1. 0
              7 Septiembre 2020 14: 29
              Los problemas con los misiles, hasta donde yo sé, se resolvieron.
              1. +1
                7 Septiembre 2020 15: 08
                No con SAM. Hubo problemas con la organización del rodaje. Sí, lo solucionaron mediante una maniobra de rotonda. Pero el Zaslon derribó un endeble soporte debajo del contorno de defensa aérea de la corbeta, como resultado de lo cual todo el contorno colapsó ...
                1. 0
                  7 Septiembre 2020 15: 11
                  Se trata de dispararle al Puma. Escribí PU y cohete. Trabajan. Lanzador de cohetes de trabajo y trabajo.
                  No se habló de todo el complejo
  4. -1
    5 Septiembre 2020 10: 37
    Estoy mirando la foto, probablemente tomada el "Día de la flota", en el puerto de pasajeros, y el edificio de la estación de pasajeros todavía está vivo.
    1. 0
      5 Septiembre 2020 11: 37
      Y no la notoria "Barrera" en la foto en absoluto :)
      1. -3
        5 Septiembre 2020 12: 13
        Cita: alexmach
        Y no la notoria "Barrera" en la foto en absoluto :)

        Así que lo pusiste aquí en la foto y lo publicaste ... Fue hace 10 años, todo fue presentado para el deleite de algunos miembros del foro aquí ... Ahora ya están gritando y probando ¡¡¡Pero higos para todos !!!
        1. -1
          5 Septiembre 2020 16: 58
          Y luego de repente
          op

          Y, por supuesto, sí, la falta de comprensión del autor se justifica por consideraciones de secreto.
          1. +1
            5 Septiembre 2020 19: 42
            esto ya está en tu foto, es el Polyment-Reducto
            1. +1
              6 Septiembre 2020 00: 24
              También "Akela se perdió"
      2. +3
        5 Septiembre 2020 18: 56
        Cita: alexmach
        Y no la notoria "Barrera" en la foto en absoluto :)

        Corvette "Héroe de la Federación de Rusia Aldar Tsydenzhapov" sobre la desmagnetización. Entonces tiene el IBMK.
  5. +1
    5 Septiembre 2020 10: 46
    Anteriormente se informó que se construirán "alrededor de una docena" de nuevos barcos, la mayor parte de los cuales irán a la Flota del Pacífico ...

    Es muy bueno que la flota se esté actualizando, poco a poco, pero así es.
    Pero estas corbetas se verían más dignas en el Báltico, Negro, en el borde, en el Mediterráneo. Pero para el Norte y el Pacífico, el barco es francamente pequeño. Está claro que sin pescado ...
    Tuve que ir en barcos de 4000 toneladas de desplazamiento en la región de Kuril, charlé para que la coca cocinara la cena tres veces (las calderas volaron de los fogones), y aquí el barco es la mitad. Con tal turbulencia, y está ahí durante 9 meses al año, habrá grandes problemas con el uso de sistemas de armas.
    No he estado en la Flota del Norte, pero parece que el mismo problema enfrentará a las corbetas.
    1. +1
      5 Septiembre 2020 11: 38
      Pero para el Norte y el Pacífico, el barco es francamente pequeño. Está claro que sin pescado ...

      ¿Los relámpagos y los albatros son demasiado pequeños para ellos?
      1. +1
        5 Septiembre 2020 15: 28
        ¿Los relámpagos y los albatros son demasiado pequeños para ellos?

        Por supuesto, demasiado pequeño. Pero tienen sus propias tareas específicas, que sin embargo se llevan a cabo más cerca de la costa. Y las corbetas 20380 son aclamadas como plataformas multipropósito que son casi iguales a fragatas, y las tareas ya están establecidas en la zona del mar lejano.
    2. +2
      5 Septiembre 2020 11: 49
      Cita: Doccor18
      parloteó para que la coca coció la cena tres veces (las calderas volaron de los fogones),

      Un buen cocinero se pone "tormentas de viento" y tapa las cacerolas y también las tapas. Y el anciano necesita agotar sus oídos para la supervisión. ¿Y cuándo no hubo tormenta en el Pacífico y el Norte? Hay todo el tiempo "cabeza-piernas". Y nada "como una persona se acostumbra a todo, entonces MU-MU está acostumbrado a la vida de la ciudad ....."
      1. +1
        5 Septiembre 2020 15: 07
        Cita: tihonmarine
        Cita: Doccor18
        parloteó para que la coca coció la cena tres veces (las calderas volaron de los fogones),

        Un buen cocinero se pone "tormentas de viento" y tapa las cacerolas y también las tapas. Y el anciano necesita agotar sus oídos para la supervisión. ¿Y cuándo no hubo tormenta en el Pacífico y el Norte? Hay todo el tiempo "cabeza-piernas". Y nada "como una persona se acostumbra a todo, entonces MU-MU está acostumbrado a la vida de la ciudad ....."

        ¡En en! De otoño a primavera en el norte, los vapores de al menos 0,5 o 50 mil con un desplazamiento de mamá charla no lloran, hay olas de medio kilómetro de caminata.
        1. 0
          5 Septiembre 2020 15: 23
          Cita: sir.jonn
          De otoño a primavera en el norte, los vapores de al menos 0,5 o 50 mil con un desplazamiento de mamá charla no lloran, hay olas de medio kilómetro de caminata.

          No se puede engañar a la naturaleza mientras los océanos sean más fuertes que el hombre.
        2. +4
          5 Septiembre 2020 15: 39
          De otoño a primavera, en el norte, los vapores de al menos 0,5 o 50 mil con un desplazamiento de mamá charla no lloran ...

          Yo también lo pensé, hasta que de alguna manera pasamos el mismo curso con una fragata japonesa. Nos lanza como a un junco de pesca, pero camina con tranquilidad. Aún así, el sistema de amortiguación de rodillos funciona muy bien. Sin embargo, también es considerable, también requiere una reserva de desplazamiento.
      2. +3
        5 Septiembre 2020 15: 30
        Un buen cocinero se pone "tormentas de viento" y tapa las cacerolas y también las tapas.

        Hubo tormentas. Pero sobre atar, no lo sé.
        Pero recibieron luli con regularidad. Y la risa y el pecado, y parecen ser culpables, y fue una lástima por ellos ...
        1. 0
          5 Septiembre 2020 15: 58
          Cita: Doccor18
          Pero sobre atar, no lo sé.

          Sí, tranquilamente 50 ltr. lo atas por las asas con cuatro extremos, como en un doble "fertoinog", bueno, no puedes verter más de 2/3. Un cuenco hondo de "luminoso" para la gente, y la misma cuchara (yo tengo la mía) y los chicos sorben y borscht y pasta "con basura". También puedes compotar.
        2. -1
          5 Septiembre 2020 16: 06
          Cita: Doccor18
          Y la risa y el pecado, y parecen ser culpables, y fue una lástima por ellos ...

          Sí, incluso si se vierte un borscht grueso en la cubierta de la cocina, ese es el único, la risa y el pecado.
    3. +1
      6 Septiembre 2020 01: 11
      En el Quiet, el barco "entró" por completo. Tienen buena navegabilidad, por cierto.
  6. -2
    5 Septiembre 2020 10: 50
    (RLK) "Zaslon", capaz de detectar dispositivos fabricados con tecnología furtiva a una distancia de 75 km, objetivos más simples, a no menos de 300 km de distancia.

    Teniendo en cuenta el alcance de los modernos misiles antibuque, el radio de detección es pequeño. Para siempre, el radio de detección debería ser de una vez y media a dos veces el alcance de los misiles antibuque de mayor alcance del enemigo.
    1. +1
      5 Septiembre 2020 11: 10
      Estos números son bastante arbitrarios y varían desde el clima hasta el deseo de obtener publicidad u ocultar los hechos reales.
    2. +3
      5 Septiembre 2020 14: 03
      Cita: NEXUS
      Teniendo en cuenta la gama de misiles antibuque modernos, el radio de detección es pequeño.

      ¿Pequeña?
      ¿Para un barco de superficie?
      ¿Y a qué altura llegarán esos "modernos misiles antibuque"?
      ¿Grande?
      ¿Promedio?
      ¿O es pequeño?
      Y a baja altitud, ¿a qué distancia del barco emergerá este misil antibuque de debajo del horizonte de radio? ¿Si su altura es de 30, o Dios no lo quiera de 15 metros?
      Y el radar del barco puede detectarlo a una distancia de no más de 35 km. y lo más probable es que entre 15 y 20 km.
      Y a mayor altitud, los dispositivos "STELS" se encontrarán a 75 km. ... y los objetivos regulares (aviones) están a una distancia de 300 km.
      No todas las fragatas tienen tal rango de detección, pero aquí la corbeta VI tiene 2200 toneladas.
      Esto es EXCESIVO para esta clase de barcos.
      Porque :
      a) De todos modos, la carga de municiones es muy pequeña, por lo tanto, después de varias descargas, todo este lujo (radar inteligente) se volverá completamente inútil y el barco quedará indefenso.
      b) El costo de tal RLK ("Barrera") es como el precio total de un RTO tipo "Karakurt" ... con "Pantsir-M" a bordo.
      solicita
      Entonces resulta que la nave es pequeña, poco armada, sin PLUR, pero con un radar inteligente ... y MUY cara.
      Si decidió instalar la "Barrera", no pedirían 20380, sino 20385, porque el precio será casi el mismo, pero no habrá UKSK, en el que puede cargar no solo "Calibre" y "Onyx", sino también PLUR. Después de todo, este radar es casi un tercio del costo de la corbeta. En cualquier caso, todo el sistema de defensa aérea (con lanzadores y misiles) definitivamente representará un tercio del costo. Entonces, si realmente paga esa cantidad de dinero, es mejor para 20385.
      O para reducir el coste del proyecto SIMPLIFICAR el radar, pero instalar el UKSK.
      Esto sería útil: por el mismo dinero, se construirían un 30% más de barcos.
      Y la estación de radar realmente resultante debería proporcionarse para la futura fragata de escolta, más barata que la Gorshkov.
    3. +1
      6 Septiembre 2020 01: 12
      El LRASM de mayor alcance, hay muchos cientos de kilómetros, un cohete de baja altitud. No existen tales radares
  7. +2
    5 Septiembre 2020 11: 16
    No se sabe que los barcos de misiles pequeños del Proyecto 21631 Buyan-M y los barcos de patrulla del Proyecto 11661 Gepard se actualizarán con un aumento en la carga de municiones de los misiles de crucero Kalibr. Los RTO recibirán 16 misiles en lugar de 8, y los barcos patrulleros, 24.


    Según tengo entendido, ¿los cabilderos sucios y deshonestos decidieron doblegar al Ministerio de Defensa para la construcción de nuevos RTO y Cheetahs?
    Si de todos modos, la modernización, entonces esto es real solo por la introducción de PU inclinado. Ésta es una decisión sensata.


    Medios de control, reconocimiento, orientación, necesarios, importantes!
    Cuanto más efectivos serán ... comprensibles, en general.
    Sí, también deben ser los medios de defensa y ataque, no menos efectivos en el complejo.
    En resumen, ¡necesitas un juego completo!


    Comprende con certeza que dicho radar saldrá a un precio de aproximadamente un tercio del costo de un barco, con un aumento mínimo en la eficiencia. ¿Entonces el punto? La combinación de Mineral + Puma + Positive costará varias veces más barato con una eficiencia comparable


    ¡Los últimos desarrollos todavía están saliendo de nuestro complejo militar-industrial, pero por alguna razón llegan a las tropas ...!
    A la venta por favor .. Es hora de acabar con estos gerentes en MO !!!!


    Muy bien. Tronando con la Barrera por segundo año consecutivo tratando de rendirse a la flota en vano, no funciona de la palabra en absoluto ..

    Pero para el Norte y el Pacífico, el barco es francamente pequeño. Está claro que sin pescado ...


    En la zona costera, para asegurar el despliegue de SSBN y submarinos nucleares, son vitales ...

    Para siempre, el radio de detección debería ser de una vez y media a dos veces el alcance de los misiles antibuque de mayor alcance del enemigo.


    La física no se puede engañar, todo está dentro del horizonte de radio ...
  8. -2
    5 Septiembre 2020 11: 23
    ¡Camaradas marineros! Aclare, por favor, y qué tipo de "arma de prestamista" en la foto? Detrás de la torreta de la batería principal, ¿verdad?
    ¿O es algún tipo de arma de saludo?
    1. +2
      5 Septiembre 2020 11: 26
      Esta es la pistola de saludo para barco de 76,2 mm SP-1M
      1. -1
        5 Septiembre 2020 11: 34
        Gracias. Entonces no me equivoqué.
  9. 0
    5 Septiembre 2020 12: 19
    "Los MRK recibirán 16 misiles en lugar de 8, y patrulleras - 24" - ya tenemos el misil Kalibr en nuevas fragatas, partes de submarinos diesel y nucleares, posiblemente nuevos rompehielos, probablemente nuestro Ministerio de Defensa utilizará cualquier plataforma marítima para desplegar el misil para alcanzar paridad con los estadounidenses, tienen "Tomahawks" en mi opinión sobre cruceros, destructores y parte del submarino nuclear
    1. -1
      5 Septiembre 2020 13: 13
      Cita: ComandanteDIVA
      cualquier plataforma offshore para la colocación de CD, para lograr la paridad con los estadounidenses,


      ¿Para qué? No tiene sentido, de la palabra en absoluto. Nos basta con fortalecer los transportistas aéreos del KR, utilizando parte del Il-96 en escala como transportadores del KR, bueno, y fortalecer las brigadas de misiles con nuevas SPU para lanzar el Calibre.
      1. 0
        5 Septiembre 2020 17: 11
        "Il-96 es un avión de pasajeros de fuselaje ancho soviético y ruso para aerolíneas de media y larga distancia" - esto es de Viki, ¿tenemos máquinas diseñadas para lanzar el CD? Sobre el terreno "Calibre" en mi opinión, algo brilló en los medios, pero luego el rango de aplicación del CD estará limitado por las fronteras de nuestro país, y la flota podrá lanzar el CD desde casi cualquier parte del océano mundial.
    2. 0
      6 Septiembre 2020 01: 18
      probablemente nuestro Ministerio de Defensa utiliza cualquier plataforma offshore para albergar el CD


      No, Mistakhov está usando la estupidez (en el mejor de los casos) del contralmirante Tryapichnikov para dominar el presupuesto.
      De todos modos, no habrá guerra. Nunca.
  10. 0
    5 Septiembre 2020 13: 59
    A RLK Zaslon dolzhen bit zagorizontniy (300 km).
  11. 0
    5 Septiembre 2020 17: 59
    Es una pena que las esperanzas de Klimov y Timokhin no se hayan hecho realidad ...
    1. -1
      5 Septiembre 2020 19: 39
      ¿Por qué se colocan las corbetas y caerá sobre ellas? abrigo el problema no está resuelto, digámoslo.
  12. Ali
    -1
    5 Septiembre 2020 19: 13
    Cita: Alex777
    Barrera Timokhin y Klimov recientemente criticaron fuertemente ...
    En realidad, no sé qué tan justificado.

    Alex777. Timokhin no es un experto en radar, ya que hizo tonterías sobre el radar sobre temas pasados, mostrando su ignorancia. Y Klimov generalmente no tocaba este tema.
  13. +5
    6 Septiembre 2020 01: 06
    Los ratones lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo el cactus.
    No, no podemos prescindir de un segundo Tsushima.
    Dios no es un farsante, un contingente tan estúpido no puede quedarse sin una lección.

    Todos los contratos marítimos de la "Barrera" fracasaron. En aviación, nada de lo que se ponen todavía funciona. En "Thundering" de nuevo otro "cambio a la derecha", ahora hasta diciembre. El barco no está listo para el combate y no hay garantías de que esté listo para el combate en el futuro previsible.
    No hay garantías de que sea EN ABSOLUTO capaz de combatir con el "Zaslonovsky" RLK.
    Al mismo tiempo, el RLC cuesta casi tanto como los primeros RTO de Karakurt.
    Y MO, sabiendo todo esto, todavía se suscribe a estos oficios.
    Aturdido

    Ahora mismo, con "Tsydenzhapov", comenzará lo mismo, pero no les importa a todos. Luego con "Zealous", con "Strict", con "Agile"
    ¡Este es el poder que tiene el santo patrón "Zaslonovsky" en la Comisión Militar-Industrial!
    Imagínense: pueden cuestionar a toda Rusia por el simple hecho de llenarse el bolsillo, y así durante decenas de años, con impunidad, abiertamente. Hasta la CANCELACIÓN directa de las órdenes de Putin, y más de una vez. ¿Cómo puede ser esto?

    A veces me parece que un ciudadano sucumbe al presidente cuando se encuentra con su pie. En cualquier caso, no entiendo cómo con un nivel menor de potencia es posible crear TAL y no sufrir.
    ¿Quizás los extraterrestres lo pusieron en guardia? De lo contrario, no entiendo cómo puedes hacer esto. El Zaslon tiene el techo más confiable del mundo, aparentemente.
    1. +1
      6 Septiembre 2020 18: 14
      nada dura para siempre bajo la luna, el techo también goteará ... sentir
    2. -1
      7 Septiembre 2020 05: 38
      Piense, 7 mil millones de rublos. La barrera permanece. En un Poseidón inexistente 350 mil millones de rublos. "Dominado" e informado a Pu y nada. De cada prejubilación 1 millón de rublos. tomar y aprox.