Military Review

Dron estadounidense MQ-9 Reaper enseñado a elegir un objetivo de forma independiente

89
Dron estadounidense MQ-9 Reaper enseñado a elegir un objetivo de forma independiente

Los drones de ataque estadounidenses pronto serán independientes, sin la participación del operador, para identificar, seleccionar y atacar objetivos. Según Flightglobal, General Atomics Aeronautical Systems realizó pruebas de vuelo del dron de ataque MQ-9 Reaper con el sistema de inteligencia artificial Agile Condor instalado en él.


El dron fue probado en el campo de pruebas de Grand Forks en Dakota del Norte y se consideró exitoso. Durante las pruebas, el sistema Agile Condor instalado en el dron permitió identificar objetivos sin la participación del operador, no se revelaron otros detalles de las pruebas. El propio Agile Condor es un sistema informático controlado por algoritmos de redes neuronales que recibe datos del radar del dron, así como cámaras infrarrojas y optoelectrónicas. El sistema está siendo desarrollado por SRC Inc. encargado por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Según los desarrolladores, Agile Condor puede detectar, reconocer, identificar y priorizar objetivos con alta precisión. Se utiliza un sistema de reconocimiento facial como uno de los algoritmos.

Se supone que este sistema eliminará parte de la carga de los operadores de armas, cuyos cambios son extremadamente largos debido a la duración de los vuelos de drones, y con el tiempo los reemplazará por completo.

En junio de este año, General Atomics Aeronautical Systems anunció la capacidad de una versión mejorada del UAV MQ-9A para ir automáticamente a un aeródromo alternativo y aterrizar automáticamente con una masa mayor.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 5 Septiembre 2020 18: 16 nuevo
    +3
    Todo se debe al hecho de que las personas se convertirán en víctimas de máquinas sin alma.
    1. Eduard petrov
      Eduard petrov 5 Septiembre 2020 18: 22 nuevo
      +14
      ¿Y qué? una víctima de un Marine conmovedor para volverse más agradable o menos dolorosa?
      1. Shurik70
        Shurik70 5 Septiembre 2020 18: 55 nuevo
        -1
        Cita: Eduard Petrov
        ¿Y qué? una víctima de un Marine conmovedor para volverse más agradable o menos dolorosa?

        El control marítimo es más difícil de interceptar.
    2. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 5 Septiembre 2020 19: 10 nuevo
      +5
      Cita: Fedor Sokolov
      Todo se debe al hecho de que las personas se convertirán en víctimas de máquinas sin alma.

      El UAV MQ-9 Reaper, por cierto, lleva misiles AGM-114 R9X, que tiene una ojiva cinética retráctil estilo Kill Bill.

      [/ Center]
      1. Starover_Z
        Starover_Z 5 Septiembre 2020 20: 39 nuevo
        +1
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El UAV MQ-9 Reaper, por cierto, lleva misiles AGM-114 R9X, que tiene una ojiva cinética estilo Kill Bill con hojas retráctiles.

        Según los desarrolladores, Agile Condor puede detectar, reconocer, identificar y priorizar objetivos con alta precisión. Se utiliza un sistema de reconocimiento facial como uno de los algoritmos.

        ¡Ahora los hombres tendrán que caminar con la cara pintada, con maquillaje y pelucas!

        ¡Y deja que la IA distinga, especialmente si también hay sombreros tipo vaquero en la cabeza!
        1. meandr51
          meandr51 5 Septiembre 2020 22: 46 nuevo
          0
          ¿Habéis cancelado ya las máscaras chinas azules?
        2. Blackmokona
          Blackmokona 6 Septiembre 2020 00: 11 nuevo
          -3
          Después de eso, el maquillaje facial se convertirá en un objetivo para el UAV. Una vez disfrazado significa el enemigo
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 6 Septiembre 2020 03: 38 nuevo
          +2
          Cita: Starover_Z
          ¡Ahora los hombres tendrán que caminar con la cara pintada, con maquillaje y pelucas!

          Duc ... también los hay andar ... ¡con las caras pintadas! ¿Cómo estar con tales?
          1. Lexus
            Lexus 6 Septiembre 2020 03: 59 nuevo
            +14
            hi Empiece por la vanguardia. guiñó
      2. Lexus
        Lexus 5 Septiembre 2020 22: 56 nuevo
        +13
        Saludos! hi Habría escrito que la foto inferior del prototipo del misil interceptor de la era Reagan SDI se adjuntó para mayor claridad, de lo contrario, los iksperds, sin conocerlo, escupirán veneno. ¿Dónde fuiste? Extrañé tus comentarios competentes. Estoy seguro de que no estoy solo.


        AGM-114 R9X, no hay fotos recortadas confiables en Internet, solo esquemas probables
        1. Avior
          Avior 5 Septiembre 2020 23: 18 nuevo
          +2
          Anuncio antiguo.

          sonreír
          1. Lexus
            Lexus 5 Septiembre 2020 23: 43 nuevo
            +10
            Sergey, mi respeto! hi
            Por así decirlo, hay fotos dudosas de la "navaja" (ensamblada), pero dado el campo de aplicación "íntimo", es difícil creer en la realidad. Nuevamente, por razones obvias, apenas esperaremos las respuestas de los "usuarios". Foto "antes" en algún lugar así.


            PD: En lo que respecta a la opinión personal, todas estas "cuchillas" son más como lucirse. Las bolas de granada estándar de 2-2,5 mm en el "relleno" no harían peor, menos un matiz: después de su "llegada", es mucho más difícil identificar al "destinatario", lo que hace que sea imposible entregar la tarifa a la familia del "probador perfectamente afeitado". matón
            1. Avior
              Avior 6 Septiembre 2020 06: 30 nuevo
              +1
              Los estadounidenses declaran esto como el pináculo de la selectividad: para alcanzar un objetivo específico y no enganchar a los que están cerca, por lo tanto, nada explosivo.
              Y sobre las cuchillas, recordé una vieja anécdota sobre la invención de una maquinilla de afeitar automática:
              "- inclina tu cara aquí y presiona el botón. Whack - eso es.
              - ¡pero la gente tiene diferentes perfiles faciales!
              - Sí, es solo hasta la primera vez ".
              1. Lexus
                Lexus 6 Septiembre 2020 15: 17 nuevo
                +12
                Los estadounidenses declaran esto como el pináculo de la selectividad

                Estos no perderán la oportunidad de recordar a los demás su "exclusividad divina".



                Sorprendentemente, la EM en forma de émbolo y consolador aún no se ha implementado. lol
        2. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 6 Septiembre 2020 11: 42 nuevo
          +1
          Cita: lexus
          Ya habrías escrito que la foto inferior del prototipo del misil interceptor de la era Reagan SDI se adjuntó para mayor claridad,

          hi He adjuntado una foto del cohete con las palas del Experimento de superposición de homing, porque todavía no hay fotos de las palas. Posiblemente se utilicen hojas similares. Nunca pensé que me perderían en el foro. Acabo de pasar a la categoría de lectores silenciosos, por lo que rara vez escribo. Gracias por tus amables palabras.
          1. Lexus
            Lexus 6 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
            +12
            porque todavía no hay fotos de las palas

            Los "probadores engañados" son tibios acerca de su trabajo. lol

            por eso rara vez escribo

            En algunos temas, es imposible aclarar la situación sin ti. hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. VO3A
      VO3A 5 Septiembre 2020 21: 33 nuevo
      +2
      pronto estará por su cuenta

      Quizás algún día, luego la mitad, si pueden ... ¡En algún lugar ya escuché esto! Cualquier guerra comienza derribando sus aviones. Después de eso, existe la prohibición de usar sistemas automáticos sin duplicación a través de canales con factor humano, y también introducen identificación visual de objetivos en muchos casos ... ¡Hay muchas fallas e inconsistencias en los sistemas "Amigo o Enemigo"!
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell 5 Septiembre 2020 22: 28 nuevo
        0
        Cita: VO3A
        .Lo he escuchado en alguna parte
        Así que les diré: Convención de Ginebra sobre la conducción de hostilidades: sólo personas tiene derecho a decidir matar a otro hombre.
        Aunque de que estamos hablando excepcional no lo creo; aunque no dude en consultar la Convención de Ginebra
        1. Avior
          Avior 5 Septiembre 2020 23: 21 nuevo
          +3
          ¿Podría decirme en qué artículo de la Convención está escrito? No lo encontré.
          1. Pete mitchell
            Pete mitchell 5 Septiembre 2020 23: 40 nuevo
            0
            ¿Ha leído la Convención? Sorprendido. En algún lugar junto al artículo sobre mercenarismo, ambos están prohibidos. Intente escribir reglas de enfrentamiento. La burguesía me habló personalmente de la violación de las ROE.
            Por cierto, este tema surgió seriamente después de que el primer depredador en Somalia destruyera el jeep por su cuenta; parece que hubo problemas de comunicación y él mismo lo usó mientras estaba de pie en la explotación, el robot se estrelló de forma independiente.
            1. Avior
              Avior 6 Septiembre 2020 06: 42 nuevo
              +2
              ¿Cuál es el problema para leer? No es muy extenso, 56 artículos.
              https://doc.mil.ru/documents/quick_search/[email protected]
              Las minas desde tiempos inmemoriales han estado haciendo esto: matan personas sin intervención humana.
              Lo mismo se hace con munición autodirigida, por ejemplo, misiles, y también hay errores en el objetivo.
              1. Pete mitchell
                Pete mitchell 6 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
                0
                Tal vez alguien en la CA haya leído la Convención, profesó una versión truncada.
                Es la legalidad, o más bien la falta de un marco legislativo, lo que plantea dudas sobre las Reglas de enfrentamiento de los drones automáticos. El hombre pone las minas; munición de búsqueda, alguien dirige y da la orden de usar. Los errores son otro tema, pero incluso allí alguien dio la orden. ¿Cuáles son las reglas de ROE para un dron de este tipo?
                Cita: askort154
                ¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"?
                1. Avior
                  Avior 6 Septiembre 2020 09: 15 nuevo
                  +2
                  el dron también es lanzado por una persona, y también un cohete.
                  pero en realidad se trataba de lo que está escrito en la Convención.
                  Así que les diré: la Convención de Ginebra sobre la conducción de las hostilidades: solo una persona tiene derecho a decidir matar a otra persona.
                  1. Pete mitchell
                    Pete mitchell 6 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
                    0
                    Los drones de ataque estadounidenses pronto serán independientes, sin la participación del operador, para identificar, seleccionar y atacar objetivos.

                    Pero en serio, es hora de terminar la discusión de este artículo. Original
                    una computadora de a bordo con inteligencia artificial que promete encontrar, rastrear y proponer objetivos de forma autónoma a los comandantes humanos
                    , no estamos hablando de ninguna aplicación independiente, creo que ROE, sin embargo. Juré no comprobar ... recurso buen día
        2. DominickS
          DominickS 7 Septiembre 2020 12: 29 nuevo
          +1
          No es un gran problema. Antes del vuelo, la IA simplemente le pedirá al comandante que muestre:
          - Yo, cuero aprox. Decídete. ¿Debería matar a los de tu especie o no?
          - Aceptado. Matar.
          Eso, de hecho, es todo. Formalmente, se sigue la convención.
  2. askort154
    askort154 5 Septiembre 2020 18: 16 nuevo
    +11
    ¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?
    1. Fedor Sokolov
      Fedor Sokolov 5 Septiembre 2020 18: 19 nuevo
      +8
      ¡Todos seguidos!
      1. serpiente
        serpiente 5 Septiembre 2020 20: 14 nuevo
        +2
        Cita: Fedor Sokolov
        ¡Todos seguidos!

        Según el principio: Mata a todos, el Señor reconocerá a los suyos.
    2. Lopatov
      Lopatov 5 Septiembre 2020 18: 23 nuevo
      +3
      Cita: askort154
      ¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?

      Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV. Y las bodas serán menos bombardeadas
      1. Vladimir61
        Vladimir61 5 Septiembre 2020 19: 16 nuevo
        +2
        Cita: Spade
        Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV. Y las bodas serán menos bombardeadas
        ¿Serán estos más sabios? Su IA ahora trabajará por instinto, incluso para "bodas", para "funerales" impares.
      2. dauria
        dauria 6 Septiembre 2020 00: 15 nuevo
        0
        Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV.


        Así que ya ... Quite Google de un "especialista" moderno - y obtendrá una criatura desconcertada indefensa. Por mi cuenta, noté que en lugar de mover mi cerebro y mi propia memoria, entré de inmediato al "motor de búsqueda". Y los cerebros son como músculos: mueren sin entrenamiento. riendo
  3. Krasnodar
    Krasnodar 5 Septiembre 2020 18: 19 nuevo
    +6
    "Robots: los terminadores surgieron del humo y las cenizas de una guerra nuclear, y comenzó una guerra para destruir a la humanidad" (c)
    "Recuerde, Génesis es Skynet, Skynet es Génesis" (c)
  4. silberwolf88
    silberwolf88 5 Septiembre 2020 18: 21 nuevo
    +3
    ahora el operador tendrá una hermosa excusa ... como si no fuera yo ... él mismo decidió que ... aquí hay un jardín de infancia ... un grupo más joven ... pero eso no es gracioso
    1. Lopatov
      Lopatov 5 Septiembre 2020 18: 25 nuevo
      +1
      Por lo que tengo entendido, la IA solo ofrecerá objetivos para la derrota.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 5 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
        +1
        Si. La decisión final siempre la tiene el operador. La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones. Envía solo lo que necesitas. En esta noticia no se escribe la mitad de la información necesaria.
        1. Vitaly gusin
          Vitaly gusin 5 Septiembre 2020 19: 07 nuevo
          +1
          Cita: Grazdanin
          La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones.

          Tiene razón en reducir la cantidad de información transmitida
          Los investigadores cibernéticos israelíes desarrollan un método de inteligencia artificial para identificar a los operadores de drones hasta en un 78%
          “Nuestro sistema puede detectar patrones en la ruta del dron a medida que se mueve y usarlos para determinar la ubicación del operador”, concluyeron los investigadores. Producto final
          1. RealPilot
            RealPilot 5 Septiembre 2020 20: 40 nuevo
            -1
            Bueno, este es el caso ...
            ¡El operador Reaper sabe dónde está!
            En Nevada, por ejemplo, o en varios otros puntos específicos, esto no está oculto. El canal de satélite está bajo control.

            Pero un asistente electrónico que ayuda al operador a seleccionar objetivos es exactamente lo que hacen. La decisión la toma una persona.
            1. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 5 Septiembre 2020 20: 56 nuevo
              0
              Cita: RealPilot
              ¡El operador Reaper sabe dónde está!

              No siempre es tan simple
              En marzo de 2019, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) realizó un ejercicio con el nombre en código "Hacia Jerusalén 1" cerca del estratégico Estrecho de Ormuz.
              XIR ha lanzado alrededor de 0 drones "ofensivos y de combate" en el Golfo Pérsico, incluido el avión no tripulado Saegheh, que se cree que está basado en el estadounidense RQ-50. Según las fuentes disponibles, el dron voló unos 170 kilómetros entre los objetivos designados.
              Ahora los científicos israelíes están desarrollando un sistema que les permitirá identificar la ubicación del operador hostil de drones y neutralizarlo.
              Los investigadores de la Universidad Ben Gurion en Beersheba Gera Weiss y Eliyahu Mashhadi utilizan un entorno de simulación realista para rastrear la trayectoria de vuelo del dron desde el punto de lanzamiento y rastrear su trayectoria de vuelo. "Insertamos todos los puntos de la ruta de vuelo en red neuronal profunda, que ha sido entrenado para predecir el punto de lanzamiento exacto y la ubicación del operador del dron ”, dijo Mashhadi.
              Al probar el modelo en un simulador de vuelo, el equipo pudo encontrar y apuntar al operador del dron el 78% del tiempo.
              Fuentes israelíes dicen que un sistema capaz de localizar a un operador en tiempo real será crítico porque en la mayoría de los casos el operador está volando más de un dron.
              1. Avior
                Avior 5 Septiembre 2020 23: 24 nuevo
                0
                y si el operador no está estrictamente en el lugar de despegue del dron?
                1. Vitaly gusin
                  Vitaly gusin 6 Septiembre 2020 06: 35 nuevo
                  0
                  Cita: avior
                  y si el operador no está estrictamente en el lugar de despegue del dron?

                  La pregunta es ciertamente interesante.
                  Pero, drones de combate tan grandes, como los aviones, se controlan desde la base donde están ubicados, ya que se trata de un equipo y sistema muy complejo.

                  Creo que desde que se está desarrollando este tema, se han pensado todas las opciones, además, nadie ha cancelado otras herramientas de rastreo y detección.
                  1. Avior
                    Avior 6 Septiembre 2020 06: 48 nuevo
                    +2
                    Creo que se hará de forma móvil, en camión o en varios, es cuestión de tiempo.
                    Y si los operadores están en riesgo, lo harán sin falta, o ya lo han hecho, para que no se preocupen por la seguridad.
                    Si es posible, envíe un avión RTR para una búsqueda. Aún necesita el lugar exacto y puede haber docenas de edificios en el punto de despegue. ¿No vas a lanzar un cohete al inicio del despegue?
                    La búsqueda de un lugar de despegue es más necesaria para determinar la nacionalidad.
                    1. Vitaly gusin
                      Vitaly gusin 6 Septiembre 2020 19: 50 nuevo
                      0
                      Cita: avior
                      La búsqueda de un lugar de despegue es más necesaria para determinar la nacionalidad.

                      Simplemente no importa, ya que se dirige hacia el estado y trata de violar la frontera, será destruida sin depender de su afiliación, como ya lo fue.
                      Bueno, esperemos y veamos con el desarrollo, no asignan dinero para ideas vacías.
                      1. Avior
                        Avior 6 Septiembre 2020 21: 48 nuevo
                        +1
                        La conversación fue sobre determinar la ubicación del operador y golpearlo, ¿recuerdas?
                  2. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 6 Septiembre 2020 12: 17 nuevo
                    0
                    Cita: Vitaly Gusin
                    Creo que dado que este tema está en desarrollo, se han pensado todas las opciones,


                    ¿Incluyendo volar el dron a lo largo de una trayectoria generada aleatoriamente?
                    1. Vitaly gusin
                      Vitaly gusin 6 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
                      0
                      Cita: Ojo del llanto
                      ¿Incluyendo volar el dron a lo largo de una trayectoria generada aleatoriamente?

                      No soy el desarrollador de este programa, por lo que no puedo responder a su pregunta.
                      Sé que hay muchas empresas que han desarrollado drones de IA en las esferas civil y militar, y continúan desarrollándose.
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 6 Septiembre 2020 20: 05 nuevo
                        0
                        Este desarrollo, en general, no tiene nada que ver con los drones.
                      2. Vitaly gusin
                        Vitaly gusin 6 Septiembre 2020 21: 42 nuevo
                        0
                        Cita: Ojo del llanto
                        Este desarrollo, en general, no tiene nada que ver con los drones.

                        Lea atentamente lo que está escrito en el artículo.
                        Ahora, los científicos israelíes están desarrollando un sistema que les permitirá identificar la ubicación de un operador hostil. drones y neutralizarlo.
                      3. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 6 Septiembre 2020 21: 44 nuevo
                        +1
                        Sí, lo recuerdo.
    2. Lopatov
      Lopatov 5 Septiembre 2020 19: 22 nuevo
      0
      Cita: Grazdanin
      La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida.

      ?
      ¿Es esto para reducir la eficiencia?
      Por el contrario, deberá transferir más información.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 5 Septiembre 2020 19: 28 nuevo
        +2
        No, ahora toda la información se transfiere al centro de control, donde se procesa y se transmite el comando. La tarea del Equipo probado es procesar de forma independiente la información en el propio dron y transmitir solo la información necesaria al centro de control. De esta forma, se reduce la carga en canales de comunicación y centros de control.
        1. Lopatov
          Lopatov 5 Septiembre 2020 19: 35 nuevo
          +1
          Cita: Grazdanin
          No, ahora toda la información se transfiere al centro de control, donde se procesa y se transmite el comando. La tarea del Equipo probado es procesar de forma independiente la información en el propio dron y transmitir solo la información necesaria al centro de control. De esta forma, se reduce la carga en canales de comunicación y centros de control.

          Aquí estoy sobre eso.
          Buena receta para reducir la efectividad.
          Por ejemplo, un tanque perfectamente camuflado. La IA no pudo reconocerlo. El operador podría haber hecho esto, pero ... no tendrá suficiente información para esto.

          De hecho, habrá más información. Lo mismo que ahora, más los resultados del trabajo de la IA
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 6 Septiembre 2020 12: 27 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Por ejemplo, un tanque perfectamente camuflado. La IA no pudo reconocerlo. Esto lo puede hacer el operador


            No hay ninguna razón para decir que el operador podría hacer esto en absoluto, y mucho menos hacerlo en tiempo real. Pero no hay razón para dudar que el dron graba video, lo trae consigo, se analiza en un ambiente tranquilo y, si es necesario, se reentrena la red neuronal.

            Cita: Spade
            De hecho, habrá más información. Lo mismo que ahora, más los resultados del trabajo de la IA


            ¿Es tan malo? Lo mismo se puede decir sobre HUD y HMD, que se utilizan en casi todas partes. Solo que allí las marcas no son dibujadas por IA, sino por un programa más simple.
  • Hagen
    Hagen 5 Septiembre 2020 22: 41 nuevo
    0
    Cita: silberwolf88
    ahora el operador tendrá una gran excusa

    Dé un ejemplo cuando se intentó responsabilizar a un operador amersiano por trabajar con un dron.
  • Pavel57
    Pavel57 5 Septiembre 2020 18: 28 nuevo
    +2
    Cita: askort154
    ¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?

    Aprenderán de sus errores.
    1. Avior
      Avior 5 Septiembre 2020 18: 41 nuevo
      0
      Las redes neuronales solo están haciendo esto :))
    2. Rocket757
      Rocket757 5 Septiembre 2020 18: 46 nuevo
      +4
      ¿En serio? Qué reconfortante para aquellos a quienes este tonto chocará por error ... sin embargo, de qué estoy hablando. Antes no les molestaban los daños incidentales.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 5 Septiembre 2020 20: 49 nuevo
        0
        Cita: rocket757
        ¿En serio?

        La noticia no es cierta y no está completamente escrita. Otro truco.
        1. Rocket757
          Rocket757 5 Septiembre 2020 21: 13 nuevo
          +1
          No hay IA y no el hecho de que aparecerá pronto. Una computadora de a bordo con un programa especializado ... PERO, no estoy hablando de errores, que sin duda lo serán, pero en esta área, estas son vidas de personas inocentes, a menudo.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 5 Septiembre 2020 21: 19 nuevo
            0
            Agile Condor está diseñado para analizar los datos de los sensores que el dron recopila primero, identificando y clasificando los objetos de interés y luego destacándolos para los operadores en el centro de control o el personal que recibe información en otras ubicaciones remotas para su análisis posterior.

            "Este proceso selectivo de 'descubrimiento y notificación' libera ancho de banda y aumenta las velocidades de datos al tiempo que reduce el retraso entre la recopilación y el análisis de datos", dice el informe técnico de SRC 2018

            Actualmente, la idea general sigue siendo tener un operador humano en la cadena de asesinatos que tome decisiones sobre cómo proceder basado en dicha información, incluyendo si se debe iniciar o no un golpe fatal. La Fuerza Aérea ha sido persistente para garantizar que siempre haya una persona real en el circuito, no importa cuán autónomo pueda ser un vehículo aéreo no tripulado u otro vehículo no tripulado en el futuro.
            1. Rocket757
              Rocket757 5 Septiembre 2020 22: 11 nuevo
              0
              No hay duda de que cuando se cree un sistema de control automatizado confiable para aeronaves, será útil.
  • Grazdanin
    Grazdanin 5 Septiembre 2020 18: 33 nuevo
    +5

    Foto del propio bloque. Muy compacto. No reducirá mucho la carga de combate.
    1. dauria
      dauria 6 Septiembre 2020 01: 03 nuevo
      0
      Foto del propio bloque. Muy compacto.


      Genial, ese compacto. Haciendo un robot de defensa aérea. Cohete con IA. Tomé una decisión, volé, un segundo antes de la explosión, la IA se expulsó y regresó en paracaídas. Y la pólvora y los explosivos no son una lástima para el Raptor. Los robots pueden ser no solo para ellos ... riendo
  • Saxahorse
    Saxahorse 5 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
    +2
    En general, se espera el paso. Lo aplastaremos hasta cero con la guerra electrónica, y escupirá en la conexión, se follará a todos los que no le gusten desde arriba, pero se arrastrará a casa, en algún lugar del oeste.
    1. guerreros
      guerreros 6 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
      0
      sí, esta es la alineación más probable: preselección de objetivos con la ayuda del operador (de lo contrario, puede desperdiciar la munición), y el ataque automático de los "más significativos" o "más posibles" de la lista, si se pierde la comunicación (por el mismo motivo)
  • Dkuznecov
    Dkuznecov 5 Septiembre 2020 18: 38 nuevo
    -1
    Qué, qué, y tenemos tanques inflables a granel.
    Déjelo discernir.
  • Avior
    Avior 5 Septiembre 2020 18: 40 nuevo
    0
    Dudo que en un futuro previsible, sin la participación del operador, alcancen los objetivos. Incluso involucrar a la gente está mal ...
    1. Grazdanin
      Grazdanin 5 Septiembre 2020 18: 44 nuevo
      +2
      Cita: avior
      Dudo que en un futuro previsible, sin la participación del operador, alcancen los objetivos.

      En vano dudas. Esté seguro de esto. La principal tarea de este dispositivo es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones. La decisión de abrir fuego siempre depende del operador.
      1. Avior
        Avior 5 Septiembre 2020 18: 48 nuevo
        +3
        Escribí que no funcionará sin un operador.
  • Rocket757
    Rocket757 5 Septiembre 2020 18: 44 nuevo
    0
    ... El dron fue probado en el campo de pruebas de Grand Forks en Dakota del Norte y se consideró exitoso.

    ¡Pero esto, simplemente, debería forzar, si no para decir más específicamente, a toda persona cuerda!
    ¡Completamente loco!
  • andr327
    andr327 5 Septiembre 2020 18: 46 nuevo
    -1
    Drones, robots, y cuando se matan entre ellos, ¿qué queda? Aún así, para ganar, necesitas una bota de soldado en el territorio ocupado. Después de todo, en algún momento durante la lucha, estas tropas robóticas se matarán entre sí. ¿Que sigue?
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 5 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
      0
      Cita: andr327
      Aún así, para ganar, necesitas una bota de soldado en el territorio ocupado.


      Depende de cuál sea el significado del término "victoria". Si "llevar al enemigo a un estado seguro", tal vez no.

      Cita: andr327
      Después de todo, en algún momento durante la lucha, estas tropas robóticas se matarán entre sí. ¿Que sigue?


      ¿Hacer nuevos? Es más rápido que hacer nuevos soldados vivos.
  • Prisionero
    Prisionero 5 Septiembre 2020 18: 56 nuevo
    +1
    Oh, los afganos, iraquíes, etc. bajo la protección de los sistemas de defensa aérea para realizar sus bodas y funerales. Nakosyachat en software, y como muestra la experiencia, todavía se pueden cortar, y el tonto se subirá a los autobuses para disparar en vano o volar hipermercados.
  • andr327
    andr327 5 Septiembre 2020 19: 05 nuevo
    0

    Para el ojo del llanto
    Cita: Ojo del llanto
    ¿Hacer nuevos? Es más rápido que hacer nuevos soldados vivos

    Pero los recursos para la producción no son infinitos. Sí, la producción, sobre todo de las modernas, no es instantánea. Por extraño que parezca, el recurso humano seguirá siendo más largo. El Ak-47 sigue siendo útil.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 5 Septiembre 2020 19: 13 nuevo
      +2
      Cita: andr327
      Pero los recursos para la producción no son infinitos. Sí, la producción, sobre todo de las modernas, no es instantánea.


      Los recursos para la producción de personas vivas tampoco son infinitos, y hacer guerreros vivos lleva más tiempo que los robots. Más barato, tal vez. Por otro lado, el robo-boy es más barato de operar. "No todo es tan sencillo" (c).

      Cita: andr327
      Por extraño que parezca, el recurso humano seguirá siendo más largo. El Ak-47 sigue siendo útil.


      Una zapatilla con un AK-47 es peligrosa solo en el caso de "botas en el suelo". Si tal tarea no está establecida, entonces no tiene sentido.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 5 Septiembre 2020 19: 47 nuevo
        0
        La zapatilla puede llegar a la estación del timón.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 5 Septiembre 2020 20: 00 nuevo
          +3
          Cita: Cyril G ...
          La zapatilla puede llegar a la estación del timón.


          ¿Cuál se encuentra a mil kilómetros de distancia en una base fortificada en otro país, o incluso al otro lado del océano? OKAY. ¿Por qué lo necesita?
  • A. Privalov
    A. Privalov 5 Septiembre 2020 19: 09 nuevo
    0
    Ya es hora de que aprendan de los pilotos de las Fuerzas Aeroespaciales. Usan sus FAB de hierro fundido más simples para golpear a los bandidos directamente en el ojo. Como una ardilla para no estropear la piel. En cinco años, ni una sola falla.
    Y el personal, con su munición ultraprecisa, sin importar cómo disparen, luego en la boda, luego en el mercado.
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 5 Septiembre 2020 19: 18 nuevo
      +5
      Cita: A. Privalov
      Usan sus FAB de hierro fundido más simples para golpear a los bandidos directamente en el ojo.

      Son Viejos Creyentes, también usan las bombas con las que lucharon sus abuelos. Son bombas, cuyo nombre hace llorar a todos aquellos que han visto su terrible y destructivo poder. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954.
      1. RVAPatriot
        RVAPatriot 5 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
        -1
        ¿¿Una foto de qué año entonces ???
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 5 Septiembre 2020 20: 02 nuevo
          +4
          Foto del SU-34, y han estado trabajando durante 10 años, incluidos los últimos 5 años en Siria. La foto apareció en mayo de este año. El número "tres" en el cuerpo del FAB-1500 M-46 denota el grupo balístico de las bombas; tales marcas ya no se aplicaron en 1954.
          1. RVAPatriot
            RVAPatriot 5 Septiembre 2020 20: 04 nuevo
            0
            Gracias, de lo contrario no estaba claro ...
  • Katanikotael
    Katanikotael 5 Septiembre 2020 19: 48 nuevo
    +1
    Quiero decir, me acaban de enseñar ahora, ¿no era esa su excusa favorita cuando disparaban contra civiles?
  • Operador
    Operador 5 Septiembre 2020 19: 50 nuevo
    -2
    Esto es pura basura publicitaria: en este momento, el equipo de tierra "Reper" está formado por hasta tres personas: el piloto, el operador de armas y el controlador. Ninguna inteligencia artificial en las próximas décadas podrá reemplazar a varias personas a la vez.
  • ugol2
    ugol2 5 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
    +4
    Sin intervención humana, algoritmos de redes neuronales, inteligencia artificial ...
    Bien bien
    ¿Nuestra bomba de goma también parece saltar sin intervención humana? wassat
    ¿Qué? Asimétrico, económico y práctico. Y lo principal será derribado, no es una pena, lanzaremos otro.
    lengua
  • Lanzadera
    Lanzadera 5 Septiembre 2020 20: 31 nuevo
    +1
    Vuelva a leer "Guardian Bird" de Robert Sheckley.
  • Apasus
    Apasus 5 Septiembre 2020 20: 55 nuevo
    0
    Dudo que al dron estadounidense MQ-9 Reaper se le haya enseñado a distinguir entre un funeral de una boda, un hospital de un cuartel. De hecho, los estadounidenses nunca necesitaron eso, simplemente enviaron una patrulla al lugar del bombardeo y desmantelaron lo que fue destruido.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 5 Septiembre 2020 21: 54 nuevo
      0
      Absolutamente cierto si más de 3 personas son probablemente grupos armados ilegales wassat
  • Dzafdet
    Dzafdet 6 Septiembre 2020 07: 48 nuevo
    0
    Skynet se acerca. Prepárate para la Tercera Guerra Mundial ...
  • Puler
    Puler 6 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
    0
    Y krasukha y otros ... ellos mismos les dirán a estos drones los objetivos necesarios ...)))