Dron estadounidense MQ-9 Reaper enseñado a elegir un objetivo de forma independiente

tambores americanos drones pronto identificarán, seleccionarán y alcanzarán objetivos de forma independiente, sin la participación del operador. Según Flightglobal, General Atomics Aeronautical Systems ha realizado pruebas de vuelo del dron de ataque MQ-9 Reaper con el sistema de inteligencia artificial Agile Condor instalado.

Prueba drone se llevaron a cabo en el sitio de prueba de Grand Forks en Dakota del Norte y se consideraron exitosos. Durante las pruebas, el sistema Agile Condor instalado en el dron permitió identificar objetivos sin la participación de un operador, no se revelaron otros detalles de las pruebas. Agile Condor en sí mismo es un sistema computacional controlado por algoritmos de redes neuronales que recibe datos de un radar de drones, así como cámaras infrarrojas y optoelectrónicas. El sistema está siendo desarrollado por SRC Inc. encargado por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE.UU.

Según los desarrolladores, Agile Condor puede detectar, reconocer, identificar y priorizar objetivos con alta precisión. Se utiliza un sistema de reconocimiento facial como uno de los algoritmos.

Se supone que este sistema eliminará parte de la carga de los operadores de armas, cuyos cambios son extremadamente largos debido a la duración de los vuelos de drones, y con el tiempo los reemplazará por completo.

En junio de este año, General Atomics Aeronautical Systems anunció la capacidad de una versión mejorada del UAV MQ-9A para ir automáticamente a un aeródromo alternativo y aterrizar automáticamente con una masa mayor.

Comments

[Fedor Sokolov]

Todo se debe al hecho de que las personas se convertirán en víctimas de máquinas sin alma.

[Eduard petrov]

¿Y qué? una víctima de un Marine conmovedor para volverse más agradable o menos dolorosa?

[Shurik70]

Cita: Eduard Petrov

¿Y qué? una víctima de un Marine conmovedor para volverse más agradable o menos dolorosa?

El control marítimo es más difícil de interceptar.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: Fyodor Sokolov

Todo se debe al hecho de que las personas se convertirán en víctimas de máquinas sin alma.

El UAV MQ-9 Reaper, por cierto, lleva misiles AGM-114 R9X, que tienen una ojiva cinética retráctil estilo Kill Bill.

[/ Center]

[Starover_Z]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

El UAV MQ-9 Reaper, por cierto, lleva misiles AGM-114 R9X, que tiene una ojiva cinética Kill Bill retráctil.

Según los desarrolladores, Agile Condor puede detectar, reconocer, identificar y priorizar objetivos con alta precisión. Se utiliza un sistema de reconocimiento facial como uno de los algoritmos.

¡Ahora los hombres tendrán que caminar con la cara pintada, con maquillaje y pelucas!

¡Y deja que la IA distinga, especialmente si también hay sombreros tipo vaquero en la cabeza!

[meandr51]

¿Habéis cancelado ya las máscaras chinas azules?

[Blackmokona]

Después de eso, el maquillaje facial se convertirá en un objetivo para el UAV. Una vez disfrazado significa el enemigo

[Nikolaevich I]

Cita: Starover_Z

¡Ahora los hombres tendrán que caminar con la cara pintada, con maquillaje y pelucas!

Duc ... también los hay andar ... ¡con las caras pintadas! ¿Cómo estar con tales?

[Lexus]

Empiece por la vanguardia.

[Lexus]

Saludos! Ya habrías escrito que la foto inferior del prototipo del misil interceptor de la era Reagan SDI se adjuntó para mayor claridad, de lo contrario, los iksperds, sin conocerte, escupirán veneno. ¿Dónde fuiste? Extrañé tus comentarios competentes. Estoy seguro de que no estoy solo.

AGM-114 R9X, no hay fotos recortadas confiables en Internet, solo esquemas probables

[Avior]

Anuncio antiguo.

[Lexus]

Sergey, mi respeto!
Por así decirlo, hay fotos dudosas de la "navaja" (ensamblada), pero dado el alcance "íntimo", es difícil creer en la realidad. Nuevamente, por razones obvias, apenas esperaremos las respuestas de los "usuarios". Foto "antes" en algún lugar así.

PD: En lo que respecta a la opinión personal, todas estas "espadas" son más como lucirse. Las bolas de granada estándar de 2-2,5 mm en el "relleno" no harían peor, menos un matiz: después de su "llegada", es mucho más difícil identificar al "destinatario", lo que hace que sea imposible entregar la tarifa a la familia del "probador perfectamente afeitado".

[Avior]

Los estadounidenses declaran esto como el pináculo de la selectividad: para alcanzar un objetivo específico y no enganchar a los que están cerca, por lo tanto, nada explosivo.
Y sobre las cuchillas, recordé una vieja anécdota sobre la invención de una maquinilla de afeitar automática:
"- inclina tu cara aquí y presiona el botón. Whack - eso es.
- ¡pero la gente tiene diferentes perfiles faciales!
- Sí, es solo hasta la primera vez ".

[Lexus]

Los estadounidenses declaran esto como el pináculo de la selectividad

Estos no perderán la oportunidad de recordar a los demás su "exclusividad divina".

Sorprendentemente, la EM en forma de émbolo y consolador aún no se ha implementado.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: lexus

Ya habrías escrito que la foto inferior del prototipo del misil interceptor de la era Reagan SDI se adjuntó para mayor claridad,

He adjuntado una foto del cohete con las palas del Experimento de superposición de homing, porque todavía no hay fotos de las palas. Posiblemente se utilicen hojas similares. Nunca pensé que me perderían en el foro. Acabo de pasar a la categoría de lectores silenciosos, por lo que rara vez escribo. Gracias por tus amables palabras.

[Lexus]

porque todavía no hay fotos de las palas

Los "probadores engañados" son tibios acerca de su trabajo.

por eso rara vez escribo

En algunos temas, es imposible aclarar la situación sin ti.

[VO3A]

pronto estará por su cuenta

Quizás algún día, entonces, la mitad, si pueden ... ¡En algún lugar ya lo escuché! Cualquier guerra comienza derribando sus aviones. Después de eso, existe la prohibición de usar sistemas automáticos sin duplicación a través de canales con factor humano, y también introducen identificación visual de objetivos en muchos casos ... ¡Hay muchas fallas e inconsistencias en los sistemas "Amigo o Enemigo"!

[Pete mitchell]

Cita: VO3A

.Lo he escuchado en alguna parte

Así que les diré: Convención de Ginebra sobre la conducción de hostilidades: sólo personas tiene derecho a decidir matar a otro hombre.
Aunque de que estamos hablando excepcional no lo creo; aunque no dude en consultar la Convención de Ginebra

[Avior]

¿Podría decirme en qué artículo de la Convención está escrito? No lo encontré.

[Pete mitchell]

¿Ha leído la Convención? Sorprendido. En algún lugar junto al artículo sobre mercenarismo, ambos están prohibidos. Intente escribir reglas de enfrentamiento. La burguesía me habló personalmente de la violación de las ROE.
Por cierto, este tema surgió seriamente después de que el primer depredador en Somalia destruyera el jeep por su cuenta; parece que hubo problemas de comunicación y él mismo lo usó mientras estaba de pie en la explotación, el robot se estrelló de forma independiente.

[Avior]

¿Cuál es el problema para leer? No es muy extenso, 56 artículos.
https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11967448@egNPA
Las minas desde tiempos inmemoriales han estado haciendo esto: matan personas sin intervención humana.
Lo mismo se hace con munición autodirigida, por ejemplo, misiles, y también hay errores en el objetivo.

[Pete mitchell]

Tal vez alguien en la CA haya leído la Convención, profesó una versión truncada.
Es la legalidad, o más bien la falta de un marco legislativo, lo que plantea dudas sobre las Reglas de enfrentamiento de los drones automáticos. El hombre pone las minas; munición de búsqueda, alguien dirige y da la orden de usar. Los errores son otro tema, pero incluso allí alguien dio la orden. ¿Cuáles son las reglas de ROE para un dron de este tipo?

Cita: askort154

¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"?

[Avior]

el dron también es lanzado por una persona, y también un cohete.
pero en realidad se trataba de lo que está escrito en la Convención.

Así que les diré: la Convención de Ginebra sobre la conducción de las hostilidades: solo una persona tiene derecho a decidir matar a otra persona.

[Pete mitchell]

Los drones de ataque estadounidenses pronto serán independientes, sin la participación del operador, para identificar, seleccionar y atacar objetivos.

Pero en serio, es hora de terminar la discusión de este artículo. Original

una computadora de a bordo con inteligencia artificial que promete encontrar, rastrear y proponer objetivos de forma autónoma a los comandantes humanos

, no estamos hablando de ninguna aplicación independiente, creo que ROE, sin embargo. Juré no comprobar ... buen día

[DominickS]

No es un gran problema. Antes del vuelo, la IA simplemente le pedirá al comandante que muestre:
- Yo, cuero aprox. Decídete. ¿Debería matar a los de tu especie o no?
- Aceptado. Matar.
Eso, de hecho, es todo. Formalmente, se sigue la convención.

[askort154]

¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?

[Fedor Sokolov]

¡Todos seguidos!

[serpiente]

Cita: Fyodor Sokolov

¡Todos seguidos!

Según el principio: Mata a todos, el Señor reconocerá a los suyos.

[Lopatov]

Cita: askort154

¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?

Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV. Y las bodas serán menos bombardeadas

[Vladimir61]

Cita: Spade

Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV. Y las bodas serán menos bombardeadas

¿Se volverán más sabios? Su IA ahora funcionará por instinto, incluso para "bodas", para "funerales" impares.

[dauria]

Aparentemente, los estadounidenses decidieron que incluso la IA más imperfecta sería más inteligente y más adecuada que sus propios operadores de UAV.

Así que ya ... Quite Google de un "especialista" moderno - y obtendrá una criatura confundida indefensa. Me di cuenta por mi cuenta: en lugar de mover mi cerebro y mi propia memoria, entré de inmediato al "motor de búsqueda". Y los cerebros son como músculos: mueren sin entrenamiento.

[Krasnodar]

"Robots: los terminadores surgieron del humo y las cenizas de una guerra nuclear, y comenzó una guerra para destruir a la humanidad" (c)
"Recuerde, Génesis es Skynet, Skynet es Génesis" (c)

[silberwolf88]

ahora el operador tendrá una hermosa excusa ... como si no fuera yo ... él mismo decidió que ... aquí hay un jardín de infancia ... un grupo más joven ... pero eso no es gracioso

[Lopatov]

Por lo que tengo entendido, la IA solo ofrecerá objetivos para la derrota.

[Grazdanin]

Si. La decisión final siempre la tiene el operador. La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones. Envía solo lo que necesitas. En esta noticia no se escribe la mitad de la información necesaria.

[Vitaly gusin]

Cita: Grazdanin

La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones.

Tiene razón en reducir la cantidad de información transmitida
Los investigadores cibernéticos israelíes desarrollan un método de inteligencia artificial para identificar a los operadores de drones hasta en un 78%
“Nuestro sistema puede detectar patrones en la ruta del dron a medida que se mueve y usarlos para determinar la ubicación del operador”, concluyeron los investigadores. Producto final

[piloto de verdad]

Bueno, este es el caso ...
¡El operador Reaper sabe dónde está!
En Nevada, por ejemplo, o en varios otros puntos específicos, esto no está oculto. El canal de satélite está bajo control.

Pero un asistente electrónico que ayuda al operador a seleccionar objetivos es exactamente lo que hacen. La decisión la toma una persona.

[Vitaly gusin]

Cita: RealPilot

¡El operador Reaper sabe dónde está!

No siempre es tan simple
En marzo de 2019, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) realizó un ejercicio con el nombre en código "Hacia Jerusalén 1" cerca del estratégico Estrecho de Ormuz.
XIR ha lanzado alrededor de 0 drones "ofensivos y de combate" en el Golfo Pérsico, incluido el avión no tripulado Saegheh, que se cree que está basado en el estadounidense RQ-50. Según las fuentes disponibles, el dron voló unos 170 kilómetros entre los objetivos designados.
Ahora los científicos israelíes están desarrollando un sistema que les permitirá identificar la ubicación del operador hostil de drones y neutralizarlo.
Los investigadores de la Universidad Ben Gurion en Beersheba Gera Weiss y Eliyahu Mashhadi utilizan un entorno de simulación realista para rastrear la trayectoria de vuelo del dron desde el punto de lanzamiento y rastrear su trayectoria de vuelo. "Insertamos todos los puntos de la ruta de vuelo en red neuronal profunda, que ha sido entrenado para predecir el punto de lanzamiento exacto y la ubicación del operador del dron ”, dijo Mashhadi.
Al probar el modelo en un simulador de vuelo, el equipo pudo encontrar y apuntar al operador del dron el 78% del tiempo.
Fuentes israelíes dicen que un sistema capaz de localizar a un operador en tiempo real será crítico porque en la mayoría de los casos el operador está volando más de un dron.

[Avior]

y si el operador no está estrictamente en el lugar de despegue del dron?

[Vitaly gusin]

Cita: avior

y si el operador no está estrictamente en el lugar de despegue del dron?

La pregunta es ciertamente interesante.
Pero, drones de combate tan grandes, como los aviones, se controlan desde la base donde están ubicados, ya que se trata de un equipo y sistema muy complejo.

Creo que desde que se está desarrollando este tema, se han pensado todas las opciones, además, nadie ha cancelado otras herramientas de rastreo y detección.

[Avior]

Creo que se hará de forma móvil, en camión o en varios, es cuestión de tiempo.
Y si los operadores están en riesgo, lo harán sin falta, o ya lo han hecho, para que no se preocupen por la seguridad.
Si es posible, envíe un avión RTR para una búsqueda. Aún necesita el lugar exacto y puede haber docenas de edificios en el punto de despegue. ¿No vas a lanzar un cohete al inicio del despegue?
La búsqueda de un lugar de despegue es más necesaria para determinar la nacionalidad.

[Vitaly gusin]

Cita: avior

La búsqueda de un lugar de despegue es más necesaria para determinar la nacionalidad.

Simplemente no importa, ya que se dirige hacia el estado y trata de violar la frontera, será destruida sin depender de su afiliación, como ya lo fue.
Bueno, esperemos y veamos con el desarrollo, no asignan dinero para ideas vacías.

[Avior]

La conversación fue sobre determinar la ubicación del operador y golpearlo, ¿recuerdas?

[El ojo del llanto]

Cita: Vitaly Gusin

Creo que dado que este tema está en desarrollo, se han pensado todas las opciones,

¿Incluyendo volar el dron a lo largo de una trayectoria generada aleatoriamente?

[Vitaly gusin]

Cita: Ojo del llanto

¿Incluyendo volar el dron a lo largo de una trayectoria generada aleatoriamente?

No soy el desarrollador de este programa, por lo que no puedo responder a su pregunta.
Sé que hay muchas empresas que han desarrollado drones de IA en las esferas civil y militar, y continúan desarrollándose.

[El ojo del llanto]

Este desarrollo, en general, no tiene nada que ver con los drones.

[Vitaly gusin]

Cita: Ojo del llanto

Este desarrollo, en general, no tiene nada que ver con los drones.

Lea atentamente lo que está escrito en el artículo.
Ahora, los científicos israelíes están desarrollando un sistema que les permitirá identificar la ubicación de un operador hostil. drones y neutralizarlo.

[El ojo del llanto]

Sí, lo recuerdo.

[Lopatov]

Cita: Grazdanin

La tarea principal es reducir la cantidad de información transmitida.

?
¿Es esto para reducir la eficiencia?
Por el contrario, deberá transferir más información.

[Grazdanin]

No, ahora toda la información se transfiere al centro de control, donde se procesa y se transmite el comando. La tarea del Equipo probado es procesar de forma independiente la información en el propio dron y transmitir solo la información necesaria al centro de control. De esta forma, se reduce la carga en canales de comunicación y centros de control.

[Lopatov]

Cita: Grazdanin

No, ahora toda la información se transfiere al centro de control, donde se procesa y se transmite el comando. La tarea del Equipo probado es procesar de forma independiente la información en el propio dron y transmitir solo la información necesaria al centro de control. De esta forma, se reduce la carga en canales de comunicación y centros de control.

Aquí estoy sobre eso.
Buena receta para reducir la efectividad.
Por ejemplo, un tanque perfectamente camuflado. La IA no pudo reconocerlo. El operador podría haber hecho esto, pero ... no tendrá suficiente información para esto.

De hecho, habrá más información. Lo mismo que ahora, más los resultados del trabajo de la IA

[El ojo del llanto]

Cita: Spade

Por ejemplo, un tanque perfectamente camuflado. La IA no pudo reconocerlo. Esto lo puede hacer el operador

No hay ninguna razón para decir que el operador podría hacer esto en absoluto, y mucho menos hacerlo en tiempo real. Pero no hay razón para dudar que el dron graba video, lo trae consigo, se analiza en un ambiente tranquilo y, si es necesario, se reentrena la red neuronal.

Cita: Spade

De hecho, habrá más información. Lo mismo que ahora, más los resultados del trabajo de la IA

¿Es tan malo? Lo mismo se puede decir sobre HUD y HMD, que se utilizan en casi todas partes. Solo que allí las marcas no son dibujadas por IA, sino por un programa más simple.

[Hagen]

Cita: silberwolf88

ahora el operador tendrá una gran excusa

Dé un ejemplo cuando se intentó responsabilizar a un operador amersiano por trabajar con un dron.

[Pavel57]

Cita: askort154

¿Distinguirán realmente "boda" de "funeral"? ¿O, como antes, bombardearán a los dos?

Aprenderán de sus errores.

[Avior]

Las redes neuronales solo están haciendo esto :))

[Rocket757]

¿En serio? Qué reconfortante para aquellos a quienes este tonto chocará por error ... sin embargo, de qué estoy hablando. Antes no les molestaban los daños incidentales.

[Grazdanin]

Cita: rocket757

¿En serio?

La noticia no es cierta y no está completamente escrita. Otro truco.

[Rocket757]

No hay IA y no el hecho de que aparecerá pronto. Una computadora de a bordo con un programa especializado ... PERO, no estoy hablando de errores, que sin duda lo serán, pero en esta área, estas son vidas de personas inocentes, a menudo.

[Grazdanin]

Agile Condor está diseñado para analizar los datos de los sensores que el dron recopila primero, identificando y clasificando los objetos de interés y luego destacándolos para los operadores en el centro de control o el personal que recibe información en otras ubicaciones remotas para su análisis posterior.

"Este proceso selectivo de 'descubrimiento y notificación' libera ancho de banda y aumenta las velocidades de datos al tiempo que reduce el retraso entre la recopilación y el análisis de datos", dice el informe técnico de SRC 2018

Actualmente, la idea general sigue siendo tener un operador humano en la cadena de asesinatos que tome decisiones sobre cómo proceder basado en dicha información, incluyendo si se debe iniciar o no un golpe fatal. La Fuerza Aérea ha sido persistente para garantizar que siempre haya una persona real en el circuito, no importa cuán autónomo pueda ser un vehículo aéreo no tripulado u otro vehículo no tripulado en el futuro.

[Rocket757]

No hay duda de que cuando se cree un sistema de control automatizado confiable para aeronaves, será útil.

[Grazdanin]

Foto del propio bloque. Muy compacto. No reducirá mucho la carga de combate.

[dauria]

Foto del propio bloque. Muy compacto.

Genial, ese compacto. Haciendo un robot de defensa aérea. Cohete con IA. Tomé una decisión, volé, un segundo antes de la explosión, la IA se expulsó y regresó en paracaídas. Y la pólvora y los explosivos no son una lástima para el Raptor. Los robots pueden ser no solo para ellos ...

[Saxahorse]

En general, se espera el paso. Lo aplastaremos hasta cero con la guerra electrónica, y escupirá en la conexión, se follará a todos los que no le gusten desde arriba, pero se arrastrará a casa, en algún lugar del oeste.

[guerreros]

sí, esta es la alineación más probable: preselección de objetivos con la ayuda del operador (de lo contrario puede desperdiciar la munición), y un ataque automático de los "más significativos" o "más posibles" de la lista, si se pierde la conexión (por el mismo motivo)

[Dkuznecov]

Qué, qué, y tenemos tanques inflables a granel.
Déjelo discernir.

[Avior]

Dudo que en un futuro previsible, sin la participación del operador, alcancen los objetivos. Incluso involucrar a la gente está mal ...

[Grazdanin]

Cita: avior

Dudo que en un futuro previsible, sin la participación del operador, alcancen los objetivos.

En vano dudas. Esté seguro de esto. La principal tarea de este dispositivo es reducir la cantidad de información transmitida y acelerar la toma de decisiones. La decisión de abrir fuego siempre depende del operador.

[Avior]

Escribí que no funcionará sin un operador.

[Rocket757]

... El dron fue probado en el campo de pruebas de Grand Forks en Dakota del Norte y se consideró exitoso.

¡Pero esto, simplemente, debería forzar, si no para decir más específicamente, a toda persona cuerda!
¡Completamente loco!

[andr327]

Drones, robots, y cuando se matan entre ellos, ¿qué queda? Aún así, para ganar, necesitas una bota de soldado en el territorio ocupado. Después de todo, en algún momento durante la lucha, estas tropas robóticas se matarán entre sí. ¿Que sigue?

[El ojo del llanto]

Cita: andr327

Aún así, para ganar, necesitas una bota de soldado en el territorio ocupado.

Depende de cuál sea el significado del término "victoria". Si "llevar al enemigo a un estado seguro", tal vez no.

Cita: andr327

Después de todo, en algún momento durante la lucha, estas tropas robóticas se matarán entre sí. ¿Que sigue?

¿Hacer nuevos? Es más rápido que hacer nuevos soldados vivos.

[Prisionero]

Oh, los afganos, iraquíes, etc. bajo la protección de los sistemas de defensa aérea para realizar sus bodas y funerales. Nakosyachat en software, y como muestra la experiencia, todavía se pueden cortar, y el tonto se subirá a los autobuses para disparar en vano o volar hipermercados.

[andr327]

Para el ojo del llanto

Cita: Ojo del llanto

¿Hacer nuevos? Es más rápido que hacer nuevos soldados vivos

Pero los recursos para la producción no son infinitos. Sí, la producción, sobre todo de las modernas, no es instantánea. Por extraño que parezca, el recurso humano seguirá siendo más largo. El Ak-47 sigue siendo útil.

[El ojo del llanto]

Cita: andr327

Pero los recursos para la producción no son infinitos. Sí, la producción, sobre todo de las modernas, no es instantánea.

Los recursos para la producción de personas vivas tampoco son infinitos, y hacer guerreros vivos lleva más tiempo que los robots. Más barato, tal vez. Por otro lado, el robo-boy es más barato de operar. "No todo es tan sencillo" (c).

Cita: andr327

Por extraño que parezca, el recurso humano seguirá siendo más largo. El Ak-47 sigue siendo útil.

Una zapatilla con un AK-47 es peligrosa solo en el caso de "botas en el suelo". Si tal tarea no está establecida, entonces no tiene sentido.

[Cyril G ...]

La zapatilla puede llegar a la estación del timón.

[El ojo del llanto]

Cita: Cyril G ...

La zapatilla puede llegar a la estación del timón.

¿Cuál se encuentra a mil kilómetros de distancia en una base fortificada en otro país, o incluso al otro lado del océano? OKAY. ¿Por qué lo necesita?

[A. Privalov]

Ya es hora de que aprendan de los pilotos de las Fuerzas Aeroespaciales. Usan sus FAB de hierro fundido más simples para golpear a los bandidos directamente en el ojo. Como una ardilla para no estropear la piel. En cinco años, ni una sola falla.
Y el personal, con su munición ultraprecisa, sin importar cómo disparen, luego en la boda, luego en el mercado.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: A. Privalov

Usan sus FAB de hierro fundido más simples para golpear a los bandidos directamente en el ojo.

Son Viejos Creyentes, también usan las bombas con las que lucharon sus abuelos. Son bombas, cuyo nombre hace llorar a todos aquellos que han visto su terrible y destructivo poder. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954.

[rvapatriot]

¿¿Una foto de qué año entonces ???

[Aristarkh Lyudvigovich]

Foto del SU-34, y han estado trabajando durante 10 años, incluidos los últimos 5 años en Siria. La foto apareció en mayo de este año. El número "tres" en el cuerpo del FAB-1500 M-46 denota el grupo balístico de las bombas; tales marcas ya no se aplicaron en 1954.

[rvapatriot]

Gracias, de lo contrario no estaba claro ...

[Katanikotael]

Quiero decir, me acaban de enseñar ahora, ¿no era esa su excusa favorita cuando disparaban contra civiles?

[Operador]

Esto es pura basura publicitaria: en este momento, el equipo de tierra de "Reper" consta de hasta tres personas: el piloto, el operador de armas y el controlador. Ninguna inteligencia artificial en las próximas décadas podrá reemplazar a varias personas a la vez.

[ugol2]

Sin intervención humana, algoritmos de redes neuronales, inteligencia artificial ...
Bien bien
¿Nuestra bomba de goma también parece saltar sin intervención humana?
¿Qué? Asimétrico, económico y práctico. Y lo principal será derribado, no es una pena, lanzaremos otro.

[Lanzadera]

Vuelva a leer "Guardian Bird" de Robert Sheckley.

[Apasus]

Dudo que al dron estadounidense MQ-9 Reaper se le haya enseñado a distinguir entre un funeral de una boda, un hospital de un cuartel. De hecho, los estadounidenses nunca necesitaron eso, simplemente enviaron una patrulla al lugar del bombardeo y desmantelaron lo que fue destruido.

[Cyril G ...]

Absolutamente cierto si más de 3 personas son probablemente grupos armados ilegales

[Dzafdet]

Skynet se acerca. Prepárate para la Tercera Guerra Mundial ...

[Puler]

Y krasukha y otros ... ellos mismos les dirán a estos drones los objetivos necesarios ...)))