Shoigu anunció planes para actualizar todos los tanques T-72 al nivel T-72B3

127
Shoigu anunció planes para actualizar todos los tanques T-72 al nivel T-72B3

Todo parque disponible tanques El T-72 del ejército ruso se actualizará al nivel de T-72B3. Así lo anunció el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, al final de los Juegos del Ejército 2020.

En declaraciones a los periodistas, el jefe del departamento militar explicó que los juegos del ejército dieron impulso a la modernización del equipo militar, incluidos los tanques. Shoigu recordó que las modificaciones del tanque T-72B1 participaron en las primeras competencias, y solo después de los resultados de la competencia se recibieron propuestas para la modernización de los vehículos de combate. Las soluciones aplicadas por especialistas llevaron a un aumento en la efectividad y confiabilidad de combate del tanque y la aparición del T-72B3.



En cuanto a nuestros tanques T-72, los juegos dieron un impulso para su seria modernización. Como resultado, apareció una modificación del T-72B3M, que no es inferior en sus características y, de alguna manera, incluso superior a los tanques extranjeros modernos. El Ministerio de Defensa tiene previsto modernizar todos los tanques T-72 en servicio con esta modificación.

- dijo el ministro.

El jefe del departamento militar señaló que no solo Rusia está modernizando su equipo en base a los resultados de las competencias del ejército, lo mismo se está haciendo en China. En particular, los especialistas chinos, siguiendo los resultados del Tank Biathlon, redujeron el peso de su tanque Tipo 96B, instalaron un revestimiento antideslizante, mejoraron la movilidad y mejoraron el sistema de control de incendios.

En general, de acuerdo con los resultados de la participación en los Juegos, durante los últimos cinco años, se han refinado y modernizado muestras de equipos automotrices, blindados, de ingeniería y otros, e incluso se han mejorado ciertos elementos del equipo militar.

- añadió Shoigu.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    127 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -11
      6 Septiembre 2020 08: 01
      Está lejos de rearmar el ejército con Armata ... Muchos problemas ...
      1. +28
        6 Septiembre 2020 08: 07
        Muchos tanques T-72
        1. +20
          6 Septiembre 2020 08: 10
          También es uno de los problemas, no entregar metal ...
          1. -26
            6 Septiembre 2020 08: 26
            sí quedan en mis 300 piezas en total.
            1. +40
              6 Septiembre 2020 08: 33
              Aproximadamente 2000 activos y 8000 en reserva.
              1. 0
                6 Septiembre 2020 08: 38
                Según la planta, las versiones de hasta 72 pb no se modernizan. tampoco contamos la reserva. Ya se han actualizado al menos 1200.
                1. +3
                  6 Septiembre 2020 09: 11
                  ... Rusia está modernizando su equipo basándose en los resultados de las competiciones del ejército.

                  Me preocupa la pregunta. ¿Por qué solo se exhiben equipos antiguos en la competencia, fuera de producción? Después de todo, sería lógico probar exactamente la técnica que se está produciendo en este momento, y quizás corregir algo en base a los resultados. ¿Por qué no se exhibe el T-90AM? ¡¡E idealmente sería Armatu !!
                  1. 0
                    6 Septiembre 2020 09: 18
                    72 b 3 y 80 bvm no son equipos antiguos en absoluto. pero también me gustaría ver a SM, pero ahora difícilmente la echarían. acaban de empezar a rearmarlo y simplemente no están preparados para este tipo de espectáculos. En mi humilde opinión, por supuesto.
                  2. +3
                    6 Septiembre 2020 09: 50
                    El T-90 proviene del T-72, pero sobre el Armata. ¿Por qué alguien debería entregar una técnica así en sus manos, mientras que nuestros rivales no tienen nada cerca a lo que oponerse?
                    1. +2
                      6 Septiembre 2020 10: 26
                      Cita: Stalllker
                      T-90 proviene de T-72,

                      Por supuesto.
                      El T-90 se basa en el T-72 en muchos aspectos. El prototipo de la versión más moderna de 1989 fue designado T-72BU. Por razones de marketing y debido a la falta de éxito del T-72 en la segunda Guerra del Golfo, el coche pasó a llamarse T-90.

                      https://invoen.ru/analitika/modernizazija-boevich-tankov-rossii-zapadnaja-ozenka/
                      1. -3
                        6 Septiembre 2020 12: 28
                        Sí, parece que no hay disputa con esto. pero esto es demasiado promedio, ya que 72 y, digamos, 90 cm no son solo máquinas diferentes, sino radicalmente diferentes.
                        1. +3
                          7 Septiembre 2020 02: 10
                          Sí, como un centavo y un siete
                        2. -4
                          7 Septiembre 2020 02: 35
                          más bien como un centavo y el último modelo de VAZ si tal analogía es conveniente para usted.
                      2. 0
                        7 Septiembre 2020 06: 46
                        T72A (m) y T72B son máquinas diferentes. El primero tenía una frente no 250 mm de armadura, pero el último hasta 400-500 ... los primeros se vendieron en BV y otros. Parece que la versión B no se suministró en el extranjero. Apenas renombrado por esto ...
                        1. Alf
                          +2
                          7 Septiembre 2020 21: 41
                          Cita: Cottodraton
                          Parece que la versión B no se suministró en el extranjero.

                  3. 0
                    6 Septiembre 2020 18: 14
                    Cita: Stas157
                    Después de todo, sería lógico probar exactamente la técnica que se está produciendo en este momento, y quizás corregir algo en base a los resultados.

                    Esto es una competencia, no una prueba, y el resultado, puedes ver por dónde estás conduciendo, es un populista. si
                    1. +2
                      7 Septiembre 2020 06: 41
                      Cita: ul_vitalii
                      Esto es una competencia, no una prueba, y el resultado, puedes ver por dónde estás conduciendo, es un populista.

                      ¿Y la competición (como la guerra) no es prueba para ninguna técnica?)) Las palabras de Shoigu no te dicen nada:
                      ... los juegos dieron impulso a su seria modernización

                      Cita: ul_vitalii
                      populista

                      Que tengas un buen día.))) No te enojes por nimiedades, incluso si alguien piensa de manera diferente.
                  4. -3
                    6 Septiembre 2020 21: 14
                    Cita: Stas157
                    ¿Por qué no se exhibe el T-90AM? ¡¡E idealmente sería Armatu !!


                    Locomotora de vapor larga Armata: fusionará el slalom con todos los demás tanques.
                2. +1
                  6 Septiembre 2020 12: 21
                  1200 al menos ya se han actualizado

                  Más. Si hablamos solo de los que están en las unidades, habiendo descartado las reservas (que realmente se modernizarán vryatli), entonces deberían, en teoría, terminar con este programa de modernización. Pedivikia informa que en 2016 ya había 1350, a pesar de que todas las necesidades son 2000 o 2400 tanques.
            2. +8
              6 Septiembre 2020 08: 38
              Cita: tormenta de coche 11
              sí quedan en mis 300 piezas en total.
              ¿Donde esta eso? ¿En los almacenes o en las tropas? Rusia tiene más tanques que los países europeos juntos.
              1. +5
                6 Septiembre 2020 08: 39
                La actualización a 72 b 3 no es posible en versiones hasta t 72 b. cuéntelos y no todos en un montón.
              2. -2
                6 Septiembre 2020 12: 35
                Cita: Volder
                Rusia tiene más tanques que los países europeos juntos.

                Bueno, Rusia, no hace falta decirlo, no hay opciones.
                Resultó ser un momento interesante, cuando había más tanques en el cuerpo de LPNR que en muchos países europeos de forma individual o conjunta. si Compañero
                1. 0
                  11 Septiembre 2020 23: 23
                  Cita: Paranoid50
                  hay más tanques en el cuerpo de LPNR que en muchos países europeos, individualmente o en conjunto.
                  ¡Así que esto es bueno! Rusia siempre trata de ayudar a quienes piden ayuda para proteger ...
            3. +1
              6 Septiembre 2020 13: 23
              7000 T-72, T-72A y T-72B en almacenamiento, a partir de 2020

              Aún así valdría la pena terminar 3000 toneladas viejas 80 al BVM.
            4. -1
              7 Septiembre 2020 23: 03
              Solo en v. Pyshma hay varios cientos de reservas de t72, y en total hay un par de tres mil tanques de varios modelos y modificaciones, y Tagil y más en todas partes.
          2. +2
            6 Septiembre 2020 09: 52
            Un buen tanque, ahora se hará la puesta a punto y seguirá rodando. Y luego será posible vender a algunos de los países africanos.
            1. 0
              6 Septiembre 2020 10: 44
              Piense majestuoso. bebidas candidato
            2. +3
              6 Septiembre 2020 11: 33
              Cita: Stalllker
              Un buen tanque, ahora se hará la puesta a punto y seguirá rodando. Y luego será posible vender a algunos de los países africanos.

              ¿O ir directamente a África?
              T-72 B3: comandante "ciego" y agujeros en la defensa

              Leer más: https://42.tut.by/415704
              1. +2
                6 Septiembre 2020 12: 20
                Según tengo entendido, ahora estamos hablando de actualizar al nivel de T-72B3M. En el artículo anterior (2014), la discusión fue T-72B3. Parecen diferir entre sí, con el T-72B3M en una dirección positiva.
                1. 0
                  6 Septiembre 2020 12: 31
                  Cita: ole1
                  con el T-72B3M en sentido positivo

                  En términos de armadura corporal, ¿es mejor?
                  1. +1
                    6 Septiembre 2020 13: 03
                    escribir sobre Relic en T-72B3M

                    https://ria.ru/20181123/1533252591.html
                    1. 0
                      6 Septiembre 2020 13: 53
                      Cita: ole1
                      escribir sobre Relic en T-72B3M

                      https://ria.ru/20181123/1533252591.html

                      ¿No escriben sobre protección adicional del espacio entre torretas y el techo del tanque?
                      1. +1
                        6 Septiembre 2020 14: 26
                        desconocido. Aquí hay una cita textual

                        "La principal diferencia entre el T-72B3M y el" clásico "T-72B3 es un nuevo motor diésel y elementos de protección reforzados", dijo a RIA Novosti Viktor Murakhovsky, editor en jefe de la revista "Arsenal of the Fatherland". caballos de fuerza, en B3M - B-84S1F para 840 caballos de fuerza. Externamente, la nueva modificación se diferencia gracias a los módulos adicionales de protección dinámica moderna "Relic" en los lados, el casco y la torreta "
              2. +7
                6 Septiembre 2020 12: 49
                T-72 B3: comandante "ciego" y agujeros en la defensa

                Primero, es mejor que nada.
                En segundo lugar, hay una modificación del año 16, es un poco más avanzada.
                Pero sí, la afirmación de que no es inferior a sus homólogos extranjeros modernos en cualquier caso es inverosímil.
                1. +2
                  6 Septiembre 2020 13: 52
                  Cita: alexmach
                  T-72 B3: comandante "ciego" y agujeros en la defensa

                  Primero, es mejor que nada.

                  Así es, la APU es un ejemplo de esto ...
                  En segundo lugar, hay una modificación del año 16, es un poco más avanzada.

                  ¿No es más barato comenzar la producción del T-90 MS que modernizar el viejo T-72 ... dejando solo el T-90 y el T-80 modernizado en el ejército?
                  1. +2
                    6 Septiembre 2020 14: 33
                    ¿No es más barato comenzar la producción del T-90 MS que modernizar el viejo T-72 ... dejando solo el T-90 y el T-80 modernizado en el ejército?

                    Buena pregunta. Con el T-90, que yo recuerde, hubo dudas sobre el precio. Por lo que recuerdo, actualizar 72 de la disponibilidad fue varias veces más barato. También se compra y moderniza, pero el ritmo de compras allí no es el mismo. Y fue necesario reemplazar alrededor de 2,5 mil tanques. Por otro lado, el T-90 también tiene sus límites. Y necesitamos invertir en el futuro. Que parece todavía bastante crudo y bastante caro.

                    PD: y lo más importante, este programa, sea lo que sea, casi ha terminado ...
                    1. +4
                      6 Septiembre 2020 15: 50
                      Cita: alexmach
                      Con el T-90, que yo recuerde, hubo dudas sobre el precio.

                      Al menos para la torreta T-90 soldada, podrían haberse bifurcado, reemplazando las fundidas del T-72, la protección no habría sido tan astillada.
                      Y el comandante necesita un panorama como el aire, porque cuanto antes vea el peligro, antes comenzará a oponerse a él y, al menos, evitará la destrucción.
          3. +2
            6 Septiembre 2020 14: 39
            Cita: parusnik
            Ese también es uno de los problemas, no está en el metal para entregar ...

            Muchos tanques, ¿es esto un problema? Además, tanques, de los cuales, durante la modernización, puede hacer un automóvil completamente exitoso para usted. Por así decirlo "con poca sangre". ¿Y este es tu problema?
        2. +3
          6 Septiembre 2020 11: 04
          Sí, hay muchos de ellos.
          Era un tanque de movilización, más económico que el T-64 y el T-80 (hablando del modelo, no de las modificaciones).
          Y así queda: un tanque sin "glamour" para defender la Patria en un momento peligroso.

          La única pregunta es sobre un conjunto de equipos para modernización. T-72B3 es de diferentes años (2014, 2016, ahora 2019).
          ¿Habrá una montura de ametralladora a control remoto y una vista panorámica del comandante? ¿Al menos en la próxima versión?

          En 2019, las cámaras termográficas francesas fueron reemplazadas por las nuestras. Significa que hemos terminado el nuestro. Importación sustituida.
      2. +5
        6 Septiembre 2020 08: 35
        Cita: parusnik
        Está lejos de rearmar el ejército con Armata ... Muchos problemas ...
        Si los tanques soviéticos modernizados no tienen un rendimiento inferior al de sus homólogos extranjeros, entonces no tiene sentido apresurarse con el Armata. No se trata de problemas, sino de conveniencia. Otros países no tienen Armata en absoluto.
        1. +1
          6 Septiembre 2020 11: 36
          Cita: Volder
          Otros países no tienen Armata en absoluto.

          Otros países no tienen tanques del período XB .... los tanques de los países empíricos avanzados de la OTAN son mejores que el T-72B3 mod. Febrero de 2016
          1. 0
            6 Septiembre 2020 12: 18
            Cita: Lara Croft
            Otros países no tienen tanques del período XB ...
            ¿Lo es? El tanque americano Abrams tiene 40 años.
            los tanques de los países empíricos avanzados de la OTAN en servicio son mejores que el mod T-72B3. Febrero de 2016
            Nuestros tanques tendrán mejores armas. El T-72B3 no es un lujo, sino un medio de transporte (era demasiado vago para reformular, pero el significado, creo, es claro).
            1. +3
              6 Septiembre 2020 12: 29
              Cita: Volder
              Cita: Lara Croft
              Otros países no tienen tanques del período XB ...
              ¿Lo es? El tanque americano Abrams tiene 40 años.

              ¿Cuál es el M1 "Abrams"? .... así que todos están en almacenes o eliminados ... Me refiero a M1A2 SEP V2 Abrams, durante el XB y "Leopards" fueron, esto no significa que después de eso el FRG no la flota de tanques fue reemplazada por otros "Leopardos" ...
              M1A2 SEP V3 (Paquete de mejora del sistema en inglés versión 3 - lit. El tercer paquete de sistemas mejorados) (año 2015):
              unificación de la munición del tanque basada en dos rondas: el nuevo XM1147 AMP multipropósito con un fusible programable y el nuevo subcalibre perforante M829E4 AKE;
              modernización del sistema de control de fuego del tanque con la instalación de equipos ADL (Ammunition Data Lin), que permite disparar tiros AMR con un fusible programable;
              instalación de nuevos dispositivos de imagen térmica IFLIR a la vista del artillero y una vista panorámica independiente del comandante, con la entrega de imágenes en pantallas de alta definición

              Nuestros tanques tendrán mejores armas. T-72B3

              ¿Mejor que el alemán? Mejores que los alemanes hasta ahora solo están en el T-14 ...
              1. -1
                11 Septiembre 2020 22: 43
                Cita: Lara Croft
                Me refiero a M1A2 SEP V2 Abrams, durante el XB y Leopards hubo, esto no significa que después de eso el FRG no reemplazó la flota de tanques con otros Leopards ...
                Bueno, cierto, el Abrams y Leopard modernizados. También contamos con un T-72 modernizado. Y además del T-72, también hay T-80, T-90 modernizados e incluso T-90M "Breakthrough" y T-14 "Armata" completamente nuevos (100 unidades de las cuales ya se han pedido).
                Cita: Volder
                Nuestros tanques tendrán mejores armas. T-72B3

                Cita: Lara Croft
                ¿Mejor que el alemán? Mejor que los alemanes hasta ahora solo están en el T-14
                En los tanques alemanes el calibre es de 120 mm, mientras que nuestros tanques tienen un calibre de 125 mm. Además, al modernizar los tanques soviéticos, el cañón se reemplaza por uno nuevo y moderno.
            2. +5
              6 Septiembre 2020 13: 40
              ¿Por qué somos mejores armas?
              Compare al menos bops en eficiencia
              1. -1
                11 Septiembre 2020 22: 55
                Cita: Renacimiento
                ¿Por qué somos mejores armas?
                Compare al menos bops en eficiencia
                Se trata de cañones, no de proyectiles. Nuestros cañones de 125 mm, en contraste con los Western 120 mm, proporcionan el mejor rango de disparo.
                1. +1
                  13 Septiembre 2020 01: 32
                  La ventaja es, por supuesto, pero si al mismo tiempo el proyectil no penetra, entonces parece ser de poca utilidad.
          2. -1
            7 Septiembre 2020 23: 14
            Bueno, de alguna manera en Siria, los tanques de estos socios realmente no se mostraron, pero el T72BM es bastante para sí mismo, sin mencionar el T90 de varias modificaciones, por lo que debe darse prisa en cuestiones de aviación (atacar UAV) y la flota, así como la tierra, finalmente debe vestirse como un guerrero y cambiar el respetado AK74, por al menos la centésima serie
            1. 0
              12 Septiembre 2020 00: 49
              "Cambie el respetado AK74, por al menos una centésima serie".

              Con esto la prisa es dudosa
              1. 0
                13 Septiembre 2020 00: 03
                Cual es la duda, corrí por las montañas desde el 74, aun entonces en los 90 lo que solo se adaptaron a eso, solo para encontrar al enemigo a la mayor distancia posible, para no colgar nada extra, entonces ni siquiera soñaron con picatinny, y esta es la vida de los soldados. ... Y el trasero para casi un kg, solo para el combate cuerpo a cuerpo, así que aquí hay una camioneta zapadora, es mejor no inventarla. Por lo tanto, el arma individual de un luchador debe ser ideal, universal en todas las características y lo suficientemente simple y confiable para que, como los Yankees, no sufra de polvo en el cañón, la caja y otros lugares. Sotochka es el más, y 203 o incluso sueña, luego 12, incluso mejor.
        2. +3
          6 Septiembre 2020 12: 47
          Si los tanques soviéticos modernizados no son inferiores en características a los extranjeros

          Si ...
      3. +1
        6 Septiembre 2020 08: 37
        Puede estampar 3000 "Armata" y otras diez mil máquinas en esta plataforma, instalar una pistola de 152 mm en el montón, para que esté completamente satisfecho y ya no indignado.
        La única pregunta es, ¿quién tiene un puño blindado similar? ¿Con quién vas a luchar específicamente?
        O simplemente para que fuera
        Pero esto puede provocar una Carrera Tecnológica, o no provocar - y luego te quedarás sentado en los frijoles, con tus Miles de "Armata" - que, de una forma u otra, eventualmente perderán su relevancia.
        Como dicen los uchonye ingleses: la cuchara es buena para cenar.
        1. +5
          6 Septiembre 2020 09: 37
          Se necesita un puño para una cosa: llegar al Canal de la Mancha. Pero por qué necesitamos tal oportunidad es una cuestión filosófica. En cuanto a mí, en nuestro tiempo es algo así como una bomba atómica. Está claro que no es aplicable, pero todos meamos lo que podemos.
          1. +1
            6 Septiembre 2020 15: 16
            ¡Y creo que podemos incluso ahora!)
        2. -3
          6 Septiembre 2020 09: 53
          Si se hace bien, muchas cosas no siempre son buenas
        3. +5
          6 Septiembre 2020 10: 12
          Cita: Dmitry Makarov
          permanecerá sentado en frijoles, con sus miles de "Armata" - que, de una forma u otra, eventualmente perderán su relevancia.

          El T-14 es un tanque más protegido y tiene muchas más posibilidades de salir de la batalla como un ganador que el mismo 72. ¿Y cómo puede esto volverse irrelevante?
          Cita: Dmitry Makarov
          Como dicen los uchonye ingleses: la cuchara es buena para cenar.

          Es decir: tan pronto como "almuerzo" - 1000 Armat ya está en el ejército?
          1. 0
            6 Septiembre 2020 10: 24
            Es decir, cuando empiecen a poner la mesa, prepare la Cuchara. Mientras tanto, ¿por qué saludaría?
            1. Alf
              +3
              6 Septiembre 2020 21: 07
              Cita: Dmitry Makarov
              Es decir, cuando empiecen a poner la mesa, prepare la Cuchara. Mientras tanto, ¿por qué saludaría?

              En su opinión, para sellar un par de miles de tanques, y más aún, Armat, ¿no es un higo que hacer? ¿Puedes deslumbrar en un año? La guerra futura no será similar a la Segunda Guerra Mundial, no habrá tiempo para poner en marcha fábricas para el servicio militar, solo tendrás que conseguir abrir las puertas de los hangares-arsenales y llevar a cabo, desplegar, sacar. No habrá tiempo para hacer.
              1. 0
                7 Septiembre 2020 10: 42
                En su opinión, para estampar un par de miles de tanques, y, además, análogos "Armat, ¿no puedes hacerlo por Occidente? ¿Puedes cegar en un año? Estos no son los tiempos, toda Europa está siendo atravesada por misiles rusos, el tiempo requerido para la destrucción completa no es más de media hora".
                1. Alf
                  +1
                  7 Septiembre 2020 21: 35
                  Cita: Dmitry Makarov
                  toda Europa está siendo atravesada por misiles rusos, el tiempo requerido para la Destrucción completa no es más de media hora.

                  ¿No estás contando con el regreso? Sí, y ambos lados tendrán miedo de presionar el botón rojo a la vez, tirarán hasta el final, después de todo, en el estado mayor general de ambos lados no son idiotas. Tendremos que luchar con lo que es, y no con lo que se planea poner en producción. Por tanto, una cuchara es buena para cenar, y no tendremos tiempo de hacerla más tarde.
          2. -4
            6 Septiembre 2020 11: 32
            Cita: Bad_gr
            ¿Y cómo puede esto volverse irrelevante?
            Cuando los países occidentales tienen un tanque de próxima generación como el Armata.
            Es decir: tan pronto como "almuerzo" - 1000 Armat ya está en el ejército?
            No. Tan pronto como se cree el tanque de próxima generación en Occidente, comenzaremos inmediatamente a producir cientos de Armata al año. No pueden seguirnos el ritmo, especialmente porque el concepto de un tanque de misiles con un remolque Armata-2 ya se está elaborando.
      4. 0
        6 Septiembre 2020 09: 03
        ¿Se necesitan en grandes cantidades? ¿Por qué la pregunta, para un conflicto local con terceros países, Armata es necesaria, pero en una gran guerra con el uso generalizado de guerra electrónica y armas nucleares, no es mejor la masa del T72 B3 y T80?
        1. +2
          6 Septiembre 2020 13: 53
          Um ... ¿Y qué modelo T-72, recientemente, en los juegos internacionales pasó despedido?
          1. +1
            6 Septiembre 2020 21: 03
            Por lo que tengo entendido, el T 90a no modernizado, pero el 72b 3 disparó sin fallar. hi
      5. 0
        6 Septiembre 2020 13: 58
        Armats no puede cubrir todas las fronteras. Por lo tanto, es mucho más barato construir el T-72B3 basándose en la modernización del T-72.
    2. +16
      6 Septiembre 2020 08: 02
      ¡Bien hecho Shoigu! Chico afortunado. Reclutado en el Ejército de inmediato para el cargo de Ministro de Defensa.
      1. -18
        6 Septiembre 2020 08: 15
        como dice el proverbio, "con un hocico de tela en una fila de Kalashny", mmm, y parecía que había otra "figura" Rogozin y la preocupación de Kalashnikov
        1. +3
          6 Septiembre 2020 08: 57
          Cita: Wwk7260
          como dice el proverbio, "con un hocico de tela en una fila de Kalashny", mmm, y parecía que había otra "figura" Rogozin y la preocupación de Kalashnikov

          Dime, ¿hay o hubo al menos un funcionario del gobierno ruso a quien no desprecias?
          1. +1
            6 Septiembre 2020 09: 38
            Stalin, probablemente)
          2. 0
            6 Septiembre 2020 09: 54
            Quizás Yeltsin riendo
            1. -7
              6 Septiembre 2020 10: 11
              Probablemente no sepas que el ministro era criatura suya, además de ser pariente de su viuda, y hoy, junto a las DAMAS, permanece en la baraja de "familia" un pretendiente al "trono" en caso de desplazamiento del PIB.
              1. 0
                6 Septiembre 2020 10: 21
                Adicionalmente

                en una fila

                desafiador

                Así son los Unos, luchadores contra un régimen venenoso, antinacional y oligárquico.
                Y la generación actual se llama las víctimas del examen.
                1. -10
                  6 Septiembre 2020 10: 45
                  No saco cinco en ruso, pero los comentarios sobre errores gramaticales, en Internet, son de alguna manera morados, lea todas las publicaciones en VO hoy y tendrá una razón para ser inteligente docenas de veces.
                  1. 0
                    7 Septiembre 2020 09: 00
                    Cita: Wwk7260
                    No puedo esperar a las cinco en ruso, pero comenta sobre errores gramaticales en Internet, de alguna manera violeta, lea todas las publicaciones en VO hoy y tendrá una razón para ser inteligente docenas de veces.

                    ===
                    exigen de los demás y no exigen en absoluto sus conocimientos de ruso. especialmente porque el idioma ruso definitivamente merece respeto
      2. +1
        6 Septiembre 2020 09: 04
        ¿No es envidia?)
      3. -3
        6 Septiembre 2020 11: 18
        Entonces, si tuvieras un Kent como el suyo, ahora estarías en el lugar de Mishustin.
    3. +3
      6 Septiembre 2020 08: 07
      entre
      El Ministerio de Defensa tiene previsto modernizar todos los tanques T-72 en servicio para esta modificación.

      y por esto
      Shoigu anunció la modernización de todos los tanques T-72 al nivel T-72B3

      DOS GRANDES DIFERENCIAS
      aunque parecería un par de tres palabras más qué
      1. +3
        6 Septiembre 2020 08: 30
        "Dos grandes diferencias, aunque parecía ..."
        Esto es exactamente ...
        Es imposible sacar conclusiones de gran alcance a partir de declaraciones orales, incluso de funcionarios de alto rango.
        Es como aumentar los salarios de determinadas categorías. En la práctica, resultó que la promoción no será para todos, de quienes los periodistas se apresuraron a alardear en los medios.
        Así es aquí: no se sabe a qué se refería Shoigu. ¿O todos los tanques T-72 de la Federación de Rusia, incluido el BHVT? ¿O solo en unidades de disponibilidad constante? ¿O quiso decir que es necesario luchar por esto?
        La información veraz sobre el número y las marcas de MBT que se entregarán a las tropas está cerrada y ni Shoigu ni ningún otro jefe brindarán explicaciones y aclaraciones detalladas.
        1. 0
          6 Septiembre 2020 09: 34
          Ya sea T-72B3 a T-72B3M?
          1. +2
            6 Septiembre 2020 10: 46
            ".. El T-72B3M recibió un nuevo motor con una capacidad de 1130 caballos de fuerza, que es casi 300" caballos "más que el T-72B3. Sin embargo, el motor más débil no impidió que los rusos establecieran un récord de velocidad en el Tank Biathlon-2018 - Aceleraron su automóvil a 78 kilómetros por hora.
            El tanque estaba equipado con un nuevo cañón de 125 mm con balística y recursos mejorados, una mira Sosna-U, una computadora balística digital y una mira panorámica instalada en el lugar de trabajo del comandante del vehículo. Todo esto permitirá a los petroleros detectar rápidamente objetivos y destruirlos.
            El trabajo del conductor se verá facilitado por pantallas, con la ayuda de las cuales puede controlar el funcionamiento de los mecanismos del tanque. También muestran la imagen de la cámara de visión trasera.
            También se incrementó la protección del tanque. Estaba equipado con pantallas de celosía que protegen contra municiones acumulativas y armadura reactiva "Relikt" .... " https://rg.ru/2018/08/17/obnovlennyj-t-72b3m-poluchil-moshchnyj-dvigatel-i-novoe-orudie.html
            A decir verdad, no entendía si el comandante tendría panorama o no. En la foto, en unos destaca, en otros no, aunque en la descripción tanto el uno como el otro T-72B3M
    4. -8
      6 Septiembre 2020 08: 11
      Modernización de Deshman, se necesita al menos un nivel de T90m, y eso ciertamente no es azúcar, bueno, al menos eso es.
      1. -1
        6 Septiembre 2020 08: 29
        ¿qué estas diciendo? pero nada que ya se hayan actualizado más de 72 mil? panqueque deshman. zadolbali genios a su Dios.
        1. -11
          6 Septiembre 2020 08: 36
          no leas los comentarios de los que te molestan, ¡todo lo mejor para ti!
          1. -2
            6 Septiembre 2020 08: 40
            Yo mismo decidiré reaccionar a mis delirios o guardar silencio.
          2. +2
            6 Septiembre 2020 09: 06
            Así que ustedes ("genios") impulsan celosamente su opinión donde sea necesario y no necesario.
      2. 0
        6 Septiembre 2020 08: 42
        Cita: Wwk7260
        Modernización de Deshman
        Shoigu le dijo directa y abiertamente: los tanques modernizados no son inferiores en rendimiento a sus homólogos extranjeros. ¿Cuál de las palabras de Shoigu no entiendes?
        1. 0
          6 Septiembre 2020 09: 20
          cuando hay miles de ellos es necesario hacer una elección, mucho y rápidamente o un poco y mucho tiempo. solo la preparación para el combate de las unidades es costosa durante mucho tiempo y la enterrarás lentamente. así que para la escala de masa t 72 b3 es un buen coche.
          1. +1
            6 Septiembre 2020 13: 46
            ¿Por qué no lo tiran durante mucho tiempo?
            1. -3
              6 Septiembre 2020 14: 04
              bueno, matemáticas simples. las tropas tienen más de 3000 tanques. al reemplazar 100 por año, ¿cuántos años tomará?
              1. 0
                6 Septiembre 2020 21: 14
                Bueno, matemáticas simples.
                Digo, significa que no pueden hacerlo correctamente, pero pueden hacerlo de todos modos, esto es comprensible para mí.
                Sí, nadie dice que es necesario reemplazar inmediatamente todo de una vez, el resto que las ruinas ya están
    5. +1
      6 Septiembre 2020 08: 26
      Chicos, por favor expliquen en qué se diferencia el T-72B3 del T-72B3M.
      1. 0
        6 Septiembre 2020 08: 40
        motor de protección.
    6. -5
      6 Septiembre 2020 08: 29
      Lo leí por segunda vez y no entendí (¿todo lo que está disponible, cuántos y cuáles?) De esos T72 que están en partes, o todos incluidos en almacenamiento, si esos están en partes, entonces esto ya estaba planeado, y esta declaración es un batido vacío. aire.
      1. 0
        6 Septiembre 2020 08: 47
        Cita: Wwk7260
        Todavía no entendía (todo lo que está disponible, ¿cuántos y qué?) De esos T72 que están en partes, o todos incluidos en almacenamiento, si esos están en partes, entonces esto ya estaba planeado, y esta declaración es un vacío de aire.
        ¡Por supuesto que esta es una conmoción cerebral vacía! Los representantes del Ministerio de Defensa siempre no dicen algo, para no poner todas las cartas sobre la mesa para el enemigo. ¿Cuantos años tienes? ¿No es hora de acostumbrarse a las peculiaridades de las noticias de MO?
        1. -7
          6 Septiembre 2020 08: 55
          El adversario conoce los planes del Ministerio de Defensa, ante las declaraciones de sus representantes, en el último post, parece haber determinado que yo tengo quince años, ¿por qué vuelves a preguntar? Respire con regularidad, Dios te salve, el hígado largo de la demencia. Termine la búsqueda de mis comentarios, la presión puede saltar.
      2. 0
        6 Septiembre 2020 09: 58
        Bueno, por supuesto, en partes, ¿por qué gastar dinero en equipos que
        1. +5
          6 Septiembre 2020 14: 10
          Las malas lenguas argumentan que el complejo militar-industrial ruso, debido al colapso total de los lazos de producción y la destrucción de empresas con tecnologías clave, así como debido a la falta del potencial humano de ingeniería, técnico y de producción necesario en el volumen requerido, ya no es capaz de producir en masa la mayoría de las armas. Las nuevas muestras se "recortan con un archivo" o en una sola copia para todo tipo de exposiciones y presentaciones, o se hacen a mano en pequeños lotes, tan pequeños que en la época soviética se llamaba "producción experimental". De ahí la interminable modernización de la vieja tecnología soviética - para esto todavía se puede juntar personal y recursos de producción y técnicos, pero pronto esto tampoco se dejará, tendrá que contentarse con "dibujos animados", "modelos de gran tamaño" y artículos patrioteros sobre cómo somos "todos apilar "y" el mundo entero en polvo ", si eso ...
    7. +3
      6 Septiembre 2020 08: 33
      Después de eso, ¿darán en el blanco? ¿Ha intentado modernizar la gestión?
    8. +2
      6 Septiembre 2020 08: 35
      Cita: Wwk7260
      Lo leí por segunda vez y no entendí (¿todo lo que está disponible, cuántos y cuáles?) De esos T72 que están en partes, o todos incluidos en almacenamiento, si esos están en partes, entonces esto ya estaba planeado, y esta declaración es un batido vacío. aire.

      Tienes que decirle algo a la gente para silenciar la vergüenza con tanques en los juegos.
      1. -4
        6 Septiembre 2020 08: 55
        que solo no sucede en la demostración. De vuelta en la Unión Soviética, cuando los oficiales estaban manchando descaradamente los objetivos, insertaron placas en los tacones de sus botas mientras inspeccionaban los objetivos, y dejaron rastros como si golpearan), muchos factores tienen un impacto en el tiro deficiente, y en el caso de que no sucediera nada terrible. existen estándares para UUS y UKS filmados en UD. que en mi opinión por supuesto apesta pero créanme que pasa y mucho peor.
        1. +3
          6 Septiembre 2020 08: 57
          disparó a UD. que en mi opinión por supuesto apesta pero créanme que pasa y mucho peor.
          aquí debe tener en cuenta el hecho de que estas son las mejores de las mejores tripulaciones del país
          1. 0
            6 Septiembre 2020 09: 04
            Puedo expresar mi propia experiencia. teníamos un equipo magnífico. soldado. trabajando mucho juntos. Dios sabe cuántas veces dispararon desde todas las posiciones. El comandante de la compañía era simplemente un hombre guapo; para él, incluso la puntuación era buena o mala. y en el momento más crítico, tuvieron una racha de 6 fallos en situaciones normales. comprobado todo. incluso ellos por alcohol. máquina, idealmente. la tripulación está bien. Sigue siendo un misterio lo que sucedió. Sucede. Recuerda el año pasado y el rodaje dinámico. todo estuvo bien. y luego aparentemente todo se amontonó a la vez. es necesario evaluar y condenar esto, no hay duda de que se castiga a todos los involucrados. pero simplemente pasa a veces)
            1. -5
              6 Septiembre 2020 09: 06
              posiblemente inestable calidad de las conchas
              1. 0
                6 Septiembre 2020 09: 11
                sí, aparentemente, todos mezclados en un montón. no llevar el controlado al objetivo a tal distancia es más difícil que acertar. tal vez estaban estúpidamente nerviosos, además de control después de que el primer error comenzara a cubrir el aire con obscenidades y acabara de terminarlo. quizás antes de salir estaban tan atraídos que se excedieron y se quemaron. Quién sabe...
    9. 0
      6 Septiembre 2020 08: 39
      apareció una modificación del T-72B3M, que no es inferior en sus características, y de alguna manera incluso superior a los tanques extranjeros modernos
      sí, especialmente la seguridad, y el BOPS de esta pistola ha estado desactualizado durante mucho tiempo, ni siquiera tienes que intentar dispararle a Abrams en la frente
    10. 0
      6 Septiembre 2020 08: 46
      T-72BZMMM ...
    11. -2
      6 Septiembre 2020 09: 22
      Todas. El fin.
    12. +2
      6 Septiembre 2020 09: 41
      La actualización al nivel T-72B3 es sin duda una muy buena noticia, pero sería mejor si Shoigu anunciara planes para actualizar todos los tanques T-72 al nivel de sistemas no tripulados.
    13. -2
      6 Septiembre 2020 10: 02
      Cita: Stas157
      ... Rusia está modernizando su equipo basándose en los resultados de las competiciones del ejército.

      Me preocupa la pregunta. ¿Por qué solo se exhiben equipos antiguos en la competencia, fuera de producción? Después de todo, sería lógico probar exactamente la técnica que se está produciendo en este momento, y quizás corregir algo en base a los resultados. ¿Por qué no se exhibe el T-90AM? ¡¡E idealmente sería Armatu !!

      no se puede disparar con Armata, como sucedió en una proyección cerrada del disparo del T-80/90, donde los cohetes volaron al suelo y al espacio. Si estas fueron acciones ineptas de la tripulación, el riesgo de pérdida de imagen. con el T-90AM lo mismo
    14. 0
      6 Septiembre 2020 10: 15
      Toda la flota existente de tanques T-72 del ejército ruso se actualizará al nivel de T-72B3. Así lo afirmó el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.

      Y leí que los tanques T-72 B, BA (650 en unidades lineales) no se pueden actualizar al nivel T-72B3, probablemente mientan ...
      1. +1
        6 Septiembre 2020 11: 16
        ¿Y por qué no?
        ¿Hay alguna diferencia en la torreta soldada / fundida? (De improviso, por lo que recuerdo. Quizás mal).

        Reemplazar la torreta, por ejemplo, puede cambiar mucho, reemplazar el autocargador ...
        En general, puede que no sea posible simplemente colgar el equipo, tendrás que cambiar parte de lo que “cuelgas” ...
        Pero la modernización en su conjunto, en mi opinión, es bastante posible. Es más complicado y más caro.
    15. +7
      6 Septiembre 2020 11: 04
      Esto es triste. Como eran 72 tanques para los pobres, ¡permaneció! Un motor frágil con un maslohor obsceno y una bomba de inyección repugnante, transmisión nifiga inflexible, ATGM indistintos, y el peor problema es el sistema de control de incendios. Bueno, UVZ no dará a luz a un sistema intuitivo, del mismo tipo (PDPS) que representó otro 219r. Apunté el cuadrado central, medí el alcance, ¡disparé un cañón! Eso es todo, ¡nada de bailar con panderetas apuntando la marca de alcance al objetivo! ¡Y eso es todo lo que IRÉ! ¿No podrías poner los sensores de viento cruzado en el 80 y el 64? En cambio, un consolador miserable con barrotes. Por eso -por las corridas de toros en la torre- y la mayoría de las faltas. ¿Es una broma-NAPPATS de un lugar en 12 blancos de niños 1700 m? Y fíjate, ¡la mayoría de los proyectiles fueron al terraplén! ... Ni siquiera está en el ascensor, ¡sino mucho más abajo!
    16. +4
      6 Septiembre 2020 11: 30
      Toda la flota existente de tanques T-72 del ejército ruso se actualizará al nivel de T-72B3. Así lo afirmó el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.

      Pisamos el viejo rastrillo y lo tomamos masivamente ...
      Intentamos convencer a los militares hace dos años de que si quieren un tanque cualitativamente nuevo, necesitan comprar el T-90 y no modernizar el T-20 de 30-72 años. Pero nadie nos escuchó, creyeron que estábamos intentando vender el tanque viejo por dinero nuevo, aunque, enfatizo, el T-90 es un tanque diferente, cuesta un poco más barato llevar el T-72 a su nivel por razones objetivas., - explicó el representante de UVZ.
      Agregó que además del T-90, UVZ también está produciendo una versión modernizada de este tanque: T-90S. Este tanque, según el fabricante, es "un corte por encima tanto del T-90 como del T-72 modernizado".
      - En 2014 podremos iniciar su producción en serie. Esperemos que la nueva dirección del Ministerio de Defensa reconsidere la decisión de sus antecesores... Estamos listos para cumplir con la orden de los militares tanto para la producción como para su modernización, - dijo el representante de UVZ.

      https://iz.ru/news/545300
      artículo - invierno 2013
    17. +1
      6 Septiembre 2020 11: 53
      En nuestro país, la dirección del ejército y del país no aprende de los errores propios y ajenos, ni siquiera de la Segunda Guerra Mundial, cuando recién en 1944. en el T-34/85, el comandante fue liberado de la función de artillero e hizo una cúpula de comandante separada para un mejor control de la batalla y no agregó armadura adicional adicional, sino mejores tácticas de batalla. Y ahora colgaron un montón de chatarra y reflectores de infrarrojos en el T-72B3, y ¿dónde está el famoso y eficaz blindaje reactivo ARENA y la mira termográfica panorámica necesaria para el comandante, que incluso pusimos en el T-72 "águila blanca" para Laos y Nicaragua, no La ametralladora DU de 12.7 mm o sus jefes son más perspicaces. Y no quiero hablar del "LAZH" completo con su propia producción de matrices para cámaras termográficas, que Occidente dominó en los años 80 del siglo pasado. Y en mi opinión, antes de la modernización de todos los T-72, el jefe del departamento militar debería pensar detenidamente sobre sus prioridades técnicas: control de combate centrado en la red, nuevos sistemas de UO, comunicaciones, habitabilidad, protección activa o colgar "metal" y potencia, como un tren blindado al que puedo disparar, pero no lo que no veo ni oigo.
      1. +1
        6 Septiembre 2020 13: 14
        no agregó armadura adicional adicional, pero mejoró las tácticas de batalla.
        no lo colgaron porque no había dónde colgarlo, los rodillos delanteros 34-85 ya estaban sobrecargados y el nuevo tanque mediano de la URSS simplemente no pudo comenzar la producción. Las tácticas con un buen tanque siempre serán mejores que las simples tácticas.
        Y ahora colgaron un montón de reflectores de chatarra e infrarrojos en el T-72B3
        Por el contrario, se quitó el faro IR, ¿dónde vio un montón de chatarra a 72bz?
        y donde está la famosa y efectiva armadura reactiva "ARENA" y la necesaria vista panorámica termográfica del comandante
        KAZ junto con una vista panorámica normal costará más que el tanque en sí, junto con tres funerales. Hay que ahorrar dinero, pero las mujeres siguen dando a luz a patriotas.
        sobre el "LAZE" completo con nuestra propia producción de matrices para cámaras termográficas
        Rusia compró hace mucho tiempo equipos y una licencia para la producción de cámaras termográficas francesas. No es el más moderno, pero efectivo. Hasta donde yo sé, se encuentran en 72b3m.
    18. +1
      6 Septiembre 2020 13: 26
      Cita: tormenta de coche 11
      Puedo expresar mi propia experiencia. teníamos un equipo magnífico. soldado. trabajando mucho juntos. Dios sabe cuántas veces dispararon desde todas las posiciones. El comandante de la compañía era simplemente un hombre guapo; para él, incluso la puntuación era buena o mala. y en el momento más crítico, tuvieron una racha de 6 fallos en situaciones normales. comprobado todo. incluso ellos por alcohol. máquina, idealmente. la tripulación está bien. Sigue siendo un misterio lo que sucedió. Sucede. Recuerda el año pasado y el rodaje dinámico. todo estuvo bien. y luego aparentemente todo se amontonó a la vez. es necesario evaluar y condenar esto, no hay duda de que se castiga a todos los involucrados. pero simplemente pasa a veces)

      Estoy de acuerdo, pasan cosas malas. Pero tu historia trata de un equipo, no de 3-4. ¿De repente? Alguien gafe, probablemente.
    19. +1
      6 Septiembre 2020 13: 42
      Como resultado del tanque de biatlón lo noté. Disparar desde una ametralladora 12,7 a objetivos simulando un helicóptero y BZO. En el T72B3 NSVT, en el QJC-88 chino como escriben en Wikipedia "basado en el DShK" NO ...
      En todas las carreras, las tripulaciones chinas afrontaron esta etapa de disparar más rápido que todas las demás tripulaciones. Y esto es triste. ¿Ha notado cómo los comandantes de tanques llevaron a cabo la guía de los chinos? Golpeando ligeramente el mango del marco izquierdo y derecho. No sé cómo se lleva a cabo la orientación sobre los tanques chinos, pero sé cómo se guía nuestro NSVT. Parece que no es difícil ajustar la mira del colimador al objetivo, pero como mostró el biatlón tanque, esta tarea fue resuelta por las tripulaciones chinas más rápido. Y la precisión fue excelente. Además, la transferencia de una posición de combate a una posición replegada en vehículos chinos también es más rápida. Sí, y la operación en sí fue realizada por el comandante del vehículo que ya estaba en el compartimiento de combate, cuando el mecánico ya estaba conduciendo el automóvil hacia la pista. Todas las demás tripulaciones primero transfirieron la ametralladora a la posición replegada y luego solo el tanque comenzó a moverse. Dejemos que los organizadores de la competencia piensen en esto, pero la industria y los funcionarios deberían pensar en cómo modernizar el mecanismo de orientación y tal vez la vista para alejarse de eso. lo que se inventó al crear el T72. Los chinos hicieron ...
    20. +6
      6 Septiembre 2020 13: 53
      Según tengo entendido, para ahorrar dinero, nuevamente estamos listos para darles a las tripulaciones tanques peores, ¿pero más baratos?
      El enfoque clásico, por supuesto
    21. -7
      6 Septiembre 2020 14: 03
      Todo es correcto. ¿Con quién y sobre qué debemos luchar en Armata? persiguiendo cebada solitaria? ¿O vender arios semianalfabetos?
      Pero son más grandes, más caras, más glotonas. Y los franceses dejaron de suministrarles miras)

      Mejor sobre el legado de la URSS. Reemplace la electrónica, actualice las miras.
      El calibre sigue siendo el mismo, la armadura también y, lo que es más importante, las fuentes de almacenamiento gratuitas.
      Barato, enojado, mucho. lo mismo para entrenar camiones cisterna.
    22. +5
      6 Septiembre 2020 14: 08
      Cita: parusnik
      Está lejos de rearmar el ejército con Armata ... Muchos problemas ...

      Todos los problemas están en una cosa: ¡no robe a las abuelas de bajo presupuesto y equipa a los ejércitos de otras personas con armas modernas! triste
    23. +4
      6 Septiembre 2020 14: 10
      Cita: Alex2000
      Todo es correcto. ¿Con quién y sobre qué debemos luchar en Armata? persiguiendo cebada solitaria? ¿O vender arios semianalfabetos?
      Pero son más grandes, más caras, más glotonas. Y los franceses dejaron de suministrarles miras)

      Mejor sobre el legado de la URSS. Reemplace la electrónica, actualice las miras.
      El calibre sigue siendo el mismo, la armadura también y, lo que es más importante, las fuentes de almacenamiento gratuitas.
      Barato, enojado, mucho. lo mismo para entrenar camiones cisterna.

      Sí, entrenar, no enseñar, ¿es eso en tu opinión? triste En general, el ejército no es un equipo deportivo, ¡aunque están tratando de convertirlo en este mismo concepto! matón
    24. -1
      6 Septiembre 2020 14: 49
      Así lo anunció el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, al final de los Juegos del Ejército 2020.
      ¡Estamos esperando el artículo sobre los resultados! ¡El equipo ruso con victoria! Tipo 96B perdido si

      http://pro-tank.ru/blog/1697-tankovyj-biatlon-2020-final-v-pervom-divizione
    25. +4
      6 Septiembre 2020 18: 51
      Shoigu recordó que las modificaciones del tanque T-72B1 participaron en las primeras competencias, y solo después de los resultados de la competencia se recibieron propuestas para la modernización de los vehículos de combate.
      Me pregunto cómo, basándonos en los resultados de la competencia, podemos concluir en qué lugares mejorar la protección del tanque. Están ahí por una hora, ¿no se disparan? de lo contrario, es posible que no se nos muestre todo en la televisión guiñó un ojo
    26. +1
      6 Septiembre 2020 20: 15
      Eto delaetsa ne ot khoroshey zhizni.
    27. +1
      6 Septiembre 2020 21: 21
      Es razonable si no hay dinero para el T-90, y mucho menos para el T-14.
    28. 0
      8 Septiembre 2020 10: 30
      No soy un petrolero, pero aun así hablaré. Se han hundido. El T-72, fabricado en la URSS y puesto en servicio en 1973, ahora se toma repentinamente como base para el mayor desarrollo de armas de tanque. ¿Dónde están los nuevos tanques creados en Rusia por administradores efectivos?
      1. Alf
        +2
        8 Septiembre 2020 17: 10
        En exposiciones.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"