Military Review

Perforación de armaduras alemana: estudios de Sverdlovsk de 1942

19

3,7-cm PaK 36. Fuente: warspot.ru


Tema #39


Sverdlovsk. 1942 año. TsNII-48 está estudiando proyectiles de artillería capturados en aplicación a la acción de penetración en domésticos tanques... No fue la única organización involucrada en estudios detallados de la letalidad de la artillería alemana. El Comité de Artillería de la Dirección de Artillería, la Dirección Principal de Blindados y la Dirección Principal de Inteligencia del Ejército Rojo, en un grado u otro, contribuyeron a la investigación. Por separado, trabajó la oficina de diseño de la planta No. 112 (Krasnoe Sormovo), donde, entre otras cosas, se elaboraron opciones para blindaje adicional para el T-34. Basado en los numerosos datos recopilados en 1942, TsNII-48 en Sverdlovsk emitió un informe secreto sobre el tema 39 "Estudio de la acción de penetración de los proyectiles capturados por los alemanes en el blindaje de nuestros tanques y el desarrollo de medidas para combatirlos". Al comienzo del material, estamos hablando de los diversos tipos de proyectiles utilizados por los alemanes contra los vehículos blindados domésticos y de una acción de alta penetración. Es por estas razones que todos los estudios de los proyectiles de Hitler en la Unión Soviética recibieron un estatus de alta prioridad.

Perforación de armaduras alemana: estudios de Sverdlovsk de 1942

Un boceto de uno de los proyectiles de 37 mm investigables. Fuente: Informe de 1942

La infantería alemana y las formaciones motorizadas, según la inteligencia en 1942, poseían artillería antitanques sólida con una gran selección de calibres. Los ingenieros soviéticos dividieron condicionalmente los cañones alemanes en tres clases: la primera con un calibre de hasta 37 mm, la segunda, de 37 a 75 mm inclusive, y la tercera, más de 75 mm. En esta clasificación, se contaron 22 tipos de cañones de artillería, que incluían los cañones antitanque checoslovacos capturados de 37 mm M-34 y los cañones Skoda de 47 mm, así como los cañones antitanque Puteaux de 47 mm del modelo 1937. Cabe señalar que la Wehrmacht también utiliza un rifle antitanque de 7,92 mm e incluso una ametralladora pesada checoslovaca de 15 mm en vehículos blindados. A pesar de un arsenal tan amplio, los alemanes utilizaron principalmente calibres de 37 mm y 50 mm contra los tanques soviéticos, simplemente debido a la mayor prevalencia de estos cañones. Con ellos comenzaremos la historia sobre las aventuras de munición capturada en las profundidades de la retaguardia soviética.


Cañón antitanque Puteaux de 47 mm. Una de las armas, heredada por los alemanes en Francia. Fuente: ru.wikipedia.org


Proyectil alemán perforante de 50 mm. Fuente: Informe de 1942

Inicialmente, los proyectiles se liberaron de la caja del cartucho y se descargaron. En los proyectiles trazadores perforadores de armaduras de 37 mm, se podrían encontrar 13 gramos de tetranitrato de pentaeritritol flegmatizado (PETN), que es bastante sensible a los impactos. Los fusibles solían ser de acción lenta en el fondo. En las conchas checoslovacas de 37 mm, se utilizó ocasionalmente TNT. El proyectil sabot trazador perforador de blindaje alemán del modelo 1940 no tenía explosivos en absoluto, tenía un peso reducido a 355 gramos y una velocidad inicial de hasta 1200 m / s. Después de que el proyectil fue destripado de los explosivos, se cortó a lo largo de los ejes de simetría para eliminar un boceto y medir la dureza en diferentes lugares. El primero fue un proyectil perforante de 37 mm de cabeza afilada. Al final resultó que, el cuerpo del proyectil era homogéneo, hecho de una sólida forja de acero al cromo con alto contenido de carbono. Al mismo tiempo, los armeros alemanes endurecieron especialmente la parte de la cabeza para obtener una dureza de hasta 2,6-2,7 Brinell. El resto del casco era más flexible: el diámetro del agujero era de hasta 3,0 Brinell. Un análisis detallado de la composición química de la aleación del proyectil perforador de armaduras mostró la siguiente "vinagreta": C - 0,80-0,97%, Si - 0,35-0,40, Mn - 0,35-0,50, Cr - 1,1% (elemento de aleación principal), Ni - 0,23%, Mo - 0,09%, P - 0,018% y S - 0,013%. El resto de la aleación era hierro y trazas de otras impurezas. Un proyectil APCR de 37 mm mucho más efectivo, más precisamente, su núcleo, consistía en W - 85,5%, C - 5,3% y Si - 3,95%.


Subcalibre 37 mm. Fuente: Informe de 1942

Se trataba de bobinas alemanas clásicas que, sin embargo, causaron cierta impresión en los probadores nacionales. El núcleo de carburo de tungsteno de alta dureza del proyectil de 37 mm tenía un diámetro de 16 mm y una gravedad específica alta con un aligeramiento general de la munición. Las pruebas han demostrado que en el momento en que tal proyectil golpea la armadura, el sumidero de la bobina se arruga, siendo una especie de mandril para el núcleo, lo que le permite penetrar la armadura. Además, la paleta o bobina, como la llamaron los probadores, aseguró que el núcleo no se destruyera prematuramente. La forma de carrete a carrete del proyectil en sí se eligió únicamente para ahorrar peso y estaba hecho de acero relativamente dulce con una dureza de hasta 4-5 Brinell. El proyectil de subcalibre era muy peligroso, principalmente para armaduras de dureza media, que estaba equipada con KV doméstico pesado. Cuando se enfrentó a la alta dureza de la armadura T-34, el frágil núcleo de carburo de tungsteno tuvo la oportunidad de colapsar simplemente. Pero esta forma de bobina también tenía sus inconvenientes. Inicialmente, una alta velocidad de hasta 1200 m / s, debido a la forma aerodinámica imperfecta, se desvaneció rápidamente en la trayectoria y a largas distancias el disparo ya no fue tan efectivo.

Crece el calibre


Los siguientes en la línea son los proyectiles de 50 mm. Se trataba de municiones más grandes, cuyo peso podía alcanzar los dos kilogramos, de los cuales solo 16 gramos caían sobre el elemento calefactor flegmatizado. Un proyectil de cabeza tan afilada era heterogéneo en su estructura. Su ojiva consistía en acero con alto contenido de carbono con una dureza Brinell de 2,4-2,45, y el cuerpo principal del proyectil era más blando, hasta 2,9. Esta heterogeneidad no se logró mediante un endurecimiento específico, sino mediante una simple soldadura de la parte de la cabeza. El informe indicó que tal disposición de un proyectil perforador de blindaje proporcionaba una alta penetración en blindaje homogéneo y especialmente en blindaje de alta dureza, que era la protección del T-34. En este caso, el lugar de soldadura por contacto de la cabeza del proyectil es un localizador de grietas formadas al impactar en la armadura. Antes de la guerra, los especialistas del TsNII-48 probaron proyectiles alemanes similares contra placas homogéneas domésticas y conocían de primera mano las características de la munición enemiga. Entre los proyectiles perforadores de blindaje capturados también se encontraban proyectiles de subcalibre carrete a carrete. El análisis químico de los núcleos de tales municiones de 50 mm mostró que existen diferencias con las contrapartes de 37 mm. En particular, en la aleación de carburo de tungsteno había menos W en sí - hasta 69,8%, así como C - hasta 4,88% y Si - 3,6%, pero Cr aparece en una concentración mínima de 0,5%. Obviamente, para la industria alemana resultó caro fabricar núcleos costosos con un diámetro de 20 mm utilizando las tecnologías utilizadas para los proyectiles APCR de 37 mm. Si volvemos a la composición del acero de los proyectiles perforadores de armadura convencionales de cabeza afilada de 50 mm, resulta que no difiere mucho de sus contrapartes más jóvenes: C-0,6-0,8%, Si - 0,23-0,25%, Mn - 0,32 , 1,12%, Cr - 1,5-0,13%, Ni - 0,39-0,21%, Mo - 0,013%, P - 0,018-0,023% y S - XNUMX%. Si hablamos de salvar a los alemanes ya en los primeros años de la guerra, entonces vale la pena mencionar los cinturones principales de proyectiles, que estaban hechos de acero, aunque la tecnología requería cobre.


Proyectil perforador de blindaje alemán de subcalibre de 50 mm. Fuente: Informe de 1942


Una novedad de su tiempo: un proyectil de 50 mm con una punta perforadora. Fuente: Informe de 1942

Los proyectiles de subcalibre aparecieron en Alemania en 1940. El ejército nacional probablemente tenía información fragmentaria sobre ellos, pero el encuentro con proyectiles equipados con puntas perforantes fue una sorpresa para todos. Tal proyectil de 50 mm apareció ya durante la guerra y estaba destinado directamente a la armadura inclinada de alta dureza de los tanques soviéticos. La munición tenía una cabeza soldada de alta dureza, sobre la que se colocó una punta perforadora de acero al cromo con una dureza de hasta 2,9 Brinell. Como dicen en el informe:

"La punta se une a la cabeza del proyectil soldando con soldadura de bajo punto de fusión, lo que hace que la conexión de la punta al proyectil sea bastante fuerte".

La presencia de una punta perforadora de armadura aumentó la efectividad de la acción de un proyectil perforante de armadura, por un lado, debido a la preservación de la destrucción, el proyectil cobró vida en el primer momento del impacto en una armadura de alta dureza (lea: partes T-34), por otro lado, aumentó el ángulo de rebote. Cuando se golpea en ángulos grandes (más de 45 grados) de lo normal, la punta "muerde" la armadura, por así decirlo, ayudando al proyectil a normalizarse a la placa bajo la acción del par de fuerzas resultante. En pocas palabras, el proyectil giró ligeramente al impactar y atacó al tanque en un ángulo más cómodo. En TsNII-48, estas conclusiones también se confirmaron bombardeando los blindados de los tanques soviéticos en condiciones de laboratorio.

Después de una cuidadosa investigación de proyectiles de 37 mm y 50 mm de varios diseños, los ingenieros de pruebas comenzaron a disparar en el campo. Para esto, se atrajeron los recursos de dos campos de entrenamiento: el campo de entrenamiento Sverdlovsky de la planta de artillería No. 9 y el campo experimental de pruebas científicas de artillería Gorokhovetsky (ANIOP) en el pueblo de Mulino. Los organizadores fueron especialistas del TsNII-48 y del Comité de Artillería de la Dirección de Artillería del Ejército Rojo. Para este trabajo, en 1942, se prepararon placas de blindaje de alta dureza con un espesor de 35 mm, 45 mm y 60 mm, así como una dureza promedio de 30 mm, 60 mm y 75 mm de espesor. En el primer caso, se imitó la protección del tanque T-34, en el segundo, el KV.

To be continued ...
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Borman82
    Borman82 9 Septiembre 2020 18: 12 nuevo
    +11
    En valores de dureza Brinell, la coma debe moverse dos dígitos a la derecha.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 9 Septiembre 2020 18: 32 nuevo
      +17
      para durezas hasta 2,6-2,7 Brinell.

      Cita: BORMAN82
      En valores de dureza Brinell, la coma debe moverse dos dígitos a la derecha.

      El autor se dejó llevar y estúpidamente indica el diámetro de la huella de la bola, lo cual no tiene sentido, porque no se conoce el diámetro de las bolas. Se requiere conversión a escala de dureza Brinell.
      Las bolas de carburo de diámetro 1 se utilizan como penetradores; 2; 2.5; 5 y 10 mm
    2. psv2008
      psv2008 13 Septiembre 2020 07: 42 nuevo
      +1
      El autor indica el diámetro de la impresión según Brinell. La tabla de conversión para Rockwells, Vickers y Shors está en línea. En mi humilde opinión, todo está claro por el texto.
  2. polpot
    polpot 9 Septiembre 2020 18: 12 nuevo
    +3
    Gracias, me pregunto, esperamos continuar.
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 9 Septiembre 2020 18: 16 nuevo
    +9
    Leí desde la primera hasta la última letra. Muy interesante. Gracias. Espero continuar.
    1. antivirus
      antivirus 9 Septiembre 2020 19: 48 nuevo
      0
      28.3.17.
      antivirus 2 Hoy, 19:36 ↑
      Sobre el tema de las camisas almidonadas y el honor.
      Yakov Mikhailovich Glazunov, capitán de Volga Shipping Company, cuñado de mi conocido, b.
      “Lo convocan, en verano, a la dirección de la naviera, a Gorky (¿tal vez a Kuibyshev?), Dicen:
      - "vayan a Stalingrado, todos los que puedan ser evacuados allí"
      Cargado en el muelle. Comenzó una incursión, fueron rápidamente expulsados ​​del muelle.
      Se fue por la orilla.
      - "si golpea, nadaré hasta la costa y otros sobrevivirán"
      Y la segunda nave se fue por el medio y se ahogó,
      niños heridos
      Colocaron sábanas blancas con cruces rojas en la cubierta.
      "El fascista tiró, tiró, pero falló. Seguí esquivando y me fui".
      "Cada vez que me lo decía con un grito"

      el mismo conocido: de Priokskoye a Navashino y más adelante a lo largo de la rama hasta Kulebaki, debajo de la ladera sur, había tanques, cañones y chatarra para derretir

      la gente vivía ricamente de tungsteno y níquel
      1. Pavel57
        Pavel57 9 Septiembre 2020 21: 20 nuevo
        0
        Es bueno que todavía no haya uranio.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 Septiembre 2020 18: 18 nuevo
    +10
    Dureza del material
    Madera blanda, p. Ej., Pino 1,6 HBS 10/100
    Madera dura 2,6 a 7,0 HBS 10/100
    Polietileno de baja presión 4,5-5,8 HB [1]
    Poliestireno 15 HB [1]
    Aluminio 15 HB
    Cobre 35 HB
    Dural 70 HB
    120 HB acero dulce
    Acero inoxidable 250 HB
    Vidrio 500 HB
    Acero para herramientas 650-700 HB
    ¿Insiste en que los alemanes hicieron la cabeza de las conchas de madera?
    1. vetal1942
      vetal1942 9 Septiembre 2020 20: 14 nuevo
      +4
      Bueno, por qué lo haces tan de inmediato, está claro que mediste con una bola de 10 mm ... 2,4-2,5 impresión -600-650HB ...
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 9 Septiembre 2020 21: 49 nuevo
        +2
        Cita: vetal1942
        Bueno, por qué lo haces tan de inmediato, está claro que mediste con una bola de 10 mm ... 2,4-2,5 impresión -600-650HB ...

        Ese es el punto. La bola de 10 mm se utiliza para metales blandos. No penetra en el metal endurecido. solicitar
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 Septiembre 2020 18: 19 nuevo
    +5
    Los alemanes, como de costumbre, fueron extremadamente racionales, en condiciones de escasez global de recursos ... Bueno, los resultados fueron ... Los alemanes siempre tuvieron excelentes metalúrgicos ... no había suficientes recursos ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra 9 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
      +19
      Cita: Tirador de montaña
      Los alemanes, como de costumbre, fueron extremadamente racionales, frente a la escasez global de recursos ...

      En el primer año de la guerra, el déficit global no se trata de los alemanes. Un país de relaciones públicas en el que los núcleos de proyectiles de subcalibre experimentados están hechos de Acero para herramientas con alto contenido de carbono con aditivo de vanadio, después de lo cual el proyectil se desintegra en pequeños pedazos al impactar en la armadura.
      ¿Y por qué?
      1) no tenemos reservas de tungsteno y, por lo tanto, incluso si se obtienen resultados favorables, dichos depósitos no tendrán una introducción práctica adicional en la producción;
      2) la fabricación de tales núcleos solo puede llevarse a cabo en muelas abrasivas, es decir en equipos que están disponibles en algunas fábricas.

      ¡Para producir un solo núcleo para un proyectil de 76 mm se requiere una cantidad de aleación que privará al mismo tiempo a 30 máquinas de la industria aeronáutica y será victorioso durante toda la vida útil de estos cortadores!
      © Director de NII-24 Averchenko. Jefe de diseño de NII-24 Matyushkin.
      Gracias por el documento. Andrey Ulanov.
  6. lucul
    lucul 9 Septiembre 2020 19: 43 nuevo
    +2
    Está escrito a fondo ...
  7. zwlad
    zwlad 9 Septiembre 2020 21: 15 nuevo
    +1
    Estamos esperando la continuación.
  8. Saxahorse
    Saxahorse 9 Septiembre 2020 21: 17 nuevo
    +6
    Muy curioso. Se seleccionaron buenos materiales. ¡Gracias al autor!

    Si hablamos de salvar a los alemanes ya en los primeros años de la guerra, entonces vale la pena mencionar los cinturones de proyectiles principales, que estaban hechos de acero, aunque la tecnología requería cobre.

    Y aquí hay un punto controvertido. ¿Es solo por economía de hierro? ¿O hubo tales cargas que se rompieron los cinturones de cobre?
    1. alien308
      alien308 10 Septiembre 2020 17: 57 nuevo
      +2
      La PTA no vive mucho. ¿Por qué durabilidad del cañón?
  9. Radikal
    Radikal 12 Septiembre 2020 00: 42 nuevo
    0
    Todo esto es curioso, pero de las cifras del artículo no queda claro en absoluto que sean del informe de alguien, especialmente de 1942. triste
  10. Andrey shmelev
    Andrey shmelev 12 Septiembre 2020 22: 12 nuevo
    -1
    ¿Por qué escribir una publicación así? ¿No es mejor publicar un informe? Habrá ciento quinientas veces más perros esquimales
  11. Kerzhak
    Kerzhak 13 Septiembre 2020 16: 14 nuevo
    +1
    Muy interesante.