Military Review

Nord Stream 2 y Alemania. ¿Con Navalny en lugar de gasolina?

194

En 2015, si no me falla la memoria, Vladimir Putin dijo hermosas palabras: "¡Si una pelea es inevitable, debes golpear primero!" Nuestro presidente, como él mismo lo admitió, tomó esta sabiduría de las calles de Leningrado hace medio siglo. Luego, en "Valdai" hablaron sobre terrorismo y la operación militar de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Hoy el mismo principio está ganando relevancia por una razón completamente diferente: Rusia está siendo golpeada nuevamente, además con un revés, e incluso con crueldad, sin reglas. Y ni siquiera estamos hablando del primer ataque preventivo, sino de autodefensa.


La provocación obvia de Occidente tiene como objetivo llevar a nuestro país a la sumisión final, a un rechazo total de los intentos de influir en el destino incluso del extranjero muy cercano, llamado espacio postsoviético. No cabe la menor duda de que la torpe farsa con el "envenenamiento" de Navalny es una venganza por el fracaso de un intento de organizar una "revolución de color" en Minsk. El principal tema de chantaje en este caso no son ni siquiera las próximas sanciones internacionales, de las que ya se han introducido muchas contra nosotros, sino un proyecto muy concreto: el gasoducto Nord Stream 2.

Sin embargo, ¿quién dijo que el colapso de esta empresa verdaderamente difícil y sufrida será el más doloroso para nuestro país? ¿Por qué Moscú no toma la iniciativa y finalmente intenta volverse contra Occidente? оружие? ¿Crees que esto es imposible? En vano. Ya ahora, los políticos alemanes están experimentando una división de una profundidad sin precedentes, y precisamente por el problema de Navalny y Nord Stream 2.

Es de esperar que todo tipo de opositores se estén promoviendo activamente sobre el tema "candente". Por ejemplo, Agnieszka Brugger, subdirectora de los Verdes en el Bundestag, dice que "el final del proyecto del oleoducto será una respuesta proporcionada al envenenamiento". También cuenta con el caluroso apoyo del representante oficial de política exterior de la facción parlamentaria del Partido Democrático Libre, Bijan Jir-Saray, quien afirma que la construcción en el Báltico "debe detenerse urgentemente".

Algunos representantes de la coalición gobernante ya están diciendo algo similar. En particular, el candidato al puesto de jefe de la Unión Demócrata Cristiana y jefe de la comisión de asuntos exteriores en el Bundestag, Norbert Röttgen, así como el jefe del grupo del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, Manfred Weber, “admiten el fin de Nord Stream 2”. Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel, continúa adhiriéndose a la posición anteriormente expresada: "Navalny está separada, el gasoducto está separado". Por desgracia, se insta cada vez más a Frau Chancellor a que cambie de opinión. Su representante, Steffen Seibert, dijo literalmente ayer que el jefe de gobierno "se inclina a estar de acuerdo con las palabras del ministro de Relaciones Exteriores", quien, recordamos, dejó claro a fines de la semana pasada: "Berlín puede cambiar su posición sobre el oleoducto si las acciones de Moscú lo obligan a hacerlo". ...

Heiko Maas es fácil de decir. Su negocio es la diplomacia. Pero Merkel, si pasa algo, tendrá que lidiar con al menos representantes de esas empresas alemanas y europeas, cuyas inversiones multimillonarias en la construcción de Nord Stream 2 se irán por el desagüe junto con esperanzas de ganancias futuras. Y eso es solo la mitad del problema. No hace mucho tiempo, los jefes de gobierno de los estados de Renania del Norte - Westfalia y Sajonia, Armin Laschet y Michael Kretschmer, se opusieron abierta y muy tajantemente incluso a la idea misma de "congelar" la construcción del gasoducto, y aún más abandonarlo por completo. Si Frau Chancellor sigue el ejemplo de quienes están ansiosos por castigar a Rusia, los rusos no le dirán "muchas gracias". Y solo a los alemanes, a quienes definitivamente no les gustará esta decisión.

¡Y este es el momento de que Moscú muestre su carácter! ¿Está haciendo acusaciones totalmente falsas contra nosotros? ¿Intentas amenazar y torcer tus brazos? ¡Así que no tendrás gasoducto o gas! Esto puede y debe ser aproximadamente la reacción del Kremlin a la bacanal rusa en desarrollo. ¿Cortaremos la rama en la que estamos sentados? ¿Juguemos a las manos de los Estados Unidos y sus planes para expandir los recursos energéticos estadounidenses en Europa? Lejos de ser un hecho. Sí, Donald Trump ya se apresuró a expresar su más ardiente apoyo a la terminación del oleoducto. Pero, ¿qué hará con el GNL ruso?

Según una declaración hecha a principios de este año por el jefe del Ministerio de Energía de Rusia, Alexander Novak, para 2035 Rusia bien podría aumentar la producción de "combustible azul" licuado a 100, o incluso hasta 120 millones de toneladas por año. Existen condiciones previas reales para la implementación de planes tan grandiosos. Este es el lanzamiento de nuevas líneas en Yamal LNG, la construcción de nuevas empresas colosales: Baltic LNG, Sakhalin-2 y Arctic LNG. Esto último es de especial importancia, ya que es precisamente la licuefacción del gas en el Extremo Norte, junto con su transporte por la Ruta del Mar del Norte, lo que realmente permitirá abastecer nuestro combustible a los mercados europeos sin competencia.

Trump (o quien esté sentado en la Casa Blanca el próximo año) puede regodearse de Nord Stream 2 tanto como quiera, pero en 2019 Estados Unidos apenas logró tomar el tercer lugar en suministros de GNL a Europa, en el último trimestre desplazando al su durante todo el año Nigeria y Argelia. Rusia, en cambio, con confianza y con un amplio margen ocupó el segundo lugar, perdiendo solo ante Qatar. Y todo esto sin los proyectos mencionados anteriormente. Además, teniendo en cuenta el hecho de que hace unos años no existía el GNL ruso en los mercados europeos como tal.

Sí, tendremos que hacer mucho: desarrollar la producción, mejorar la infraestructura, construir nuestra propia flota de petroleros. Sin embargo, nuestro país puede hacer todo esto por sí solo, sin depender de "socios" extremadamente poco fiables que, posteriormente, intentan tomarlo por el cuello, utilizando proyectos conjuntos como palanca.

Quizás los oleoductos sean de hecho el siglo pasado. La experiencia de los dos últimos "grandes proyectos de construcción", "Turkish Stream" y "Nord Stream-2", muestra que proyectos internacionales tan costosos pasan con demasiada facilidad de una fuente de beneficios potenciales a fuentes de dolores de cabeza muy reales.

Quizás Moscú realmente debería, aprovechando el momento, mostrar firmeza e incluso dureza, especialmente porque la coyuntura actual de los precios de la energía en Europa no estimula realmente el lanzamiento forzoso de Nord Stream 2. Me pregunto cómo le gustará a Berlín la perspectiva de quedarse sin gasolina. ¿Con un Navalny y sus propias ambiciones?
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Yamal GNL
194 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 8 Septiembre 2020 05: 17 nuevo
    +8
    los oleoductos realmente son el siglo pasado
    ¡Aún necesita poder vender GNL! ¡Esto puede ser un problema para nuestros gerentes!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pinzones
      Pinzones 8 Septiembre 2020 06: 33 nuevo
      0
      ¡SP-2 debe completarse de cualquier manera! Como, dicho sea de paso, Navalny, y todo el estrato liberal-traicionero de la población, gracias a Dios, no hay tanto y habrá suficiente para todos los demás, tarde o temprano tendremos disturbios que superarán en su insensatez y crueldad a las doncellas ucranianas, bielorruso protestas, chalecos amarillos buchu y niggas de la danza, tomados en conjunto, que conducirán al colapso de la Rusia ya moderna, que se alimenta de ella y de los anglosajones, ¡sin cambiar realmente sus métodos probados con éxito en febrero de 1917 y agosto de 1991!
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 8 Septiembre 2020 07: 39 nuevo
        +11
        Estoy de acuerdo con el autor del artículo únicamente en que el transporte de GNL es un transportista de gas competitivo. Me molesta que haya referencias al futuro nuevamente. Que la gente tenga paciencia hasta el 2035 (para vivir). ¡Y ahí estamos! Pero el estado necesita dinero aquí y ahora. También estoy en desacuerdo con mi respetado Eugene en que SP-2 debería suprimirse de todos modos. ¿Apretar? Indique la prensa, por favor. Desafortunadamente, nuestro oponente se convierte, bajo la influencia de un competidor, no en un comprador razonable, sino en una dama caprichosa. No quiero comprar en esta tienda, no me gusta la forma en que está vestida la vendedora, iré a la siguiente, es aún más caro allí, pero el vendedor es lindo.
        1. Pinzones
          Pinzones 8 Septiembre 2020 08: 15 nuevo
          -5
          hi ¡Debes recordar el proyecto por principio! Aquí, el componente político prevalece sobre el económico: ¡esto es el fortalecimiento del prestigio internacional de Rusia y la humillación pública de los anglosajones!
          1. El
            El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 31 nuevo
            +7
            Cita: pinzones
            ¡Debes recordar el proyecto por principio!

            ¡Así que trae el tema! ¿Por qué el sitio de construcción está inactivo durante meses? Tu deseo solo no es suficiente
            1. Pinzones
              Pinzones 8 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
              +3
              Pero no es necesario mover efectivo ... ¡Aquellos que se supone que deben lidiar con este problema! motores y grandes multinacionales ...
              1. El
                El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 58 nuevo
                -1
                Cita: pinzones
                Pero no es necesario transferir efectivo.

                Sin personalidades hi pero las llamadas sin justificación son palabras que no representan nada.
                1. Pinzones
                  Pinzones 8 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
                  -1
                  hi Bueno, consideraremos esto como mi posición civil privada, que, espero, ¡coincide plenamente con los intereses de la dirección de nuestro estado en este asunto!
                  1. El
                    El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 11: 04 nuevo
                    +7
                    Cita: pinzones
                    Bueno, consideremos esto como mi posición civil privada.

                    Recibido hi y mi posición cívica es que simplemente ensuciaron los flujos como tontos - "tu pipa es tu problema"
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 8 Septiembre 2020 19: 00 nuevo
                      +2
                      Cita: Silvestr
                      con arroyos iluminados como ventosas: "tu pipa es tu problema"

                      Este no es solo nuestro problema, ya que SP-2 es un proyecto conjunto, y la empresa alemana también está entrando en los mismos popandos. Alemania está abandonando la energía nuclear y el carbón, y está considerando el gas y la energía verde como sustitutos. El GNL estadounidense es caro y el "material ecológico" no permite satisfacer las necesidades de la industria, por lo que los bienes producidos serán costosos y poco competitivos en comparación con los mismos bienes estadounidenses y chinos. Los negocios alemanes son bastante influyentes y no creo que los ardientes opositores del SP-2 "desde la política" que soplan al unísono con los colchones reciban su apoyo. No lavarse, entonces patinar, no en un año, entonces en tres, pero el SP-2 se completará. Allí todavía no está claro qué tendrán los colchones después de las elecciones presidenciales de noviembre y, quizás, durante algún tiempo no tendrán tiempo para que las "tuberías de alguien se tambaleen".
                      1. El antagonista
                        El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 49 nuevo
                        +10
                        Cita: Nyrobsky
                        durante algún tiempo no estarán a la altura del hecho de que las "tuberías para influir" de alguien.

                        Lo dudo. Siempre, en cualquier circunstancia, trepan a todas partes. Y "influirán en la tubería" bajo cualquier administración y en cualquier situación interna.
                  2. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 8 Septiembre 2020 19: 15 nuevo
                    +2
                    Cita: pinzones
                    hi Bueno, consideraremos esto como mi posición civil privada, que, espero, ¡coincide plenamente con los intereses de la dirección de nuestro estado en este asunto!

                    Quizás me equivoque, pero me inclino más a estar de acuerdo con usted que con el autor del artículo: SP-2 debe completarse y no precipitarse a otra aventura con gas licuado. Y no creo que el "envenenamiento de Navalny" sea exagerado y no vaya a frenar.
                    1. El antagonista
                      El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 50 nuevo
                      +8
                      Cita: Vladimir Mashkov
                      No creo que el "envenenamiento de Navalny" se infle y no se frene.

                      No es un hecho que el caso de "intoxicación a granel" se lanzará sobre los frenos. No es de extrañar que fuera "envenenado" en el momento en que la oposición bielorrusa pasó volando con un golpe. El caso Navalny se inflará precisamente por Bielorrusia, y no por el SP-2. Y SP-2 se completará y lanzará, porque el gasoducto es beneficioso tanto para Alemania como para Rusia.
                      1. solzh
                        solzh 10 Septiembre 2020 01: 48 nuevo
                        +9
                        Cita: antagonista
                        SP-2 se completará y lanzará, porque el gasoducto es beneficioso tanto para Alemania como para Rusia

                        No me apresuraría a hacer tal declaración. Los mismos estados pueden alentar a Alemania a romper el acuerdo SP-2.
            2. perm23
              perm23 13 Septiembre 2020 06: 17 nuevo
              0
              Estupidez, por qué escribir. No es como jugar en la caja de arena.
          2. WIKI
            WIKI 8 Septiembre 2020 12: 04 nuevo
            +7
            Cita: pinzones
            Aquí, el componente político prevalece sobre el económico.

            El plan de gasificación de las regiones se cumplió solo en un 15% en tres años. ¿Aquí qué prevalece y quién significa la destrucción? Esta es una adición a su comentario sobre los disturbios.
            1. Pinzones
              Pinzones 8 Septiembre 2020 12: 10 nuevo
              -2
              No sé qué prevalece sobre qué en tu comentario: rebelde, ¿por qué no te rebelas?
              1. WIKI
                WIKI 8 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
                +4
                Rasca tu lengua, ¿por qué no deberías rascarte?
                1. Pinzones
                  Pinzones 8 Septiembre 2020 12: 20 nuevo
                  -1
                  Te rascas y que es peor? riendo
        2. WIKI
          WIKI 8 Septiembre 2020 11: 51 nuevo
          +2
          Cita: mikh-korsakov
          Me molesta que haya referencias al futuro nuevamente.

          Si mira hacia el futuro, entonces para 2028, teniendo en cuenta solo aquellos proyectos para los que decisión de inversión tomada, EE.UU. aumentará la producción de GNL a 140 mil millones de metros cúbicos. m (alrededor de 101 millones de toneladas). La producción de GNL en Rusia durante el mismo período crecerá solo 2,7 veces, de 25 mil millones a 68 mil millones de metros cúbicos. m (alrededor de 50 millones de toneladas). "Bien puede" no significa que se haya asignado dinero para ello.
          1. Dimonst
            Dimonst 8 Septiembre 2020 22: 11 nuevo
            -1
            No miremos hacia el futuro, porque no son interesantes los planes anunciados de Estados Unidos. Echemos un vistazo al costo de la licuefacción de gas en Texas y Qatar. Luego veremos el costo de la licuefacción de gas en Sabbet (por cierto, la segunda etapa se está construyendo como si estuviera frente a la primera al otro lado del río). Teniendo en cuenta que 2/1 de los gaseros estadounidenses se han cargado allí por 2-3 USD durante varios años. y todo esto se está llevando a Europa con el pretexto del gas de Texas))). En consecuencia, aumentarán tanto como podamos ...
            1. WIKI
              WIKI 8 Septiembre 2020 22: 22 nuevo
              +2
              ¿Cree que si un producto es comprado por un representante de un país, en el territorio de otro, automáticamente cambia el lugar de producción? Este gas, si no ingresa a los Estados Unidos y no pasa el despacho de aduana, no puede considerarse propiedad de los Estados Unidos.
              1. Dimonst
                Dimonst 8 Septiembre 2020 22: 34 nuevo
                0
                Por cierto, estoy de acuerdo. Sin embargo, este es un negocio muy grande y rentable, por lo tanto, los esquemas (con la participación de 3 países) han estado presentes durante más de un año, pero cómo se muestra esto en la economía es una pregunta separada. No es ningún secreto que existen muchos acuerdos intergubernamentales cerrados, a los que no se les aplican sanciones (lo sé con certeza, yo mismo a veces participo en su implementación). Por lo tanto, (ay) solo podemos adivinar cómo son realmente las cosas solicitar
          2. El antagonista
            El antagonista 9 Septiembre 2020 00: 06 nuevo
            +8
            Cita: WIKI
            USA aumentará la producción de GNL

            Bueno, lo aumentarán y luego ¿qué? Déjelos crecer. Este es su derecho
            1. WIKI
              WIKI 9 Septiembre 2020 08: 58 nuevo
              +3
              En este caso, esto se discutió:
              Según una declaración hecha a principios de este año por el jefe del Ministerio de Energía de Rusia, Alexander Novak, para 2035 Rusia podría aumentar producción de "combustible azul" licuado hasta 100, o incluso hasta 120 millones de toneladas por año.
              "Podría haber aumentado" no es equivalente a "tomar una decisión de inversión".
            2. solzh
              solzh 10 Septiembre 2020 01: 49 nuevo
              +7
              Cita: antagonista
              Bueno, lo aumentarán y luego ¿qué?

              El GNL deberá venderse en algún lugar y, en este sentido, Estados Unidos puede aumentar la presión sobre Alemania en el tema SP-2.
        3. serpiente
          serpiente 8 Septiembre 2020 19: 26 nuevo
          0
          Cita: mikh-korsakov
          Estoy de acuerdo con el autor del artículo únicamente en que el transporte de GNL es un transportista de gas competitivo.

          No deberías estar de acuerdo con esto. Autor de gran inteligencia, previsión de personas de acceso.
          No hay la menor duda de que la torpe farsa con el "envenenamiento" de Navalny es una venganza por el fracaso de un intento de organizar una "revolución de color" en Minsk.

          ¡Kharaluzhny no tiene ninguna duda sobre el envenenamiento de Navalny! Hara habría mencionado las fuentes de sus dudas, no tendría precio.
      2. UNIÓN SOVIÉTICA 2
        UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 07: 51 nuevo
        +18
        ¿Por qué terminar de construir el SP-2? ¿Quién necesita gasolina? Alemania o Rusia? Si Alemania o Europa necesitan gas, ¡que lleven las tuberías a nuestros pozos! ¿Por qué Rusia les está tirando tuberías? Esto significa que Rusia necesita la venta de gas, ¡no los europeos! ¿Por qué entonces resentir las acciones de los europeos? ¿Cuáles son los reclamos para ellos? ¡No necesitan gasolina! Si necesita repostar su automóvil, vaya a la estación de servicio, ¡no a la estación de servicio corriendo hacia usted! ¿Qué estás poniendo todo patas arriba? ¿Qué hacer con el SP-2? Sí, desarmarlo y derretirlo. Quién lo necesita, ¡ya lo han hervido y se han enriquecido bien! También desmonte otros gasoductos. Quien necesita gas, ellos mismos estirarán las tuberías hasta nuestros pozos y dudo mucho que se impongan sanciones contra ellos mismos. ¡Y lo que está sucediendo ahora es por la falta de inteligencia del liderazgo ruso! ¡Y no se debe culpar a Occidente por las intrigas! ¡Hágase una pregunta sencilla! ¿Quién necesita gasolina? ¡El que necesita gasolina, que tire de la tubería! ¡Y se debe culpar al liderazgo de Rusia, no a Occidente! No hay necesidad de correr delante del caballo, ¡lo pisoteará! No es necesario adelantarse a la locomotora, ¡te aplastará! ¡Qué va bien! ¿Y qué tiene que ver un caballo o una locomotora de vapor con eso? ¿Por qué los regañamos si ellos mismos tienen la culpa?
        1. Olgovich
          Olgovich 8 Septiembre 2020 08: 37 nuevo
          -3
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          Si necesita repostar su automóvil, vaya a la estación de servicio, ¡no a la estación de servicio corriendo hacia usted!

          No es necesario repostar el coche, sino calentar la casa inmueble. ¿Llevarlo a ... la gasolinera?

          Por eso, le tiran las pipas y él elige.
          1. Pereira
            Pereira 8 Septiembre 2020 08: 54 nuevo
            +3
            Si necesitas repostar tu coche, se construirá una gasolinera junto a tu casa para que no te vayas a las afueras de la ciudad a tus competidores.

            ¿Quién necesita gasolina? ¡El que necesita gasolina, que tire de la tubería!

            ¿Propones liquidar la industria del gas?
            Quien lo necesite, comprará SG a la competencia.
            1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
              UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 15: 34 nuevo
              +5
              No construyen una gasolinera cerca de cada casa. ¿Por qué liquidar la industria del gas? Se puede desarrollar en casa.
            2. El antagonista
              El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 52 nuevo
              +9
              Cita: Pereira
              Quien lo necesite, comprará SG a la competencia.

              Todo depende del precio, los volúmenes ... Los burgueses occidentales pueden contar e invertir sus finanzas.
          2. UNIÓN SOVIÉTICA 2
            UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 15: 33 nuevo
            +5
            Bueno, que sea una casa inmóvil. ¿Tenemos a Gazprom corriendo cuidadosamente por los hogares para suministrar gas a todos? Parece que nos preocupamos por el gas, es una preocupación de los residentes, no de Gazprom. ¿Por qué debería ser diferente allí?
        2. Horon
          Horon 8 Septiembre 2020 10: 49 nuevo
          0
          ¡Y se debe culpar al liderazgo ruso, no a Occidente!

          ¿Qué es tan poco? ¡Entonces debemos comenzar con el liderazgo de la URSS! Después de todo, decidieron entregar gas a Europa por gasoductos, porque Entrega más barata y confiable. Además, los ingresos por transporte son casi más que por la venta de gasolina, ¿sugiere (esto es lo que interesa a todos, incluidos los estadounidenses) dárselo a otros con las pérdidas correspondientes para el presupuesto? Renuncie por completo al derecho de entregar gas a las mismas empresas estadounidenses y el tema de los gasoductos se hundirá en el olvido, pero usted será el primero en fantasear con que Rusia ha perdido una importante fuente de ingresos y "¡Jefe, todo está perdido!" Habría sido mucho tiempo atrás para haber abandonado su construcción, si no hubieran cobrado obligaciones por ello, y eran muchos, y cómo se concluyeron los contratos, que no tomaron en cuenta la fuerza mayor política, es conocido solo por quienes lo celebraron.
          1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
            UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
            +3
            La URSS no dependía tanto del gas. También podría exportar otros bienes. ¿Qué pasará si los estados venden gas a los europeos? ¿Tendrán gasolina cara? Bueno, ¡que compren más! ¡¿Qué sentimos de los competidores ?! Sus productos serán más caros, mientras que los rusos serán más baratos. ¡Nuestra economía irá cuesta arriba! ¿Por qué sentir pena por nuestros competidores? ¡Necesitan crear barreras, no ayudarlos! Y todo se ha ido, hoy está gritando. ¡Chef, no quieren tomar nuestro gas! ¡Ahí es donde están los mocos y las lágrimas! Los japoneses parecen vivir sin exportaciones de gas. ¿O estoy equivocado? Y parecen tener algo para exportar. ¡¿Extraño ?! ¿Cómo viven sin ingresos por la venta de gas?
            1. perm23
              perm23 13 Septiembre 2020 06: 21 nuevo
              0
              y qué comerciaba la URSS excepto petróleo y gas. El volumen principal de dólares provino solo de petróleo y gas. Incluso habría leído algo sobre la URSS antes de ponerse su avatar.
        3. Andobor
          Andobor 8 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
          0
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          Si necesita repostar su automóvil, vaya a la estación de servicio, ¡no a la estación de servicio corriendo hacia usted!

          Hay docenas de gasolineras alrededor, ve a cualquiera, pero los estadounidenses quieren quemarlas todas y dejar solo las suyas.
          luego mira los precios.
          1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
            UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 20: 39 nuevo
            0
            Creo que la subida de precios en Europa será beneficiosa para Rusia. Por lo tanto, no se debe evitar que los estados se apoderen de las estaciones de servicio de la UE y suban los precios allí. ¡¿Tenemos capitalismo ?! ¡Los competidores deben morir ahogados, de lo contrario los competidores te ahogarán! Y la UE de Rusia es, por supuesto, un competidor tecnológico. ¿Rusia realmente perderá si, por ejemplo, las fábricas de automóviles de la UE se doblan? Y en general, ¡si de repente toda la producción de la UE se vuelve muy cara! ¡Es solo por nuestro bien!
            1. Andobor
              Andobor 8 Septiembre 2020 20: 45 nuevo
              0
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              ¡Es solo por nuestro bien!

              Afortunadamente, en primer lugar, América, Alemania tiene un superávit enorme en el comercio con los Estados Unidos,
              no para nosotros, están tratando de acabar con la industria en Europa, porque los alemanes son muy tercos y tenemos que vender gas de todos modos.
              Y también venderemos con dividendos políticos
            2. El antagonista
              El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 53 nuevo
              +10
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              para Rusia, el aumento de los precios en Europa será positivo

              En beneficio de un pequeño grupo de personas llamadas oligarcas, definitivamente será beneficioso para ellos. Para el pueblo de Rusia, no. Dado que nuestros oligarcas, tras la subida de precios en Europa, van a subir los precios en nuestro país.
        4. bk316
          bk316 9 Septiembre 2020 12: 28 nuevo
          0
          ¿Por qué terminar de construir el SP-2?

          Rara vez estoy de acuerdo con los comunistas, pero aquí parece que tiene usted razón.
          Fue una buena idea atar una Europipe para nuestro gas, dejar la 404 con un gasoducto vacío y ayudar un poco a la economía. Sin embargo, SOLO fue posible hacerlo junto con los alemanes. Si los alemanes se han fusionado, y parece que lo están. Debemos admitir la derrota en esta ronda.

          Además, es necesario reducir los suministros a Europa por completo, detener todos los suministros a través de la 404 y usar gas aquí.

          Esto permitirá que 404 castigue la economía y la gasificación beneficiará a la economía, y permitirá que la mujer europea se ocupe ella misma de los portadores de energía.
          Al mismo tiempo, los ingresos fiscales se reducirán ligeramente y el efecto de la gasificación puede incluso anularse. Y, en general, es hora de dejar de medir todo por la cantidad de papel verde ganado.
      3. g1v2
        g1v2 8 Septiembre 2020 08: 43 nuevo
        +1
        JV2 se completará tan pronto como terminen las elecciones estatales. Quedan 140 km de aguas poco profundas. Mientras tanto, Trump muestra cómo está luchando contra los planes rusos para el SP2, y nosotros luchamos heroicamente con él. solicitar Las elecciones se llevarán a cabo y la transmisión se completará en unas pocas semanas. Porque la economía global se ha disparado este año. luego, el consumo de gas también desapareció. Por tanto, no tiene sentido apresurarse. Dejemos que los estados peleen un poco más con los alemanes y Trump sumará puntos en la carrera presidencial. Bueno, después de las elecciones, la transmisión se completará rápidamente y tendremos otra "victoria" ruidosa. Como si los estados hicieran todo lo posible para interponerse en el camino, pero lo superamos y todo eso.
      4. Olgovich
        Olgovich 8 Septiembre 2020 08: 58 nuevo
        0
        Cita: pinzones
        ¡SP-2 debe completarse de cualquier manera!

        Saludos, Eugene!

        Se puede recordar que los "chalecos amarillos" salieron por millones a protestar por el aumento del precio del combustible por ....unos centavos.

        Creo que la parte superior de la nemchura tiene esto en cuenta, de lo contrario, la empresa conjunta se habría perdido hace mucho tiempo.

        Porque será muy difícil explicarles a tus chalecos amarillos la necesidad de pagar más por la gasolina debido a algún tipo de accesorio,
        1. Pinzones
          Pinzones 8 Septiembre 2020 09: 02 nuevo
          -4
          hi Naturalmente, la estrategia es una estrategia, pero las tácticas, los intereses de los burgueses comunes, ¡tampoco deben olvidarse! Lo mismo puede salir de lado ...
        2. UNIÓN SOVIÉTICA 2
          UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 15: 53 nuevo
          +5
          ¿Por qué Olgovich está tan preocupado por los bolsillos de los europeos? ¿No es rentable para Rusia abrumar a sus competidores? ¿Qué pasa si los precios suben en Europa? Sus productos se volverán más caros, lo que significa que los productos rusos serán más competitivos en precio. Hoy, los productos de China son los más baratos. ¿Por qué Rusia no puede abrumar a su competidor Europa? ¡Oh, sus precios de combustible subirán y se declararán en huelga! ¡No les importa un comino! ¡Que suban los precios! En Rusia, los precios están creciendo constantemente y nadie se declara en huelga y no le preocupa que los precios estén subiendo. Por tanto, que compren gas caro estadounidense y asuman los costes. Solo estoy a favor de la ruina de la economía europea. ¡El sindicato está abrumado y nadie zumba!
      5. WIKI
        WIKI 8 Septiembre 2020 11: 43 nuevo
        +5
        Cita: pinzones
        de lo contrario, tarde o temprano, tendremos los disturbios que superan en su insensatez y la crueldad de Maidan Ucrania, protestas bielorrusas buchu chalecos amarillos y niggas Dance, en conjunto,

        Pronóstico intimidante, incluso considerando su afirmación de que,
        el estrato liberal-traicionero de la población, es, gracias a Dios, no tanto
        ... En mi opinión, no nos está diciendo algo, y claramente no está mencionando deliberadamente el papel de la política interna en esta historia, que nuestro gobierno está persiguiendo.
      6. Kamarada
        Kamarada 8 Septiembre 2020 11: 48 nuevo
        +2
        Para evitar problemas en Rusia, el gobierno y el sistema deben cambiar
        1. El antagonista
          El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 53 nuevo
          +9
          Cita: Kamarada
          el poder y el orden deben cambiar

          Por favor, aclare qué afinación.
      7. serpiente
        serpiente 8 Septiembre 2020 19: 20 nuevo
        +3
        Cita: pinzones
        los tomados que conducirán al colapso de la Rusia ya moderna, precisamente a este

        Zyablitsev es un vívido ejemplo de patriota patriota. ¡Su aspiración más importante es aplastar! No importa quién o qué. SP-2? (hasta) aplastar! Navalny? ¿Prensa? ¿Liberales? ¡Persona especial! Traidores? ¡Persona especial! Niggas? Niggas ... Cómo llamar a ... No negros, es decir Nigeria. Él mismo, Finch, supongo que todo él mismo es un Hombre Blanco. ¿Cómo sucedió que se le confió el regimiento? Estás completamente drogado.
        1. Pinzones
          Pinzones 8 Septiembre 2020 19: 29 nuevo
          -1
          Y no confiaban en ti, la tristeza es un problema ... ¿Quizás el problema está en ti? Por ejemplo, no insulto a una persona especialmente, no distorsiono el apellido durante el diálogo ... A veces, claro, me derrumbo ... Pero en este caso, ¿qué no te conviene? Las personas traidoras necesitan ser juzgadas o aplastadas, pero según la ley, niggas, ¿y qué dije mal, cómo los insulté? ¿Es necesario completar el SP-2? Entonces esta es la autoridad de nuestro estado ... ¿Cuál es su reclamo?
          Y hurra-patriota ... así le di los mejores años de mi vida a la Patria cuando fue muy malo ... es malo, no me corresponde a mí juzgar, pero déjame preguntarte, ¿qué has estado haciendo desde el colapso de la Unión hasta el día de hoy? que me empezaron a llamar hurra-patriota? Sin embargo, no me ofendiste en absoluto!
          1. serpiente
            serpiente 8 Septiembre 2020 19: 39 nuevo
            +3
            Cita: pinzones
            Por ejemplo, no insulto a una persona especialmente, no distorsiono el apellido durante el diálogo ...

            Eres un ser humano? Eres una prensa industrial. Solo tienes que aplastar.
            Cita: pinzones
            Las personas traidoras deben ser juzgadas

            ¿Quién juzgará? ¿Y quiénes son los traidores? Seguramente no tu Bueno, por supuesto. ¡Eres nuestro estándar! Pero los que no están de acuerdo contigo son, por supuesto, traidores. Necesitan ser juzgados, castigados y, como quieras, aplastados.
            Cita: pinzones
            entonces le di los mejores años de mi vida a la Patria

            Quizás ... quizás la Patria no necesitaba esto. Quizás un comandante más digno podría haber estado en tu lugar.
            1. Pinzones
              Pinzones 8 Septiembre 2020 19: 49 nuevo
              -1
              Y tú, veo a un juez noble ... Autor indiscutible, incluso diría ... riendo Lo vi todo, lo supe todo en mi propia piel ... ¡Por qué deberíamos, sivorilym!
              1. serpiente
                serpiente 8 Septiembre 2020 22: 25 nuevo
                +1
                Cita: pinzones
                Autor indiscutible, incluso diría ...

                No ... soy una persona sencilla ... Pero aquí Internet y aquí, en teoría, todos somos iguales. Probablemente esté acostumbrado al hecho de que frente a usted en el regimiento, se estiraron hasta la cuerda, como a su vez se estiró frente a sus superiores, pero esto no funcionará aquí.
                A juzgar por sus declaraciones, no parece un oficial, un ejecutante del pelotón de fusilamiento. Y eres ingenuo al mismo tiempo. Estás hablando de una especie de batalla de civilizaciones ...
                Maximalismo aparentemente de mediana edad, pero juvenil de todas las grietas ...
                1. Pinzones
                  Pinzones 9 Septiembre 2020 06: 19 nuevo
                  -1
                  No les impongo mi opinión, como creo, escribo! Ingenuo, no ingenuo ... aquí no tienes ninguna posición, ¡ni ingenuo ni diferente! Tú, mi querido imbécil sin ánimo, tratando de parecer demasiado inteligente y sabio, pero por alguna razón a través del prisma de una grandeza exorbitante ... probablemente por la falta de educación elemental, el juicio sobre tus apelaciones a un extraño y la construcción de alguna versión estúpida, que yo, ¡quién soy! Expreso mi puesto desarrollado con la experiencia de vida y los conocimientos que recibí ... no solo comandaba, también me dedicaba a la docencia, dirigía el departamento, por lo que aún hay experiencia en sistematizar el conocimiento objetivo sobre la realidad desde una posición científica! Cuán verdaderos son, esa es otra pregunta ... Parezco un oficial, no me veo como, tampoco es para que usted juzgue, pero les pido, en el futuro, que no se vuelvan personales, sino que simplemente se opongan al caso, y si no hay nada especial que decir, ¡así que no escribas nada de nada! hi
                  1. serpiente
                    serpiente 9 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
                    +1
                    Cita: pinzones
                    aquí no tienes ninguna posición, ni ingenua ni diferente.

                    No sucede que no haya puesto.
                    Cita: pinzones
                    y si realmente no dices nada, ¡no escribas nada!

                    Hay algo que decir, pero no el hecho de que llegue al destinatario ... Vale, hay ... hi
      8. 210ox
        210ox 9 Septiembre 2020 09: 26 nuevo
        +1
        En nuestro país, varios de estos oleoductos se pierden cada año. No por habilidad, descuido, robo. ¿Quizás pondremos las cosas en orden en nuestra propia casa?
      9. Hagen
        Hagen 9 Septiembre 2020 18: 40 nuevo
        0
        Es necesario incluir las declaraciones y acciones de los políticos del primer escalón en la definición del término "fuerza mayor" y el motivo de la rescisión de los contratos de suministro sin sanciones. Entonces la situación sin acciones responsables y declaraciones de los políticos cambiará. Estoy seguro..
      10. Klaus
        Klaus 11 Septiembre 2020 00: 52 nuevo
        0
        Qué caballero tan bien intencionado eres ... como zanahorias distribuyes argumentos sobre "estratos de la población". Un sofá de interior águila, de cuya mirada no se esconderá ni una sola capa.
        1. Klaus
          Klaus 11 Septiembre 2020 01: 03 nuevo
          0
          Yo, en un momento, me gradué de universidades históricas, pero nunca permito interpretaciones tan libres con "estratos de la sociedad". Intercapas: están en mujeres con almohadillas, pero no en el razonamiento de los hombres adultos sobre el destino de la Patria.
          1. Klaus
            Klaus 11 Septiembre 2020 01: 07 nuevo
            0
            Están reclutando a alguien ... ni siquiera hay nada de qué especular. Si solo se pusieran filtros en la entrada en la recepción de personas con horizontes extendidos o algo ...
    3. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 07: 37 nuevo
      +2
      ¡Aún necesita poder vender GNL!
      ¡Pero comercian! ¡E incluso es posible que la venta de GNL sea más rentable que la tubería para los países de consumidores! ¿Congelar? Entonces, ¿por qué gritar que hay un calentamiento y que pronto florecerán manzanos en Yamal, y que la Ruta del Mar del Norte será tan cálida como el mar de Turquía?
    4. Civil
      Civil 8 Septiembre 2020 07: 40 nuevo
      +1
      Cita: tío Lee
      Quizás los oleoductos sean de hecho el siglo pasado. La experiencia de los dos últimos "grandes proyectos de construcción", "Turkish Stream" y "Nord Stream-2", muestra que proyectos internacionales tan costosos pasan con demasiada facilidad de una fuente de beneficios potenciales a fuentes de dolores de cabeza muy reales.

      Está claro)))) "no sois vosotros, perros de la OTAN, se nos cerraron los oleoductos y nosotros mismos los hemos abandonado" lol ir primero
    5. Adam Khomich
      Adam Khomich 8 Septiembre 2020 07: 51 nuevo
      +1
      Cita: tío Lee
      El GNL aún debe poder venderse

      A fines de 2019, Estados Unidos se convirtió en el mayor comprador del petróleo ruso sancionado y del GNL. Me he puesto un par de compresas de Francia y Malasia y no te preocupes. A los polacos les gustó especialmente este GNL "americano" :-)
      1. WIKI
        WIKI 8 Septiembre 2020 12: 10 nuevo
        0
        Cita: Adam Khomich
        A finales de 2019, Estados Unidos se convirtió en el mayor comprador del petróleo ruso sancionado y GNL.

        ¿Dónde leíste eso sobre GNL? "Estados Unidos ha sido el mayor proveedor de GNL a Europa desde noviembre de 2019, y en febrero de 2020, las importaciones de GNL de Estados Unidos alcanzaron un nuevo récord de 5,1 mil millones de pies cúbicos por día (alrededor de 107 mil toneladas de GNL por día o alrededor de 144 millones de metros cúbicos - ed.). ), casi el doble que Qatar, el segundo mayor proveedor de Europa ".
        1. Adam Khomich
          Adam Khomich 8 Septiembre 2020 18: 07 nuevo
          -1
          Cita: WIKI
          Estados Unidos ha sido el mayor proveedor de GNL de Europa desde noviembre de 2019.

          Te entiendo, pero ¿a quién le suministran el gas?
          Según RBK, el buque cisterna de GNL de Engie, Gaselys, está transportando gas desde la terminal británica de Isle of Grain (la carga de Yamal LNG fue comprada originalmente por la sucursal británica de Malasia Petronas - Petronas LNG UK Limited) a la terminal estadounidense de Everett (Boston). Engie ha reservado capacidad de regasificación en terminal Everett por 6,9 mil millones de metros cúbicos. m por año. De alguna manera todo sucede.
          1. WIKI
            WIKI 8 Septiembre 2020 21: 13 nuevo
            0
            En este caso, Engie es solo un comerciante. No le importa con qué gas cargar sus camiones cisterna. Este gas se consideraría estadounidense si se descargara en Estados Unidos y luego se exportara, pasando por el despacho de aduana y el pago de los impuestos correspondientes.
            1. Adam Khomich
              Adam Khomich 8 Septiembre 2020 21: 58 nuevo
              -1
              Parece que Boston y la terminal de regasificación de Everett están en Estados Unidos. Mi primera publicación fue que EE. UU. Compra GNL a Novatek a través de juntas y es el mayor comprador. ¿Estás hablando de derechos de aduana e impuestos? :-)
              1. WIKI
                WIKI 8 Septiembre 2020 22: 07 nuevo
                0
                Pero el petrolero no llegó a Boston.
                1. Adam Khomich
                  Adam Khomich 9 Septiembre 2020 07: 12 nuevo
                  0
                  Cita: WIKI
                  el petrolero no llegó a Boston.

                  ¿Está bromeando o tratando de salir de una situación incómoda en la que se encuentra?
                  Puede que sea más fácil admitir tu error :-)
                  1. WIKI
                    WIKI 9 Septiembre 2020 09: 05 nuevo
                    +1
                    Lo que leí en RBC, el petrolero no entró en el puerto de Boston. En general, inicialmente hice una pregunta sobre su declaración de que
                    USA acero El más largo compradores de petróleo ruso y GNL sancionados
                    No creo que un petrolero sea el envío más grande.
                    1. Adam Khomich
                      Adam Khomich 9 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
                      -1
                      Cita: WIKI
                      no creo

                      Tu voluntad. Solo casi 7 mil millones de metros cúbicos (en 2019) los EE. UU. Compraron algo de Novatek por alguna razón :-)
                      1. WIKI
                        WIKI 9 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
                        +1
                        ¿Fue comprado por el gobierno de los Estados Unidos o por comerciantes estadounidenses?
                      2. Adam Khomich
                        Adam Khomich 9 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
                        0
                        Cita: WIKI
                        Fue comprado por el estado de EE. UU.

                        También preguntaría sobre la ciudadanía del comprador y su color de piel :-)
                        ¡Que sepan los Estados Unidos, estos son los Estados Unidos de América! ¡Cada estado es un estado separado! No veo ninguna razón para continuar la discusión contigo. Eres limitado.
                      3. WIKI
                        WIKI 9 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
                        +1
                        No comprende que un comerciante, que tiene una nacionalidad en un país, puede mover mercancías desde diferentes países. Al mismo tiempo, convertirse únicamente en el propietario de los bienes y no en su propietario.
                      4. Adam Khomich
                        Adam Khomich 9 Septiembre 2020 12: 43 nuevo
                        0
                        Cita: WIKI
                        un comerciante, que tiene la nacionalidad de un país, puede mover mercancías desde diferentes países

                        ¡Un comerciante puede no tener la ciudadanía en absoluto!
                        Una especie de basura virtual. Me cansó con su estrechez de miras en general, y en asuntos de relaciones económicas internacionales en particular. Despedida.
                      5. WIKI
                        WIKI 9 Septiembre 2020 14: 55 nuevo
                        +1
                        Me cansaste con tu estrechez de miras en general. Un comerciante puede ser un individuo o una entidad legal. Un individuo debe necesariamente tener la ciudadanía y una entidad legal tiene una afiliación a un país.
  • El
    El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 29 nuevo
    +1
    Cita: tío Lee
    ¡Esto puede ser un problema para nuestros gerentes!

    Especialmente cuando los precios son objeto de dumping. Los saudíes han vuelto a bajar el precio
  • Alekseev
    Alekseev 9 Septiembre 2020 14: 27 nuevo
    0
    Necesitas poder vender todo. Y los directivos de Gazprom no están tan mal si lograron ocupar más del 40% del mercado europeo.
    Pero no podemos obligar a la gente a comprar gas, incluso si se canaliza o se licua.
    El artículo contiene un mensaje ingenuo, dicen que hay sanciones contra los gasoductos, pero es imposible imponerlas a los buques cisterna de GNL ...
    No es necesario esperar el desarrollo de las exportaciones a Occidente y, en general, una buena vecindad con él. Solo convivencia pragmática.
    Sustitución de importaciones siempre que sea posible. Por ejemplo, se han reemplazado muchas importaciones de Ucrania. ¡Belleza! En la Federación de Rusia, las empresas de construcción de maquinaria volvieron a funcionar y los competidores quebraron.
    Lo mismo ocurre con Occidente, ¿Alemania está comprando más gas, soñando con convertirse en un centro de gas en Europa? Y abriremos proporcionalmente nuestro mercado a las empresas alemanas.
    ¿No tienes el corazón para dejar de ser sirviente de los estadounidenses?
    Bueno, lo siento mucho ...
    Bueno, confiando en nuestro propio mercado, todavía tenemos muchos pueblos donde es necesario suministrar gas, y algunas ciudades.
    Por cierto, las sanciones de Lukashenka contra Lituania son un paso en la dirección correcta. Nadie debe entrar y apestar impunemente.
  • Lejos en
    Lejos en 8 Septiembre 2020 05: 28 nuevo
    +28
    Vladimir Putin dijo maravillosamente: "¡Si una pelea es inevitable, debes golpear primero!"
    ¡Oh, cuántas hermosas palabras pronunció una vez! Y sobre no subir la edad de jubilación, y sobre la inmutabilidad de la Constitución para ti ... ¡Él ama, panim, con un verbo hermoso para quemar el corazón de la gente! Estas palabras se habrían adjuntado a estas palabras, no habría tenido un precio. Pero Ay.
    Y el SP-2 puede completarse. Tal vez... El problema es que, según Putin y sus cantantes, así como Miller, Novak y otros, ya debería estar completo. E incluso si se completa, no hay garantía de que funcione en los volúmenes para los que está diseñado. Los turcos entonces y las Fuerzas de Siberia, por así decirlo, nos permiten dudar de esto.
    PEPS. Y si funciona, ¿qué hará el pueblo ruso con esto? No en esta vida, no bajo el gobierno actual. Lo mismo se aplica a todos los proyectos WSPG.
    1. Abuelo
      Abuelo 8 Septiembre 2020 05: 33 nuevo
      +6
      Cita: lejos en

      +1
      Vladimir Putin dijo maravillosamente: "¡Si una pelea es inevitable, debes golpear primero!"
      ¡Oh, cuántas hermosas palabras pronunció una vez!

      "... mojarse en el baño ...!" wassat
      1. Wwk7260
        Wwk7260 8 Septiembre 2020 06: 01 nuevo
        0
        "¡Nos quedaremos atrás y dejaremos que lo intenten!" (c) ¡Lo intentaron más de una vez!
      2. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 8 Septiembre 2020 06: 08 nuevo
        -6
        Ni siquiera me molesté en leer el artículo. Por el título y las primeras líneas, determiné quién era el autor, luego me aseguré de que no se equivocara ...
        Pero me divirtió la foto en la pantalla de bienvenida: el esquema de color del barril es muy similar a la "leche condensada"))))
        1. rico
          rico 8 Septiembre 2020 12: 46 nuevo
          0
          hizo reír a la foto de la salpicadura - el color del barril es muy similar al de "leche condensada"))))

          Y esta es una tendencia de moda para los diseñadores ahora.
    2. Ilya-spb
      Ilya-spb 8 Septiembre 2020 05: 51 nuevo
      -6
      Nemchura se enfermó. Debemos proponer la nacionalización de los activos alemanes en Rusia.
      Por maquinaciones con Navalny e injerencia en los asuntos internos del país.
      Créame, lo son.

      Simplemente anote el valor total de los activos alemanes ... y muéstrelos al Bundestag. Que continúen comunicándose con los votantes.
      1. antivirus
        antivirus 8 Septiembre 2020 05: 58 nuevo
        +1
        está experimentando una división de una profundidad sin precedentes, y precisamente por el problema de Navalny y Nord Stream-2.
        --- Los alemanes de SP2 se alegrarán por sí mismos, o de las afueras sin SP2, todo está sujeto a comercio. todavía no hay guerra.
      2. Lejos en
        Lejos en 8 Septiembre 2020 06: 06 nuevo
        +1
        Simplemente escriba el valor total de los activos alemanes ... y muéstrelos al Bundestag
        La idea, en general, es obvia, pero ¿quién hará esto? ¿Son realmente nuevos?
        1. Caracol N9
          Caracol N9 8 Septiembre 2020 07: 22 nuevo
          +7
          Me sentí socavado al preguntar (una vez más): ¿por qué demonios entonces, se les permitió sacar a Navalny de Rusia, cuando cualquiera, incluso un niño, sabía que habría una payasada con otro "envenenamiento del enemigo del Kremlin usando BOV" y seguido de esta introducción? próximas sanciones? Realmente hay que ser el nombre de la novela de Dostoievski para no entender esto. ¿O el Kremlin se ha vuelto loco?
          1. Lejos en
            Lejos en 8 Septiembre 2020 07: 26 nuevo
            +5
            ¿O el Kremlin se ha vuelto loco?
            Y desde el comienzo del año tengo la sensación de que así es. Además, la agravación es muy grave. Si antes el estado era lento, este año el techo está bailando en general.
            1. Adam Khomich
              Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 00 nuevo
              -1
              Cita: lejos en
              desde principios de año, la sensación de que es así.

              O tal vez todo fue concebido para mostrar la inutilidad del Politbomond occidental, las acusaciones falsas y su monolito imaginario. Después de todo, no hay hechos, todo es secreto. Al recordar la farsa con los Skripals, el mundo simplemente se ríe de los mentirosos y falsificadores, dudando juntos de todas sus declaraciones y acusaciones contra Rusia. Bueno, algo así como la parábola de los lobos y el pastor.
          2. UNIÓN SOVIÉTICA 2
            UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
            +8
            ¿Se ha vuelto loco el Kremlin? ¿Estaba él (mente)? Ya hay muchos ejemplos de estafadores, ¡pero los nuestros se consideraban los más inteligentes y astutos! ¡Un ejemplo con Navalny es como un ejemplo con un tubo de ensayo en la ONU! ¡Algunos tramposos decidieron engañar a otros! ¡Solo nuestros jugadores son adolescentes que decidieron jugar con jugadores adultos! ¡Los cerebros eran estúpidamente insuficientes para calcular todo! ¡Y no hay cerebro desde los años 90! ¡Occidente vendrá y ayudará! ¡Aquí están los loshariks! ¡Todavía lo creen estúpidamente! ¡Y una probeta con Navalny es buena! Los inteligentes aprenden de los errores de los demás, ¡y los nuestros no pueden sacar conclusiones ni siquiera de sus propios errores! Al final resultó que, ¡el dinero no se suma a la mente! riendo ¡Ni siquiera siento pena por nuestro liderazgo que lo pusieron en tal pose! ¡Le sirve bien si no tiene suficiente mente en 30 años!
          3. El antagonista
            El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 54 nuevo
            +10
            Cita: Caracol N9
            ¿Por qué demonios entonces, se les permitió sacar a Navalny de Rusia?

            Creo que las autoridades consideraron que si el grueso no salía de Rusia, el escándalo sería mucho peor. De lo contrario, todo esto no tiene sentido.
          4. Sergey Sfiedu
            Sergey Sfiedu 9 Septiembre 2020 03: 44 nuevo
            0
            No es tan simple. ¿Por qué decidió rechazar la partida de Navalny? Es un ciudadano de pleno derecho y tiene derecho a ser tratado donde quieran sus familiares. ¿Cuestiona la conciencia de los médicos alemanes y personalmente de Merkel? Entonces no sabes nada de Alemania. Esto no es una payasada. El envenenamiento tuvo lugar y requiere investigación. Esconder la cabeza en la arena e insistir en que estos son trucos estadounidenses solo dañará la reputación del país. Si alguien es un truco, tienes que demostrarlo. ¿Nuestras autoridades no están involucradas en el envenenamiento? ¿Y luego qué pasó? Debemos investigar, no dedicarnos a la demagogia.
      3. Cereza nueve
        Cereza nueve 8 Septiembre 2020 07: 59 nuevo
        +2
        Cita: Ilya-spb
        Debemos proponer la nacionalización de los activos alemanes en Rusia.

        Gran idea, la apoyo. ¡Más infierno!
        1. Trapp1st
          Trapp1st 8 Septiembre 2020 12: 13 nuevo
          0
          Más infierno!
          Lo que es bueno para el ruso es la muerte del alemán.
      4. El
        El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
        +4
        Cita: Ilya-spb
        Debemos proponer la nacionalización de los activos alemanes en Rusia.

        ¡Y cuántos rusos hay en el extranjero!
        Cita: Ilya-spb
        Créame, lo son.
      5. El antagonista
        El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 54 nuevo
        +10
        Cita: Ilya-spb
        Debemos proponer la nacionalización de los activos alemanes en Rusia

        Su respuesta será más dura para nuestros oligarcas.
      6. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 9 Septiembre 2020 04: 02 nuevo
        +1
        ¡Nacionalice los activos alemanes! ¡Hurra! Y para comerciar, disculpe, ¿con quién? El comercio de hidrocarburos llena nuestro presupuesto a la mitad. Su salario, pensión, la mitad, dinero en efectivo para medicinas, equipos, medicinas, patentes, no. Las plantas, incluidas las de defensa, reducirán a la mitad su producción. Perderemos Alemania, el último gran país occidental que nos trata con respeto, perderemos toda Europa. China ya se ha establecido como un socio económico poco confiable, los turcos nos abandonaron. Si los alemanes tienen preguntas sobre el Initial, deben investigar. Algo pasó, está claro para los tontos.
      7. Alekseev
        Alekseev 9 Septiembre 2020 15: 15 nuevo
        0
        Cita: Ilya-spb
        proponer la nacionalización de los activos alemanes en Rusia.

        Eso es poco probable. Si el trabajo de una u otra empresa alemana aquí beneficia a Rusia, da impuestos y puestos de trabajo, ¿por qué cortar la gallina de los huevos de oro?
        En cuanto a los problemas con el precio y el volumen de ventas de gas. Luego:
        1. Los gasoductos como el Nord Stream se están construyendo no durante un año o dos, sino durante muchas décadas. Si no es mañana, después de mañana terminarán la construcción y pedirán gasolina.
        2. El desarrollo de un transporte de GNV relativamente barato y respetuoso con el medio ambiente permitirá utilizar los excedentes de gas y liberar millones y millones de toneladas de gasolina y diesel para la exportación, que cubrir la caída de los ingresos por ventas de gas.
    3. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 08: 07 nuevo
      +5
      ¡Ajá! ¡Primero! ¡Juguemos un juego de cartas! ¡Vamos! ¡Segundo! ¿¡Y a los que difamen, les pegaremos a los de la cara roja astuta !? Se sugirió el primero. ¿Y el segundo? ¿Por qué hay silencio sobre el segundo? ¿Porque el juego de cartas se ofreció para jugar de una manera más aguda? ¡Y esta propuesta no fue hecha por Occidente! ¿O estoy equivocado y Occidente sugirió tirar de la tubería? Bueno, nuestros francotiradores en las tuberías parecen estar soldados. Luego se ofrecieron a detener el juego. ¡Sharpie y muy bien cocido! ¡Pero los tramposos comenzaron a indignarse y exigir continuar el juego! ¡Completa el SP-2! ¿Quién necesita estas pipas? ¿Quién es el beneficiario? ¿Y quién se ahogó por el capitalismo? ¿Quién avivó la competencia? ¿Cuál es la competencia por la pipa? ¡Monopolio completo! ¡Los tramposos rusos fueron bien educados por los tramposos occidentales! Así que no tienes que gritar. ¿Y por qué estamos?
      1. Caracol N9
        Caracol N9 8 Septiembre 2020 09: 21 nuevo
        +5
        Una observación muy correcta. Además, lo que es más interesante, los "tramposos occidentales" ni siquiera ocultaron sus lans: recuerdo que John McCain, el portavoz de los intereses estadounidenses de las grandes empresas y las finanzas, dijo con toda franqueza que era necesario involucrar a Rusia en tantos proyectos costosos fuera de sus fronteras como fuera posible, con más significación política más que económica para que desperdicie todos sus recursos allí, en lugar de invertirlos en el desarrollo interno, para un avance tecnológico y la reestructuración de la economía según el 4o paradigma tecnológico, para la creación de un poderoso clúster educativo y científico, un moderno complejo militar-industrial, etc. involucrar a Rusia en tantos conflictos militares como sea posible con los mismos fines. De cualquier manera, es necesario obligar a Rusia a mantener sus recursos financieros en el "oeste", donde serán vulnerables y requerirá la desviación de los esfuerzos diplomáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para preservarlos y cubrirlos, evitando así que la diplomacia rusa opere eficazmente en otros lugares. Para encubrir todo esto, es necesario inflar una burbuja de elogio al liderazgo del Kremlin en los medios occidentales, enfatizando de todas las formas posibles su genio (liderazgo), éxito, etc., inflando de todas las formas posibles su vanidad, adormeciéndola con discursos sobre el "gran gran maestro" en la arena internacional, y así sucesivamente, para hacer creer en la infalibilidad. sus acciones, incluso erróneas, y las privan de la posibilidad de una valoración sobria de la situación y una adecuada respuesta a los hechos. Por lo tanto, Rusia no se desarrollará al ritmo al que es capaz y seguirá siendo una "estación de servicio del mundo - un apéndice de materia prima" en el futuro previsible, se degradará constantemente, deslizándose gradualmente hasta el nivel de "repúblicas bananeras" dependientes y controladas desde el exterior.
      2. El
        El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
        +7
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        ¡Los tramposos rusos fueron bien educados por los tramposos occidentales!

        A veces parece que este era el objetivo secreto de todas las "corrientes": obligar a Rusia a construirlas por cuenta propia y luego abandonarlas. Después de todo, la mayoría de las transmisiones no funcionan y es poco probable que valgan la pena cuando. Y el dinero se ha gastado y no se puede devolver del fondo del mar ni de la tierra.
    4. Sheridans
      Sheridans 8 Septiembre 2020 17: 16 nuevo
      -3
      Personalmente, nada se romperá. Y de esto eres un sapo y aplasta.
    5. Alekseev
      Alekseev 9 Septiembre 2020 15: 01 nuevo
      -2
      Cita: lejos en
      Estas palabras se habrían adjuntado a estas palabras, no habría tenido un precio.

      Ah, qué oposicionista, se enciende con un verbo.
      Putin no es ideal, pero dejemos que ese tipo de quema de verbos den ejemplos de quién ha hecho más en la historia moderna de nuestro país. ¿Ha olvidado lo que hicieron los secretarios generales y algunos presidentes antes que él? O tal vez no lo sabían ... riendo
      ¿O dejar que le diga exactamente qué cosas hacer por Putin? Oh, me olvidé, de hacer justicia, de pagar a cada uno personalmente 100 mil dólares, de ordenar que no se porten mal los funcionarios, de abolir el despilfarro y el gamberrismo y el libertinaje por el decreto ... lol
      Olvidaron la vieja verdad de que toda sociedad (gente en esta etapa de desarrollo) es digna de sus gobernantes. Y también el hecho de que la libertad, la educación y el bienestar no se pueden dar como limosna a ningún Putin, Lenin o Stalin. Aunque trataron, si no de servir, de conducirlos con una "escoba de hierro, por suerte". Y ahora no es la peor opción.
  • Vladimir61
    Vladimir61 8 Septiembre 2020 05: 45 nuevo
    +5
    Me pregunto cómo le gustará a Berlín la perspectiva de quedarse sin gasolina. ¿Con un Navalny y sus propias ambiciones?
    Si asumimos lo peor, entonces pueden poner nuestros deseos, especialmente bajo la salsa "Novichok". Todo depende personalmente de Merkel, sobre todo porque Alemania ocupa la presidencia de la UE. Pero lo principal es cómo se comportará en esta situación en la próxima reunión de los líderes de la Asamblea General de la ONU (21-29 de septiembre). Allí, ya han incluido en la agenda (a pedido de las afueras) el tema de discutir la situación en los territorios temporalmente ocupados de Crimea y Donbass, y lo más probable es que Navalny se endurezca. No todo es simple, pero incluso en el peor de los casos, Rusia no "morirá", estamos bajo sanciones toda la vida.
    1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 8 Septiembre 2020 08: 23 nuevo
      +4
      ¿Qué tiene que ver Merkel con eso? ¡Nuestros grandes maestros resultaron ser falsos! ¡No saben en absoluto cómo jugar juegos geopolíticos! Más bien, los nuestros se consideraban a sí mismos grandes maestros, francotiradores, dedales. ¡Pero resultó que estaban jugando al sorteo! ¡Aquí está nuestro liderazgo realmente desarrollado más allá de los años! ¡Ya están en edad de jubilarse y están tan locos como niños o adolescentes! ¡Pero tienen todo por delante!
  • Svlad
    Svlad 8 Septiembre 2020 05: 47 nuevo
    +5
    Siento pena por el trabajo de la gente. Se quedó por un mes de trabajo y aquí está.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 8 Septiembre 2020 07: 27 nuevo
      +9
      Quedan 160 km de tuberías y no se han podido tirar desde primavera. Y ahora es otoño, comienzan las tormentas en el Báltico, por lo que todo se pospone un año. Pero tengo otra pregunta para los patriotas patriotas, que hace varios meses discutían enérgicamente con todos que Rusia terminaría de construir SP2 en un mes y fácilmente. Bueno, ahora ¿quién de ustedes responderá por el mercado? Conclusión: hurra-patriots balabola.
      1. Adam Khomich
        Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 12 nuevo
        -9
        Cita: Fan-Fan
        160 km de tuberías y no se puede lanzar desde primavera.

        ¿Cómo sabe que "no pueden" y que no hay instalación de tuberías en este momento? Al dinero le encanta el silencio, y SP-2 es mucho dinero para más de cien accionistas, ¡incluido incluso el Scottish Pension Fund! No creo que estén en contra de la puesta en servicio del gasoducto. El mundo no es blanco y negro como imagina. ¿Quién es el balabol? Entonces los pollos se cuentan en el otoño :-)
        1. GRIGORIY76
          GRIGORIY76 8 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
          +3
          Si lo hicieran, la caja estallaría ...
          1. Adam Khomich
            Adam Khomich 8 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
            -1
            Cita: GRIGORIY76
            Si se acuesta

            Información actual:
            SP-2: tendido 80 km / 61 km (de 149), viento del oeste 7-10 m / s, se reanudó la puesta después de una tormenta.
            https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?ll=54.57589336254245%2C14.82819332027153&z=7&mid=1_o56gFxwdAzg_B6Lv0eXA_5_JgGvlQ9j
        2. Trapp1st
          Trapp1st 8 Septiembre 2020 12: 17 nuevo
          +2
          no se están instalando tuberías en este momento?
          No en progreso.
          1. Adam Khomich
            Adam Khomich 9 Septiembre 2020 08: 38 nuevo
            -1
            Cita: Trapp1st
            sin tendido de tuberías?

            ¿No te diste cuenta de este mensaje? "puesta se reanudó después de la tormenta".
      2. El
        El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
        +4
        Cita: Fan-Fan
        Conclusión: hurra-patriots balabola.

        Así es, ahora están en silencio
  • Mishanya 74
    Mishanya 74 8 Septiembre 2020 05: 47 nuevo
    -6
    Navalny será presidente, terminará de construir)
    1. El antagonista
      El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 55 nuevo
      +9
      Cita: Mishan74
      Navalny será presidente

      engañar
      No será presidente. Puede que ni siquiera sueñes.
  • Wwk7260
    Wwk7260 8 Septiembre 2020 05: 50 nuevo
    -5
    Ya escribí aquí que Alemania, representada por Merkel, intentará aprovechar al máximo la historia con Navalny, para abandonar SP2, menos las calaveras. ¿Dónde están hoy tus argumentos, adeptos del traje de noche, maestros del cambio de zapatos?
    1. El
      El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 42 nuevo
      +4
      Cita: Wwk7260
      Alemania, representada por Merkel, intentará aprovechar la historia con Navalny para abandonar SP2,

      El proyecto está muerto, aunque solo sea porque Trump lo cerró con sus sanciones
    2. Sheridans
      Sheridans 8 Septiembre 2020 17: 20 nuevo
      -2
      Y veremos cómo Frau Merkel torcerá la fouette.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 8 Septiembre 2020 06: 06 nuevo
    +10
    Rusia está siendo golpeada de nuevo, de revés, y hasta vil, sin reglas.

    Si que estas diciendo Me atormentan vagas dudas de que algunos no hayan aprendido la diferencia entre Patria y Su Excelencia.
    Rusia y Gazprom son conceptos completamente diferentes. Esta es una canción sobre los accionistas de Gazprom:

    Y sobre nosotros es completamente diferente:

    Es necesario llegar a esos "bordes" cuando la salud del bloguero comenzó a afectar radicalmente la implementación de los contratos internacionales.
    ¿Está usted, señor autor, todavía elogiando este rasgo del "garante" para transferir los enfrentamientos del patio (calle) a la gran política o está tratando de presentarlo como una especie de sabiduría?
    Y en el mundo, además de la "etiqueta de entrada", hay otras formas de conducir los asuntos internacionales.
    Y el punto no está en "SP-2", en cuya construcción están interesadas más de un centenar de firmas, empresas y estructuras distintas; incluso, no es que en lugar de esta construcción, que no da garantías sociales al ciudadano de a pie, y el país ha llegado en un futuro previsible, se pudieron solucionar una serie de problemas internos; y no en la propia Gazprom con sus “administradores eficaces” altamente remunerados, sino en el hecho de que los ciudadanos rusos pueden resolver los problemas de Gazprom con la ayuda de la complicidad política y con fondos personales.
    Y para nosotros, la mayoría de la población, todos estos intentos con el SP-2, los desvaríos de varios políticos y empresarios, la dependencia del coma de Navalny y las sanciones económicas, no tienen sentido en nuestra vida concreta. Aún no comprendes que resolver los problemas del Estado con la ayuda de las billeteras de los ciudadanos provoca disgusto y fuerte protesta.
    ¡¡¡PERO!!! Sigues vertiendo y vertiendo estos flujos de información no del todo pura ... ¿Para qué? ¿Para rescatarnos en esta suciedad de la gran política? ¿O tal vez quieres elevar la calificación de un chico de jardín "maravilloso" (una vez)?
    Entonces, la calificación política es similar al género principal del abuelo: si baja, entonces es casi imposible aumentarla.
    hi
    1. Asad
      Asad 8 Septiembre 2020 06: 15 nuevo
      +4
      ¡Maldita sea, yo también quería decirlo todo! ¡En vano fumé mi libro ABC en mi infancia! No hay suficiente educación como esta, ¡pon todo en los estantes!
      1. Fan-fan
        Fan-fan 8 Septiembre 2020 07: 32 nuevo
        +5
        También señalaré: Yura ha presentado todo correctamente y de manera competente. Y durante mucho tiempo he creído que todos estos oleoductos no le hacen nada a la gente común, solo los oligarcas se enriquecen.
        1. Sheridans
          Sheridans 8 Septiembre 2020 17: 22 nuevo
          -2
          Si estás tan ofendido, deja a la gente común en otra formación.
          1. region58
            region58 8 Septiembre 2020 23: 21 nuevo
            +1
            Cita: sheridans
            salir de la gente común a otra formación

            Recuerda la famosa frase: "si la gente no tiene pan, que coma tortas".
    2. Pesimista22
      Pesimista22 8 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
      +4
      Por lo tanto, JV 2 tenía como objetivo privar al tránsito de gas a través de Ucrania y Polonia, privándolos de los beneficios del tránsito y de la dependencia de los acuerdos con estos países. Creo que JV 2 debe completarse.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 8 Septiembre 2020 07: 33 nuevo
        +5
        Entonces, ¿el proyecto SP2 originalmente no era económico, sino político?
        1. Pesimista22
          Pesimista22 8 Septiembre 2020 07: 41 nuevo
          +1
          El proyecto mata tres pájaros de un tiro, nos salva de la dependencia del tránsito, un acuerdo con un socio adecuado y confiable y priva a Ucrania de las ganancias del tránsito. Y si lo piensas bien, entonces cualquier proyecto económico puede vincularse a la política. Tu pregunta suena como un hecho de un ucraniano Svidomo. sonreír .
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 8 Septiembre 2020 08: 29 nuevo
            +6
            Cita: Pessimist22
            nos libera de la dependencia del tránsito

            No hay nosotros, hay intereses de un puñado de oligarcas que, escondidos detrás de los intereses nacionales y el patriotismo de la propiedad nacional, comercializan su tema.
            Por supuesto, el Nord Stream debe completarse, pero no a cualquier costo. Por el momento, es necesario detenerlo y subir los precios de la gasolina. Y vea cuánto tiempo dura Europa con GNL.
            Pero para ello necesita salir de la aguja del petróleo y el gas, y elevar su economía, y no invertir las ganancias de la venta de recursos en los valores de los países de posibles adversarios.
            Pero "nuestras" autoridades ni siquiera intentan hacer esto. hi
          2. Ross xnumx
            Ross xnumx 8 Septiembre 2020 08: 37 nuevo
            +3
            Cita: Pessimist22
            El proyecto está matando tres pájaros de un tiro, nos libera de la dependencia del tránsito, un acuerdo con un socio adecuado y confiable y priva a Ucrania de los beneficios del tránsito.

            ¿Quién discutiría con el hecho de que en la situación actual, la finalización de la construcción del "SP-2" es necesaria para que Rusia elimine su dependencia del tránsito de Ucrania? ¿Hay tales? ¡¡¡PERO!!! No somos los chicos del jardín de Baskovy Lane. Sabemos por qué Rusia continuó celebrando tratados hasta el último momento. ¿Los miles de millones en multas pagadas por Rusia no le enseñaron nada?
            El hecho de que haya designado una "liebre muerta": ¡un tránsito por Ucrania sujeto a chantaje político y económico es encomiable! ¿Y quiénes son los dos "subimpulsos" restantes? ¿O hemos decidido conformarnos con un poco de sangre?
            Esta segunda "liebre efectiva" ha traído tantas pérdidas al país que solo necesita ser "taxidermizada" y exhibida para la edificación de otros. Y la tercera "liebre alemana" también debe moverse hasta que el "águila calva" la picotee hasta el final ...
            Probablemente debamos recordar que no eres Manka-bond, pero Marya Afanasyevna Kolyvanova. Angela Dorothea Merkel - Canciller federal de Alemania. Y el pueblo alemán que te dio los derechos quiere vivir mejor y no quiere pelear más con Rusia ... amarrar
        2. Adam Khomich
          Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 18 nuevo
          -1
          Cita: Fan-Fan
          ¿El proyecto SP2 inicialmente no fue económico sino político?

          Los espadines del Báltico no aceptan dinero para el tránsito por el fondo marino. ¡Esta es la economía!
          Incluso el bacalao se reprodujo a tiempo y dio luz verde. Creo que para Europa el gas, el espadín y el bacalao son más importantes que el inútil BloHer Soros-Clinton, cuya "importancia" aprendieron ellos mismos hace dos semanas. ¡Esto es política!
          1. Fan-fan
            Fan-fan 8 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
            -1
            Tienen un poco diferente y el término "derechos humanos" no es una frase vacía para ellos.
            1. Adam Khomich
              Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 33 nuevo
              +2
              Cita: Fan-Fan
              el término "derechos humanos" no es una frase vacía para ellos.

              Sí, todo el mundo sabe que para Estados Unidos y el colectivo Occidente existen los derechos humanos. Irak, Afganistán, Libia, Siria, WTC-911 son los ejemplos más claros de esto: ¿Cuántos millones de derechos humanos se han destruido allí?
              1. Fan-fan
                Fan-fan 8 Septiembre 2020 08: 36 nuevo
                +3
                Es cierto que recuerdan este término cuando tienen un beneficio, y ahora están provocando un escándalo, ya que no perderán nada con este escándalo.
                1. Adam Khomich
                  Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Fan-Fan
                  no perderán nada con este escándalo.

                  ¿Quienes son? ¿Un fondo de pensiones escocés totalmente invertido en JV-2 o en más de un centenar de accionistas occidentales? Concretar pzhsta :-)
      2. El antagonista
        El antagonista 8 Septiembre 2020 23: 56 nuevo
        +9
        Cita: Pessimist22
        Entonces, JV 2 tenía como objetivo privar el tránsito de gas a través de Ucrania y Polonia.

        SP-2 no privará a Ucrania y Polonia del tránsito de gas. El gas se suministró a través de su territorio y seguirá suministrándose durante el lanzamiento del SP-2, solo en volúmenes menores.
    3. El
      El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 45 nuevo
      +2
      Cita: ROSS 42
      Entonces, la calificación política es similar al género principal del abuelo: si baja, entonces es casi imposible aumentarla.

      Bien dicho, solo que a él no le importa la calificación y la gente del país. El vive en un mundo diferente
  • parusnik
    parusnik 8 Septiembre 2020 06: 09 nuevo
    +5
    Sí, tendremos que hacer mucho: desarrollar la producción, mejorar la infraestructura, construir nuestra propia flota de petroleros.
    ..... ¿Y cuánto tardará todo esto, uno o dos días? ... y a costa de quién se organizará este "banquete" ... El tiempo es dinero, como dicen sus capitalistas ...
    1. Fan-fan
      Fan-fan 8 Septiembre 2020 07: 34 nuevo
      +3
      Bueno, construyamos una flota de petroleros, y ellos no quieren comprarnos, ¿entonces qué?
      1. Adam Khomich
        Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 48 nuevo
        -2
        Cita: Fan-Fan
        entonces que

        Nada. Es que todo va a subir mucho aquí, como en Ucrania, a veces. Creo que a la gente de ellos no le gustará, se pondrán chalecos multicolores y empezarán a rebelarse. Los capitalistas saben contar el dinero y pasarán por el bazar a buscar el más barato. Y no hay suficiente gasolina "eslovaca" barata para todos, todo se compró en las afueras :-)
      2. El
        El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 46 nuevo
        +7
        Cita: Fan-Fan
        Bueno, construyamos una flota de petroleros, y ellos no quieren comprarnos, ¿entonces qué?

        Luego entregaremos los camiones cisterna para chatarra. riendo como arroyos!
        1. parusnik
          parusnik 8 Septiembre 2020 19: 49 nuevo
          +3
          ¡Luego entregaremos los camiones cisterna a la chatarra riendo y fluyendo!
          bueno ..No, los estamos modernizando, como el T-72 ... sonreír
  • Alexy
    Alexy 8 Septiembre 2020 06: 23 nuevo
    +1
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Ya lo he expresado aquí con pensamientos similares. El derecho internacional no funciona, los contratos a largo plazo no tienen valor: Estocolmo no te dejará mentir. El GNL es más flexible en este sentido. Y con los oleoductos nos atamos a los países, y no se sabe cómo se comportarán mañana, el ejemplo de Ucrania, Polonia y ahora Turquía ya está allí. Y es posible que sp2 no termine de construirse mejor.
    1. Avior
      Avior 8 Septiembre 2020 07: 37 nuevo
      +3
      San para distancias cortas es notablemente más caro que la tubería.
  • Asad
    Asad 8 Septiembre 2020 06: 32 nuevo
    +3
    Se está alargando el tiempo en que Frau Merkel dejará el cargo de canciller y el sucesor no ha prometido nada a los inversores.
    1. El
      El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 50 nuevo
      +3
      Cita: ASAD
      el sucesor no prometió nada a los inversores.

      Su receptor (cualquiera de ellos) está contracorriente. El inversor aseguró sus riesgos, al final querían cortar el dinero en uno fácil, se arriesgaron, sabían lo que estaban haciendo. En la corriente 1, reciben un margen no para el gas realmente bombeado, sino para el gas de diseño. Descarga al menos 2 mil millones, al menos 5, y lo obtienen por 55.
  • Rocket757
    Rocket757 8 Septiembre 2020 06: 39 nuevo
    +1
    ¡Hay una salida a cualquier situación! Cualquier acción es mejor que la inacción.
    Debemos pensar que debemos trabajar por el bien de nuestro país ...
    1. Vladimir61
      Vladimir61 8 Septiembre 2020 06: 51 nuevo
      +6
      Cita: rocket757
      Debemos pensar que debemos trabajar por el bien de nuestro país ...

      ¡Eso es! Tenemos la mitad de Rusia sin gas, ya es hora de comenzar la gasificación de todo el país.
      1. Rocket757
        Rocket757 8 Septiembre 2020 07: 09 nuevo
        +2
        Para mostrar preocupación por sus ciudadanos, entonces Schaub de verdad, y no acciones de relaciones públicas únicas ... no, no saben cómo, no quieren.
      2. donavi49
        donavi49 8 Septiembre 2020 08: 31 nuevo
        +2
        Esto es completamente diferente. En términos de gasificación del país, no traerá ganancias y la capitalización solo comenzará a colapsar. Esto es más un proyecto social.

        Bueno, es decir, tiramos de la tubería durante 500-600 km y desde ella suministramos un total de 12-14 mil personas. A precios domésticos. El proyecto no es rentable, porque estas 12-14 mil personas, a precios internos, nunca comprarán tanta gasolina. Y también debe recordar los costos de funcionamiento (mantenimiento, infraestructura, bombeo). Con tal volumen, todo el proyecto solo traerá pérdidas cada año.

        Todos los proyectos, donde el sistema funcionará al menos no negativamente, ya se han implementado en general.
    2. cniza
      cniza 8 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
      +3
      Cita: rocket757
      ¡Hay una salida a cualquier situación! Cualquier acción es mejor que la inacción.
      Debemos pensar que debemos trabajar por el bien de nuestro país ...


      Y si no funcionan, entonces el país no existirá, entonces ...
      1. Rocket757
        Rocket757 8 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        +1
        Cita: cniza
        Y si no funcionan, entonces el país no existirá, entonces ...

        También está NOSOTROS TODOS !!! En la luz del techo actual no convergía como una cuña .... es necesario mirar bien alrededor, mirar en los contenedores, a lo largo del fondo del barril! Lo principal es no sentarse en el suelo y no esperar, ¡¡¡sho desde arriba caerá el maná del cielo !!! No, no caerá, no caerá, ¡debe ser diferente, según la mente!
        1. cniza
          cniza 8 Septiembre 2020 12: 42 nuevo
          +1
          Dios nos prohíba sentarnos en la estufa y esperar, cada uno por sí mismo y todo crece por todos, y no dejaremos morir ...
  • nikvic46
    nikvic46 8 Septiembre 2020 07: 02 nuevo
    +1
    Siempre me ha asombrado el arte de los artistas contemporáneos que decoran masivamente las paredes de las casas, pero resultó que desde el principio me asombraba todo esto, esto no es creatividad. La pared se procesa cuidadosamente durante el día. Por la noche, el proyector se apunta a la pared con una imagen en color. En un ascensor muy cómodo, queda decorar la imagen. El trabajo es difícil, pero no creativo, así como se estructura la política, vemos lo que vemos y lo que queda detrás de escena, no tenemos ni idea. Por supuesto, antes era posible no complacer a Ucrania con nuestros regalos, pero nunca sabremos qué había detrás de esto.
    1. Rocket757
      Rocket757 8 Septiembre 2020 07: 12 nuevo
      +3
      El proceso en sí puede ser interesante para alguien ... pero ¿dónde está el resultado?
    2. Kushka
      Kushka 8 Septiembre 2020 14: 36 nuevo
      +1
      Bravo, al grano. Mi ejemplo: programa de televisión
      sobre la cocina - super diseño, un mar de super equipamiento.
      Hoy es un curso para asar un ganso. Tv rubia con gracia
      gira un ganso en el escritorio, habla de especias,
      teje con un lazo las piernas (ganso) - y ahora lo más importante es
      meter la gallina en el horno durante 20 minutos y abrir
      enorme puerta del horno (BOSH), pero por ahora lo haré ........
      Se muestra detrás del "horno": un hombre con una lata de aerosol
      pintura marrón - pshshshshshshsh, líder - aquí está nuestro
      El ganso está listo, que costra deliciosa !!!
  • nikvic46
    nikvic46 8 Septiembre 2020 07: 24 nuevo
    +3
    De alguna manera me llamaron fósil. Un pensamiento pasó por mi mente, pero el efecto Navalny podría aparecer en la URSS, creo que no. Incluso si existiera Internet. En primer lugar, no tendría a nadie a quien exponer, bueno, habría un artículo sobre una residencia de verano en la costa del Mar Negro, o sobre un soborno de 1000 rublos. En el peor de los casos, lo habrían encarcelado, y habría estado más sano que antes, podrían haber sido enviados al oeste. Pero el certificado sanitario se quedó en casa.
    1. Avior
      Avior 8 Septiembre 2020 07: 35 nuevo
      +3
      Si aparecía un artículo sobre un soborno de 1000 rublos en la URSS, el que aceptara el soborno sería encarcelado.
    2. Cereza nueve
      Cereza nueve 8 Septiembre 2020 08: 05 nuevo
      +1
      Cita: nikvic46
      no habría tenido a nadie para exponer al primero.

      A juzgar por el apodo y el avatar, encontró la URSS. Al parecer, la memoria falla.

      Resulta que no escucharon nada sobre Gdlyan-Ivanov o BN Yeltsin del período de la "lucha contra los privilegios".
      1. nikvic46
        nikvic46 8 Septiembre 2020 09: 44 nuevo
        +1
        Lord Cherries. Escuché sobre Gdlyan-Ivanov y sobre Sokolov. Pero escribí sobre el efecto Navalny.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 8 Septiembre 2020 09: 54 nuevo
          0
          Cita: nikvic46
          Escuché sobre Gdlyan-Ivanov y Sokolov

          Cita: nikvic46
          habría un artículo sobre una residencia de verano en la costa del Mar Negro, o sobre un soborno de 1000 rublos

          Como tu dices
          1. nikvic46
            nikvic46 8 Septiembre 2020 10: 46 nuevo
            +1
            Cherry Nine. Según tengo entendido, no hay diferencia en la corrupción de la URSS y la Federación de Rusia. Esto, a juzgar por sus puntos de vista. Pero no había razón para la especulación extranjera. Esa es la cuestión.
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 8 Septiembre 2020 12: 47 nuevo
              0
              Bueno, pues, la diferencia es grande. Pero la posición de que no habría nada sobre qué escribir en la URSS es falsa. Durante la reestructuración de tal pravodubov fue al menos una pala de remo. Antes de la perestroika, también conocimos, en el género "a veces alguien aquí y allá no quiere vivir honestamente".
    3. Adam Khomich
      Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
      0
      Cita: nikvic46
      Podría aparecer el efecto de Navalny en la URSS.

      En la época soviética, todas las sanciones se debían a la "cuestión judía" y al investigador pedófilo Bukovsky :-)
    4. Ingeniero
      Ingeniero 8 Septiembre 2020 14: 06 nuevo
      +1
      Si Internet existiera en la Unión Soviética, entonces todas las redes sociales discutirían la corrupción en la cima y Navalny también.
      Estás cometiendo un error común: no escuché nada de eso (una opción, lo escuché, pero con bastante sensibilidad), por lo que no sucedió.
      La Unión Soviética sufría de úlceras sociales como cualquier otra entidad.
      Un tal señor Usmanov fue a calentar literas en 1980 no para sacar clavos de la fábrica
      En 1956, la novela de Ivanov (el autor de la novela original de Rus) "Yellow Metal" fue retirada de la venta. En él, Valentin Dmitrievich explica claramente nada menos que una verdadera mafia soviética, e incluso con un encantador sabor nacional.
      Otra cosa es que en la URSS no podría haber ni una Internet universal ni el Sr. Navalny.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 8 Septiembre 2020 07: 40 nuevo
    +1
    Quizás me equivoque, pero SP-2 es un proyecto internacional, no ruso. El dinero para su construcción fue dado por muchos, incluidos los estadounidenses, que no son pocos en el "tesoro nacional" llamado Gazprom (aunque no sé de qué nación es esta propiedad). Solo se nos informa sobre las pérdidas de Rusia por VENTAS FUTURAS, no sobre cuánto hemos invertido en la tubería. Sp-2 tendrá o no tendrá gas, lo comprarán a compañías supuestamente rusas de comercio de gas: hoy - menos, mañana - más, pasado mañana - otra vez menos ... El mundo no está gobernado por la economía planificada, sino por el mercado.
    1. Igor Semenov
      Igor Semenov 14 Septiembre 2020 01: 22 nuevo
      +2
      No hay menos inversiones en el proyecto de GNL. Como puede imaginar, no necesitan gas de tubería.
  • Fan-fan
    Fan-fan 8 Septiembre 2020 07: 50 nuevo
    +10
    Muchos dudan que Navalny haya sido envenenada por las autoridades. Entonces preguntaré, ¿y quién mató a Politkovskaya, quién mató al general Rokhlin? Otra pregunta: ¿por qué alguien está matando políticos que son objetables para las autoridades? ¿Por qué cerró Platoshkin? Por qué se acusó a Rusia de dopaje, y nuestros funcionarios lo negaron, y eso, como resultado, tuve que confesar. Un pasajero Boeing sobre Sakhalin fue derribado y también negado, y luego tuvo que confesar nuevamente. Negar, hacer ojos sorprendidos, renunciar a todo, pretender ser un cordero inofensivo: esta es una política exterior típica del Kremlin.
    ¿Hay algo mal en nuestra política, ya que el mundo entero cree que derribamos Boeings con pasajeros, drogamos con todo el país, envenenamos los chirridos, o hay países que están para nosotros en este asunto?
    1. donavi49
      donavi49 8 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
      0
      Bueno, Newbie es el más seguro de todos los venenos mortales en la historia de la humanidad. wassat .

      O, tradicionalmente, recortaron dinero, tomaron la composición de la era Medici (condicionalmente) y la usaron, esperando que los métodos Medici también fueran tratados. lol .
    2. Adam Khomich
      Adam Khomich 8 Septiembre 2020 08: 38 nuevo
      -2
      Cita: Fan-Fan
      Muchos dudan

      Busque en la red - Lista de muerte de Hillary Clinton: 81 historias de cadáveres alineándose.
      1. El
        El día de Año Nuevo 8 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
        +5
        Cita: Adam Khomich
        La lista de muertos de Hillary Clinton: historias de 81 cadáveres enmarcando su camino.

        Bueno, entonces no debería sorprenderse y gritar "nosotros para qué". 2 pares de botas. Solo el más fuerte gana en una pelea
        el astuto y el más astuto
    3. Caracol N9
      Caracol N9 8 Septiembre 2020 09: 50 nuevo
      +3
      Algo que ha pasado por alto a la Sra. Starovoitova y Vlad Listyev, bueno, al montón de Igor Talkov y el luchador principal Nemtsov ... - ahí es donde están las verdaderas "víctimas del maldito gebny" ...
    4. Kronos
      Kronos 8 Septiembre 2020 11: 05 nuevo
      +3
      Khishtogi fue golpeado por Arabia Saudita, Estados Unidos mató a Soleimani sin un estado de guerra con Irán, por lo que está matando no solo en Rusia.
    5. Sheridans
      Sheridans 8 Septiembre 2020 17: 28 nuevo
      -2
      Qué difícil es para ti vivir aquí. Y no hay más lugares.
  • Prisionero
    Prisionero 8 Septiembre 2020 07: 52 nuevo
    -3
    Aquí Navalny les dará gasolina y fingirá.
  • No_inventado
    No_inventado 8 Septiembre 2020 08: 20 nuevo
    +4
    Cada vez que surgen problemas con los gasoductos, aparece una multitud de algún lugar "¡y cerraremos el gas por usted! 111", y cada vez que todo termina con Gazprom inclinándose ante Ucrania y firmando un nuevo contrato allí, los tribunales europeos obligan a Gazprom a pagar miles de millones en multas. , y los seccionadores de gas desaparecen ante un nuevo escándalo.
    Desafortunadamente, Gazprom no es un monopolio. Sí, el gas de Rusia es barato, pero hay muchas formas de encarecerlo. Aquí todo no se limita a "comprar donde sea más barato". Por tanto, en ocasiones es mejor comprar donde es más fácil y no donde es más barato. Y existe la posibilidad de que eventualmente lo hagan. ¿Es justo? No. Pero esta es la realidad.
  • Cereza nueve
    Cereza nueve 8 Septiembre 2020 08: 26 nuevo
    +3
    Más noticias de una realidad alternativa.
    1. El significado de la empresa conjunta para Merkel es conseguir el tránsito directo y sacar los asuntos de Ucrania de su cabeza. Es algo bueno, pero no lo más importante. Además, los asuntos de Ucrania se han estabilizado desde entonces y, en general, la situación con los hidrocarburos se ha vuelto mucho más fácil para el comprador.
    2. Las críticas a la empresa conjunta son bastante cómodas para Merkel. Las autoridades regionales la critican por insuficiente real-política y doctrinaria, parlamentarios, por el contrario, para un real-político inmoral. Ambos son bastante normales y le permiten a Merkel resolver el problema a su propia discreción.
    3. Es difícil creer que a Merkel le importen un carajo los asesinatos en Rusia. Hace un año, no en Tomsk, sino en Berlín, los supuestos Chepigs le dispararon a otro hombre barbudo, sin atención de Merkel. Sin embargo, este caso le permite sopesar una vez más los pros y los contras de la empresa conjunta, que ha cambiado hace mucho desde 2015, cuando estaba todo elaborado, y si es necesario resolverlo sin perder la cara. Una cosa es cancelar la empresa conjunta debido a la presión de los estadounidenses, y otra cosa, debido a la protesta moral (mientras se sigue bombeando gasolina a través de SP1 y Ucrania).
    4. Es mucho más fácil para los estadounidenses detener los proyectos rusos de GNL, si lo desean, que los gasoductos.
    5. Lo más probable es que no se tomen medidas serias debido a Navalny. El máximo a escondidas será anunciado por decisiones ya tomadas por una combinación de razones, como el mismo SP2. Por supuesto, hay posibilidades, pero extremadamente improbables.
    1. shonsu
      shonsu 9 Septiembre 2020 01: 42 nuevo
      0
      Para Berlín, el proyecto SP-2 es muy importante. De hecho, con él, Alemania se convierte en un centro de gas para toda Europa, y esto no es un huhry-muhry. Por eso Estados Unidos y Alemania están compartiendo este pastel con tanta fiereza.
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 9 Septiembre 2020 07: 59 nuevo
        0
        Cita: shonsu
        el centro de gas de toda Europa, y esto no es khuhry

        Este es un argumento deliberadamente sin sentido, similar a la famosa historia sobre el gasoducto de Qatar en Siria. El sistema europeo de centros de gas se formó durante mucho tiempo, si los alemanes pudieran digerir volúmenes adicionales, los recibirían a través de los viejos gasoductos. Las tuberías antiguas no se cargan.

        Otra cosa es que ni el lado ruso ni el alemán se sienten cómodos admitiendo que el proyecto SP2 es completamente un robo de dinero y, por lo tanto, es beneficioso para los ladrones. Sí, entre los alemanes también hay quienes les gusta robar dinero a los notorios pensionistas rusos, y este no es solo el propietario de un permiso de residencia alemán, el Sr. Yakunin. Pero la Sra. Merkel de alguna manera no pone sus manos sobre sus ladrones.
    2. Igor Semenov
      Igor Semenov 14 Septiembre 2020 01: 28 nuevo
      +1
      Hay un claro deseo de Alemania de abandonar el caso de Navalny en la OPAQ. En general, es lógico: no es ciudadano de la República Federal de Alemania, el incidente tuvo lugar en la lejana Siberia
  • BAI
    BAI 8 Septiembre 2020 08: 47 nuevo
    +4
    ¡Y este es el momento de que Moscú muestre su carácter!

    ¿Cómo puedes mostrar lo que no es?
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 8 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
    0
    construya su propia flota de petroleros.
    ... El autor, en vísperas de escribir el artículo, probablemente vio la película soviética sobre la familia Zhurbin ... riendo
    1. Nestorych
      Nestorych 8 Septiembre 2020 09: 44 nuevo
      +1
      ¿Y dónde están los cómplices de los Tsimes de Vovka? riendo
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 8 Septiembre 2020 10: 22 nuevo
        0
        No entendí qué eres y quiénes son Vovka y sus cómplices ... Pero la película habla de una dinastía en activo que construyó barcos ... Ahora no existen tales dinastías, y tales fábricas ...
        1. Nestorych
          Nestorych 9 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
          0
          Así es en la película, pero desde la construcción de los gasoductos, Vovan tiene sus propios encuentros con cómplices).
  • cniza
    cniza 8 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
    +1
    Me pregunto cómo le gustará a Berlín la perspectiva de quedarse sin gasolina. ¿Con un Navalny y sus propias ambiciones?


    Aquí debes entender que hay una tremenda presión sobre Merkel y ella está tratando de complacer a los Estados Unidos y no perder JV 2, estamos viviendo momentos divertidos.
  • Nestorych
    Nestorych 8 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
    +2
    Ya menos el 50% durante la primera mitad del año en los ingresos del gas de la Federación de Rusia, ahora hay un exceso de recursos energéticos, hay dónde obtener gas).
  • iouris
    iouris 8 Septiembre 2020 12: 18 nuevo
    0
    Uno tiene la impresión de que el SP-2 fue construido solo para que alguien envenenara a Navalny. Además, los accionistas de Gazprom reciben dividendos y bonificaciones. Bueno, sí, ahora están preocupados: "Te frotas un bocadillo por la mañana, piensas:" ¿Y cómo está la gente? "
  • Indiferente
    Indiferente 8 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
    +1
    Tal vez sea hora de dejar de derrochar la riqueza de nuestros nietos y bisnietos. Bueno, ¡no puedes vender TODO! Si los propietarios de nuestras fábricas de periódicos de barcos de vapor incluso venden y desperdician todo, entonces, ¿por qué deberíamos nosotros, la gente común, seguir su ejemplo? Si no quieren terminar de construir el SP-2, es genial, nos quedará más gasolina. Y les dejaron hacerse un costoso torniquete americano. ¿Qué tipo de paranoia es esta: terminar de construir este gasoducto por todos los medios?
  • Alejandro X
    Alejandro X 8 Septiembre 2020 14: 34 nuevo
    0
    ¿Se están instalando tuberías ahora o está todo congelado?
  • DrEng527
    DrEng527 8 Septiembre 2020 15: 56 nuevo
    +1
    ¿El autor quiere pelear? matón
    1. Igor Semenov
      Igor Semenov 14 Septiembre 2020 01: 30 nuevo
      +1
      Principalmente el autor quiere recibir regalías
  • El comentario ha sido eliminado.
  • shonsu
    shonsu 9 Septiembre 2020 01: 37 nuevo
    0
    Tonto y miope. ¿A dónde irá nuestro GNL? ¿No lo sé? ¡En los intercambios! ¡Dónde se revenderá nuevamente por dólares estadounidenses! Y será como el petróleo, para un petrolero de GNL diez revendido en papel. Como resultado, tendremos un margen ligeramente más alto que el precio de costo, ¡y las ganancias serán nuevamente recibidas por compañías especulativas estadounidenses y británicas! ¡¡¡Esto es lo que están intentando conseguir !!! Además, todo el proceso dependerá también de la voluntad política de Estados Unidos, se introducirán sanciones y nadie podrá comprar nuestro gas, como está pasando ahora con el petróleo de Venezuela e Irán. ¡¡¡Esto es control total !!!
    El autor es pagado o simplemente es estúpido si no entiende esto. Lo mismo se aplica a la venta de nuestro gas a Europa en nuestra frontera con Ucrania.
    1. DrEng527
      DrEng527 14 Septiembre 2020 12: 14 nuevo
      +2
      Cita: shonsu
      Como resultado, tendremos un margen,

      nosotros, como residentes de la Federación de Rusia, no tenemos prácticamente nada de la venta de GNL solicitar
      1. chingachguc
        chingachguc 14 Septiembre 2020 21: 42 nuevo
        0
        nosotros, como propietarios de la riqueza del petróleo y el gas, somos profundamente paralelos a lo que está sucediendo allí en los mercados extranjeros. La tasa de precio, y todo eso ... Nuestra gasolina y gas están aumentando constantemente de precio)) durante treinta años
  • chingachguc
    chingachguc 14 Septiembre 2020 21: 39 nuevo
    0
    Bienvenido al mundo del capitalismo)) es tan aceptado aquí: subrepticiamente y en la parte posterior de la cabeza. No es el más fuerte quien gana, sino el más malo. En este asunto, los estadounidenses están, por supuesto, sobre todo. Y los polacos.

    Pero simplemente no puedo entender a los alemanes. Total falta de voluntad en la defensa de intereses básicos. ¿Complejo de inferioridad? ¿Dolores fantasmas?