Lituania sigue especulando sobre cuáles podrían ser las consecuencias si Alexander Lukashenko realmente se niega a utilizar el puerto lituano de Klaipeda. Permítanos recordarle que hace unos días el presidente de Bielorrusia ordenó al Consejo de Ministros de la república que elaborara tal variante de sanciones anti-lituanas con las palabras “Es hora de ponerlos en su lugar”.
La edición lituana Irytas escribe que al imponer sanciones anti-lituanas, Lukashenka “disparará su propio pie”.
Del material:
Las amenazas de Lukashenka son un engaño. La negativa del puerto marítimo de Klaipeda afectará a la rama más importante de la economía bielorrusa y destruirá la base misma de su política económica, que se ha desarrollado durante muchos años.
La publicación escribe que "los recursos bielorrusos y rusos están dibujando en vano escenarios negativos para la economía lituana en el caso de que Lukashenka se niegue a utilizar el puerto de Klaipeda". Se argumenta que el primer golpe lo dará Alexander Lukashenko a su propia economía.
Del artículo:
Sería increíblemente estúpido implementar tales amenazas (al negarse a usar el puerto de Klaipeda), pero incluso si lo hicieran, llevaría años transferir el tráfico de carga a los puertos de Rusia o Ucrania.
El autor lituano escribe que si el transbordo de fertilizantes pasa por el puerto ruso de Ust-Luga, la propia Rusia tendrá que subvencionarlo para Minsk.
Del artículo:
¿Moscú necesita esto? Desde un punto de vista económico, no. Políticamente puede serlo, pero el queso gratis solo está en una trampa para ratones para Bielorrusia. Si Rusia está de acuerdo con esto, establecerá ciertos requisitos ante Bielorrusia.
El artículo en su conjunto se asemeja a intentos de complacencia lituana y una transmisión de esperanzas de que Alexander Lukashenko todavía no dejará de utilizar los puertos lituanos.