Military Review

"Pospuesto indefinidamente": EE.UU. evaluó las perspectivas del BMP "Kurganets-25"

70
"Pospuesto indefinidamente": EE.UU. evaluó las perspectivas del BMP "Kurganets-25"

El último vehículo de combate de infantería Kurganets-25 de Rusia iba a reemplazar a los miles de vehículos de combate de infantería soviéticos en servicio con el ejército ruso. Sin embargo, las entregas de BMP se han pospuesto indefinidamente debido a la falta de fondos para su desarrollo, escribe Sebastien Roblin para la revista estadounidense Forbes.


En su artículo, el periodista estadounidense escribe que se suponía que el nuevo BMP ruso "Kurganets-25" sería producido por el fabricante de BMP "Kurganmashzavod" y reemplazaría la flota existente de vehículos de combate de infantería todavía del desarrollo soviético del ejército ruso, pero los fondos para la implementación de esta ambiciosa modernización se agotaron debido a las sanciones occidentales y caída de los precios del petróleo.

Parece que esta plataforma se ha pospuesto indefinidamente. El fabricante no proporcionó las características tácticas y técnicas y la organización de la producción en masa. En el futuro previsible, el BMP-3 seguirá siendo la principal plataforma de vehículos y armas de infantería, cuyas compras continuarán.

- dice el artículo.

El propio BMP, señala el autor, tiene "un cuerpo Armata ligero y una torreta con control remoto". También tiene "dispositivos de detección avanzados y potentes misiles antitanque". En términos de reserva, se suponía que el Kurganets-25 estaba a la par con los modelos occidentales de vehículos de combate de infantería. En el futuro, se suponía que la plataforma base Kurganets serviría como base para toda una familia de vehículos especializados, incluida una versión ligeramente blindada de un vehículo blindado con armas, así como para vehículos de mando, vehículos de reconocimiento, vehículos blindados de recuperación, para transportadores de mortero y unidades autopropulsadas antitanques. etc.

El desarrollo de esta BMP, según Roblin, enfrentó muchos problemas: el coche fue criticado por su gran tamaño, lo que provocó la alteración de la BMP. Luego, la producción de vehículos blindados se pospuso de 2017 a 2022.

El autor enfatiza que los problemas con los Kurganets son típicos de Rusia, que apenas se mueve de la creación de prototipos a la producción en serie de vehículos de combate de nueva generación. Las sanciones occidentales, la pandemia de coronavirus, que provocó pérdidas significativas de fondos y mucho más, también contribuyeron a poner el proyecto en el estante.

Sin embargo, en este sentido, Rusia no es un país único, en Occidente tampoco se han implementado muchos proyectos por el mismo motivo. Por tercera vez en dos décadas, Estados Unidos ha relanzado un programa para desarrollar un nuevo BMP para reemplazar al Bradley, gastando más de $ 20 mil millones en esto.

En conclusión, el autor señala que si bien Rusia no ha recibido el nuevo Kurganets-25 BMP, las tropas continuarán recibiendo versiones modernizadas de los vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3, así como desarrollos basados ​​en ellos.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gatamelata
    gatamelata 8 Septiembre 2020 09: 05 nuevo
    -9
    BMP3 sigue siendo de alguna manera relevante, y es hora de vender cajas de cartón soviéticas a los negros.
    Y para suministrar Kurganets a los indios, y luego miras y habrá troch para él.
    1. Abuelo
      Abuelo 8 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
      +1
      Cita: gatamelata
      BMP3 sigue siendo de alguna manera relevante, y es hora de vender cajas de cartón soviéticas a los negros.
      Y para suministrar Kurganets a los indios, y luego miras y habrá troch para él.

      No sé quién es menos, pero hay algo de lógica, el T-90 se dibujó en contratos indios.
      1. alexmach
        alexmach 8 Septiembre 2020 10: 02 nuevo
        +1
        No sé quién es menos, pero hay algo de lógica, el T-90 se dibujó en contratos indios.

        Los tiempos son diferentes: los hindúes ya no quieren comprar productos, sino solo tecnologías y construir por su cuenta. Y luego no hay tecnología: se rumorea que el automóvil está húmedo.
        1. Abuelo
          Abuelo 8 Septiembre 2020 10: 04 nuevo
          -4
          Cita: alexmach
          No sé quién es menos, pero hay algo de lógica, el T-90 se dibujó en contratos indios.

          Los tiempos son diferentes: los hindúes ya no quieren comprar productos, sino solo tecnologías y construir por su cuenta. Y luego no hay tecnología: se rumorea que el automóvil está húmedo.

          sí, pero siempre hay matices.
        2. Oden280
          Oden280 8 Septiembre 2020 15: 37 nuevo
          0
          Que todos inmediatamente empiecen a ser negativos. Coche normal, así como Armata y Boomerang. Todo este tiempo en las pruebas estatales, y este negocio no es rápido, cuanto más complicada es la técnica, más tiempo. Revelan defectos, enfermedades infantiles. Según los resultados de las pruebas, será posible decir algo.
          1. alexmach
            alexmach 8 Septiembre 2020 15: 43 nuevo
            0
            Que todos ustedes inmediatamente empiecen a ser negativos

            ¿ESTOY? Solo digo que desarrollar la técnica con los indios ya sus expensas ya no es una opción.
            Todo este tiempo en pruebas estatales, y este negocio no es rápido.

            ¿Desde 2014 hasta ahora en pruebas? Y no está muy claro cuáles, es decir, ni siquiera militares, porque el partido Kurgan no fue hecho para pruebas militares.
            1. Oden280
              Oden280 8 Septiembre 2020 15: 47 nuevo
              0
              El ciclo promedio de pruebas estatales para tecnología moderna es de 5 a 10 años, dependiendo del porcentaje de novedad en el producto. Y en los indios, la técnica para hacer un mal trabajo. Papúes, eso es decirlo suavemente. Pero impulsarlos con opciones simplificadas para trabajar en la producción en masa y ganar dinero es algo bueno.
      2. gatamelata
        gatamelata 8 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        -11
        Sí, en general, escribí sobre esto. Cómo T80 valió la pena Worst Korea.
        Entonces aquí y ahora hay que actuar, el lote piloto debe ser descartado por los indios a mitad de precio, de lo contrario mientras tengan ralladores con los chinos es relevante.
        1. Fibrizio
          Fibrizio 8 Septiembre 2020 10: 12 nuevo
          +2
          Y luego vender con pérdidas para realizar reparaciones en garantía de equipos en bruto desde la mañana hasta la noche en el sacerdote del mundo. Así que idea. Es más fácil para los sirios donar de 15 a 20 piezas e incluso mejor venderlas a crédito.
          Pero, en general, todo bmp 1/2/3 es todo esto hasta el primer golpe de un ATGM moderno o una buena ráfaga de un calibre 12,7. En este último caso, si no se golpea, lo remojarán solo para repararlo.
          Y vi al Kurgan en vivo en Moscú. Parados a 3 metros, fueron transportados en un tractor. En el contexto de los viejos vehículos de combate de infantería, este es un monstruo en tamaño. Es más correcto compararlo con un tanque.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Fibrizio
              Fibrizio 8 Septiembre 2020 11: 29 nuevo
              0
              Puede que no sobreviva, pero la tripulación tendrá una oportunidad. Y luego solo quedarán las orugas.
      3. Grazdanin
        Grazdanin 8 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
        -8
        Cita: Dead Day
        T-90, retirado de contratos indios.

        Esta es una historia completamente diferente. Hay un tanque T-72 enormemente excelente, que se modernizó para el Indo. Todos los coches rusos modernos son gatos en una bolsa.
    2. PROXOR
      PROXOR 8 Septiembre 2020 11: 14 nuevo
      +5
      Lepa 2A4 no vive bajo el tiro del Concurso, pero quieres que el BMP viva. La mejor estrategia para un vehículo de combate de infantería es no caer bajo el fuego enemigo.
      1. Per se
        Per se 8 Septiembre 2020 11: 49 nuevo
        +1
        Cita: PROXOR
        La mejor estrategia para un vehículo de combate de infantería es no caer bajo el fuego enemigo.
        La defensa se puede entender de diferentes maneras, pero para la mayoría, especialmente para los "hijos del capitalismo" y "veteranos" de World of Tanks, la apariencia de un "Ratón" con aire acondicionado es el límite de los deseos. Muchos conductores mecanizados dirán que una máquina en cuclillas y maniobrable dará más posibilidades de supervivencia que un "hierro" de armadura gruesa, pero en general y torpe. En la foto para comparar hay modelos a escala de "penny" y "Kurganets".
        En general, la mejor estrategia es cuando el BMP sigue siendo un vehículo versátil y maniobrable, que, si es atacado, entonces con infantería desmontada.

        Si hablamos de un "vehículo pesado de combate de infantería", entonces aquí la mejor opción parece ser su versión tándem, donde la función de transporte la realizaría un pesado vehículo blindado de transporte de personal, sobre una base de tanques (como "Akhzarit" o BTR-T, BMO-T), y apoyo de fuego especializado. BMPT (también en una base de tanque, como la variante Terminator). Los BMPT podrían funcionar inmediatamente con tanques, y los vehículos blindados pesados ​​de personal con grupos de asalto, ir en la segunda línea. Reducir el aterrizaje a 5-6 personas en un vehículo blindado de transporte de personal permitiría acomodar más cómodamente a la infantería, reducir el tamaño y minimizar las pérdidas en caso de derrota de un vehículo con un grupo de aterrizaje a bordo. Una sola base de tanque, por ejemplo, el tanque T-72 / T-90, permitiría utilizar ambas modificaciones de las existencias antiguas y unificar los vehículos en la plataforma T-90 bien probada.
        1. Klingon
          Klingon 8 Septiembre 2020 12: 31 nuevo
          +1
          BMP-1/2/3, si no se dispara con un cañón de 30 mm o un ATGM, vivirá, pero hasta el primer impacto en una mina o una mina terrestre remota de mente amplia. Protección contra minas 0 + miserable aterrizaje de soldados (puertas lisiadas + sin rampa)
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 12: 54 nuevo
            +2
            Revelaré un secreto terrible, cualquier BMP, excepto las pesadas basadas en tanques cuando explotan por una mina terrestre grande o una mina, falla con pérdidas entre la tripulación ... la unidad de orugas parece proporcionar)
          2. Per se
            Per se 8 Septiembre 2020 13: 12 nuevo
            +2
            Cita: Klingon
            pero antes de la primera colisión con una mina o un bang-mine remoto.
            Sí, un argumento "bang-mine", pero solo en el contexto de ataques de militantes a columnas militares, es decir, cuando el enemigo utiliza tácticas partidistas, en la zona de operaciones policiales antiterroristas. Para estos fines, se creó la tecnología MRAP (del inglés, - "protegido contra emboscada resistente a las minas", protegido contra ataques de socavación y emboscada, resistente a las minas, protegido contra emboscada).

            No hay necesidad de fingir, en su sano juicio, nadie en una guerra planeará deliberadamente una ofensiva a través de un campo minado, y golpear una buena cara así, en algún lugar sin nada que hacer es difícil. Como en todas partes, las ventajas de una dan lugar a las desventajas de la otra. La protección contra minas mejorada, en particular el fondo en forma de V, desvía o reduce la fuerza de la explosión, pero esto también aumenta la altura total del vehículo de combate, sus dimensiones, sustituyendo la proyección lateral por el disparo.

            Por lo tanto, es necesario distinguir entre los tipos de combate y las acciones militares, lo cual es bueno para proteger a las columnas militares de los militantes en las carreteras, no es un hecho que será una bendición para una guerra real con un ejército en toda regla.
            No hay equipo que no se pueda matar, todo está en llamas, también puedes fallar en equipo pesado, puedes tomar la ciudad en camionetas con ametralladoras. Todo está bien en su lugar y, lo más importante, con el talento de los comandantes, un buen entrenamiento de los soldados.
          3. PROXOR
            PROXOR 8 Septiembre 2020 13: 29 nuevo
            +1
            Aterrizar por las puertas traseras no es peor que por la rampa. Permítanme señalar que es recomendable hacer el desamarre por la rampa estando parado, mientras las puertas permiten hacerlo a baja velocidad. El único inconveniente de la BMP1 / 2 para el aterrizaje es el poco espacio. Cuando se estaba desarrollando, los cazas SA no tenían blindaje corporal ni descarga.
            En cuanto a la protección contra minas, permítanme señalar que el BMP está siguiendo al tanque. Y la mina explotará en el tanque. Inmediatamente predigo sus preguntas sobre patrullar el territorio. Los BMP ya no se sienten atraídos por esto. En Siria, se demuestra que utilizo los vehículos Tiger y Typhoon. Y si el Tiger tiene una protección regular, el Typhoon tiene una excelente protección para los bajos.
        2. PROXOR
          PROXOR 8 Septiembre 2020 13: 25 nuevo
          +5
          Bueno, gracias a Dios, el primer behi fue eliminado de las partes. Este último será transferido al módulo de combate Berezhok. La protección de los laterales se puede solucionar como en el tanque T-1B72 de 3 con guardabarros blandos. El coche seguirá siendo lo suficientemente móvil y podrá nadar. Lo principal aquí es permitir que la tripulación se dé cuenta del enemigo a tiempo. Y esto es, en primer lugar, un panorama de imágenes térmicas y dispositivos para determinar la iluminación láser. Sería bueno equipar KAZ, pero luego la abuela dijo en dos. Se olvidarán de apagarlo cuando se desmonte el rellano, KAZ puede vencer al suyo.
          Pero definitivamente es NECESARIO un vehículo pesado de combate de infantería basado en un tanque. Las condiciones urbanas de la batalla son las siguientes. que tal BMP debería vivir. Rediseñar la plataforma T-72 / T-90 para un vehículo de combate de infantería pesado no es una tarea fácil. De todos modos, un motor bastante saludable se ubica en la parte trasera y desmontar el rellano del motor en condiciones urbanas no es la mejor opción. Ahzarit es un compromiso. Ese desmontaje pasa por un estrecho espacio entre el talón y la pared del MTO. Un luchador con el equipo completo se sentirá incómodo.
          En este sentido, estoy a favor del T-15 BMP con módulo Au220M. Un vehículo de este tipo en condiciones urbanas protegerá tanto a la fuerza de aterrizaje como a la tripulación. El cañón automático de 57 mm no dejará ninguna oportunidad a la cebada a la que le gusta sentarse en los edificios. Y los disparos de fragmentación con detonación remota causarán muchos problemas para aquellos a quienes les gusta disparar desde detrás de colinas y trincheras. Pero lo más importante es nuevamente los medios para observar el campo de batalla. Panorama y vista de imágenes térmicas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 12: 53 nuevo
      0
      ¿No le avergüenza el hecho de que no se suministran no porque sea caro, sino porque no se ha pasado el equipo de prueba?
    5. Albert1988
      Albert1988 8 Septiembre 2020 15: 09 nuevo
      +1
      Cita: gatamelata
      Y para suministrar Kurganets a los indios, y luego miras y habrá troch para él.

      ¡Respetado! El estadounidense vuelve a fantasear con "dinero tonto - ¡ssssanciones!" y tu crees ...
      Todo tipo de estadounidenses dijeron lo mismo sobre las armas, pero una vez más: hay dinero, se están completando las pruebas y ya hay un contrato para el primer lote ...
  2. Pereira
    Pereira 8 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
    +6
    El milagro no sucedió.
    De nuevo todo el vapor se fue al silbato.
    Bueno, ¿quién podría haber sabido que Estados Unidos impondría sanciones?
    1. g1v2
      g1v2 8 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
      +7
      ¿Qué tiene que ver la sanción con eso? Kurganets fue enganchado por BMP3. Se han inventado demasiadas técnicas diferentes sobre esta base. Además, está unificado en gran medida con los BMD4M, que se suministran a las Fuerzas Aerotransportadas en conjuntos de batallón y sobre cuya base también se ha desarrollado una línea completa de equipos. En esta situación, mudarse a una plataforma completamente nueva sería una decisión extraña. El futuro de Kurganets está realmente en duda. solicitar
      1. Glory1974
        Glory1974 8 Septiembre 2020 09: 54 nuevo
        +6
        Kurganets fue enganchado por BMP3. Actualmente se han inventado demasiadas técnicas diferentes sobre esta base.

        El BMP-3 es un buen coche, pero para su época. Ahora no es tan relevante, por lo que se necesitan Kurganets. Y tampoco lo hay por motivos económicos.
        1. Venik
          Venik 8 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
          0
          Cita: glory1974
          por lo tanto, se necesitan Kurganets. Y tampoco lo hay por motivos económicos.

          7 ======
          Para "Kurganets" - una serie de preguntas:
          - Costo muy alto (en comparación con BMP-3);
          - Grandes dimensiones (incluida la altura). La altura total es de casi 3.2 metros (!!!) o 3 metros en el techo de la torre. Eso, junto con la ausencia de troneras de rifle y un lanzagranadas automático, aumenta significativamente el riesgo de daños en el saliente lateral;
          - Armamento relativamente débil (en comparación con el mismo BMP-3), que es difícil de fortalecer significativamente (a diferencia del BMP-3, donde la instalación de ATGM "Kornet" o "Attack / Shtupm" ya está planeada);
          - Un concepto de aplicación incomprensible, en presencia de BMP-2M y BMP-3 ligeros y BMP T-15 pesados ​​en la plataforma Armata. Este último, por cierto, con el mismo armamento, tiene una defensa anti-cañón mucho más potente.

          Todo esto hace que las perspectivas de las "Kurganets" sean bastante "vagas" ... Aunque la Región de Moscú todavía no va a abandonar por completo este tema.
        2. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 12: 56 nuevo
          0
          y luego Dragoon se acercó sigilosamente ... para mí personalmente, debes mirar las características de rendimiento y el precio ... si es más fácil poner un KAZ en un Dragun con la misma protección ... ¿cuál es el punto de sufrir? 3 sobre acero ...
          1. PROXOR
            PROXOR 8 Septiembre 2020 13: 31 nuevo
            0
            ¡KAZ en BMP es peligroso! Ella puede deshacerse del rellano.
            1. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 13: 34 nuevo
              0
              todo depende de las tácticas de uso ... y KAZ siempre se puede apagar, pero conseguir un cohete en marcha no es bueno
              1. PROXOR
                PROXOR 8 Septiembre 2020 13: 35 nuevo
                +2
                Aún así, convergería más en los medios de detección de radiación y un sistema para configurar una densa pantalla de humo.
                KAZ se puede desactivar, pero ¿qué pasa si el comandante del vehículo se olvida de hacerlo?
                1. Boris Chernikov
                  Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 13: 38 nuevo
                  -1
                  ¿Qué pasa si un soldado deja caer una granada dentro del BMP?
      2. Abuelo
        Abuelo 8 Septiembre 2020 10: 02 nuevo
        -7
        Cita: g1v2
        ¿Qué tiene que ver la sanción con eso? Kurganets fue enganchado por BMP3. Se han inventado demasiadas técnicas diferentes sobre esta base.

        De la declaración del trabajador de producción:
        El proyecto "Kurganets-25" no tuvo éxito, se necesita una nueva máquina, lo que significa que la tarea técnica para su desarrollo. Pero quién debe hacerlo no está claro.


        En este caso, no se observa qué es exactamente lo que hace que Kurganets-25 sea un proyecto fallido. O quien ...

        El grupo de trabajo acordó que era necesario enviar inmediatamente un llamamiento al gabinete de ministros de la Federación Rusa para aclarar la situación con la plataforma para el BMP. Se señaló que es necesario determinar si la empresa participará en la producción de un modelo completamente nuevo, "innovador" o se concentrará en actualizar la plataforma existente.

        En este contexto, hay problemas obvios con el propio Kurganmashzavod, que en realidad resultó en bancarrota. Los miembros del grupo de trabajo enviaron un llamamiento a la Duma de Kurgan Oblast con una solicitud para tomar la situación bajo control y no para agravar los procesos negativos relacionados con la empresa.
        Utilizado https://topwar.ru/122250-proekt-kurganec-25-okazalsya-neudachnym.html
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
          -6
          Cita: Dead Day
          Al mismo tiempo, no se menciona qué hace exactamente que Kurganets-25 sea un proyecto fallido.

          Un alto porcentaje de equipos extranjeros, luego de las sanciones de 2014, no hay acceso a ellos. El coche necesita ser remodelado.
          1. Ultra
            Ultra 8 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
            +2
            ¿Cuál es el% de equipo extranjero en este BMP? wassat
        2. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 12: 57 nuevo
          0
          habrías abierto un artículo a cero ... hace tiempo que pasó la quiebra y la planta está funcionando
        3. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 8 Septiembre 2020 13: 35 nuevo
          0
          más bien, un intento de pasar por alto y obtener nuevas finanzas ... bueno, pero qué ... bmp-3 ya está en uso, y obtener nueva I + D siempre es bueno ... de inmediato durante 10 años de trabajo y nadie cerebro ... que recuerden a Kurganets o Dragoon a las características de rendimiento declaradas
      3. Albert1988
        Albert1988 8 Septiembre 2020 15: 12 nuevo
        0
        Cita: g1v2
        ¿Qué tiene que ver la sanción con eso? Kurganets fue enganchado por BMP3.

        Más bien, ¿quería decir que el Kurganmashzavod, como resultado de las acciones de los "competentes y hábiles" de la administración anterior, pudo producir solo modelos antiguos de equipos en lotes muy pequeños, como resultado de lo cual falló todas las órdenes estatales? Y el hecho de que el desarrollo y la prueba del habla no fueron en absoluto ...
        Solo que ahora fue reanimado ...
    2. Quadro
      Quadro 8 Septiembre 2020 19: 18 nuevo
      +1
      Cita: Pereira
      El milagro no sucedió.
      De nuevo todo el vapor se fue al silbato.
      Bueno, ¿quién podría haber sabido que Estados Unidos impondría sanciones?

      Amer abandonó sus fantasías y estás feliz de repetir esta mierda podrida como loros. La máquina está siendo probada, no está en servicio, no porque sea cara, sino porque está cruda.
  3. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 8 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
    +4

    Maldita sea, la gente vive ...
    Uno de la propia América, a través de todo el espesor de la Tierra, prevé cómo, qué y quién tiene la culpa en Rusia. Otros, sin levantarse de qué, tal vez ni siquiera cerrar la puerta para ventilar, picar el útero de la verdad, abrir los ojos, limpiarse las gafas, etc.
    ¡Y todos lo saben! Y que las cajas, y que el silbato, y que nada va a funcionar, y no, y posponerlo ...
    ¡Eh! ... (y bebí enseguida)
    1. Trapp1st
      Trapp1st 8 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
      -1
      Maldita sea, la gente vive ... Uno ya desde la propia América, a través de todo el espesor de la Tierra, prevé cómo, qué y quién tiene la culpa en Rusia.
      A veces no necesitas ver a través del espesor de la tierra, solo necesitas ir a la playa de Miami y mirar.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 8 Septiembre 2020 10: 18 nuevo
        -3
        Cita: Trapp1st
        A veces no necesitas ver a través del espesor de la tierra, solo necesitas ir a la playa de Miami y mirar.

        ¿Cómo está el clima en Miami? ¿El agua está caliente?
        ¿Tú, según tengo entendido, vives allí?
        1. Trapp1st
          Trapp1st 8 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
          -1
          ¿Cómo está el clima en Miami? ¿El agua está caliente?
          Aire +25, agua +30, cuatro y media de la mañana.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 8 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
            +1
            Cita: Trapp1st
            Aire +24, agua +30, cuatro y media de la mañana.

            En Googleyandex, yo mismo puedo mirar. Unshchitovo.
            1. Trapp1st
              Trapp1st 8 Septiembre 2020 10: 25 nuevo
              -1
              Yo mismo puedo buscar en googleyandex.
              Entonces, ¿cuáles son las preguntas extrañas que haces? Pensé que necesitabas ayuda, pero resulta que tú mismo puedes buscar información.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 8 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
                0
                Cita: Trapp1st
                Entonces, ¿cuáles son las preguntas extrañas que haces? Pensé que necesitabas ayuda, pero resulta que tú mismo puedes buscar información.

                Pensé que vivías en Miami. Información de primera mano, por así decirlo. Y resulta que ahí está.
                1. Trapp1st
                  Trapp1st 8 Septiembre 2020 10: 41 nuevo
                  -1
                  Pensé que vivías en Miami. Y resulta que ahí está.
                  No necesito correr con un termómetro de mercurio, el siglo XXI está afuera, así que eso. La información está abierta, ya lo hemos descubierto, ya sabes cómo usar Google, puedes consultar la información. No quiero continuar, inundar más.
    2. Abuelo
      Abuelo 8 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
      -1
      Cita: Sydor Amenpospestovich
      ¡Eh! ... (y bebí enseguida)

      el martes ? Guau... qué
  4. Rocket757
    Rocket757 8 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
    +1
    El último vehículo de combate de infantería Kurganets-25 de Rusia iba a reemplazar a los miles de vehículos de combate de infantería soviéticos en servicio con el ejército ruso.

    El razonamiento es inútil, qué conveniencia hay ... nadie puede explicar esto, Schaub se ha vuelto convincente para todos.
    1. infeliz
      infeliz 8 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
      +2
      Creo que un vehículo de combate de infantería "pesado" como parte de un grupo táctico resistirá los ataques de los vehículos de combate de infantería "ligeros" del enemigo y destruirá con confianza cualquier vehículo blindado con sus misiles. Coche universal.
      1. Rocket757
        Rocket757 8 Septiembre 2020 10: 06 nuevo
        0
        ¡Esto es solo FUNCIONALIDAD MILITAR! Y allí, tal tren de tramos incomprensibles,
        1. infeliz
          infeliz 8 Septiembre 2020 10: 13 nuevo
          +1
          La experiencia muestra que la infantería no ataca sin el apoyo de vehículos blindados y estos deben ser vehículos con la máxima protección: tanques o vehículos pesados ​​de combate de infantería. En occidente, ya han dudado de la inutilidad y el abandono de los tanques. Veamos ...
      2. Postum
        Postum 8 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
        +1
        Y que un BMP "ligero" no puede tener misiles que puedan destruir un BMP "pesado"
        1. infeliz
          infeliz 8 Septiembre 2020 11: 16 nuevo
          +1
          Lo siento, no estoy hablando de peleas en el desierto. No está bien.
          Luchas con visibilidad limitada, urbanización y similares ... La infantería está de pie, pero hay que moverse.
          1. infeliz
            infeliz 8 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
            +1
            Hace mucho tiempo leí sobre la guerra árabe-israelí (episodio).
            Avance, los tanques ligeros AMX siguieron adelante y tropezaron con una barrera: no pudieron penetrarla y tuvieron que esperar el acercamiento de los tanques "normales", que resolvieron la tarea.
          2. Postum
            Postum 8 Septiembre 2020 16: 09 nuevo
            0
            Así que aquí no hay un vehículo de combate de infantería, sino que se necesita un tanque para avanzar.
  5. jeka424
    jeka424 8 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
    -2
    estabilidad
  6. Ascold1901
    Ascold1901 8 Septiembre 2020 09: 57 nuevo
    +3
    Incluso si esta máquina no entra en producción, los desarrollos se utilizarán en la próxima. Recuerda la historia del T-43, T34-85 y T-44.
    1. Aag
      Aag 8 Septiembre 2020 17: 23 nuevo
      0
      Cita: Ascold1901
      Incluso si esta máquina no entra en producción, los desarrollos se utilizarán en la próxima. Recuerda la historia del T-43, T34-85 y T-44.

      ¿Lo hace difícil de explicar ?, ¿con qué criterio se unieron estas máquinas?
      1. Ascold1901
        Ascold1901 8 Septiembre 2020 21: 49 nuevo
        +1
        Porque muchas unidades, piezas, etc., desarrolladas y modificadas durante la creación del T-43, se utilizaron luego en el T34-85 (la más importante fue la torre). La historia con el T-44 es la misma. Recomiendo M.N. "Escudo de armadura de Stalin" de Svirin. Este libro es fácil de leer (para documental).
        1. Aag
          Aag 9 Septiembre 2020 06: 00 nuevo
          0
          Cita: Ascold1901
          Porque muchas unidades, piezas, etc., desarrolladas y modificadas durante la creación del T-43, se utilizaron luego en el T34-85 (la más importante fue la torre). La historia con el T-44 es la misma. Recomiendo M.N. "Escudo de armadura de Stalin" de Svirin. Este libro es fácil de leer (para documental).

          Gracias por la recomendación.
          Me temo que solo el establecimiento de objetivos de los creadores actuales de VT es diferente ... hi
  7. Zaurbek
    Zaurbek 8 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
    +1
    BMP-3 no es la peor opción. Deseable en una nueva interpretación, con MTO anterior.
    1. Albert1988
      Albert1988 8 Septiembre 2020 15: 14 nuevo
      -1
      Cita: Zaurbek
      BMP-3 no es la peor opción. Deseable en una nueva interpretación, con MTO anterior.

      Esto ya existe, se llama el dragón, solo hay una pregunta: es necesario revivir la planta de Kurgan, de lo contrario, casi no pudo producir ni siquiera el "viejo" BMP-3 ...
  8. asura
    asura 8 Septiembre 2020 10: 15 nuevo
    -3
    Kurganets también parece haber sido víctima del principio de "empujar lo imponible". Por el momento, es imposible combinar armadura y flotabilidad normales con materiales modernos. Hasta que dejen de proporcionar flotabilidad, no se puede hacer un BMP normalmente protegido. Y si alguien tiene una pregunta, ¿cómo podemos nadar a través de los ríos? Entonces la respuesta es simple: finalmente haga una nueva versión moderna y simple de MTLB y monte el equipo necesario en ella. Entonces tendrás flotabilidad, y la infantería finalmente debería obtener otro vehículo con armadura normal.
  9. Artemiy_2
    Artemiy_2 8 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
    +2
    Qué artículo tan loco. Algún tipo de corriente incomprensible de conciencia
  10. Postum
    Postum 8 Septiembre 2020 11: 12 nuevo
    -2
    Que no haya Kurganets, no en vano se mostró a Manul en la exposición, que es Kurganets en apariencia, con el mismo módulo de combate
  11. bars1
    bars1 8 Septiembre 2020 11: 15 nuevo
    0
    Cita: Artemiy_2
    Qué artículo tan loco. Algún tipo de corriente incomprensible de conciencia

    El artículo se basa en la declaración del renombrado experto militar Murakhovsky sobre Valor Aparece ahí bajo el apodo empuje... Allí escribe que habló en Army 2020 con representantes de la GABTU y le dijeron lo que se destacó en el artículo en discusión en cursiva.
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 8 Septiembre 2020 12: 19 nuevo
      +1
      Sí, solo Murakhovsky habló solo de esos. problemas. Lo cual es bastante normal. Solo mira los proyectos estadounidenses
      Y el autor del artículo ha amontonado tantas tonterías. Comenzando con el hecho de que Kurgan usa el casco de la armata para los precios del petróleo. En VO les gusta arrastrar artículos amarillos basura de China y EE. UU.
      1. Aag
        Aag 8 Septiembre 2020 18: 34 nuevo
        -1
        Cita: Artemiy_2
        Sí, solo Murakhovsky habló solo de esos. problemas. Lo cual es bastante normal. Solo mira los proyectos estadounidenses
        Y el autor del artículo ha amontonado tantas tonterías. Comenzando con el hecho de que Kurgan usa el casco de la armata para los precios del petróleo. En VO les gusta arrastrar artículos amarillos basura de China y EE. UU.
        .
        "... Es suficiente mirar los proyectos estadounidenses ..."
        ¿No encuentra que las metas y los objetivos son diferentes?
        "... Kurgan usa un casco de armata a los precios del petróleo ..."
        Incluso sin importar la gramática, la transcripción ... ¿Cuál es la fuente principal para ti? ¿De dónde sacas la "verdad de la vida"? No te ofendas, por favor, para entender la situación, si, por supuesto, el diálogo es interesante.
  12. tagil
    tagil 8 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
    +1
    Es curioso, ¿Sebastien Roblen fue informado personalmente sobre la suspensión de Kurganets? Aunque escribe para los "pingüinos" estadounidenses, y para ellos es como un bálsamo para sus corazones. En general, los sueños húmedos de un "camarada" y nada más.
  13. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 8 Septiembre 2020 16: 18 nuevo
    -1
    Es hora de cambiar estas tumbas por picaduras.
  14. Izotovp
    Izotovp 8 Septiembre 2020 17: 49 nuevo
    +1
    La división de la infantería en 3 clases está madura: infantería ligera (desembarco, fuerzas especiales, reconocimiento) en el BMD, infantería pesada (asalto, obstáculos) en la base Armata y la principal, infantería media en Kurganets y Boomerang.
  15. trabajador del acero
    trabajador del acero 9 Septiembre 2020 13: 38 nuevo
    -1
    Cuando Serdyukov apareció en el ejército, inmediatamente no hubo dinero para equipos modernos. "Kurganets" es la alegría de un soldado de infantería !!