Sina: Rusia está construyendo un sistema de misiles ferroviarios capaz de provocar miedo en el ejército de EE. UU.

69

Aunque en apariencia, este sistema de misiles no difiere en absoluto de un tren de carga regular, es capaz de ponerse al día con el miedo en las fuerzas armadas estadounidenses. Estamos hablando del sistema de misiles ferroviarios de combate Barguzin (BZHRK), que puede entrar en servicio con el ejército ruso en 3-5 años. Así lo informa el portal de Internet chino Sina.

El desarrollo del Barguzin BZHRK se suspendió en 2017, pero ahora, como se anunció, se reanudó nuevamente. Su predecesor fue un complejo ferroviario similar de Molodets de fabricación soviética.



El nuevo BZHRK se caracteriza por un alto secreto, ya que está instalado en un tren de mercancías normal. Así, puede realizar un lanzamiento sorpresa de misiles desde cualquier lugar de la extensa red de ferrocarriles rusos.

"Barguzin" consta de tres complejos de misiles balísticos intercontinentales y equipo adicional, incluido un centro de comunicaciones y un puesto de mando. El lanzamiento se puede realizar en unos minutos. Y como no se distingue de otros trenes de mercancías, pasa desapercibido para el enemigo.

Dicho sistema de misiles, a diferencia de los análogos que se mueven en el chasis de un automóvil, tiene una capacidad de carga mucho mayor, es decir, es capaz de transportar más misiles.

Dado que Rusia tiene la mayor superficie terrestre del mundo y una red ferroviaria desarrollada, la presencia del Barguzin BZHRK en su armamento debería causar una seria preocupación para Estados Unidos, según el observador chino.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -24
    8 Septiembre 2020 14: 33
    Duc, como en la URSS, ya había otros similares, solo que, por lo que recuerdo, tenían que viajar en el ferrocarril sin cables de contacto.
    1. +10
      8 Septiembre 2020 14: 36
      Parece que el tamaño del cohete se ha reducido. Debe caber en un carro estándar. Y no en un largo carro de cuatro, como antes.
      1. +8
        8 Septiembre 2020 14: 42
        ¿Entonces ya había una versión mejorada?
        En cualquier caso, es algo bueno, de lo contrario, las hamburguesas han perdido por completo el miedo.
        1. +3
          8 Septiembre 2020 14: 48
          El punto es la retirada del tratado MRBM ... Ahora, los MRBM se pueden agregar a los medios habituales de ataque, ajustados para una precisión moderna ... e independencia de los portaaviones y la defensa aérea ... y uno de nuestros míos será un par de tres veces más misiles. Entonces están tratando de encontrar la respuesta.
      2. +1
        8 Septiembre 2020 15: 06
        Y, sin embargo, los chinos señalan correctamente que "a diferencia de sus contrapartes que se mueven sobre el chasis de un automóvil, tiene una capacidad de carga mucho mayor", no representa nada nuevo, disparó un tiro y vamos a casa, a la base, ocupando las vías del tren. que puede ser necesario para otro ...
        Aquí hay un enfoque fundamentalmente diferente: la Base Móvil de Misiles (además, autosuficiente, tanto en términos de defensa como de suministro).
        /vpk.nombre/foro/s243.html
      3. +3
        8 Septiembre 2020 16: 12
        Las barcazas fluviales se pueden colocar en cualquier lugar, con o sin remolcador, + "maersk" en todo el mundo. y el auto está bien, pero no lo suficiente
        1. +2
          8 Septiembre 2020 16: 13
          También desarrollamos opciones "inferiores" .....
        2. +11
          8 Septiembre 2020 17: 12
          Las barcazas fluviales se pueden colocar en cualquier lugar,


          No se trata de "secreto" como mucha gente piensa. Y en la capacidad de salir del primer golpe. Por un tiempo de vuelo (10-30 minutos), un tren resulta estar en cualquier lugar en un viaje de 10-30 km. El buscador de autoguiados aún no se ha inventado, tampoco es una opción para llenar toda la ruta con panes vigorosos.
          La barcaza no llegará tan lejos. Pero un portaaviones en 30 nodos es fácil. Por 100 kt, 5 km ya es un error, un petardo inútil. Entonces el tren es un argumento serio.
        3. 0
          8 Septiembre 2020 20: 17
          Cita: antivirus
          Las barcazas fluviales se pueden colocar en cualquier lugar, con o sin remolcador, + "maersk" en todo el mundo. y el auto está bien, pero no lo suficiente

          Club-K, reemplace la versión de exportación con la del ejército, coloque las cabezas Spets en lugar del PF, ya está listo, además puede disparar a quemarropa, como fue concebido en el submarino nuclear con el S-10 "Granat", solo desde cualquier barco de mar ...
      4. +3
        8 Septiembre 2020 17: 20
        ¿Qué tipo de misil? Solo el Bulava cabe en un vagón cubierto en la culata. Y los mecanismos de elevación, ¿dónde colocar soportes adicionales? Y créanme, un trabajador ferroviario, los choques en la red de carreteras ocurren con mucha más frecuencia de lo que informan los medios. Por lo tanto, no debe hacer rodar ojivas ciudades y pueblos, buscando aventuras en tu trasero.
      5. +7
        8 Septiembre 2020 18: 45
        De hecho, gracias a las nuevas marcas de propulsores de alta energía (y solo a ellos), el tamaño y la masa del cohete ha disminuido. Los carros no eran solo cuatro carros, sino que también trasladaban parte de la masa a los mismos vecinos, respectivamente, desenmascarando. Las vías de ferrocarril ordinarias no podían mantenerse, la reconstrucción en unas reforzadas era costosa y perceptible tanto desde el espacio como para los residentes locales, y gracias a esto, el enemigo conocía bien el área de crucero de Molodtsev, limitada por estas rutas muy reforzadas. Tampoco podía lanzar misiles desde ningún lugar, había puntos de lanzamiento especiales con posicionamiento estacionario y la transferencia de misiones de vuelo, todos ellos habrían sido atacados durante el período amenazado. En general, esto influyó en el rechazo del mismo.
        Gracias a los cambios revolucionarios en las tecnologías, Barguzin tiene posibilidades completamente diferentes: cualquier línea de ferrocarril, no vagones desenmascarados visualmente, se lanza incluso en medio de un campo abierto.
    2. KCA
      +11
      8 Septiembre 2020 14: 54
      Leíste sobre "Bien hecho", hay muchos artículos, tenían un dispositivo especial para quitar los cables de contacto y hay una foto con un cable.
    3. +7
      8 Septiembre 2020 15: 17
      Cita: gatamelata
      Duc como en la URSS ya había similares

      =========
      Duc sobre esto en el artículo parece que está escrito: ".....Su predecesor fue un complejo ferroviario similar "Molodets" soviet producción... ..... ".
    4. +9
      8 Septiembre 2020 15: 23
      Cita: gatamelata
      Por lo que recuerdo, tuvieron que viajar en el ferrocarril sin cables de contacto.

      Podía "viajar" tanto en ferrocarriles electrificados como simples. Un dispositivo especial quitó el cable de contacto antes de comenzar.

    5. +1
      9 Septiembre 2020 11: 47
      Cita: gatamelata
      Duc, como en la URSS, ya había otros similares, solo que, por lo que recuerdo, tenían que viajar en el ferrocarril sin cables de contacto.

      10 minutos después del lanzamiento, el complejo Molodets abandonó el punto de lanzamiento, dejando la red de contactos restaurada.
    6. 0
      10 Septiembre 2020 09: 58
      En cualquiera, solo se reforzaron los rieles a lo largo de su ruta. Y los cables se apartaron.
    7. 0
      10 Septiembre 2020 18: 51
      "... ya había tales ..."
      Hubo, pero se redujeron, cuando el pensamiento ingenuo se instaló en la cabeza tanto de la dirección como de los ciudadanos de a pie que, dicen, los estadounidenses y sus vasallos son "socios" que aman la Rusia libre, ellos, dicen, solo los comunistas o los bolcheviques no favorecían.
      Pero al tema. Aquí, dicen, BZHRK es muy apropiado, ya que es difícil rastrearlo en la red ferroviaria desarrollada de Rusia. ¡Y está bien!
      Pero otra red, una red fluvial, también está bastante desarrollada en Rusia. Una barcaza con un sistema de misiles no es más pesada que un carruaje para disfrazarse de barco de transporte. Además, conducir un tractor con Yars en una embarcación de este tipo y partir durante la navegación. Y
      seco en invierno ...
      Con esto quiero decir que algunas personas paranoicas en los Estados Unidos, etc., no deberían sacudirse, esperando la defensa antimisiles y "guerras estelares" similares, sino sentarse en silencio y coexistir pacíficamente.
  2. +2
    8 Septiembre 2020 14: 38
    Llevaron remolques divertidos, por ejemplo, a la estación de Luzhskaya. Y luego nat-nat, coge los regalos con ambas manos.
  3. +2
    8 Septiembre 2020 14: 38
    Barguzin también estará destinado a China.
    1. +2
      8 Septiembre 2020 18: 53
      Por cierto, ¿quién sabe por qué el BZHRK no apareció en los Estados Unidos? Después de todo, también trabajaron en esta dirección. lengua
      1. +3
        8 Septiembre 2020 23: 14
        Cita: vVvAD
        Por cierto, ¿quién sabe por qué el BZHRK no apareció en los Estados Unidos? Después de todo, también trabajaron en esta dirección. lengua

        También trabajaron, estaban casi listos. Antes del colapso de la Unión, no lo hicieron del todo, y luego se negaron por falta de enemigo, complejidad y alto costo.
        https://topwar.ru/67100-proekt-peacekeeper-rail-garrison-posledniy-raketnyy-poezd-ssha.html - Здесь всё расписано
      2. 0
        9 Septiembre 2020 18: 22
        Cita: vVvAD
        Por cierto, ¿quién sabe por qué el BZHRK no apareció en los Estados Unidos? Después de todo, también trabajaron en esta dirección. lengua

        Técnicamente no dominado. No olvide que nunca han estado en la Luna y, en general, volaron al espacio solo 20 (veinte) años después del vuelo de Gagarin. Son débiles en misiles, y todo su tipo de súper logros se obtienen gracias a la inhibición deliberada de la economía y el espacio soviéticos. Y Yeltsin firmó la destrucción completa de los complejos ferroviarios, el acuerdo fue cincuenta por ciento, los estadounidenses están destruyendo un automóvil experimental, del que lanzaron un cohete simulado, sin encender los motores, y Rusia se comprometió a destruir toda la red de trenes desplegada y lista en alerta. Un tratado con el mejor ánimo de traidores a la patria.
  4. -30
    8 Septiembre 2020 14: 39
    Dónde más gastar el dinero ...
    1. +11
      8 Septiembre 2020 15: 21
      Cita: A.TOR
      Dónde más gastar el dinero ...

      ========
      Quien no quiere alimentarse su ejército - se alimentará EXTRATERRESTRE!!! (Napoleón Bonaparte).
      1. -11
        8 Septiembre 2020 16: 21
        ¿No estás cansado de repetir lugares comunes?
        La URSS alimentó a las fuerzas armadas "de la puza", ¿y qué?
        Debería haber una suficiencia razonable, con la máxima financiación posible de la medicina, la educación y la ciencia; estas son la verdadera columna vertebral de un ejército y una marina poderosos.
        Y la reencarnación de "Barguzin" estratégicamente no solucionará nada
        1. +4
          9 Septiembre 2020 01: 34
          Cita: A.TOR
          Y la reencarnación de "Barguzin" estratégicamente no solucionará nada

          ¿Es esta su opinión como experto en el campo de las armas estratégicas? No estoy seguro de que sea usted un experto que, además, tiene todos los datos secretos del Ministerio de Defensa.
          Y en la mesa de la dirección del Ministerio de Defensa, muy probablemente, hubo informes de verdaderos expertos que, a la luz de las nuevas tecnologías y desarrollos, la seguridad de los complejos de minas o suelos disminuyó. O dificultades para ingresar al área de patrulla SSBN. Por lo tanto, se debe agregar un componente más de las fuerzas nucleares.
          1. 0
            9 Septiembre 2020 11: 34
            No había ni una shisha allí. En la primera mitad de los 90, se puso sobre la mesa un mar de informes sobre la terrible caída de la estabilidad de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Sin embargo, los estadounidenses han planeado cortar muchos sistemas que se desarrollaron y están en servicio; no hay amenazas. Filmaron en higos de los portaaviones de la CD con ojivas nucleares, redujeron todo lo posible, se quedaron con 1 tipo de misiles balísticos intercontinentales terrestres y 1 marítimo. El impresionante AGM-129 fue retirado del servicio, el B-1 fue desarmado, etc. Lo único que sucedió realmente fue la retirada del sistema de defensa antimisiles. Lo cual, por cierto, es fácilmente contrarrestado por las tecnologías rusas.
            ¿Cuántas diferencias diferentes tiene Rusia en términos de misiles balísticos intercontinentales? Con un presupuesto estirado y una economía que funciona de alguna manera, ¿qué amenazas puede haber en realidad para defenderse con nuevos costos?
            Es necesario defenderse del monstruoso estado de la educación superior, la terrible caída del nivel de la educación secundaria, el colapso de la industria nacional de máquinas-herramienta, etc. y así.
      2. 0
        10 Septiembre 2020 12: 21
        y ¿ayudó mucho a Napoleón?
    2. +6
      8 Septiembre 2020 17: 31
      Lo mejor es comprar valores estadounidenses ... además de invertir en vías férreas, puentes, locomotoras, vagones ...
  5. 0
    8 Septiembre 2020 14: 39
    Para empezar ESTO, tienen miedo, primero debes conocerlo, e incluso entender para qué y cómo ... es difícil, no para todos.
  6. +7
    8 Septiembre 2020 14: 40
    Recrear ... No era necesario destruir por el bien de los estadounidenses.
    Mejor tarde que nunca.
    1. -9
      8 Septiembre 2020 14: 48
      Todas las competencias estaban en Ucrania. Veamos cómo podemos crear.
      1. +8
        8 Septiembre 2020 15: 20
        Cita: Zaurbek
        El desarrollo del Barguzin BZHRK se suspendió en 2017, pero ahora, como se anunció, se reanudó nuevamente.

        Se creó Barguzin y el prototipo del 17 ya estaba en el hardware. Porque entonces se dijo que esta BZHRD sería adoptada en el año 18-19. RS-26 Rubezh fue creado y pasó todas las pruebas en 16 años. Además, se creó una plataforma con ruedas para ello.

        Como dije allá por el 18, volverán al proyecto Barguzin. Y estoy seguro de que así será
        1. +1
          8 Septiembre 2020 15: 35
          También noté este MZKT ...
        2. +1
          8 Septiembre 2020 17: 27
          El RS-26 es un Yars acortado con un alcance de lanzamiento de hasta 6000 km. ¿Por qué necesitamos submisiles? ¿Para socios europeos? Es mejor tener misiles completos para que puedan complacer a cualquier socio.
          1. +4
            8 Septiembre 2020 17: 36
            Cita: Pashhenko Nikolay
            El RS-26 es un Yars acortado con un alcance de lanzamiento de hasta 6000 km. ¿Por qué necesitamos submisiles? ¿Para socios europeos? Es mejor tener misiles completos para que puedan complacer a cualquier socio.

            La frontera es un cohete específico para los europeos, y lo que puede alcanzar el radio de este cohete. Y estas distancias no son muy frágiles. Para Estados Unidos, construyen Sarmat, se re-equipan con YARS y Bulova.
          2. +2
            8 Septiembre 2020 18: 45
            De lo contrario, tenemos que apuntar misiles balísticos intercontinentales hacia Geyrope y la República Popular China. Además, la Frontera, con base en algún lugar cerca de Novosib, puede alcanzar objetivos tanto en el Oeste como en el Este.
  7. +1
    8 Septiembre 2020 14: 46
    El desarrollo del Barguzin BZHRK se suspendió en 2017, pero ahora, como se anunció, se ha reanudado nuevamente.

    ¿Quién lo anunció? ¿Un columnista chino? ¿Dónde está el anuncio oficial de la reanudación del trabajo?
    1. +3
      8 Septiembre 2020 16: 54
      Se dibuja el mensaje oficial en el cohete. Entregado con notificación riendo
  8. +2
    8 Septiembre 2020 14: 47
    Puedes soñar Junto con esto, el BZHDK también necesita construir un puente ferroviario a través del estrecho de Berengov entre el cabo Dezhnev y la avenida Cape Uelsky. Conduciremos directamente hacia el enemigo bajo la apariencia de un tren de carga y aseguraremos nuestro punto de apoyo en el extremo norte del continente norteamericano. No todos para ocupar Lituania y Polonia, y desde allí amenazarnos con un ataque militar.
  9. +2
    8 Septiembre 2020 15: 06
    Estamos hablando del sistema de misiles ferroviarios de combate Barguzin (BZHRK), que puede entrar en servicio con el ejército ruso en 3-5 años. Así lo informa el portal de Internet chino Sina.

    Hace exactamente un año, ya discutimos este tema aquí. (artículo de Korotchenko)
    Luego, el viceprimer ministro ruso Yuri Borisov, respondiendo a la pregunta de si Rusia volverá al proyecto BZHRK después de que Estados Unidos se retire del Tratado INF, respondió que es poco probable que esto suceda, pero agregó que esta es su opinión personal.
    Y hoy, el portal de Internet chino Sina nos dice que en 3-5 años, "Barguzin" puede entrar en servicio con el ejército ruso.
    Como dicen, con los labios, pero bebe cerveza. bebidas
    Si esto sucede en 5 años, ¡entonces Sina se convertirá en un "ícono" para mí! candidato
    1. -1
      8 Septiembre 2020 15: 22
      Lo más probable es que Sina simplemente mienta en este asunto y no acepte dinero.
  10. +1
    8 Septiembre 2020 15: 12
    Irán claramente carece de vagones de ferrocarril y Corea del Norte riendo
  11. -4
    8 Septiembre 2020 15: 20
    Crean, cierran, recrean, "sin dinero, aguanta", y nuevamente en un círculo. Así que ha llegado un analista chino para hurgarme las narices.
  12. -3
    8 Septiembre 2020 15: 20
    Y si Poseidón armado con un Petrel se sumerge en Barguzin, ¡entonces puedes organizar tal sorpresa para los estadounidenses! am
    Su inteligencia vaaashche no entenderá: ¿dónde está una locomotora de vapor de 100 mega toneladas y dónde volará un torpedo atómico?
    Su IA se volverá loca y se quemará con una tarea tan estupenda, y luego otra vez: ¡la bocina de una locomotora y un tsunami al mismo tiempo! Adiós América ...
    1. -4
      8 Septiembre 2020 15: 27
      ¡Lo mejor de todos los comentarios!
      Solo sobre la locomotora diésel nuclear hay que mencionar, por lo que hasta 2036 rodó sobre los raíles sin parar.
      1. +8
        8 Septiembre 2020 15: 41
        Cita: gatamelata
        ¡Lo mejor de todos los comentarios!

        riendo riendo riendo Esto es solo un torpe intento de broma de un corredor israelí.
        Aunque, resulta que también tienen su propia audiencia, ustedes se han encontrado. Compañero wassat
    2. 0
      8 Septiembre 2020 15: 44
      Sí, recordamos, recordamos que todos los dibujos animados ...
  13. -6
    8 Septiembre 2020 15: 35
    Encontrar este complejo será bastante fácil. El complejo incluirá de 10 a 12 coches. La pregunta es, ¿a dónde viajan los trenes de mercancías con tantos vagones por Rusia? Sugiero no considerar como absurdo colgar docenas de vacíos o conectar un complejo con misiles balísticos a un tren de carga normal. Una vez descubierto, el tren cohete será seguido constantemente desde el espacio. Pero su vulnerabilidad es muy alta y es muy difícil protegerlo. Y la elección de rutas es bastante limitada, porque es muy indeseable acercarse a grandes asentamientos. Estoy seguro de que todavía hay muchos escollos.
    1. +5
      8 Septiembre 2020 16: 40
      Cita: Sergey Valov
      Pero su vulnerabilidad es muy alta

      Para que el cohete golpee la ventana, los satélites se ciernen sobre este lugar y escanean las condiciones climáticas y así sucesivamente, durante un par de semanas. Esto tiene que ver con la simplicidad de la destrucción.
      1. +2
        8 Septiembre 2020 17: 48
        A los terroristas y saboteadores les importa un comino. ¿Cómo protegerse contra ellos? ¿Cinco kilómetros dentro de un radio de la composición de todos los de dos piernas para alejarse? ¿Incluida en la taiga? ¿Cómo protegerse de los cuadricópteros? ¿Cómo protegerse de una mina primitiva bajo los rieles? ¿Cómo garantizar la seguridad y el anonimato al mismo tiempo en las estaciones de productos básicos? ¿Cómo garantizar la seguridad al cruzar puentes sobre vías?
        1. +2
          9 Septiembre 2020 08: 50
          Cita: Sergey Valov
          A los terroristas y saboteadores les importa un comino. ¿Cómo protegerse contra ellos? ¿Cinco kilómetros dentro de un radio de la composición de todos los de dos piernas para alejarse? ¿Incluida en la taiga? ¿Cómo protegerse de los cuadricópteros? ¿Cómo protegerse de una mina primitiva bajo los rieles? ¿Cómo garantizar la seguridad y el anonimato al mismo tiempo en las estaciones de productos básicos? ¿Cómo garantizar la seguridad al cruzar puentes sobre vías?

          ¿Cuántos años tienes, cuáles son las preguntas como estudiante? ¿Cómo se garantiza la protección de puentes y estructuras, material rodante?
          1. 0
            9 Septiembre 2020 15: 00
            ¿Entendiste que no estamos hablando de protección de puentes y material rodante, sino de protección de misiles balísticos intercontinentales en alerta?
    2. 0
      8 Septiembre 2020 18: 21
      La pregunta es, ¿a dónde viajan los trenes de mercancías con tantos vagones por Rusia?

      En primer lugar, hay muchos lugares, por ejemplo Bologoye-Ostashkov
      Y en segundo lugar, ¿por qué no adjuntar una docena de 2 vacíos?
      1. -2
        8 Septiembre 2020 18: 49
        Por supuesto, en algún lugar circulan trenes cortos, pero esto es muy raro, antieconómico. Puedes enganchar vagones vacíos, pero luego también tendrán que ser resguardados, mantenidos, almacenados en algún lugar, se destacarán si están vacíos y agregarán carga a la locomotora, si están cargados se requerirá más espacio en los puntos de parada.
        1. +3
          9 Septiembre 2020 11: 45
          Puede colocar vagones vacíos, pero luego también deberán ser vigilados, reparados, almacenados en algún lugar

          Podría pensar que alguien va a poner en marcha cientos de tales complejos. Todo lo que ha escrito en la cantidad de varias docenas de trenes es solo una lanza ridícula, en el contexto de, por ejemplo, el mantenimiento de las instalaciones de vuelo o la estructura del servicio submarino.
          1. 0
            9 Septiembre 2020 15: 15
            Cuantos menos trenes ICBM, menos grupos de sabotaje serán necesarios para su destrucción simultánea.
    3. +2
      8 Septiembre 2020 18: 47
      Cita: Sergey Valov
      La pregunta es, ¿a dónde viajan los trenes de mercancías con tantos vagones por Rusia?


      Postal y pasajero ??? Vi algo así ...
    4. 0
      10 Septiembre 2020 10: 03
      Se aferran a la composición habitual.
  14. +1
    8 Septiembre 2020 16: 05
    ¿Tienes estos 3-5 años?
  15. +6
    8 Septiembre 2020 16: 47
    que puede entrar en servicio con el ejército ruso en 3-5 años. Así lo informa el portal de Internet chino Sina.

    Analytics de Sina. Sin comentarios

    Cita: Campanella
    Recrear ... No era necesario destruir por el bien de los estadounidenses.
    Mejor tarde que nunca.

    Destruido para no complacer a los estadounidenses. El período de garantía ha pasado y solo el que creó este complejo pudo extender la vida útil. Es decir, Ucrania

    Cita: NEXUS
    Se creó Barguzin y el prototipo del 17 ya estaba en el hardware. Porque entonces se dijo que esta BZHRD sería adoptada en el año 18-19. RS-26 Rubezh fue creado y pasó todas las pruebas en 16 años. Además, se creó una plataforma con ruedas para ello.

    Podemos decir lo que quieran. En nuestro país, por ejemplo, se suponía que "Sarmat" iría a LI en 2017, y ¿dónde están estas tripulaciones de vuelo? ¿Se movió desconocido cuánto hacia la derecha? Lo mismo ocurre con Barguzin. A finales de 2015, solo se completó la primera etapa del TOC, pero ¿un año después ya lo tenías en la glándula?

    Incluso en la orden de defensa del estado hasta 2026-2027, "Barguzin" no figura en la lista. Y ya lo quieren en servicio 3 años después. Los habitantes de Minsk crearon un chasis con ruedas y lo probaron. Pero luego fue "apuñalado" por KAMAZ con su chasis KAMAZ-7850

    Cita: NEXUS
    Como dije allá por el 18, volverán al proyecto Barguzin. Y estoy seguro de que eso es exactamente lo que será

    No estoy seguro. Construyendo un jardín por el bien de una división: tirando miles de millones y billones de rublos en un complejo que nadie necesita
    1. +5
      8 Septiembre 2020 18: 52
      Cita: Old26
      No estoy seguro. Construyendo un jardín por el bien de una división: tirando miles de millones y billones de rublos en un complejo que nadie necesita


      Los vehículos de ruedas móviles son más eficientes en mi opinión ...
      Aunque me gusta mucho más la idea del Courier que Barguzin y Poseidon. Y parece más adecuado ..
      1. Aag
        +1
        9 Septiembre 2020 15: 24
        Cita: Cyril G ...
        Cita: Old26
        No estoy seguro. Construyendo un jardín por el bien de una división: tirando miles de millones y billones de rublos en un complejo que nadie necesita


        Los vehículos de ruedas móviles son más eficientes en mi opinión ...
        Aunque me gusta mucho más la idea del Courier que Barguzin y Poseidon. Y parece más adecuado ..

        En la imagen, sin ahondar en el tema, sí.
        No hace mucho ya se discutió aquí ...
        ¿Cuál es el punto de Poseidón? Estamos discutiendo el componente terrestre móvil de las fuerzas nucleares estratégicas.
        El secretismo del "Courier" es una ilusión. ¿Te imaginas cuántas unidades están incluidas en la PGRK? ¿Cómo velar por la seguridad del complejo en la marcha? No, no de saboteadores, con esto y los "Yars" tienen problemas, sino de un volquete "loco" con escombros, por ejemplo. posiciones en el "Courier", aparentemente, no está previsto. Porque, ¿cómo puede llegar a ellos (sin capacidad todoterreno), cómo protegerlos, defenderlos? ¿Disfrazarlos como terminales, bases de mercancías? Utopía. En este sentido, BZHRK es preferible, infraestructura ferroviaria - depósitos, puentes, callejones sin salida, - de diferentes formas, pero están resguardados como tales. Algunos son bastante serios. Hay donde esconderse. Y el área posicional puede ser muy extensa ... Sí, muchas cosas más se pueden citar como argumentos ...
        Créame, no todo es tan maravilloso con "Courier" ...
        1. +1
          9 Septiembre 2020 15: 27
          Cita: AAG
          ¿Cuál es el punto de Poseidón?


          Poseidón significa que es una pérdida de dinero. Por decirlo suavemente.
          1. Aag
            0
            9 Septiembre 2020 16: 07
            Cita: Cyril G ...
            Cita: AAG
            ¿Cuál es el punto de Poseidón?


            Poseidón significa que es una pérdida de dinero. Por decirlo suavemente.

            Lo tengo ...
            No puedo calificar, no es especial. Los submarinos escriben (hasta ahora) - mierda.
            Pero "Courier" (en mi humilde opinión) - de la misma ópera ... Bajo "Iskander" - tal vez. Dejemos que los operativos hablen ...
    2. Aag
      0
      9 Septiembre 2020 15: 59
      "... en un complejo que nadie necesita ..."
      Bueno, diré esto, muchos colegas de los que pasaron a servir en la BZHRK estaban muy preocupados cuando fue sentenciado ... Y no se trata solo de las condiciones de llevar la base de datos)).
      Imagínese, despliegue rápidamente una división de misiles balísticos intercontinentales, digamos, desde Kolomna hasta Khabarovsk. Creo que esto se puede resolver con el Barguzin. Y de manera más eficiente que, por ejemplo, transferir un SSBN de una flota a otra. su AUG y perseguir la pelota, y somos más modestos: Erdogan meneó, el viento del lago Baikal lo trajo a Rostov, Japón recordó las islas, sopló en Vladik ... Entonces, juegue con el tiempo de vuelo, y anime su SPRN ...
  16. 0
    9 Septiembre 2020 17: 51
    ¡¡¡Es hora de revivir el proyecto Barguzin !!! Los diseñadores pensarán en todo, el complejo de la industria de defensa lo pondrá en práctica y el Estado Mayor lo adoptará. La imprenta proporcionará desarrollo e implementación con dinero y no habrá colapso en la economía !!! Los objetivos son conocidos, el personal de servicio se entrenará, y solo avanzará, para defender nuestra Patria, ¡la Federación Rusa!
  17. +1
    10 Septiembre 2020 23: 28
    Cita: Sergey Valov
    A los terroristas y saboteadores les importa un comino. ¿Cómo protegerse contra ellos? ¿Cinco kilómetros dentro de un radio de la composición de todos los de dos piernas para alejarse? ¿Incluida en la taiga? ¿Cómo protegerse de los cuadricópteros? ¿Cómo protegerse de una mina primitiva bajo los rieles? ¿Cómo garantizar la seguridad y el anonimato al mismo tiempo en las estaciones de productos básicos? ¿Cómo garantizar la seguridad al cruzar puentes sobre vías?

    Cuando estaba a bordo de nuestros Pioneers, surgió la pregunta: ¿cómo proteger el misil de lanzamiento de los DRG MANPADS del enemigo? Campaña, de ninguna manera.
  18. +1
    10 Septiembre 2020 23: 36
    Cita: AAG
    Cita: Cyril G ...
    Cita: Old26
    No estoy seguro. Construyendo un jardín por el bien de una división: tirando miles de millones y billones de rublos en un complejo que nadie necesita


    Los vehículos de ruedas móviles son más eficientes en mi opinión ...
    Aunque me gusta mucho más la idea del Courier que Barguzin y Poseidon. Y parece más adecuado ..

    En la imagen, sin ahondar en el tema, sí.
    No hace mucho ya se discutió aquí ...
    ¿Cuál es el punto de Poseidón? Estamos discutiendo el componente terrestre móvil de las fuerzas nucleares estratégicas.
    El secretismo del "Courier" es una ilusión. ¿Te imaginas cuántas unidades están incluidas en la PGRK? ¿Cómo garantizar la seguridad del complejo en la marcha? No, no de saboteadores, esto y los Yars tienen problemas, sino de un volquete "loco" con escombros, por ejemplo .. ..
    Créame, no todo es tan maravilloso con "Courier" ...

    ¡La verdad absoluta! ¡Nuestra división Pioneer se extendía por medio kilómetro! La división incluye muchos vehículos: desde plantas de energía diesel hasta KShM y BRDMki. ¡No creo que el nivel de automatización del Courier hiciera posible esconder TODO en un automóvil!

    Y BZHRK simplemente se supervisa mediante un sistema de seguimiento informático para vagones de ferrocarril: firme un contrato, pague y ... ¡por favor, señor! Es suficiente para esta vez establecer una correspondencia entre el número de la "góndola" y el coche cohete.