"Roskomnadzor": YouTube censuró la película "Beslan" de Alexander Rogatkin

42
"Roskomnadzor": YouTube censuró la película "Beslan" de Alexander Rogatkin

Roskomnadzor envió una solicitud a la empresa estadounidense Google LLC para eliminar la restricción en el canal de YouTube que muestra el documental Beslan en la Federación de Rusia. El departamento llama la atención sobre el hecho de que la legislación rusa prohíbe la censura, por lo que instan a la empresa a no violar las leyes de nuestro país.

Los informes de la agencia RIA Novosti.



Cuando abre un video en Internet, aparece una advertencia en la pantalla de que los usuarios de YouTube consideran que el contenido enviado es inapropiado. El canal tampoco recomienda ver la película para personas con una psique inestable y niños. En este caso, el espectador aún puede encender el video haciendo clic en el botón "confirmar y desea continuar" antes de eso.

La película de investigación "Beslan" fue creada por el canal de televisión "Rusia 1". Su director es Alexander Rogatkin. Dijo que las restricciones afectaron solo al canal de YouTube Rusia 1. En el canal personal de Rogatkin, donde también publicó la película, no hay advertencias ni restricciones.

La proyección de estreno del documental "Beslan" tuvo lugar el 3 de septiembre en el canal de televisión "Rusia 1". El rodaje contó con la presencia de testigos de los trágicos hechos del 1 de septiembre de 2004 y de las personas que luego fueron secuestradas por los militantes.
  • https://ru.wikipedia.org/, Leon
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    8 Septiembre 2020 15: 51
    Una guerra brutal con occidente y una paz humillante con oriente (Alexander Nevsky).
    1. -3
      8 Septiembre 2020 16: 22
      ¿Ha sido humillado personalmente?
      ¿En el patio de armas, frente a la fila?

      No creo que hayas estado nunca en esos lugares.

      ¿Quizás te humillaste?
      1. 0
        9 Septiembre 2020 17: 20
        Vi esta película sobre Rusia-24. Comparado con el horror que había en la vida real una película completamente vegetariana.
      2. 0
        9 Septiembre 2020 17: 49
        ¿Te enseñaron a "pinchar" en el granero? Si no te gusta tu oponente, entonces esta no es una razón para convertirte en un patán.
  2. +15
    8 Septiembre 2020 16: 00
    ¿Es hora de hacer tu "You Tube"? ¿De que otra forma? Los censuran, sin ningún ...
    1. +16
      8 Septiembre 2020 16: 06
      Totalmente de acuerdo contigo.
      Su propio análogo ruso, que no permite publicidad de Occidente, liberales y demás basura.
      1. +4
        8 Septiembre 2020 19: 11
        Cita: Sibguest
        ¿Es hora de hacer tu "You Tube"?

        No es técnicamente difícil. Necesita estúpidamente las finanzas y el apoyo del notorio "gobierno mundial". Lo que no se sabe que sea. riendo Y el cuento de hadas estadounidense sobre cómo dos estudiantes inconclusos fundaron una empresa de Internet que controla un gran segmento del mercado de consumidores de Internet.
    2. +18
      8 Septiembre 2020 16: 13
      Sí, RuTube existe desde hace mucho tiempo, pero no hay nada especial que ver.
      1. +2
        9 Septiembre 2020 17: 50
        RuTube sigue siendo un basurero, él con ese enfoque nunca se convertirá en un competidor ... para nadie.
    3. -6
      8 Septiembre 2020 16: 23
      ¿Es hora de hacer tu "You Tube"? ¿De que otra forma? Los censuran, sin ningún ...

      Ya lo intentamos, nació Rutub, ahora es solo un montón de basura. No podremos crear la misma plataforma de medios, ni siquiera cerca.
    4. 0
      8 Septiembre 2020 16: 31
      ya han hecho su propio motor de búsqueda "satélite" .. lavaron dos rublos manteca de cerdo y recientemente cerrado, dicen que no despegó riendo
      1. 0
        8 Septiembre 2020 17: 26
        No recuerdes a Rogozin en vano.
      2. +1
        8 Septiembre 2020 20: 03
        Cita: Gorecc
        ya han hecho su propio motor de búsqueda "satélite" .. lavaron dos rublos manteca de cerdo y recientemente cerrado, dicen que no despegó

        No sé qué pasa con el motor de búsqueda, pero el navegador Sputnik funciona a la perfección; lo estoy usando ahora mismo.
    5. KCA
      +5
      8 Septiembre 2020 16: 44
      ¿Sentido? Estoy realmente seguro de que escribo Beslan Rogatkin en un motor de búsqueda, luego saldrán miles de enlaces, la luz en YouTube no convergió como una cuña
    6. +4
      8 Septiembre 2020 17: 23
      Cita: Tirador de montaña
      ¿Es hora de hacer tu "You Tube"? ¿De que otra forma? Los censuran, sin ningún ...

      ¿No es este el análogo ruso de "You Tube"?
      https://rutube.ru/
      Solo que no se promociona como You Tube. Se necesita tiempo y contenido popular.
      1. 0
        9 Septiembre 2020 17: 53
        RuTube no solo no se promociona, es incluso peor en términos de censura que su progenitor extranjero. En una palabra, un basurero. YandexEther es el mismo pozo negro, incluso nuestros canales patrióticos no son bienvenidos allí ... Bote de basura comercial - análogo de "Dom2".
  3. +4
    8 Septiembre 2020 16: 02
    ¿¿¿¿Y dónde encontraron la censura allí ???
    1. 0
      9 Septiembre 2020 13: 11
      No sé qué tipo de artículo alarmista. Hay una advertencia en YouTube de que muchos usuarios se han quejado de inadmisibilidad. Esto generalmente se hace con todos los videos donde hay escenas de crueldad y violencia. En la película de A. Rogatkin hay imágenes muy francas de una mujer desmembrada, cadáveres, sangre, etc. Incl. Es razonable advertir antes de ver lo que podría esperar un espectador particularmente impresionable. Es posible que el formato de la advertencia no sea del todo correcto, estoy de acuerdo aquí.
  4. -8
    8 Septiembre 2020 16: 04
    Ellos tienen su propia censura, nosotros tenemos la nuestra, a nadie le agrada la verdad y todos tienen la suya. a Occidente no le gusta nuestro punto de vista sobre los acontecimientos. A nuestros "líderes" no les gusta la verdad que los muestra sin adornos, por ejemplo, las protestas en Khabarovsk no son cubiertas por ningún medio estatal.
    1. +13
      8 Septiembre 2020 16: 11
      ¿A quién le interesan sus protestas en Khabarovsk? Por ejemplo, no me preocupo por ellos en absoluto.
      1. -4
        8 Septiembre 2020 19: 32
        son kremlebots, no tienen patria, solo tienen dueño ..
    2. +9
      8 Septiembre 2020 16: 12
      Cita: Alexey de Perm
      Ellos tienen su propia censura, nosotros tenemos la nuestra, a nadie le agrada la verdad y todos tienen la suya. a Occidente no le gusta nuestro punto de vista sobre los acontecimientos. A nuestros "líderes" no les gusta la verdad que los muestra sin adornos, por ejemplo, las protestas en Khabarovsk no son cubiertas por ningún medio estatal.

      Estás mintiendo, lo has mostrado en todos los canales.
      1. -1
        8 Septiembre 2020 19: 33
        para que todo
        1. 0
          9 Septiembre 2020 10: 30
          En todos los centrales, además, no solo en las noticias, sino también en el programa de entrevistas. hi
      2. 0
        9 Septiembre 2020 17: 26
        Estás mintiendo, lo has mostrado en todos los canales.

        No se nos mostró. Y tampoco se cubrieron las protestas en Bielorrusia, pero los cinco minutos de Putin en cada noticia.
    3. +6
      8 Septiembre 2020 17: 27
      A quien no le guste la censura rusa y occidental siempre puede elegir el chino.
    4. -2
      8 Septiembre 2020 18: 19
      Cita: Alexey de Perm
      Ellos tienen su propia censura, nosotros tenemos la nuestra, a nadie le agrada la verdad y todos tienen la suya. a Occidente no le gusta nuestro punto de vista sobre los acontecimientos. A nuestros "líderes" no les gusta la verdad que los muestra sin adornos, por ejemplo, las protestas en Khabarovsk no son cubiertas por ningún medio estatal.

      ¡Piérdete, paga!
      1. -2
        8 Septiembre 2020 19: 33
        Quería decirte esto
    5. +4
      8 Septiembre 2020 21: 15
      Qué censura tenemos. Vaughn Guzel Yakhina por "Zuleikha" recibirá el premio del gobierno mañana. Tanto desde un punto de vista artístico como histórico, un completo repugnante. Sin embargo ... Pronto, probablemente, Navalny recibirá alguna orden o premio estatal.
      1. +2
        8 Septiembre 2020 22: 25
        No lo entiendes, estas películas son necesarias solo para una cosa, empañar la memoria de la URSS y los comunistas, mentir sobre lo que no fue y multiplicar lo que fue. Esto es para que nadie piense en cambiar algo en Rusia. Nuestros gobernantes tienen una vida muy dulce y no quieren cambiar nada, ESE es el único propósito de tales pomoys de películas, Están creados para esto, el estado hace la vista gorda ante su falta de rentabilidad, todo por el bien de un objetivo, el socialismo no debe repetirse.
        1. +3
          8 Septiembre 2020 23: 44
          ¿Por qué no lo entiendo? El antisoviético, además, ardiente está presente en muchas de nuestras "obras", desde "Enfrentamientos" hasta "Movimiento ascendente", y sólo la política de oposición de Rusia - Estado prerrevolucionaria y posrevolucionaria. política. Esto es en un momento en el que, por el contrario, es necesario promover la continuidad y continuidad de la historia del país. El menosprecio de los grandes estadistas, como Grozny o Stalin, es todo para los "cantantes del salvajismo y el atraso" de Rusia. Por desgracia, la política del estado o parte de sus representantes tiene como objetivo debilitar al estado.
  5. +7
    8 Septiembre 2020 16: 16
    Tales advertencias aparecen en la mayoría de los videos con escenas impactantes. Esto es una mierda. Solo un clic extra.
    ¿La película está bloqueada o cortada? Si no, entonces esto no es censura.
  6. +2
    8 Septiembre 2020 16: 17
    "Personas con psique inestable y niños" en YouTube, hay muchas películas que los niños deberían ver menos. ¿YouTube siempre advierte sobre?
  7. +3
    8 Septiembre 2020 16: 21
    No hay censura por parte de YouTube en este caso, abrí la película con calma. Y la advertencia de que algunos usuarios marcaron el video como inapropiado, esto significa que algunos usuarios han presentado una queja. Puedo presentar una queja de este tipo sobre el video sobre Pinocho y papá Carlo, por ejemplo. esto lo hará un cierto número de usuarios, luego tal advertencia será, hasta que YouTube lo descubra, esta advertencia solo la realiza un bot automático.
  8. +1
    8 Septiembre 2020 16: 36
    Y por eso afecta que no hayamos trabajado adecuadamente en esta dirección durante años. Pero tienes que empezar en algún momento. Y ahora, para presentar algo a YouTube, bueno, incluso de alguna manera es ridículo. Por cierto, hablar sobre el hecho de que: “Nunca crearemos una plataforma así” es una completa tontería. Eche un vistazo a RT.
  9. 0
    8 Septiembre 2020 16: 57
    Sí, escriba una multa para YouTube por violar la ley rusa, ¡existe una práctica similar! O, en represalia, bloquear el contenido que nos sea hostil.
    1. +1
      8 Septiembre 2020 17: 12
      ¿Y entonces qué mirarán los prohibicionistas, matando el tiempo en las reuniones de la Duma del Estado? Puede cerrar todo el sitio y no el contenido individual.

      ¿Y dónde vio la censura allí? Cuando los videos de YouTube contienen todo tipo de "carne" y "hojalata", YouTube le advierte sobre esto, y mirar o no es un asunto de maestría. Simplemente presione el botón "mostrar, mostrar" y listo.
    2. Hog
      0
      8 Septiembre 2020 17: 49
      Cita: Elefante
      Sí, escriba una multa para YouTube por violar la ley rusa, ¡existe una práctica similar! O, en represalia, bloquear el contenido que nos sea hostil.

      ¿Dónde está la infracción?
  10. +1
    8 Septiembre 2020 17: 14
    que la ley rusa prohíbe la censura, por lo que instan a la empresa a no violar las leyes de nuestro país.


    Pero esto es algo nuevo wassat
  11. 0
    8 Septiembre 2020 17: 30
    La proyección de estreno del documental "Beslan" tuvo lugar el 3 de septiembre en el canal de televisión "Rusia 1".

    Ni un higo no entendió. ¿Se puede mostrar en Central TV, pero no en You Tube?solicita
  12. Hog
    -1
    8 Septiembre 2020 17: 47
    Dijo que las restricciones afectaron solo al canal de YouTube Rusia 1. En el canal personal de Rogatkin, donde también publicó la película, no hay advertencias ni restricciones.

    Por supuesto, comparó el canal Rusia 1 con 3,82 millones de suscriptores y el canal de Alexander Rogatkin Studio con 9,51 mil suscriptores, por supuesto siguen los canales principales para que todo su contenido cumpla con las reglas del sitio (y debería haber una advertencia y esto no es censura, sino el deseo de Rogatkin de hyip), y el canal de YouTube de Rogatkin no es interesante.
  13. 0
    9 Septiembre 2020 11: 44
    Roskomnadzor debe prestar atención al hecho de que Youtube se ha vuelto obsoleto y está involucrado en la censura política directa. Por ejemplo, prohíbe canales o borra videos con análisis de mentiras nazis, liberales y otras de los medios y políticos pro occidentales, y al mismo tiempo no hace nada sobre esta mentira en sí, y con un video con propaganda de la ideología nazi.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"