Military Review

Corea del Norte se prepara para lanzar un misil balístico "Pukkykson-3"

42

Lanzamiento del cohete Pukkykson-3 el 2 de octubre de 2019


La RPDC continúa construyendo sus fuerzas nucleares, y un prometedor misil balístico de submarinos "Pukkykson-3" debería convertirse en su nuevo elemento. El primer lanzamiento de un producto experimental de este tipo tuvo lugar hace casi un año y es posible que en un futuro próximo se lleve a cabo una nueva prueba de vuelo. Los analistas estadounidenses notaron señales de preparación para tal evento.

Datos satelitales


El 4 de septiembre, el proyecto de investigación estadounidense Beyond Parallel (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, CSIS) publicó informes de actividad registrada en varios sitios de la RPDC. Los analistas de proyectos creen que las acciones y movimientos observados están asociados con la preparación de pruebas de un SLBM prometedor.

Las conclusiones se basan en imágenes de satélite recientes del astillero Sinpo proporcionadas por Airbus. El primero de ellos muestra la zona de agua protegida vallada de la planta. Ya existe una conocida barcaza sumergible de banco para probar SLBM, así como varios barcos ausentes anteriormente. El CSIS cree que se trata de remolcadores y, en un futuro próximo, tendrán que subir al estrado en mar abierto para un lanzamiento experimental del cohete Pukkykson-3 (Polar Star-3).

En el atracadero contiguo a la grada se despliega una ligera cubierta de camuflaje de 102x13 m, bajo la cual presumiblemente se encuentra un submarino diésel-eléctrico "Sinpo", capaz de transportar misiles balísticos. Sin embargo, todavía no hay pruebas claras de la presencia de este submarino diesel-eléctrico. Otro objeto en el puerto fue identificado como un submarino enano. Ella no tiene nada que ver con las pruebas y, por lo tanto, se queda en la orilla.

Otra imagen de satélite muestra la actividad en un terreno cercano a la planta. Se observan varios automóviles y otros equipos cerca del lanzador de prototipos; una imagen similar tuvo lugar antes de las pruebas anteriores.


Zona de aguas en Sinpo

La tercera foto muestra la bahía de la base submarina de Mayangdo. El 4 de septiembre, dos submarinos diesel-eléctricos Tipo 033 fueron anclados en la bahía. Es posible que se hayan alejado de los atracaderos para actividades de entrenamiento, pero el CSIS no excluye la posibilidad de que dos submarinos participen en la observación de un lanzamiento de prueba de un nuevo SLBM.

Los analistas de Beyond Parallel sugieren que el nuevo lanzamiento del misil Pukkykson-3 puede tener lugar después del 9 de septiembre y antes del 10 de octubre, entre los días festivos de la RPDC. Esto explica la actividad observada en Shinpo.

Prueba anterior


El 2 de octubre de 2019 tuvo lugar el primer lanzamiento de prueba de un prometedor SLBM desde un submarino portaaviones en posición sumergida. Dada la especial importancia del proyecto, la CTAC publicó oficialmente información sobre las pruebas y varias fotos interesantes. Se informó que las características del diseño se confirmaron completamente y que el lanzamiento no tuvo ningún impacto negativo en el medio ambiente.

Pronto, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur publicó algunos datos obtenidos del seguimiento del lanzamiento. El cohete volaba a lo largo de una trayectoria de altitud. Su punto más alto estaba a una altitud de 910 km; mientras que el rango de lanzamiento fue de 450 km. Según los servicios de inteligencia extranjeros, cuando se utilizan otras trayectorias, el rango de disparo puede superar los 2-2,1 mil km. Por lo tanto, el Polar Star-3 SLBM pertenece a la clase de misiles de alcance medio.

Según varias estimaciones, el cohete tiene un esquema de varias etapas y está equipado con motores de propulsión sólida. Se desconocen las dimensiones y el peso de lanzamiento. Tampoco hay información sobre equipos de combate. Al parecer, se está utilizando una ojiva nuclear.


Rango de tierra

El portador experimental del nuevo misil es el submarino Sinpo o Sinpo-B. Se trata de un barco diesel-eléctrico de no más de 70 m de eslora con un desplazamiento total de hasta 2 toneladas. A bordo del submarino, fue posible colocar solo un lanzador de silo para una línea prometedora de misiles. Previamente, con la ayuda de Sinpo, se llevaron a cabo pruebas de SLBM de tipos anteriores.

Planes para el futuro


El proyecto Beyond Parallel cree que los preparativos para un nuevo lanzamiento de prueba de un SLBM prometedor están en marcha en el astillero Sinpo. Este evento, si se completa con éxito, hará avanzar el proyecto y pondrá el cohete en servicio más cerca de la fecha. Se desconoce qué tan pronto y con qué resultados se completarán todas las pruebas necesarias.

El cohete Pukkykson-1 se probó de 2014 a 2017. Durante este tiempo, se llevaron a cabo 12 lanzamientos y 8 tuvieron éxito. El siguiente producto se lanzó solo dos veces en 2017 y ambos lanzamientos fueron exitosos. Hasta ahora, el Polar Star del tercer modelo ha volado solo una vez, y es posible que tenga lugar un segundo lanzamiento en un futuro próximo. Otros planes de la RPDC, por razones obvias, siguen sin conocerse.

Según datos extranjeros, se está construyendo el próximo submarino de misiles. El barco con el símbolo Sinpo-C será más largo y más grande que el submarino diesel-eléctrico existente. Con un desplazamiento de al menos 3 mil toneladas, podrá transportar tres SLBM del tipo Pukkykson-3 a la vez. A partir de la primavera de 2019, el prometedor submarino estaba en construcción. Aún no se ha recibido nueva información sobre ella.

Componente marino


Durante los últimos años, la RPDC ha estado trabajando en la creación de un componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas. Debido a las capacidades limitadas de la industria y la economía, tales procesos no se distinguen por tasas altas, pero los resultados logrados hasta ahora y los eventos esperados parecen muy interesantes.


Submarinos en la bahía de Mayangdo

Durante los próximos años, una vez finalizados los proyectos actuales, la Armada de la RPDC tendrá dos submarinos estratégicos portadores de misiles. Con su ayuda, será posible implementar hasta cuatro SLBM de su propio diseño norcoreano. En este caso, estamos hablando de misiles de medio alcance capaces de golpear objetos a distancias de al menos 2 mil km.

Así, al principio, el componente submarino de las fuerzas nucleares estratégicas tendrá dimensiones mínimas y un potencial más que modesto. Las capacidades de tales fuerzas están limitadas, en primer lugar, por la clase de buques portaaviones. Los submarinos diésel-eléctricos de nuestro tiempo, debido a una serie de características y desventajas, no pueden ser portadores eficaces de SLBM y no pueden competir con los submarinos nucleares.

El alcance limitado de los misiles Polar Star hace que sea necesario empujar las líneas de lanzamiento a una proximidad peligrosa de las fronteras de un enemigo potencial. Además, solo dos submarinos con una carga de munición común de cuatro misiles difícilmente pueden considerarse una amenaza seria para los principales oponentes de la RPDC. Sin embargo, el aumento de los riesgos los obligará a fortalecer su defensa antisubmarina.

Primeros pasos


La RPDC continúa construyendo el componente naval de la "tríada nuclear" y ya está mostrando cierto éxito. En los próximos años, será posible comenzar visitas regulares a áreas de patrulla para el servicio militar y la disuasión nuclear. No se habla de competencia en toda regla con las potencias nucleares desarrolladas, pero la Armada tendrá la oportunidad de lanzar un doloroso ataque de represalia. Junto a ello, habrá un nuevo argumento para las disputas en el ámbito internacional.

Para obtener estas oportunidades, Corea del Norte necesita implementar varios proyectos nuevos. Según informes del exterior, un nuevo lanzamiento de prueba del Pukkykson-3 SLBM se está convirtiendo en una tarea urgente para las próximas semanas o incluso días. Cuando vuele la próxima "Estrella Polar", ¿qué impacto tendrá este lanzamiento en el desarrollo del flota y cómo cambiará la situación en la región, el tiempo lo dirá.
autor:
Fotos utilizadas:
TsTAK, CSIS Beyond Parrallel / Airbus
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 Septiembre 2020 18: 04
    +3
    Corea del Norte se prepara para lanzar un misil balístico "Pukkykson-3"
    Por el amor de Dios, no nos importa. Deja que los japoneses sufran y no duermas (de una broma)
  2. NEXUS
    NEXUS 9 Septiembre 2020 18: 13
    +4
    Y el nombre es muy ruso-PUKkykson))
    1. 7,62h54
      7,62h54 9 Septiembre 2020 20: 55
      0
      Sería mejor llamar a Kukryniks
    2. EUG
      EUG 11 Septiembre 2020 12: 15
      0
      ¡Y ella también vuela con este nombre! Contiene el "impulso de inicio" en la primera sílaba.
  3. Doccor18
    Doccor18 9 Septiembre 2020 18: 19
    +3
    La RPDC es una creación de la URSS. La URSS ha desaparecido hace mucho tiempo, y la RPDC vive, se desarrolla y, a pesar de su modesto tamaño, se enorgullece de sostenerse ante la capital mundial.
    1. mvg
      mvg 9 Septiembre 2020 18: 43
      -20
      y la RPDC vive, se desarrolla y, a pesar de su modesto tamaño

      Mira videos independientes en YouTube. Cómo se divierten. Cuántas personas murieron de hambre, qué raciones. Un poco mejor que en Leningrado sitiado. Y comparar con Corea del Sur, y una vez fueron un solo país. Podrían haber vivido de la misma manera, pero la "creación de la URSS" obliga a morir de hambre y vivir en 60 años. Así como varios otros inventos como Siria, Venezuela, Cuba.
      1. Hunter 2
        Hunter 2 9 Septiembre 2020 19: 02
        +4
        Si Corea del Sur se impone con las mismas sanciones que Corea del Norte, además de la presión militar, ¡el Cáucaso del Sur se extinguirá en un año como máximo! Y sobre los videos en YouTube ... esta es una fuente de información tan "imparcial" para usted riendo ?
        1. antivirus
          antivirus 9 Septiembre 2020 19: 58
          +3
          en el norte, solo alrededor de 1 \ 3 de las tierras agrícolas de la península de Corea + sanciones
        2. Igor Berg
          Igor Berg 3 noviembre 2020 11: 42
          -1
          Si Corea del Sur se impone con las mismas sanciones que el Norte
          ¿Y qué? Como de costumbre, la gente tiene miedo y mierda, y está construyendo cohetes, luchando contra el capitalismo mundial, como la URSS en su tiempo. Y todo viene de China y la Federación de Rusia. Qué sanciones ...
      2. stalki
        stalki 9 Septiembre 2020 19: 13
        +6
        Y compárelo con Corea del Sur, y una vez fueron un solo país. Podrían haber vivido de la misma manera, pero la "creación de la URSS" obliga a morir de hambre y vivir en 60 años. Así como varios otros inventos como Siria, Venezuela, Cuba.
        "
        ¿La creación de la URSS "te obliga a morir de hambre? No es necesario contar fábulas aquí. Tal vez podamos expresar quién es realmente el culpable de sus problemas, quién los está robando y robando, quién está tratando de derrocar a su gobierno legítimo, quién está listo para destruir países por sus recursos y territorios? Estás en el sitio equivocado. Aquí todo el mundo es consciente de que el principal culpable de los disturbios de los países del tercer mundo son los piojos. Bombardeamos Siria, impusimos ultimátums y un bloqueo económico a Cuba, dividimos Corea (los japoneses se anexionaron el territorio), ¿en Venezuela queremos cambiar el poder ilegalmente?
        El hecho es que la URSS ya no existe y los problemas de estos países no hacen más que aumentar. ¿Quizás Rusia tiene la culpa? Entonces, ¿cuántos años no hemos estado allí? ¿Por qué la hegemonía no puso las cosas en orden durante este tiempo? Y no tuve tiempo, ¿verdad?
        1. mvg
          mvg 9 Septiembre 2020 19: 29
          -8
          Tal vez expresemos quién es realmente el culpable de sus problemas, quién los está robando y robando, quién está tratando de derrocar a su gobierno legítimo, quién está listo para destruir países por el bien de sus recursos y territorios.

          Qué tontería, no hay menos petróleo en la KSA o Noruega, pero nadie está tratando de derrocarlos, no hay recursos en Corea, si China no los alimentara, ya habrían muerto. Y las sanciones son merecidas allí, a quien le gustará el impredecible hámster de pelea con un club nuclear a su lado. Ofrecieron un intercambio, dinero y comida por armas nucleares. Pero el hámster no lo necesita, lo tiene todo.
          Vea cómo Assad o Castro llegaron al poder. Esta es una dictadura. Cuales son las opciones? Con la masacre de nuestro propio pueblo. O, como en Corea, vive y ten miedo. Con 12 campos de concentración en el país. Para volverse loco y vivir de cupones, de la mano a la boca, en el siglo XXI. O el sur del Cáucaso, con una de las economías más desarrolladas.
          ¿Por qué Venezuela es peor que Noruega? Compare los niveles de vida. Una de las mayores reservas probadas de petróleo. Pronto se podrá observar lo mismo en la República de Belarús, con préstamos no reembolsables de la Federación de Rusia e inversiones en la economía de más de 100 millones, además de incentivos de petróleo y gas y contratos de armas. Sin esto, todo hubiera sido peor.
          1. stalki
            stalki 9 Septiembre 2020 20: 25
            +7
            ¿Qué comparas a los países del tercer mundo con la civilización occidental de depredadores? Históricamente no han estado en su apogeo. Si no fuera por la URSS, no habrían estado allí en absoluto. Si te arrinconan, ¿te comportarás como un ciudadano bien educado?
            1. mvg
              mvg 9 Septiembre 2020 21: 18
              -8
              Si no fuera por la URSS, no habrían existido, en absoluto.

              Otra vez tonterías. Japón "ocupado", llevado a la Edad de Piedra, vive y se desarrolla, los Emiratos Árabes Unidos vivieron con camellos en los años 50, y ahora rascacielos, Corea del Sur estaba en el mismo estado que el Norte, ¿y ahora? La misma República Popular China en los años 60 tuvo grandes problemas con el trabajo de los metales. Y hay ejemplos de este tipo, pero no conozco los países a los que la URSS "ayudó" a vivir y están felices. PolEuropes salió a la luz y todos nos hacen muecas sin excepción. Y aquellos países que han dejado de ayudar, vivir y desarrollarse. Vietnam por ejemplo. Armenia, Bielorrusia viven bien? Sus autoridades ya no necesitan nada. Todo ya ha sido saqueado. Solo estoy interesado en mi propia industria, mis intereses. Además, su seguridad y el retiro de capitales al offshore. Y todo tipo de GDP y DMA viven en residencias de 4,5 hectáreas, tienen miles de millones y solo se aferran al poder. Como Maduro, como Eun, como Castro y Assad. ¿Se puede imaginar esto en los estados o en la decadente Europa?
              1. stalki
                stalki 9 Septiembre 2020 21: 49
                0
                Otra vez tonterías. Japón "ocupado", llevado a la Edad de Piedra, vive y se desarrolla, los Emiratos Árabes Unidos vivieron con camellos en los años 50, y ahora rascacielos, Corea del Sur estaba en el mismo estado que el Norte, ¿y ahora? La misma República Popular China en los años 60 tuvo grandes problemas con el trabajo de los metales. Y hay ejemplos de este tipo, pero no conozco los países a los que la URSS "ayudó" a vivir y están felices. PolEuropes salió a la luz y todos nos hacen muecas sin excepción. Y aquellos países que han dejado de ayudar, vivir y desarrollarse. Vietnam por ejemplo. Armenia, Bielorrusia viven bien? Sus autoridades ya no necesitan nada. Todo ya ha sido saqueado. Solo estoy interesado en mi propia industria, mis intereses. Además, su seguridad y el retiro de capitales al offshore. Y todo tipo de GDP y DMA viven en residencias de 4,5 hectáreas, tienen miles de millones y solo se aferran al poder. Como Maduro, como Eun, como Castro y Assad. ¿Se puede imaginar esto en los estados o en la decadente Europa?
                Que usted dijo correctamente "ocupados" porque fueron liberados de su soberanía, de cualquier sueño "kurva". ¿Por qué una niña no puede comprar un abrigo de piel? Lo principal es estar siempre preparado. Y los EAU son una fuente de materias primas, a diferencia de Vietnam. Hay dinero del suelo con un fantan, no necesitas pensar demasiado. Además, debido al charco, periódicamente les guiñan un ojo, dicen, no se desvíen si levantamos la manija por usted. Y los que se están desarrollando ya no son territorialmente peligrosos en términos militares y políticos, son pugs con una correa, por lo que se ataron un lazo al cuello. Y el cuenco de carne está lleno, ladren para el dueño y por su orden. Y quien es peligroso está en desgracia, aunque no esté atado, entonces el enemigo de todo el "mundo democrático". La lógica es simple, como un Colt en el templo. Mientras exista Rusia, Occidente tendrá pesadillas, es alérgico a nosotros y nuestro más mínimo toque, a una u otra esfera de influencia, se da en todo el mundo no democrático. Así que cuente sus argumentos en algún lugar de Europa, estarán encantados de saber de usted. Y aquí no eres el primero, no eres el último.
                1. mvg
                  mvg 9 Septiembre 2020 22: 32
                  -6
                  Y quien es peligroso está en desgracia, aunque no esté atado, entonces el enemigo de todo el "mundo democrático".

                  ¿Qué hace una caja zombi con la gente? riendo Pero, ¿cuál es el peligro para Estados Unidos de la RPDC o Venezuela? ¿Quién los necesita allí? La mayoría de los Yankees no saben dónde está. ¿Por qué la Federación de Rusia es peligrosa para Estados Unidos? ¿Quién bombardeará sus miles de millones? Es solo que el negocio militar y el presupuesto militar de 700 mil millones deben justificarse de alguna manera. No habría ningún enemigo (en la forma de la Federación de Rusia) habría sido inventado artificialmente ... Y ahora están la República Popular China y la RPDC. Occidente ha comprado muchos negocios en la Federación de Rusia, ¿quién lo bombardeará? Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los aliados no bombardearon las fábricas de Ford, por ejemplo. Sí, y con China, los yanquis tienen tal volumen de negocios que solo son posibles las guerras económicas, no las reales.
                  1. stalki
                    stalki 9 Septiembre 2020 22: 44
                    +4
                    Sí, tu papilla es absolutamente insípida.
                    Y miro el recuadro solo para comprobar el contexto, prefiero leer. Me tienes mezclado con alguien riendo riendo riendo
      3. Jager
        Jager 9 Septiembre 2020 19: 18
        +3
        Siria: ¿la creación de la URSS? Más bien, Israel entonces))
        Algo desde hace 60 años, los pobres norcoreanos hambrientos todavía no mueren, carecen de "reformas y democracia".
        Quizás este sea uno de esos países pequeños e inflexibles que son realmente interesantes de ver.
        1. mvg
          mvg 9 Septiembre 2020 19: 59
          -7
          que son realmente interesantes de ver

          También es interesante observar los animales en el circo y las ratas en el vestíbulo. Solo por alguna razón es una lástima para ellos. En Corea, más de 200 mil en campos políticos. La gente realmente se está muriendo de hambre. Tres años consecutivos de malas cosechas. Y tienen un ejército de menos de un millón y el gasto en el presupuesto militar es enorme. Pero el hámster vive en un palacio con un harén. La persona promedio consume 160 gramos de arroz al día.
          Los norcoreanos pobres y hambrientos durante 60 años no morirán

          Es difícil llamarlo vida. Esto es trabajo para el arroz. ¿Quién puede huir? Atrapan, disparan, plantan. ¿Es esta una guerra de 60 años?
          Siria: ¿la creación de la URSS?

          Israel no fue creado por la URSS. Simplemente no nos importó. Y nunca se hicieron amigos de Israel, incluso lucharon.
          Y Assad es simplemente nuestro amigo, como su padre. ¿Cuántos años llevas en el poder? ¿Y dónde está Siria ahora? Dónde está la industria. Quedarse sin aceite, poner los dientes en el estante. Y terminará rápidamente, con bombas como China y Turquía. Compare con KSA desarrollado u Omán, Kuwait, EAU. Incluso con el mismo Egipto ... E Israel estaba sin petróleo, pero el nivel de vida estaba entre los 20 primeros. Y la tecnología está avanzada.
        2. Silenciador
          Silenciador 9 Septiembre 2020 22: 14
          0
          ¿Has estado en Corea del Norte? ¿Has probado el helado de sémola? ¿O una ensalada de pieles de cerdo?
          1. mvg
            mvg 9 Septiembre 2020 22: 48
            -1
            has estado en Corea del Norte

            No y no quiero. que hay para hacer? Pero vi una hora y media disparando a un tipo que no solo estaba en Pyongyang, sino que también, en riesgo, se fue al interior. Y luego, por invitación, visité la República de Corea. El contraste es asombroso. La madre de mi amigo estaba en Yuk. Pero las cartillas de racionamiento y los 160 gramos de arroz no son mentira, 400 gramos para los militares. Como presos políticos, como morir de hambre. Y el hecho de que la República Popular China comenzó a ayudar menos. Así como las represalias contra los familiares del desertor.
          2. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 10 Septiembre 2020 06: 42
            +4
            He estado en la RPDC y la República de Corea.
            Por supuesto, el contraste entre las diferentes partes del país una vez unido es inimaginable.
            La República de Corea no vive lujosamente, sino más bien rica, muy por encima de la media. Incluso el PIB de la pequeña Corea P es casi igual al de la enorme Rusia (a la par).
            Y en Corea del Sur me chocaron camiones alimentados con leña: una persona sentada en la parte de atrás arroja leña a una estufa; en esto y listo.
            Creo que lo mejor para los coreanos es dar unos cuantos dólares a la cúpula del Partido Laborista de la RPDC para que se una pacíficamente. Y que una Corea unida declare un estado neutral. Esto permitiría tener un fundamento y una razón formal para la expulsión de las tropas estadounidenses del territorio de la península de Corea. Y los propios coreanos podrían recortar el gasto militar y nivelar la diferencia económica y cultural entre el Norte y el Sur. De hecho, en conjunto, las fuerzas armadas convencionales de ambas Coreas (2 millones de militares) son más grandes que las fuerzas de la OTAN, sin mencionar las fuerzas convencionales de la República Popular China y Rusia.
            La diferencia entre el Norte y el Sur aún se mantendría, como en Alemania después de la unificación. Pero la diferencia no sería tan dramática.
            1. Silenciador
              Silenciador 11 Septiembre 2020 14: 25
              0
              Yo mismo he estado en la República de Corea varias veces, una vez en la RPDC,
              La República de Corea es un país capital con todas las ventajas y desventajas consiguientes, el rezago de la RPDC es simplemente salvaje, pero es poco probable que la unificación con la RPDC sea más rápida con la RPDC ahora que la RPDC depende completamente de ellos.
              1. Aleksandr1971
                Aleksandr1971 11 Septiembre 2020 15: 01
                +1
                Por eso digo que simplemente no hay otra forma de unir a Corea que sobornando a la parte superior del TP de la RPDC. Y Rusia de un estado extranjero se convertiría en el único beneficiario de la unificación. La unificación no es rentable para China porque la RPDC es vasallo de China, aunque obstinado. La unificación de Coreas no es rentable para Japón debido a un competidor muy probable en el campo de las altas tecnologías. Los estadounidenses no son rentables porque la unificación destruirá la base formal para la presencia de tropas estadounidenses en Corea. La unificación es beneficiosa para Rusia porque: a) no habrá tropas estadounidenses en Corea; b) habrá acceso de transporte por tierra a un vecino económicamente grande.
                1. Silenciador
                  Silenciador 11 Septiembre 2020 15: 55
                  +1
                  Como residente de Sakhalin, ¡solo por! Cuanta menos tensión haya en la región, mejor. Y los coreanos, tanto del Norte como del Sur, son muy trabajadores.
                  Pero hasta ahora esto es poco probable.
              2. Igor Berg
                Igor Berg 3 noviembre 2020 11: 54
                0
                pero la unificación con la RPDC es poco probable
                ¿Quién en los años 70, e incluso a mediados de los 80 en la URSS de entre la gente creía en la reunificación de la RFA y la RDA? ¿Y no en una gran RDA? ¿Y por alguna razón nos dijeron, y la mayoría creía que la gente común occidental sueña directamente con la vida y la construcción en su propio país, como en la URSS?
                1. Silenciador
                  Silenciador 3 noviembre 2020 13: 24
                  0
                  Y ahora, muchos creen que la URSS era un "paraíso" con ríos de leche y bancos de gelatina.
      4. Doccor18
        Doccor18 9 Septiembre 2020 19: 30
        +2
        ... videos independientes en YouTube ...

        Suena como un "lenguaje independiente en el cuerpo" ...
      5. Dkuznecov
        Dkuznecov 10 Septiembre 2020 15: 48
        +1
        Estoy totalmente de acuerdo con mi colega.
        Protegiendo el vientre de China,
        comiendo las últimas cucarachas mientras ...
        Locura. Sin infraestructura
        no hay autos, nada.

        Comportarse como un alumno de primer grado que ha recibido
        pendel más fuerte y llamativo
        "¡Pero no me duele, no duele!"
    2. Avior
      Avior 9 Septiembre 2020 22: 32
      -1
      La actual RPDC es más bien una creación de China.
  4. Prisionero
    Prisionero 9 Septiembre 2020 18: 23
    0
    Es un milagro lo divertido que es el idioma coreano. guiñó un ojo
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 9 Septiembre 2020 18: 26
      -2
      Cita: Cautivo
      Es un milagro lo divertido que es el idioma coreano. guiñó un ojo

      el lenguaje es divertido, pero a Pukkykson no le importa cuando hay una ruptura en el área de destino, y solo buena suerte para los habitantes de allí.
  5. Alien De
    Alien De 9 Septiembre 2020 18: 51
    0
    ** pukkykson ** de un nombre no se siente cómodo ......))) ..... Americanos)))
  6. sergo1914
    sergo1914 9 Septiembre 2020 18: 53
    -1
    E incluso el tercero. La basura más feroz.
  7. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 9 Septiembre 2020 19: 13
    0
    un nombre vale la pena, y si también da en el blanco !!!!
  8. Freedim
    Freedim 9 Septiembre 2020 21: 18
    0
    Buen apodo para un hámster ...
  9. Undecim
    Undecim 9 Septiembre 2020 22: 03
    -1
    Pukkykson. Como nombre el cohete, volará.
    1. compañero inteligente
      compañero inteligente 10 Septiembre 2020 02: 03
      +3
      Traducido como "Estrella Polar" o "Polaris" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81 ...
  10. pleschakovai
    pleschakovai 11 Septiembre 2020 19: 01
    0
    ¡Un país orgulloso y un pueblo orgulloso no se inclinan ante los Amer! ¡¡¡Los simples rusos y aldeanos son amigos tuyos, de ti !!! ¡Bien hecho, sin embargo, bien hecho! ¡¡¡Debemos poder defendernos de los parásitos del mundo !!!
    1. Igor Berg
      Igor Berg 3 noviembre 2020 11: 58
      0
      [quotePaís orgulloso y gente orgullosa] [/ quote] También estaría orgulloso si viviera en un país que volara hacia el Sol (aunque de noche) y ganara la Copa del Mundo ...
  11. Camarada kim
    Camarada kim 5 noviembre 2020 00: 12
    0
    Cita: Doccor18
    La RPDC es una creación de la URSS. La URSS ha desaparecido hace mucho tiempo, y la RPDC vive, se desarrolla y, a pesar de su modesto tamaño, se enorgullece de sostenerse ante la capital mundial.


    El pueblo de la RPDC y su líder son dignos de respeto.
    Quizás cualquier nación occidental (excepto los alemanes) se encontrara en las mismas condiciones en las que hubiera colgado una bandera blanca hace mucho tiempo.
    Es una lástima que nuestro gobierno semicolonial (que es solo un aumento de 5 años en la edad de jubilación en la presentación del FMI)
    no brindará asistencia a la RPDC para desarrollar su potencial de defensa.
  12. Dimon Krasnodar
    Dimon Krasnodar 11 noviembre 2020 22: 19
    -1
    Aquí, en otro artículo, Timokhin escribe que Japón puede humillar a Rusia con su Armada, y luego, de repente, los Samuráis se cabrean de la RPDC)))
    Es por eso que los samuráis escriben que uno de esos misiles, incluso sin armas nucleares, puede causar daños irreparables a Japón saturado de depósitos de combustible y lubricantes y plantas químicas, sin mencionar una planta de energía nuclear.
    Por lo tanto, escriban lo que escriban los narradores, Japón se atreverá a atacar no solo a los barcos de la Armada rusa, sino incluso a la flota de la RPDC, simplemente no se atreverán a atacar))) Incluso los submarinos y destructores, como dicen algunos en Japón, son mejores.
  13. Alexander Vorontsov
    Alexander Vorontsov 20 noviembre 2020 15: 48
    -2
    Nombre gracioso ...