El gas de esquisto de Ucrania. Burisma y compañía
Grandes campos de gas en Ucrania
A veces, para comprender mejor todo lo que está sucediendo, es muy útil llegar al fondo de la causa raíz. Intentemos rebobinar la crónica de los acontecimientos que tienen lugar en el sudeste de Ucrania y evaluar la situación desde el punto de vista de las autoridades que tomaron la decisión de extraer gas de esquisto.
Recordemos que a principios de la década de 2010 se produjo una “revolución del esquisto” en la tecnología de producción de hidrocarburos, que hizo posible desarrollar depósitos de esquisto a escala industrial. Si describimos el proceso de minería de una manera simplificada, se ve así. Se perfora un agujero profundo verticalmente, y luego su dirección se dobla en ángulo con la superficie de la tierra. Luego, a alta presión, cientos de toneladas de una mezcla líquida especial, que incluye ácidos y varios reactivos activos, se introducen en el pozo. Esto conduce a la fracturación hidráulica de las formaciones con la liberación de gas de esquisto, que sube a la superficie y es recolectado por equipos especiales. Este método se considera relativamente barato para la extracción de gas de rocas empobrecidas, pero también se considera el más "bárbaro" debido a la contaminación del agua subterránea con reactivos peligrosos, envenenamiento del suelo y violación de toda la ecología en las áreas desarrolladas. Toda la vida alrededor perece, la tierra se convierte en una "superficie lunar".
En Estados Unidos, el documental "GasLand", que mostraba las consecuencias de la desastrosa producción de gas de esquisto, causó mucho ruido. Una ola de protestas populares contra la extracción de gas de esta manera se extendió por todo el mundo, pero solo unos pocos países europeos lograron prohibirla. La "revolución del esquisto" tampoco ha salvado a Ucrania. En realidad, tal decisión del "cuadrado", a primera vista, parece lógica. Según la empresa JSC "Ukrgasvydobuvannya", sus campos de gas están agotados en más del 80%, incluso se compararon con limón exprimido. Y luego también está el volumen de producción de gas debido al declive natural que se reduce en más de 1,5 mil millones de metros cúbicos por año.
Por un lado, la producción propia significa tanto la seguridad económica del país como la negativa a comprar gas en el exterior, y en caso de un escenario exitoso, incluso la posibilidad de exportar gas propio a Europa. Pero, por otro lado, es un desprecio por la propia población que vive en los territorios previstos para la extracción de gas de esquisto, y el deseo egoísta de los trabajadores temporales en el poder de romper el premio gordo en la venta de todo lo que aún se puede vender.
Según los informes de las conocidas publicaciones escandalosas en la prensa, Burisma, en 2010-2011, recibió licencias para la exploración y producción geológicas en los campos Rakitnyanskoye y Niklovitskoye en la región de Lviv. Al mismo tiempo, Royal Dutch Shell llevó a cabo su investigación hidrogeológica en los distritos de Krasnolimansky y Aleksandrovsky de la región de Donetsk. Los resultados de la exploración parecen ser alentadores. Y en el mismo 2011, el Gabinete de Ministros de Ucrania aprueba la celebración de una licitación a escala sin precedentes con la celebración de un acuerdo bajo el esquema PSA (acuerdo de producción compartida) para la producción de hidrocarburos dentro de sección Yuzovskaya (territorio de las regiones de Kharkiv y Donetsk) y sección Oleskaya (Regiones de Lviv e Ivano-Frankivsk). Para ver estos documentos, siga los enlaces.
Las reservas del sitio Yuzovskaya (área de 7,886 mil kilómetros cuadrados) se estimaron en 3,6 billones. metros cubicos. Contienen gas de esquisto natural, gas de la cuenca central, metano, petróleo y condensado.
Pero el desarrollo de estos campos requiere mucho dinero, y en 2012 NJSC Nadra Ukrainy realizará un concurso para atraer inversores extranjeros. La licitación para el desarrollo del área de Yuzovskaya fue ganada por la empresa holandesa-británica Royal Dutch Shell y la empresa estadounidense Chevron en el área de Oleskaya. A los inversionistas se les otorgó un permiso especial para el uso pleno del subsuelo del sitio (con la restricción de la perforación en profundidad a 10 km) por un período de 50 años y con el derecho de extender este período casi para siempre. El texto de este acuerdo se mantiene en secreto.
En enero de 2013, los diputados de los consejos regionales de Kharkiv y Donetsk, la mayoría de ellos miembros del Partido de las Regiones, presuntamente bajo presión "desde arriba", aprobaron un acuerdo sobre la producción de gas de esquisto en el bloque Yuzovsky y la división de las materias primas extraídas entre la empresa estatal Nadra Ucrania y las empresas Shell y Nadra Yuzovskaya ". Las acciones de este último, a su vez, se dividieron entre la empresa estatal Nadra Ucrania y empresas de un día, cuya gestión incluía personas cercanas al presidente en ejercicio Yanukovych y al primer ministro Azarov.
Traicionado y vendido
Por su decisión, los diputados de las regiones del sudeste de Ucrania traicionaron a los votantes, a sus vecinos y amigos, entregando a cuatro millones y medio de personas de la población de Donbass para la extracción de gas de esquisto junto con la tierra de su pequeña patria. Y ya a principios de 2013, la gente, indignada por los planes para extraer gas de esquisto en su región, tomó las calles. Las actuaciones de protesta tuvieron lugar en Slavyansk, que se encuentra en el centro del área de Yuzovskaya, así como en Mariupol, Kramatorsk, Donetsk, Kharkov, Izyum. Los manifestantes exigieron declarar una moratoria en la extracción de gas de esquisto, ya que amenaza con la destrucción de tierras cultivables en la región de Donetsk, la deshidratación de las ya escasas fuentes de agua, la contaminación de los acuíferos subterráneos y el río Seversky Donets. Sugirieron que las autoridades escuchen, antes de que sea demasiado tarde, la posición del pueblo, detengan la expansión de Shell y devuelvan el tema de la producción al cauce legal a través de un referéndum. Pero incluso entonces, a las autoridades les importaba un comino la gente, las zonas de protección de la naturaleza y el medio ambiente. (Un video de las protestas se publica al final del artículo).
Mapa de protestas de gas de esquisto
Se planeó producir gas de esquisto en los distritos de Krasnolimansky, Aleksandrovsky, Slavyansky, Konstantinovsky, Artemovsky, Dobropolsky, Yasinovatsky de la región de Donetsk. El territorio planificado para la producción de gas incluye las coníferas Krasny Liman y la ciudad turística de Svyatogorsk con su parque natural nacional “Svyati Gori”. Los sanatorios y centros turísticos de Svyatogorsk, antiguos campamentos pioneros, pasaron a manos privadas de famosos empresarios ucranianos, todo cayó bajo la distribución.
Mapa de los sitios de la plaza Yuzovskaya (click para ver).
Las reservas del campo occidental de Oleskoye (6,324 mil kilómetros cuadrados) se estimaron en 3 billones. metros cubicos. Y, a pesar de las duras críticas de los políticos y ambientalistas ucranianos, en noviembre de 2013, la American Chevron Corporation (Chevron Ukraine BV) y Nadra Oleskaya también firmaron un acuerdo sobre la producción de hidrocarburos en el bloque Oleskaya (regiones de Lvov e Ivano-Frankovsk).
Y luego, como recordamos, los eventos se desarrollaron de manera dramática. El gobierno de Yanukovych y Azarov se desacreditó a los ojos de la gente. Y la gente acudió a protestas pacíficas, teniendo todo el derecho a hacerlo. Pero el 30 de noviembre de 2013, las protestas en Kiev adquirieron un marcado carácter antigubernamental, que en febrero de 2014 provocó un cambio de poder en el país por parte de un “grupo de personas” que perseguían objetivos completamente diferentes. Otra ola de manifestaciones anti-Maidan se extendió por las ciudades del sudeste de Ucrania. La gente estaba conmocionada por el nuevo rumbo del gobierno ucraniano y, en marzo de 2014, tras un referéndum, Crimea se unió a Rusia. En abril se proclamó la República Popular de Donetsk. Y sangre derramada ...
El 2 de mayo de 2014, en Odessa, los nacionalistas radicales llevaron a los participantes del Anti-Maidan a la Casa de los Sindicatos y les prendieron fuego. Y el 9 de mayo de 2014, en Mariupol, las Fuerzas Armadas de Ucrania, que entraron en la ciudad, dispararon brutalmente y quemaron a la policía local, que se negó a obedecer las órdenes de las autoridades de Kiev, atrincherado en el edificio del Ministerio del Interior.
El edificio en llamas del Ministerio del Interior en Mariupol. 9 de mayo de 2014
En junio de 2014, ya se estaban librando intensos combates y la milicia tuvo que abandonar Slavyansk. En julio de 2014 hubo aviación catástrofe. Un pasajero malasio Boeing 777 fue derribado en una zona de guerra en el este de la región de Donetsk. En agosto del mismo año, la famosa "olla de Ilovaisk" se cerró de golpe, en la que cayeron las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En el contexto de los acontecimientos del caluroso agosto de 2014, Royal Dutch Shell anunció la suspensión de los trabajos en el área de Yuzovskaya debido a las hostilidades en curso, así como a los resultados decepcionantes de la exploración geológica.
Y en diciembre de 2014, Chevron se retiró unilateralmente del proyecto para el desarrollo del área de Oleskaya, explicando la decisión por el hecho de que el Ministerio de Finanzas de Ucrania no cumplió con sus obligaciones de alinear las regulaciones con la legislación actual a tiempo.
Ambas empresas esperaban que a principios de 2015 saliera el primer gas de los pozos que habían perforado, pero una farsa mayor intervino y se fueron.
El nuevo régimen ucraniano que llegó al poder logró tomar el control de los territorios entregados a los inversores por la fuerza. Al bombardear y destruir las casas de los civiles, lograron expulsar parcialmente a la población indígena de esta tierra. Sin embargo, no lograron reprimir los ánimos de protesta y la resistencia armada de Donbass.
“Yo diría que en este caso, el régimen que llegó al poder después del golpe de Estado en Kiev está utilizando la acción militar contra sus propios residentes por razones económicas. Están decididos a beneficiarse de los contratos firmados por el gobierno anterior ".
,- dice Nebojsa Malic, periodista estadounidense de origen serbio.
Pozos "secos"
Pero no solo las hostilidades influyeron en la decisión de las mayores empresas de petróleo y gas de reducir el trabajo en Ucrania. También había otras razones. Hasta ahora, las reservas de gas de esquisto ucraniano se consideraban solo "previstas". Para determinar las reservas reales fue necesario invertir mucho dinero y realizar mucho trabajo de exploración geológica. Los dos primeros pozos de prospección perforados por Shell en la región de Kharkiv (Belyaevskaya-400 en el distrito de Pervomaisky y Novo-Mechebilovskaya-100 en el distrito de Bliznyukovsky) resultaron estar "secos" y no produjeron entrada de gas industrial.
Y en Polonia, la vecina Ucrania, de 68 pozos perforados, ni uno solo produjo gas de esquisto en volúmenes industriales. Los expertos creen que el subsuelo de Polonia y Ucrania es una única formación geológica. Por lo tanto, los gigantes del petróleo y el gas Chevron, ExxonMobil y Royal Dutch Shell han cerrado juntos sus proyectos de esquisto en Polonia. Además, los mercados vieron una caída en las cotizaciones del petróleo, a lo que también está vinculado el precio del gas. En Ucrania se ha producido un estancamiento: los importes de la venta del gas producido no podrán cubrir los costes invertidos en su producción.
Además, Verkhovna Rada elevó la renta por la producción de gas del 20 al 70%, lo que también afectó negativamente la rentabilidad de la producción y conmocionó a los productores privados. Algunas empresas, como la británica JKX, están demandando al estado.
Las peculiaridades de los negocios en ucraniano son cuando los términos de la transacción cambian constantemente por parte de Ucrania después de la firma de los acuerdos. Todas las empresas extranjeras atraídas a Ucrania por promesas generosas deben estar preparadas para ello. Después de una fuerte caída de los precios del gas en el mercado, Ukrgasvydobuvannya congeló parcialmente nuevos proyectos de perforación de pozos concluidos con empresas extranjeras. Y las empresas que importaron sus equipos de perforación a Ucrania pensaron en salir del país o reorientarse hacia productores privados de gas.
"Ahora el objetivo no son los metros cúbicos, sino reducir los riesgos al perforar nuevos campos y aumentar la probabilidad de una perforación exitosa".
- dijo Andrey Favorov, director de Naftogaz Ucrania.
Los expertos predijeron que es poco probable que las empresas o los bancos estadounidenses financien proyectos de esquisto en Ucrania a menos que el propio gobierno estadounidense proporcione fondos. ¡Miraron dentro del agua!
“Por supuesto, la mejor manera de demostrar tu altruismo, humanismo y compromiso con el libre mercado es criticar la corrupción del país, luego patrocinar un golpe de estado que derroque al gobierno acusado de corrupción, y luego nombrar a los hijos y amigos de los funcionarios estadounidenses en las juntas directivas de empresas con intereses en este país. ... Esto, por supuesto, es completamente legal y muy honesto ".
,- La periodista estadounidense Neboisha Malich se burla.
Burisma
Y así sucedió que Burisma apareció de los equipos de la “segunda división” a la final. Su sitio web dice:“Burisma Group es el grupo privado de producción de gas más grande de Ucrania. La empresa es el único holding verticalmente integrado del país que se dedica a la exploración, producción, servicio y venta de hidrocarburos ".
Está claro que es el más grande, porque la compañía pudo obtener licencias para el desarrollo de campos en tres cuencas de petróleo y gas de Ucrania: los Cárpatos, Dnieper-Donetsk y Azov-Kuban.
El "ascenso al Olimpo" comenzó en 2008, cuando Burisma Holdings adquirió dos filiales de American Sunrise Energy Resources (LLC "Esko-Pivnich" y LLC "Pari"), que desde 2004 tenían permisos para desarrollar campos de petróleo y gas en Ucrania. "Esko-Pivnich" - Campo de Karaykozivskoe, áreas de Rakitnyanskaya y Roganskaya (región de Kharkiv), y "Pari" - Depósitos Niklovitsky de las áreas de Peremyshlyanskaya y Chukvinskaya (región de Lviv), campo de Pilipovskoye (región de Ivano-Franko-Frankovskaya) y depósitos de Sheremevskaya Región de Chernivtsi).
En 2010, Burisma, habiendo recibido 5 licencias de exploración, perforó sus primeros 8 pozos en los campos Rakitnyanskoye y Niklovitskoye (región de Lviv). Según los informes de 2015, Burisma perforó 63 pozos y en 2019 ya había 154.
Tenga en cuenta que en mayo de 2014, Robert Hunter Biden, hijo del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, se unió a la junta directiva del holding de petróleo y gas Burisma; los planes de la compañía incluyen la producción de gas de esquisto en Ucrania. Después de dejar la escena de Chevron y Shell, la familia Biden, al parecer, decidió realizar su pequeño gesheft. Estados Unidos apoyó las reformas del gobierno de Yatsenyuk, que, a solicitud del FMI, a partir del 1 de abril de 2015, aumentó la tarifa del gas para todas las categorías de consumidores en un promedio de 280%. Naturalmente, también ha aumentado la rentabilidad de la producción de gas. Más tarde, el propio papá, Joe Biden, voló a Kiev, quien declaró en el Verkhovna Rada que Washington apoya a las autoridades ucranianas "frente a amenazas humillantes". Pero su "paquete de asistencia técnica" consistió principalmente en recomendaciones para un uso más eficiente de la energía y la producción de gas de esquisto de los campos ucranianos.
En abril de 2019, tras escandalosas publicaciones en los medios, y oficialmente "tras la expiración de su mandato", Hunter Biden dimite como miembro de la Junta Directiva de Burisma Group. Pero hoy en día hay dos personalidades destacadas en la Junta Directiva de Burisma. Alexander Kwasniewski - Presidente de la República de Polonia en 1995-2005, bajo el cual el país cambió el rumbo del socialismo a la democracia. Joseph Kofer Black fue el ex director del Centro Antiterrorista de la CIA en 1999-2002, por su servicio recibió el premio más alto de la CIA: la Medalla al Mérito en Inteligencia. También es vicepresidente del famoso PMC Blackwater Worldwide (ahora renombrado Academi).
Cuando el hijo de Biden sirvió en la junta directiva de Burisma Group, hubo una serie de escándalos y arrestos. Resultó que en 2014-2016, la compañía, evadiendo impuestos por un monto de aproximadamente mil millones de hryvnias, convirtió las ganancias en gastos ficticios a través de empresas fantasmas. Por decisión del tribunal ucraniano, a Burisma se le prohibió la venta de gas producido y se incautaron 46 pozos en cinco regiones. El caso fue silenciado, pero las empresas cercanas a la familia Biden desaparecieron. Y ya en 2016 Burisma está aumentando su cartera de inversiones ucraniana comprando la empresa KUB-Gas a la canadiense Serinus Energy. Además, Burisma ha ampliado su flota de perforación de 20 plataformas con la plataforma SK 3000 más potente. El énfasis está en la capacidad de perforar pozos a una profundidad de 10 metros. Burisma está aumentando gradualmente su producción de gas, que en 000 alcanzó los 2018 mil millones de metros cúbicos. La empresa perfora nuevos pozos con una profundidad de más de 1,08 metros y reconstruye los antiguos mediante fracturación hidráulica (fracturación hidráulica). Pero todas estas son actividades muy costosas y que consumen mucho tiempo y están al borde del riesgo.
Volúmenes de consumo de gas, producción propia, importación y almacenamiento (Ucrania)
resultados
No habría felicidad, pero la desgracia ayudó ...
Debido al cierre de varias industrias, Ucrania ha comenzado a consumir menos gas en los últimos años. Entonces, en 2014, el volumen de consumo propio ascendió a 42,6 mil millones de metros cúbicos, y en 2019 disminuyó a 29,8 mil millones de metros cúbicos. Pero incluso hoy, a pesar de todos los esfuerzos, su propia producción representa un poco más de la mitad de su propio consumo, y los volúmenes faltantes se reponen con gas importado. Tras la negativa a comprar gas ruso, surgió una nueva tendencia: las instalaciones UGS de Ucrania ofrecen sus servicios para el almacenamiento temporal de gas europeo. Pues sí, ya sabemos cómo se producen las "fugas" de las instalaciones de almacenamiento y otras extracciones "imprevistas" de gas extraño.
Aquí hay un mapa en el que marqué el territorio del campo de gas Yuzovskoye transferido a empresas extranjeras y la frontera de la separación de fuerzas en Donbas. A juzgar por este mapa, los defensores de Slavyansk no habrían tenido la oportunidad de controlar la ciudad. Tarde o temprano habrían sido expulsados de allí, si no las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces los PMC estadounidenses. Ahora todo este territorio es propiedad de inversores, que lo exprimirán todo, sacarán las entrañas hasta el fondo, para devolver todos los millones invertidos con intereses. La continuación de las hostilidades en las fronteras del campo conducirá a un mayor éxodo y reducción de la población indígena. Ahora se están aclarando los motivos de la asistencia militar del gobierno de Estados Unidos a Ucrania y la reacción de Rusia a todo lo que sucede.
Mapa del campo de gas Yuzovskoye y la línea de demarcación de fuerzas en el Donbass
"¿Qué pasa con el gas de esquisto?" - usted pregunta.
"Ucrania ha comenzado a producir gas mediante el método de fracturación hidráulica", dijo el director de Naftogaz, Andriy Kobolev, en noviembre de 2016. Se informó que Ukrgasvydobuvannya utilizó el fracking por primera vez en un pozo de gas. Pero más tarde, el servicio de prensa de Naftogaz se apresuró a tranquilizar a la población, diciendo que la producción de "gas de esquisto" no está prevista. Lo más probable es que se tratara de la reconstrucción de un antiguo pozo utilizando fracturamiento hidráulico (fracturamiento hidráulico) para estimular su eficiencia. Según los informes de la empresa Naftogaz, desde el otoño de 2016, 464 operaciones de fracturamiento hidráulico en 253 pozos.
Este año la empresa está realizando trabajos de fracturamiento hidráulico en pozos con una profundidad de más de 4000 metros.
¿Cuál es la diferencia ?, preguntas. En mi opinión, esto es prácticamente lo mismo, "solo de perfil". Simplemente la frase "gas de esquisto" es un tabú, que fue reemplazada en los medios por las palabras "fracking", "fracturación hidráulica" o la abreviatura "fracturación hidráulica". Pero el daño causado a la naturaleza no disminuirá con esto.
Además, algunos expertos advierten que las consecuencias de la fracturación hidráulica no se comprenden completamente y pueden causar micro-terremotos que pueden alterar la integridad de la eliminación de desechos nucleares en el sureste de Ucrania y conducir a una catástrofe a gran escala cerca de las fronteras de Rusia.
¿Lugansk y Donbass vendidos a Estados Unidos por gas de esquisto? Comentarios del comunista italiano Giulietto Chiesa
Mariupol está en contra de la extracción de gas de esquisto. 1 de febrero de 2013
Manifestación en Kramatorsk contra la producción de gas de esquisto
Manifestación de protesta contra la producción de gas de esquisto (Kharkiv)
Slavyansk está en contra de la extracción de gas de esquisto. 24.02.2013 de febrero de XNUMX
Rally en Svyatogorsk
Mariupol está en contra de la extracción de gas de esquisto. 1 de febrero de 2013
Manifestación en Kramatorsk contra la producción de gas de esquisto
Manifestación de protesta contra la producción de gas de esquisto (Kharkiv)
Slavyansk está en contra de la extracción de gas de esquisto. 24.02.2013 de febrero de XNUMX
Rally en Svyatogorsk
información