Military Review

La división de Irkutsk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles está completamente equipada con complejos móviles "Yars"

68
La división de Irkutsk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles está completamente equipada con complejos móviles "Yars"

Otra unidad de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ha completado el rearme con nuevos misiles intercontinentales. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa, la división de misiles de Irkutsk ha sido completamente reequipada con complejos Yars.


La delegación del Consejo Público dependiente del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia realizó un viaje de trabajo a la unidad más oriental de las Fuerzas de Misiles Estratégicos: la División de Misiles de Irkutsk. Este compuesto está completamente reequipado con el sistema de misiles móviles Yars.

- Dijo en un comunicado.

En mayo, el jefe del departamento de entrenamiento de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Viktor Fotyuk, anunció que a finales de año dos regimientos de la división Barnaul de las Fuerzas de Misiles Estratégicos también serían rearmados con los complejos Yars.

Anteriormente, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergei Karakaev descifró el nombre del misil balístico intercontinental Yars: "Misil disuasorio nuclear".

El sistema de misiles Yars reemplaza en las Fuerzas de Misiles Estratégicos a los misiles balísticos intercontinentales Topol que están siendo retirados del servicio, que ya han agotado su vida operativa garantizada. A fines de 2019, las tropas recibieron más de 150 lanzadores del complejo Yars en versiones mía y móvil. Cada año, las Fuerzas de Misiles Estratégicos reciben alrededor de 20 lanzadores y sistemas que las apoyan.

En total, las Fuerzas Estratégicas de Misiles, según el Ministerio de Defensa, cuentan con tres ejércitos de misiles, 12 divisiones de misiles, de las cuales cuatro son con lanzadores de silos y ocho con sistemas de misiles móviles.

PC-24 "Yars" es un sistema de misiles estratégicos ruso con un misil balístico intercontinental de combustible sólido móvil y mina basado en una ojiva múltiple. El rango de derrota se declara en 11 mil kilómetros.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alien De
    Alien De 9 Septiembre 2020 15: 17
    +10
    Sinceras felicitaciones a los misilistas. ¡Una esperanza para las fuerzas nucleares estratégicas!
    1. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 9 Septiembre 2020 15: 24
      +16
      ¿Por qué solo en fuerzas nucleares estratégicas? Nuestro ejército convencional es muy fuerte y las armas nucleares tácticas se encuentran en un nivel sobresaliente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 9 Septiembre 2020 15: 54
          +5
          algunas desventajas más y decirle adiós)))
          1. Wwk7260
            Wwk7260 9 Septiembre 2020 15: 56
            -30
            ¡El robot Nastya no duerme!
            1. Wwk7260
              Wwk7260 9 Septiembre 2020 16: 01
              -29
              ¡Guauu! Me perdí todas las publicaciones y también hice una advertencia por ... ¡la letra U! ORU! de esta chica!
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 9 Septiembre 2020 16: 17
              +3
              te estoy vigilando
              1. Wwk7260
                Wwk7260 9 Septiembre 2020 16: 20
                -23
                ¡Robot! Es mate? riendo
                ¡Todo está claro para ustedes, pervertidos!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich 9 Septiembre 2020 17: 18
                    +4
                    ¿Por qué andas por aquí?
                  2. Incisivo
                    Incisivo 9 Septiembre 2020 17: 59
                    +3
                    Luego, lleva la matzá a tu oreja y diles lo bien que los soldados contratados disparan bodas afganas y entrenan igiles, pareces incómodo con la gente normal ...
          2. Romka47
            Romka47 10 Septiembre 2020 16: 28
            0
            ¿Derriban por un cierto número de desventajas o es usted figurativamente? Pura curiosidad, en mi opinión, mis compañeros se encontraron con 50 menos, o me equivoco
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 11 Septiembre 2020 07: 56
              +1
              parece que después de -25k se eliminan las desventajas))))
        2. kot423
          kot423 9 Septiembre 2020 15: 54
          +5
          Con 404 lo sabes mejor. Trate de no tocar el teclado desde el sofá, pero acérquese a una parte de los contratistas y diga lo mismo con su voz. Es estupido?
          1. Wwk7260
            Wwk7260 9 Septiembre 2020 16: 04
            -26
            El enamoramiento cerebral maligno con Ucrania no es curable
            1. Incisivo
              Incisivo 9 Septiembre 2020 18: 10
              +5
              Bueno, al menos empezaron a escribir esta educación con una letra minúscula ... ya avanzo.
        3. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 9 Septiembre 2020 16: 36
          0
          Es una lástima no estar de acuerdo contigo, Tecnócrata Imperial, pero habiendo descartado las emociones en el comunicado Wwk7260 (Wwk), debemos admitir que él está más cerca de la verdad que tú.

          Un ejército es fuerte o débil solo en comparación con el enemigo. No nos oponemos a Costa Rica o Mongolia. Nuestro enemigo es la OTAN. En comparación con las fuerzas convencionales de la OTAN, nuestras fuerzas convencionales son muy débiles y solo pueden crear una superioridad de fuerzas muy local y a muy corto plazo.
          1. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 9 Septiembre 2020 16: 37
            +2
            Pero las noticias sobre Yars son ciertamente buenas.
          2. oleg123219307
            oleg123219307 9 Septiembre 2020 17: 59
            +8
            Cita: Aleksandr1971
            Es una lástima no estar de acuerdo contigo, Tecnócrata Imperial, pero habiendo descartado las emociones en el comunicado Wwk7260 (Wwk), debemos admitir que él está más cerca de la verdad que tú.

            Un ejército es fuerte o débil solo en comparación con el enemigo. No nos oponemos a Costa Rica o Mongolia. Nuestro enemigo es la OTAN. En comparación con las fuerzas convencionales de la OTAN, nuestras fuerzas convencionales son muy débiles y solo pueden crear una superioridad de fuerzas muy local y a muy corto plazo.

            Puedes discutir. Toda la cuestión está en el conjunto de tareas. Si partimos del postulado de que el propósito de las Fuerzas Armadas de RF es apoderarse del mundo a través de un conflicto no nuclear a gran escala con todos los países de la OTAN y apoderarse de su territorio, entonces sí, desde este punto de vista, nuestras fuerzas convencionales difícilmente podrán cumplir la tarea. Al final, tenemos una relación de más de 10 a 1 en términos de población y de 20 a 1 en términos de presupuesto militar con el potencial total del bloque de la OTAN. Por otro lado, si abordamos las tareas que enfrentan las Fuerzas Armadas de RF de manera más realista, se reducen a 3 cosas. 1) Evitar incluso los intentos de apoderarse de nuestro territorio y / o conducir hostilidades en él por parte de fuerzas externas, sin la amenaza de causar daños inaceptables a tales fuerzas. Como podemos ver, nuestras Fuerzas Armadas están afrontando esta tarea con bastante éxito, porque a pesar de todos los gritos, sanciones y otros hedores, no hay nadie que quiera empezar a hablar en serio sobre la toma de la misma Crimea, salvo por supuesto algunos líderes ucranianos, bueno, los Turchinov, Los huevos, los napoleones y otros habitantes de la casa amarilla no cuentan en tales cosas ... Desde un punto de vista práctico, todo el bloque de la OTAN no tendrá suficientes vehículos blindados para llevar a cabo una invasión exitosa sin ataques aéreos masivos y una supremacía aérea abrumadora, ya que somos significativamente superiores a la OTAN en términos de número total de tanques, cañones autopropulsados, vehículos blindados y otras cosas. Y con apoyo aéreo, generalmente no están contentos. No tenemos fuerzas significativas que nos permitan apoderarnos de la supremacía aérea sobre Europa, pero al mismo tiempo hay más que suficiente para que ni un solo avión de la OTAN esté a menos de 200 km de nuestras fronteras. Y a partir de ese rango, solo se pueden operar algunos de los misiles de crucero más avanzados, lo que es costoso, no particularmente efectivo y, en principio, no atrae la supremacía aérea total. 2) Realización de medidas y acciones especiales de las fuerzas expedicionarias en los territorios de los estados vecinos y / o ayudando a los aliados. Como puede verse en los eventos en Siria y Crimea, las Fuerzas Armadas de RF son más que capaces de hacer esto. Al menos en la misma Siria, fuerzas que son de un orden de magnitud inferior al contingente estadounidense en el Medio Oriente han logrado más en tres años que las estadounidenses en quince. La proporción de pérdidas en tales operaciones también habla de una seria superioridad sobre los adversarios potenciales en tales países, tanto tecnológicamente como en la calidad del entrenamiento de los combatientes. 3) En caso de inicio de hostilidades a gran escala, las Fuerzas Armadas de RF deberán garantizar la estabilidad en combate de los elementos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos hasta el lanzamiento. Espero que nadie dude de que durante 15-20 minutos nuestro ejército resistirá CUALQUIER ataque, aunque todas las tropas de la OTAN atacarán al mismo tiempo. Bueno, entonces, en el próximo mundo, todos nosotros probablemente ya sea un poco insignificante quién ganó. Tenemos dos mil quinientos ojivas, aproximadamente las mismas que tienen. Y para interceptar eso podemos hacer un 20-25 por ciento ... La producción total de energía es suficiente para hacer de la Antártida el continente más desarrollado y poblado en un día. Todo el mundo entiende esto, así que nadie menea el barco.
            1. Romka47
              Romka47 10 Septiembre 2020 16: 32
              0
              Claramente, punto por punto, ni sumas ni restas estáblecido,
          3. Tecnócrata imperial
            Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 34
            +1
            A toda escoria le parece que nuestras Fuerzas Armadas son débiles. De hecho, Estados Unidos no puede derrotar a Rusia ni siquiera en un conflicto puramente convencional. Otra cosa es que incluso en un conflicto convencional, es deseable utilizar TNW para ahorrar, en primer lugar, recursos humanos. Tienes que pensar en salvar a la gente
        4. Zhan
          Zhan 9 Septiembre 2020 16: 47
          +1
          Cita: Wwk7260
          RF convencional, una mierda completa de # analogueGovnets #, cada año se reduce el servicio militar obligatorio, los militares por contrato son en su mayoría personalidades fangosas y lumpenizadas, la embriaguez florece allí, una actitud repugnante hacia el equipo militar y otros fenómenos. que ... poner en los contratistas? contemplado en los Estados Unidos? pero hay una historia completamente diferente, y hay buenos contratistas, ¡pero tenemos MAL!

          ¿Pensaste bien? ¿Estás pensando en viajar con chicos de 18 a 19 años con una vida útil de un año?
          Pero la técnica es cada vez más complicada, más tecnológica, requiere ciertas calificaciones. El ejército debe servir a personas capacitadas, alfabetizadas y, lo más importante, por vocación. Pero solo la misma llamada de un año y le permite identificar a los tipos adecuados para asuntos militares. Uno de cada cien quedará, ya un resultado.
          1. mvg
            mvg 9 Septiembre 2020 17: 10
            +3
            El ejército debe servir a personas capacitadas, alfabetizadas y, lo más importante, por vocación.

            Tengo tres compañeros que ingresaron al ejército. Los tres cancelaron sus contratos tan pronto como recibieron la vivienda. Creo que hay más ejemplos. También hay amigos militares, todos se han ido, aunque el nivel salarial, además de los beneficios, es muy decente. El sobrino está estudiando en el ejército, pero no relaciona la vida con el ejército. El hijo de un amigo está en Makarovka, pero tampoco quiere servir. Para qué sirve.
            Escuché a pilotos militares profesionales ir a la vida civil oa China, y su entrenamiento es de $ millones por persona ...
            PD: Aunque estoy de acuerdo, el ejército debería ser un contrato, profesional. El atractivo anual es la risa.
            1. Tecnócrata imperial
              Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 39
              +1
              Tenemos principalmente un contrato, ejército profesional. Las unidades de constante preparación para el combate son generalmente todas totalmente contractuales, así como operaciones en el extranjero. Pero no es necesario cancelar completamente la llamada, la llamada es correcta. Los rusos son una nación guerrera
          2. Wwk7260
            Wwk7260 9 Septiembre 2020 17: 39
            -7
            y llamar a los 18, ¿existe tal necesidad? antes de la Segunda Guerra Mundial, fueron convocados con 20-22 g de media, ¡y a esta edad es una gran diferencia! ¿Por qué el oficial se aferra a la llamada de 18 años? por ejemplo, UA, cuando comenzó la guerra en Donbass, y se requerían verdaderos combatientes, inmediatamente elevaron la edad de reclutamiento a 20. La mayoría de los oficiales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y cualquier otro ejército en el mundo, lo consideran como un comedero, y la estructura de su vida, y cuando se fríen el gallo muerde, solo entonces están seriamente comprometidos con su efectividad
            1. Alexey ra
              Alexey ra 9 Septiembre 2020 18: 50
              +3
              Cita: Wwk7260
              y llamar a los 18, ¿existe tal necesidad? antes de la Segunda Guerra Mundial, fueron convocados con 20-22 g de media, ¡y a esta edad es una gran diferencia!

              Puedes llamar a las 20. ¿Qué debería hacer un graduado de la escuela estos dos años? ¿Cuál de las empresas normales contratará a una persona que necesite ser despedida al 100% en dos años?
          3. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 9 Septiembre 2020 17: 58
            +17
            Cita: Zhan
            El ejército debe servir a personas capacitadas, alfabetizadas y, lo más importante, por vocación.

            Si este es el ejército del pueblo, entonces los soldados deben servir en servicio militar obligatorio y no un año. Y la educación escolar (escuela vocacional, escuela técnica) debe enfrentar los desafíos modernos. CWP debería ser juegos como "Zarnitsa" igual. Pero dado que la Federación de Rusia es un estado capitalista, solo dispone de un ejército mercenario. Los ejércitos mercenarios siempre luchan peor que los populares, Vietnam es un claro ejemplo de esto. Dios no lo quiera, que suceda en esta hora una guerra como la Segunda Guerra Mundial. Tendremos muchos generales Vlasov y pocos Aleksandrov Matrosov y Molodogvardeytsev.
            1. Lara Croft
              Lara Croft 9 Septiembre 2020 21: 32
              0
              Cita: aleksejkabanets
              Los ejércitos mercenarios siempre luchan peor que los populares, Vietnam es un excelente ejemplo de esto.

              Qué tontería ... si tan solo me enterara de qué año las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos comenzaron a reclutar para contratar, ... y no por conscripción ...
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 9 Septiembre 2020 21: 56
                +10
                Cita: Lara Croft
                Qué tontería ... si tan solo me enterara de qué año las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos comenzaron a reclutar para contratar, ... y no por conscripción ...

                Desde finales de los sesenta del siglo pasado, Estados Unidos inició una transición gradual hacia un ejército por contrato. En ese momento no habían tenido un atractivo militar general durante mucho tiempo. Lea sobre el sorteo de lotería.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 9 Septiembre 2020 22: 12
                  0
                  Cita: aleksejkabanets
                  En ese momento no habían tenido un atractivo militar general durante mucho tiempo.

                  Que estas diciendo
                  En 1957-1965, durante la pausa entre la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam, La Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines satisficieron plenamente sus necesidades a expensas de los soldados contratados y solo las fuerzas terrestres recurrieron al llamado... Incluso en el apogeo de la guerra de Vietnam, en 1970-1971, como puede verse en la Tabla 4, más de dos tercios de las fuerzas armadas estadounidenses fueron reabastecidas por soldados contratados.
                  había un número en constante crecimiento de reclutas en los Estados Unidos por razones demográficas que el ejército simplemente no podía absorber... Al presidente Nixon tuvo que introducir un sistema de sorteo de lotería en diciembre de 1969 y solo entre los reclutas potenciales de 19 años de edad.

                  http://www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=558462&ts=20060127082848
                  Los ejércitos mercenarios siempre luchan peor que los populares,

                  El ejemplo de la guerra "En el fin del mundo" sugiere lo contrario ...
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 9 Septiembre 2020 22: 31
                    +11
                    Cita: Lara Croft
                    http://www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=558462&ts=20060127082848

                    Al menos leyó su cita con atención, pero de ella se desprende que la mayor parte del Ejército de los EE. UU. Estaba formado por soldados contratados. ¿Dónde viste que tenían el servicio militar obligatorio?
                    Cita: Lara Croft
                    El ejemplo de la guerra "En el fin del mundo" sugiere lo contrario ...

                    Por favor explique su idea. En lo que a mí respecta, este es un ejemplo extremadamente lamentable.
                    1. Lara Croft
                      Lara Croft 10 Septiembre 2020 07: 10
                      0
                      Cita: aleksejkabanets
                      Al menos leyó su cita con atención, pero de ella se desprende que la mayor parte del Ejército de los EE. UU. Estaba formado por soldados contratados. ¿Dónde viste que tenían el servicio militar obligatorio?

                      La cita refuta tu especulación de que
                      En ese momento no habían tenido un atractivo militar general durante mucho tiempo.
                      y en mis enlaces está indicado y subrayado en negro (especialmente) para ti
                      En 1957-1965, durante la pausa entre la Guerra de Corea y la Guerra de VietnamLa Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina satisficieron plenamente sus necesidades a expensas de los soldados contratados, y solo las fuerzas terrestres recurrieron al servicio militar obligatorio.

                      Por favor explique su idea. En lo que a mí respecta, este es un ejemplo extremadamente lamentable.

                      De nuevo, ¿no está claro? ¿Por qué eres tan aburrido ... y por qué un mal ejemplo?
                      En la guerra de las Islas Malvinas contra las Fuerzas Armadas de Argentina (donde hubo un reclutamiento general), Gran Bretaña luchó (donde las Fuerzas Armadas han sido reclutadas desde el siglo XVI, con la excepción de dos períodos de guerras mundiales), la Fuerza Expedicionaria Británica fue tres veces inferior a las fuerzas de Argentina que defendían el archipiélago ... ., además, los británicos tuvieron que operar desde sus costas durante 16 millas náuticas, lo que puso a estas últimas en una posición más desventajosa ...

                      No soy partidario de un ejército mercenario, el ejemplo de las FDI y dos compañías chechenas, así como la guerra del 08.08.08, demostró que los "reclutas" no pueden pelear peor que los soldados contratados, todo depende de la mentalidad de la nación ... Rusia es un estado constantemente beligerante y quienquiera que tenga personal Fuerzas Armadas de RF, derrotarán a los Empireistas ...

                      Estoy a favor de la dotación mixta de las Fuerzas Armadas de RF, para volver a lo que era antes de 1939 (reclutamiento selectivo), con un aumento de la vida útil a 2 años ...
            2. Tecnócrata imperial
              Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 41
              +1
              No sabes nada sobre Rusia, y mucho menos sobre su ejército. Sobre el amor, la devoción, la reverencia y el deber hacia la Patria, en el PM y en el ejército contratado. Esto está confirmado por muchos ejemplos modernos. Afortunadamente, la gente como tú está desapareciendo y tú eres cada vez menos. La sociedad se está volviendo más saludable
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 10 Septiembre 2020 15: 19
                +14
                Cita: tecnócrata imperial
                No sabes nada sobre Rusia, y mucho menos sobre su ejército. Sobre el amor, la devoción, la reverencia y el deber hacia la Patria, en el PM y en el ejército contratado. Esto está confirmado por muchos ejemplos modernos. Afortunadamente, la gente como tú está desapareciendo y tú eres cada vez menos. La sociedad se está volviendo más saludable

                ¿Qué es esta corriente de conciencia? ¿Cómo estás con tu salud? ¿Estás seguro de que la sociedad se está volviendo más saludable? ¿Cómo sabes lo que sé o no sé?
          4. Tecnócrata imperial
            Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 37
            +1
            Wwk es un loxol de ycpa. Los perdedores genéticos con 404 una vez más en la historia están en el centro de atención, y todo lo que le queda a un conejo es tratar de cacarear a un elefante
        5. NEXUS
          NEXUS 9 Septiembre 2020 17: 28
          +3
          Cita: Wwk7260
          RF convencional, apesta # analogGovnets #, cada año reduce la llamada,

          Es estúpido y un desperdicio llamar a millones de jóvenes en tiempos de paz, manteniendo así un ejército dos o tres millones en tiempos de paz. Y lo sabes. Sin embargo, siéntese aquí y doble los dedos.
          ¿Qué hay de tu vyser?
          Cita: Wwk7260
          La mayoría de los soldados contratados son personalidades fangosas y lumpenizadas, la embriaguez, una actitud repugnante hacia el equipo militar, ¡y otros fenómenos florecen allí!

          ¿Viajaste por partes y documentaste todo? Y para mí solo estás tirando al ventilador, Schaub no estaba inactivo.
          Las Fuerzas Armadas de Rusia tienen 20 soldados contratados durante 405 años, más reservistas. Además, en el caso de una guerra convencional (hipotética), la mayor parte de la población del país, incluidas mujeres y niños, irá en armas. Siempre ha sido así. ¿Dime?
          1. Tecnócrata imperial
            Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 43
            0
            En el caso de una guerra importante, incluso una no nuclear, Rusia utilizará armas nucleares tácticas, no porque no pueda ganar en una convencional (siempre que pueda), sino para ahorrar recursos y, lo más importante, capital humano.
      2. Aag
        Aag 9 Septiembre 2020 20: 01
        +1
        Cita: tecnócrata imperial
        ¿Por qué solo en fuerzas nucleares estratégicas? Nuestro ejército convencional es muy fuerte y las armas nucleares tácticas se encuentran en un nivel sobresaliente.

        Entiendo que mi opinión es subjetiva (RVSNovets), pero sin embargo ...
        Recuerde, cuando apareció la señora, "Bajo (Alto) Volta con misiles, ¿una masa de anécdotas correspondientes? Así es, en tiempos de EBNovskie. No ruego el trabajo de colegas de otros tipos y géneros de las Fuerzas Armadas, en algunos momentos fue mucho más difícil para ellos. Pero, de hecho, el único argumento, a pesar de estar listo para el combate (un tema aparte del precio de esta misma preparación para el combate) ¡misiles balísticos intercontinentales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos! ¡Que no se ofendan los estrategas navales y aéreos! No es su culpa que algunos estuvieran encadenados a las paredes, otros a los aeródromos ...
        ¡Hasta aquí la estabilidad de las fuerzas nucleares estratégicas! hi bebidas
        1. Tecnócrata imperial
          Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 46
          0
          SNF no es el único argumento, otras especies y géneros también son extremadamente fuertes y están listos para el combate. Pero en cuanto a las fuerzas nucleares estratégicas, el punto es que si no tuviéramos fuerzas nucleares estratégicas, pero Estados Unidos las tenía, los estadounidenses lanzarían inmediatamente un ataque nuclear masivo contra Rusia. Además, no solo en instalaciones militares, sino también en ciudades pacíficas. Su liderazgo está bajo el completo control de los satanistas, y no solo no sentirán lástima por millones de personas pacíficas, sino que matar a un gran número será incluso una opción extremadamente deseable y preferible.

          Pero si Estados Unidos / OTAN no tuvieran fuerzas nucleares estratégicas, la importancia de nuestras fuerzas nucleares estratégicas se desplomaría.
  2. Vladislav Demchenko
    Vladislav Demchenko 9 Septiembre 2020 15: 17
    -1
    Es decir, ¿los cuatro regimientos con Yars?
    ¿Hay Yars-S en la división?
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 9 Septiembre 2020 15: 44
      0
      Cita: Vladislav Demchenko
      Es decir, ¿los cuatro regimientos con Yars?
      ¿Hay Yars-S en la división?

      Y vas al puesto de control y preguntas. Seguramente responderán, la única pregunta es, de forma grosera o cortés.
      1. Aag
        Aag 9 Septiembre 2020 16: 32
        +5
        Cita: KVU-NSVD
        Cita: Vladislav Demchenko
        Es decir, ¿los cuatro regimientos con Yars?
        ¿Hay Yars-S en la división?

        Y vas al puesto de control y preguntas. Seguramente responderán, la única pregunta es, de forma grosera o cortés.

        ¿Por qué? Busque el regimiento de misiles 345 (local).
        El fin de semana fui a recoger setas, crecen abedules en el patio de armas, algo ya ha pellizcado ...
        Pero hoy hubo algo de movimiento en el puesto de control, se instalaron los altavoces, se lanzaron los drones ...
        ¡Felicito a todos los involucrados en la ocasión! bebidas
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 9 Septiembre 2020 16: 38
          -1
          Cita: AAG
          ¿Por qué? Búsqueda del regimiento de misiles 345 (nativo)

          o así riendo Internet es definitivamente más educado que la persona de turno en el puesto de control. Yo mismo tuve que pararme repetidamente ... Qué pacientes potenciales no vi ... No siempre tuve suficientes nervios ... Es cierto, los barrotes los salvaron de la masacre, y a mí de un enfrentamiento con las autoridades y la fiscalía militar ... Uno incluso lo intentó del trauma, pero después del turno de la AKSU enfriar en el aire .. y arrojar ..
          1. Aag
            Aag 9 Septiembre 2020 20: 12
            0
            Cita: KVU-NSVD
            Cita: AAG
            ¿Por qué? Búsqueda del regimiento de misiles 345 (nativo)

            o así riendo Internet es definitivamente más educado que la persona de turno en el puesto de control. Yo mismo tuve que pararme repetidamente ... Qué pacientes potenciales no vi ... No siempre tuve suficientes nervios ... Es cierto, los barrotes los salvaron de la masacre, y a mí de un enfrentamiento con las autoridades y la fiscalía militar ... Uno incluso lo intentó del trauma, pero después del turno de la AKSU enfriar en el aire .. y arrojar ..

            Esto sucedía con bastante frecuencia, sobre todo cuando no se determinaba el estado del pueblo: militar, cerrado, no cerrado. Y los años gángsters, los 90 ... Hubo un período en el que la vigilancia en el puesto de control del pueblo desde nuestro regimiento (salvaje, Chita) rara vez terminaba sin disparar. .A veces, en ambos lados ...
    2. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 10 Septiembre 2020 14: 48
      +1
      Por supuesto que los hay, YARS está completo. Casi no quedan Topoloi ordinarios, y pronto todo será reemplazado por YARS, Sarmatians, Vanguards, Bulava y Kh-102
  3. Trapp1st
    Trapp1st 9 Septiembre 2020 15: 29
    +7
    Buenas noticias, ¡das grandes y buenos años!
  4. g1v2
    g1v2 9 Septiembre 2020 15: 36
    +6
    Entonces los álamos se están cambiando a Yars. Si este año empezaron a cambiar Barnaul, el año que viene probablemente empezarán con Vypolzovo.Los viejos álamos están ahí. Me pregunto si Poplar será reemplazado después de eso o no. En principio, aún no son viejos.
    1. Aag
      Aag 9 Septiembre 2020 21: 29
      +1
      Cita: g1v2
      Entonces los álamos se están cambiando a Yars. Si este año empezaron a cambiar Barnaul, el año que viene probablemente empezarán con Vypolzovo.Los viejos álamos están ahí. Me pregunto si Poplar será reemplazado después de eso o no. En principio, aún no son viejos.

      Disponible desde finales de la 99. No sentí ni el "punto" ni la "M" en mí mismo. Acepté su pregunta de comentario con retraso. (?). Pienso, que noticia, "Álamo" si, no la veo. Parece que el M-ki pasó desapercibido. ¡No está mal tampoco!
      ¡¡¡Buena suerte chicos, NBG más pequeño y situaciones de emergencia !!!
  5. Lelik76
    Lelik76 9 Septiembre 2020 15: 42
    +2
    Ahora mi ciudad puede dormir tranquila. Aunque cuando comienzan todo tipo de redespliegue crean un panqueque terribles atascos de tráfico en una de las entradas a la ciudad. Pero por el bien de ese bien, creo que puede sufrir inconvenientes.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 9 Septiembre 2020 15: 59
      +5
      Tu ciudad dormirá bien cuando el S-500 se despliegue allí. Hasta entonces, tu ciudad es un objetivo potencial).
    2. Aag
      Aag 9 Septiembre 2020 20: 27
      0
      Cita: Lelik76
      Ahora mi ciudad puede dormir tranquila. Aunque cuando comienzan todo tipo de redespliegue crean un panqueque terribles atascos de tráfico en una de las entradas a la ciudad. Pero por el bien de ese bien, creo que puede sufrir inconvenientes.

      ¡Gracias por tu comprensión, compatriota! Recorre el tracto de Aleksandrovsky, aunque también tienen su base allí ...
      Nuestra ciudad puede dormir tranquila. En la ignorancia ciega. Ya te han contestado, comenté después, no veo a dónde fue ...
      1. Aag
        Aag 9 Septiembre 2020 20: 58
        0
        Repetiré ... En ninguna parte, nunca he encontrado una respuesta quién, con qué fuerzas y medios, está cubriendo el área de la 29th Rd para defensa aérea, defensa antimisiles. Espero que algo haya cambiado. Pero en mi tarjeta de trabajo había una flecha azul ... en resumen, sobre un ataque aéreo Tuve que averiguarlo con el oficial de servicio operativo de la división, el del oficial de servicio operativo (ya no es gracioso) en el aeródromo de Belaya (esto es un poco más tarde que aquellos momentos en que el jefe de personal allí era p-k Dudayev) a través de telefonía de larga distancia (!) 57) ... Ampliar las tripulaciones de defensa aérea no rutinarias con "Flechas" (donde se guardaban estas "Flechas", solo puedo adivinar. Durante todo el servicio las sostuve dos veces en mis manos, una vez vi el lanzamiento del simulador. (Y tengo, según el plan, dos cálculos Defensa aérea! De los reclutas) De alguna manera fue ... sentir
  6. voyaka uh
    voyaka uh 9 Septiembre 2020 16: 02
    +2
    Hay 120 años.
    Se colocan en 3 ojivas. Esto significa 360 CU.
    Y necesitas alcanzar 450 ojivas, aproximadamente.
    Porque los estadounidenses tienen 450 Minutemans con 1 ojiva cada uno. Aproximadamente 100 ojivas, es decir, todavía se necesitan 30-40 años.
    Y producción de 20 por año.
    Esto significa que la transición a Yarsy se completará en un par de años.
    Si no me equivoco en los cálculos aproximados.
    Buen cohete. Este es el escudo nuclear real de Rusia. estáblecido,
    1. Observer2014
      Observer2014 9 Septiembre 2020 16: 19
      -2
      Cita: voyaka uh
      Hay 120 años.
      Se colocan en 3 ojivas. Esto significa 360 CU.
      Y necesitas alcanzar 450 ojivas, aproximadamente.
      Porque los estadounidenses tienen 450 Minutemans con 1 ojiva cada uno. Aproximadamente 100 ojivas, es decir, todavía se necesitan 30-40 años.
      Y producción de 20 por año.
      Esto significa que la transición a Yarsy se completará en un par de años.
      Si no me equivoco en los cálculos aproximados.
      Buen cohete. Este es el escudo nuclear real de Rusia. estáblecido,

      De hecho, el cohete es asombroso. Está muy ansioso por aprender "Yars", ya que "Topol" podrá colocar sus tres ojivas a una distancia promedio. "Topol" uno puede. Desde Kapustin Yar, dos veces se dispararon demostrativamente en un campo de entrenamiento en Kazajstán en 2014.
    2. Aag
      Aag 9 Septiembre 2020 16: 38
      0
      Cita: voyaka uh
      Hay 120 años.
      Se colocan en 3 ojivas. Esto significa 360 CU.
      Y necesitas alcanzar 450 ojivas, aproximadamente.
      Porque los estadounidenses tienen 450 Minutemans con 1 ojiva cada uno. Aproximadamente 100 ojivas, es decir, todavía se necesitan 30-40 años.
      Y producción de 20 por año.
      Esto significa que la transición a Yarsy se completará en un par de años.
      Si no me equivoco en los cálculos aproximados.
      Buen cohete. Este es el escudo nuclear real de Rusia. estáblecido,

      Recordé la caricatura "Pulgarcita" ... "365 días, medio grano" ... lol
    3. mvg
      mvg 9 Septiembre 2020 17: 17
      +2
      Y necesitas alcanzar 450 ojivas, aproximadamente

      ¿No consideramos a Satanás al gobernador? 30 Gobernador de 10 cabezas, como si ya fueran 300. Y Satanás cambiará de 1 a 1. Aunque hacen trampa, lo que cuesta 6 BG cada uno.
      ¿Dónde está la confianza de una cabeza en los Minutemans? Tienen otros 400 en almacenes. Y la cifra total se dibujó en 7-8 mil, junto con Trident.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 9 Septiembre 2020 17: 32
        -3
        Existe un acuerdo sobre el número de ojivas desplegadas en misiles balísticos intercontinentales. Los Minuteman una vez tuvieron tres, luego se redujeron para no ir más allá del alcance del acuerdo.
        Las ojivas se han desmantelado durante mucho tiempo en Voivods. Si los sármatas se ponen en servicio, habrá menos Yars. O habrá menos ojivas en Yars.
        1. mvg
          mvg 9 Septiembre 2020 17: 47
          +3
          Las ojivas se han desmantelado durante mucho tiempo en Voivods

          Estado: en alerta. Al menos en Wiki. Y tiene sentido eliminarlo si la vida útil se extendió primero a 30 años, luego a otros 10. Además, el nivel extremadamente alto de lanzamientos exitosos. 0,93. El punto es cambiar a un cohete menos potente. Y los silos más potentes.
          Dnipro, después de todo, es como una conversión.
      2. Choque
        Choque 9 Septiembre 2020 18: 15
        +1
        ¿No consideramos a Satanás al gobernador?

        Esto es lo mismo
        Según el sistema de designación occidental, el cohete tiene los siguientes nombres:
        - complejo 15P018M "Voyevoda" con misil R-36M2 / 15A18M / RS-20V con ojiva monobloque 15F175 - SS-18 mod.5 SATÁN
        - complejo 15P018M "Voyevoda" con misil R-36M2 / 15A18M / RS-20V con ojiva múltiple 15F173 - SS-18 mod.6 SATÁN

        30 Gobernador de 10 cabezas, como si ya fueran 300

        Desde finales de la década de 1990, el misil balístico intercontinental Voevoda en el número de 58 lanzadores se ha basado en las siguientes áreas:

        - 13ª división de misiles del 31º ejército de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (Dombarovskiy, UAH "Yasny") - 30 misiles balísticos intercontinentales

        - 62a división de misiles del 33o ejército de misiles de la guardia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (Uzhur-4, Solar UAH) - 28 misiles balísticos intercontinentales

        Está previsto que el misil balístico intercontinental R-36M2 Voevoda deje de funcionar en 2022. https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/mezhkontinentalnye-ballisticheskie-rakety/r-36m2-voevoda/
        1. mvg
          mvg 9 Septiembre 2020 18: 31
          +2
          ¿No consideramos a Satanás al gobernador?

          Esto es lo mismo

          Sarmat.
          En algún lugar, infa corrió alrededor de 30 misiles balísticos intercontinentales en las filas. Leí alrededor de 58, pero este es un artículo muy antiguo. Desde 1998, como, según Vicki. Y en total, se produjeron alrededor de 100 R-36M2, donde se amortizaron entre 40 y 70 piezas. Menos ensayos.
    4. Incisivo
      Incisivo 9 Septiembre 2020 18: 09
      +4
      Hay álamos y mazas y x101, los sármatas se están preparando, además cada misil tiene muchos objetivos falsos, convirtiendo 120 años en más de 1200 en radares, por lo que FShe y sus pseudo-estados títeres tendrán suficiente, pero por supuesto no puedes detenerte ahí ...
  7. Viktor
    Viktor 9 Septiembre 2020 16: 07
    +3
    Cita: Wwk7260
    RF convencional, una mierda completa de # analogueGovnets #, cada año se reduce el servicio militar obligatorio, los militares por contrato son en su mayoría personalidades fangosas y lumpenizadas, la embriaguez florece allí, una actitud repugnante hacia el equipo militar y otros fenómenos. que ... poner en los contratistas? contemplado en los Estados Unidos? pero hay una historia completamente diferente, y hay buenos contratistas, ¡pero tenemos MAL!

    ¿Qué comiste? amarrar engañar
    1. Piramidon
      Piramidon 9 Septiembre 2020 16: 33
      +1
      Cita: viktor.
      ¿Qué comiste?

      Salo a Ucrania.
  8. Rocket757
    Rocket757 9 Septiembre 2020 17: 43
    +1
    Puedes llamar a rakita "Rage", ¡Schaub tuvo claro a la vez qué, por qué y por qué!
    Entonces, está claro que el reemplazo está en marcha, este es un proceso natural.
    1. Piramidon
      Piramidon 9 Septiembre 2020 18: 20
      0
      Cita: rocket757
      Puedes llamar a rakita "Rage"

      RakIta también se llama IVA guiño
      1. Rocket757
        Rocket757 9 Septiembre 2020 18: 31
        0
        El sauce no es intErsno, y en él viven pájaros extraños, se les llama Naivnyak.
        1. Piramidon
          Piramidon 9 Septiembre 2020 20: 17
          0
          Cita: rocket757
          Iva no es intErEsno

          Tú mismo preguntaste sobre "rakita". Una pregunta la respuesta.  solicitar
  9. Lara Croft
    Lara Croft 9 Septiembre 2020 21: 23
    0
    Este compuesto está completamente reequipado con el sistema de misiles móviles Yars.
    и
    En mayo, el jefe del departamento de entrenamiento de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Viktor Fotyuk, anunció que a finales de año dos regimientos de la división Barnaul de las Fuerzas de Misiles Estratégicos también serían rearmados con los complejos Yars.

    ¿Como parte del complejo Barnaul del 2º regimiento de misiles balísticos intercontinentales? Y aparentemente 10 PU en cada uno ...
  10. Zomanus
    Zomanus 10 Septiembre 2020 00: 07
    0
    Norma. En general, gracias a las fuerzas nucleares estratégicas, no conocemos la guerra.
    De lo contrario, todavía habría guerras mundiales una tras otra ...
  11. yo mío
    yo mío 10 Septiembre 2020 19: 41
    0
    ¡Felicitaciones a los misilistas por la puesta en servicio de la última tecnología!