Sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos. ¿No es tan global?
Con el sueño de crear un "paraguas" impenetrable capaz de proteger al país de la manera más confiable posible de un ataque nuclear de un adversario potencial, Estados Unidos ha estado funcionando desde los días de la Guerra Fría. Periódicamente surgen y se expresan proyectos sumamente atractivos de algo similar, y de vez en cuando altos funcionarios del Pentágono admiten que son prácticamente impracticables a nivel técnico moderno.
Sin embargo, el sistema de Defensa Nacional de Misiles (NMD) en los Estados Unidos existe desde principios de este siglo y se está desarrollando de manera bastante intensa. ¿Cómo es en la etapa actual? En primer lugar, debe mencionarse que el sistema de defensa antimisiles estadounidense consta de tres escalones, o contornos, cada uno de los cuales realiza su propia gama de tareas de acuerdo con las capacidades y capacidades disponibles. El elemento principal diseñado para interceptar y destruir lo más formidable y mortal. armas (misiles balísticos intercontinentales enemigos) es la defensa terrestre a mitad de camino (GBMD), es decir, el escalón terrestre de la defensa antimisiles.
Consiste, como se puede adivinar por el nombre, de estaciones de radar estacionarias (radares) ubicadas no solo en los EE. UU., Sino también en Gran Bretaña, en la base de Faylingdales Moor, en Escandinavia e incluso en Groenlandia. Los medios de destrucción para este escalón son los antimisiles GBI basados en silos pesados con interceptores EKV transatmosféricos. Su número, que en un principio apenas superaba la decena, ahora asciende a 44. Cuatro docenas están estacionadas en Alaska (base de Fort Greeley), otras cuatro están ubicadas en la base de Vandenberg California. El Pentágono está hablando de la necesidad de crear otro puesto de avanzada similar para cubrir la costa atlántica, pero hasta ahora estos son solo planes.
El siguiente contorno, que protege a los Estados Unidos de un ataque nuclear, consiste en las agrupaciones de la Armada de los Estados Unidos (buques de guerra equipados con el sistema de defensa antimisiles Aegis). Diseñado originalmente para proporcionar cobertura a las formaciones de portaaviones militares de EE. UU. Contra ataques con misiles. flota, este sistema ahora está incluido en la arquitectura general de la defensa antimisiles del país. Como ya se mencionó, incluye grupos de barcos que patrullan en los mares Mediterráneo, Negro y Báltico, así como en la región de Asia-Pacífico. El mismo escalón también incluye complejos terrestres similares Aegis Ashore, ubicados en el territorio de Polonia y Rumania.
De hecho, las fuerzas y los medios de este escalón pueden llevar a cabo una lucha más o menos eficaz solo contra misiles de corto y medio alcance. Los misiles balísticos, a pesar de las optimistas declaraciones del lado estadounidense, difícilmente serán duros para los interceptores SM-3 Block IIA, que constituyen la principal fuerza de ataque de estos complejos. A menos que la trayectoria de su vuelo pase con éxito por encima del sistema de defensa antimisiles.
El poder y las capacidades del tercer escalón del NMD son aún más modestos. Esto incluye los complejos móviles THAAD y PAC-3 Patriot, diseñados para resolver tareas tácticas no estratégicas (como en los dos primeros circuitos), como cubrir bases militares y otros objetos de los ataques con misiles lanzados contra ellos. No puede haber ningún tipo de derrota transatmosférica: se supone que las ojivas enemigas se destruyen al acercarse. Además, si en las características de rendimiento de los complejos THAAD, el grupo más significativo de los cuales se encuentra en Hawái, se declara la capacidad de alcanzar objetivos a una distancia de doscientos kilómetros y a una altitud de cien kilómetros y medio, el Patriot es capaz de mucho menos. Especialmente muchas preguntas a estos sistemas de defensa aérea surgieron después de la fallida "protección" con su ayuda en los campos petroleros de Arabia Saudita.
Sin duda, no sólo el elemento más importante, sino cada vez más importante, del sistema de defensa antimisiles estadounidense son los sistemas de satélites de alerta temprana de un ataque con misiles ubicado en el espacio exterior. Varios programas para crear una constelación de este tipo (SBIRS) se adoptaron en Washington al mismo tiempo, pero finalmente no se implementaron en la escala planificada (en lugar de los 29 planeados, solo se lanzaron 8 satélites en órbita), y el año pasado el Pentágono comenzó a hablar sobre la necesidad Implementación de un proyecto espacial completamente nuevo, cuyos satélites supuestamente podrán detectar y "guiar" objetivos hasta cohetes hipersónicos: NGOPIR.
Cuál será el destino de esta empresa es una gran pregunta, pero una gran preocupación en nuestro país es la posibilidad de que Estados Unidos despliegue en el espacio no solo sistemas de detección, sino también armas de ataque para destruir posibles misiles enemigos, incluidos los equipados con ojivas nucleares.
De acuerdo con la idea y diseño de sus creadores, todo el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos debería actuar como un solo organismo, plenamente interconectado y coordinado, donde las acciones de uno de los escalones estén ciertamente aseguradas y complementadas con el apoyo de otros. Según las estimaciones de la mayoría de los expertos militares, en realidad, tal nivel de integración del sistema esparcido literalmente por todo el mundo es problemático.
Sí, para llevar a cabo las tareas del NMD (protección de un ataque hipotéticamente posible de países deshonestos como la RPDC o Irán), las fuerzas son más que suficientes. Pero para lograr el verdadero objetivo por el que Washington se ha estado esforzando durante décadas (lograr una superioridad estratégica tal que habría evitado un ataque de represalia en caso de un ataque nuclear preventivo contra Rusia o China), no son suficientes ni siquiera en la etapa actual. Con la aparición de los mismos misiles hipersónicos en servicio con Rusia, la tarea se vuelve técnicamente imposible. La pregunta es qué tan bien se entiende esto en los Estados Unidos.
información