China considera que el "destructor de tanques" creado en la Federación de Rusia es el favorito del foro "Ejército-2020"

En el foro Army-2020, Rusia presentó las últimas armas. Este año, durante la exposición, se firmaron contratos por un monto récord.

La publicación oficial de Internet del Ejército Popular de Liberación de China "Zhongguo Junwang" escribe sobre esto.

La República Popular China destacó especialmente los nuevos sistemas de defensa aérea y antimisiles rusos, vehículos aéreos no tripulados fabricados en la Federación de Rusia.

Y el sistema de misiles antitanque "Hermes" demostrado en la exposición fue apodado "el destructor tanques". Su eficacia se observó tanto en China como en Estados Unidos. En la República Popular China, se cree que, en su contexto, los famosos ATGM estadounidenses FGM-148 Javelin parecen obsoletos.

El complejo Hermes fue creado por el Tula Arms Design Bureau. Es capaz de destruir vehículos blindados, fortificaciones defensivas y objetivos aéreos de baja altitud que vuelan a baja velocidad con la ayuda de misiles antitanque desde una gran distancia. El fabricante afirma que el nuevo оружие capaz de destruir cualquier tanque actualmente en servicio con países.

En China, el Hermes ruso fue nombrado favorito del Foro Internacional del Ejército de este año.

El Foro Técnico-Militar Internacional Army-2020 terminó el 29 de agosto. Al mismo asistieron cerca de mil quinientas empresas de más de setenta países del mundo, que presentaron cerca de 70 mil muestras de armas, equipo y equipamiento militar. Según el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, en la exposición se firmaron 41 contratos por un total de 1,16 billones de rublos, lo que se convirtió en otro récord.

Comments

[lucul]

China considera que el "destructor de tanques" creado en la Federación de Rusia es el favorito del foro "Ejército-2020"

Good killer Javelin, en su nicho de mercado)))
¿Jabalina? ¿Quién lo necesita ahora cuando está Hermes? )))

[Dmitry Donskoy]

El alcance de hasta 100 km y la velocidad de 1300 es bastante impresionante, no solo para los chinos.

[lucul]

El alcance de hasta 100 km y la velocidad de 1300 es bastante impresionante, no solo para los chinos.

Sí, pero si aún lo pones en cada uno de nuestros BMP ...)))

[Errr]

Cita: Dmitry Donskoy

Alcance hasta 100 km ...

¿Tiene un peso de 90 kg? A una velocidad de 1300 m / s, 100 km no pasarán volando, el máximo es quizás 30. E incluso entonces en el tramo terminal ya con el motor apagado (su trabajo es suficiente para superar los ≈25 km) con una velocidad residual de ≈850 m / s.

[voyaka uh]

Este es un tipo de MLRS, no un cohete con un motor en funcionamiento constante.
Alcance de 100 km - debido a la trayectoria balística.
¿Cómo entra al tanque? - ...

[Errr]

Miles, por así decirlo, lo siento.
Estoy aquí, de hecho, sobre el propio cohete sin acelerador de arranque, con el que puede volar 200 km o más (dependiendo del acelerador). Pero con tales extras, solo se transporta en "plataformas" sólidas con ruedas, aladas o para aves acuáticas con una muy buena capacidad de carga. Y si está, por ejemplo, sujeto al UR-500, entonces las tanquetas enemigas pueden incluso dispararse a la luna. En el último caso, será un "MLRS super-duper".
Bueno, para golpear a la "ardilla en el ojo" incluso durante 100 km, incluso en la Luna sin dirigirse al sitio de la terminal, no funcionará, incluso si se agrieta. La cuestión aquí es simplemente que esta "ardilla", una infección, también corre, e incluso salta de forma inesperada e impredecible, no entiendo dónde.

[Venik]

Cita: voyaka uh

¿Cómo entra al tanque? recurso - ...

======
En la sección final, un buscador láser semiactivo. Iluminación desde el suelo o desde el UAV.

[Bogatyrev]

Obviamente, dos etapas, dos sitios activos

[Venik]

Cita: Herrr

¿Tiene un peso de 90 kg? smile A una velocidad de 1300 m / s, 100 km nunca pasarán volando, un máximo de solo 30 lo dominarán. E incluso entonces en el tramo terminal ya con el motor apagado (su trabajo es suficiente para superar los ≈25 km) con una velocidad residual de ≈850 m / s.

=========
Aquí están las características balísticas:

[Errr]

Aparentemente estas son las características de la versión más pesada (unos 130 kg) del cohete Hermes con el acelerador de lanzamiento más potente (que pesa unos 50 kg), creado (presumiblemente) sobre la base del cohete meteorológico MERA para su uso desde instalaciones terrestres (Hermes-S ) y complejos de barcos ("Hermes-K").

[Venik]

Cita: Herrr

Al parecer, estas son las características de la opción más difícil.

========
Estas son las características del complejo de TIERRA "Hermes" !!!
Versión Air: ¡tiene un refuerzo "ligero"!

[ingeniero]

¿Cómo comparas a Hermes y Javelin? El primero es un complejo de largo alcance montado en un portador, mientras que el segundo es portátil. También compara el rifle estadounidense M7,62 Garand de 1 mm con el obús soviético M-152 de 30 mm. Aquí definitivamente haremos los malditos Yankees.

[lucul]

El primero es un complejo de largo alcance montado en un portador, mientras que el segundo es portátil.

¿Nuestros soldados caminan a pie? ¿Problema para poner a Hermes? )))

[higo]

Cita: Ingenegr

¿Cómo comparas a Hermes y Javelin?

Uno y el otro están diseñados para el mismo propósito: la destrucción del tanque.

[Simfy]

Según la foto, hay diferentes modificaciones en la red: tierra, mar, aire y, en consecuencia, con diferentes rangos de 20 km a 100, hay motores de arranque adicionales ...

[Nikolaevich I]

Cita: lucul

¿Jabalina? ¿Quién lo necesita ahora cuando está Hermes?

¡Gospidya! ¡De nuevo empiezan a confundir "un tenedor con una botella"! Sí, enciende la mente ... (!) Incluso si hubiera una jabalina en el ejército ruso, Hermes no la habría reemplazado (!), ¡Pero solo la complementó! Ahora se habla del desarrollo de un análogo ruso de la "Jabalina" ... se desarrollará ... se adoptará ... ¡y este análogo "coexistirá" con "Hermes"!

[lucul]

¡Gospidya! ¡De nuevo empiezan a confundir "un tenedor con una botella"! Sí, enciende la mente ... (!) Incluso si hubiera una jabalina en el ejército ruso, Hermes no la habría reemplazado (!), ¡Pero solo la complementó!

¿A qué te refieres con agregado? ¿Dónde se mueve la infantería? ))) ¿Problema para poner Hermes? Pero es seguro para un soldado (alcance de hasta 100 km), a diferencia de Javelin, donde el soldado siempre está bajo amenaza ...
Pronto Irán también empezará a pedir Hermes.

[ProkletyiPirat]

Cita: lucul

¿A qué te refieres con agregado? ¿Dónde se mueve la infantería? ))) ¿Problema para poner Hermes? Pero es seguro para un soldado (alcance de hasta 100 km), a diferencia de Javelin, donde el soldado siempre está bajo amenaza ...

En primer lugar: ¿Tenemos esa infantería de la BTR-82 a pie para salidas de 100 km? bueno, al menos 20?
en segundo lugar: ya comprendes, la ventaja de la clase ATGM de jabalina / clavo no está en el "buscador de guiado" ni en el "olvido de fuego", sino en la capacidad de disparar desde detrás de obstáculos (obstáculos para fuego directo). Un ejemplo simple, hay una aldea \ CGT, hay una encrucijada, hay un tanque enemigo, no puedes acercarte porque la zona de aproximación es una zona de disparo para el tanque y la infantería enemiga, no puedes golpear el tanque porque está cubierto, no puedes resaltarlo porque está cubierto, no puedes golpearlo con Hermes no puedes porque la trayectoria. Aquí es donde las jabalinas / púas vienen al rescate donde un soldado de infantería (DRG) puede dar la vuelta a la aldea para lanzar un cohete y disparar en el ángulo correcto para que el cohete pase por edificios y otros obstáculos.

[lucul]

Un ejemplo simple, hay una aldea \ PGT, hay una encrucijada en ella, hay un tanque enemigo, no puedes subir porque la zona de aproximación es una zona de disparo para el tanque y la infantería enemiga, no puedes golpear el tanque porque está cubierto, no puedes resaltarlo porque está cubierto, no puedes golpearlo con Hermes también no puedes debido a la trayectoria. Aquí es donde entran las jabalinas / picos.

Sobre ACS MSTA o sobre morteros no escuché, ¿no? )))

[Venik]

Cita: ProkletyiPirat

Entiende, la ventaja del Javelin / Spike ATGM no está en el "buscador de búsqueda", y no en el "olvido de fuego", sino en la capacidad de disparar desde detrás de los obstáculos (obstáculos para el fuego directo).

========
¿Yah? ¿Heterosexual y "sin ver el gol"?
¡Ajá! Hay absolutamente el mismo principio que en MANPADS (con buscador de infrarrojos): primero, el buscador se fija en el objetivo, luego, el lanzamiento y usted puede "huir": ¡el cohete mismo irá al objetivo SELECCIONADO ("capturado")!
Bueno, si le dejas "nadie sabe dónde", ¡entonces volará "al mundo blanco, como un centavo"! Además, ¡hay más que suficientes "objetivos" de cálidos contrastes en el campo de batalla!

[Zaurbek]

Una jabalina es una jabalina ... Hermes no tiene nada que ver con eso.

[mvg]

Israel tiene armas similares. Tamuz-5. No entiendo muy bien cómo disparar a un tanque a 100 km de distancia, dónde obtener el centro de control, cómo corregir el vuelo. Los UAV y los comandos de radio no pasarán. GOS en la sección final también es dudoso. Nuevamente, no hay análogo, nuevamente un wunderval. ¿Y aparecerán KAZ que derriben a los supersónicos y eso es todo? Aunque la velocidad media es subsónica. Poca información es confiable. Las cifras más realistas parecen 20-25 km, en la marcha 300 m / s, en el buscador semiactivo final y 1000 m / s.
PD: Bueno, la noticia, como siempre, "dispara y olvídate", de verdad. Dispara 12 misiles de una sola descarga, 200 mil dólares cada uno y espera. Y también una comparación con Javelin.

[voyaka uh]

Tamuz de Spike no tiene nada que ver con eso.
Tamuz es un ATGM subsónico controlado por un cable óptico. El motor funciona durante todo el vuelo de 25 km.
Hermes es un MLRS. El motor funciona solo al comienzo de la trayectoria balística.

[Albert1988]

Cita: voyaka uh

Hermes es un MLRS.

Donde lo leiste?

[Venik]

Cita: Albert1988

Donde lo leiste?

=======
En el sitio web del desarrollador: "Tula Instrument Design Bureau":
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes

en el mismo lugar:
Ventajas y características:
- salva y tiro único en grupo y objetivos únicos de posiciones preparadas y no preparadas, incluidas las cerradas;
- funcionamiento estable en condiciones de uso grupal de vehículos de combate durante el disparo de salvas;
---------
Estrictamente hablando, "Hermes", resulta cierto rejilla MLRS y ATGM!

[Albert1988]

Cita: venik

Estrictamente hablando, "Hermes", ¡resulta ser una especie de MLRS y ATGM híbridos!

¿Y qué pasa con su versión de aviación? Sosvtenno Hermes como reemplazo de ATGM de aviación y fue desarrollado!
Entonces Hermes no es un MLRS, en cualquier caso es un ATGM, que tiene muchas configuraciones y es capaz de rastrear simultáneamente varios objetivos, disparando varios tiros respectivamente ... Además, la "salva" hay un máximo de 3 misiles))))

[Albert1988]

Cita: voyaka uh

El motor funciona solo al comienzo de la trayectoria balística.

Leer:
https://missilery.info/missile/hermes
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)
¡Y no te deshonres, querido Voyaka! El cohete tiene un grado adicional allí, cuyas características dependen del rango de vuelo requerido, cuando esta etapa se agota, se deja caer y el cohete ya vuela debido a su motor principal y maniobra activamente ...

[voyaka uh]

"... es una solución unificada de artillería de cohetes de alta precisión para todas las ramas del ejército". ////
----
la artillería de cohetes es MLRS.

[Albert1988]

¿De dónde es la cita?
También puedo citar:
"Hermes es un prometedor sistema de armas de misiles guiados ruso desarrollado en la Oficina de Diseño de Instrumentos en Tula"
¿Cómo se siente?
¡Incluso puedes llamarlo desman blindado! Lo principal es para qué se usa))) Hermes también puede depender de la aviación: ¿desempeña también el papel de MLRS allí?
Lo que quiero decir, cómo se llama, incluso un cañón dinamo-jet, no importa, lo principal es que este sistema utiliza misiles de alta precisión de largo alcance que atacan al objetivo en el hemisferio superior. Es decir, es el análogo más cercano al pico israelí, pero aún más flexible.

[hrych]

Cita: voyaka uh

artillería de cohetes es MLRS

Esta no es una MLRS, pero incluye una MLRS. En la artillería de cohetes, los cohetes, incluidos los misiles guiados, esa es toda la diferencia. El fuego de volea no es un requisito previo. Hermes con 6 barriles no es para disparos directos, sino para golpear varios equipos según sea necesario, etc.

[Cyril G ...]

Cita: Albert1988

¡Y no te deshonres, querido Voyaka!

No es la primera vez que hace pasar sus fantasías por realidad ...

[mvg]

Hermes es un MLRS

Sin embargo, se dice con fuerza. Este es un ATGM. Creado para reemplazar Attack y Whirlwind. Hermes-A 13 km, Luego se aumentó el alcance a 20 km, el sistema de control era de radiocomando e inercial. Luego, según tengo entendido, agregaron un paso de 170-220 mm, obtuvieron 100 km. La mayor parte de la trayectoria es de 300 m / s. Mayor aceleración a supersónico. Y un buscador activo guiado por láser. El mismo Spike, solo de perfil.

[voyaka uh]

"buscador activo con guía láser
El mismo Spike ... "///
. . .
Spike no tiene guía láser.

[Albert1988]

Cita: voyaka uh

Spike no tiene guía láser.

"con tres tipos de cabezales homing (láser semiactivo, infrarrojos, radar)";
https://missilery.info/missile/hermes

[mvg]

Spike no tiene guía láser

GOS se puede configurar en cualquier control, incluso de telemetría, incluso láser o por cable. Pregunta de precio. Leí que los picos son de 40 a 100 mil $. Conducir 25 km por cable es de alguna manera un inconveniente. Todo el tiempo puede llegar una respuesta, más mucho tiempo. Si el objetivo se mueve aún peor.

[Venik]

Cita: mvg

buscador activo con guía láser

=========
"Buscador activo con guía láser" ??? ¿Qué es esto? Sí mismo brilla con un láser en el objetivo y se dirige al rayo láser reflejado ???
¡Maravillosas son tus obras, oh Señor! Acerca de los objetivos de contraste de radio, escuché ... ¡También sobre el contraste de fotos y el contraste de infrarrojos! Sino "contraste láser"e incluso" en el contexto de la tierra ..... ??? !!! Esto es algo nuevo:

"... ¡"Parhaty Bolchevik Cossacks" es algo nuevo! ..."

[mvg]

"Buscador activo con guía láser" ???

Semi-activo. Escribí que es necesario brillar con algo, al mismo tiempo, incluso un UAV, incluso un helicóptero, incluso un caza MTR se convierte en un objetivo. Está escrito que un tanque Mi-28N en movimiento con un radar aéreo captura a 20-25 km. También dudas, pero quizás en el desierto.

[Venik]

Cita: mvg

Escribí que es necesario brillar con algo, al mismo tiempo, incluso un UAV, incluso un helicóptero, incluso un caza MTR se convierte en un objetivo. Está escrito que un tanque Mi-28N en movimiento con un radar aéreo captura a 20-25 km

===========
¡Máxima! Créeme, ¡¡¡NO QUERÍA ofenderte !!! Lo siento!
Honestamente, esperaba una respuesta en el estilo:
- (En la voz de Yefim Kopelyan):
"..... Shttirlitz no sabía que el Ejército Rojo incluía "Caballería cabra divisiones "..... "

¡Lo siento de nuevo, Maxim! Quería bromear ... Pero resultó: "Como siempre" !!!

[Venik]

[quote = mvg] Semi-activo. Escribí, necesitas brillar algo [/ quote]
----------------------
[quote = mvg] [quote] "Buscador activo con guía láser" ??? [/ quote]
=====================
¡Lo siento, Maxim! Pero usted mismo escribió - "ACTIVE"!

[Albert1988]

Cita: venik

"Buscador activo con guía láser" ??? ¿Qué es esto? En sí mismo brilla un láser en el objetivo y

Este es un gorro affty: una cabeza, un muñón es claro, "semiactivo con guía láser"

[Albert1988]

Cita: mvg

No entiendo muy bien cómo disparar a un tanque a 100 km de distancia, dónde obtener el centro de control, cómo corregir el vuelo.

Este alcance es probablemente la versión naval del misil.

Cita: mvg

GOS en la sección final también es dudoso.

¿De qué? Es muy normal: durante la mayor parte de la ruta, el cohete se controla inercialmente o por radio, y en la sección final el buscador está encendido, nada inusual ...

Cita: mvg

Nuevamente, no hay análogo, nuevamente un wunderval.

¿De donde lo sacaste? Los sistemas similares no son infrecuentes. El nuestro simplemente lo unificó para diferentes operadores agregando una etapa superior adicional.

Cita: mvg

¿Y aparecerán KAZ que derriben a los supersónicos y eso es todo?

Vayamos a "hipersonido" Cuando aparezcan tales KAZ, no habrá motivo de risa para todos los misiles))) Vaughn - el mismo "afgano" ya está interceptando BOPS.

Cita: mvg

Aunque la velocidad media es subsónica.

Bueno, en la etapa superior adicional es subsónico, y cuando el cohete ingresa a la sección activa de la trayectoria y activa su motor principal, aceleración a supersónica, nuevamente nada sorprendente.

Cita: mvg

Más cifras reales parecen 20-25 km

Esto es para la versión de aviación, que no tiene etapas superiores adicionales debido a la limitación de peso. En la tierra, pusieron un bloque adicional de 170 mm de calibre: puede volar durante 40 km, y en el mar, hay un bloque adicional de 210 mm, aquí está, 100 km.

[mvg]

y en el mar - también hay un bloque adicional de 210 mm - aquí tienes 100 km

Lo leí, estoy de acuerdo. Pero acercarse a un barco, clase corbeta, fragata a 100 km no es seguro, y las falanges, los porteros la derribarán, aunque solo sea una descarga.
100 km a 890 km / h, el objetivo desaparecerá. GOS no la atrapará más tarde. Aunque escriben sobre EPR 0,01 M2.
Sobre el láser semiactivo, es necesario iluminar el objetivo. Tanque, cuando se irradia con aerosoles, espetones y persianas.
No creo en Afghanit y BOPS. Cómo detener la chatarra de un medidor a una velocidad de 1700 m / s.
PD: Y estoy de acuerdo en que existían tales complejos antes de Hermes, incluidos los bicalyber.

[Albert1988]

Cita: mvg

Lo leí, estoy de acuerdo. Pero no es seguro acercarse a un barco de clase corbeta, una fragata a 100 km de distancia.

Es poco probable que esto funcione en barcos, más bien, el objetivo serán barcos como los barcos ucranianos que asaltaron el estrecho de Kerch, o esos barcos patrulleros antediluvianos que los estadounidenses les vendieron. Y esos misiles también se colocarán en botes y botes patrulleros.

Cita: mvg

No creo en Afghanit y BOPS. Cómo detener la chatarra de un medidor a una velocidad de 1700 m / s.

1700 es la velocidad inicial, luego disminuye, aunque no mucho. ¿Y cómo parar? Entonces la física, ciencia como esa, funciona muy bien con esas cosas. Puedes detenerlo, por ejemplo, golpeándolo en un curso de frente, o en una bola de metal sólida cerca de la que se aproxima, volando también muy rápido, de la cual la palanca simplemente se alejará o comenzará a "tambalearse", por lo que su efecto sobre la armadura será mínimo ...
¡Lo principal aquí es entrar en él! Todo tipo de rompevientos, arenas y mirlos: funcionan principalmente en misiles frágiles y granadas propulsadas por cohetes, y en ellos solo estornuda y eso es todo))))

[mvg]

¿Y cómo parar? Entonces la física, ciencia como esa, funciona muy bien con esas cosas.

Bueno, digamos cómo está hecha la armadura (montada) en Leo2A6, no se encuentra con una palanca, sino que se rompe. Y derribar 25 kg de chatarra, a 1700-1800 metros, con una bola de varios gramos, no es realista. A saber, tal metralla en KAZ. Bueno, ingresará un par de grados mal, ¿y qué? Y DZ NO tendrá tiempo de rechazarlo. Este no es un misil de plástico, ATGM ..
Y en barcos ... bueno, si como Grachonok o nuestros RTO como Buyan, Buyan-M, que no tienen defensa aérea, entonces eso es todo. Pero mejor es algo de Exocet o la versión noruega de Harpoon.

[Albert1988]

Cita: mvg

Bueno, digamos, cómo está hecha la armadura (montada) en el Leo2A6, no se encuentra con una palanca, sino que se rompe.

Romper las palancas modernas es algo bueno, pero será mucho más fácil si esta palanca al menos vuela hacia esa armadura en el ángulo incorrecto)))

Cita: mvg

Y derribar 25 kg de chatarra, a 1700-1800 metros, con una bola de varios gramos, no es realista. A saber, tal metralla en KAZ.

¿Y quién te dijo que habrá metralla allí, y no, digamos, un núcleo de impacto que pesará cientos de gramos, al menos, o tal vez medio kilo?

Cita: mvg

Bueno, ingresará un par de grados mal, y qué

¿Y si vuela hacia él a una distancia de 70 metros y luego vuela con una desviación de no un par de grados?

Cita: mvg

Y en barcos ... bueno, si como Grachonok o nuestros RTO como Buyan, Buyan-M, que no tienen defensa aérea, entonces eso es todo.

Más bien, los abrevaderos ucranianos, que no tienen defensa aérea en absoluto y para los que algo como un exoset con un arpón será dolorosamente caro de gastar)

[lucul]

No creo en Afghanit y BOPS. Cómo detener la chatarra de un medidor a una velocidad de 1700 m / s.

Vea de qué se desvió el proyectil (no BOPS, pero aún así)
Desde aproximadamente las 13.40

)))

[mvg]

no BOPS, pero aun así

Llegamos en un tanque, disparan desde otro. Hay un proyectil puntiagudo que perfora armaduras. Rebotará. ¿O te refieres a la sandía?

[Venik]

Cita: mvg

Poca información es confiable. Las cifras más realistas parecen 20-25 km, en la marcha 300 m / s, en el buscador semiactivo final y 1000 m / s.

==========
Enseñar material
1.https: //missilery.info/missile/hermes;
2.http: //www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy;
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/germes-a;
http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes
¡Todo está lo suficientemente claro allí!

[mvg]

Enseñar material

Vladimir, trato de no escribir. Solía ​​escalar, leer. Generalmente dice alrededor de 1300 m / s. Entiendes que en esas dimensiones, el cohete no volará 100 km a 1,3M. De ninguna manera. La segunda fuente dio tsiferki más real. Velocidad media 300 m / s. En el tramo final acelera. Como un mosquito.
Y los folletos de pan de jengibre son para los espías.
Piensa, 100 km, 1000 km / h, vuela 6 minutos. La velocidad del tanque en el cruce es de 40 a 45 km / h, casi 800 m por minuto. Aquellos. se moverá 5 km desde el punto de mira. Volará inercialmente con un error + también sus propios errores, en 4 km encenderá al buscador, y ¿cómo debe girar la cabeza del cohete para atrapar al objetivo?
Hermes -A 13 km, en comparación con Attack, un aumento, además el helicóptero no está incluido en la zona MANPADS, esto es real. 25 km también es real. Y cohetes con un diámetro de 100 mm y una longitud de 300 m vuelan 2,5 Km. No este lápiz.

[Venik]

Cita: mvg

Solía ​​escalar, leer. Generalmente dice alrededor de 1300 m / s. Entiendes que en esas dimensiones, el cohete no volará 100 km a 1,3M.

======
Bueno, parece que la "velocidad media" en la trayectoria - aprox. 500 m / s! Aquellos. mucho menos la velocidad del sonido!
Yo, Maxim, estaba más interesado en otra cosa: ojivas, no acumulativoy "fragmentación altamente explosiva"!!! Y al mismo tiempo, se afirma que es capaz de alcanzar TODOS los tipos de tanques modernos (? !!). ¿Este es el PODER que debería tener una ojiva así?
Bueno, escuché sobre el explosivo CL-20, que se desarrolló en los EE. UU. Y luego se sintetizó en la India ... Realmente hay un poder de explosión - ¡20 veces (!) Más que el de TNT ... Pero es vale la pena - oh-oh-oh! (según algunas fuentes - $ 20 por kilogramo ...... E incluso "caprichoso" - ¡hasta que "no puedo"!
-------
Bueno, todo lo demás (hasta 100 km en la versión terrestre) es solo duda и no causa!
PD Ver "horario" !!!

[hrych]

Cita: mvg

No entiendo muy bien cómo disparar a un tanque a 100 km de distancia, dónde obtener el centro de control, cómo corregir el vuelo. Los UAV y los comandos de radio no pasarán. GOS en la sección final también es dudoso. Nuevamente, no hay análogo, nuevamente un wunderval.

Si no lo entiende, entonces el sarcasmo sobre el prodigio es inapropiado. Primero, se requiere el GOS. Hay muchas herramientas de reconocimiento y sin un UAV, de algún tipo de diablo que ... rechazaste no sé Por cierto, nadie canceló a un simple observador. Además del reconocimiento aeronáutico, hay radar, satélite, etc. Un prisionero, torturado o reclutado Tsakhalov le dirá el lugar y la hora Está claro que la entrega de municiones al lugar de captura del objetivo del buscador, es decir, con guía inercial o por comando de radio, antes de que el buscador capture el objetivo. Incluso en la selección de objetivos para el GOS hoy en día no hay nada sorprendente. ¿Qué te sorprende tanto?

[mvg]

Además del reconocimiento aeronáutico, hay radar, satélite, etc. Un prisionero, torturado o reclutado Tsakhalov le dirá el lugar y la hora

Hrych, ¿otra vez? Estamos considerando la posibilidad de destruir un tanque en movimiento a 50-100 km, como en el folleto publicitario.
¿Cuáles son los prisioneros de Tsakhalovs en tiempo real? Bueno, notamos un convoy de BTT desde un UAV o un helicóptero, accidentalmente KAMAZ resultó estar con Hermes cerca. ¿Quién destacará el objetivo? Y esto será con la superioridad de los aviones enemigos en el aire. ¿O hay alguna objeción a esto? ¿En qué teatro de operaciones tenemos la superioridad de la aviación? Siendo realistas, solo en Occidente, y ese tiempo mínimo hasta que la OTAN transfiera la Fuerza Aérea a Polonia y Rumania.
En realidad, veo a Hermes solo cuando se usa desde helicópteros, en la versión que en Siria, si el enemigo tiene defensa aérea de corto alcance. Así es como fue diseñado. Todos los demás desarrollos son iniciativa de los samovares. Miremos la exportación, esta es la mejor estimación será objetiva. Estoy seguro de que no llegaremos a los Spikes. Venderemos solo para BV y para nosotros mismos.
PD: Tornado completará con éxito todas las demás tareas. Y más económico. El cohete Hermes es caro.

[hrych]

Puedes olvidarte de la superioridad, tus aeródromos imperialistas serán destruidos por Iskanders, Daggers, Zircons y Calibers, ciertamente por cargas nucleares. Y ni un solo parásito tendrá tiempo de despegar. Rusia es una potencia nuclear, debes recordarlo. Ni siquiera toques a Rusia, ni siquiera abras la boca en su dirección, nadie tiene un sistema de alerta temprana y un sistema de defensa aérea tan escalonados. Así como el trabajo preliminar para los sistemas antiaéreos, antimisiles y antisatélites. Tenemos satélites, no como Israel, tenemos la capacidad de rastrear el campo de batalla. Cien kilómetros es una instalación en la retaguardia, y los tanques enemigos están desplegados en marcha o ya han entrado en la batalla, es decir. están en primera línea o no son necesarios en absoluto. Si están estacionarios, en los lugares de despliegue, más inteligencia conoce las coordenadas. La tarea de los mecanismos impulsores del misil es entregarlo al radio de captura del buscador, donde el objetivo es capturado, seleccionado y golpeado. ¿Qué no está claro? El algoritmo está cerca de SAM. En particular, cómo funciona el misil S-400 sobre el horizonte, se eleva, mira más allá del horizonte, captura un objetivo y se esfuerza por alcanzarlo para tener relaciones sexuales. Naturalmente, inicialmente, las coordenadas del objetivo, la dirección y el azimut vienen dadas por fuentes de guía externas: Avaks, ZGRLS, satélites, un espía con un teléfono celular en el aeródromo, etc. Si el sistema de defensa antimisiles se las arregla con el avión, ¿adónde irá el pesado y torpe Merkava? ¿Conducirá a 50 metros de distancia? ¿Por qué destacar un objetivo? Este es el siglo pasado. Hermes voló, vio el chorro de escape del Merkava y lo hizo pedazos. Si es RGSN, entonces vio la señal reflejada de la tortuga de metal y la extendió. Si se trata de una guía de televisión, el operador pone una cruz en el Merkava y lo arranca. Hay muchos algoritmos, pero no puede completarlos. El nuestro, simplemente basado en los algoritmos de misiles y misiles antibuque, hizo un niño contra tanques y helicópteros enemigos. Objetivos de vuelo bajo y sin velocidad como se indica.

[mvg]

tenemos la capacidad de rastrear el campo de batalla

ja, ja, ja, tres veces

cómo funciona el misil S-400 sobre el horizonte

Solo contra Avaxoa y Poseidons. Realmente no sé cómo llegar a 400 km. Avaks E-3D ve en 600. Si bien el S-300PMU2 no derribó a nadie, el infierno sabe cuánto tiempo. Y serán derribados, serán destruidos por los Kharms. Está en Siria.
Algoritmo de trabajo, entrega 48H6 a la zona de patrulla Avax. Con la esperanza de que no sea derribado por antimisiles y no sea desviado por la guerra electrónica. Las posibilidades son mínimas, este no es un Boeing civil.

Avaks, ZGRLS, satélites, un espía con celular en el aeródromo, etc.

¿Qué son los A-50/100 ??? ¿Los tenemos? Jaja. ZGRLS no apunta al objetivo de ninguna manera. Coordenadas aproximadas. ¿Qué hará el espía para tomar una foto de cómo el estratega despega, luego se levanta como Batman y vuela para acompañarlo? jaja.

¿Por qué destacar un objetivo?

Sí, porque tal GOS está declarado para Hermes. Porque el Calibre se usó en Siria ... Si este es el "siglo pasado", entonces vivimos allí. Disparo, olvidado, no sobre ti. Y esta es la realidad.

[hrych]

No se ría, se ríe el último, especialmente porque el pico funciona de acuerdo con algoritmos similares, solo con un rango corto.

Cita: mvg

Disparo, olvidado, no sobre ti. Y esta es la realidad.

Cuando filmemos, nos olvidaremos de ti. Y Hezbollah probará a Hermes en tu Merkabah muy pronto. Los vampiros ya lo han comprobado con éxito. Y entonces eres el típico polemista engreído de un país pequeño y condenado. Los calibres no se usaban así en Siria. Como estas con tu cabeza Los calibres fueron guiados por las coordenadas GLONASS y, en consecuencia, golpearon objetos estacionarios. Los calibres que trabajan en objetivos en movimiento también vuelan inerciales, verificando con GLONASS y capturan, por ejemplo, un barco buscador (en la modificación de misiles antibuque). ¿Quién te dijo tan inteligente que alguien estaba iluminando el barco? Hicieron una demostración de Calibers, los especialistas de la OTAN estaban molestos. Y hola. ¿Cómo puede la gente como tú decir algo sobre el GOS de Rusia, cuando tenemos una ventaja abrumadora en los sistemas de misiles antibuque, reconocida por el enemigo? Recuerde los algoritmos de Granite. Recuerde los barcos israelíes hundidos por nuestros misiles antibuque. ¿Levantar la cola en el S-300/400? ¿Los Kharm los destruirán? ¿De qué estás hablando, querido amigo? Tu Haifa se borra a cero. ¿No lo entiendes? Por lo tanto, hagamos poco daño a nuestra gente en Siria, pero nunca golpee abiertamente nuestra base. Aquí está, ve y tómalo, ataca con tus propios medios. Por lo tanto, no será nombrado primer ministro de Israel. En resumen, leí las noticias sobre Hermes y sus capacidades, bien hecho. Leí que los chinos están encantados, bien hecho. Escribí que no entiendes cómo funciona, bien hecho. Mierda sobre Rusia y sus armas, salpicadas de saliva, no muy bien. Adios No me escribas, no hay nada de qué hablarte.

[mvg]

ventaja abrumadora en los sistemas de misiles antibuque reconocidos por el enemigo

¿Tus oponentes te dijeron esto? SIEMPRE nos quedamos atrás en misiles, y más aún en el GOS. Qué hay en la República Kirguisa, qué hay en el misil balístico intercontinental.

Recuerda los barcos israelíes hundidos por nuestros misiles antibuque

Evlat israelí hundido, anteriormente inglés construido en 1946? ¡Frio! Después de eso, los cohetes pr 180, 205 dispararon más de 40 misiles antibuque P-15 Termit y nunca alcanzaron. Y el israelí Rafal hundió más de 12 barcos. ¡Ni siquiera llegamos al almacenamiento de petróleo! Jaja.

Leí que los chinos están encantados

No son chinos. No son Ichiots.
PD: No escribas, bastardo, lo que no sabes. No hagas reír a la gente. Por cierto, el granito, la termita es una especialidad.

[hrych]

Su publicación se asemeja al vycher de los condenados. Centrífugas iraníes girando y contando su reloj armagedet Está bien, no es el punto. ¿Qué te parece nuestro anticuado Cornet? ¿Con el GOS ruso atrasado? ¿Cuánta carne frita había en los Merkavas? ¿Por qué los israelíes perdieron miserablemente al Segundo Libanés? Cornet te molestó El GOS ruso atrasado y no avanzado te ha molestado. La mitad de cientos de tanques tan hermosos y avanzados son negativos. En resumen, la guerra nos juzgará. Lo principal es que lo tienes tú, no nosotros.

[mvg]

Centrífugas iraníes girando y contando su reloj armagedet

Eres una persona enfermiza.
Las cornetas estaban en 2006, sin KAZ. Recuerde dos unidades chechenas y miles de BTT. El segundo ejército del mundo y la guerra en su territorio. El asalto de una ciudad, y la subsiguiente mano de un pueblo pequeño pero orgulloso, todo el país "grande y poderoso". ¿Cuánto dinero se asigna a Chechenia por año?
PD: Mira el registro en tu ojo. Los judíos no han perdido una sola guerra. RF se pierde a sí mismo. Todo árabe, Vietnam, Cuba, Corea, Afganistán ... Olvidado, pero ¿dónde está ahora el Departamento de Asuntos Internos? ¿Se hundió en otra derrota? ¿En la Guerra Fría? ¿Tomando 1/6 de sushi?

[hrych]

Cita: mvg

Eres una persona enferma

¿Del lado personal? ¿Es esta la mentalidad?

Cita: mvg

¿Cuánto dinero se asigna a Chechenia por año?

¿Quieres hablar sobre el ser? Por el amor de Dios. Primero, en las llamas de la guerra de Chechenia, nació la Nueva Rusia, la aparición del "Salvador", etc. Finalmente, Rusia se deshizo del control externo, prácticamente la ocupación. La pérdida de control sobre Rusia para Occidente con un pequeño chucho malvado en los brazos es una resaca aleccionadora después de los bailes victoriosos en la Guerra Fría y la caída de la URSS. A la salida, la Federación de Rusia siguió siendo el estado más grande del mundo, retuvo el Heartland (si en la estrategia anglosajona, sus amos) y siguió siendo una superpotencia poderosa, dado el arsenal nuclear y los vehículos de entrega. A diferencia de la URSS, la población eslava de la Federación de Rusia se acerca al 90%, por supuesto con la anexión de los ciudadanos de Crimea, Donbass, etc. El subsuelo de Chechenia se quedó con Rusia, está lleno de petróleo, hay generación de electricidad (60% de la industria de la república), hay un crecimiento decente en la agricultura (10% de la economía), especialmente en la ganadería (70% del sector), etc. Leería toda una conferencia que las inversiones en la República de Chechenia no son en vano, pero no se puede probar nada. Y si de 1300 pozos se extrae petróleo de 200, esta riqueza no se ha ido a ninguna parte, sino que se conserva para las generaciones futuras. La población de las tierras no es estática, como muestra la historia, las tribus migran, se asimilan y hasta dejan de existir. ¿No lo sabes? Después del líder actual, dado el crecimiento estable del chovinismo en la sociedad (según analistas israelíes) y la disminución de los partidarios de las ideas liberales (> 2% de la población), se espera un régimen correspondiente en Rusia. Chechenia es un área ligeramente más pequeña que Israel, el clima es favorable, la población es pequeña y hay ríos. Pero incluso ahora, después de la derrota de Georgia, se ha establecido el control sobre la Cordillera del Gran Cáucaso, el Túnel de Roki con un trampolín, una bota en la Cordillera del Cáucaso Menor. Además, la anexión de la costa de Abjasia aumentó el área de agua en el Transcáucaso. El área de Abjasia y Osetia del Sur es más de la mitad del área de Israel. El clima es favorable, las tierras son fértiles, la costa de Abjasia es casi la misma que la de Israel, más de 200 km. Hay ríos y posibilidad de generar energía. Para Rusia, la cordillera del Cáucaso es como los Altos del Golán para Israel, solo teniendo en cuenta la escala. La Crimea ocupada es un tercio más grande en área que Israel. Y este es un lugar realmente fértil con una enorme plataforma costera, rica en recursos minerales, un buen clima y tierras fértiles. Frente a Israel, que es en un 70% un desierto podrido. Bueno, la plataforma siria fue capturada por nosotros, el escuadrón de invasión de la OTAN se retiró. Supercampos de petróleo y gas bajo nuestro control. No es el punto. Se trata de victorias y su significado. Bueno, Donbass es un almacén de subsuelo y tierras chernozem. La adquisición de 2 millones de habitantes de Crimea eslavos (no árabes) y 4 millones de eslavos LDNR también es valiosa. es decir, como judíos en Israel. Corea? Kim gobierna, y también una potencia de misiles nucleares, y su tecnología nuclear ayudará a destruir su país. No lo sabemos, pero los vietnamitas patearon a los estadounidenses en la agonía y ahora honran a Ho Chi Minh. ¿Cuba? El régimen socialista está en orden allí. Rusia no ha luchado en estos países. La URSS solo brindó asistencia, incluidos los árabes. ¿O alguien declaró la guerra? ¿Había expertos militares? Duc no es una guerra. ¿Afgano? Así que lo ocupamos, luego nos dejamos. Nadie nos infligió una derrota militar. Si Estados Unidos se retiró de Irak por su cuenta, ¿los iraquíes los expulsaron? Claro que no, que tontería. Los vietnamitas, sí, echaron, infligieron una derrota militar a los estadounidenses con pérdidas inaceptables, derribaron un montón de aviones, etc. Este no fue el caso en Afganistán.
Israel perdió las dos guerras libanesas, fue golpeado y retrocedió. Líbano para ti es una hemorroide que no sana, una verdadera Tierra Sagrada, por eso te rechaza. Por culpa de Hezbollah, que cuenta con el apoyo de Assad, fue necesario dejar las tierras libanesas ocupadas en la Primera Guerra con pérdidas y la derrota más vergonzosa en la Segunda, que ni siquiera logró ocupar nada, pero dejó cincuenta tanques con fugas en el campo de batalla, gracias a los Cornets. Cuando Israel atacó por primera vez a los árabes, se asoció con los anglo-franceses para apoderarse del Canal de Suez. La URSS y los Estados Unidos te echaron a casa. Cuando Sadat se sometió a los Estados Unidos, los israelíes fueron expulsados ​​de los territorios ocupados. Aquellos. Luchó por los intereses de Occidente por controlar el canal, derramar sangre y ... en vano. Como resultado de todos los gases de escape, el Golán ocupado y eso es todo. ¿Esta es la victoria? Sí, una victoria para Estados Unidos, ni siquiera el control, sino sólo el paso libre del Canal de Suez. ¿Y para tí? ¿Cuántos israelíes pagaron con sus vidas? Israel es cien veces peor para los Estados Unidos que Chechenia para nosotros. Más del 70% del desierto, población hacinada en el área metropolitana de Kush-Dan, política agresiva. La costa es conveniente para los ataques de Poseidón. El pronóstico es malo.

[Viento libre]

Y en el exterior es interesante vender algo. Antes, siempre escribían sobre eso, ahora hay algo tranquilo. Durante cien kilómetros, ¿cómo se pueden ver los tanques y controlar el misil? Orientación cálida, y si el tanque está amortiguado, el cohete atravesará los campos, las jabalinas pueden ir a las cámaras de video.

[ont65]

Aquí no se proporciona toda la información. La publicación enfatiza que las pruebas del complejo supuestamente se llevarán a cabo según la tradición en Siria, y esto, a su vez, limitará en gran medida la libertad de maniobra del continente turco con armas pesadas. Sospechan que se trata de una maniobra astuta por parte de Rusia.

[Alexfly]

Amamos los discos, amamos, pero no hacemos pistolas normales ... ¿Cómo es eso?

[Denimax]

Un sistema muy prometedor. Las dimensiones, el alcance, el tiempo de reacción y el poder de la ojiva pueden destruir la mayoría de los tipos de objetivos. Excelente para apoyar a grupos de reconocimiento, orientación desde drones. Solo que no para el campo de batalla, es recomendable mantenerlo alejado en la retaguardia.

[Askold1901]

Wow))) Y exteriormente no es nada notable))) Por supuesto, ¡lo principal en el caramelo no es el envoltorio!

[_Ugene_]

Entonces, ¿es un ATGM de largo alcance o algo entre MLRS y ATGM?

[patrón]

Uh, déjame preguntarte, ¿pueden una o dos personas llevar este "asesino de jabalina"?
¿También trabaja en dejarlo ir?

[Vlad7600]

Cita: venik

Cita: mvg

Solía ​​escalar, leer. Generalmente dice alrededor de 1300 m / s. Entiendes que en esas dimensiones, el cohete no volará 100 km a 1,3M.

======
Bueno, parece que la "velocidad media" en la trayectoria - aprox. 500 m / s! Aquellos. mucho menos la velocidad del sonido!
Yo, Maxim, estaba más interesado en otra cosa: ojivas, no acumulativoy "fragmentación altamente explosiva"!!! Y al mismo tiempo, se afirma que es capaz de alcanzar TODOS los tipos de tanques modernos (? !!). ¿Este es el PODER que debería tener una ojiva así?
Bueno, escuché sobre el explosivo CL-20, que se desarrolló en los EE. UU. Y luego se sintetizó en la India ... Realmente hay un poder de explosión - ¡20 veces (!) Más que el de TNT ... Pero es vale la pena - oh-oh-oh! (según algunas fuentes - $ 20 por kilogramo ...... E incluso "caprichoso" - ¡hasta que "no puedo"!
-------
Bueno, todo lo demás (hasta 100 km en la versión terrestre) es solo duda и no causa!
PD Ver "horario" !!!

La velocidad del sonido en el aire es de 330 m / s en promedio. 500 m / s esto es exactamente supersónico