Bestia diaria: Putin y quienes lo rodean deberían estar nerviosos ya que Navalny puede volver a hablar
La prensa europea, estadounidense, canadiense, japonesa, australiana (etc., etc.) en las portadas sale con materiales dedicados a la situación con Alexei Navalny.
Este flujo de información da motivos para pensar que el hype en los medios es muy parecido a una sola campaña, que ya se ha convertido en la norma para el llamado "mundo democrático": lanzar cualquier tesis, y luego, refiriéndose entre sí, llevarla a los intereses de los principales beneficiarios. historias... Algunos ejemplos: el tubo de ensayo que fue sacudido por el entonces secretario de Estado estadounidense Colin Powell en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El detergente se hizo pasar por un arma química para Saddam, después de lo cual "legitimaron" su propia invasión. ¿Y cuál de los medios "democráticos" de hoy al menos se disculpó por difundir una monstruosa falsificación que provocó la muerte de cientos de miles de iraquíes? Así es, nada ...
Hoy, el American Daily Beast publica un artículo sobre la mejora de la salud de Navalny en Alemania. La periodista Amy Knight escribe que ahora "Putin y su séquito deberían estar bastante nerviosos, ya que Navalny puede volver a hablar".
Del material:
La Sra. Knight declara inequívocamente que "Putin dio la orden de envenenar a Navalny el 20 de agosto". Y luego se agrega que en esto se apoyó en su séquito, "ya que también tuvo buenas razones para la muerte de Navalny".
Además, de acuerdo con la ley del género, las palabras "GRU", "Skripali", "FSB", "químico оружие"," Novato ". El autor del material del periódico estadounidense afirma que era “peligroso usar Novichok, pero lo hicieron”.
Se puede afirmar que continúa el teatro del absurdo, representado por el "mundo democrático". Al mismo tiempo, ninguno de los "expertos" que toman la iniciativa de "exponer a los envenenadores en el Kremlin" explica el punto clave a sus lectores. Si Putin "dio la orden de envenenar a Navalny", entonces ¿por qué el mismo Putin dio permiso para abrir la frontera para Navalny y enviarlo a Alemania, teniendo en cuenta no solo que tenía "numerosos términos condicionales", sino también cuando todas las demás fronteras estaban cerradas debido a ¿una pandemia? La misma Sra. Knight, que “puso todo en los estantes”, simplemente omite esta pregunta. Y realmente, ¿por qué? Entonces los lectores empezarán a pensar, y esto no encaja en la estrategia de aquellos que inicialmente realizaron esta actuación con "el uso de un agente de guerra química".
información