Military Review

Un nuevo resurgimiento de los partidarios de la teoría de la "conspiración lunar" fue liderado por la propuesta de la NASA de sacar tierra de la Luna.

305

Gráficos del sitio web de la NASA



La Agencia Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (NASA) ha agregado, por así decirlo, puntos a la Teoría de la Conspiración Lunar.

Esta es una iniciativa de la NASA que implica utilizar los servicios de contratistas privados para obtener muestras de suelo lunar. Las ofertas de los solicitantes se aceptan hasta el 9 de octubre del año en curso.

La NASA dice que tiene la intención de utilizar los servicios de empresas privadas para entregar hasta 500 gramos de muestras de materiales lunares, incluido el polvo lunar, a la Tierra para futuras investigaciones de laboratorio. El plazo de entrega también está indicado hasta 2024. Según se informa, la elección se hará sobre la base de la combinación más aceptable de "precios bajos - garantías técnicas".

Del material:

Los contratistas privados deben proporcionar pruebas rigurosas de la capacidad de recolectar muestras espaciales y luego transportarlas a la Tierra, indicando el lugar exacto de extracción. La NASA se reserva el derecho de revisar la colección de forma independiente.

Se agrega que puede ser de cualquier material: no solo piedras y polvo, sino también hielo lunar.

Esta propuesta para contratistas privados de la NASA ha revivido a los teóricos de la conspiración, la teoría de que los astronautas estadounidenses nunca han estado en la luna. Los teóricos de la conspiración, al comentar la propuesta de la agencia aeroespacial estadounidense, dicen algo como esto:

Durante los vuelos tripulados declarados a la Luna, la NASA habló sobre la entrega de casi 300 kg de suelo lunar a la Tierra. Se decía que eran muestras de varios lugares, de diferente naturaleza. Entonces, ¿por qué la NASA necesitaba otros 500 gramos de polvo lunar para la investigación? ¿Realmente la NASA tiene tantas muestras lunares de las que siempre se ha hablado?

La propia agencia aeroespacial estadounidense afirma que el nuevo suministro de suelo lunar mejorará tanto los métodos de extracción y entrega como los métodos de su investigación.

Como referencia: el programa de vuelos tripulados estadounidenses a la Luna operó desde 1961 (1962) hasta 1975. El primer vuelo tripulado tuvo lugar en 1969. Traducido a precios actuales, le costó al presupuesto estadounidense alrededor de 160 mil millones de dólares. El programa se redujo, según Estados Unidos, precisamente por su alto costo.
Fotos utilizadas:
Gráficos del sitio web de la NASA
305 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 11 Septiembre 2020 06: 42 nuevo
    -14
    ¿Y qué? Pedidos privados. Que se pierdan, creen barcos, y el estado elegirá el mejor, y es posible que ordene un barco más necesario. Un intento de hacer que los comerciantes privados se muevan en el campo de la investigación espacial. Entonces, 500 g de suelo lunar o medio metro de la cola de un cometa no importan.
    1. hrych
      hrych 11 Septiembre 2020 07: 50 nuevo
      +7
      El problema es la NASA, se convirtieron en una subsidiaria de Hollywood, el único tema de avance del transbordador espacial está cerrado. Atlas y Antares vuelan con motores rusos, e incluso los elementos estructurales están hechos de titanio, dicen, dicen que los fabrica nuestro Avisma, envía astronautas a la Unión Rusa y la ISS tiene una base rusa con módulos arrastrados de diferentes países. Como cualquier corporación, la NASA se ha convertido en un lobby estatal, se come un presupuesto colosal, no puedes simplemente recogerlo, cuanto más está involucrada en hechos sucios. Elon Musk fue especialmente inventado, por lo que empuja ... Reales logros se repite wassat Por lo tanto, esta declaración es la esencia de una acción antinazi dentro del establecimiento estadounidense, donde no hay monolito, y los demócratas protagonizaron una revolución de color contra los republicanos. En el sentido literal - coloreado wassat
      1. Templos
        Templos 11 Septiembre 2020 08: 18 nuevo
        -5
        ¡Lo tenemos!

        Necesitamos vender colchones mientras estemos dispuestos a pagar. bueno



        Y traeremos algunos más. guiño
    2. Civil
      Civil 11 Septiembre 2020 08: 07 nuevo
      -5
      Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China, cuyo satélite recientemente fotografió el lugar de aterrizaje del Apolo. Y usted camaradas militares No se convierta en locos en el banquillo con una sobredosis de alquileres.
      foto de aterrizaje de un satélite chino:
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 08: 12 nuevo
        -11
        Cita: Civil
        Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China, cuyo satélite recientemente fotografió el lugar de aterrizaje del Apolo. Y usted camaradas militares No se convierta en locos en el banquillo con una sobredosis de alquileres.
        foto de aterrizaje de un satélite chino:

        Hay un contingente específico de expertos, aquí preferirían creer en los reptiles y la tierra plana que en el programa lunar estadounidense, y algunos ya lo hacen. Los científicos de la URSS tienen confianza, los científicos de la Federación de Rusia tienen confianza, los cosmonautas tienen confianza, el liderazgo de la URSS y la Federación de Rusia tienen confianza, pero el experto saldrá herido, pero no creerá :) son descorteses, qué quitarles :)
        1. Templos
          Templos 11 Septiembre 2020 08: 23 nuevo
          +14
          Cita: Civil
          Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China

          También puedes creer en Bigfoot.
          Me importa un carajo.

          Hechos donde?

          Todo lo que los colchones han proporcionado en el pasado plantea muchas preguntas.
          Mattress no da respuestas a estas preguntas.

          Créanos, ¡los colchones no engañamos! Definitivamente estuvimos allí.
          Y nos robaron la tierra.
          Y los discos fueron robados.
          Y nuestros motores son demasiado buenos, pero sería caro volar con ellos, sería mejor comprarles a los rusos a bajo precio.
          Los ladrones y los delincuentes están por todas partes.
          ¡Pero no somos así! riendo
          1. Templos
            Templos 11 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
            +9
            Cita: Vol4ara
            descortés, qué quitarles :)

            Definitivamente
            Volchara dijo que descortés significa descortés.

            Volchara, ¿qué significa "descortés"? sentir

            ¿Recuerdas que uno de los militares más importantes de Estados Unidos dijo que venían los rusos y saltó por la ventana?
            ¿Por qué no saltaste con él?
            Este suéter tenía toda la información. La posición obligada.

            ¡No lo creíste!

            De alguna manera crees selectivamente.

            ¿Quizás es hora de demostrar tu fe con hechos?
            Los estadounidenses no son dioses. ¿O no cree?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 11 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
              -8
              Cita: Templos
              Cita: Vol4ara
              descortés, qué quitarles :)



              ¿Quizás es hora de demostrar tu fe con hechos?

              Entonces ya :)
              1. Templos
                Templos 11 Septiembre 2020 10: 09 nuevo
                +1
                En algún lugar ya.
                Y en algún lugar más amplio.

                Y no hay hechos. guiño
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 16 nuevo
                  -9
                  Cita: Templos
                  En algún lugar ya.
                  Y en algún lugar más amplio.

                  Y no hay hechos. guiño

                  Hay muchos hechos y están disponibles para todos.
          2. No_inventado
            No_inventado 11 Septiembre 2020 08: 31 nuevo
            -13
            Hay reflectores de esquina en la luna, dispositivos que reflejan la luz que cae sobre ellos en la dirección opuesta. Cualquier ciudadano desconfiado puede familiarizarse con la lista de reflectores instalados por los astronautas estadounidenses, hacer brillar un láser en las coordenadas deseadas y registrar la señal reflejada.
            Pero es más agradable, por supuesto, afirmar que los reflectores fueron instalados por extraterrestres a instancias de Allen Dulles, y los estadounidenses no estaban en la luna.
            1. Glory1974
              Glory1974 11 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
              +18
              Pero es más agradable, por supuesto, afirmar que los reflectores fueron instalados por extraterrestres a instancias de Allen Dulles, y los estadounidenses no estaban en la luna.

              La URSS también instaló reflectores de esquina en la luna. Sus coordenadas son conocidas, también puede hacer brillar un láser. Pero esto no significa que hubiera astronautas allí.
              Por lo tanto, esta declaración suya no es una prueba.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 53 nuevo
                -16
                Cita: glory1974
                Pero es más agradable, por supuesto, afirmar que los reflectores fueron instalados por extraterrestres a instancias de Allen Dulles, y los estadounidenses no estaban en la luna.

                La URSS también instaló reflectores de esquina en la luna. Sus coordenadas son conocidas, también puede hacer brillar un láser. Pero esto no significa que hubiera astronautas allí.
                Por lo tanto, esta declaración suya no es una prueba.

                Fotos de su equipo en la Luna, chino :)
                1. Automovilista
                  Automovilista 11 Septiembre 2020 22: 25 nuevo
                  +2
                  Cita: Vol4ara
                  Fotos de su equipo en la Luna, chino :)

                  La foto de arriba, al parecer, fue "hecha" por la sonda LRO (Orbiter). El aparato de los Estados Unidos, y la mano, ya sabes, siempre se lavará ...
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Motorista
                    Cita: Vol4ara
                    Fotos de su equipo en la Luna, chino :)

                    La foto de arriba, al parecer, fue "hecha" por la sonda LRO (Orbiter). El aparato de los Estados Unidos, y la mano, ya sabes, siempre se lavará ...

                    Primero, la sonda LRO, y luego cambiar 2 chinos, oh, los estadounidenses compraron los chinos, oh, compraron
                    1. Automovilista
                      Automovilista 12 Septiembre 2020 14: 04 nuevo
                      +2
                      Cita: Vol4ara
                      Primero, la sonda LRO, y luego cambiar 2 chinos, oh, los estadounidenses compraron los chinos, oh, compraron

                      ¿Estás en serio? ¿Viste el "rover", los "instrumentos" y las "huellas" de personas en la foto con una resolución de 7 metros? Te lo ruego!
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 12 Septiembre 2020 15: 04 nuevo
                        -1
                        Cita: Motorista
                        Cita: Vol4ara
                        Primero, la sonda LRO, y luego cambiar 2 chinos, oh, los estadounidenses compraron los chinos, oh, compraron

                        ¿Estás en serio? ¿Viste el "rover", los "instrumentos" y las "huellas" de personas en la foto con una resolución de 7 metros? Te lo ruego!

                        Por supuesto que no, pero vi los puntos clave y coinciden. Creo que en los próximos 10 a 20 años obtendremos una respuesta exacta y la casa de alguien se quemará junto con el culo y el sofá.
                      2. Automovilista
                        Automovilista 12 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
                        +2
                        Cita: Vol4ara
                        Creo que en los próximos 10 a 20 años obtendremos una respuesta exacta y la casa de alguien se quemará junto con el culo y el sofá.

                        La respuesta exacta para quien la necesite es que la conocen. Y si se expresa, entonces alguien realmente ya no estará a la altura del sofá quemado ... Tú, Volchara, leíste lo mismo el trabajo de Veliurov sobre "pepelatsy", un trabajo serio con cálculos y los hechos. Mantenerse saludable! hi
          3. Torak
            Torak 11 Septiembre 2020 10: 57 nuevo
            +2
            ¡Estoy de acuerdo! ¡Esto es tan cierto como la existencia de Snow Maiden y Santa Claus! Quién no cree, puedo dar la dirección de los vecinos, ¡compruébelo usted mismo!
          4. astepanov
            astepanov 11 Septiembre 2020 11: 36 nuevo
            +1
            Cita: Not_invented
            Pero es más agradable, por supuesto, afirmar que los reflectores fueron instalados por extraterrestres a instancias de Allen Dulles, y los estadounidenses no estaban en la luna.

            ¿Por qué estás haciendo eso? ¿Quién los vio en la luna, los estadounidenses? No lo vi, así que no estaban allí. ¿Dice que está seguro y tiene los hechos? Yo tampoco te vi. Y nunca he visto a Amereka, tal vez ella no esté allí en absoluto. Está Uryupinsk, yo vivo en él. Y en la luna no puede haber nadie, la patamushta es pequeña y luego disminuye, luego llega. Te caerás de él y no quedarán huesos.
            Pero en serio, presta atención: estamos hablando de la entrega no solo de polvo, sino también de hielo, y solo puede ser en las regiones polares de la Luna, no explorada ni por astronautas ni por autómatas. Y el hielo es extremadamente importante para futuras expediciones de muchas maneras. De todos modos, los pocos puntos de los que se tomaron las muestras son muy pocos para juzgar la superficie en su conjunto. Entonces, en cualquier caso, hay una razón.
            1. Avis
              Avis 11 Septiembre 2020 12: 06 nuevo
              -1
              Cita: astepanov
              no puede haber nadie en la luna, la patamushta es pequeña y luego disminuye, luego llega. Te caerás de él y no quedarán huesos.


              Padre]. Gerasim me informó que estás pensando incorrectamente sobre la luna. Escribe eso en la luna, es decir. en un mes la gente y las tribus viven y viven. Esto nunca puede ser, porque si las personas vivieran en la luna, oscurecerían su luz mágica y mágica para nosotros con sus hogares y pastos gordos. La gente no puede vivir sin lluvia, y llueve hasta la tierra, no hasta la luna. Las personas que viven en la luna caerían a la tierra, pero esto no sucede. El lodo y la basura caerían sobre nuestro continente desde la luna habitada. ¿Puede la gente vivir en la luna si existe solo de noche y desaparece durante el día?
              A.P. Chéjov
        2. hrych
          hrych 11 Septiembre 2020 08: 31 nuevo
          +12
          Cita: Templos
          Y nos robaron la tierra.
          Y el disco fue robado.
          Los ladrones y los delincuentes están por todas partes.
          ¡Pero no somos así!

          No se tuvo en cuenta la radiación cósmica, las sombras de las fotografías están en diferentes direcciones, el supercohete no vuela, los astronautas lunáticos que no han visto las estrellas ya son viejos y están muertos. En la luna, el viento desarrolla traicioneramente una bandera, la velocidad de disparo por alguna razón disminuyó. Por alguna razón, no vieron pasos de 10 metros y saltos de 25. En lugar del funcionamiento de los motores de maniobra, el vehículo de descenso tiene ... bombillas, etc., etcétera. Para mí, en general, los que creen en aterrizar en la luna ahora son simplemente maniquíes analfabetos. Solo dubari.
          1. novela66
            novela66 11 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
            +1
            simplemente dubari analfabetos. Solo dubari.
            Si !!!!!
          2. Vol4ara
            Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 04 nuevo
            -8
            Cita: hrych
            Cita: Templos
            Y nos robaron la tierra.
            Y el disco fue robado.
            Los ladrones y los delincuentes están por todas partes.
            ¡Pero no somos así!

            No se tuvo en cuenta la radiación cósmica, las sombras de las fotografías están en diferentes direcciones, el supercohete no vuela, los astronautas lunáticos que no han visto las estrellas ya son viejos y están muertos. En la luna, el viento desarrolla traicioneramente una bandera, la velocidad de disparo por alguna razón disminuyó. Por alguna razón, no vieron pasos de 10 metros y saltos de 25. En lugar del funcionamiento de los motores de maniobra, el vehículo de descenso tiene ... bombillas, etc., etcétera. Para mí, en general, los que creen en aterrizar en la luna ahora son simplemente maniquíes analfabetos. Solo dubari.




            Sentarse dos
            1. Templos
              Templos 11 Septiembre 2020 10: 15 nuevo
              +4
              Suficiente para que Leonov triturara huesos.

              No voló a la luna.
              Él no estaba allí.

              Y la creencia en el excepcionalismo de los estadounidenses es asunto suyo.

              Es solo un astronauta.
              Ni diseñador, ni ingeniero, ni físico, ni médico.
              Es un hombre valiente y valiente.
              Entrenado para ser piloto.
              Se convirtió en astronauta.
              Bien por ti! bueno
              Héroe de la Unión Soviética.
              Bien hecho bueno

              Bueno, llegué a creer en el estilo de vida estadounidense.
              ¿A quién no le pasa?
              En esto eres igual con él.

              ¡NO hay hechos!
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 07 nuevo
                -13
                Cita: Templos
                Suficiente para que Leonov triturara huesos.

                No voló a la luna.
                Él no estaba allí.

                Y la creencia en el excepcionalismo de los estadounidenses es asunto suyo.

                Es solo un astronauta.
                Ni diseñador, ni ingeniero, ni físico, ni médico.
                Es un hombre valiente y valiente.
                Entrenado para ser piloto.
                Se convirtió en astronauta.
                Bien por ti! bueno
                Héroe de la Unión Soviética.
                Bien hecho bueno

                Bueno, llegué a creer en el estilo de vida estadounidense.
                ¿A quién no le pasa?
                En esto eres igual con él.

                ¡NO hay hechos!

                No tienes datos, pero Amers los tiene :) por cierto, los diseñadores, físicos, médicos, incluida la Federación de Rusia, también los tienen.
            2. Nitochkin
              Nitochkin 11 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
              +13
              Cita: Vol4ara


              Sentarse dos

              Y preguntas quién trabajó Leonov después de su renuncia. Y solo pregunte quién es el principal beneficiario de este banco. Y quien paga, él manda. Leonov es un Gorbachov tan cósmico.
            3. hrych
              hrych 11 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
              +6
              Leonov es un corrupto ... kyu. Sus colegas ya le han explicado por qué está del lado del enemigo. Para darme un dos, no tienes ninguna calificación. Declara cualquier matiz de vuelo, incluso en tecnología, incluso en física y química, incluso en ciencia de materiales, incluso en el negocio de la fotografía cinematográfica, incluso en fisiología, y te arrancaré como Tuzik una almohadilla térmica. wassat
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 19 nuevo
                -13
                Cita: hrych
                Leonov es un corrupto ... kyu. Sus colegas ya le han explicado por qué está del lado del enemigo. Para darme un dos, no tienes ninguna calificación. Declara cualquier matiz de vuelo, incluso en tecnología, incluso en física y química, incluso en ciencia de materiales, incluso en el negocio de la fotografía cinematográfica, incluso en fisiología, y te arrancaré como Tuzik una almohadilla térmica. wassat

                Ok, ¿el surgimiento de lo que, yo diría, lo fundamental en la vida del organismo lo proporciona la bomba de potasio y sodio en las neuronas? Y en este sentido: el mecanismo de transmisión a través de diferentes tipos de fibras nerviosas, de hecho, solo 2 tipos son de interés :) si está en el tema, entonces puede responder fácilmente. Lo primero que me vino a la cabeza de la universidad ...
                Leonov, como dices. ¿Y el resto de cosmonautas, científicos y líderes de la URSS, la Federación de Rusia y el resto del mundo? :) La URSS luego reconoció el vuelo y la Federación de Rusia reconoce :)
                1. hrych
                  hrych 11 Septiembre 2020 11: 53 nuevo
                  +5
                  Cita: Vol4ara
                  ¿Y qué pasa con el resto de los cosmonautas, científicos y el liderazgo de la URSS,

                  A juzgar por sus comentarios, no desea pensar y comparar hechos, analizar cuestiones científicas y técnicas, en las que se basan los escépticos lunares. Necesita una opinión de "autoridad" ... liberal y suficiente. En una palabra. Brezhnev llegó al poder con un vector de distensión y cooperación, pero de hecho, un acuerdo ... Y así Nixon llegó a ellos en 1969 y después de medio año supuestamente hicieron un desastre en la luna, aunque la tripulación de Grisom se quemó, el vehículo de descenso explotó durante las pruebas, etc. En resumen, todo está mal. Por cierto, después del rescate, enviar a Armstrong es otro delirio lunar, saben los pilotos. Al mismo tiempo, nuestro Occidente se rindió tibio a China. Nixon también visitó la URSS, por primera vez después de Roosevelt y firmó ... firmó el acuerdo SALT-1 con Brezhnev. Este tratado es el precio del silencio de la URSS y sus líderes. Y así, el mundo entero miró a la Unión y al Socialismo con la boca abierta: el primer satélite, los primeros animales, el primer hombre, el primer paseo espacial, el primer atraque, la primera mujer, la Bomba Zar y el mayor logro: los rovers lunares, así como la entrega de suelo lunar a la Tierra ... que los estadounidenses se apresuraron a comprar ... miligramos por semitonos wassat Y todo esto está cubierto en una pésima película estadounidense sobre la Luna. Brezhnev y su séquito con poca responsabilidad social salvaron al mundo de esta manera, idiotas del pueblo. Una situación similar con los dibujos animados, pésimos dibujos animados en SOI. Donde el granjero colectivo Gorbachov se enamoró de una caricatura y dijo que no tiraremos de esta ronda de la carrera. Aunque los académicos le dijeron a él y a sus agricultores colectivos que era un engaño. Y para el SAL de Brezhnev, firmó el Tratado INF, firmó un acuerdo con Occidente y perdió ante China, no solo los países del CAME, sino la propia URSS. Repito, Brezhnev, al guardar silencio sobre la estafa lunar con China, además, salvó al mundo, como le pareció a él, el campesino sureño, al concluir SALT.
          3. astepanov
            astepanov 11 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
            -2
            Cita: hrych
            Por alguna razón, no vieron pasos de 10 metros y saltos de 25.

            Contemos. Supongo que Bob Beamon no habría saltado 25 metros. Bueno, ¿hay físicos aquí? Y, por cierto, ¿cuánto puedes saltar en altura sobre la luna?
            1. hrych
              hrych 11 Septiembre 2020 12: 32 nuevo
              +2
              Considere todo lo que quiera, la masa de la Tierra es opuesta a la Luna, de uno a ochenta y uno, y luego aproximadamente, por supuesto. La gravedad está en proporción directa a la masa. Pise un metro en la Tierra y vuele 81 metros en la Luna. Esto es tan duro. Saltas medio metro de altura y vuelas hasta 40. Armstrong debe levantar el vehículo de descenso con una mano. wassat En resumen, todo lo que hizo SUPERMAN. ¿Y donde esta? Defecaron en un salto y luego en cámara lenta. Allí, por supuesto, la aceleración de la gravedad es menor, pero no tanto como para que se pueda ver durante sus estúpidas carreras. En general me sorprende ... la gente que no entiende esto y cree que los estadounidenses amarrar La principal prueba es su estúpida ... estúpida y anticientífica producción. Montar en el rover wassat ¿Por qué hay un rover si el paso es de 80 metros ... bueno, solo bajadas. Lo peor es que creyeron. Confundí algo con Marte, hay una masa de uno a diez y un paso de diez metros wassat en la luna, hasta 81 metros riendo
              1. astepanov
                astepanov 11 Septiembre 2020 14: 45 nuevo
                -3
                Cita: hrych
                la masa de la Tierra opuesta a la Luna, de uno a ochenta y uno, y que es aproximadamente finita. La gravedad está en proporción directa a la masa. Pise un metro en la Tierra y vuele 81 metros en la Luna. Esto es tan duro. Saltas medio metro de altura, vuelas hasta 40.

                No digas tonterías. Parece que eres una víctima de EG. La fuerza de gravedad depende tanto de la masa de los cuerpos como del cuadrado del radio, que es mucho más pequeño que el de la Tierra para la Luna. Y, por tanto, la fuerza de gravedad en la Luna es menor que en la Tierra, unas 6 veces.
                El peso del traje espacial lunar con todo el equipo es de 92 a 96 kg. Neil Armstrong pesaba 77 kg en el suelo y 170 kg en un traje espacial, es decir. 2,2 veces más masivo que desnudo. La aceleración del salto se basa en la masa, no en el peso; con tal masa en la luna, en lugar de 0,5 m, el astronauta saltaría 1,36 m, pero, además de la masa, también interfiere el diseño del traje espacial, que tiene una alta compresión y articulaciones mal dobladas. Entonces, un salto de un metro en un traje espacial en la luna es casi imposible.
                No di un cálculo detallado: hay demasiadas cifras.
                Por cierto, saltar medio metro en la Tierra es bastante. Es bueno si uno de cada diez es capaz de hacerlo.
                1. Avis
                  Avis 11 Septiembre 2020 17: 07 nuevo
                  -2
                  Cita: astepanov
                  Parece que es una víctima de EG. La fuerza de gravedad depende tanto de la masa de los cuerpos como del cuadrado del radio.

                  La aceleración del salto se basa en la masa, no en el peso.

                  Acabas de volarle el cerebro. :)
                2. hrych
                  hrych 12 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
                  -3
                  Mi pequeño amigo, cuando estaba en la universidad, te sentabas en la olla. Y luego el examen, por cierto y no el examen, no lo fue. ¿Qué está escribiendo allí Estados Unidos y ya está? Por tanto, ya tienes una debilidad. 6 veces: esto es solo un error que se publicó en la época soviética, porque el diámetro de la Luna es 6 veces más pequeño que la Tierra y, con algo de miedo, decidieron que los pasos serían 6 veces más grandes. Por lo tanto, aquí, te gusta y balak unas 6 veces. Y la gente normal y alfabetizada proviene de las masas. Y es 81 veces más pequeño que la tierra. Bueno, vamos, crees en el aterrizaje de los estadounidenses en la luna, lo que significa que estoy contigo con condescendencia y lástima. De algún diablo me traes aquí un estúpido traje espacial que no corresponde a la realidad. Repito, simplemente lo siento por ti. Es una lástima. Y tu actitud es defectuosa.
                  1. astepanov
                    astepanov 12 Septiembre 2020 19: 17 nuevo
                    +3
                    Cita: hrych
                    Mi amiguito, cuando estaba en la universidad, te sentabas en la olla.

                    Esto significa que soy al menos veinte años más joven que tú, y tú, mi gran amigo, tienes más de noventa. Mi más sentido pésame por su demencia.
                    Cita: hrych
                    Y la gente normal y alfabetizada proviene de las masas. Y es 81 veces más pequeño que la tierra.

                    No, amigo mío. Las personas normales proceden de la ley de la gravedad. Aparentemente, naciste antes de que Newton lo descubriera en 1666. ¡Qué aksakals hay en el sitio! Mi más sincero respeto, el más sabio! Sin embargo, esto también explica tus innumerables errores de gramática: después de todo, lo estudiaste hasta 1775, cuando Mikhailo Lomonosov publicó su primer libro de texto.
                    Cita: hrych
                    Y tu actitud es defectuosa.
                    Por supuesto. Realmente no creo que la tierra descanse sobre cuatro elefantes, y esos estén en el lomo de una tortuga.
                    Por cierto, no dijiste si lograste graduarte de la Academia Greco-Latina, o de allí te preguntaron con fuerza por tu profundo desconocimiento.
                    Adiós, mi erudito patriarca.
                    1. hrych
                      hrych 12 Septiembre 2020 22: 38 nuevo
                      -2
                      Cita: astepanov
                      Soy al menos veinte años más joven que tú, y tú, mi gran amigo, tienes más de noventa

                      Que eres un gran contable que se balanceó a la gravedad universal, ya lo entendí wassat 90-20 = 70 Es decir usted (cambiado a usted) es mayor aquí charlando con jerga sospechosamente juvenil. wassat Entonces, una vez que te refieres a las leyes de la gravitación, al menos comprendes lo que escribí sobre la dependencia directa de la masa. Donde me equivoco Y disculpe el tamaño de la luna es 6 veces más pequeño, pero la masa que se tiene en cuenta en los cálculos es 81 veces menor que la de la Tierra y ¿de qué diablo está discutiendo? Repito, 6 veces estas son dimensiones, y la fórmula tiene en cuenta la masa, y la masa es 1/81. Ferstein? ¿Relatividad general dices? Bueno, vamos a confundirnos con las cuestiones del espacio y el tiempo wassat wassat Entonces, después de todo, estos monstruos no demostraron saltos de seis metros. wassat ¿Dices un traje de 170 kg? Bueno 81 para ti es una cifra inimaginable, así que divide 170 entre 6, obtienes menos de 30 kg. No se levanta con una mano, sino que se distribuye por todo el cuerpo. Entonces tu peso ha disminuido, llevas tus 70-100 kg en el suelo wassat Aquellos. incluso en su opinión, su peso será ... 10 kg wassat Solo 40 kg con mac wassat ¿No puedes dar un paso? Si no hay problemas con el raquitismo, entonces das un paso, y una vez que das un paso, volarás a 6 metros de distancia. wassat Es tuyo, mío y las leyes de la gravedad 81 metros wassat Entonces ni siquiera mostraron 2 metros wassat ¿Lo entiendes siquiera?
                      Cita: astepanov
                      Adiós, mi erudito patriarca.

                      Según el examen, en primer lugar, nuestros escolares están más avanzados que los escolares soviéticos. No había computadoras, no había tabletas y no había Internet, cuando miras cualquier pregunta y obtienes un artículo y una descripción debajo del hocico. Cuando escribí mi trabajo, fui a la biblioteca y naturalmente el tiempo para procesar y recibir información es terriblemente pequeño, y también te cansas de caminar, conseguir libros, buscar material directo, etc. tonterías, ya que no escribes. Después de analizar los aspectos del programa lunar, sacarán conclusiones inequívocas. Y cuando no se aprobó el Examen Estatal Unificado, también se canceló de los espuelas, los maestros sobornados o los maestros brindaron patrocinio a lo largo de la línea familiar, conocidos y para servicios sexuales. Por lo tanto, el término "víctima del Examen del Estado Unificado" lo pronuncian personas que son breves y sin sentido de sí mismas. Hasta.
                    2. Avis
                      Avis 13 Septiembre 2020 09: 24 nuevo
                      +3
                      Cita: hrych
                      6 veces este tamaño

                      :))) Bliiinn, ¡qué shkoloton! :)
                      ¿Cuáles? ¿Diámetro? ¿Volumen? ¿Área de superficie?
                      Radio de la Tierra 6371km
                      El radio de la luna es de 1732 km.
                      Marcha a la escuela y pídeles a las tías adultas que te enseñen aritmética, o simplemente pide dividir un número por otro.
                      Luego, pídales que le enseñen cómo elevar a una potencia, o también déjeles que calculen los volúmenes y las áreas de superficie de ambos cuerpos celestes.
                      No, de verdad, malcheg, ¿cuántos años tienes?
                    3. hrych
                      hrych 13 Septiembre 2020 11: 58 nuevo
                      -2
                      Otro sabio wassat Si, hijo mío, decidí dibujar en las dimensiones angulares, entonces te sorprenderé de que las personas bastante alfabetizadas no consideran el radio de la superficie, sino el radio de la parte superior de la Atmósfera, que la Tierra llama Exosfera. La Luna y, por ejemplo, Mercurio, desprovistos de atmósfera, la Exosfera coincide con la superficie, pero en la Tierra es más alta. La exosfera comienza a una altitud de 500-1000 kilómetros, la llamada Exobase, y termina hasta 190 kilómetros. Por cierto, esto es así. ¿O crees que la Exosfera ya no es la Tierra? wassat Sentarse dos wassat Pero el tamaño es un concepto impreciso. Como mi amiguito ya ha aprendido, existen dimensiones angulares. Está el tamaño de su pensión, etc. Está el tamaño de su inteligencia. Chico, vamos más allá de tu comprensión. Así que observa de cerca. Para conectar la masa y el radio del planeta, los sabios científicos han creado una fórmula donde la masa del planeta se divide por el cuadrado del radio, es decir. M / r2. Además, de acuerdo con la fórmula, estas cosas se multiplican por la constante gravitacional (G) y tenemos un tipo de aceleración de la gravedad en un planeta / satélite dado. En resumen g = GM / r2
                      No es la cuestión. Entonces, mi bebé, la masa de la Tierra dividida por el radio de la Tierra al cuadrado es 6 veces la masa de la Luna dividida por el radio al cuadrado de la Luna. De ahí la relación entre los tamaños de la Luna y la Tierra, exactamente 6 veces. Además, estos 6 tiempos nos dieron la diferencia en la aceleración de la gravedad en la Tierra y la Luna. Y dado que tenemos el peso del cuerpo según la fórmula se considera como la masa multiplicada por la aceleración de la gravedad, es decir P = mg, entonces eres mi bebé, entiendes cómo los científicos concluyeron que un objeto que pesa 60 kg en la Luna pesará 6 veces menos que en la Tierra. No confunda masa y peso. La masa no cambia, como 60 kg en la Luna y en la Tierra, pero el peso cambia dependiendo de la aceleración de la gravedad. Por lo tanto, según esta fórmula, los estadounidenses tenían que caminar 5-6 metros y saltar 15 metros. Pero les diré un secreto que no confío en los chechenos, porque no creo que hayan pesado correctamente los planetas, porque no saben que la Tierra tiene eso. dentro por debajo de los 10 kilómetros. No creo en la exactitud del cálculo del radio de la Tierra, como ya les dije, no es de la superficie al centro que se debe contar ... Allí, incluso a los 10 km, la aceleración de la gravedad sigue actuando, por cierto, supuestamente cerca de la lunar, y a una altura de hasta 000 km casi no es mucho. y caídas, quedándose en la región de los 500 metros por segundo por segundo. También dudo de la constante gravitacional. Ahora bien, si los estadounidenses estuvieran realmente en la Luna y hubieran llevado a cabo los experimentos y cálculos necesarios, entonces ciertamente habría un ajuste tanto para la constante gravitacional como para el valor de la masa aproximada de la Luna, etc. En resumen, toda una capa de conocimiento nuevo, pero no hay ninguno. Para la ciencia, estos vuelos son ... resultado cero. Suelo, Duc de máquinas rusas y analizar. Todas. Por tanto, cariño, es bueno tener en cuenta el cuadrado del radio, pero al diablo, pero la masa gigantesca del planeta Tierra, y frente a la Luna muerta, me hace pensar que el peso en la Luna es mucho menor y no 9 veces, sino cientos, y la gente está ahí con su física es un verdadero superhombre saltamontes. Y en todas las fórmulas, correctas o corregidas en el futuro, existe una dependencia directa de la fuerza de gravedad de la masa, incluso según Newton, aunque no según Newton. Espero que se ilumine, tu mente es un poco, aunque es poco probable wassat
                    4. hrych
                      hrych 13 Septiembre 2020 11: 58 nuevo
                      -1
                      Otro sabio wassat Si, hijo mío, decidí dibujar en las dimensiones angulares, entonces te sorprenderé de que las personas bastante alfabetizadas no consideran el radio de la superficie, sino el radio de la parte superior de la Atmósfera, que la Tierra llama Exosfera. La Luna y, por ejemplo, Mercurio, desprovistos de atmósfera, la Exosfera coincide con la superficie, pero en la Tierra es más alta. La exosfera comienza a una altitud de 500-1000 kilómetros, la llamada Exobase, y termina hasta 190 kilómetros. Por cierto, esto es así. ¿O crees que la Exosfera ya no es la Tierra? wassat Sentarse dos wassat Pero el tamaño es un concepto impreciso. Como mi amiguito ya ha aprendido, existen dimensiones angulares. Hay una pensión, etc. Hay un tamaño de tu intelecto. Chico, vamos más allá de tu comprensión. Así que observa de cerca. Para conectar la masa y el radio del planeta, los sabios científicos han creado una fórmula donde la masa del planeta se divide por el cuadrado del radio, es decir, M / r ^ 2. Además, de acuerdo con la fórmula, esto se multiplica por la constante gravitacional (G) y tenemos el tipo de aceleración de la gravedad en un planeta / satélite dado. En resumen, g = GM / r ^ 2
                      No es la cuestión. Entonces, mi bebé, la masa de la Tierra dividida por el radio de la Tierra al cuadrado es 6 veces la masa de la Luna dividida por el radio al cuadrado de la Luna. De ahí la relación entre los tamaños de la Luna y la Tierra, exactamente 6 veces. Además, estos 6 tiempos nos dieron la diferencia en la aceleración de la gravedad en la Tierra y la Luna. Y dado que tenemos el peso del cuerpo según la fórmula se considera como la masa multiplicada por la aceleración de la gravedad, es decir P = mg, entonces eres mi bebé, entiendes cómo los científicos concluyeron que un objeto que pesa 60 kg en la Luna pesará 6 veces menos que en la Tierra. No confunda masa y peso. La masa no cambia, como 60 kg en la Luna y en la Tierra, pero el peso cambia dependiendo de la aceleración de la gravedad. Por lo tanto, según esta fórmula, los estadounidenses tenían que caminar 5-6 metros y saltar 15 metros. Pero les diré un secreto que no confío en los chechenos, porque no creo que hayan pesado correctamente los planetas, porque no saben que la Tierra tiene eso. dentro por debajo de los 10 kilómetros. No creo en la exactitud del cálculo del radio de la Tierra, como ya les dije, no es de la superficie al centro que se debe contar ... Allí, incluso a los 10 km, la aceleración de la gravedad sigue actuando, por cierto, supuestamente cerca de la lunar, y a una altura de hasta 000 km casi no es mucho. y caídas, quedándose en la región de los 500 metros por segundo por segundo. También dudo de la constante gravitacional. Ahora bien, si los estadounidenses estuvieran realmente en la Luna y hubieran llevado a cabo los experimentos y cálculos necesarios, entonces ciertamente habría un ajuste tanto para la constante gravitacional como para el valor de la masa aproximada de la Luna, etc. En resumen, toda una capa de conocimiento nuevo, pero no hay ninguno. Para la ciencia, estos vuelos son ... resultado cero. Suelo, Duc de máquinas rusas y analizar. Todas. Por tanto, cariño, es bueno tener en cuenta el cuadrado del radio, pero al diablo, pero la masa gigantesca del planeta Tierra, y frente a la Luna muerta, me hace pensar que el peso en la Luna es mucho menor y no 9 veces, sino cientos, y la gente está ahí con su física es un verdadero superhombre saltamontes. Y en todas las fórmulas, correctas o corregidas en el futuro, existe una dependencia directa de la fuerza de gravedad de la masa, incluso según Newton, aunque no según Newton. Espero que se ilumine, tu mente es un poco, aunque es poco probable wassat
                    5. Avis
                      Avis 13 Septiembre 2020 12: 06 nuevo
                      +3
                      Maldito adicto. Malcheg, realmente no te secas y fumas un poco de musgo.
                    6. hrych
                      hrych 13 Septiembre 2020 12: 09 nuevo
                      -2
                      Dije que era poco probable. wassat y esto está más allá de tu comprensión
                  2. serpiente
                    serpiente 13 Septiembre 2020 13: 47 nuevo
                    +2
                    Cita: hrych
                    Pero te diré un secreto que no confío en los Chen, porque no creo que pesaran los planetas correctamente,

                    ¡Cómo! ¿Y quién pesó correctamente? ¿Tú?
                    Cita: hrych
                    porque no saben que la Tierra está por debajo de los 10 kilómetros adentro.

                    Y parece que los gnomos te contaron un secreto, ¿verdad?
                    Cita: hrych
                    No creo en la corrección del cálculo del radio de la Tierra, como ya les dije, no es de la superficie al centro que se debe contar ...

                    Debe considerarse solo una estupidez obstinada como tú, ¿verdad? Entonces todos los cálculos coincidirán.
                    Cita: hrych
                    el peso en la luna es mucho menor y no 81 veces, sino cientos

                    Esto es lo que significa no tomar tranquilizantes a tiempo ...
                  3. hrych
                    hrych 13 Septiembre 2020 13: 58 nuevo
                    -2
                    Tu vyser está acreditado wassat Es imposible saber exactamente la masa de la tierra y los expertos en realidad no ocultan esto, y esas cifras son solo una suposición condicional. Si estuvieras un poco más avanzado, entenderías que mucho depende del núcleo de la tierra, qué tamaño tiene, su densidad y su velocidad de rotación. Ahora se simula, repito que se simula, que el núcleo está hecho de hierro. Al menos metálico. ¿Por qué? Porque meteoritos de hierro y planetoides destruidos por un muelle pueden ser con núcleos de hierro. Repito, tal vez. También puede haber un núcleo de oro o de mercurio o de uranio. Por lo tanto, se desconoce, los volcanes arrojan solo la parte superior del manto. Esto es para que no esté completamente oscuro ... Y entonces los bultos al menos estarían más alfabetizados wassat
                  4. serpiente
                    serpiente 13 Septiembre 2020 14: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: hrych
                    Tu vyser está acreditado wassat

                    Estos emoticonos que constantemente estás insertando este tu "yo" interior, a juzgar por el tipo de tonterías que escribes.
                    Cita: hrych
                    Si fueras un poco más avanzado, entenderías que mucho depende del núcleo de la tierra, de qué tamaño es, de su densidad y de su velocidad de rotación.

                    ¿La velocidad de rotación del núcleo afecta la gravedad? ¿No en un campo magnético?
                    No te preocupes por el núcleo. Se conoce la gravedad de la Tierra. Durante la misión Lunokhod, el cálculo fue 6 veces la diferencia con la Tierra.
                    Pero todo esto son letras. Dame algo más sobre el espacio, la física o la química para hacer reír a la gente. Hace mucho que no conozco puntos de vista tan "alternativos" sobre la vida. No estuviste en VO durante mucho tiempo. Fue tratado aparentemente. Pero no ayudó. Al contrario, empeoraba con la adecuación. Pero leer sus "conclusiones" se ha vuelto más divertido. ¡Quema!
                  5. hrych
                    hrych 13 Septiembre 2020 15: 08 nuevo
                    -2
                    No he leído, no me interesas hi
                  6. serpiente
                    serpiente 13 Septiembre 2020 15: 17 nuevo
                    +1
                    Cita: hrych
                    No he leído, no me interesas

                    Qué hacer, los hechos científicos son aburridos y mundanos comparados con la encantadora fantasía de un loco que desdeñaba las leyes de la física y la realidad ...
                  7. hrych
                    hrych 13 Septiembre 2020 15: 21 nuevo
                    -2
                    Vamos, no leo, solo pongo contras wassatescribe más
                  8. serpiente
                    serpiente 13 Septiembre 2020 22: 02 nuevo
                    +1
                    Sí ... bastardo. Te has vuelto bastante aburrido. ¿Quizás empezaste a darte cuenta de que la realidad en la que existes es incompatible con la nuestra? ¿Contras como argumento? ¡Multa! Apuesta por la salud. No me importa. Por tu feuilleton sobre las características de la luna, te habría pagado un poco más de dinero. Me hiciste feliz hoy. ¡Senkyu!
      2. astepanov
        astepanov 13 Septiembre 2020 17: 49 nuevo
        +2
        Cita: hrych
        Estoy. Ahora bien, si los estadounidenses realmente estuvieran en la luna y aún llevaran a cabo los experimentos y cálculos necesarios, entonces ciertamente habría un ajuste tanto para la constante gravitacional como para el valor de la masa aproximada de la luna, etc.

        "Parece, Ivan Vasilyevich, que estás delirando" (C) Según tú, te graduaste de alguna universidad. Déjame preguntarte: ¿fue la escuela de fiesta más alta? ¿O un conservatorio, clase de acordeón? ¿O quizás una escuela coreográfica? Un graduado de una universidad técnica soviética simplemente no puede tener una idea tan miserable de las ciencias naturales.
      3. astepanov
        astepanov 13 Septiembre 2020 18: 00 nuevo
        +2
        Cita: hrych
        Para relacionar la masa y el radio del planeta, los sabios científicos han creado una fórmula donde la masa del planeta se divide por el cuadrado del radio, es decir, M / r ^ 2. Además, de acuerdo con la fórmula, esto se multiplica por la constante gravitacional (G) y tenemos el tipo de aceleración de la gravedad en un planeta / satélite dado. En resumen, g = GM / r ^ 2
        Tío, deberías ir a aprender el libro ABC. Esta ley no sirve para calcular la aceleración, sino para calcular la fuerza de interacción gravitacional. ¿Puedes decir la diferencia entre fuerza y ​​aceleración? Ya has amontonado tantas tonterías que te revelaste en toda su gloria: nunca has visto ningún tipo de luz ignorante, y con aplomo, con ambición. Me sentaría y me quedaría callado si no entiendes nada de mecánica.
      4. hrych
        hrych 13 Septiembre 2020 20: 00 nuevo
        -3
        Vete en paz dichoso wassat Para el desarrollo general y por qué era importante realizar experimentos en la luna. Todos los cálculos con los experimentos de Newton y compañía se llevaron a cabo en la Tierra, y también sabemos poco sobre la Tierra, pero solo lo admitimos. El único cuerpo más cercano es la Luna. Allí sería posible medir la aceleración real de la gravedad y conocer el radio para aclarar con la masa, etc. No te estoy escribiendo esto, pero de repente alguien se interesa. Para mí, no eres nadie, no leí lo que escribes. Me di cuenta de que no hay conocimiento para las polémicas. Así que vete en paz. Vamos, vamos. Escribe, por supuesto, no leeré, pero inmediatamente pondré un signo menos. wassat
      5. astepanov
        astepanov 13 Septiembre 2020 21: 41 nuevo
        +1
        Cita: hrych
        Todos los cálculos con los experimentos de Newton y compañía se llevaron a cabo en la Tierra, y también sabemos poco sobre la Tierra, pero solo lo admitimos.

        Esto lo sabes poco y solo lo admites. No proyectes tu oscuridad sobre los demás.
        Cita: hrych
        Me di cuenta de que no hay conocimiento para la controversia.

        Es bueno que lo haya entendido. Ahora ve y estudia. Primero, abra el libro de texto de física de Peryshkin.
      6. serpiente
        serpiente 13 Septiembre 2020 22: 05 nuevo
        +1
        Cita: astepanov
        Es bueno que lo haya entendido. Ahora ve y estudia. Primero, abra el libro de texto de física de Peryshkin.

        ¿Estás sobrecargando al "profesor de astrofísica"? ¿Quizás la primera matemática de la escuela primaria, en particular la división? Por ejemplo, dividiendo el diámetro de la Tierra por el diámetro de la Luna.
      7. astepanov
        astepanov 13 Septiembre 2020 22: 20 nuevo
        +1
        Sí, aquí fallaron mis habilidades didácticas. Dicen que en Alemania, antes de la Primera Guerra Mundial, actuó un entrenador con un caballo llamado Hans. Hans era bueno en aritmética, incluida la división. ¿Cree que las notas del capacitador que describen las técnicas podrían haber sobrevivido? Lo más útil para algunos profesores podría haber pasado.
      8. serpiente
        serpiente 13 Septiembre 2020 22: 33 nuevo
        +1
        No lo sé, no lo sé ... ¿Podrás enseñarle nuevos trucos al perro viejo? Hans probablemente lo fue cuando aún era joven. Tristemente, pero parece que se pierde el tiempo ...
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 14 Septiembre 2020 18: 45 nuevo
    -1
    Cita: astepanov
    La aceleración del salto se basa en la masa, no en el peso.

    Eres serio
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 14 Septiembre 2020 17: 43 nuevo
    -1
    Cita: astepanov
    Bueno, ¿hay físicos aquí? Y, por cierto, ¿cuánto puedes saltar en altura sobre la luna?

    No necesitas física. Habrá suficientes escolares para su tarea.
    Sugiero que necesitas conectar las siguientes cosas en la ecuación: la altura del salto en la Tierra, el IKS, la aceleración de la gravedad en la Tierra y en la Luna.
  • krops777
    krops777 11 Septiembre 2020 15: 10 nuevo
    +3
    No se tuvo en cuenta la radiación cósmica, las sombras de las fotografías están en distintas direcciones, el supercohete no vuela, los astronautas lunáticos que no han visto las estrellas ya son viejos y están muertos. En la luna, el viento desarrolla traicioneramente una bandera, la velocidad de disparo por alguna razón disminuyó. Por alguna razón, no vieron pasos de 10 metros y saltos de 25.


    E incluso cuando el Apolo 13 supuestamente voló a la Luna, el nuestro en el Golfo de Vizcaya sacó su cápsula sin astronautas ni protección térmica, y por qué de repente hubo tal calentamiento y mil millones de crédito para Kamaz.
  • Mihalych
    Mihalych 12 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
    -1
    Y lo más importante, no tomaron en cuenta que debería haber 13 escalones de aterrizaje, y no uno, como en la fotografía china.
    matón
  • Vol4ara
    Vol4ara 11 Septiembre 2020 09: 25 nuevo
    -14
    Cita: Templos
    Cita: Civil
    Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China

    También puedes creer en Bigfoot.
    Me importa un carajo.

    Hechos donde?

    Todo lo que los colchones han proporcionado en el pasado plantea muchas preguntas.
    Mattress no da respuestas a estas preguntas.

    Créanos, ¡los colchones no engañamos! Definitivamente estuvimos allí.
    Y nos robaron la tierra.
    Y los discos fueron robados.
    Y nuestros motores son demasiado buenos, pero sería caro volar con ellos, sería mejor comprarles a los rusos a bajo precio.
    Los ladrones y los delincuentes están por todas partes.
    ¡Pero no somos así! riendo

    Entonces hay hechos, y el terreno fue transferido a la URSS y la grabación y control de video desde el centro de control de vuelo de la URSS.
    Los estadounidenses no tienen la culpa de que parte de la población sea estúpida, en su lugar tampoco probaría nada tan tonto
    1. hrych
      hrych 11 Septiembre 2020 10: 35 nuevo
      +1
      Cita: Vol4ara
      Los estadounidenses no tienen la culpa de que parte de la población sea estúpida, en su lugar tampoco probaría nada tan tonto

      A juzgar por ti y por nosotros ... wassat
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
        -9
        Cita: hrych
        Cita: Vol4ara
        Los estadounidenses no tienen la culpa de que parte de la población sea estúpida, en su lugar tampoco probaría nada tan tonto

        A juzgar por ti y por nosotros ... wassat

        A juzgar por "usted", aprenda a doblar las palabras de un ignorante. O lee lo que escribes, ve a dar lecciones :)
        1. hrych
          hrych 11 Septiembre 2020 13: 53 nuevo
          +2
          Cita: Vol4ara
          A juzgar por "usted", aprenda a doblar las palabras de un ignorante. O lee lo que escribes, ve a dar lecciones :)

          Esto es rima wassat Aunque, dado que el encanto de la luz de la luna te ha cubierto, es poco probable que aprecies wassat
  • U-58
    U-58 12 Septiembre 2020 05: 18 nuevo
    +2
    Tonterías que escribes.
    Los estadounidenses nunca intentaron justificarse y demostrarle algo a alguien, porque no había ninguna razón para ello, no era necesario.
    QUIERES que lo hagan ..
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 12 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
    +1
    ¿POR QUÉ NO creo en la Misión Lunar de los estadounidenses ni en la versión estadounidense del 9 de septiembre? ¡Porque los estadounidenses mienten constantemente con insolencia y sin pruebas! Hay una gran cantidad de ejemplos. El más famoso: "tubo de ensayo de Powell", "Boeing" de Malasia, "envenenamiento de Skripal", "envenenamiento de Navalny", .... Eso no es todo, todos pueden agregar fácilmente a la lista. Además, si antes estos episodios eran poco frecuentes, ¡recientemente se han vuelto interminables! ¡¡¡NO CREAS MENTIROSOS AMERICANOS !!!
  • Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu 12 Septiembre 2020 16: 58 nuevo
    +3
    ¡Eso es lo que hace Ren-TV para dar vida a personas que alguna vez fueron inteligentes!
  • ccsr
    ccsr 11 Septiembre 2020 11: 16 nuevo
    +9
    Cita: Vol4ara
    Existe un contingente específico de expertos,

    ¿Está bien que nosotros mismos aterrizáramos los rovers lunares, que todavía están allí y hay rastros de su movimiento? ¿Qué te hace pensar que las fotografías de los chinos prueban que los astronautas estaban en la luna? Todo podría limitarse al aterrizaje de módulos lunares sin tripulaciones, y nada más.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 50 nuevo
      -10
      Cita: ccsr
      Cita: Vol4ara
      Existe un contingente específico de expertos,

      ¿Está bien que nosotros mismos aterrizáramos los rovers lunares, que todavía están allí y hay rastros de su movimiento? ¿Qué te hace pensar que las fotografías de los chinos prueban que los astronautas estaban en la luna? Todo podría limitarse al aterrizaje de módulos lunares sin tripulaciones, y nada más.

      Dado que el vuelo de su misión fue rastreado desde el lanzamiento hasta el aterrizaje en la luna y el regreso a la tierra por el centro de control de vuelo de la URSS, dado que tienen muchos videos de la Luna, el suelo lunar transferido a la URSS, la URSS reconoció el vuelo de los amers, reflectores de esquina en la Luna después de su vuelo, su técnica en la luna, grabación de conversaciones durante el vuelo. Tienen muchos hechos, tu no tienes ninguno
      1. ccsr
        ccsr 11 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
        +7
        Cita: Vol4ara
        Dado que el vuelo de su misión fue seguido desde el lanzamiento hasta el aterrizaje en la luna y el regreso a la tierra por el centro de control de vuelo de la URSS,

        No se rastreó, no fantaseó, ni siquiera teníamos receptores para recibir señales de televisión de la Luna antes del primer aterrizaje, y el único punto donde teóricamente podríamos recibir estas señales era cerca de Evpatoria, y cuando se estaba trabajando con el Centro de Recepción de Madrid. En el primer rellano, este centro no recibió señales de televisión.
        Cita: Vol4ara
        ya que tienen muchos videos de la luna,

        No tenemos un solo video de la Luna, no fantasee, porque luego de crear dispositivos receptores especiales, se recibió una señal que ni siquiera pudimos reproducir en la pantalla del televisor.
        Cita: Vol4ara
        grabación de conversaciones durante el vuelo.

        La grabación de las negociaciones no es una prueba del aterrizaje; por cierto, ni siquiera tuvimos la oportunidad de controlar el trabajo de sus transmisores hacia la Luna. Y en los propios módulos lunares había dispositivos de grabación, por lo que, si lo desea, incluso puede simular el tráfico de radio en una versión no tripulada; por cierto, no solo los estadounidenses, sino también otros participantes en la guerra lo usaron durante la Segunda Guerra Mundial.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 12 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
          +2
          Cita: ccsr
          No tenemos un solo video de la Luna, no fantasee, porque luego de crear dispositivos receptores especiales, se recibió una señal que ni siquiera pudimos reproducir en la pantalla del televisor.

          Bueno, si entiendes esto, entonces el vuelo de Gagarin es falso, los estadounidenses no tienen video y todavía se conoce el intercambio de radio desde el segundo mundo, como dices.
          1. ccsr
            ccsr 12 Septiembre 2020 19: 53 nuevo
            0
            Cita: Vol4ara
            Bueno, si entiendes esto, entonces el vuelo de Gagarin es falso,

            El vuelo de Gagarin fue repetido por cientos de personas diferentes, pero nadie vio el vuelo a la Luna de los estadounidenses en absoluto y ellos mismos no pueden repetirlo en cincuenta años. ¿Puedes explicar porque?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 12 Septiembre 2020 20: 27 nuevo
              0
              Cita: ccsr
              Cita: Vol4ara
              Bueno, si entiendes esto, entonces el vuelo de Gagarin es falso,

              El vuelo de Gagarin fue repetido por cientos de personas diferentes, pero nadie vio el vuelo a la Luna de los estadounidenses en absoluto y ellos mismos no pueden repetirlo en cincuenta años. ¿Puedes explicar porque?

              Bueno, pues, vi))
              No pueden porque no es necesario y esto es un riesgo, nadie volará con las tecnologías de los 60. Pero creo que en los próximos 20-30 años volverán a visitar la luna.

              1. ccsr
                ccsr 12 Septiembre 2020 21: 17 nuevo
                0
                Cita: Vol4ara
                Bueno, pues, vi))

                También podría ver una película porno y pensar que las relaciones sexuales deberían durar entre 30 y 40 minutos para concebir hijos. Pero aquellos que hicieron niños no en la pantalla, sino en la vida, te confirmarán que todo está sucediendo mucho más rápido. ¿A quién vas a creer entonces?
                Cita: Vol4ara
                No pueden porque no es necesario y esto es un riesgo, nadie volará con las tecnologías de los 60.

                Débil excusa: para los estadounidenses, todo salió sin problemas y sin problemas. ¿Por qué, después de cincuenta años, los asusta, sobre todo porque el progreso tecnológico ha dado un gran paso adelante?

                Cita: Vol4ara
                Pero creo que en los próximos 20-30 años volverán a visitar la luna.

                Creo que los chinos estarán allí incluso antes. Pero esto sigue siendo un pronóstico.
                1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Automovilista
        Automovilista 11 Septiembre 2020 22: 41 nuevo
        -1
        Cita: Vol4ara
        Tienen muchos hechos

        Volchara, si no eres terco NASAfil - lee Velurov "Las cenizas vuelan a la luna". Bonito artículo con varios capítulos. Los usuarios del foro también aconsejan.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 12 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
          -1
          Cita: Motorista
          Cita: Vol4ara
          Tienen muchos hechos

          Volchara, si no eres terco NASAfil - lee Velurov "Las cenizas vuelan a la luna". Bonito artículo con varios capítulos. Los usuarios del foro también aconsejan.

          No nasafil y nunca fui partidario de los amers, los considero enemigos. Soy de sentido común, el fax del alunizaje es innegable.
          Y sobre las recomendaciones de diferentes autores, ¿puede recomendar de inmediato a Fomenko?
      3. Alexey Polyutkin
        Alexey Polyutkin 11 Septiembre 2020 23: 54 nuevo
        0
        Como nadie cuando te traen un millón (salvo saltos de 40 metros). Personalmente, no sé a quién creer. Hay hechos a favor y en contra del vuelo de los amers a la luna. Uno de los hechos en contra en una foto publicada en el sitio web de la NASA donde se adivinan los contornos de un martillo en la superficie lunar. Así que adivina. ¿Es cierto una falsificación en algún desierto, o es solo que el equipo de los amers no funcionó y, por lo tanto, todo en la tierra fue re-capturado, o 1 posibilidad entre mil millones de encontrar un parecido con una criatura terrestre en la superficie de la Luna ...
        1. Vol4ara
          Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 11 nuevo
          +1
          Cita: Alexey Polyutkin
          Como nadie cuando te traen un millón (salvo saltos de 40 metros). Personalmente, no sé a quién creer. Hay hechos a favor y en contra del vuelo de los amers a la luna. Uno de los hechos en contra en una foto publicada en el sitio web de la NASA donde se adivinan los contornos de un martillo en la superficie lunar. Así que adivina. ¿Es cierto una falsificación en algún desierto, o es solo que el equipo de los amers no funcionó y, por lo tanto, todo en la tierra fue re-capturado, o 1 posibilidad entre mil millones de encontrar un parecido con una criatura terrestre en la superficie de la Luna ...

          Hay una foto en Marte donde se pueden trazar los contornos de rostros humanos
      4. mikstepanenko
        mikstepanenko 12 Septiembre 2020 16: 31 nuevo
        +1
        El vuelo desde el inicio hasta el aterrizaje fue monitoreado por vehículos automáticos, también entregaron reflectores de esquina. Nadie investigó el suelo lunar de ellos, lo perdieron oficialmente. El sindicato recibió 50 gramos de intercambio, el suelo es real, antes de eso recibieron 52 gramos del sindicato. Las negociaciones fueron monitoreadas, hubo un relevo en órbita lunar. Nosotros mismos, como parte de la preparación de nuestro programa lunar, llevamos a cabo negociaciones entre Moscú y Simferopol a través de un repetidor en órbita alrededor de la Luna. No hay un solo video y foto de un vuelo o en la Luna que no muestre signos de edición. Y a veces incómodo, como filmar la Tierra que se aleja desde un barco. Al mismo tiempo, la Tierra no regresó ni un solo grado, pero debería haber regresado más de treinta.
  • Geminis
    Geminis 11 Septiembre 2020 21: 01 nuevo
    -1
    Tal vez sea suficiente con contar cuentos de hadas ?? !! Los estadounidenses no solo no volaron a la luna, ni siquiera pudieron realizar el vuelo Soyuz-Apollo por falta tanto de motores como de la nave espacial en sí. Esto se describe en detalle en el libro de N. Lebedev, y el programa Popov SOYUZ - estafa APOLLON escala cósmica. Y no hay necesidad de escribir sobre el liderazgo corrupto de la URSS, en la persona de los Brezhnev, Kosygins, cosmonautas corruptos como el banquero Leonov .ps Los estadounidenses todavía no tienen su propio baño en los barcos, y usted me escribe. Por favor, cómo los estadounidenses volaron a la luna en pañales y cuántas veces ellos los cambiaron. riendo lol
    1. Vol4ara
      Vol4ara 12 Septiembre 2020 16: 35 nuevo
      +3
      Cita: Géminis
      Tal vez sea suficiente con contar cuentos de hadas ?? !! Los estadounidenses no solo no volaron a la luna, ni siquiera pudieron realizar el vuelo Soyuz-Apollo por falta tanto de motores como de la nave espacial en sí. Esto se describe en detalle en el libro de N. Lebedev, y el programa Popov SOYUZ - estafa APOLLON escala cósmica. Y no hay necesidad de escribir sobre el liderazgo corrupto de la URSS, en la persona de los Brezhnev, Kosygins, cosmonautas corruptos como el banquero Leonov .ps Los estadounidenses todavía no tienen su propio baño en los barcos, y usted me escribe. Por favor, cómo los estadounidenses volaron a la luna en pañales y cuántas veces ellos los cambiaron. riendo lol

      Señor, ¿de dónde vienes? ¿Cómo te quemará el culo cuando los chinos tomen una foto del lugar de aterrizaje con alta resolución, la ciudad se quemará junto con todos los sofás) aunque maldita sea, los chinos también serán corruptos ahha))))
  • Silenciador
    Silenciador 12 Septiembre 2020 15: 28 nuevo
    0
    Alexey Leonov ha argumentado repetidamente que hubo un aterrizaje en la luna, pero siempre habrá figuras que crean en tonterías de "expertos lejos del espacio" que en una persona que ha volado al espacio.
    1. mikstepanenko
      mikstepanenko 12 Septiembre 2020 16: 34 nuevo
      -4
      Y lo que le quedó, él mismo participó en el programa Soyue-Apollo. En el que realmente solo había bombo de información y no vuelos.
  • mikstepanenko
    mikstepanenko 12 Septiembre 2020 16: 20 nuevo
    -3
    La URSS tenía pruebas de que se trataba de una estafa. A saber, el módulo de aterrizaje Apollo, que fue atrapado en el mar. Que no estaba en el espacio y era un atrezzo. Pero los estadounidenses dieron sus frutos. Kamaz, la planta se suministró de forma gratuita. Y en grano, se vendía a precios reducidos todos los años. Y ahora que el tren se ha ido, ellos mismos tienen un estigma en el cañón para recordar.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 09: 01 nuevo
    +14
    Cita: Civil
    fotografiado recientemente el lugar de aterrizaje del Apolo. Y ustedes camaradas en el ejército no se conviertan en abuelas locas en el banquillo con una sobredosis de alquileres.
    foto de aterrizaje de un satélite chino:

    ¿Y qué ves en esta imagen?
    Y qué pasó con los 300 kg. suelo lunar?
    ¿Y dónde fue toda (!) La documentación técnica sobre el vehículo de lanzamiento Saturno que voló a la luna?
    ¿Por qué, después de los vuelos a la Luna, la NASA compra motores en Rusia?
    ¿Dónde están los motores de Saturno? ¿O era el Saturno monomotor y, por lo tanto, no se puede usar para el espacio cercano?
    Cuando Luna-16 entregó 100 gramos. regolito a la Tierra, la URSS lo distribuyó para su estudio en los laboratorios de Estados Unidos, Inglaterra, Japón.
    Cuando los japoneses pidieron a Estados Unidos que les proporcionara el suelo que les entregó el Apolo 11 para la investigación, Estados Unidos se lo dio. Pero ... como dijeron los japoneses, este "suelo lunar" resultó ser el suelo del desierto de Nevada.
    ¿Significa esto algo para ti?
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 09: 15 nuevo
      0
      no no no !!! aún más fácil !!!
      https://topwar.ru/99530-o-proze-zhizni-v-missiyah-apollo.html
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
        +3
        Cita: novela xnumx
        no no no !!! aún más fácil !!!

        Gracias por el enlace. ¡Riendo a carcajadas!
        Otra, e importante, prueba de que no estaban allí. No se quedaron allí y no volaron ni viajaron allí.
      2. Nitochkin
        Nitochkin 11 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
        +4
        Cita: novela xnumx
        https://topwar.ru/99530-o-proze-zhizni-v-missiyah-apollo.html

        También tenían caminatas espaciales con cremalleras.
        Y solo ahora se me ocurrió. ¿Y cómo se pusieron los trajes espaciales en sus pañales llenos de amnom del artículo del enlace para aterrizar en la luna?
      3. hrych
        hrych 11 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
        -1
        Erektor de algún tipo con una bomba wassat
    2. U-58
      U-58 12 Septiembre 2020 05: 24 nuevo
      +1
      Por cierto, ¿sabe desde hace una hora dónde fue la documentación del cohete N-1?
      Los últimos 50 años no ha sido ...
  • Torak
    Torak 11 Septiembre 2020 10: 51 nuevo
    -2
    Estás loco, con un cerebro tan limpio como una hoja de papel, sin ningún pensamiento lógico y crítico.
  • John22
    John22 11 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
    +7
    La URSS no controló los vuelos de Apolo a la luna. No hay pruebas.
  • krops777
    krops777 11 Septiembre 2020 14: 58 nuevo
    +4
    Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China, cuyo satélite fotografió recientemente el lugar de aterrizaje del Apolo


    ¿Estás seguro de que se trataba de vuelos tripulados? ¿O las estaciones automáticas dejaron su presencia allí y Estados Unidos la emitió para un vuelo tripulado? Hay demasiados hechos que indican precisamente esto.
  • Fil743
    Fil743 11 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
    0
    Y las flechas se dibujaron en la foto, ¿le ayudaste? Por cierto, hay un fragmento ampliado de esta "imagen fotográfica".
  • Bar1
    Bar1 11 Septiembre 2020 08: 19 nuevo
    +19
    cuando empiezas a mentir, es imposible parar.
    Si la gente nota inconsistencias y errores de cálculo de estos vuelos, entonces se registran en los teóricos de la conspiración y, por lo tanto, en todas partes, en la historia en particular. Además, la pregunta es bastante legítima, hay suelo, ¿para qué más se necesita el suelo? Pero al hacer una pregunta tan grosera, inmediatamente se convierte en un teórico de la conspiración.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
      -22
      Cita: Bar1
      cuando empiezas a mentir, es imposible parar.
      Si la gente nota inconsistencias y errores de cálculo de estos vuelos, entonces se registran en los teóricos de la conspiración y, por lo tanto, en todas partes, en la historia en particular. Además, la pregunta es bastante legítima, hay suelo, ¿para qué más se necesita el suelo? Pero al hacer una pregunta tan grosera, inmediatamente se convierte en un teórico de la conspiración.

      Por ejemplo, por el hecho de que ese suelo tiene 50 años, pero se necesita fresco. ¿No? ¿Tales pensamientos nunca pasaron por tu mente?
      1. Bar1
        Bar1 11 Septiembre 2020 09: 34 nuevo
        +18
        Cita: Vol4ara
        Por ejemplo, por el hecho de que ese suelo tiene 50 años, pero se necesita fresco. ¿No? ¿Tales pensamientos nunca pasaron por tu mente?

        Zorro ártico, pero ¿nunca se te ocurrió que hay diferencias entre el suelo y la carne? La carne se vuelve rancia, pero la tierra, es decir, arena con piedras, No. Por lo tanto, el concepto de "fresco" para las piedras, ya que no encaja.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
          -14
          Cita: Bar1
          Cita: Vol4ara
          Por ejemplo, por el hecho de que ese suelo tiene 50 años, pero se necesita fresco. ¿No? ¿Tales pensamientos nunca pasaron por tu mente?

          Zorro ártico, pero ¿nunca se te ocurrió que hay diferencias entre el suelo y la carne? La carne se vuelve rancia, pero la tierra, es decir, arena con piedras, No. Por lo tanto, el concepto de "fresco" para las piedras, ya que no encaja.

          Para piedras de tus riñones, tal vez no, pero para tierra de la Luna, sin duda sí.
          1. Bar1
            Bar1 11 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
            +9
            Cita: Vol4ara
            Para piedras de tus riñones, tal vez no, pero para tierra de la Luna, sin duda

            ¿Cuál es la diferencia, se nota?
            1. Fil743
              Fil743 11 Septiembre 2020 21: 06 nuevo
              +3
              Déjelo en paz, colega. La persona de la mañana no puede distinguirse del Papa, todavía está aburrida, y le preguntas ese problema.
            2. U-58
              U-58 12 Septiembre 2020 05: 32 nuevo
              +1
              Hay una diferencia. Es imposible almacenar suelo en condiciones auténticas. No hay efecto de la radiación cósmica, lluvia solar, pero hay un fuerte campo magnético de la tierra. Al mismo tiempo, algunas propiedades del suelo cambian, en particular, el contenido de Helio-3 disminuye.
              Y en la hermosa marquesa atrasada, todos son los mismos coños que hace 51 años.
              1. Bar1
                Bar1 12 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
                +1
                Cita: U-58
                Hay una diferencia. Es imposible almacenar suelo en condiciones auténticas.

                -authentic = auténtico, válido.
                la adicción a las palabras extranjeras le ha jugado una broma cruel. Al contrario, en tales condiciones (auténticas, lunares), puede almacenar.
                En un espacio sin aire, el helio3 es una sustancia sólida, y en condiciones terrestres normales, no escriben que pueda ser un gas o una sustancia sólida, pero en cualquier caso, se puede crear un ambiente sin aire en condiciones terrestres.
                1. U-58
                  U-58 12 Septiembre 2020 09: 52 nuevo
                  0
                  Bueno, sí))) ¿Qué hará en el frigorífico?))).
                  ¿Considera que el vacío y la temperatura son suficientes?
                  La naturaleza es mucho más compleja de lo que pensamos ...
                  Lo más probable es que no haya tenido un caso para asegurarse de esto.
                  Incluso los cálculos renales, que a veces los médicos regalan a los curados como recuerdo, después de las 10 tendrán propiedades completamente diferentes a las que tenían después de la extracción.
                  Incluso la vista cambiará))).
                  Le sugiero que se base en la ciencia y obtenga (y demuestre a la humanidad) helio sólido. Garantizo el premio Nobel, inclusión en la élite de la ciencia mundial, retratos en las aulas de física junto a los rostros de Newton, Einstein, Rutherford y Lomonosov.
          2. Glory1974
            Glory1974 11 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
            +4
            Para piedras de tus riñones, tal vez no, pero para tierra de la Luna, sin duda sí.

            Todo es correcto. Estados Unidos ha eliminado el suelo lunar con la siguiente redacción: "Mantener el suelo lunar sin cambios para estudiarlo con métodos científicos más eficaces en el futuro".
            Por eso, no se lo dio a nadie, bueno, salvo 4-5 gramos.
            Ahora la pregunta es: ¿Tiene información de que Estados Unidos no logró preservar el suelo lunar, desapareció y se necesita urgentemente uno nuevo?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 55 nuevo
              -12
              Cita: glory1974
              Para piedras de tus riñones, tal vez no, pero para tierra de la Luna, sin duda sí.

              Todo es correcto. Estados Unidos ha eliminado el suelo lunar con la siguiente redacción: "Mantener el suelo lunar sin cambios para estudiarlo con métodos científicos más eficaces en el futuro".
              Por eso, no se lo dio a nadie, bueno, salvo 4-5 gramos.
              Ahora la pregunta es: ¿Tiene información de que Estados Unidos no logró preservar el suelo lunar, desapareció y se necesita urgentemente uno nuevo?

              El suelo lunar lo dio la URSS.
              Y ahora la pregunta: ¿tienes información de que la conservación del suelo lunar fue exitosa y no necesitan suelo fresco?
              1. Glory1974
                Glory1974 15 Septiembre 2020 08: 52 nuevo
                0
                Y ahora la pregunta: ¿tienes información de que la conservación del suelo lunar fue exitosa y no necesitan suelo fresco?

                ¿Siempre respondes una pregunta con una pregunta? riendo
                Tengo información de que todo está bien con el suelo. Por tanto, la petición es molesta de llevar otros 400 gramos a 500 kg.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 15 Septiembre 2020 09: 17 nuevo
                  +1
                  Cita: glory1974
                  Y ahora la pregunta: ¿tienes información de que la conservación del suelo lunar fue exitosa y no necesitan suelo fresco?

                  ¿Siempre respondes una pregunta con una pregunta? riendo
                  Tengo información de que todo está bien con el suelo. Por tanto, la petición es molesta de llevar otros 400 gramos a 500 kg.

                  Нет.
                  Entonces brinda información
                  1. Glory1974
                    Glory1974 15 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
                    0
                    Entonces brinda información

                    Lea el sitio web oficial de la NASA. Hay información de que el suelo está almacenado, que no se puede utilizar.
                    1. Vol4ara
                      Vol4ara 15 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
                      +1
                      Cita: glory1974
                      Entonces brinda información

                      Lea el sitio web oficial de la NASA. Hay información de que el suelo está almacenado, que no se puede utilizar.

                      ¿Y de qué sirve tener un mensaje? - también no
                    2. Glory1974
                      Glory1974 15 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
                      0
                      ¿Y de qué sirve tener un mensaje? - también no

                      amarrar ¿Así que lo inventó usted mismo que no se puede utilizar para justificar a la NASA? ¿o por qué?
                    3. Vol4ara
                      Vol4ara 15 Septiembre 2020 10: 44 nuevo
                      +1
                      Cita: glory1974
                      ¿Y de qué sirve tener un mensaje? - también no

                      amarrar ¿Así que lo inventó usted mismo que no se puede utilizar para justificar a la NASA? ¿o por qué?

                      Si hay suelo, pero se pidió uno nuevo, entonces el viejo es inutilizable. Al no ser irradiado por el viento solar, perdí algunas propiedades.
  • Lontus
    Lontus 11 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
    +9
    Cita: Vol4ara
    Cita: Bar1
    cuando empiezas a mentir, es imposible parar.
    Si la gente nota inconsistencias y errores de cálculo de estos vuelos, entonces se registran en los teóricos de la conspiración y, por lo tanto, en todas partes, en la historia en particular. Además, la pregunta es bastante legítima, hay suelo, ¿para qué más se necesita el suelo? Pero al hacer una pregunta tan grosera, inmediatamente se convierte en un teórico de la conspiración.

    Por ejemplo, por el hecho de que ese suelo tiene 50 años, pero se necesita fresco. ¿No? ¿Tales pensamientos nunca pasaron por tu mente?

    ¿Por qué fue (400 kg de suelo "lunar") encurtido durante 50 años en lugar de distribuirse a todos los laboratorios del mundo?
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 12: 05 nuevo
      -12
      Cita: Lontus
      Cita: Vol4ara
      Cita: Bar1
      cuando empiezas a mentir, es imposible parar.
      Si la gente nota inconsistencias y errores de cálculo de estos vuelos, entonces se registran en los teóricos de la conspiración y, por lo tanto, en todas partes, en la historia en particular. Además, la pregunta es bastante legítima, hay suelo, ¿para qué más se necesita el suelo? Pero al hacer una pregunta tan grosera, inmediatamente se convierte en un teórico de la conspiración.

      Por ejemplo, por el hecho de que ese suelo tiene 50 años, pero se necesita fresco. ¿No? ¿Tales pensamientos nunca pasaron por tu mente?

      ¿Por qué fue (400 kg de suelo "lunar") encurtido durante 50 años en lugar de distribuirse a todos los laboratorios del mundo?

      ¿Por qué no encurtirlo y distribuirlo a laboratorios de todo el mundo? Necesitan dejarlos volar
      1. Fil743
        Fil743 11 Septiembre 2020 21: 13 nuevo
        -1
        Bueno, estúpidos, estadounidenses. Tendrían que volar ellos mismos a la luna por la arena, y se la pidieron a la URSS. riendo
        1. Vol4ara
          Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
          +1
          Cita: Fil743
          Bueno, estúpidos, estadounidenses. Tendrían que volar ellos mismos a la luna por la arena, y se la pidieron a la URSS. riendo

          ¿O dado?) En la musa de la cosmonáutica, ¿de quién es el suelo?) ¿Qué está escrito en el plato, no me lo digas? ¿Es un caso de que el suelo no fue entregado a los EE. UU. Como regalo a la URSS?))
  • Pinzones
    Pinzones 11 Septiembre 2020 06: 42 nuevo
    +20
    Para el programa Apolo, los estadounidenses tuvieron que apisonar tanta tierra lunar de regreso a la Tierra que sería suficiente para más de una generación de investigación ... ¿O los funcionarios de la NASA se llevaron todo para llenar los caminos alrededor de las casas? riendo
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 07: 18 nuevo
      +20
      desaparecido, ya sabes, 400 kg de guijarros son muchas veces más caros que el oro ... perdido, incluso el museo de Ámsterdam fue olfateado bajo la apariencia de suelo lunar. es tan lindo
      1. Per se
        Per se 11 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
        +16
        го
        Cita: novela xnumx
        desapareció
        No sólo estas "piedras" se "perdieron", sino también kilómetros de fotos y películas, que podrían ser evidencia en el examen de su autenticidad. Antes de que desaparecieran los kilogramos de suelo, hubo un bochorno preliminar con el "suelo" que los estadounidenses dieron en la Tierra.
        El mero hecho de que, después de un largo vuelo, sus astronautas salieran alegremente de su cápsula "espacial", como si hubieran regresado de un centro turístico, plantea interrogantes, si estaban en el espacio, si saben qué es, excepto por sus saltos suborbitales. Además, los motores de cohetes súper potentes y ultra confiables han desaparecido del cohete más elevado del mundo (hasta la fecha), y el cohete milagroso en sí, Saturno-5, que, sin pruebas prolongadas, apareció prácticamente en ninguna parte, funcionó sin problemas, resultó que ya no tenía demanda. "en la luna" todos los inicios del "Apolo".

        Curiosamente, mientras diseñaban y recibían tal cohete, los estadounidenses no se molestaron en cambiar a respirar aire en sus misiones, utilizando oxígeno peligroso y baja presión atmosférica. Los estadounidenses no tenían la tecnología para devolver la carga a la Tierra, no practicaban un aterrizaje suave en la Luna. Pero, como en las películas, todo salió con fuerza, solo la misión bajo el desafortunado número "13", como por ley del género, hizo preocupar a la gente del pueblo ante el invariable final feliz. Los estadounidenses no sabían mucho entonces sobre los cinturones de radiación de la Tierra, la trayectoria anunciada por la NASA está marcada a través de la zona con una dosis letal de sievert recibido. Además, valientes vaqueros "volaron" a la luna durante los años de máxima actividad solar.

        Ahora imágenes modernas del "aterrizaje" ... Después de la estafa en todo el mundo, cuando una condena de los Estados Unidos en una mentira, esto es una vergüenza nacional fatal y el borde del colapso de los propios Estados Unidos. Es mucho más interesante por qué, habiendo atrapado a los Estados Unidos en falsificaciones, el liderazgo soviético hizo un trato con los estadounidenses, jugó con los Estados Unidos y ocultó la verdad. Solo el reconocimiento de la URSS, la autoridad espacial de la Unión Soviética, salvó a estos payasos de Hollywood de la exposición y la vergüenza. ¿Valió la pena lo que Estados Unidos compró en ese entonces, en la era de la distensión? ¿Por qué ahora, habiendo pruebas comprometedoras, Rusia sigue en silencio sobre estos "conquistadores de la luna", ya existe otra dependencia, de los amos y líderes del capitalismo? Hasta ahora, con todas las tecnologías del siglo XXI, el vuelo de un hombre a la luna es un gran problema, y ​​más hace casi 50 años, con los pañales y trajes espaciales americanos, en un cohete húmedo.
        1. orionvitt
          orionvitt 11 Septiembre 2020 23: 36 nuevo
          -1
          Cita: Per se.
          Hasta ahora, con todas las tecnologías del siglo XXI, el vuelo tripulado a la luna es un gran problema,

          Yo agregaría, no solo un gran problema, sino un MUY gran problema. Pero los hámsters de Musk, para quienes un vuelo banal a la órbita de la Tierra es un "gran logro" para Estados Unidos, se "comerán" todo.
    2. Fil743
      Fil743 11 Septiembre 2020 21: 19 nuevo
      +1
      tal vez no estés tan lejos de la verdad. Especialmente cuando se considera que el "suelo lunar" estadounidense es fundamentalmente diferente del suelo entregado por el AMS soviético en ausencia de una película de hierro sin oxidar.
  • PN
    PN 11 Septiembre 2020 06: 43 nuevo
    +18
    Quizás me una a los partidarios de la conspiración lunar ...
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 07: 19 nuevo
      +4
      ya es hora ... leer Mukhin https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 07: 53 nuevo
        -14
        Cita: novela xnumx
        ya es hora ... leer Mukhin https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1

        ¿Y quién es? ¿Por qué deberíamos creerle?
        1. Hagalaz
          Hagalaz 11 Septiembre 2020 08: 56 nuevo
          +10
          ¿Y quién te insta a creer o no a creer? Necesitas encender el cerebro, leer y comprender los argumentos.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 07 nuevo
            -9
            Cita: Hagalaz
            ¿Y quién te insta a creer o no a creer? Necesitas encender el cerebro, leer y comprender los argumentos.

            Нет.
            No hay costumbre de apagarlo. Por tanto, yo estoy del lado de los científicos y los astronautas, y tú estás del lado de los ignorantes y oscurantistas.
            1. Hagalaz
              Hagalaz 11 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
              +3
              ¡Decir ah! ¿Y de dónde sacaste la idea de que estoy de qué lado? No expresé mi posición. Lo entenderías si tu cerebro estuviera en modo "encendido".
              ¿O no lo ha leído por principio, pero lo condeno?
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
                -11
                Cita: Hagalaz
                ¡Decir ah! ¿Y de dónde sacaste la idea de que estoy de qué lado? No expresé mi posición. Lo entenderías si tu cerebro estuviera en modo "encendido".
                ¿O no lo ha leído por principio, pero lo condeno?

                Entendería esto si leo todos los comentarios. Tienes que hacer clic allí, no hacer clic en el interruptor, si no hay voltaje, no ayudará :)
            2. Fil743
              Fil743 11 Septiembre 2020 21: 32 nuevo
              -2
              ¿Y cuándo volaron los cosmonautas a la luna? WMS kumpanstvo ¿qué tipo de aventura secreta emprendió? Ilumina, querido amigo, no te lo guardes para ti. Si es Th, tengo acceso a la información que constituye el secreto de estado.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 08 nuevo
                +2
                Cita: Fil743
                ¿Y cuándo volaron los cosmonautas a la luna? WMS kumpanstvo ¿qué tipo de aventura secreta emprendió? Ilumina, querido amigo, no te lo guardes para ti. Si es Th, tengo acceso a la información que constituye el secreto de estado.

                "Si" tengo el abuelo Tsiolkovsky, el tío VV Putin, y estoy casado con la sobrina Shoigu, sí, pongo sellos con el código de los búhos en secreto)
                En 1969

                PD: en secreto (¡el secreto de los búhos!): La información que obtuviste de VO y compañeros de clase no es un secreto de estado)
        2. novela66
          novela66 11 Septiembre 2020 09: 08 nuevo
          +3
          lee y piensa, nada más
        3. bayard
          bayard 11 Septiembre 2020 10: 08 nuevo
          +9
          Cita: Vol4ara
          ¿Por qué deberíamos creerle?

          La fe es RELIGIÓN. Y las supersticiones de los demás deben ser respetadas ... o toleradas ...
          Trate de incluir un análisis crítico y observe al menos materiales sobre programas estadounidenses:
          - "Mercurio" lol ;
          - "Gemeni" lol ;
          - y por supuesto "Apolo"
          basado en los materiales de ESE tiempo. Con fotografías y crónicas, descripciones de barcos y, ATENCIÓN (!!!), sus TRAJES.
          Te prometo que será divertido.
          Especialmente el "traje de luna" con cremallera en la espalda. lol matón
          Cremallera común, como en una chaqueta o bolso.
          ... Alguien podría decir que existen tales cremalleras, para los trajes de buceo, pero en primer lugar es absolutamente diferente: el agua y, en segundo lugar, la presión sobre el traje de buceo proviene del exterior.
          Mira lo alegres que estaban saltando de la cápsula de descenso después de una semana de vuelo en gravedad cero y frenando en la atmósfera desde la segunda velocidad cósmica ... En sus motores F-1 para la primera etapa de Saturno-5 ...
          ¡SÍ PARA TODO!
          El hecho de que no volaron a la luna, lo supe en 1985 de un compañero de clase que pasó la mayor parte de su joven vida en Baikonur (su padre sirvió allí con el rango de coronel). Y luego de su padre. E incluso más tarde, en una conversación con los diseñadores de la oficina de diseño de Yuzhnoye, que participaron en el programa lunar soviético, estaban preparando un módulo de aterrizaje ... Bueno, y también en una conversación con alguien.
          Y él mismo logró asegurar el aterrizaje de la nave espacial durante tres años.
          Así que no seas holgazán, lee los materiales estadounidenses de esa época con un análisis crítico, será muy divertido.

          ... Pero si la FE no lo permite ... entonces solicitar ... La fe es sagrada. Sí
          matón
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 13 nuevo
            -14
            Cita: bayard
            Cita: Vol4ara
            ¿Por qué deberíamos creerle?

            La fe es RELIGIÓN. Y las supersticiones de los demás deben ser respetadas ... o toleradas ...
            Trate de incluir un análisis crítico y observe al menos materiales sobre programas estadounidenses:
            - "Mercurio" lol ;
            - "Gemeni" lol ;
            - y por supuesto "Apolo"
            basado en los materiales de ESE tiempo. Con fotografías y crónicas, descripciones de barcos y, ATENCIÓN (!!!), sus TRAJES.
            Te prometo que será divertido.
            Especialmente el "traje de luna" con cremallera en la espalda. lol matón
            Cremallera común, como en una chaqueta o bolso.
            ... Alguien podría decir que existen tales cremalleras, para los trajes de buceo, pero en primer lugar es absolutamente diferente: el agua y, en segundo lugar, la presión sobre el traje de buceo proviene del exterior.
            Mira lo alegres que estaban saltando de la cápsula de descenso después de una semana de vuelo en gravedad cero y frenando en la atmósfera desde la segunda velocidad cósmica ... En sus motores F-1 para la primera etapa de Saturno-5 ...
            ¡SÍ PARA TODO!
            El hecho de que no volaron a la luna, lo supe en 1985 de un compañero de clase que pasó la mayor parte de su joven vida en Baikonur (su padre sirvió allí con el rango de coronel). Y luego de su padre. E incluso más tarde, en una conversación con los diseñadores de la oficina de diseño de Yuzhnoye, que participaron en el programa lunar soviético, estaban preparando un módulo de aterrizaje ... Bueno, y también en una conversación con alguien.
            Y él mismo logró asegurar el aterrizaje de la nave espacial durante tres años.
            Así que no seas holgazán, lee los materiales estadounidenses de esa época con un análisis crítico, será muy divertido.

            ... Pero si la FE no lo permite ... entonces solicitar ... La fe es sagrada. Sí
            matón

            Proporcione pruebas de sus palabras. Relámpagos allí y así sucesivamente, información sobre cómo deberían saltar los astronautas después de 3 semanas de ingravidez. De lo contrario, es solo el viento
            1. bayard
              bayard 11 Septiembre 2020 10: 44 nuevo
              +9
              Estás impulsando el viento y estoy hablando de cosas obvias. Si te interesa, búscate por ti mismo y trata de disuadirme. Hay muchos materiales en Internet; se han digitalizado muchos materiales antiguos, pero en un momento trabajé con soportes de papel, incluso bajo el sello.
              Escriba en el motor de búsqueda "traje espacial del programa lunar Apolon" y obtendrá un montón de materiales. Elige materiales de esos años (también hay un video de disfrazarse). Allí te hablarán de los pañales ... No quiero ahondar en todas sus jambas, hay infinitos de ellos. Ver por ti mismo.
              Disfrutar.
              Ya no soy tan joven para moler los viejos harapos de los pecados estadounidenses, pero yo mismo soy testigo de algo.
              Sí, lea al menos el mismo Mukhin, tiene muchos materiales. También hay una buena película "Lunar Scam" y un artículo con el mismo título; también hay muchas cosas divertidas y devastadoras con fotos, fórmulas, cálculos ...
              Incluya el pensamiento crítico y obtenga el material usted mismo, es mucho más divertido.

              Y, sin embargo, el reconocimiento por parte de la Unión Soviética de los "vuelos" estadounidenses fue un acto político ... y no gratuito. Para eso nos construyeron un "Kamaz", no interfirió con el gasoducto a Europa y durante mucho tiempo (hasta la muerte de Estados Unidos) suministraron cereales forrajeros a un precio inferior al precio de coste ... e intercambiaron Vietnam por Egipto.
              Fue el gran acuerdo político.
              Y (este acuerdo) arruinó a la Unión Soviética con sus consecuencias.
              A partir de los materiales de la "Estafa Lunar", aprenderá por qué se llevaron a cabo los ejercicios de la Armada Soviética "Océano", por el cual el submarino nuclear casi fue destruido, y cómo a este precio (por todo el complejo de medidas) obtuvieron el módulo de aterrizaje Apolon-13 en el Atlántico Norte, que resultó ser un maniquí ...
              ... Y cómo luego fue entregado a los estadounidenses bajo las fotografías de periodistas en la gran circulación húngara (capturaron y publicaron este acto de transferencia) ... Y luego hubo negociaciones y ... la conspiración en sí.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 58 nuevo
                -12
                Cita: bayard
                Estás impulsando el viento y estoy hablando de cosas obvias. Si te interesa, búscate por ti mismo y trata de disuadirme. Hay muchos materiales en Internet; se han digitalizado muchos materiales antiguos, pero en un momento trabajé con soportes de papel, incluso bajo el sello.
                Escriba en el motor de búsqueda "traje espacial del programa lunar Apolon" y obtendrá un montón de materiales. Elige materiales de esos años (también hay un video de disfrazarse). Allí te hablarán de los pañales ... No quiero ahondar en todas sus jambas, hay infinitos de ellos. Ver por ti mismo.
                Disfrutar.
                Ya no soy tan joven para moler los viejos harapos de los pecados estadounidenses, pero yo mismo soy testigo de algo.
                Sí, lea al menos el mismo Mukhin, tiene muchos materiales. También hay una buena película "Lunar Scam" y un artículo con el mismo título; también hay muchas cosas divertidas y devastadoras con fotos, fórmulas, cálculos ...
                Incluya el pensamiento crítico y obtenga el material usted mismo, es mucho más divertido.

                Y, sin embargo, el reconocimiento por parte de la Unión Soviética de los "vuelos" estadounidenses fue un acto político ... y no gratuito. Para eso nos construyeron un "Kamaz", no interfirió con el gasoducto a Europa y durante mucho tiempo (hasta la muerte de Estados Unidos) suministraron cereales forrajeros a un precio inferior al precio de coste ... e intercambiaron Vietnam por Egipto.
                Fue el gran acuerdo político.
                Y (este acuerdo) arruinó a la Unión Soviética con sus consecuencias.
                A partir de los materiales de la "Estafa Lunar", aprenderá por qué se llevaron a cabo los ejercicios de la Armada Soviética "Océano", por el cual el submarino nuclear casi fue destruido, y cómo a este precio (por todo el complejo de medidas) obtuvieron el módulo de aterrizaje Apolon-13 en el Atlántico Norte, que resultó ser un maniquí ...
                ... Y cómo luego fue entregado a los estadounidenses bajo las fotografías de periodistas en la gran circulación húngara (capturaron y publicaron este acto de transferencia) ... Y luego hubo negociaciones y ... la conspiración en sí.

                Entonces, ¿tiene pruebas de que esto es un trato o no? Y con China, ambos estuvieron de acuerdo, lo que les prometieron :) Vaya, lo que los estadounidenses engañaron al mundo entero.
                Vierte mucha agua, pero no tiene pruebas, pero los Amers sí. Ellos los proporcionaron y todos estuvieron de acuerdo con ellos. Si quiere demostrar lo contrario, no necesita especulaciones, sino hechos e investigación.
                1. bayard
                  bayard 11 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
                  +8
                  Llegaron a un acuerdo con China casi al mismo tiempo, y China no tenía nada con qué chantajear a los mentirosos. Entonces, China, a principios de los 70, simplemente se vendió a Estados Unidos y atacó a Vietnam para confirmar su obediencia.
                  Con él fue muy fácil.
                  Y usamos el módulo de aterrizaje Apolon 13 capturado para activar las negociaciones sobre el Big Deal, que luego tuvo lugar.
                  Como resultado, Estados Unidos se retiró de Vietnam y dejamos que lo hicieran con suavidad, sin mucha vergüenza.
                  Y nosotros, a nuestra vez, salimos de Egipto, que fue una carga gigantesca para nosotros (teníamos que mantener allí todo un ejército con cuerpo de defensa aérea, aviación, tanques ... salvando a Egipto de otro colapso) y gastos enormes. En resumen, intercambiado.
                  De nuevo !
                  Nos estamos buscando, les indiqué las fuentes.
                  Leer.
                  Analizando.
                  Comprobación.
                  Si, por supuesto, la educación y la perspectiva lo permiten.
                  Mire la película de Zorin "The Mysterious Millionaire" (o Billionaire) en 2 episodios y su tercera parte, "Diamonds Forever", es una película buena y entretenida. Allí, los propios estadounidenses lo demostraron todo, aunque de forma lúdica.
                  ¡Y EMPEZÓ A PAGAR!
                  Grano.
                  A un precio más económico que el costo.
                  Para alimentar a nuestro ganado.
                  Y construyeron una planta de camiones pesados ​​y la suya propia: el último camión estadounidense (que no entró en serie en los EE. UU.).
                  Y CADA AÑO le dieron a Leonid Brezhnev el auto de élite más nuevo de ese año. Garaje privado.
                  En agradecimiento por el silencio.
                  Hasta su muerte.
                  Y conocía al conductor de ese garaje ... pero eso fue en los 90.
                  Entonces, si quiere una prueba, tómela usted mismo, ya sea un adulto.
                  1. Hagalaz
                    Hagalaz 11 Septiembre 2020 19: 52 nuevo
                    +4
                    ¡Aquí tienes la paciencia de explicarte! Envidio, "de blanco" ...
                  2. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 12 Septiembre 2020 07: 43 nuevo
                    +1
                    Cita: bayard

                    Nos estamos buscando, les indiqué las fuentes.
                    Leer.
                    Analizando.
                    Comprobación.

                    bayard, respeto y respeto!
                  3. Vol4ara
                    Vol4ara 12 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
                    +1
                    Cita: bayard
                    Llegaron a un acuerdo con China casi al mismo tiempo, y China no tenía nada con qué chantajear a los mentirosos. Entonces, China, a principios de los 70, simplemente se vendió a Estados Unidos y atacó a Vietnam para confirmar su obediencia.
                    Con él fue muy fácil.
                    Y usamos el módulo de aterrizaje Apolon 13 capturado para activar las negociaciones sobre el Big Deal, que luego tuvo lugar.
                    Como resultado, Estados Unidos se retiró de Vietnam y dejamos que lo hicieran con suavidad, sin mucha vergüenza.
                    Y nosotros, a nuestra vez, salimos de Egipto, que fue una carga gigantesca para nosotros (teníamos que mantener allí todo un ejército con cuerpo de defensa aérea, aviación, tanques ... salvando a Egipto de otro colapso) y gastos enormes. En resumen, intercambiado.
                    De nuevo !
                    Nos estamos buscando, les indiqué las fuentes.
                    Leer.
                    Analizando.
                    Comprobación.
                    Si, por supuesto, la educación y la perspectiva lo permiten.
                    Mire la película de Zorin "The Mysterious Millionaire" (o Billionaire) en 2 episodios y su tercera parte, "Diamonds Forever", es una película buena y entretenida. Allí, los propios estadounidenses lo demostraron todo, aunque de forma lúdica.
                    ¡Y EMPEZÓ A PAGAR!
                    Grano.
                    A un precio más económico que el costo.
                    Para alimentar a nuestro ganado.
                    Y construyeron una planta de camiones pesados ​​y la suya propia: el último camión estadounidense (que no entró en serie en los EE. UU.).
                    Y CADA AÑO le dieron a Leonid Brezhnev el auto de élite más nuevo de ese año. Garaje privado.
                    En agradecimiento por el silencio.
                    Hasta su muerte.
                    Y conocía al conductor de ese garaje ... pero eso fue en los 90.
                    Entonces, si quiere una prueba, tómela usted mismo, ya sea un adulto.

                    Fomenko usted? No sabía que estaba registrado aquí, lo reconoció por el nivel de evidencia
                    1. bayard
                      bayard 12 Septiembre 2020 13: 31 nuevo
                      +1
                      Sasha, ve a la escuela, estudia física, matemáticas, astronomía, lee libros inteligentes, no folletos de propaganda.
                      Estaba familiarizado con los participantes del programa lunar soviético, yo mismo participé en el aterrizaje de naves espaciales y en algún momento estudié bien en la escuela.
                      En la Universidad.
                      Y toda mi vida.
                      Aprender.
                      Y si no tienes suficiente tiempo para estudiar, no ensucies el foro con tus tonterías, no muestres tu obstinación en la ignorancia.
                      Realmente es gracioso.

                      Y, por cierto, Fomenko es un académico de matemáticas, un científico de renombre mundial en su campo.
                      ¿Y qué has logrado en tu corta vida?
                      ¿Qué hizo inteligente y útil de lo que podría estar orgulloso?
                      ¿Y qué le daría derecho a juzgar cosas de "importancia cósmica"?
                      Y no te importa que bajo el disfraz de una piedra de la luna, la NASA le dio al Príncipe de Mónaco un trozo de madera petrificada ...
                      Después de todo, ¿en un tambor?
                      Y lo tomó y lo dio para examinarlo ... lol
                      Así que toma tu tambor y ve a la plaza. Quizás al menos hacer reír a la gente ...
                      Pereza.
                      Ignorancia.
                      Mala fe.
                      Y perseverancia en tu propia estupidez ...
                      Nunca decoró a un hombre.
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 36 nuevo
                        +2
                        Cita: bayard
                        Sasha, ve a la escuela, estudia física, matemáticas, astronomía, lee libros inteligentes, no folletos de propaganda.
                        Estaba familiarizado con los participantes del programa lunar soviético, yo mismo participé en el aterrizaje de naves espaciales y en algún momento estudié bien en la escuela.
                        En la Universidad.
                        Y toda mi vida.
                        Aprender.
                        Y si no tienes suficiente tiempo para estudiar, no ensucies el foro con tus tonterías, no muestres tu obstinación en la ignorancia.
                        Realmente es gracioso.

                        Y, por cierto, Fomenko es un académico de matemáticas, un científico de renombre mundial en su campo.
                        ¿Y qué has logrado en tu corta vida?
                        ¿Qué hizo inteligente y útil de lo que podría estar orgulloso?
                        ¿Y qué le daría derecho a juzgar cosas de "importancia cósmica"?
                        Y no te importa que bajo el disfraz de una piedra de la luna, la NASA le dio al Príncipe de Mónaco un trozo de madera petrificada ...
                        Después de todo, ¿en un tambor?
                        Y lo tomó y lo dio para examinarlo ... lol
                        Así que toma tu tambor y ve a la plaza. Quizás al menos hacer reír a la gente ...
                        Pereza.
                        Ignorancia.
                        Mala fe.
                        Y perseverancia en tu propia estupidez ...
                        Nunca decoró a un hombre.

                        Fomenko es un charlatán y un mentiroso, censurado en todos los círculos científicos, lo que no se le puede negar por lo que en su mente está harto de los estúpidos de este mundo.
                        Y tu actitud hacia él dice mucho más de ti de lo que tú mismo puedes decir.
                        No ha proporcionado una sola prueba que refute la falsedad del programa lunar de los amers, solo agua y viento.
                      2. bayard
                        bayard 12 Septiembre 2020 14: 27 nuevo
                        0
                        Sasha, ¿diste al menos una prueba? lol
                        Bueno, es gracioso.
                        Hay tantas fuentes y PRUEBAS para usted, junto con las desventajas bien merecidas, y no penetra en el "testigo Apolo". lol
                        Bueno, al menos algo.
                        Bueno, al menos una razón para dudar ... bueno, al menos di algo INTELIGENTE, digno de diálogo.
                        ¿Cómo aseguraron los rayos la tensión del "traje lunar" de los estadounidenses?
                        ¿Cómo (!!!) el pobre "F-1" podría levantar un "Saturn-5" completamente cargado con una carga útil declarada de 125 - 130 toneladas?
                        Usted está aquí: en el foro ya publicó materiales de video, si usted, perezoso, no quiere leer, así que mire, familiarícese e intente discutir sobre el tema y con los argumentos.
                        ¡Pero eres un ignorante!
                        Y un fastidio. solicitar
                        Es como un estudiante de una escuela vocacional, un estudiante pobre, hace alarde ante los profesores con su estupidez y sinsentido deliberados.
                        Parece MUY patético.
                        Parece que usted, joven, cometió un error con el foro.
                        Y el sitio.
                        Al menos inicialmente, fue el sitio de los veteranos de las Fuerzas Armadas.
                        Travesuras frente a gente educada sobre el académico ... ¿QUIÉN ERES, Sasha?
                        ¿Terminaste la escuela?
                        ¿O descontado con un certificado?
                        ¿Qué has logrado en tu aburrida vida?

                        No puedo considerarme admiradores de Fomenko, porque no conozco lo suficiente sus obras, pero él es un científico, académico de las matemáticas y calculó ASTRONÓMICAMENTE las fechas históricas. Y mis amigos comprobaron sus cálculos, contaron: todo resultó ser correcto.
                        ¿Qué has hecho?
                        ¿Cuál es tu educación?
                        ¿Cuáles son los logros?
                        Y la pregunta más simple, pero también la MÁS importante:
                        ¿HAS LEÍDO SUS OBRAS?
                        ¿O has recogido clichés de loros como tú?

                        ... "La ignorancia tiene su propia cara
                        Y no lo confundas con nada
                        Puede ser malo y malo
                        A todos los primitivos de la montaña ... "
              2. Fil743
                Fil743 11 Septiembre 2020 21: 55 nuevo
                +2
                no tienes pruebas, pero los Amer sí. Ellos los proporcionaron y todos estuvieron de acuerdo con ellos.

                Lo que una vez más confirma que todas las "pruebas" de los amers pertenecen exclusivamente a la categoría de fe, y no a la confirmación científica. Recuerda una anécdota sobre el juego de caballeros a las cartas: "Y luego me inundé ...". El tubo de ensayo de Powell obviamente no le enseñó nada.
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
        +11
        Cita: Vol4ara

        ¿Y quién es? ¿Por qué deberíamos creerle?

        No lo creo. Existe la lógica.
        Aquí lee y comprende lo que lee. Lo que se lee está incluido en este concepto o no.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 11 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
          -11
          Cita: Krasnoyarsk
          Cita: Vol4ara

          ¿Y quién es? ¿Por qué deberíamos creerle?

          No lo creo. Existe la lógica.
          Aquí lee y comprende lo que lee. Lo que se lee está incluido en este concepto o no.

          Dar los puntos principales en contra
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
            +3
            Cita: Vol4ara

            Dar los puntos principales en contra

            ¿Contra quién, qué?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 11 Septiembre 2020 11: 58 nuevo
              -8
              Cita: Krasnoyarsk
              Cita: Vol4ara

              Dar los puntos principales en contra

              ¿Contra quién, qué?

              Contra el vuelo
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 16: 06 nuevo
                +4
                Cita: Vol4ara
                Contra el vuelo

                Mukhin llevó convincentemente 410 páginas de formato de libro. ¿Quieres que, en un humilde puesto, te demuestre CONSIDERABLEMENTE que los estadounidenses no volaron a la luna? No tengo ese tipo de talento.
                Más de un Yu.I. Mukhin escribió sobre este tema. Busque y encuentre.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 12 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Cita: Vol4ara
                  Contra el vuelo

                  Mukhin llevó convincentemente 410 páginas de formato de libro. ¿Quieres que, en un humilde puesto, te demuestre CONSIDERABLEMENTE que los estadounidenses no volaron a la luna? No tengo ese tipo de talento.
                  Más de un Yu.I. Mukhin escribió sobre este tema. Busque y encuentre.

                  No se puede imaginar cuántas páginas de texto similar en contenido le tomó a Fomenko distorsionar la historia más allá del reconocimiento. Un hombre pasó 410 páginas para encajar una historia tan desagradable de perder la carrera lunar, bueno, no saltó por la ventana
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 13 Septiembre 2020 21: 01 nuevo
                    -1
                    Cita: Vol4ara

                    No se puede imaginar cuántas páginas de texto similar en contenido le tomó a Fomenko distorsionar la historia más allá del reconocimiento.

                    No soy partidario de Fomenko, pero tampoco su oponente. Pero si eres irónico con sus obras, intenta subvertir lo que dice. Por ejemplo, Fomenko demuestra que la batalla de Kulikovo tuvo lugar en el territorio de la actual Moscú. Y no en la región de Tula, como dice la historia oficial. Demuestre, argumentó, que Fomenko está equivocado.
                    1. Vol4ara
                      Vol4ara 14 Septiembre 2020 01: 43 nuevo
                      +1
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Cita: Vol4ara

                      No se puede imaginar cuántas páginas de texto similar en contenido le tomó a Fomenko distorsionar la historia más allá del reconocimiento.

                      No soy partidario de Fomenko, pero tampoco su oponente. Pero si eres irónico con sus obras, intenta subvertir lo que dice. Por ejemplo, Fomenko demuestra que la batalla de Kulikovo tuvo lugar en el territorio de la actual Moscú. Y no en la región de Tula, como dice la historia oficial. Demuestre, argumentó, que Fomenko está equivocado.

                      Cuando Fomenko se convierta en neurólogo, discutiré con él razonablemente. Y que los historiadores demuestren lo contrario, o más bien Fomenko debe demostrárselo a ellos, pero solo se enfada y los historiadores se ríen de él.
                    2. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 14 Septiembre 2020 08: 11 nuevo
                      0
                      Cita: Vol4ara

                      Cuando Fomenko se convierta en neurólogo, discutiré con él razonablemente. Y que los historiadores demuestren lo contrario, o más bien Fomenko debe demostrárselo a ellos, pero solo se enfada y los historiadores se ríen de él.

                      En una palabra, débil. Todo es como de costumbre, no lo he leído, pero lo condeno. riendo
                    3. Vol4ara
                      Vol4ara 14 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
                      +1
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Cita: Vol4ara

                      Cuando Fomenko se convierta en neurólogo, discutiré con él razonablemente. Y que los historiadores demuestren lo contrario, o más bien Fomenko debe demostrárselo a ellos, pero solo se enfada y los historiadores se ríen de él.

                      En una palabra, débil. Todo es como de costumbre, no lo he leído, pero lo condeno. riendo

                      No, no débil. No lo he leído, fue suficiente familiarizarme con las tesis principales ... para dedicar tiempo a tal herejía ...
          2. Fil743
            Fil743 11 Septiembre 2020 22: 16 nuevo
            +2
            Contra el vuelo

            Entonces, aún no ha demostrado que los estadounidenses volaron a la luna no solo en sus sueños húmedos. Cuéntale a tu abuela sobre películas y fotos, que no entiende en Photoshop. Tampoco necesitas "motores F-1 maravillosos y únicos", es demasiado difícil para ti. Primero, toma una docena de radiografías en una hora y no lo intentes en una semana. ¡Buena suerte!
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 11 Septiembre 2020 10: 08 nuevo
    +8
    Cita: novela xnumx
    ya es hora ... leer Mukhin https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1

    A alguien no le gustaba Mukhin, ya que tres de ellos menos. Y me gustó su Antiapollo. Todo se mastica.
    1. bayard
      bayard 11 Septiembre 2020 10: 58 nuevo
      +9
      Sí, nunca lo leyeron, solo de la secta de los "Testigos de Apolo" y "Los estadounidenses no son verdaderos".
      Ellos y el juicio político de Nixon en Watergate todavía están siendo cancelados ... y escucharon muy desatentos la anécdota de Zorin sobre Nixon y "sus amigos multimillonarios". Y, por supuesto, no vimos el documental Mystery Millionaire de Zorin, que se suponía que consistiría en 3 partes, pero solo salieron 2 episodios ... y el tercero fue filmado por los propios estadounidenses - sobre James Bond - "Diamonds Are Forever" ... ¿dónde está James descubre un hangar secreto donde los estadounidenses son filmados en la luna ... e incluso roba su coche lunar ...
      Entonces, ¿por qué enviaron a Nixon a una vergonzosa resignación?
      ... pero por "escribir a la piscina común" ... "desde una torre de diez metros" lol .
      matón
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 12: 00 nuevo
        -9
        Cita: bayard
        Sí, nunca lo leyeron, solo de la secta de los "Testigos de Apolo" y "Los estadounidenses no son verdaderos".
        Ellos y el juicio político de Nixon en Watergate todavía están siendo cancelados ... y escucharon muy desatentos la anécdota de Zorin sobre Nixon y "sus amigos multimillonarios". Y, por supuesto, no vimos el documental Mystery Millionaire de Zorin, que se suponía que consistiría en 3 partes, pero solo salieron 2 episodios ... y el tercero fue filmado por los propios estadounidenses - sobre James Bond - "Diamonds Are Forever" ... ¿dónde está James descubre un hangar secreto donde los estadounidenses son filmados en la luna ... e incluso roba su coche lunar ...
        Entonces, ¿por qué enviaron a Nixon a una vergonzosa resignación?
        ... pero por "escribir a la piscina común" ... "desde una torre de diez metros" lol .
        matón

        Aquí hay seguidores del sentido común y seguidores de los reptiles, y nunca han volado, se hinchan de ira impotente, pero no pueden probar lo contrario :)
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 13 Septiembre 2020 20: 37 nuevo
        0
        Cita: bayard

        +9

        Sí, nunca lo leyeron, solo de la secta de los "Testigos de Apolo" y "Los estadounidenses no son verdaderos".

        De hecho, tú y yo estamos equivocados. Piense por usted mismo: ¿por qué "Volchare" leyó Mukhin y no solo? Él ya lo sabe todo. Los colchones le dijeron todo. Y lo que fue, y lo que es, e incluso lo que será. Entonces, no nos dejemos sorprender por los lobos.
    2. Parca
      Parca 12 Septiembre 2020 22: 35 nuevo
      0
      Cita: Krasnoyarsk
      Cita: novela xnumx
      ya es hora ... leer Mukhin https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1

      A alguien no le gustaba Mukhin, ya que tres de ellos menos. Y me gustó su Antiapollo. Todo se mastica.

      No había nada, ni Gagarin, ni bip-bip-bip. Sin Rukysy, sin vehículos lunares. Sin unión: Apolo, no la hubo.
      El siglo XXI está en el patio, y la mayoría todavía lo está. Y no pasaron por encima del 21 ... recurso
  • Nitochkin
    Nitochkin 11 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
    +3
    Cita: novela xnumx
    ya es hora ... leer Mukhin https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1

    El canal de Kolmogorov tiene mucho contenido sobre esta estafa con un análisis de huesos.
    Por ejemplo
  • Alex Justice
    Alex Justice 11 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
    -4
    Tuvimos una buena película en el muelle sobre esos eventos. Conversaciones grabadas del presidente, entrevistas con los participantes. La película fue encargada por Kubrick en caso de un fallo en la Luna. Temían que la radiación cósmica arruinara la película. Pero nada pasó. No se necesitaba la película de Kubrick.
    Esto sugiere que se estaba preparando una falsificación en caso de falla.
    1. bayard
      bayard 11 Septiembre 2020 15: 00 nuevo
      +2
      Allí no hubo suerte. No volaron a ningún lado antes del transbordador.
      Mire el Gemeni con escotillas con bisagras de piano.
      Técnicamente y de hecho no pudieron hacer nada en ese período de tiempo.
      No lo hicieron.
      Aunque lo intentaron, Werner Von Braun lo echó a perder.
      Spas Kubrick y acuerdos con la URSS.
      1. Automovilista
        Automovilista 11 Septiembre 2020 22: 58 nuevo
        +2
        Bayard, ¿no eres Velurov, por casualidad? qué
        1. bayard
          bayard 12 Septiembre 2020 01: 20 nuevo
          -1
          No, pero en la vida sucedió que durante varios años participé en asegurar los aterrizajes de todas las naves espaciales en la URSS. Y "Burana" en particular. Me enteré de la estafa lunar cuando era cadete en una universidad militar por mi amigo, que creció en Baikonur, cuyo padre había servido allí desde su fundación. También tuve la oportunidad de comunicarme con diseñadores de tecnología espacial y de cohetes que participaron en el programa lunar soviético (específicamente, la creación de un módulo de aterrizaje lunar).
          Y no estaba específicamente interesado en esto, y más aún no lo hice "el propósito de mi vida". Solo un subproducto de la comunicación.
          Fue una decisión política reconocer los vuelos estadounidenses como verdaderos. Y los involucrados lo sabían.
          Pero guardaron silencio, como si se tratara de un secreto de Estado.
          1. Parca
            Parca 12 Septiembre 2020 22: 43 nuevo
            0
            Cita: bayard
            No, pero en la vida sucedió que durante varios años participé en asegurar los aterrizajes de todas las naves espaciales en la URSS. Y "Burana" en particular. Me enteré de la estafa lunar cuando era cadete en una universidad militar por mi amigo, que creció en Baikonur, cuyo padre había servido allí desde su fundación. También tuve la oportunidad de comunicarme con diseñadores de tecnología espacial y de cohetes que participaron en el programa lunar soviético (específicamente, la creación de un módulo de aterrizaje lunar).
            Y no estaba específicamente interesado en esto, y más aún no lo hice "el propósito de mi vida". Solo un subproducto de la comunicación.
            Fue una decisión política reconocer los vuelos estadounidenses como verdaderos. Y los involucrados lo sabían.
            Pero guardaron silencio, como si se tratara de un secreto de Estado.
          2. Parca
            Parca 12 Septiembre 2020 22: 46 nuevo
            +1
            Cita: bayard
            No, pero en la vida sucedió que durante varios años participé en asegurar los aterrizajes de todas las naves espaciales en la URSS. Y "Burana" en particular. Me enteré de la estafa lunar cuando era cadete en una universidad militar por mi amigo, que creció en Baikonur, cuyo padre había servido allí desde su fundación. También tuve la oportunidad de comunicarme con diseñadores de tecnología espacial y de cohetes que participaron en el programa lunar soviético (específicamente, la creación de un módulo de aterrizaje lunar).
            Y no estaba específicamente interesado en esto, y más aún no lo hice "el propósito de mi vida". Solo un subproducto de la comunicación.
            Fue una decisión política reconocer los vuelos estadounidenses como verdaderos. Y los involucrados lo sabían.
            Pero guardaron silencio, como si se tratara de un secreto de Estado.

            Qué interesante ... Nadie te tiró de la lengua, ¿verdad?
            1. bayard
              bayard 12 Septiembre 2020 23: 08 nuevo
              -1
              No di una suscripción para guardar esos secretos, y no es un secreto durante mucho tiempo, y se han escrito libros al respecto y se han rodado películas ...
              Y en nuestro mundo, mucho no es realmente lo que parece.
  • U-58
    U-58 12 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
    +1
    ¿Y qué te aportará personalmente esta unión?
    ¿Se calmará una conciencia rebelde por el fracaso de nuestro programa lunar?
    ¿O te alegrará el hecho de la humillación de los nigromantes?
    ¡Después de todo, en general, la situación actual seguirá siendo la misma!
    Incluyendo el hecho de que los estadounidenses no lo han intentado OFICIALMENTE, e incluso ahora no están tratando de poner excusas de alguna manera. Y, de nuevo, oficialmente, nadie les exige esto.
    También me encantan los programas de Prokopenko, pero la verdad no cambia de ellos.
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 11 Septiembre 2020 06: 44 nuevo
    -5
    No soy partidario de ninguna teoría o conspiración, pero inmediatamente me vino a la mente una simple suposición:
    Para comparar con previamente minado.
    Entiendo que medio siglo para el Universo es una mota de polvo, pero el efecto de la radiación cósmica en el suelo y demás, por cualquier medio, debería dejar algún cambio.
    Déjalos volar y coger. Habrá trabajo para los científicos.
    1. zwlad
      zwlad 11 Septiembre 2020 08: 29 nuevo
      +1
      Creo que el suelo es la razón.
      La propia NASA no puede crear nada que vuele por dinero y tiempo razonables.
      Pero los comerciantes privados por tal botín en un pastel se romperán y lo harán.
      La NASA solo tendrá que elegir un artista y dormirse en los laureles.
      Nuevamente, ahorros presupuestarios en la etapa de desarrollo del proyecto.
      1. Avis
        Avis 11 Septiembre 2020 08: 51 nuevo
        -6
        Cita: zwlad

        La propia NASA no puede crear nada que vuele por dinero y tiempo razonables.

        En realidad, esta no es su tarea. Como nuestro TsAGI, por ejemplo. Bueno, crearon algo en las cosas pequeñas, para la implementación de sus funciones de asesoramiento y si se necesitaba con urgencia, pero todo lo demás siempre se ordenó al margen, tanto el desarrollo como la producción.
        Para un ejemplo inicial:


        Pero la misma imagen estará en otros programas. Desde Mercury hasta módulos STS e ISS.
        1. zwlad
          zwlad 11 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
          -1
          Bueno, no soy un experto en operaciones de la NASA, pero su solución es clara y lógica.
          1. Avis
            Avis 11 Septiembre 2020 09: 58 nuevo
            -6
            Cita: zwlad
            Bueno, no soy un experto en operaciones de la NASA.

            Yo también. Simplemente explicó que la propia NASA no ha creado mucho, a pesar del personal de diseño. Tienen otras funciones allí.
            Sí, con el espacio, inicialmente eran más racionales que los nuestros. Inmediatamente transfirieron casi todos los asuntos espaciales a un departamento centralizado, en lugar de dispersar los problemas administrativos y financieros entre un grupo de departamentos. Así que logramos el éxito con Apollo. Y aquí "espacio VVSniki" a tope con aviadores limpios, juntos ellos - con artilleros (lanzadores en cosmódromos) - explican cosas elementales para aviadores ... Y así sucesivamente. ¿Quién es el cliente? ¿A quién se debe confiar el dinero y a quién pedir si falla?
            1. Fil743
              Fil743 11 Septiembre 2020 22: 42 nuevo
              0
              Cita: Avis
              Así que logramos el éxito con Apollo.

              ¿Y entonces por qué tales "éxitos" fueron despedidos V. von Braun y otros 700 empleados de la NASA en medio del programa Apollo? https://cont.ws/@nikkuro/280471
              1. Avis
                Avis 11 Septiembre 2020 23: 13 nuevo
                +1
                Cita: Fil743
                Cita: Avis
                Así que logramos el éxito con Apollo.

                ¿Y entonces por qué tales "éxitos" fueron despedidos V. von Braun y otros 700 empleados de la NASA en medio del programa Apollo? https://cont.ws/@nikkuro/280471

                Limpia tus ojos. "Apollo Peak" es el final de 1968-1969: los vuelos de prueba de Apollo y dos alunizajes. Desde 1970 (el programa alcanzó una "meseta", el complejo se ha completado) Brown ha estado trabajando en la NASA con todas sus fuerzas. 1972 - Apolo se apaga - finalmente, para su deleite, deja la NASA con cáncer. Aprenda material.
  • Rocket757
    Rocket757 11 Septiembre 2020 06: 45 nuevo
    -2
    Una emergencia ... su negocio. Ne es interesante.
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 07: 19 nuevo
      -1
      pero un sedimento? hola, Vitya!
      1. Rocket757
        Rocket757 11 Septiembre 2020 07: 37 nuevo
        +4
        Hola roman
        Curiosamente, llegará cuando quienquiera que esté en el histórico lugar de aterrizaje de los Yankees en la Luna, ¡¡¡FELIZ !!! Lo más importante es que Schaub no eran los propios Yankees, ¡sino uno de sus "admiradores"!
  • Pesimista22
    Pesimista22 11 Septiembre 2020 06: 47 nuevo
    -4
    Lo sabremos pronto o no.
    1. Viento libre
      Viento libre 11 Septiembre 2020 07: 14 nuevo
      -2
      Los chinos publicaron fotos, el automóvil lunar estadounidense y huellas en la luna.
      1. hrych
        hrych 11 Septiembre 2020 07: 59 nuevo
        +3
        Cita: Viento libre
        Los chinos publicaron fotos, el automóvil lunar estadounidense y huellas en la luna.

        ¿Dónde? ¿En Instagram o Twitter? Por cierto, los propios chinos son pésimos falsificadores de espacio.
        https://www.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis
        https://youtu.be/5gSThHQ2-IE
        https://youtu.be/zSqS7aZdeUw
        https://youtu.be/2ZSOtW_ZVCs
        Y aquí los monstruos en una alfombra de goma inflable representan la ingravidez. wassat pero incluso la gravedad está en su lugar wassat
        https://youtu.be/EI-Vp8Ks3eg
        1. Bar1
          Bar1 11 Septiembre 2020 08: 32 nuevo
          0
          Lo mejor de Tyunyaev es no referirse a un fenómeno conocido.
          1. hrych
            hrych 11 Septiembre 2020 08: 37 nuevo
            +4
            Cita: Bar1
            Lo mejor de Tyunyaev es no referirse a un fenómeno conocido.

            Dice cosas elementales, pero la característica subjetiva no encauza aquí. Creías que Nixon aterrizaba en la luna, y generalmente fue expulsado por el juicio político tuyo, por ser el mentiroso de este último. Ahí es donde está el fenómeno wassat Y así, para los ingenuos siempre hay un argumento letal, dicen, repito, aaa no se puede, pero al nivel actual de tecnología. Si no puedes, calla wassat Los cinturones de Van Allen te llevan.
            1. Bar1
              Bar1 11 Septiembre 2020 08: 59 nuevo
              +5
              Cita: hrych
              Creías que Nixon aterrizaría en la luna

              Sí, no es que tú, solo sé que los pin_dos no estaban en la luna, pero es mejor referirse al doctor en ciencias físicas Popov, todo está dispuesto en los estantes.
  • Avis
    Avis 11 Septiembre 2020 06: 48 nuevo
    -3
    "Esta canción será eterna ...".
    Los contratistas privados deben proporcionar pruebas rigurosas de la capacidad de recolectar muestras espaciales y luego transportarlas a la Tierra, indicando el lugar exacto de extracción. La NASA se reserva el derecho de revisar la colección de forma independiente.

    La NASA acaba de ordenar una nueva generación de AMC. Pero, ¿de qué sirve correr? Este programa de circo tuvo lugar ya en los años cincuenta y sesenta. Para demostrar las capacidades de las nuevas máquinas, deben hacer algo significativo en la luna durante las pruebas. Y la NASA comparará las muestras presentadas con las suyas. Y luego, de repente, el desarrollador tomó este puñado de su patio trasero ...
    1. KCA
      KCA 11 Septiembre 2020 07: 18 nuevo
      +4
      Tuvieron la oportunidad de comparar la muestra de suelo donada por la URSS con la suya propia, tal vez en algún lugar de Science hubo artículos sobre este tema alguna vez, pero si los amers tenían su propio suelo, ahora es el momento de que redistribuyan estos artículos y, por lo tanto, digo, lava a los teóricos de la conspiración, pero no, silencio
      1. Avis
        Avis 11 Septiembre 2020 07: 31 nuevo
        -10
        Cita: KCA
        Tuvieron la oportunidad de comparar la muestra de suelo donada por la URSS con su

        ¿Y? Escribí sobre algo completamente diferente. Compararán su suelo con el suelo traído por un comerciante privado.
        si los amers tuvieran su propio suelo

        Lo tienen. Serán comparados con él.
        1. KCA
          KCA 11 Septiembre 2020 07: 37 nuevo
          +2
          Usted es un partidario de los Estados Unidos, la frase "lavar a los teóricos de la conspiración", ¿quiere decir algo? Ahora presente al público en general una comparación de nuestro suelo y el soviético y disipe todas las dudas, pero ¿dónde? ¿Dónde están estas comparaciones? ¿Qué, el Pentágono los llevó a cabo y son especialmente secretos, como los análisis de Olesha?
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 Septiembre 2020 07: 55 nuevo
            -8
            Cita: KCA
            Usted es un partidario de los Estados Unidos, la frase "lavar a los teóricos de la conspiración", ¿quiere decir algo? Ahora presente al público en general una comparación de nuestro suelo y el soviético y disipe todas las dudas, pero ¿dónde? ¿Dónde están estas comparaciones? ¿Qué, el Pentágono los llevó a cabo y son especialmente secretos, como los análisis de Olesha?

            Me parece al Pentágono en paralelo sobre el Olesh que duda, por lo tanto, no llevó a cabo
          2. Avis
            Avis 11 Septiembre 2020 08: 03 nuevo
            -6
            Cita: KCA
            Eres un partidario de los EE. UU.

            No tengo mas preguntas.
          3. orionvitt
            orionvitt 11 Septiembre 2020 23: 53 nuevo
            0
            Cita: KCA
            Ahora presente al público en general una comparación de nuestro suelo y el soviético y disipe todas las dudas, pero ¿dónde?

            Incluso en el pequeño pueblo de Zhitomir, en el museo de cosmonáutica (hay uno allí, en memoria de Korolev), hay un trozo de suelo lunar, como una exhibición presentada al museo por algún cosmonauta soviético, de algún instituto científico espacial. Solo un pequeño grano de arena, pero lo hay. ¿Y dónde están los 300 kilos estadounidenses? Nadie lo ha visto riendo
        2. novela66
          novela66 11 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
          -3
          no lo tienen, está "perdido"
      2. U-58
        U-58 11 Septiembre 2020 07: 33 nuevo
        -2
        Además, que yo recuerde, también compartieron su tierra con nosotros.
      3. Blackmokona
        Blackmokona 11 Septiembre 2020 08: 07 nuevo
        -7
        En la URSS había artículos comparando nuestro suelo con el estadounidense, ya que nos lo dieron a cambio. Afirman claramente que el suelo estadounidense es real
        1. orionvitt
          orionvitt 11 Septiembre 2020 23: 58 nuevo
          -1
          Cita: BlackMokona
          Afirman claramente que el suelo estadounidense es real

          También dijeron que para el año 80, el pueblo soviético vivirá bajo el comunismo. ¿Y cómo?
          1. Blackmokona
            Blackmokona 12 Septiembre 2020 14: 20 nuevo
            -2
            Esto ya está en ciencia política. Y la ciencia política, como los políticos, está al mismo nivel
      4. Pavel57
        Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 26 nuevo
        +5
        La NASA compró activamente los restos de meteoritos de todo el mundo.

        En la teoría de la conspiración lunar, la URSS también estuvo involucrada en el engaño.
    2. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 07: 20 nuevo
      +3
      comparará las muestras presentadas con las suyas.

      pero no propio - perdí 400 kg
      1. KCA
        KCA 11 Septiembre 2020 07: 33 nuevo
        +1
        400 kg, lo más probable es que no haya, cuánto combustible se necesita para la entrega, pero si realmente voló, ¿al menos los mismos 500 gramos podría obtener? al final, algo debería haber quedado en los trajes espaciales
        1. novela66
          novela66 11 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
          0
          según sus declaraciones, ¡nada menos!
    3. NKT
      NKT 11 Septiembre 2020 08: 06 nuevo
      +1
      Sí, en el patio trasero, casi todo el mundo tiene regolito lunar y, en lugar de lunar, pueden deslizar regolito de Mercurio o Marte.
      1. Avis
        Avis 11 Septiembre 2020 08: 55 nuevo
        -7
        Cita: NKT
        Sí, casi todo el mundo tiene regolito lunar en su patio trasero.

        Eh?
        1. novela66
          novela66 11 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
          0
          y eso, ¡bien dicho!
    4. edmed
      edmed 11 Septiembre 2020 08: 47 nuevo
      0
      Cita: Avis
      "Esta canción será para siempre ..."

      La disputa entre "puntos puntiagudos" y "puntos contundentes", "fueron o no fueron", se puede observar hasta que se proporcione una confirmación material, "fueron" o "no fueron", por una fuente independiente, y todos pueden hacer dibujos.
      1. Avis
        Avis 11 Septiembre 2020 08: 58 nuevo
        -4
        Cita: edmed
        hasta que se proporcione confirmación material, "fueron" o "no fueron", por una fuente independiente, y todos pueden hacer dibujos.

        Sí, incluso traes todo el módulo de la Luna, todavía te molestarás "¡lo hicieron durante medio siglo en los talleres! ¿Dónde está la prueba de que fue traído de la Luna, y no de Seattle? ¡Y fuentes independientes están en connivencia! Sobornados, chantajeados y, en general, , en una acción. ".
        1. edmed
          edmed 11 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
          +2
          Cita: Avis
          Sí, incluso traes todo el módulo de la luna, seguirás siendo molesto

          Porque, para arrastrar algo de la Luna, suficiente satélite con buena resolución y retransmisiones online de los sitios de aterrizaje y la pregunta desapareció, es deseable que el satélite fuera nuestro. "Bueno, esto es fantástico". riendo
          1. Avis
            Avis 11 Septiembre 2020 09: 19 nuevo
            -4
            Cita: edmed
            Cita: Avis
            Sí, incluso traes todo el módulo de la luna, seguirás siendo molesto

            Porque, para arrastrar algo de la Luna, suficiente satélite con buena resolución y retransmisiones online de los sitios de aterrizaje y la pregunta desapareció, es deseable que el satélite fuera nuestro. "Bueno, esto es fantástico". riendo

            Entonces comprenderá que "esto es gráficos por computadora, no material".
            1. edmed
              edmed 11 Septiembre 2020 09: 26 nuevo
              -2
              Cita: Avis
              Entonces comprenderá que "esto es gráficos por computadora, no material".

              Bueno, porque "Tomás el incrédulo, hasta que no ponga los dedos, no creeré", en medio de este "ruido blanco" Sí
              1. Avis
                Avis 11 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
                -3
                Cita: edmed

                Bueno, porque "Tomás el incrédulo, hasta que no ponga los dedos, no creeré", en medio de este "ruido blanco" Sí

                Nu-nu ...
                1. edmed
                  edmed 11 Septiembre 2020 11: 40 nuevo
                  +1
                  Cita: Avis
                  Nu-nu ...

                  "Bienaventurado el que cree, es cálido ...", los descendientes establecerán la verdad si pueden, y desde entonces puedes meterte en "tyrnete", sin ofender guiño
                  1. Avis
                    Avis 11 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
                    -7
                    Cita: edmed

                    "Bienaventurado el que cree, es cálido ...", los descendientes establecerán la verdad si pueden, y desde entonces puedes meterte en "tyrnete", sin ofender guiño

                    No voy a chocar con el sectario: la lucha se pierde de antemano; a diferencia de él, mi cráneo no es todo de roble.
                    1. edmed
                      edmed 11 Septiembre 2020 13: 00 nuevo
                      0
                      Cita: Avis
                      No voy a chocar con el sectario: la lucha se pierde de antemano; a diferencia de él, mi cráneo no es todo de roble.

                      Hmm ... Cuando no hay nada que decir, seamos personales, luchemos contra sus oponentes de la secta opuesta con sus frentes enteras de roble, "ichtam era", "ichtamne era", argumentos que no valen nada sin pruebas materiales.
        2. orionvitt
          orionvitt 12 Septiembre 2020 00: 12 nuevo
          +1
          Cita: Avis
          Sí, incluso traes todo el módulo de la luna.

          ¿Lo has visto, el módulo lunar, en su totalidad? Hay museos de astronáutica en los Estados Unidos, con diagramas y dibujos. Y le dirás que это, despegó de la luna, entró en la órbita lunar, hizo un acoplamiento con el módulo orbital. Y eso es todo con 287 kg de combustible, por así decirlo, todo sobre todo. Y luego también regresó a la tierra. riendo
          1. Avis
            Avis 12 Septiembre 2020 06: 31 nuevo
            0
            Cita: Orionvitt
            Cita: Avis
            Sí, incluso traes todo el módulo de la luna.

            ¿Lo has visto, el módulo lunar, en su totalidad?

            Bueno, aquí, CHTD.
            Ni siquiera comentaré el resto de tus tonterías, aprende el material.
            1. orionvitt
              orionvitt 13 Septiembre 2020 08: 32 nuevo
              0
              Cita: Avis
              Ni siquiera comentaré el resto de tus tonterías, aprende el material.

              Bueno, antes que nada, esta no es mi "tontería", sino datos de fuentes oficiales. Y en segundo lugar, sobre el material, me gustaría saber quién eres de profesión. Si es un blogger libre, entonces todo está claro.
              1. Avis
                Avis 13 Septiembre 2020 08: 42 nuevo
                -1
                Cita: Orionvitt
                Cita: Avis
                Ni siquiera comentaré el resto de tus tonterías, aprende el material.

                Bueno, antes que nada, esta no es mi "tontería", sino datos de fuentes oficiales. Y en segundo lugar, sobre el material, me gustaría saber quién eres de profesión. Si es un blogger libre, entonces todo está claro.

                Por supuesto, no el tuyo, ni siquiera podrás dar a luz tonterías por tu cuenta :), simplemente dominas "Ctrl-C + Ctrl-V". Enseñe material, malcheg. Aunque, primero necesitas aprender al menos un idioma para poder leer al menos algo sobre el tema. Y solo conoces el argo de Internet. "287 kg de combustible", maldita sea ... :)))
                1. orionvitt
                  orionvitt 13 Septiembre 2020 08: 50 nuevo
                  +1
                  ¿Estás delirando por la mañana? ¿O estás luchando contra una ira impotente?
                  Características de la etapa de despegue

                  Peso, combustible incluido: 4670 kg.
                  Atmósfera de cabina: 100% oxígeno, presión 33 kPa.
                  Agua: dos tanques de 19,3 kg.
                  Enfriador: 11,3 kg de solución de etilenglicol-agua.
                  Control de temperatura: un sublimador de agua-hielo activo (intercambiador de calor).
                  Motores del sistema de actitud (DSO):
                  Peso combustible: 287 kg.
                  El número y empuje del DSO: 16 × 445 N en cuatro montajes.
                  Combustible DSO: tetróxido de dinitrógeno N2O4 - agente oxidante; aerosin-50 (dimetilhidrazina asimétrica (CH3) 2NNH2 + hidrazina (NH2) 2) - combustible.
                  Impulso específico de DSO: 2,84 km / s.
                  Motor de despegue:
                  Peso combustible: 2353 kg.
                  Enlace: 15,6 kN.
                  Combustible: N2O4 / aerosin-50.
                  Sistema de presurización: 2 tanques de helio de 2,9 kg, presión 21 MPa.
                  Impulso específico: 3,05 km / s (311 segundos).
                  Relación empuje / peso al despegue: 2,124.
                  Velocidad característica (delta-v) de la etapa de despegue: 2220 m / s.
                  Baterías: dos 28-32 voltios, 296 Ah, plata-zinc; 56,7 kg cada uno.
                  Red de a bordo: 28 voltios CC; 115 voltios, 400 Hz - corriente alterna.
                  LPRE RS-18.
                  De acuerdo, un poco confundido, no 287, sino 2353. De todos modos, no es real. entonces, ¿quién eres (eres) de profesión? guiño
                  1. Avis
                    Avis 13 Septiembre 2020 09: 01 nuevo
                    -1
                    Cita: Orionvitt
                    ¿Estás delirando por la mañana? ¿O estás luchando contra una ira impotente?

                    De acuerdo, un poco confundido, no 287, sino 2353.

                    "Un poco"? :) Bueno, ¿quién está delirando y "golpeando" aquí? Exactamente tú. ¿"Un poco" es un error de orden de magnitud? "Un poco", ¿es para "confundir" un SU de crucero y uno de maniobra? Mira, eres un degenerado real. Eso también lo escribí desde el principio.
                    Ve a enseñar tus lecciones, shkoloton, de lo contrario mañana todavía tienes que ir a la escuela, nuevamente te deshonrarás frente a toda la clase.
                    1. orionvitt
                      orionvitt 13 Septiembre 2020 09: 05 nuevo
                      -1
                      Prospis. Y sin embargo, ¿quién eres de profesión? Algo me dice que algo es humanitario. Y sobre el "shkolota". Sonrió. riendo
                      1. Avis
                        Avis 13 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
                        0
                        Cita: Orionvitt
                        Prospis. Y sin embargo, ¿quién eres de profesión? Algo me dice que algo es humanitario. Y sobre el "shkolota". Sonrió. riendo

                        Sonríe, esto es útil. Mañana en clase llorarás, pero este es tu problema.
                      2. orionvitt
                        orionvitt 13 Septiembre 2020 09: 22 nuevo
                        -1
                        Estoy a punto de jubilarme, ya un poco, pero te harás más sabio, no brilla. Desafortunadamente. ... Parafraseando a Nietzsche (sobre frutas podridas en un árbol), "muchos eran tontos en su juventud, pero algunos se quedaron, solo viejos do ... mi". Con lo que te felicito
                      3. Avis
                        Avis 13 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
                        0
                        Cita: Orionvitt
                        Estoy a punto de jubilarme, ya un poco

                        Para ti, "un poco" es "1/10" (más de 200 kg se debe confundir con más de 2 toneladas; e incluso entonces nunca me di cuenta de que no empezaron con estas dos toneladas a la Tierra), lo que significa que aquí hay la misma imagen: años 60-70 antes de jubilarse. Entonces, no mientas a tus mayores, Malcheg y no sobre ... uh ... sonríe en la tarea, de lo contrario llorarás en la pizarra mañana. ¿O todavía vas al jardín de infancia?
                      4. orionvitt
                        orionvitt 13 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
                        -1
                        Sí, ya tienes lo "teórico". No importa si son 200 o 2000 toneladas de combustible. De todos modos, no es real. He trabajado la mayor parte de mi vida probando motores de aviones (no motores de cohetes), pero conozco muy bien la teoría, la educación lo permite. ¿Entonces eres de profesión? Sin embargo, ya no es imprescindible. Mejor cállate ya
                      5. Avis
                        Avis 13 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
                        -1
                        Cita: Orionvitt
                        Sí, ya tienes lo "teórico". No importa si son 200 o 2000 toneladas de combustible.

                        Bien, aquí vamos otra vez. Muchacho, 2000 toneladas casi toda la masa de lanzamiento del complejo Saturn-5-Apollo. Bueno, deja de deshonrarte, Shkoloton.
                        Y atar una mentira. Nunca ha visto un motor en su juguete "Bibika", por no hablar de un motor de avión y no distingue un comedero de un comedero para cerdos. De lo contrario, no estaría cargando tonterías con unos 200kg y la imposibilidad de despegar con 2 toneladas. Ve a enseñar tus lecciones, te lo digo por tercera vez.
  • Fil743
    Fil743 12 Septiembre 2020 00: 16 nuevo
    0
    Cita: Avis
    Y luego, de repente, el desarrollador tomó este puñado de su patio trasero ...

    ¿Y si resulta que el Cliente "tomó"?
    1. Avis
      Avis 12 Septiembre 2020 06: 31 nuevo
      -1
      Cita: Fil743
      Cita: Avis
      Y luego, de repente, el desarrollador tomó este puñado de su patio trasero ...

      ¿Y si resulta que el Cliente "tomó"?

      Entonces gritarás.
  • Yngvar
    Yngvar 11 Septiembre 2020 06: 58 nuevo
    0
    ¡Prefiero creer en los chinos! Hollywood funciona bien, la NASA arroja con éxito polvo lunar a los ojos ...
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 07: 21 nuevo
      +1
      "polvo de luna" en los ojos ...

      bien dicho, meticulosamente anotado bueno
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
        -9
        Cita: novela xnumx
        "polvo de luna" en los ojos ...

        bien dicho, meticulosamente anotado bueno

        Y la Unión Soviética creyó y reconoció :)
        1. Yngvar
          Yngvar 11 Septiembre 2020 08: 14 nuevo
          +3
          ¡La Unión Soviética fingió creer y admitir!
          1. novela66
            novela66 11 Septiembre 2020 09: 08 nuevo
            0
            ¡Esto es verdad! bueno
          2. Vol4ara
            Vol4ara 11 Septiembre 2020 09: 22 nuevo
            -7
            Cita: Yngvar
            ¡La Unión Soviética fingió creer y admitir!

            ¿Cuál es tu evidencia?
            1. Fil743
              Fil743 12 Septiembre 2020 00: 52 nuevo
              +1
              ¿La URSS resucitó de las cenizas?
              Los físicos del siglo XIX reconocieron la presencia de éter y calórico y luego se empantanaron. Y está tratando de demostrar que el hecho de que el reconocimiento de cualquier acción del Estado (y, además, haber descendido, ay, de la escena política) como un acto puramente político se convierte de repente en un hecho científico en ausencia de evidencia científica rigurosa.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 12 Septiembre 2020 13: 12 nuevo
                -1
                Cita: Fil743
                ¿La URSS resucitó de las cenizas?
                Los físicos del siglo XIX reconocieron la presencia de éter y calórico y luego se empantanaron. Y está tratando de demostrar que el hecho de que el reconocimiento de cualquier acción del Estado (y, además, haber descendido, ay, de la escena política) como un acto puramente político se convierte de repente en un hecho científico en ausencia de evidencia científica rigurosa.

                El hecho del reconocimiento por parte de otros estados, incluso completamente hostiles, en presencia de evidencia científica estricta
  • Hog
    Hog 11 Septiembre 2020 07: 11 nuevo
    -7
    Después de leer los comentarios, solo se puede sacar una conclusión, Ren-TV debe bloquearse lo antes posible.
    no solo rocas y polvo, sino también hielo lunar

    Nadie pensó que estos materiales fueran necesarios para nuevas investigaciones, y es imposible utilizar imágenes de hace medio siglo para ello.
    1. Yngvar
      Yngvar 11 Septiembre 2020 08: 25 nuevo
      -1
      Bueno, ¿entonces de qué estás hablando Ren-TV? ¡Todos se vuelven locos a su manera! Bajo pivasik con vobla, ni siquiera es nada ... Sobre otros canales, ¡es repugnante incluso con vodka!
    2. Avis
      Avis 11 Septiembre 2020 09: 01 nuevo
      -6
      Cita: Hog
      Después de leer los comentarios, solo se puede sacar una conclusión, Ren-TV debe bloquearse lo antes posible.

      "¿Quién lo plantará? ¡Es un monumento!" Las personas engañadas son beneficiosas para el estado. Por el contrario, hrent-tv en un momento tenía carta blanca y recarga, a juzgar por la velocidad con la que extendían sus tentáculos en los canales de televisión locales. Lo mismo, que una vez no estuvo mal, el periodista Prokopenko cambió con demasiada rapidez de color y pasó de los asuntos militares a los reptiles. No se vuelven locos tan rápido.
  • U-58
    U-58 11 Septiembre 2020 07: 30 nuevo
    -6
    Esto no es un argumento.
    Seguramente se necesita suelo de lugares especialmente acordados, muy probablemente de los polos del mes. Entonces es una pregunta bastante normal, para una "conspiración", o más bien, para una calumnia, que no tiene nada que ver con eso.
  • Prisionero
    Prisionero 11 Septiembre 2020 07: 31 nuevo
    +2
    OOPS! Y Shaw, ¿ya se han quedado sin ESE suelo? riendo
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 08: 02 nuevo
      -9
      Cita: Cautivo
      OOPS! Y Shaw, ¿ya se han quedado sin ESE suelo? riendo

      ¿Suelo de Fobos? Sí, hace mucho tiempo que "terminó"
    2. Blackmokona
      Blackmokona 11 Septiembre 2020 08: 08 nuevo
      +1
      ¿Y los geólogos de la tierra, que han estado tomando muestras de suelo de la Tierra durante más de mil años, se están quedando constantemente sin miles de toneladas de suelo pasado?
  • krops777
    krops777 11 Septiembre 2020 07: 31 nuevo
    +5
    La NASA dice que tiene la intención de utilizar los servicios de empresas privadas para entregar hasta 500 gramos de muestras de materiales lunares, incluido el polvo lunar, a la Tierra para futuras investigaciones de laboratorio.


    500g y ¿adónde se llevaron los cientos de kilogramos antes? Solo a mí me parece que la NASA está constantemente, de alguna manera indistinta, poniendo excusas o guardando silencio.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 Septiembre 2020 08: 08 nuevo
      -8
      El repositorio de suelo lunar de la NASA, solo necesita muestras de otras partes de la Luna
  • Ros 56
    Ros 56 11 Septiembre 2020 07: 33 nuevo
    +1
    Sin embargo, esto sugiere una mentira rayada a escala cósmica.
  • Jamon
    Jamon 11 Septiembre 2020 07: 36 nuevo
    +5
    nadie ha visto jamás el suelo lunar que los estadounidenses supuestamente trajeron de la luna durante la misión Apolo ... ¡nadie! y como argumentaron, entregaron unos 300 kg al suelo ...
    la tierra que fue entregada por los nuestros se dividió literalmente en 10 gramos y se distribuyó a centros científicos en diferentes países donde se almacena hasta el día de hoy ...
    pero nadie ha visto la tierra "entregada" por los amers
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
      -7
      Cita: Jamon
      nadie ha visto jamás el suelo lunar que los estadounidenses supuestamente trajeron de la luna durante la misión Apolo ... ¡nadie! y como argumentaron, entregaron unos 300 kg al suelo ...
      la tierra que fue entregada por los nuestros se dividió literalmente en 10 gramos y se distribuyó a centros científicos en diferentes países donde se almacena hasta el día de hoy ...
      pero nadie ha visto la tierra "entregada" por los amers

      Y vas al museo de cosmonáutica y miras el suelo lunar que Estados Unidos le dio a la URSS, eso será una sorpresa, ¿eh?
    2. Blackmokona
      Blackmokona 11 Septiembre 2020 08: 09 nuevo
      -6
      Por ejemplo, en VDNKh en el Museo de Cosmonáutica hay suelo estadounidense transferido a la URSS, puede ir a ver
      1. Jamon
        Jamon 11 Septiembre 2020 08: 26 nuevo
        +3
        ¿Estás seguro de que hay "suelo lunar"? ¡Hay buenas razones para creer que el "suelo lunar" estadounidense es falso!
        1. Blackmokona
          Blackmokona 11 Septiembre 2020 08: 33 nuevo
          -8
          Los científicos soviéticos en sus trabajos afirman que es real.
          ¿Usted, según tengo entendido, basa su posición en las fantasías de un estadounidense?
          1. KCA
            KCA 11 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
            -6
            Según una teoría, la Luna es parte de la Tierra, puesta en órbita por un meteorito gigante y excavando rocas en algún lugar de Islandia, puedes hacerla pasar como suelo lunar.
            1. Borberd
              Borberd 11 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
              -1
              Cita: KCA
              Según una teoría, la luna es parte de la tierra,


              Según una de las teorías, la Tierra es generalmente plana, se encuentra sobre 3 elefantes, que, a su vez, se paran sobre una tortuga gigante llamada Gran Attuin. ¿Y cómo es esta teoría peor que la tuya?
              1. Avis
                Avis 11 Septiembre 2020 11: 52 nuevo
                -4
                Cita: borberd
                Cita: KCA
                Según una teoría, la luna es parte de la tierra,

                ¿Por qué esta teoría es peor que la tuya?

                No, todo es correcto aquí: de hecho, la hipótesis de que la Luna es una eyección de material de impacto de la proto-Tierra ahora es apoyada por la mayoría de los astrónomos. Otra pregunta es que los Perdedores no son conscientes de que las condiciones en la Luna y la Tierra han sido diferentes durante todos estos miles de millones de años y las rocas de la superficie tienen rastros de la influencia del entorno de vacío (traído por nosotros y el Apolo), y las capas subyacentes (solo Apolo ") - no se transportan y pueden compararse con muestras terrestres con conclusiones adecuadas. Estos son los Perdedores y gritan que "¡¡¡anenibylalune !!!"
              2. KCA
                KCA 11 Septiembre 2020 14: 03 nuevo
                -3
                Sitio web de Astro-World, si está interesado, lea el artículo, allí:
                La cuestión de cómo apareció la luna es muy interesante.

                De hecho, los científicos aún no tienen una respuesta inequívoca al respecto. Pero hay varias versiones, seguro que una de ellas resultará ser correcta al final. Por tanto, consideraremos los más probables.

                Todas las hipótesis se reducen a una de tres situaciones:

                La Tierra y la Luna se formaron a partir de una nube protoplanetaria por separado.
                La Tierra se apoderó de la Luna, que voló cerca, pero de hecho se formó en otro lugar.
                La Tierra chocó con un cuerpo enorme, posiblemente otro planeta. Nuestro satélite se formó a partir del material terrestre y los escombros arrojados durante la colisión.
            2. U-58
              U-58 11 Septiembre 2020 14: 51 nuevo
              -1
              La teoría ya está siendo refutada, exactamente este año.
          2. ccsr
            ccsr 11 Septiembre 2020 11: 33 nuevo
            0
            Cita: BlackMokona
            Los científicos soviéticos en sus trabajos afirman que es real.

            Entonces, el suelo lunar real se encuentra en la Tierra, que cayó de la Luna durante miles de millones de años; incluso se encontró en el hielo antártico. Sí, y nuestro rover lunar trajo suelo lunar, para que los estadounidenses pudieran entregar suelo lunar real sin aterrizar astronautas en la Luna, ¿no podría ser esto?
            1. Avis
              Avis 11 Septiembre 2020 12: 01 nuevo
              -6
              Cita: ccsr
              nuestro rover lunar trajo suelo lunar

              Si. Con orugas especiales con acoplamientos al vacío.
            2. U-58
              U-58 11 Septiembre 2020 14: 50 nuevo
              -3
              Entonces, ¿lo trajiste? Me da vergüenza preguntar dónde lo traje. ¿Directamente a las puertas de la base lunar?))))
              ¡Oh, sí Lunokhod! ¡Maladtsa! ..
              1. ccsr
                ccsr 11 Septiembre 2020 19: 14 nuevo
                0
                Cita: U-58
                Me da vergüenza preguntar dónde lo traje.

                Un dispositivo especial entregado a la Tierra, y el rover lunar dejó rastros, no piensas bien ...
                "Cómo se liberó la tierra por primera vez de la luna"
                https://oeru.ru/kak-dostavili-vpervye-grunt-iz-luny-1970g/
                1. U-58
                  U-58 11 Septiembre 2020 20: 22 nuevo
                  -4
                  Bueno, o eres joven y analfabeto en la historia de la astronáutica (y esto es perdonable, porque no es fatal),
                  o eres un viejo ignorante, proyectando tu sombra sobre la cerca.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 11 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
          -5
          Cita: Jamon
          ¿Estás seguro de que hay "suelo lunar"? ¡Hay buenas razones para creer que el "suelo lunar" estadounidense es falso!

          ¿Estás seguro de que no lo es? Si hay evidencia, por favor proporcione
  • Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 11 Septiembre 2020 07: 38 nuevo
    -5
    Una vez le preguntaron a Alexei Arkhipovich Leonov si creía que los estadounidenses estaban en la luna.
    Leonov respondió en el sentido de que necesitas ser un excéntrico completo para dudar de esto.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 Septiembre 2020 08: 05 nuevo
      -9
      Cita: Sydor Amenpospestovich
      Una vez le preguntaron a Alexei Arkhipovich Leonov si creía que los estadounidenses estaban en la luna.
      Leonov respondió en el sentido de que necesitas ser un excéntrico completo para dudar de esto.

      Mas tu
    2. Avior
      Avior 11 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
      -1
      Para los partidarios de la teoría de la conspiración lunar, Leonov no es una autoridad. Dicen que se vendió a los estadounidenses, ya sabes. sonreír
      Curiosamente, ¿hay al menos un astronauta que niega el hecho de los vuelos a la luna?
      Como la teoría de la conspiración guarda silencio al respecto.
    3. ccsr
      ccsr 11 Septiembre 2020 11: 40 nuevo
      +5
      Cita: Sydor Amenpospestovich
      Leonov respondió en el sentido de que necesitas ser un excéntrico completo para dudar de esto.

      ¿No les molesta, junto con Leonov, que nadie en el mundo pueda recibir una señal de televisión en vivo desde la Luna, excepto los estadounidenses? Además, incluso se asustaron de ejecutar la señal de televisión recibida después de la conversión en la red de televisión, ¿por qué sería así? Lo que el mundo entero vio solo fue filmado desde una gran pantalla en Houston con cámaras de televisión y luego difundido por compañías de televisión. Entonces, la señal de televisión lunar principal no solo llegó con un retraso en la red de televisión, sino que en general, de hecho, no fue la señal que recibieron los propios estadounidenses. Pero nadie sabe realmente qué estaban tomando, porque no guardaron materiales en medios magnéticos. Es extraño, considerando que fue "el primer paso de la humanidad en la luna" ....
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 Septiembre 2020 12: 09 nuevo
        -9
        Cita: ccsr
        Cita: Sydor Amenpospestovich
        Leonov respondió en el sentido de que necesitas ser un excéntrico completo para dudar de esto.

        ¿No les molesta, junto con Leonov, que nadie en el mundo pueda recibir una señal de televisión en vivo desde la Luna, excepto los estadounidenses? Además, incluso se asustaron de ejecutar la señal de televisión recibida después de la conversión en la red de televisión, ¿por qué sería así? Lo que el mundo entero vio solo fue filmado desde una gran pantalla en Houston con cámaras de televisión y luego difundido por compañías de televisión. Entonces, la señal de televisión lunar principal no solo llegó con un retraso en la red de televisión, sino que en general, de hecho, no fue la señal que recibieron los propios estadounidenses. Pero nadie sabe realmente qué estaban tomando, porque no guardaron materiales en medios magnéticos. Es extraño, considerando que fue "el primer paso de la humanidad en la luna" ....

        Proporcione prueba de sus palabras
        1. ccsr
          ccsr 12 Septiembre 2020 19: 50 nuevo
          +1
          Cita: Vol4ara
          Proporcione prueba de sus palabras

          ¿O tal vez te resulte más fácil aprender algo tú mismo? Para empezar, recomiendo al menos resolverlo:
          TELEMETRÍA EN ROCKET Y TECNOLOGÍA ESPACIAL
          SISTEMA MULTIFUNCIONAL DE COMUNICACIÓN CON LA NAVE ESPACIAL "APOLLON"
          R.V. Moorehead, J. D. Arndt
          1. Vol4ara
            Vol4ara 12 Septiembre 2020 20: 20 nuevo
            0
            Cita: ccsr
            Cita: Vol4ara
            Proporcione prueba de sus palabras

            ¿O tal vez te resulte más fácil aprender algo tú mismo? Para empezar, recomiendo al menos resolverlo:
            TELEMETRÍA EN ROCKET Y TECNOLOGÍA ESPACIAL
            SISTEMA MULTIFUNCIONAL DE COMUNICACIÓN CON LA NAVE ESPACIAL "APOLLON"
            R.V. Moorehead, J. D. Arndt

            ¿Y? ¿Cómo refuta esto la presencia de amers en la luna?

            PD: te respondieron allí abajo, no te vendría mal estudiarlo tú mismo.
            1. ccsr
              ccsr 12 Septiembre 2020 20: 29 nuevo
              +1
              Cita: Vol4ara
              ¿Y? ¿Cómo refuta esto la presencia de amers en la luna?

              Si estudia detenidamente este trabajo, comprenderá que simultáneamente la señal de televisión, la telemetría y el habla no podrían provenir de la luna. Pero creo que ese trabajo es demasiado difícil para ti. Por cierto, los estadounidenses no iban a usar radiotelescopios en absoluto, y la eficiencia del radiotelescopio australiano estaba al nivel del 50-52% de la antena con un espejo sólido. ¿Entiende algo sobre esto para poder responder de manera competente a las preguntas que los expertos hicieron a los estadounidenses?
      2. Avior
        Avior 12 Septiembre 2020 00: 23 nuevo
        +1
        estos marcos?

        Sería bueno ver la confirmación de sus declaraciones.
        pero en cualquier caso, esta transmisión a la Tierra no podría simplemente recibirse. ¿Sabes cómo recibiste una señal de la luna?
        en un plato así

        con convertidor especial

        aquí están todos los detalles de la transmisión.
        https://habr.com/ru/post/396189/
        En la luna, los estadounidenses filmaron en película, sobrevivió.
        En 2009, un portavoz de la NASA dijo que se perdió el video original de la transmisión del primer aterrizaje en la Luna (45 carretes de cinta magnética relacionados con la expedición del Apolo 11), realizado en la Tierra (aunque han sobrevivido copias, así como los videos originales de todos otras expediciones) [14]. A pesar de la pérdida de la grabación de video terrestre original de la transmisión, las grabaciones originales realizadas por la tripulación del Apolo 11 directamente en la Luna en una película de 16 mm se han conservado por completo.

        hi
        1. ccsr
          ccsr 12 Septiembre 2020 20: 19 nuevo
          +1
          Cita: avior
          en un plato así

          ¿Sabes en qué se diferencia una antena parabólica perforada de una antena parabólica de superficie sólida? Esta antena no era para recibir señales de comunicación de televisión de la Luna, sino que se utilizaba como radiotelescopio para trabajar con señales de ondas milimétricas completamente diferentes.
          Cita: avior
          con convertidor especial

          Los estadounidenses llevaron este convertidor a Australia un mes antes de que desembarcaran los astronautas. Si tuviera la más mínima idea sobre tal técnica, entonces sabría que les tomaría más de un mes solo estudiar todas las emisiones espúreas e interferencias industriales en esa región, de modo que durante la recepción de una señal con un nivel de energía muy bajo, puede ser destacaría en el contexto de otras emisiones de radio.
          Cita: avior
          En la luna, los estadounidenses filmaron en película, sobrevivió.

          Era posible filmar en un estudio de televisión en la Tierra en esta cinta. Por cierto, ¿sabe a qué temperatura se calienta cualquier equipo en la luna en 3-5 minutos bajo los rayos del sol en ausencia de atmósfera? ¿Dónde están las cubiertas protectoras de aislamiento térmico para equipos fotográficos y cámaras de película? ¿Puede explicarlo de una manera popular?
          1. Avior
            Avior 12 Septiembre 2020 22: 39 nuevo
            0
            "Hay shpies con un cuerpo fuerte - ¡estás en la puerta, ellos están en la ventana!"
            ¿Recuerdas las líneas?
            Es como nuestra conversación.
            Te respondí una pregunta, amontonaste una docena más :)))
            Nadie se molestó en presentar pruebas.
            O al menos lea el enlace que le dejé caer.
            La transmisión se recibió no solo en Australia, y hubo un filtro de ruido.
            Y se necesitaba el convertidor, ya que se tomó solo en las "placas"
            Por eso era difícil para los demás aceptarlo, los lugares de la franja se volvieron específicos, no había nadie a quien tomar y no había nada.
            Y sigues mirando y exponiendo las insidiosas intrigas del imperialismo .... :)))
            1. ccsr
              ccsr 13 Septiembre 2020 10: 55 nuevo
              +1
              Cita: avior
              Te respondí una pregunta, amontonaste una docena más:

              Porque me interesé en estos temas incluso cuando la URSS no hablaba de ello abiertamente; acabo de ver en los años ochenta en la televisión de Alemania Occidental un programa sobre la estafa lunar de los estadounidenses, y allí mostraban muchas inconsistencias en su versión. Comenzamos a hablar ampliamente sobre esto solo en los noventa, e incluso entonces, la mayoría de los periodistas lo informaron en los medios.
              Cita: avior
              La transmisión se recibió no solo en Australia, y hubo un filtro de ruido.
              Y se necesitaba el convertidor, ya que se tomó solo en las "placas"

              Si yo mismo no hubiera participado en las pruebas de diseño de vuelo de "Almazov", podría haberme tomado en serio lo que escribe. Entonces, para mí, usted es solo otra persona pobremente versada en este asunto, que cree piadosamente en un cuento de hadas estadounidense.
              Cita: avior
              Por eso era difícil para los demás aceptarlo, los lugares de la franja se volvieron específicos, no había nadie a quien tomar y no había nada.

              Sí, no porque, como explica, sino porque en el momento de las sesiones televisivas del primer aterrizaje en la luna, todos los centros receptores europeos y soviéticos estaban fuera de la zona de visibilidad radioeléctrica y no contaban con equipos para recibir estas señales. Así que "no fue difícil" y no pudieron recibir estas señales en absoluto. Al menos lo averiguas con esto para empezar y lees el trabajo de Shuneiko, todo se describe allí.
              1. Avior
                Avior 13 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
                0
                Sobre eso escribí. Es difícil recibir en un área sin visibilidad de radio.
                No había nadie a quien recibir. Y en ninguna parte.
                Y no hay nada.
                Pero trató de presentar el hecho de la falta de recepción como prueba del engaño de los estadounidenses. Ahora nos dimos cuenta de que esto no es una prueba. ¿Y qué?
                Ha acumulado nuevas "pruebas" en respuesta.
                La NASA tiene 26 fotos de la Luna y una gran cantidad de videos.
                Cualquiera de las imágenes, incluso si se encuentra alguna, confirma la falsedad de la teoría de la conspiración, si no se puede probar que fue falsificada. Así que pruébalo. El trabajo no es un borde abierto. sonreír
                1. ccsr
                  ccsr 13 Septiembre 2020 16: 02 nuevo
                  +1
                  Cita: avior
                  Pero trató de presentar el hecho de la falta de recepción como prueba del engaño de los estadounidenses.

                  Los estadounidenses, a diferencia de usted, lo sabían de antemano, por eso eligieron Australia, y no el territorio de Estados Unidos, por ejemplo.
                  Cita: avior
                  ... Ahora nos dimos cuenta de que esto no es una prueba. ¿Y qué?

                  Claramente no estás en el tema, porque a nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido llevar equipos al extranjero para recibir y procesar una señal tan importante. Era un programa demasiado serio confiar la recepción de señales a los equipos de un país extranjero, sobre todo porque todo el apoyo estaba en los australianos. Por cierto, así es como los propios estadounidenses describen esta situación:
                  Casi toda la producción de Armstrong y Aldrin se transmitió desde la "foto" tomada en Parks. Sin embargo, en los primeros minutos, la altura de la luna sobre el horizonte fue insuficiente para una recepción de alta calidad. y el aire se mezcló con imágenes de Goldstone y Honisuckle Creek. Fue esta pequeña estación australiana la que estaba en el aire cuando Neil Armstrong pisó la superficie lunar ".

                  ¿Y llamas a esto una preparación seria para un evento de clase mundial? Oh bien...

                  Cita: avior
                  Cualquiera de las imágenes, incluso si hay una, confirma la falsedad de la teoría de la conspiración,

                  Es demasiado ingenuo a la hora de publicar documentos o fotografías falsos; incluso los estadounidenses admitieron que muchos de ellos fueron tomados en estudios. La única pregunta es: ¿POR QUÉ se hizo?
                  Cita: avior
                  Así que pruébalo.

                  ¿Por qué debería demostrárselo a alguien, si la mayoría ni siquiera se imagina cómo sucedió todo, pero cree firmemente en los escritos de los estadounidenses? Quédate con tu opinión, quizás si estás seriamente interesado en esto, entonces también tendrás preguntas sobre la versión oficial.
                  1. Avior
                    Avior 13 Septiembre 2020 16: 43 nuevo
                    +1
                    Leo sus preguntas con atención.
                    Ninguno de ellos cuestiona la credibilidad de los vuelos estadounidenses a la luna. No hay nada que discutir. Además, el vuelo estuvo lejos de ser uno.
                    Idiomas
                    ¿Sabes que no hay pruebas del vuelo de Gagarin al espacio?
                    No hay foto, video, ningún forastero vio a Gagarin despegar, nadie vio que Gagarin aterrizó en una nave espacial, y ahora ya se sabe que estaba en la nave espacial y no aterrizó, además, la nave espacial no permitió de manera constructiva aterrizar con un hombre a bordo, no hay foto o video de su estar a bordo del barco en vuelo, ahora se sabe que el vuelo del barco se realizó completamente en modo automático y Gagarin no participó en el control del barco - aquí es donde el desenfrenado para los amantes de las teorías de la conspiración :)))))) ......
  • Avior
    Avior 11 Septiembre 2020 07: 40 nuevo
    0
    Las muestras de suelo lunar son de importancia secundaria, de lo contrario indicarían un sitio o ubicación de recolección exacta y específica.
    La NASA está tratando de conseguir un barco barato para volar a la luna con la ayuda de corsarios.
    Al parecer, la experiencia de vuelos orbitales de comerciantes privados, que aseguraron una disminución en el costo de los lanzamientos y un gran avance en astronáutica, se considera tan positiva que quieren extenderla a los vuelos lunares.
    1. zwlad
      zwlad 11 Septiembre 2020 08: 35 nuevo
      -2
      Estoy completamente de acuerdo contigo.
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
    0
    Ja, ¿y dónde está el centro de las piedras de la Luna que trajo Apolo?
  • sergo1914
    sergo1914 11 Septiembre 2020 08: 23 nuevo
    0
    Puedo. Lo tengo dofig en la dacha. Pero necesita un pago por adelantado. Millones 500-800. Dólares Y el contenedor.
    1. orionvitt
      orionvitt 12 Septiembre 2020 00: 21 nuevo
      +1
      Vendiendo suelo lunar barato, al por mayor. Recogida de la luna. Contacto tel. 322-23-33. riendo
  • v_bueff
    v_bueff 11 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
    +4
    Cuánto tiempo no dura la cuerda (cuento de hadas), pero hay un final. El "poder lunar" de Estados Unidos encaja bien en la colusión y mal en la enfermedad vietnamita.
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 28 nuevo
    +1
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Una vez le preguntaron a Alexei Arkhipovich Leonov si creía que los estadounidenses estaban en la luna.
    Leonov respondió en el sentido de que necesitas ser un excéntrico completo para dudar de esto.

    Una vez que Alexei Arkhipovich dejó escapar cuando le preguntaron si era posible volar a la Luna, respondió que no se debía a la radiación por encima de los 500 km. por encima del suelo.
    1. Avior
      Avior 11 Septiembre 2020 08: 49 nuevo
      -3
      ¿Puede dar un enlace a la grabación de cómo "lo dejó escapar"?
      hi
    2. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 11 Septiembre 2020 09: 05 nuevo
      0
      Cita: Pavel57
      Una vez que Alexei Arkhipovich dejó escapar cuando le preguntaron si era posible volar a la Luna, respondió que no se debía a la radiación por encima de los 500 km. por encima del suelo.

      Entonces, ¿cómo iban a volar los nuestros a la luna?
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 32 nuevo
    +6
    Cita: Vol4ara
    Y vas al museo de cosmonáutica y miras el suelo lunar que Estados Unidos le dio a la URSS, eso será una sorpresa, ¿eh?

    Los estadounidenses mostraron muchas cosas en tubos de ensayo, como créanos.
    1. TriA
      TriA 11 Septiembre 2020 14: 27 nuevo
      +6
      Incluso ahora solo hablan y eso es todo. Y nunca hay evidencia.
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 54 nuevo
    -3
    Cita: avior
    ¿Puede dar un enlace a la grabación de cómo "lo dejó escapar"?

    No hice una entrada, tal vez esté en el archivo, tenemos que buscar.

    Y sobre Leonov: ¿había un vuelo Soyuz-Apollo, o más bien un Soyuz, pero Apollo no?
  • trabajador del acero
    trabajador del acero 11 Septiembre 2020 09: 00 nuevo
    +2
    En Chelyabinsk, en el museo, hay un adoquín, el mismo meteorito que vigoriza por la mañana. Por tanto, nadie discute sobre el meteorito. Pero si este adoquín no estuviera en el museo, ¡entonces los estadounidenses probablemente dirían que fueron los rusos quienes estaban probando nuevas armas en sus ciudades! Ahora que los estadounidenses, como prueba de que estaban en la luna, muestren al menos 100 gramos de 380 kg. suelo lunar. Hasta que aparezcan, no estaban en la LUNA !!
    1. Alexey z
      Alexey z 11 Septiembre 2020 20: 54 nuevo
      -2
      ¿Estás seguro de que es ese meteorito?
    2. Avior
      Avior 12 Septiembre 2020 00: 31 nuevo
      0
      Mostraron a los cosmonautas rusos. ¿Creerás al violín? sonreír

      https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 09: 18 nuevo
    +1
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Entonces, ¿cómo iban a volar los nuestros a la luna?


    Buena pregunta, pero al menos teníamos un verdadero cohete.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Glory1974
    Glory1974 11 Septiembre 2020 11: 26 nuevo
    +4
    El suelo lunar no puede ser evidencia de un vuelo humano a la Luna. La URSS no envió astronautas a la luna, pero tiene suelo lunar.
    Mucho más interesante es el motor Saturno. Se informa que se pierde la documentación correspondiente, no tiene sentido restaurar la tecnología, etc.
    Pero, de hecho, este motor no puede existir físicamente. Tiene cámaras de combustión de 98 cm de tamaño, son 5 en total, juntas desarrollan cierta potencia, en cámaras de este volumen no es posible realizar una combustión uniforme, por lo que no se puede crear un motor de este tipo. En los motores modernos, las cámaras de combustión son mucho más pequeñas.
    Es imposible volar desde la Luna, entrar en la atmósfera de la Tierra y amerizar cinco veces seguidas en un punto de 10 por 10 km, como hizo Apolo. Cuando la estación orbital fue abovedada, los propios estadounidenses perdieron 5 km. ¿Y de la luna a la punta? ¡Imposible!
    Y hay una serie de cuestiones técnicas a las que la tecnología moderna no ha llegado, la NASA no puede explicar esto, por eso hay dudas. Y el suelo lunar, la bandera, los reflectores de las esquinas, ya sea que la gente vuele a la zona o no, no tienen nada que ver con eso.
    1. Pavel57
      Pavel57 11 Septiembre 2020 12: 53 nuevo
      +2
      Gloria 1974 (Gloria), hay una lista de muchos puntos que arrojan dudas razonables sobre la aventura lunar de los estadounidenses.

      Cohete, motor, radiación, sin inodoro, retorno de gravedad cero, fotografías y filmaciones, suelo, desaparición de documentación y fotos originales, etc.
      1. ccsr
        ccsr 13 Septiembre 2020 11: 21 nuevo
        +1
        Cita: Pavel57
        Cohete, motor, radiación, sin inodoro, retorno de gravedad cero, fotografías y filmaciones, suelo, desaparición de documentación y fotos originales, etc.

        Hay un elemento más del programa lunar de los estadounidenses, que dejan sin comentarios detallados y tratan de no explicarlo a los meticulosos investigadores de este evento. Como saben, el entrenamiento de aterrizaje del módulo lunar no tuvo éxito en la Tierra, pero, sin embargo, afirman que los astronautas supuestamente lo resolvieron todo en simuladores.
        Que así sea, y podemos estar de acuerdo condicionalmente con su versión. Pero cómo llevaron a cabo el lanzamiento desde la luna y el atraque en órbita lunar es una cuestión de interrogantes para cualquier especialista. Después de todo, cualquier persona alfabetizada entiende que incluso durante los lanzamientos desde la Tierra, donde todo está calibrado a un milímetro en los cosmódromos y el vuelo se corrige constantemente, hay errores por varias razones y, como resultado, el acoplamiento en órbita no ocurre; hay docenas de ejemplos de este tipo. Y en la Luna no se sabe con qué precisión era el módulo en relación con los ejes, cómo se distribuyó el peso del aparato y, en ausencia de reservas de combustible para maniobrar, de repente caen precipitadamente en la estación de acoplamiento del módulo orbital desde el "primer empujón" y así sucesivamente varias veces seguidas. La mayoría de los expertos opinan que este elemento particular del programa es dos órdenes de magnitud más alto en complejidad de ejecución que todo lo demás en el programa Apollo, y no importa cómo los estadounidenses nos vendan su versión, casi nadie creerá que este elemento puede resolverse en simuladores.
      2. Glory1974
        Glory1974 15 Septiembre 2020 08: 53 nuevo
        0
        Sí, hay muchos hechos y no conexiones. He identificado solo algunos de los más famosos en términos técnicos.
    2. U-58
      U-58 11 Septiembre 2020 14: 44 nuevo
      -2
      ¡Eres un especialista en teoría de la combustión! ¿Conoce el modelo físico del flujo de la boquilla?
      ¿Entiendes la mecánica celeste y la balística?
      Entonces, ¿por qué compara el aterrizaje del vehículo de descenso con la salida de órbita de la estación? Es como comparar la Revolución Francesa y el riego por goteo en Israel.
      1. Glory1974
        Glory1974 15 Septiembre 2020 08: 59 nuevo
        -1
        Es como comparar la Revolución Francesa y el riego por goteo en Israel.

        Podemos decir que regar en Israel es verdaderamente revolucionario. wassat
        No soy un experto en este campo, ¿puedes ser un especialista y puedes explicarme estas cosas? Te estaré agradecido.
        Entonces, ¿por qué compara el aterrizaje del vehículo de descenso con la salida de órbita de la estación?

        Porque el aterrizaje del vehículo de descenso, que voló a cientos de miles de kilómetros de distancia, es un orden de magnitud más difícil en comparación con la salida de órbita de la estación. Y si desde la órbita ahora han aprendido a caer en una franja de veinte kilómetros de ancho y hasta 500 kilómetros de largo. , entonces con el vehículo de descenso todo es mucho más complicado y aún es imposible calcularlo. Cómo lo hicieron hace 50 años, un misterio al que nadie puede dar respuesta, excepto tú probablemente ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 11 Septiembre 2020 13: 12 nuevo
    +3
    Así que miré la cantidad de contras de mi primer comentario (el primero de este hilo) y me reí durante mucho tiempo. ¿Hay tanta gente aquí que no cree que el estado quiera impulsar el progreso técnico en su territorio? ¿Quizás entonces, al mismo tiempo, comencemos a refutar el hecho de que el desarrollo de misiles ha comenzado a reemplazar al "tridente" antediluviano? Las tecnologías están cerca riendo
    ¿Y qué hay de malo en organizar una competencia no oficial para crear un nuevo cohete? ¿El hecho de que "no estaban" o "estaban ahí, para que lo sepan todo"?
  • Strelokmira
    Strelokmira 11 Septiembre 2020 16: 40 nuevo
    0
    Rama de REN-TV en comentarios riendo
  • Kelwin
    Kelwin 11 Septiembre 2020 17: 37 nuevo
    0
    ¿Y de dónde salieron los tres con rabo central?)) Rábanos ...
  • Iris
    Iris 11 Septiembre 2020 23: 34 nuevo
    0
    En primer lugar, los vehículos más pesados ​​que el aire no son capaces de volar, como sabían los antiguos griegos.
    En segundo lugar, es bien sabido que incluso si tal vuelo fuera posible, el cohete chocaría inevitablemente contra la Cúpula del Cielo de cristal.
    Por lo tanto, por supuesto, no pudo haber ningún vuelo a la luna.
    Además, los estadounidenses.
  • Charik
    Charik 12 Septiembre 2020 00: 18 nuevo
    +1
    300 kilos olfateados y 500 g es una dosis semanal riendo
  • sen
    sen 12 Septiembre 2020 06: 36 nuevo
    0
    Es necesario partir del estado de la técnica y el número requerido de ensayos y errores en el lanzamiento de naves espaciales. No hay milagros. ¿Qué podría hacer realmente Estados Unidos? Aterriza el módulo deshabitado en la luna y reproduce la videograbadora en el transmisor. Entregan reflectores y vehículo lunar autónomo.
    Artículos interesantes sobre el suelo lunar estadounidense:
    https://www.kramola.info/vesti/kosmos/rol-rukovodstva-sssr-v-lunnoy-afyore-nasa-chast-1-mistifikaciya
    https://www.kramola.info/vesti/kosmos/rol-rukovodstva-sssr-v-lunnoy-afyore-nasa-chast-2-analiz-lunnogo-grunta-ne-provodit
  • Shahno
    Shahno 12 Septiembre 2020 13: 45 nuevo
    0
    Cita: Vol4ara
    Cita: Civil
    Creo que la URSS, que controlaba los vuelos de la NASA, creo que China, cuyo satélite recientemente fotografió el lugar de aterrizaje del Apolo. Y usted camaradas militares No se convierta en locos en el banquillo con una sobredosis de alquileres.
    foto de aterrizaje de un satélite chino:

    Hay un contingente específico de expertos, aquí preferirían creer en los reptiles y la tierra plana que en el programa lunar estadounidense, y algunos ya lo hacen. Los científicos de la URSS tienen confianza, los científicos de la Federación de Rusia tienen confianza, los cosmonautas tienen confianza, el liderazgo de la URSS y la Federación de Rusia tienen confianza, pero el experto saldrá herido, pero no creerá :) son descorteses, qué quitarles :)

    Las opiniones se expresan simplemente aquí. Ya que algo importante es más difícil de entender .. Todo está claro. La entropía gana en el área asignada. "-" negación de la idea (desorden), "+" - aceptación.
    Bueno, esto es solo en caso de que alguien decida que soy un "bot" bueno
  • Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu 12 Septiembre 2020 17: 06 nuevo
    -3
    En cuanto al número de Ozarentsi, nuestro país está claramente a la cabeza. Bajo la influencia de propagandones semioficiales, los cerebros se atrofian con éxito.
  • manifestación
    manifestación 12 Septiembre 2020 18: 52 nuevo
    +1
    China está lista.
    Al menos mañana.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.