Military Review

"Necesitamos atacar con misiles nucleares": Japón ofrece opciones para el regreso de las Kuriles

179
"Necesitamos atacar con misiles nucleares": Japón ofrece opciones para el regreso de las Kuriles

El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, al comentar sobre la decisión de dimitir del primer ministro japonés Shinzo Abe, ejerció una presión oculta sobre el nuevo primer ministro de Japón. Los lectores de la edición japonesa de Yahoo News Japan comentaron el artículo y especularon sobre las opciones para devolver las Islas Kuriles.


Según el periódico, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, dijo que con la renuncia de Abe, el tema de un tratado de paz entre los países no se acercó más. Las actividades del primer ministro japonés Peskov valoraron positivamente, señalando que hizo una contribución significativa al desarrollo de las relaciones entre Japón y Rusia.

Lamentamos mucho que el primer ministro Shinzo Abe se viera obligado a tomar la decisión de dimitir. Hizo una contribución significativa al desarrollo de las relaciones bilaterales entre Japón y Rusia.

- dijo él.

Al mismo tiempo, el ayudante del presidente ruso señaló que al decidir el tratado de paz entre los países, Abe puso primero el problema territorial, y solo luego la firma del propio tratado, por lo que las posiciones de Tokio y Moscú, aunque eran las mismas, no se solapaban. El autor escribe que Peskov enfatizó "con dureza" que los países no se acercaron a resolver el problema principal.

En esta declaración de Peskov, la publicación japonesa vio signos de presión oculta sobre el nuevo primer ministro japonés si se preserva el principio básico japonés: "primero devolver las islas, solo luego un tratado de paz". Según el autor, Rusia está presionando a Japón para que elija otra forma de concluir un tratado de paz sin reclamos sobre los "Territorios del Norte".

Este artículo provocó la indignación de algunos lectores japoneses:

La política de Abe en el tema territorial no fue tan mala. Aplicó diversas tácticas diplomáticas y medidas económicas. Rusia tiene la culpa de todo. Ella no tiene el menor deseo de devolver las islas obtenidas como resultado de la guerra. Nunca devolveremos los "territorios del norte"


Nuestros medios no tienen nada que cantar con la voz rusa. Primero debes pensar y luego imprimirlos. Sin ayuda económica a Putin. Hasta que Rusia nos devuelva las islas, ningún tratado de paz con ella


¿De qué están hablando estos secretarios de prensa rusos? Cobertura a largo plazo historia robo y ocupación? Y solo necesitan decirnos lo siguiente: "Lo siento. Érase una vez que robaron tus territorios con astucia. Aquí te devolvemos con interés. Nunca volveremos a hacer esto". Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas


Si no quieren devolver las islas, ¡no lo hagan! ¡Nada de negociaciones con los rusos! ¡Esperemos hasta que la propia Rusia se doblegue!


No hay nada más que la guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en bases militares.
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergo1914
    sergo1914 11 Septiembre 2020 08: 53 nuevo
    +69
    ¿Misiles nucleares? Y, según tengo entendido, hoy es viernes. Los de ojos abiertos ya están en el nirvana.
    1. Civil
      Civil 11 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      0
      Prensa alemana: "Lo que le falta a Bielorrusia para la primavera árabe"

      Árabes por ejemplo
      1. sergo1914
        sergo1914 11 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
        +18
        Cita: Civil
        Prensa alemana: "Lo que le falta a Bielorrusia para la primavera árabe"

        Árabes por ejemplo


        Ese es un artículo sobre Japón. Se perdió un poco con un comentario.
        1. Civil
          Civil 11 Septiembre 2020 09: 34 nuevo
          -1
          Cita: sergo1914
          Cita: Civil
          Prensa alemana: "Lo que le falta a Bielorrusia para la primavera árabe"

          Árabes por ejemplo


          Ese es un artículo sobre Japón. Se perdió un poco con un comentario.

          Algo se rompió en el navegador) lo siento
          1. Shurik70
            Shurik70 11 Septiembre 2020 10: 00 nuevo
            +22
            Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

            La respuesta estará al otro lado de la capital.
            1. krot
              krot 11 Septiembre 2020 12: 01 nuevo
              +13
              Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

              ¡Me pregunto si era un adulto o un niño! Si soy adulto, entonces me asombra la ingenuidad de los japoneses) ¿Atacarán con misiles nucleares))) ¿No saben cuántos misiles nucleares tenemos en general? Lo hicieron durante décadas ... y luego lo cortaron durante décadas, y lo que queda 10 veces será suficiente para destruir toda la tierra))) Y las islas japonesas, en general, el 1% de nuestros misiles será suficiente para no volver a verlos en la superficie del agua ...)
              1. Vadim237
                Vadim237 11 Septiembre 2020 14: 41 nuevo
                +3
                Hay suficientes idiotas en su "cabaña" en todas partes, no les prestes atención.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 12 Septiembre 2020 15: 54 nuevo
                  +1
                  Si resume las opiniones de los comentaristas japoneses, entonces todas son hostiles, viciosas y agresivas. Aunque esta es la opinión de solo un pequeño número de activistas, no hay comentarios benévolos.
                  ¿Qué debería hacer Rusia a cambio? ¡Explora las islas activamente! Una de las áreas prometedoras es el turismo: hay algo que ver allí. Creo que a muchos rusos les encantaría visitar los lugares notables de las Islas Kuriles. Pero para esto, de nuevo. ¡necesitas desarrollar las Kuriles!
              2. Alex777
                Alex777 11 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
                +3
                ¿No saben cuántos misiles nucleares tenemos en general?

                Ni siquiera saben cuántos misiles nucleares tienen.
                De lo contrario, se quedarían callados en un trapo. Sí
                Ni siquiera hay nada para comentar.
                Bueno, excepto que Japón uno una carga colocada en el lugar correcto es suficiente para eliminarla por completo. matón
              3. orionvitt
                orionvitt 11 Septiembre 2020 22: 55 nuevo
                +1
                Cita: krot
                Y las islas japonesas: en general, el 1% de nuestros misiles será suficiente

                Los japoneses olvidaron por completo que con su densidad de población, una docena de misiles y sobre la nación japonesa, será posible olvidar por completo.
              4. Deune
                Deune 12 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
                +3
                Sí, en cada uno de los comentarios sugeridos por el consejo editorial, huele a ingenuidad, como, por ejemplo, "¡no hay ayuda económica a Putin!" Teniendo en cuenta las dificultades que atraviesa la economía japonesa, sería muy interesante saber qué nos pueden ofrecer en teoría. Uno tiene la impresión de que toda la economía de Japón hoy tiene como objetivo mantener una imagen adecuada a los ojos del lego.
                También se puede decir que las tácticas diplomáticas de Abe son sencillas y, en el mejor de los casos, cambiaron la retórica, pero no la fórmula en sí. Sobre el robo y la ocupación es una idea sensata, si se agrega sobre la cómoda estadía de las bases militares estadounidenses en este país y el crimen resultante inherente al nuevo colonismo. Sí, y se disculparán consigo mismos, por algo que a los japoneses no les gusta especialmente recordar su triste participación en la Segunda Guerra Mundial, cuyos lados e ideología acogieron con satisfacción. Y sobre los misiles nucleares, es gracioso escuchar esto de un país que ha experimentado el poder del átomo en sí mismo y ahora prohíbe los juguetes que cubren este tema.
            2. Dmitry Potapov
              Dmitry Potapov 11 Septiembre 2020 16: 49 nuevo
              0
              ¡No es sólido! ¡Por todo el territorio!
          2. Xnumx vis
            Xnumx vis 11 Septiembre 2020 14: 53 nuevo
            -6
            Cita: Civil
            Cita: sergo1914
            Cita: Civil
            Prensa alemana: "Lo que le falta a Bielorrusia para la primavera árabe"

            Árabes por ejemplo


            Ese es un artículo sobre Japón. Se perdió un poco con un comentario.

            Algo se rompió en el navegador) lo siento

            tomar una pastilla, tomar una pastilla ... "Browser" con resaca dejará de basura ... dejará de doler.
        2. Incisivo
          Incisivo 11 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
          0
          Es extraño, suelen traducir flechas a Rusia en cualquier artículo. riendo
        3. Cottodraton
          Cottodraton 11 Septiembre 2020 15: 58 nuevo
          +2
          ¡Aquí hay una analogía!) ... ¿Qué les falta a los japoneses para atacar con misiles nucleares? Entonces estos mismos misiles
    2. Pinzones
      Pinzones 11 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      +8
      ¡Quema el afluor de ojos isco! riendo
      1. RealPilot
        RealPilot 11 Septiembre 2020 10: 01 nuevo
        +24
        Bueno, si cuentas?
        Una salva de uno de nuestros submarinos es suficiente para todo Japón ... En el caso más simple. Y ya tenemos esta arma. Pero no es el punto ...

        Si miramos más en la historia, también podemos solicitar estas islas. Pasaron de mano en mano.
        Incluso el sur de Sakhalin era japonés después de la guerra de 1905.

        Además, cuando la URSS pidió devolver el territorio de Sakhalin, Japón respondió que no se da lo perdido en la guerra am

        Por eso, su olvido toca sentir
        Aparentemente, ¡tienen razón en una cosa! Solo por la guerra.
        1. Abrosimov Sergey Olegovich
          Abrosimov Sergey Olegovich 11 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
          +7
          Cita: RealPilot
          Además, cuando la URSS pidió devolver el territorio de Sakhalin, Japón respondió que no se da lo perdido en la guerra


          Entonces, ¿por qué nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no debería tomar como un hábito responder a las próximas afirmaciones de los japoneses sobre los Territorios del Norte con sus propias respuestas reescritas? matón
          Creo que sería divertido ...
        2. Sémola
          Sémola 11 Septiembre 2020 13: 36 nuevo
          +7
          Cita: RealPilot
          Una salva de uno de nuestros submarinos es suficiente para todo Japón ...

          Es un gran honor gastarles ojivas nucleares. Serán útiles para los estadounidenses. Japón se doblegará incluso sin armas nucleares. Solo necesita recordar cuántas plantas de energía nuclear tienen. Para cada uno, un par de misiles de crucero convencionales es suficiente. Y luego, contaminación radiactiva, falta de energía y, naturalmente, el colapso de todo el sistema de soporte vital de un estado altamente urbanizado. Con caos generalizado, epidemias, hambre, falta de gestión, abastecimiento, transporte. Y ... su majestad el hambre
    3. Clever
      Clever 11 Septiembre 2020 09: 25 nuevo
      +9
      Ahaha, ¿iban a atacar misiles nucleares, y se les permitió crear misiles nucleares en la ocupación? ¿El propietario ha pedido tiempo libre con cohetes?
      1. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 11 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
        +10
        Cita: hombre inteligente
        y se les permitió crear misiles nucleares durante la ocupación?

        Por lo menos, el propietario hoy hace la vista gorda ante la acumulación de "materias primas" para este negocio.
        1. Clever
          Clever 11 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
          -2
          ¿Hay resultados? ¿O vas a amenazar con las materias primas?
    4. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 11 Septiembre 2020 09: 26 nuevo
      +6
      Cita: sergo1914
      ¿Misiles nucleares? Y, según tengo entendido, hoy es viernes. Los de ojos abiertos ya están en el nirvana.

      Estas amenazas deben tomarse en serio. Entonces esos pensamientos existen en la sociedad. Y técnicamente, Japón es bastante capaz de desarrollar armas nucleares.
      Creo que ya es hora de que obliguemos a Japón a firmar un tratado de paz, a quemar con una ojiva nuclear para comenzar con el Fujiyama. Creo que el contrato se firmará de inmediato. Y los sacrificios serán mínimos para ellos y el resultado será rápido.
      1. Blackice
        Blackice 11 Septiembre 2020 10: 09 nuevo
        -8
        Y técnicamente, Japón es bastante capaz de desarrollar armas nucleares.

        ¿Japón tiene capacidades técnicas?
        Entonces, ¿quiere decir que hay al menos una instalación de enriquecimiento de uranio en Japón? ¿Estás en serio?
        1. Nehistoria
          Nehistoria 11 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
          +10
          Fábrica en Rokkasho al norte de Honshu. Se cerró la planta de Tokai-mura. Entonces sí lo hay. Y los propios japoneses declararon que solo necesitan medio año
          1. Blackice
            Blackice 12 Septiembre 2020 03: 00 nuevo
            +1
            Parece que hay un hombre con uniforme militar en Ave.
            ¿Estás diciendo que puedes hacer una bomba atómica con las pilas de combustible de una planta de energía nuclear de rodillas?
            Y, por supuesto, ¿China se sentaría a mirarlo?
            La planta de Ryokkas debería, por así decirlo, proporcionar combustible a las plantas de energía nuclear japonesas, que allí abundan. ¿No?
            No, por supuesto que es posible producir una ojiva de plutonio para una planta de energía nuclear, pero antes que nada, ¿quién la dará? Las propias fundas del colchón los estrangularán en primer lugar.
            Debe comprender los deseos, las oportunidades y quién es su jefe. Los fabricantes de colchones no son tan estúpidos como para dar la oportunidad de obtener una respuesta para Hiroshima y Nagasaki.
            1. Nehistoria
              Nehistoria 12 Septiembre 2020 06: 52 nuevo
              -1
              Los japoneses tenían tres fábricas, dos de uranio y una de plutonio. Ahora queda uno. Y sí, los japoneses tienen una base industrial y científica muy sólida. Debemos crear !!! Ya han enviado la Constitución impuesta por los estadounidenses ... Lo crea o no, los japoneses están ansiosos por dar colchones otvetku para hrenosima y nigersaki !!! ¿China? ¡¡¡Volveré a repetir los viejos hechos !!! Argentina entra en conflicto con Gran Bretaña nuclear !!! China con la URSS nuclear !!! ¿Al menos un misil, bomba con ojivas nucleares participó en guerras?
              1. DrEng527
                DrEng527 12 Septiembre 2020 15: 03 nuevo
                +1
                Cita: Nehist
                los japoneses tienen una base industrial y científica muy sólida.

                1) pero en otras áreas ... solicitar mira cuanto rompieron leña con Fukushima ...
                2) no tienen fábricas de enriquecimiento a las concentraciones de 235 requeridas en AB, el plutonio solo de reactores de potencia no es adecuado ... sentir entonces, ¿qué hay que construir y qué dirá el OIEA? hi
        2. Sergey39
          Sergey39 11 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
          +2
          Cita: blackice
          Y técnicamente, Japón es bastante capaz de desarrollar armas nucleares.

          ¿Japón tiene capacidades técnicas?
          Entonces, ¿quiere decir que hay al menos una instalación de enriquecimiento de uranio en Japón? ¿Estás en serio?

          En realidad, la empresa Westinghouse (átomo pacífico) ahora es propiedad de Japón.
          1. Alber alber
            Alber alber 13 Septiembre 2020 21: 39 nuevo
            0
            ¿Crees que al forjar tu proyecto de Manhattan, los japoneses estarán en su patria histórica?
      2. 1976AG
        1976AG 11 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
        +7
        Cita: Alexey Sommer
        Cita: sergo1914
        ¿Misiles nucleares? Y, según tengo entendido, hoy es viernes. Los de ojos abiertos ya están en el nirvana.

        Estas amenazas deben tomarse en serio. Entonces esos pensamientos existen en la sociedad. Y técnicamente, Japón es bastante capaz de desarrollar armas nucleares.
        Creo que ya es hora de que obliguemos a Japón a firmar un tratado de paz, a quemar con una ojiva nuclear para comenzar con el Fujiyama. Creo que el contrato se firmará de inmediato. Y los sacrificios serán mínimos para ellos y el resultado será rápido.

        Estos son solo sus comentarios sobre el artículo y nada más. También tenemos suficientes comentarios sobre VO, pero no tienen ninguna influencia en la política del estado, por lo que no debes darles más importancia de la que merecen.
        1. alexmach
          alexmach 11 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
          +2
          También tenemos suficientes comentarios sobre VO.

          Sí, lo es.
          pero no tienen ninguna influencia en la política del estado, por lo que no debes darles más importancia

          Pero esto no es del todo cierto. El sentimiento público ejerce una gran presión sobre la política y la política de vuelta sobre el sentimiento público. Al mismo tiempo, Japón está llevando a cabo una rápida militarización y ha superado a Rusia en poder militar en la región del Lejano Oriente. La guerra nuclear ciertamente no es rentable para ellos, esto fue escrito por una persona que no era muy inteligente, pero en una guerra convencional, y con el apoyo de los aliados del otro flanco, en realidad tienen todas las posibilidades. En teoría, pueden utilizar armas nucleares como disuasivo de la transición del conflicto a la fase nuclear, como todos los demás en general.
          1. 1976AG
            1976AG 11 Septiembre 2020 13: 46 nuevo
            0
            Mientras tengamos armas nucleares, no importa qué tipo de superioridad tengan en las armas convencionales, porque si inicialmente tienen éxito, transferiremos fuerzas adicionales de otras regiones, lo que aumentará la escala de las hostilidades, y si esto no es suficiente, será Usó armas nucleares, por lo que esta ventaja no les dará nada.
            1. alexmach
              alexmach 11 Septiembre 2020 14: 36 nuevo
              0
              Mientras tengamos armas nucleares, no me importa cuál sea su ventaja en las armas convencionales.

              No lo es.
              ya que si inicialmente tienen éxito, transferiremos fuerzas adicionales de otras regiones,

              Sí ... ¿por ejemplo barcos del Mar Negro o del Báltico?
              ¿Y si las tensiones también aumentan en otras regiones, al mismo tiempo?
              ¿Cuánto fue la última vez en la guerra ruso-japonesa? ¿Un año y medio o dos? No, ahora la infraestructura de transporte ciertamente será mejor, pero las operaciones militares también pueden ser más transitorias.
              y si esto no es suficiente, se aplicarán armas nucleares

              ¿Será exactamente? ¿Decidirán por el bien de cuatro islas? ¿Incluso si estas 4 islas son capturadas por Japón de forma rápida y relativamente sin sangre? ¿Incluso si Japón tiene algo que responder?
              1. 1976AG
                1976AG 11 Septiembre 2020 16: 18 nuevo
                +1
                Es decir, en su opinión, están ocupando nuestras islas y ¿lo aceptaremos?
                "¿Por las cuatro islas?" Sí, por el bien de estas cuatro islas, porque son parte del territorio de la Federación de Rusia, por si lo olvidaste.
                1. alexmach
                  alexmach 11 Septiembre 2020 21: 49 nuevo
                  -1
                  Es decir, en su opinión, están ocupando nuestras islas y ¿lo aceptaremos?

                  No, eso es usted, ¿por qué lo aceptaremos? Por supuesto, no se reconciliará, pero Rusia tampoco se atreverá a lanzar un ataque nuclear contra la población civil. Y no podrá resistir a Japón por medios convencionales. Estará aproximadamente en la misma posición que Ucrania y Crimea.
                  1. 1976AG
                    1976AG 11 Septiembre 2020 23: 46 nuevo
                    +3
                    Cita: alexmach
                    Es decir, en su opinión, están ocupando nuestras islas y ¿lo aceptaremos?

                    No, eso es usted, ¿por qué lo aceptaremos? Por supuesto, no se reconciliará, pero Rusia tampoco se atreverá a lanzar un ataque nuclear contra la población civil. Y no podrá resistir a Japón por medios convencionales. Estará aproximadamente en la misma posición que Ucrania y Crimea.

                    ¡Y aquí estás absolutamente equivocado! No sé por qué solo consideraste la transferencia de barcos como nuestra medida de represalia, aparentemente estabas estancado en 1905 y no sabías que tenemos aviación estratégica y táctica, sistemas de misiles, así que tenemos algo que responder. Además, las armas nucleares no solo son estratégicas, sino también tácticas. Todo esto, como comprenderá, se puede transferir muy rápidamente, para que su versión no resista las críticas.
                    1. alexmach
                      alexmach 12 Septiembre 2020 11: 33 nuevo
                      0
                      para que su versión no resista el escrutinio.

                      Todavía no he visto ninguna crítica sustantiva, excepto el argumento sobre la avivación.
                      De hecho, la aviación tiene el mayor margen de maniobra entre los teatros de operaciones. Pero antes que nada, Japón también tiene todo esto, bueno, salvo los estrategas. Y también existe la oportunidad de basar sus aviones en Hokaido, mucho más cerca de las islas de la cordillera Kuril. Una huelga de los estrategas en la infraestructura será seguida de una respuesta simétrica en el Lejano Oriente (tienen algo).
                      Además, está viendo la situación 1: 1 con Japón, pero ¿qué pasa si alguien más interviene? ¿Qué pasa si al mismo tiempo hay tensión militar en la dirección europea o asiática central? O ambos allí y allí al mismo tiempo. Después de todo, Japón puede elegir un momento conveniente para un ataque. ¿Habrá algo que maniobrar?
                      Además, las armas nucleares no solo son estratégicas, sino también tácticas.

                      ¿Que importa? especialmente dada su densidad de población? Bueno, consigue un otvetku en Vladivostok, no con armas estratégicas sino tácticas. Y probablemente solo por lo que es, porque nadie se molestará demasiado en calcular la proporcionalidad de la respuesta. El uso de armas nucleares es el último argumento, después del cual probablemente no habrá vuelta atrás. Sí, los isleños en una guerra nuclear realmente lo pasarán mal, pero eso no nos facilitará las cosas.

                      Si no digo nada sobre el hecho de que "todo está perdido" y "Katz se ofrece a rendirse". Me refiero al hecho de que Japón es capaz de crear una amenaza militar muy seria para Rusia en el Lejano Oriente, y estos sentimientos de mala calidad de la época de 1904 no son del todo apropiados aquí, porque se puede repetir fácilmente la lección de la historia. Es necesario estar seriamente preparado para esto, en el sentido militar, en primer lugar, y no decir "Sí, nosotros, Sí, en todo caso, Sí, una potencia nuclear ..."
                      1. don-1500
                        don-1500 13 Septiembre 2020 01: 00 nuevo
                        +1
                        ¡Qué razón tienes! Ya estoy cansado de demostrar aquí que la militarización de Japón es una mala señal para nosotros, muchos hechos sugieren que pueden tomar la iniciativa y lo más probable es que lo hagan. La misma geografía y la presencia de una flota poderosa junto con el nuevo F-35 lo dice todo. La guerra con Japón resultará no solo una derrota para nosotros, será el comienzo de un desastre. Y aquí veremos cómo se comportará Kadyrov y qué cantará. Siempre intenté escribir comentarios cautelosos para no acumular desventajas, pero esta vez no. Menos.
                      2. 1976AG
                        1976AG 13 Septiembre 2020 11: 48 nuevo
                        0
                        Cita: don-1500
                        ¡Qué razón tienes! Ya estoy cansado de demostrar aquí que la militarización de Japón es una mala señal para nosotros, muchos hechos sugieren que pueden tomar la iniciativa y lo más probable es que lo hagan. La misma geografía y la presencia de una flota poderosa junto con el nuevo F-35 lo dice todo. La guerra con Japón resultará no solo una derrota para nosotros, será el comienzo de un desastre. Y aquí veremos cómo se comportará Kadyrov y qué cantará. Siempre intenté escribir comentarios cautelosos para no acumular desventajas, pero esta vez no. Menos.

                        ¿Es la militarización de Japón una mala señal para nosotros? ¿Le preocupa el creciente poder de China? ¿Y el acercamiento de las bases de la OTAN a nuestras fronteras no representa ninguna amenaza para nosotros? ¿No notas también las crecientes ambiciones de Turquía? Por eso, debemos fortalecernos en todas las regiones.
                      3. don-1500
                        don-1500 13 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
                        0
                        Todos ustedes tienen razón. Tanto Turquía como la OTAN nos obligan a estar constantemente "en buena forma". Pero en mi comentario mencioné a un notorio "héroe de Rusia" que ha crecido sin guardias personales en ningún otro lugar. ¿Cómo se comportará si la vertical del poder en nuestro país se tambalea o incluso se derrumba? El 100% se cambiará instantáneamente, y aquí está la segunda amenaza real de guerra. En este caso, ¿qué haremos? ¿Usar también armas nucleares?
                      4. 1976AG
                        1976AG 13 Septiembre 2020 14: 38 nuevo
                        0
                        Si nuestro poder vertical colapsa, las consecuencias serán catastróficas e irreversibles incluso sin la participación del "héroe de Rusia".
                2. 1976AG
                  1976AG 13 Septiembre 2020 09: 51 nuevo
                  0
                  Dije que tu versión no resiste NINGUNA crítica, es decir, ni siquiera una como la mía. Está hablando de la preponderancia de Japón en el Lejano Oriente, pero la situación es similar en otras áreas. En el Mar Negro, la preponderancia de Turquía, en el oeste, la preponderancia de la OTAN, etc. Y no cambiaremos la situación ni ahora ni en el futuro previsible. Hablas de la necesidad de fortalecer nuestras capacidades en el Lejano Oriente, pero estamos amenazados desde TODAS las direcciones. Por eso las armas nucleares son garantía de seguridad para nosotros. Por eso su aplicación en los casos descritos por ti es bastante realista. Además, si permitimos que Japón se apodere de nuestras islas, esto servirá como señal para que otros países hagan lo mismo en otras direcciones, y esta es otra razón por la que se utilizarán armas nucleares. Declara con confianza que no utilizaremos armas nucleares. ¿Quién te dijo eso? ¿El presidente compartió contigo un secreto? ¿O participó usted mismo en el desarrollo de planes de defensa en el Lejano Oriente? No? Bueno, entonces es inapropiado decir aquí lo que no sabes. Y luego se imaginaron a sí mismos como un gran estratega. Sea un poco más modesto, en nuestro Estado Mayor la gente no es más estúpida que usted, y créanme, no se comen el pan por nada.
                3. alexmach
                  alexmach 13 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
                  0
                  Dije que tu versión no resiste NINGUNA crítica, es decir, ni una como la mía

                  La afirmación "no, esto no sucederá" no es una crítica. La crítica requiere argumentación. "Y tenemos armas nucleares" tampoco es una argumentación.
                  La preponderancia de Turquía en el Mar Negro

                  Rusia no tiene fronteras terrestres ni territorios en disputa con Turquía. Entonces, hay una pequeña intersección de intereses en Siria y en Armenia, es decir, en una tierra extranjera.
                  ¿Quién te dijo eso? ¿El presidente compartió contigo un secreto? ¿O participó usted mismo en el desarrollo de planes de defensa en el Lejano Oriente? No? Bueno, entonces es inapropiado decir aquí lo que no sabes. Y luego se imaginaron a sí mismos como un gran estratega. Se un poco mas humilde

                  ¿No comprende que la misma declaración se aplica igualmente a usted? :)
                  Hablas de la necesidad de fortalecer nuestras capacidades en el Lejano Oriente, pero estamos amenazados desde TODAS las direcciones.

                  Esto significa que deben fortalecerse desde todas las direcciones ((c) su Capitán Obvio). Aquí estás hablando de la transferencia de aeronaves, pero ¿entiendes que para transferirla necesitas una determinada infraestructura? Aeródromos, en los que, por cierto, el enemigo se despierta para atacar, Una especie de cobertura con sistemas de defensa aérea. Existencias de Combustible, repuestos y municiones. Personal de servicio. ¿O tirarlo todo por el aire a una hora? Mire, por ejemplo, lo que está haciendo el mismo Estados Unidos en las fronteras occidentales.
                4. 1976AG
                  1976AG 13 Septiembre 2020 12: 03 nuevo
                  0
                  Bueno, en general, fuiste tú quien comenzó a hacer declaraciones seguras de ti mismo, así que te mostré que esta es solo tu opinión puramente personal y que estás tratando de hacerla pasar como la verdad última. Ya he presentado los argumentos a favor del uso de armas nucleares. Aunque por alguna razón decidió que lo usaremos contra la población civil. Tienes una lógica extraña. Parece que a todo el mundo se le ha dicho durante mucho tiempo con qué fines se utilizará. Probablemente te perdiste este momento. También soy consciente de la necesidad de crear infraestructura. ¿Eres consciente de que se está creando? Por supuesto, nos gustaría que sucediera más rápido, pero tenemos amenazas no solo en el este. Y definitivamente no podremos crear una ventaja en todas las direcciones. Repito, por eso hablamos de armas nucleares como garante de seguridad y por eso su uso es más que realista. Y creo que por eso Japón no se atrevió a hacer lo que estás hablando.
                5. alexmach
                  alexmach 13 Septiembre 2020 17: 30 nuevo
                  0
                  que esta es solo su opinión puramente personal, y está tratando de hacerla pasar como la verdad última

                  Soy tan "mortal" como tú y no me inclino a difundir las últimas verdades. El foro es un lugar para intercambiar opiniones y esta es mi opinión contra la tuya. Y generalmente está bien cuando las opiniones difieren.
                  Aunque por alguna razón decidiste que lo usaríamos contra civiles

                  ¿Puede usarse contra Japón, pero no contra civiles? ¿Cómo es esto técnicamente posible?
                  Parece que a todo el mundo se le ha dicho durante mucho tiempo con qué fines se utilizará. Probablemente te perdiste este momento.

                  Realmente extrañado. ¿Quién, dónde y cuándo podría decir eso?
                  ¿Eres consciente de que se está creando? Por supuesto, nos gustaría que sucediera más rápido, pero tenemos amenazas no solo en el este. Y definitivamente no podremos crear una ventaja en todas las direcciones.

                  Bueno, en primer lugar, ¿cómo se sigue que no podemos crearlo en todas las direcciones?
                  Y en segundo lugar, estoy hablando de esto, que es necesario no involucrarse de manera fortuita, sino evaluar con seriedad las perspectivas reales de confrontación y el equilibrio real de fuerzas, y en base a este plan sus acciones.
                  Repito, por eso hablamos de armas nucleares como garante de seguridad y por eso su uso es más que realista.

                  Y me repetiré. Esta es precisamente la opinión que está profundamente equivocada. Las armas nucleares no pueden garantizar la seguridad en ninguna situación. Seguridad estratégica y algún tipo de estabilidad, por supuesto, sí, pero no protegerá contra los conflictos locales. Por ejemplo, la presencia de armas nucleares en Rusia en 2008 no detuvo a Georgia. Y tuve que detenerlo de formas bastante convencionales. Y, por cierto, los turcos que derribaron el Su-24 no fueron detenidos en absoluto por armas nucleares.
                  La presencia de armas nucleares es sin duda el factor más importante en la supervivencia de Rusia, pero de ninguna manera es una varita mágica para cualquier ocasión.
                6. 1976AG
                  1976AG 13 Septiembre 2020 18: 46 nuevo
                  +1
                  Te contradices. Dices que eres un "simple mortal" y no estás dispuesto a difundir las verdades últimas, luego dices que es mi opinión la que está profundamente equivocada. ¿Quién te dijo que mi opinión es incorrecta? Eres un simple mortal y también puedes equivocarte.
                  En cuanto a los objetivos de nuestras armas nucleares, el presidente de la Federación de Rusia dijo que estos serían centros de toma de decisiones, bases navales, etc.
                  ¿Cómo no utilizar armas nucleares contra civiles? Fácil. No ataque donde no haya objetivos dignos de la destrucción de armas nucleares. Por supuesto, nadie dice que ni un solo civil sufrirá, pero desde que nos atacó, usted mismo tiene la culpa. El uso de armas nucleares contra civiles es el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. Entiendes que fue un acto de intimidación, y no solo y no tanto de Japón como de la Unión Soviética.
                  Sobre la creación de excelencia en todas las áreas. ¿Ves el ritmo del rearme de nuestro ejército? La tasa de puesta en servicio de barcos y submarinos, la tasa de construcción de aviones de combate (sin mencionar la quinta generación, que aún no está en las tropas). ¿Y qué superioridad podemos decir?
                  Y la última cosa ... En general, es indecente comparar el ataque de Georgia a Osetia del Sur y el ataque de Japón a Rusia.
                7. alexmach
                  alexmach 13 Septiembre 2020 22: 05 nuevo
                  0
                  ¿Quién te dijo que mi opinión es incorrecta?

                  Falta de razonamiento inteligible para esta opinión.
                  Creer en las armas nucleares como solución a todos los problemas y protección de todas las amenazas, pero esto, en principio, no ocurre.
                  Operando con emociones, no con hechos.
                  En cuanto a los objetivos de nuestras armas nucleares, el presidente de la Federación de Rusia dijo que estos serían centros de toma de decisiones, bases navales, etc.

                  Nombre un centro de toma de decisiones, una base naval, etc. en Japón. ¿En qué es posible atacar con armas nucleares y al mismo tiempo no ofender a un millón o dos civiles?
                  Entiendes que fue un acto de intimidación, y no solo y no tanto de Japón como de la Unión Soviética

                  ¿Y qué tiene esto que ver con el tema que estamos debatiendo?
                  ¿Ves el ritmo del rearme de nuestro ejército?

                  Veo y escribo sobre esto. Rusia tiene aproximadamente el mismo número de modelos de aviones modernos que Japón, y en un teatro de operaciones. Y no está claro qué ocurre en general con la infraestructura del aeródromo. ¿Qué y dónde vas a transferir en tal situación? ¿Y dónde está esa ventaja en cantidad sobre las Woodnerwaves sobre las que escribiste?
                  Comparar el ataque de Georgia a Osetia del Sur y el ataque de Japón a Rusia es generalmente indecente.

                  por que es indecente ¿Qué hay de malo en eso? ¿El hecho de que refuta tu tesis sobre la varita YAO como un salvavidas para todas las ocasiones? ¿Por qué lanzar palabras e ignorar su significado?
                8. El comentario ha sido eliminado.
                9. 1976AG
                  1976AG 13 Septiembre 2020 23: 21 nuevo
                  +1
                  Resulta que no entendiste absolutamente nada o no quisiste comprender. La falta de una argumentación inteligible es solo para ti. ¿Creencia en las armas nucleares como solución a todos los problemas? ¿Dónde encontraste esto en la multa? Le he descrito específicamente en qué casos y por qué se puede aplicar. Lea cuidadosamente.
                  ¿Nombrar objetivos en Japón? El Estado Mayor les dirá esto, yo, a diferencia de ustedes, no asumo sus funciones. ¿Un par de millones de personas? Ya he respondido a esto. Nadie te prometió que ninguno de los civiles sufriría, se atacaron a sí mismos, ellos mismos tienen la culpa.
                  ¿No entiendes dónde tienen que ver Hiroshima y Nagasaki con esto? Bueno, ¿por qué no puedes entender las cosas más elementales? Les di un ejemplo de golpe a la población civil sin destruir importantes objetivos militares.
                  ¿Dónde está la ventaja sobre las wunderwaves sobre las que escribí? Y no escribí eso en absoluto. Por el contrario, escribí que no podremos obtener ventajas en el futuro previsible. Realmente no malinterpretas lo que escribí.
                  Ahora sobre la comparación de Georgia y Japón. ¿Realmente ve la diferencia entre el ataque de Georgia a Osetia del Sur (¡no a Rusia!) Y el ataque de Japón a Rusia para apoderarse de territorio? Además, Georgia es claramente muchas veces más débil que Rusia y no está claro por qué deberíamos haber planteado la cuestión del uso o la carga de armas nucleares. Al contrario, dije que las armas nucleares se utilizan cuando no podemos defendernos de otras formas. Y por alguna razón tampoco puedes entender esto. ¿Lees mis comentarios o simplemente seleccionas la primera y la última línea con los ojos?
  • Alber alber
    Alber alber 13 Septiembre 2020 21: 48 nuevo
    0
    Por alguna razón, no te das cuenta de que luchamos por Crimea, Abjasia / Osetia, Transnistria, Donbass, Siria, Georgia, etc., por bagatelas, pero no lucharemos por nuestra propia sangre, de ninguna manera, ¿hablas en serio? Sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que los japoneses no han luchado en ningún lugar durante mucho tiempo y todo el espíritu permaneció en el museo sobre el país medieval. A la mierda todo lo que convenga, el traslado de tropas estará fuera de lugar, cubriremos el tiao de las islas, destruiremos las tropas, la energía y los puertos, la gente en su mayoría estará viva, no entenderán, será más difícil.
    1. alexmach
      alexmach 13 Septiembre 2020 22: 15 nuevo
      0
      Por alguna razón, no te das cuenta de que luchamos por Crimea, Abjasia / Osetia, Transnistria, Donbass, Siria, Georgia, etc., por bagatelas, pero no lucharemos por nuestra propia sangre, de ninguna manera, ¿hablas en serio?

      Georgia: 0 aviones modernos, 3,5 millones de habitantes aquí mismo
      Japón: 200 aviones modernos, población comparable a la de Rusia, y en un teatro de operaciones remoto con una logística difícil.
      Sí, en serio.
      Sobre todo teniendo en cuenta que los japoneses no han peleado en ningún lado durante mucho tiempo y todo el espíritu permaneció en el museo sobre un país medieval.

      Sí ... tomar y tirar sombreros.
      1. Alber alber
        Alber alber 14 Septiembre 2020 21: 38 nuevo
        0
        Sí ... lanzaremos bombas. Si pones al menos mil millones de yap en una isla aún más pequeña, ¿cómo la ayudará a hacer frente a un país que tiene armas nucleares en un territorio gigante? En Georgia, casi todas las antiguas armas de la Unión fueron modernizadas por Israel y la OTAN, incluido Estados Unidos, incl. aviones y defensa aérea, solo recuerda. Aquí no hay opciones, ni siquiera por razones logísticas.
      2. alexmach
        alexmach 14 Septiembre 2020 22: 40 nuevo
        -1
        En Georgia, casi todas las antiguas armas de la Unión fueron modernizadas por Israel y la OTAN, incluido Estados Unidos, incl. aviones y defensa aérea, solo recuerda

        ¿Qué otros aviones entonces? ¿Esos Su-25 no despegaron, quizás?
        ¿Defensa aérea? basado en un par de hayas y un par de radares de vigilancia? No ... por supuesto que hubo algunos, y fue suprimido, pero para hablar de la modernización super-duper, esto de alguna manera es muy poco.
      3. Alber alber
        Alber alber 16 Septiembre 2020 21: 15 nuevo
        0
        La obstinación en lo obvio es su punto fuerte, incluso los tanques georgianos, equipados con PNV israelíes, pantallas, etc., pueden considerarse un súper engaño para la tecnología soviética.
      4. alexmach
        alexmach 17 Septiembre 2020 00: 13 nuevo
        -1
        Hmmm
        incluido EE. UU., incl. aeronave

        ¿Qué otros aviones entonces?

        La obstinación en lo obvio es tu punto fuerte, incluso los tanques georgianos.

        Sí ... Realmente tengo obstinación. No quiero aceptar
        Tanques georgianos equipados con armas antitanques israelíes

        Para aviones modernizados. :)
        Es realmente difícil para mí.

        Pero volviendo a la discusión original, generalmente acepto y estoy de acuerdo en que Japón, debido a su geografía, es bastante vulnerable en una guerra moderna a gran escala, y que Rusia tiene algunos medios para librar esta guerra.
      5. Alber alber
        Alber alber 18 Septiembre 2020 22: 36 nuevo
        0
        Lo mismo su25, los Yankees han modernizado los sistemas de comunicación, el resto ya es aburrido. Volviendo allí, notaré que "algunos fondos de Rusia" no dejarán nada de Japón, bueno, podría ser un haiku:
        "Incluso tosiendo,
        Me quedo
        Solitario" -
        Ozaki Hosai
  • 1976AG
    1976AG 13 Septiembre 2020 23: 24 nuevo
    +1
    Tiene una especie de lógica extraña. Ya me parece que no es ruso para nada, no entiende cosas muy sencillas.
    1. Alber alber
      Alber alber 14 Septiembre 2020 21: 41 nuevo
      0
      Sucede, pero la lógica del uso de las Fuerzas Armadas debe existir, no se puede comparar seriamente la paridad militar de Rusia y los japoneses sobre la base del tamaño de la población.
  • Vadim237
    Vadim237 11 Septiembre 2020 14: 44 nuevo
    0
    En caso de guerra, Rusia utilizará toda su aviación estratégica, que puede lanzar más de 800 misiles de crucero sobre Japón en la primera incursión.
  • K298rtm
    K298rtm 11 Septiembre 2020 20: 25 nuevo
    -1
    Para mi gusto, no es necesario esperar su superioridad, sino atacar de inmediato con armas nucleares en instalaciones militares e industriales clave (avisando con anticipación, en tiempo de paz, para que no haya ilusiones y no se ofenda después). Como lo que hizo Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Si mi memoria no me falla, entonces algo similar se describe en documentos recientes (oficiales) sobre el uso de armas nucleares.
    1. alexmach
      alexmach 11 Septiembre 2020 21: 51 nuevo
      0
      Para mi gusto, no hay necesidad de esperar su ventaja.

      Quiero decir, ¿no tienes que esperar? Ya lo tienen. ¿Atacarás ya?
      1. K298rtm
        K298rtm 11 Septiembre 2020 22: 19 nuevo
        +1
        Por supuesto que ahora no (no tengo tanta sed de sangre como pensabas).
        Quiero decir. que debemos advertir honesta y claramente sobre lo que sucederá en caso de que se intente resolver el problema de los "territorios del norte" por la fuerza (esperando la superioridad en las armas convencionales y nuestra humanidad y filantropía).
        1. alexmach
          alexmach 11 Septiembre 2020 22: 23 nuevo
          -1
          Sí ... ¿y ahora imagina que vino un guardabosques, Trump estaba en el lavado, y también advirtió sobre algo? Por ejemplo, ¿sobre la inadmisibilidad del uso de armas de destrucción masiva?
  • Sanichsan
    Sanichsan 12 Septiembre 2020 19: 41 nuevo
    0
    Cita: alexmach
    pero en una guerra convencional, y con el apoyo de los aliados del otro flanco, todas las posibilidades están realmente detrás de ellos.

    ¿Cuáles son las posibilidades detrás de ellos? fusionar todos sus wunderwafe en un mes y quedarse con un trasero desnudo? ahora en el patio del siglo XXI y todo el territorio de Japón en la zona afectada, incluidas las centrales nucleares, las fábricas y los puertos.
    y sobre que aliados escribes? sobre la OTAN que Estados Unidos dijo hace un par de años que no encajarían en ellos? bueno, buenos aliados. con eso puedes ir directamente a la guerra nuclear. la transición a la Edad de Piedra será más rápida y menos dolorosa. solicitar
    PS
    hoy es el 12, mañana es un mes como .... ¿ya te olvidaste de nuestra disputa? Ha pasado un mes y Luka está firmemente en Minsk.
    1. alexmach
      alexmach 12 Septiembre 2020 23: 19 nuevo
      0
      fusionar todos sus wunderwafe en un mes y quedarse con un trasero desnudo?

      Por alguna razón, ¿cree que Rusia tiene más "wunderwaffe" o que los "fusionará" más lentamente?
      ahora el siglo XXI está en el patio y todo el territorio de Japón está en el área afectada

      Y no solo Japón.
      incluyendo NPP

      Esto ya no es una guerra, sino un crimen de guerra en realidad
      sobre la OTAN que Estados Unidos dijo hace un par de años que no encajarían en ellos?

      ¿Cuándo me dijo este NOTO tan interesante? Quiero decir que no encajarán. En Augustanistán e Irak parecen encajar, participan en ejercicios contra Rusia. Algunos incluso hacen señas para integrarse lo antes posible.
      hoy es el 12, mañana es un mes como .... ¿ya te olvidaste de nuestra disputa? Ha pasado un mes y Luka está firmemente en Minsk.

      Decir ah. No, no lo he olvidado. Bienvenido a PM con coordenadas.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 12 Septiembre 2020 23: 46 nuevo
        +1
        Cita: alexmach
        Por alguna razón, ¿cree que Rusia tiene más "wunderwaffe" o que los "fusionará" más lentamente?

        Tengo razones para pensar que sí. la doctrina militar de la URSS, y como sucesora de Rusia, está diseñada para una guerra prolongada, la doctrina militar de Japón para la blitzkrieg. en Japón fabrican pequeñas series de armas de alta tecnología, en Rusia fabrican series menos complejas pero grandes. para los japoneses, el principal requisito es la superioridad técnica; en Rusia, la sencillez de producción y la producción en masa para la posibilidad de recuperar pérdidas. de hecho, Japón está siguiendo el mismo rastrillo que en 1942. Pueden infligir daños únicos, pero no pueden recuperar pérdidas.
        Cita: alexmach
        Y no solo Japón.

        en en. No solo. también la UE, y definitivamente lo pensarán 10 veces antes de encajar, y como resultado enviarán a los japoneses con su apuesta, como enviaron a los EE.UU. (!!!) con intentos de amenazar a Corea del Norte.
        Cita: alexmach
        Esto ya no es una guerra, sino un crimen de guerra en realidad

        porque es Los Estados Unidos quemaron ciudades enteras, a veces con armas nucleares, y nunca se convirtieron en criminales de guerra. la infraestructura de suministro de energía será uno de los principales objetivos. por sí misma en caso de conflicto armado.
        Cita: alexmach
        ¿Cuándo me dijo este NOTO tan interesante? Quiero decir que no encajarán. En Augustanistán e Irak parecen encajar, participan en ejercicios contra Rusia. Algunos incluso hacen señas para integrarse lo antes posible.

        encaja bien cuando no estás personalmente en peligro y puedes robarlo bien guiño pero cuando Estados Unidos decidió amenazar a la RPDC con armas nucleares, Stoltenberg repentinamente hizo una declaración de que si no hay un ataque en el territorio de un país de la OTAN, y Guam, sobre el cual el camarada Eun iba a lanzar un misil, no es formalmente un territorio estadounidense, entonces la alianza no puede brindar apoyo ya que esto es contrario a los estatutos de la alianza. cómo sale cuando puedes conseguirlo por tu cuenta riendo La carta flexible de la OTAN le permite negarse a participar en el conflicto o limitarse a la asistencia simbólica ... ¡la burocracia no se inventó simplemente!
  • Piramidon
    Piramidon 11 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
    +1
    Cita: Alexey Sommer
    Estas amenazas deben tomarse en serio. Entonces esos pensamientos existen en la sociedad. Y técnicamente, Japón es bastante capaz de desarrollar armas nucleares.
    Creo que ya es hora de que obliguemos a Japón a firmar un tratado de paz, golpear con una ojiva nuclear para empezar con el suyo Fujiyama

    Bueno, esta es exactamente la misma amenaza. ¿Cómo eres más adecuado que cualquier usuario japonés inadecuado?
  • FenH
    FenH 11 Septiembre 2020 09: 44 nuevo
    +3
    Cita: sergo1914
    Misiles nucleares? Y, según tengo entendido, hoy es viernes. Los de ojos abiertos ya están en el nirvana.

    En general, han perdido el miedo, no entienden que después estarán llenos de Fukushima en todo el territorio.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 11 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
      +4
      Cita: FenH
      En general, han perdido el miedo, no entienden que después estarán llenos de Fukushima en todo el territorio.

      Más bien, el nuevo Hiroshima.
      1. FenH
        FenH 11 Septiembre 2020 10: 08 nuevo
        0
        Cita: tihonmarine
        Cita: FenH
        En general, han perdido el miedo, no entienden que después estarán llenos de Fukushima en todo el territorio.

        Más bien, el nuevo Hiroshima.

        Se lanzó una carga no tan poderosa en Hiroshima, (18 kilotones) siguieron viviendo en ella. Ahora las cargas son mucho más poderosas (Yars-150 y más kilotones), por lo que será como en Fukushima, un apocalipsis completo hi
      2. Horon
        Horon 11 Septiembre 2020 10: 16 nuevo
        +2
        Hiroshima es una flor en comparación con los misiles nucleares modernos. Un BG moderno es al menos 10 veces más potente y, además, no estará solo. Después de que otvetki Japón como estado y como territorio dejará de existir, los adultos lo entienden, mientras que los japoneses criados en formato anime parecen permanecer en la infancia. Las islas japonesas son muy inestables, como todo el Cyril Ridge, no podrás huir y esconderte.
  • La verdad
    La verdad 11 Septiembre 2020 10: 02 nuevo
    +2
    Y si Rusia, en respuesta, golpea accidentalmente Tokio o el famoso monte Fujiyama japonés, donde los japoneses se encontrarán, en la depresión de las Marianas, o todos juntos, y de una vez atropellan a sus "hermanos por un siglo" anglosajones a su más libre, más limpio, más libre inmaculado, el más exitoso y generalmente el más, muy, muy americano ...
    1. Tio lee
      Tio lee 11 Septiembre 2020 10: 52 nuevo
      +3
      La memoria es corta ...
  • NEXUS
    NEXUS 11 Septiembre 2020 10: 51 nuevo
    0
    No hay nada más que guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    La URSS tomó a los Kuriles, porque no estaban del lado de Hitler para luchar. En cuanto a la guerra y los ataques nucleares ... bueno, que lo intenten. Y aquí tengo una pregunta: qué quedará de Japón después de que se asiente el polvo.
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 11 Septiembre 2020 11: 04 nuevo
      -9
      Cita: NEXUS
      La URSS tomó a los Kuriles, porque no estaban del lado de Hitler para luchar

      Por lo que recuerdo, no hubo una alianza oficial entre Japón y Alemania. Todo el mundo era para sí mismo.
      Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la cooperación militar entre ellos fue limitada debido a la gran distancia entre las potencias del Eje: en su mayor parte, Japón y Alemania libraron guerras separadas y finalmente se rindieron por separado.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 11 Septiembre 2020 11: 29 nuevo
        +8
        Cita: Alexey Sommer
        Por lo que recuerdo, no hubo una alianza oficial entre Japón y Alemania. Todo el mundo era para sí mismo
        "Pacto Anti-Comintern": un acuerdo firmado el 25 de noviembre de 1936 en Berlín entre Alemania y Japón, que se formalizó bajo la bandera de la lucha contra la Internacional Comunista. La duración del pacto se fijó inicialmente en 5 años, en 1941 se amplió por otros 5 años.
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 11 Septiembre 2020 14: 11 nuevo
          -6
          Cita: tihonmarine
          Pacto Anti-Comintern "- un acuerdo firmado el 25 de noviembre de 1936 en

          ¿Qué tal un pacto de no ataque?
          Estoy esperando los contras)
          1. tihonmarina
            tihonmarina 11 Septiembre 2020 14: 44 nuevo
            +5
            Cita: Alexey Sommer
            ¿Qué tal un pacto de no ataque?
            Estoy esperando los contras)

            ¿Por qué menos? Había un pacto, pero también un eje. y la URSS no violó el pacto por el momento. Pero la URSS también tenía un acuerdo con los aliados, que ayudaron a derrotar al Reich. Al mismo tiempo, Japón estableció un centro 731 cerca de nuestras fronteras, y los documentos encontrados mostraban el uso de armas biológicas contra nuestro país. Y también había planes para un ataque. Así que todo se hizo a tiempo y correctamente. Y cuántas provocaciones hubo de parte de los japoneses después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y cuántos de nuestros pueblos fueron capturados, y es necesario escribir otros artículos sobre esto.
      2. Piramidon
        Piramidon 11 Septiembre 2020 11: 36 nuevo
        +4
        Cita: Alexey Sommer
        Por lo que recuerdo, no hubo una alianza oficial entre Japón y Alemania.

        El 27 de septiembre de 1940, Alemania, Italia y Japón firmaron el Triple Pacto, que se conoció como la Alianza del Eje. Este es un documento OFICIAL.
      3. La verdad
        La verdad 11 Septiembre 2020 17: 28 nuevo
        +2
        Querido Alexey Sommer (Alexey Sommer), no estudiaste bien historia en la escuela. Permítanme recordarles que hubo una alianza de "ejes", un pacto tripartito anti-Comintern también entre Alemania, Italia y Japón. Según los acuerdos entre Alemania y Japón, Japón retiró todo el territorio de la URSS de los Montes Urales. El territorio hasta los Montes Urales pertenecería a Alemania. Y el hecho de que Japón se estaba preparando y estaba listo para entrar en la guerra del lado de Alemania es obvio. Otra cosa es por qué no se unió y se involucró en la guerra del Pacífico. Pero esa es otra pregunta. Y la respuesta hay que buscarla en las acciones del ejército rojo, sobre todo en la victoria cerca de Moscú, y en la entrada en la guerra de los Estados Unidos del lado de los países de la coalición anti-Hitler.
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 11 Septiembre 2020 18: 43 nuevo
          -4
          Cita: Pravdodel
          Querido Alexey Sommer (Alexey Sommer), no estudiaste bien historia en la escuela. Permítanme recordarles que hubo una unión del "eje

          Estás bien.
          Simplemente olvidaron que no era una alianza militar. No hubo ítems sobre asistencia militar mutua. Y para que sí menos correctamente instruido. Sabemos cómo presionar el botón.
      4. NEXUS
        NEXUS 11 Septiembre 2020 20: 04 nuevo
        +2
        Cita: Alexey Sommer
        Por lo que recuerdo, no hubo una alianza oficial entre Japón y Alemania. Todo el mundo era para sí mismo.

        ¿Lo has pensado bien? Y miramos tan de cerca ...
        Pacto de Berlín (1940)
        El Gobierno del Gran Imperio Japonés, el Gobierno de Alemania y el Gobierno de Italia, reconociendo la provisión de cada estado con la oportunidad de ocupar su lugar en el mundo como una condición preliminar y necesaria para la paz a largo plazo, consideran el principio fundamental para crear y mantener un nuevo orden necesario para los pueblos de las regiones del Gran Este de Asia y Europa. podría cosechar los beneficios de la convivencia y la prosperidad mutua de todas las naciones interesadas, expresar su determinación de cooperar mutuamente y tomar acciones concertadas en las áreas indicadas en relación con los esfuerzos basados ​​en estas intenciones. Los gobiernos de las tres potencias, llenos de deseo de cooperar con todos los estados que están haciendo tales esfuerzos en todo el mundo, están llenos de deseo de demostrar su voluntad inquebrantable por la paz mundial, para lo cual el gobierno del Gran Imperio Japonés, el gobierno de Alemania y el gobierno de Italia han concluido el siguiente acuerdo.
        Artículo 1. Japón reconoce y respeta las posiciones de liderazgo de Alemania e Italia en el establecimiento de un nuevo orden en Europa.

        Artículo 2. Alemania e Italia reconocen y respetan la posición de liderazgo de Japón en el establecimiento de un nuevo orden en el Gran Este de Asia.

        Artículo 3. Japón, Alemania e Italia acuerdan llevar a cabo una cooperación mutua basada en el curso especificado, si una de las tres partes contratantes es atacada por cualquier potencia que no esté participando actualmente en la guerra europea y el conflicto chino-japonés, entonces los tres países se comprometen a prestarse asistencia mutua por todos los medios políticos, económicos y militares a su disposición.

        Artículo 4. Con el fin de implementar el presente pacto, se establece inmediatamente una comisión conjunta nombrada por el Gobierno de Japón, el Gobierno de Alemania y el Gobierno de Italia.

        Artículo 5. Japón, Alemania e Italia confirman que los artículos anteriores no afectan de ninguna manera el curso político que existe actualmente entre cada una de las tres partes del pacto y la Unión Soviética.

        Artículo 6. El presente pacto entra en vigor desde el momento de su firma. El pacto tiene una vigencia de diez años a partir de la fecha de entrada en vigor. Las Partes Contratantes, a solicitud de una de las potencias que han suscrito el pacto, discutirán el tema de la revisión de este tratado en cualquier momento antes de la expiración de este período.

        Preguntas? ¿O no es un tratado militar en absoluto?
  • Senka traviesa
    Senka traviesa 11 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
    +1
    ¿A quién le importa lo que piensen o escriban los "lectores" japoneses? Es decir, los funcionarios japoneses guardan silencio, por lo que volveremos a publicar los comentarios de las amas de casa que piden una guerra nuclear contra VO.
  • TriA
    TriA 11 Septiembre 2020 14: 05 nuevo
    +7
    Los propios japoneses corren hacia arriba ... Insolente al final.
  • businessv
    businessv 12 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
    0
    Cita: sergo1914
    Y, según tengo entendido, hoy es viernes. Los de ojos abiertos ya están en el nirvana.

    ¡No, colega, no es viernes! Simplemente piensan que las ballenas minke a través de Hiroshima y Nagasaki les dieron inmunidad a la radiación. Probablemente, esto explique su amistad de posguerra, ¡infiel! Perdón por el cinismo, ¡pero no sé de qué otra manera explicar publicaciones tan estúpidas!
  • Dizel200
    Dizel200 11 Septiembre 2020 08: 54 nuevo
    +4
    Mira lo belicoso de ojos entrecerrados riendo
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 Septiembre 2020 10: 41 nuevo
      +3
      Cita: Dizel200
      Mira lo belicoso de ojos entrecerrados riendo

      ¡Y entonces! En el camino, han estado vertiendo sake como un río desde ayer por la noche y lo han estado comiendo sin comer. Al parecer, después del almuerzo presentarán reclamos territoriales a China, y al final de la tarde pegarán la bandera japonesa en el globo y golpearán a la geisha. enojado
      PD: y por la mañana, como de costumbre, limpiarán las botas de los colchones.
    2. tsvetkov1274
      tsvetkov1274 11 Septiembre 2020 11: 40 nuevo
      0
      Sí, tales guerreros que solo hubo batallas por una isla.
      El resto de nuestra gente fue a recibir las guarniciones de estas islas qué
    3. Piramidon
      Piramidon 11 Septiembre 2020 11: 55 nuevo
      0
      Cita: Dizel200
      Mira lo belicoso de ojos entrecerrados riendo

      Unos japoneses, sake de bahía con sus ojos entrecerrados, salieron a la red con su mierda, y luego lo están discutiendo seriamente como una declaración oficial del gobierno. Incluso aquí, en VO, hay suficientes usuarios similares que piden panes vigorosos "zhahnut" en Washington, Kiev, Varsovia ...
  • Egoza
    Egoza 11 Septiembre 2020 08: 56 nuevo
    +6
    Soñadores ... dado el estado de su territorio, solo pueden soñar y tener.
    1. NEXUS
      NEXUS 11 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
      +5
      Cita: Egoza
      Luego bombardearlas tanto como sea posible, luego nadaremos y recogeremos a las mujeres japonesas restantes; no hay necesidad de que el bien desaparezca ...

      Esto es lo que canta esta mujer japonesa ... Compañero
      1. Egoza
        Egoza 11 Septiembre 2020 13: 26 nuevo
        0
        Cita: Egoza
        Luego bombardearlas al contenido de tu corazón, luego nadaremos y recogeremos a las mujeres japonesas restantes; no hay necesidad de que el bien desaparezca ...

        Andrei! ¿Y de dónde sacaste esa cita mía? Yo no escribí eso. ¿O es alguien más escribiendo bajo mi apodo nuevamente?
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 11 Septiembre 2020 19: 22 nuevo
        +3
        Andrey Batkovich ... prueba, .Tanaki prueba ... paloma de la paz ... todo ... no los bombardearemos
        1. NEXUS
          NEXUS 11 Septiembre 2020 19: 54 nuevo
          +2
          Cita: Crimea partisana 1974
          prueba, prueba de Tanaki ... paloma de la paz ... todo ... no los bombardearemos

          Aquí finalmente puedes sentirte bien ... bebidas

          Cita: Crimea partisana 1974
          Andrey Batkovich ...

          Sergeevich ... soldado
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 11 Septiembre 2020 21: 17 nuevo
            +1
            bueno Sergeevich todo un crédito, ... positivo lo que se diga. Yo personalmente en ahu .... si Tanaki y su Kent vienen a Crimea con su repertorio, entonces ........ solo respeto será ... SPS que a través de la red me presentó a esta mujer japonesa .... mejor cantar como esparcirse como un grano
  • Trevis
    Trevis 11 Septiembre 2020 08: 56 nuevo
    +4
    Deja que tus ojos sueñen) riendo
    1. stalki
      stalki 11 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
      +7
      Deja que tus ojos sueñen
      Una vez que ya soñaron, todos saben cómo terminó. Así que es mejor dejar que las caricaturas se dibujen.
      1. PSih2097
        PSih2097 11 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        -6
        Cita: stalki
        Una vez que ya soñaron, todos saben cómo terminó.

        ChemulPo - Port Arthur - Tsushima - revoluciones de 1905/1917 ...
        1. Blackice
          Blackice 11 Septiembre 2020 10: 12 nuevo
          +2
          No solo
          China, Islas del Pacífico. Casi llegamos a Australia. Durante la Segunda Guerra Mundial, "se divirtieron" en un área grande.
        2. stalki
          stalki 11 Septiembre 2020 12: 25 nuevo
          +3
          ChemulPo - Port Arthur - Tsushima - revoluciones de 1905/1917 ...
          Sí, no quise decirlo, pero esa vez, cuando los estadounidenses los frieron con especial cinismo en un incendio nuclear (este es, en mi opinión, el episodio más brillante de sus sueños). A nosotros también puede que se nos acabe la paciencia, puede que no sea tan cínico, pero de revés seguro. Y el ruso-japonés es nuestra vergüenza, gracias al trapo-Nikolai, la logística estaba en cero, no había un sistema centralizado, pero qué decir al respecto, es una pena. Pero ahora la situación es completamente diferente, no hay trapo en el timón, se está restaurando el ejército y las armas en relación con el territorio son letales, pero son demasiado pequeñas.
        3. TriA
          TriA 11 Septiembre 2020 14: 09 nuevo
          +7
          Se olvidaron de agosto de 1945 y de la rendición del ejército de Kwantung.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 11 Septiembre 2020 10: 00 nuevo
      +1
      Cita: Trevis
      Deja que tus ojos sueñen)

      Sueños, sueños, donde están tus dulces.
  • Prisionero
    Prisionero 11 Septiembre 2020 08: 58 nuevo
    +3
    riendo ¿Qué tipo de ichthyander japonés se infla con misiles para amenazarnos?
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 08: 58 nuevo
    +5
    Los japoneses entienden todo correctamente: perdieron territorios durante la guerra, solo pueden ser devueltos a través de la guerra.
    1. edmed
      edmed 11 Septiembre 2020 09: 19 nuevo
      +3
      Cita: Pavel57
      Los japoneses entienden todo correctamente: perdieron territorios durante la guerra, solo pueden ser devueltos a través de la guerra.

      Y qué pasa con Okinawa, no se quemará, pero bueno, esta es la base, "¡Esto es diferente!"
      1. TriA
        TriA 11 Septiembre 2020 14: 12 nuevo
        +7
        Cita: edmed
        Bueno, esta es la base, "¡Esto es diferente!"

        Aha, otro, llamado ocupación Sí
        Los ocupados se presentaron como un "gran país libre")
  • Doccor18
    Doccor18 11 Septiembre 2020 08: 59 nuevo
    +4
    Los territorios del norte "no podemos devolver nada más que la guerra ...

    Y con razón, nunca regrese.
    Pero sobre la guerra, pruébalo. Khalkhin Gol y Manchuria han sido olvidados, pero en vano ...
    Rusia puede ser derrotada atacando con misiles nucleares, bueno, si no en su capital ...

    Los halcones japoneses de cosecha propia se divierten en verborrea ... Primero necesitas crear estos misiles y solo entonces amenazar a los vecinos.
    1. TriA
      TriA 11 Septiembre 2020 14: 14 nuevo
      +7
      Cita: Doccor18
      halcones

      ¿Halcones? No, qué halcones ... Los japoneses son más o menos, cacareando como gallinas ...
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 11 Septiembre 2020 09: 00 nuevo
    +10
    Nuuu .... los comentarios en Yahoo News están conectados a Internet por un manicomio. No entiendo por qué VO está haciendo esto en absoluto.
    1. novela66
      novela66 11 Septiembre 2020 09: 21 nuevo
      +6
      Viernes, amigo, relincho limpio!
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 11 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
        +6
        Viernes, amigo, relincho limpio!


        Aquí soy un tonto, me olvidé de ese viernes ... bueno Luego bombardearlas tanto como sea posible, luego nadaremos y recogeremos a las mujeres japonesas restantes; no hay necesidad de que el bien desaparezca ... riendo
        1. novela66
          novela66 11 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
          +3
          ¡¡¡Eso es!!! ¡feliz viernes! bebidas
        2. tihonmarina
          tihonmarina 11 Septiembre 2020 10: 01 nuevo
          +2
          Cita: Keyser Soze
          Aquí soy un tonto, me olvidé de ese viernes ...

          Día de la cerveza el viernes, puedes perdonar.
        3. Piramidon
          Piramidon 11 Septiembre 2020 12: 06 nuevo
          +2
          Cita: Keyser Soze
          luego nadaremos y recogeremos a las mujeres japonesas restantes; no hay necesidad de que el bien desaparezca ...

          Todos son hermosos solo en imágenes en Internet, pero si le quitas el maquillaje a las mujeres japonesas ...

          1. Klaus
            Klaus 11 Septiembre 2020 22: 57 nuevo
            0
            oooh autor, ¿y qué debo hacer ahora? ¿Dejar de ver anime? Tristeza ...
            1. Klaus
              Klaus 11 Septiembre 2020 22: 58 nuevo
              0
              b ... th, necesito capturar esos tiros ...
            2. Piramidon
              Piramidon 12 Septiembre 2020 00: 55 nuevo
              0
              Cita: Klaus
              ¿Qué debería hacer ahora? ¿Dejar de ver anime?

              El sabor y el color, como dicen ...
    2. Dimka75
      Dimka75 11 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
      +1
      Los comentarios en Yahoo News están conectados a Internet por un manicomio. No entiendo por qué VO está haciendo esto en absoluto.

      Para un conjunto de signos más de tipo cruzado de comentaristas para todos :-)
  • tralflot1832
    tralflot1832 11 Septiembre 2020 09: 01 nuevo
    +3
    Su beligerancia desaparece inmediatamente en cuanto Japón es sacudido por un terremoto, algo no ha sucedido en mucho tiempo, o puede temblar tanto que se olviden de cómo se llaman estas islas y dónde están. bebidas
  • Livonetc
    Livonetc 11 Septiembre 2020 09: 02 nuevo
    +3
    Harakiri y shipuku son el "entretenimiento" tradicional de los japoneses.
  • evgen1221
    evgen1221 11 Septiembre 2020 09: 03 nuevo
    0
    En teoría, podrán quitárselos, solo tendrán que despedirse de la infraestructura militar.
  • Zaurbek
    Zaurbek 11 Septiembre 2020 09: 06 nuevo
    0
    Se les dio preferencias en los territorios en disputa ... sin visa y algo para negocios ... ¿Qué más necesitas por primera vez? Mucho dinero barato, ningún lugar adonde ir. Hay competencias en todas las tecnologías. Invierte y domina las islas Kuriles.
  • Viktor
    Viktor 11 Septiembre 2020 09: 07 nuevo
    +6
    No hay nada más que guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares. .... Selectivamente, si no en la capital, es posible y posible en las bases, es interesante razonar, pero ¿a cambio? no pensaste? o nada en que pensar? engañar engañar engañar
    1. Egoza
      Egoza 11 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
      +11
      Cita: viktor.
      De manera selectiva, si no en la capital, es posible y posible en las bases, es interesante argumentar, pero ¿en respuesta? no pensaste? o nada en que pensar?

      Y este es un japonés de origen ucraniano que piensa: "¿Y nosotros?"
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 11 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
    +3
    Si no quieren devolver las islas, ¡no lo hagan! ¡Nada de negociaciones con los rusos! Esperemos ¡Hasta que Rusia se doblegue!

    ¿Es esto un deseo o una dificultad para traducir del japonés? amarrar
    ¡No se doblará! ¡No te hagas ilusiones!
    Y no debes apoyarte en el sake, de lo contrario te despertarás por la mañana y tu cabeza está en la mesa de noche ...
  • Graz
    Graz 11 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
    +3
    Me temo que la próxima vez que los japoneses con Hiroshima y Nagasaki no se bajen, todo será mucho más triste, demasiados vecinos le guardan rencor a los japoneses, y hay muchas más reivindicaciones históricas sobre Japón que Rusia.
  • zwlad
    zwlad 11 Septiembre 2020 09: 24 nuevo
    +4
    Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas

    ¿Y para qué necesitamos su perdón? Lo dudo.
    Si no quieren devolver las islas, ¡no lo hagan! ¡Nada de negociaciones con los rusos! ¡Esperemos hasta que la propia Rusia se doblegue!

    Como dice mi jefe, ¡no esperará!
    No hay nada más que guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    Este es el único comentario inteligente. Sin embargo, después del impacto, las otras cuatro islas japonesas se convertirán en Fukushima. Pero no da miedo. No son extraños ..
  • BAI
    BAI 11 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
    +5
    Nunca devolveremos los "territorios del norte"

    Bueno, finalmente, una idea sensata.
  • Barmal
    Barmal 11 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
    +5
    Japón es un país pequeño con mentalidad rural. De modo que no hubo Yap con crímenes de guerra en la Segunda Guerra Mundial, nunca se admiten a sí mismos su inhumanidad hacia otros pueblos, que la retribución hacia ellos tiene una encarnación material.
  • Lesorub
    Lesorub 11 Septiembre 2020 09: 32 nuevo
    +3
    No hay nada más que guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    Después de eso, Japón dejará de existir, ¡pensamientos demasiado fuertes en voz alta por parte de los comentaristas japoneses!
  • Svarog
    Svarog 11 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
    +3
    Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    Por supuesto, hay bastantes congelaciones en todas partes. Los japoneses deben contener sus emociones y cambiar su mentalidad, de lo contrario corren el riesgo de desaparecer en el olvido por completo.
    Si no quieren devolver las islas, ¡no lo hagan! ¡Nada de negociaciones con los rusos! ¡Esperemos hasta que la propia Rusia se doblegue!

    Pero este comentario es el más desagradable ... porque es bastante realizable ... si partimos del hecho de que tenemos muchas costuras con la economía y la demografía ......... Es urgente devolver al poder a los estadistas que no pensarán en sus estrechos intereses mercantiles, sino sobre el destino del país y sus ciudadanos.
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 11 Septiembre 2020 09: 41 nuevo
      +3
      Cita: Svarog
      si partimos del hecho de que con la economía y la demografía
      Que Japón se doblegará mucho antes que nosotros, así que no te preocupes.
  • Rocket757
    Rocket757 11 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
    +3
    No hay nada más que la guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar,

    Hablan bien, especialmente sobre la ocupación !!! Recordar la historia es tan inútil.
    ¡Significa solo PODER! NUESTRA fuerza ... ante todo este razonamiento es hora de detenerse.
  • Pavel57
    Pavel57 11 Septiembre 2020 09: 46 nuevo
    +5
    ¿De qué están hablando estos secretarios de prensa rusos? ¿Cubre una larga historia de saqueo y ocupación?

    ¿La ocupación japonesa de China en las escuelas ya no pasa?
  • infeliz
    infeliz 11 Septiembre 2020 09: 46 nuevo
    +2
    ¿De qué están hablando estos secretarios de prensa rusos? ¿Cubre una larga historia de saqueo y ocupación? Y solo necesitan decirnos lo siguiente: "Lo siento. Érase una vez que robaron tus territorios con astucia. Aquí te devolvemos con interés. Nunca volveremos a hacer esto". Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas
    amarrar
    ¿Arrogancia ilimitada, o no escriben sobre ruso-japonés en sus libros de texto? ¡Cómo empezó la guerra, con un golpe cobarde, sin declaración de guerra, contra los barcos de nuestro escuadrón en la rada de Port Arthur! Esto es un truco en el curso de la guerra, sin ser declarado - mezquindad. No he escuchado una disculpa ...
    1. Nehistoria
      Nehistoria 11 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
      +1
      Deberías aprender algo de historia. Las razones de la RYAV están escritas allí. Y sí, la victoria de Tsushima es su fiesta nacional.
      1. infeliz
        infeliz 12 Septiembre 2020 07: 52 nuevo
        0
        Sé historia, no lo dudes. Las razones de la guerra son las más estándar para todos los países en ese momento, todos tienen la culpa, todos tienen intereses imperiales.
        ¿Por qué no te gustó? Si que soy yo de esos paises civilizados en ese momento llamaron embajadores, emitieron ultimátums y luego ¡comenzó la guerra! Japón trató de demostrar que también se volvió avanzado y civilizado, no usaban camisas bordadas ni kimonos para las reuniones diplomáticas, sino acribillados como nobles ingleses. La naturaleza se arrastró, qué honor, una especie de bushido, de noche sin declaración de guerra, un ataque con torpedos a las naves de la escuadra en la rada. No he escuchado una disculpa negativo
  • Esso
    Esso 11 Septiembre 2020 09: 46 nuevo
    +4
    Desafortunadamente, la propaganda y el engaño de la población local conduce a tales palabras. Japón fue derrotado y sufrió reclamos territoriales. La guerra borra todas las fronteras. Los japoneses tienen que culpar a su gobierno y a ellos mismos. Y también las fundas de colchón debajo de las cuales se encuentran.
    1. Nikita Vinogradov
      Nikita Vinogradov 11 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
      +1
      "Los japoneses deben culpar a su gobierno y a ellos mismos. Además de las colchonetas debajo de las cuales yacen" ...... PERO primero, el ministro de Guerra japonés Komuru, quien en 1905 en Portsmouth estableció con sarcasmo un nuevo artículo en derecho internacional en respuesta a la pregunta de Witte de que Sakhalin se obtuvo de Japón a cambio de todas las Kuriles: “La guerra anula todos los tratados. Fuiste derrotado y partamos de la situación actual ". Rusia ha aprendido esta regla, y los japoneses ahora están caminando y escupiendo sobre la tumba de Komura ...
  • Mikhail3
    Mikhail3 11 Septiembre 2020 09: 51 nuevo
    0
    Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.
    ¡Buena idea! No tenemos paz. Entonces es necesario, hace mucho tiempo que es necesario atacar con misiles nucleares. Como ha demostrado Fukushima, no hay nada tan terrible en la radiación que llega al océano. Todo está en la costa de Estados Unidos, y como no dicen una palabra en contra, los estadounidenses solo se benefician de la radiación. Los superhombres están a punto de dar a luz ...
    Si desinfecta un par de islas con fuego nuclear, entonces los remanentes del Imperio Yamato concluirán inmediatamente cualquier acuerdo con nosotros y nos amarán como amigos moldeados, como lo demostraron los estadounidenses y esa Guerra. En general, necesitas disparar, ¡persuadido!

    Sarcasmo, si cho, pero la pregunta permanece. Los japoneses tienen razón: SOLO se puede resolver con la guerra. ¿Todavía se puede resolver?
  • Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 11 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
    +6
    los fósforos no son juguetes para los niños ... van a explotar
  • calvo
    calvo 11 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
    0
    ¿Generalmente tienen lecciones de historia en las escuelas ?, la impresión es que no están, o están completamente reescritas. Calentaron una serpiente en tu pecho y no una serpiente, pero bailan a su ritmo.
    1. shinobi
      shinobi 11 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
      +2
      Sí. Solo su comprensión de la historia es muy específica. Por cierto, poco ha cambiado desde 1920. Solo entonces llamaron a los territorios del norte no solo las islas, sino también Mongolia y todo el Lejano Oriente soviético hasta el lago Baikal. la pregunta "muéstrame los territorios del norte y los territorios cubiertos por la influencia de Japón". La única diferencia es que dejaron de llamarse imperio.
      1. calvo
        calvo 11 Septiembre 2020 15: 52 nuevo
        0
        Seguramente el mundo entero se está degradando, incluyéndonos a nosotros. Es similar en las leyendas de civilizaciones desaparecidas, no en las leyendas, sino en los hallazgos arqueológicos (muelles). Pero todo esto conduce al colapso del nuestro. Yuri, tienes que pensar en algo, solo haré una reserva en qué pared estoy y por qué. Honestamente, el liderazgo ruso se acostumbró y se emborrachó. Tal vez sea suficiente para encubrir a aquellos de nuestros políticos que están atados a Occidente, claro, todos están atados y yo no quiero, pero la gente te perdonará. Le escribo por centésima vez a V.V. Para Putin, designe un diputado para asuntos internos. Y a expensas de lo externo, jodamos a aquellos, un estado, que nos amenazan con palabras, de manera proactiva para motivarnos. Solo tienes que cerrar la boca de manera grosera y legal.
      2. calvo
        calvo 11 Septiembre 2020 15: 58 nuevo
        0
        Por conocimiento de la historia, con un plus.
  • Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 11 Septiembre 2020 10: 20 nuevo
    -2
    Señor, gritó un imbécil, todos estaban encantados y levantados. Es especialmente divertido si se tratara de un alumno de 12 años. Los comentaristas señalan "El estado de ánimo imperante en la sociedad japonesa". Bueno, maldita sea, la naturaleza humana está tan ordenada que el débil odia al fuerte. Y cuantas menos posibilidades tenga de dañar al fuerte, más claro se vuelve el odio.
    1. shinobi
      shinobi 11 Septiembre 2020 11: 57 nuevo
      +3
      Lamentablemente, camarada, los jóvenes imbéciles crecen y se convierten en adultos imbéciles y, como suele suceder, son ellos quienes toman el poder.
      PD: "El sueño de la razón engendra monstruos"
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 11 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
    0
    Cuántas islas tiene Japón, cada isla tiene una munición termonuclear y no hay Japón, un gran cráter del Pacífico. Por cierto, los británicos pueden conseguir el embudo del Atlántico. Es necesario trabajar con la cabeza y no con un objeto.
    1. calvo
      calvo 11 Septiembre 2020 16: 11 nuevo
      0
      A quién le importa cuántas islas, había bases, y el secreto aún no se ha revelado, estaban en contra de toda la región - todo será suficiente con estos - solo Nagasaki e Hiroshima no estarán - habrá un océano primero, en su lugar, y luego islas que volverán a crecer, desde erupciones. Estoy realmente enojado por cómo ha pasado esta infección estadounidense: comiéndose a todos.
  • Ermitaño21
    Ermitaño21 11 Septiembre 2020 10: 32 nuevo
    -1
    Los territorios del norte "no podemos devolver nada más que la guerra. Rusia los capturó por la fuerza militar, y también necesitan ser tomados por la fuerza militar. Es cierto, Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada si atacamos con misiles nucleares, bueno, si no en su capital , luego al menos en bases militares

    En mi opinión, esta pista es perfecta para esta cita.
  • Nikita Vinogradov
    Nikita Vinogradov 11 Septiembre 2020 10: 59 nuevo
    +1
    “La guerra niega todos los acuerdos. Fuiste derrotado y partamos de la situación actual ". ¿Qué piensas? ¿De quién son estas palabras? Estas son las palabras del ministro de Defensa japonés Komura en respuesta al recordatorio de Witte de que Japón renunció a sus derechos sobre Sakhalin, habiendo recibido todos los Kuriles por ello en virtud del tratado de 1875. Así que los japoneses escribieron un artículo para sí mismos, según el cual ahora somos legítimos dueños tanto de Sakhalin como de los Kuriles. Fueron derrotados en la guerra que iniciaron y sus aliados decidieron como querían. Punto.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
    -1
    Rusia tiene la culpa de todo. Ella no tiene el menor deseo de devolver las islas obtenidas como resultado de la guerra. Nunca devolveremos los "territorios del norte"
    Podrías pensar que si Japón ganaba, volvería a Sakhalin.
  • K-50
    K-50 11 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
    0
    Rusia tiene la culpa de todo. Ella no tiene el menor deseo de devolver las islas obtenidas como resultado de la guerra.

    ¿Y quién tiene ganas de volver, o más bien de regalar, por lo que se derramó la sangre de sus soldados? amarrar
    Nunca devolveremos los "territorios del norte"

    Bueno, finalmente, se estaba cayendo !!! Compañero
    Como estonios, la palabra correcta !!! lol
    Hasta que Rusia nos devuelva las islas, ningún tratado de paz con ella

    Bueno, sí, y escala con este acuerdo. Hemos vivido 75 años y fácilmente duraremos tanto. Compañero Sí
    ¿De qué están hablando estos secretarios de prensa rusos? ¿Cubre una larga historia de saqueo y ocupación? Y solo necesitan decirnos lo siguiente: "Lo siento. Érase una vez que robaron tu territorio por astucia. Aquí te lo devolvemos con interés".

    No por astucia, sino por la fuerza militar y la sangre de sus ciudadanos !!! engañar
    ¿Y el "porcentaje" no romperá la taza? enojado
    Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    ¿Y qué quedará de ti si Rusia responde? Tenemos un arsenal diferente de otros más ricos, y no se le permitirá gatear a cuatro patas detrás de él para inclinarse ante la hegemonía a cuatro patas. Sí, y está tenso, la respuesta volará a la hegemonía, pero ¿la necesita? lol
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2020 11: 03 nuevo
    -2
    No hay nada más que guerra para devolvernos los "territorios del norte". Rusia los capturó por la fuerza militar y también deben ser llevados por la fuerza militar. Es cierto que Japón aún no está listo. Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.
    Me pregunto si llega en respuesta? !!!
    van a vivir en algún lugar después de eso
  • shinobi
    shinobi 11 Septiembre 2020 11: 05 nuevo
    0
    ¿Misiles nucleares? ¿Es decir, los Yapps tienen su propio arsenal nuclear? Mmm. Siempre pensé que alrededor del 40 por ciento de los japoneses no están en términos amistosos con sus cabezas. Este comentarista de dolor pensó ¿qué pasaría en respuesta? Dejemos caer tres o cuatro palos en la cabeza (30-40 bloques 100-150ct cada uno) o enviar un par de gobernadores para restablecer el orden (20 bloques de 1mgt cada uno) y eso es todo. Para un solo Japón, llegará un fin del mundo muy específico.
  • Nikita Vinogradov
    Nikita Vinogradov 11 Septiembre 2020 11: 08 nuevo
    +1
    Hay poco que hacer: crear sus propias armas nucleares e intentar atacarlas (aunque China y Corea las habrían atacado antes) o persuadir a alguien de países nucleares para que se convierta en un kamikaze de la lista de deseos japonesa. Todavía no veo candidatos ...
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 11 Septiembre 2020 11: 09 nuevo
    +3
    Hasta que Rusia nos devuelva las islas, ningún tratado de paz con ella

    Los tipos se han olvidado, ya han firmado el acta de rendición incondicional de Japón a los aliados y la URSS.
    Rusia puede ser derrotada golpeando misiles nucleares, bueno, si no en su capital, al menos en las bases militares.

    ¿Tienes una pistola, eso es, Semenov? (P.) wassat
    "Lo siento. Érase una vez que robaron tus territorios con astucia. Aquí te devolvemos con interés. Nunca volveremos a hacer esto". Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas
    \
    El tipo comete un error crítico, no por astucia sino por derecho a la fuerza. Y no les corresponde a los japoneses hablar de ayuda económica.
  • Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 11 Septiembre 2020 11: 30 nuevo
    0
    ***

    -Japón, con el apoyo de la Unión Soviética, se convirtió en miembro de la ONU, firmó y ratificó la Carta de la organización, que contiene el artículo 107, que establece que todos los resultados de la Segunda Guerra Mundial son inviolables.

    -La guerra entre la URSS y Japón se completó el 2 de septiembre de 1945 con la firma por parte de los japoneses de un acto de rendición incondicional.

    - El estado de guerra terminó oficialmente el 19 de octubre de 1956, cuando se firmó una Declaración conjunta: "El estado de guerra entre la URSS y Japón cesa a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Declaración, y se restablecen la paz y las relaciones de buena vecindad amistosas entre ellos".

    -Las Islas Kuriles quedaron bajo el control de la URSS a raíz de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que se estipuló en la Declaración de El Cairo de 1943, la Declaración de Potsdam de 1945, así como en el tratado de paz de 1951 en San Francisco.

    -Japón reconoció incondicionalmente las Declaraciones de Potsdam y El Cairo y firmó el acta de rendición en 1945. Y en 1951, los japoneses abandonaron sus reclamos sobre las islas Kuriles y Sakhalin.

    . . .

    Cola de salmón salpicada en la ola

    Las islas desaparecieron en la niebla.

    Ellos no volveran

    Tratar con Nihon ...

    © V.V. Islas Vorontsov del Sol Naciente de Rusia

    ***
  • Denis812
    Denis812 11 Septiembre 2020 13: 14 nuevo
    0
    Realmente no entiendo de qué tipo de misiles nucleares escribe el último comentarista, pero creo que tiene unos ocho años y extrae información sobre el armamento de las autodefensas japonesas de algún manga.

    En general, se puede entender a los japoneses, se les enseña desde la infancia que 4 islas son "Territorios del Norte" y la URSS se las quitó ilegalmente. Sin embargo, ignoran los hechos históricos. Sin embargo, para conocer estos hechos, hay que leer no solo la prensa japonesa, sino también otras fuentes.

    El gobierno japonés generalmente está haciendo todo bien. Estar de acuerdo con Rusia es bastante estúpido. Esto es un suicidio electoral para cualquier político. Por tanto, supongo que un político japonés normal (desde el punto de vista japonés) impulsará la idea de devolver las islas a Japón en sus planes electorales.
    De la misma manera, como cualquier político ruso normal, también insistirá en la soberanía de la Federación de Rusia sobre las islas.
    Y siempre habrá degenerados en ambos lados que gritarán "Disparemos misiles nucleares contra Rusia" o "Hagamos del Templo Meiji un embudo radiactivo humeante".
    En general, el tiempo está trabajando para Rusia, en 300 años todo esto crecerá con musgo.
    Pero hay otro gran problema aquí: la demografía del Lejano Oriente y las islas Kuriles. Ahora bien, si lo resuelves (no sé cómo), entonces todo será exactamente normal.
  • 22 dmdc
    22 dmdc 11 Septiembre 2020 13: 28 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Y aquí tengo una pregunta: qué quedará de Japón después de que se asiente el polvo.

    Las islas japonesas son como copas de vino en un tallo delgado.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 Septiembre 2020 13: 51 nuevo
    0
    riendo Siempre he pensado que los japoneses tienen tendencias suicidas obsesivas.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 Septiembre 2020 13: 54 nuevo
    0
    Cita: Denis812
    Realmente no entiendo de qué tipo de misiles nucleares escribe el último comentarista, pero creo que tiene unos ocho años y extrae información sobre el armamento de las autodefensas japonesas de algún manga.

    En general, se puede entender a los japoneses, se les enseña desde la infancia que 4 islas son "Territorios del Norte" y la URSS se las quitó ilegalmente. Sin embargo, ignoran los hechos históricos. Sin embargo, para conocer estos hechos, hay que leer no solo la prensa japonesa, sino también otras fuentes.

    El gobierno japonés generalmente está haciendo todo bien. Estar de acuerdo con Rusia es bastante estúpido. Esto es un suicidio electoral para cualquier político. Por tanto, supongo que un político japonés normal (desde el punto de vista japonés) impulsará la idea de devolver las islas a Japón en sus planes electorales.
    De la misma manera, como cualquier político ruso normal, también insistirá en la soberanía de la Federación de Rusia sobre las islas.
    Y siempre habrá degenerados en ambos lados que gritarán "Disparemos misiles nucleares contra Rusia" o "Hagamos del Templo Meiji un embudo radiactivo humeante".
    En general, el tiempo está trabajando para Rusia, en 300 años todo esto crecerá con musgo.
    Pero hay otro gran problema aquí: la demografía del Lejano Oriente y las islas Kuriles. Ahora bien, si lo resuelves (no sé cómo), entonces todo será exactamente normal.
    Aquí, para evitar excesos innecesarios, únase a la Federación de Rusia como Distrito Federal Japonés. riendo riendo
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 Septiembre 2020 14: 22 nuevo
    +1
    Cita: infeliz
    ¿De qué están hablando estos secretarios de prensa rusos? ¿Cubre una larga historia de saqueo y ocupación? Y solo necesitan decirnos lo siguiente: "Lo siento. Érase una vez que robaron tus territorios con astucia. Aquí te devolvemos con interés. Nunca volveremos a hacer esto". Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas
    amarrar
    ¿Arrogancia ilimitada, o no escriben sobre ruso-japonés en sus libros de texto? ¡Cómo empezó la guerra, con un golpe cobarde, sin declaración de guerra, contra los barcos de nuestro escuadrón en la rada de Port Arthur! Esto es un truco en el curso de la guerra, sin ser declarado - mezquindad. No he escuchado una disculpa ...

    No fue la prensa estadounidense en ese momento la que llamó a este ataque militar. “En vísperas de la guerra ruso-japonesa, todavía no había una prensa periódica amiga de Rusia (sin contar siete periódicos de pequeña circulación en idioma ruso en la zona CER) en el Lejano Oriente. Todo lo que estaba disponible resultó estar impregnado de rusofobia, “calentado” por la prensa projaponesa de Gran Bretaña y Estados Unidos y luego “reexportado”, en palabras de Naoko Shimazu (profesora de la Universidad de Londres - AP), a la misma prensa occidental, igualmente oficial y no gubernamental. El pueblo estadounidense creía que Japón estaba librando una guerra en defensa propia, y su valiente oposición a la poderosa Rusia despertó una inmensa admiración, dicen los observadores de la prensa estadounidense durante los años de guerra. "... Los círculos financieros y universitarios estadounidenses estaban igualmente convencidos de que los éxitos militares de Japón significaban el progreso de la civilización ... La prensa estadounidense aclamó a Japón como el ideal de una nación joven que lucha por una causa altruista". Además, siguiendo a sus homólogos japoneses, los principales académicos legales estadounidenses y británicos argumentaron que Al atacar a Rusia sin declarar la guerra, Japón actuó de manera lógica. El profesor de la Facultad de Derecho de Yale Theodore Woosley, por ejemplo, afirmó al respecto que "en las condiciones modernas no es necesario declarar la guerra", y por tanto "no hubo nada traicionero o malo en el ataque de los destructores japoneses a los barcos rusos en Port Arthur". (El 7 de diciembre de 1941, las declaraciones de este jurista estadounidense volverán a atormentar a sus compatriotas en Pearl Harbor - A.P.). riendo
  • Nikolay73
    Nikolay73 11 Septiembre 2020 14: 32 nuevo
    0
    Los dolores fantasmas para la histeria perdida hace mucho tiempo pueden ser tan largos como quieras, pero no importa cuánto digas halva en tu boca no se volverá más dulce. Algunas generaciones más irán a otro mundo y nadie recordará el pasado ... pero no pueden darse el lujo de "perder la cara", y aunque los estadounidenses todavía los tienen a todos, no perdonarán a Rusia.
  • BABAY22
    BABAY22 11 Septiembre 2020 14: 42 nuevo
    +7
    "Lo siento. Érase una vez que robaron tus territorios con astucia. Aquí te devolvemos con interés. Nunca volveremos a hacer esto". Y si se devuelven las cuatro islas, entonces pueden ser perdonadas

    FAQ, FAQ?
    ¿Y Hokaido no es superfluo para ti?
  • 1536
    1536 11 Septiembre 2020 15: 00 nuevo
    0
    ¿Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores hará una investigación a varias organizaciones internacionales y la ONU sobre los "misiles nucleares" que los japoneses están escondidos en algún lugar? Entonces será posible explicar fácilmente los diversos "tsunamis" y el accidente de Fukushima, vinculándolo a las pruebas de armas nucleares del gobierno japonés, que, hasta donde yo sé, los japoneses tienen prohibido hacer en virtud de los tratados de 1945. ¿O ellos ... "pusieron" en todos los tratados, desde el acto de rendición que firmaron hasta el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares?
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
    0
    Cita: 1536
    ¿Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores hará una investigación a varias organizaciones internacionales y la ONU sobre los "misiles nucleares" que los japoneses están escondidos en algún lugar? Entonces será posible explicar fácilmente los diversos "tsunamis" y el accidente de Fukushima, vinculándolo a las pruebas de armas nucleares del gobierno japonés, que, hasta donde yo sé, los japoneses tienen prohibido hacer en virtud de los tratados de 1945. ¿O ellos ... "pusieron" en todos los tratados, desde el acto de rendición que firmaron hasta el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares?

    E impongan sanciones con bloqueo naval, y todo su "milagro" económico se disipará como humo sobre el cerro riendo
  • Zomanus
    Zomanus 11 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
    +1
    ¿Golpearnos con armas nucleares? Bueno, bueno ... Nuestra represalia definitivamente será más sensible.
    Basta con mirar el mapa de la central nuclear japonesa.
  • la
    la paternidad 11 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
    +1
    ¿Aunque combinan Fujiyama con Fukushima? ¿Por qué lo harían?
    Después de todo, es más conveniente hacer una sepukka con un cuchillo tan especial, ¿por qué necesitas hacer algunos cohetes para esto?
    ¿Ayudará América? ¿Que? ¿Que la mitad del tsunami se tragará su costa? ¿Y Japam es más fácil con eso?
  • NF68
    NF68 11 Septiembre 2020 16: 01 nuevo
    +1
    Alguien obviamente había pasado por el sake. No estaría de más recordar que en respuesta a los japoneses, algo también llegará y también con ojivas nucleares. Con la enorme densidad de población de Japón, esto conducirá a pérdidas muy grandes entre la población.