Military Review

Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?

277
Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?

Cada año, las antiguas repúblicas se alejan lenta pero seguramente de Rusia y pierden los lazos políticos y económicos con ella. Es especialmente desagradable ver cómo se van Ucrania y Bielorrusia, dos ramas del pueblo trino ruso. Dejan su histórico pecho y así debilitar la civilización rusa. Algunos miembros de la élite rusa y algunos patriotas patriotas aplauden con alegría y creen que, habiendo echado a los gorrones y entregando el espacio postsoviético, los bien alimentados y protegidos se sentarán "detrás de la cerca". La experiencia reciente muestra que esto no funcionará, este territorio será inevitablemente ocupado por un adversario geopolítico para aumentar la presión sobre Rusia. La situación empeorará aún más.


Diferentes modelos socioeconómicos y políticos


¿Cuál es la base de la deriva de las antiguas repúblicas, especialmente las eslavas? ¿Qué les hace distanciarse de Rusia y olvidar sus raíces?

A lo largo de los años, en los nuevos países se han desarrollado diferentes modelos socioeconómicos y políticos de estructura estatal y social, que son en gran medida incompatibles. Además, en cualquier estado no es el pueblo quien decide. Las decisiones las toman las élites actuales, que forman la clase dominante y dirigen la política del estado en la dirección que necesitan. Por tanto, la interacción entre estados está determinada por el deseo de la clase dominante de realizar los intereses de la élite, lo que establece el vector para el desarrollo del estado.

Esto se ve claramente en las acciones de las élites de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, cuyos intereses divergen en gran medida y, en algunos aspectos, son de naturaleza antagónica. Las élites ucranianas y bielorrusas temen una Rusia fuerte, temen la absorción y la reducción de oportunidades para hacer realidad sus intereses. Lo que importa aquí a menudo no es el estado, sino el clan y los intereses corporativos de los representantes de las élites. Las contradicciones entre las élites se deben principalmente a las peculiaridades de la formación del estado en los fragmentos de la ex Unión Soviética y las diferentes visiones de las élites sobre el futuro de sus estados.

En la década de 1990, los intereses de las élites en Rusia y Ucrania, así como en muchas otras antiguas repúblicas, coincidieron en gran medida. Por ejemplo, en Rusia gobernó la bola de los "siete banqueros" y en Ucrania, la república oligárquica creada bajo el ala de Kuchma. En las condiciones del capitalismo de ladrones, los hermanos de clase, habiendo creado grupos oligárquicos de clanes, robaron sus estados con impunidad y con pasión y se unieron en una lucha desenfrenada por Occidente, donde escondieron su capital. Los merodeadores ucranianos resultaron ser tan astutos que encontraron la manera de beneficiarse de los recursos energéticos rusos baratos, dando parte de la renta a sus "colegas" rusos.

La élite rusa no estaba absolutamente interesada en los intereses del Estado y las cuestiones de integración, buscó alejar a las antiguas repúblicas de sí misma e invirtió recursos no en procesos de integración y la creación de organizaciones y movimientos no gubernamentales pro-rusos, sino en el soborno de las élites locales y el robo conjunto del legado soviético. Usando la tapadera de sus "colegas" rusos, la élite ucraniana estaba construyendo un estado nacionalista independiente, buscando integrarse en Occidente.

Con la llegada al poder de Putin y los "estadistas", esta tienda se cerró en gran parte, pero no por completo. En Rusia, el sistema político clan-oligárquico se transformó en uno de estado liberal, bajo el cual se formaron dos alas en el gobierno: "estatistas" y liberales, y el presidente se convirtió en árbitro entre grupos rivales. El énfasis principal se puso en la formación de un estado poderoso, defendiendo los intereses estatales, reviviendo la civilización rusa y fortaleciendo el papel de Rusia en la arena internacional. Al mismo tiempo, las posiciones de los liberales en la política económica del estado permanecieron inquebrantables. Esta dualidad les permitió aumentar libremente su capital sobre el robo "legal" del Estado y poner un freno a los engranajes de los "estatistas".

En las nuevas condiciones, teniendo en cuenta que el sistema clan-oligárquico ha sobrevivido en Ucrania, los intereses de los "estatistas" rusos y la élite ucraniana comenzaron a divergir y chocar. La república oligárquica ucraniana tomó el control total del poder político en el estado y, bajo la supervisión de los estadounidenses, convirtió a Ucrania en una cabeza de puente anti-rusa. Los oligarcas determinaron la política del estado en el norteamericano y sus propios intereses, decidieron por consenso oligárquico quién sería el presidente del país, y luego legitimaron su poder mediante elecciones populares.

En Bielorrusia, el sistema político se desarrolló de manera diferente, con la llegada al poder de Lukashenko, apoyado por la élite postsoviética y la mayoría de la población, a los oligarcas no se les permitió llegar al poder y comenzaron a construir un estado con un sistema sociopolítico diferente que preservaba las bases económicas del capitalismo de estado soviético, el predominio de la propiedad estatal, elementos de protección social población y una rígida vertical de poder encabezada por el presidente.

Con el tiempo, se estableció la dictadura de Lukashenka. Con el apoyo incondicional de la población, dirigió permanentemente el estado, determinó el rumbo político y económico, formó la élite y la vertical del estado para sí mismo. Habiendo concluido un acuerdo de alianza con Rusia, Lukashenka usó hábilmente su posición. Debido a los recursos energéticos rusos baratos y otras preferencias, mantuvo la economía a flote y un nivel de vida decente de la población, creando la apariencia de un líder estatal exitoso, sin preocuparse particularmente por las obligaciones del acuerdo sindical y una integración más cercana.

Todo esto condujo a la formación de un sistema político degradante, que se convirtió en un freno para el desarrollo del Estado. Una parte importante de la población comenzó a mostrar insatisfacción, las tendencias comenzaron a madurar en la sociedad con los requisitos para cambios en la estructura estatal. Las contradicciones con el liderazgo ruso sobre la futura unión estaban creciendo, Lukashenko, para fortalecer su poder, comenzó a plantar el nacionalismo bielorruso en la sociedad y, como resultado, perdió muchas preferencias rusas. En respuesta, comenzó a coquetear con Occidente, lo que complicó aún más la situación.

Diferencias ideologicas


Ideológicamente, Ucrania y Bielorrusia también eran fundamentalmente diferentes. En Ucrania, desde mediados del siglo XIX, los polacos cultivaron la idea nacional de construir un estado ucraniano independiente, que se basaba en el nacionalismo local gallego, que no reconocía las raíces rusas de la población de Ucrania y albergaba un odio feroz hacia todo lo ruso. Esta ideología, que se originó en Galicia, se transformó en estatal, fue impuesta con fuerza por las élites a toda la población del país y poco a poco fue cubriendo una parte significativa del mismo. Considerando que la ideología del nacionalismo gallego es en principio incompatible con la idea de unidad rusa, excluyó cualquier integración de Ucrania y Rusia.

En Bielorrusia, en el momento del colapso de la Unión, no había una idea nacional de un pueblo bielorruso independiente, prácticamente toda la población se consideraba una de las ramas del pueblo ruso único, y las ideas nacionalistas eran la suerte de los marginados. Fue en esta ola que Lukashenka llegó al poder. Para fortalecer y retener el poder único, Lukashenko comenzó a formar artificialmente y, a través de la maquinaria de propaganda estatal, a imponer a la población la idea nacional del “lituania”: un pueblo bielorruso independiente con su propia historia, idioma y ascendencia del Gran Ducado de Lituania. Poco a poco, esta idea se apoderó de parte de la intelectualidad de orientación occidental, así como de los jóvenes, y la comitiva del presidente, que buscaba convertir su poder en capital y preservarlo en Occidente, promovió con éxito la idea entre las masas.

Con el objetivo de establecer la "identidad nacional", el aparato estatal impuso el idioma bielorruso en todos los ámbitos, a pesar de que solo el 5-7% lo hablaba y solo el 2-3% de la población lo usaba. El habla bielorrusa solo se puede escuchar en el interior del oeste de Bielorrusia.

Bajo tal presión de las autoridades y el apoyo de Occidente, la sociedad bielorrusa maduró gradualmente para aceptar la identidad "lituana" impuesta; esta ideología se apoderó de las masas y cambió la perspectiva y la timidez de una parte significativa del pueblo bielorruso.

En Rusia, con el comienzo del resurgimiento del Estado ruso en la década de 2000, la idea nacional y la imagen del futuro nunca se formularon, la idea liberal de la década de 1990 siguió dominando en el país y la antigua redacción se mantuvo en el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia: “No se puede establecer ninguna ideología como estado u obligatorio ”. Es decir, la Ley Fundamental del estado no determinó los objetivos de su desarrollo y no estableció tareas para la clase dominante que debía implementar.

Sin una idea nacional y una imagen del futuro, Rusia no podría resultar atractiva para su población y sus alrededores. El capitalismo de ladrones en construcción en Rusia atrajo a poca gente, especialmente en Bielorrusia, que temía reformas liberales y privatizaciones depredadoras. La situación actual era bastante satisfactoria para los oligarcas de la periferia, que aprovecharon al máximo esta situación en los años noventa. Como cuervos, los oligarcas acudieron en masa a Moscú para acordar planes para el saqueo conjunto del legado soviético y afirmar su poder en los “principados” recién formados.

La ausencia de una ideología estatal y una imagen del futuro en Rusia ha frenado en gran medida y sigue frenando el desarrollo del Estado y los procesos de integración en el espacio postsoviético. Los pueblos de las zonas fronterizas aún no ven ventajas claras para sí mismos de la integración con Rusia, mientras que las élites están bastante satisfechas con la situación actual y continúan intensificando los procesos de desintegración.

Las élites y los pueblos periféricos no tienen interés en la integración


Las élites ucranianas y bielorrusas, por diversas razones, intentaron distanciarse de Rusia. Su principal objetivo es la creación de estados independientes y la dominación indivisa en ellos. La élite ucraniana temía una adquisición por parte de un competidor más fuerte, mientras que la bielorrusa temía la privatización de la propiedad estatal según el modelo ruso y la eliminación del modelo socioeconómico construido del estado en el que se ejercía su poder. La pérdida de la base económica de la élite condujo inevitablemente a la pérdida y colapso del poder político.

Todo esto sugiere que la población y las élites de Ucrania y Bielorrusia no estaban interesadas en la integración de sus estados con Rusia. El principal objetivo de las élites ucranianas y bielorrusas durante todos estos años ha sido el deseo de fortalecer su condición de Estado a través de preferencias y recursos energéticos baratos de Rusia. En Ucrania, fueron saqueados con éxito, y en Bielorrusia fueron a apoyar un sistema socioeconómico no del todo eficaz.

La evolución del espacio postsoviético en el ejemplo de Bielorrusia y Ucrania condujo a la creación de tres estados con modelos de desarrollo sociopolítico y económico fundamentalmente diferentes e incompatibles. En Rusia, se formó un estado fuerte sin una imagen nacional del futuro y una base económica liberal, en Bielorrusia, la dictadura del presidente basada en el capitalismo de estado y la protección social de la población, y en Ucrania, una república oligárquica neonazi bajo control externo. Al mismo tiempo, la élite rusa no se fijó el objetivo de integrar el espacio postsoviético, sino que buscaba formas de satisfacer sus intereses puramente comerciales, lejos de los estatales.

Incentivos para la integración postsoviética


Para el renacimiento de Rusia y la civilización rusa, es necesaria la integración del espacio postsoviético de una forma u otra, pero se deben crear las condiciones adecuadas para ello. Las élites ucranianas y bielorrusas tendrán que darse cuenta de que sus estados son límites en la unión de dos civilizaciones y no pueden existir de forma independiente, siempre estarán bajo el control de Rusia o de Occidente. Tendrán que repensar su estatus, moderar sus ambiciones y aprender que nadie, excepto Rusia, los ayudará.

Con el fin de integrar las tres ramas del pueblo ruso en Ucrania y Bielorrusia, es necesario reactivar la autoidentificación rusa de la población con las especificidades ucranianas y bielorrusas y formar una contra élite prorrusa. También necesitamos una ideología estatal atractiva del futuro de Rusia, que enfatice quiénes somos y por qué luchamos.

La mayoría de la población de Bielorrusia todavía tiene autoconciencia rusa, y la contra-élite, que puede formarse sobre la base de los restos de la élite postsoviética, no será tan difícil de convencerlos de la necesidad de integrarse con Rusia.

En Ucrania, la contra-élite, en principio, no tiene de dónde venir, todo se limpia allí. Solo puede formarse en el territorio de las repúblicas de Donbass y luego integrarse en Ucrania. La sociedad ucraniana no es bielorrusa, en gran medida está infectada de nacionalismo, hay mucho por hacer allí para devolver la identidad rusa. Esto difícilmente se logrará sin crear una imagen atractiva del futuro de Rusia.

La situación con la élite en Rusia no es tan simple, la población también espera de las autoridades no promesas vacías, sino cambios concretos. El modelo liberal conservado, que se remonta a los 90, es un freno al desarrollo, sin romperlo es imposible llegar a un compromiso y entendimiento mutuo en la sociedad y con la periferia. La élite rusa debe adquirir una cualidad diferente, sin depurarla de liberales que continúan parasitando el cuerpo del Estado, es imposible crear una imagen atractiva de Rusia.

En lugar del sentido puramente financiero del desarrollo de la sociedad impuesto por los liberales, destinado a integrar estructuras financieras y burocráticas, necesitamos ideas y significados sociales y políticos destinados a integrar países y pueblos. Solo el avance y la implementación de nuevos modelos sociopolíticos y económicos de desarrollo de la sociedad, destinados a fortalecer el estado y aumentar el bienestar de la población, pueden detener la desintegración y degradación del espacio postsoviético.
autor:
Fotos utilizadas:
ic.pics.livejournal.com
277 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svarog
    Svarog 15 Septiembre 2020 12: 12 nuevo
    +34
    Con la llegada al poder de Putin y los "estadistas", esta tienda se cerró en gran parte, pero no por completo.

    Los estadistas entre comillas tienen razón.
    No se encubrió nada, el sistema, lamentablemente, no cambió con la llegada de Putin. La relación entre los estados eslavos continuó y continúa degradándose.
    El modelo capitalista no lleva la idea de unificación ... aquí el dinero y lo personal o privado están a la cabeza. Pero incluso en este caso, Rusia tuvo la oportunidad de integrar las economías de Bielorrusia y Ucrania, así como la élite de estos países ... pero esto tampoco se hizo. Ni siquiera hay partidos prorrusos en los antiguos países de la CEI y, por lo tanto, no hay política.
    En general, las acciones de nuestro liderazgo en todas las áreas han fracasado ... y están enfocadas en victorias tácticas, pero derrotas estratégicas.
    1. Lexus
      Lexus 15 Septiembre 2020 12: 21 nuevo
      +30
      Los estadistas entre comillas tienen razón.

      Los "pequeños khataskrayniki" y otros "trovadores-compradores" a priori no pueden ser estadistas. Es como una rata que arrastra el grano robado de un agujero al almacén. riendo
      1. Tatiana
        Tatiana 15 Septiembre 2020 13: 37 nuevo
        -1
        Las élites y los pueblos de las afueras sin interés en la integración

        ¿Y por qué este interés debería estar ahora entre las élites y los pueblos de las fronteras nacionales, si han pasado tantos años desde 1917 sin cambiar la política nacional original de los bolcheviques en la URSS?
        Después de todo, los bolcheviques y otros seguidores de los clásicos del marxismo-leninismo durante la Gran Guerra Patria. oct socialista. revolución y guerra civil en Rusia, después de haber llegado al poder para construir el socialismo y con la formación de la URSS, el primer estado socialista del mundo, en la práctica, en realidad se apartaron de la observancia de la esencia del "internacionalismo proletario" en relación con el pueblo ruso, que antes y después todavía promovieron. A saber

        En la práctica, resultó que el lema del "imperialismo proletario" K. Marx fue puesto por Lenin y Trotsky en Rusia en el lado burgués equivocado:
        1) el estado que formaba al pueblo ruso era rusofóbico en todas partes que Lenin eliminaba de todos los órganos del poder soviético [V.I. Sobre la cuestión de las nacionalidades o "Autonomización". Completo colección cit., 5ª edición, v. 45, págs. 356 - 362],
        2) el territorio de Rusia se dividió administrativamente de acuerdo con el principio del llamado. Nacionalidades "titulares",
        3) poder en el nat titular. Repúblicas soviéticas En ausencia de su propio PROLETARIADO nacional allí, los bolcheviques lo entregaron a representantes de los pequeños BOURGEOIS nacionales y los antiguos FEUDALS.
        De ahí la anexión por los bolcheviques de las tierras primordialmente rusas a las llamadas. RSS nacionales titulares.
        Por lo tanto, Realizado. oct socialista. la revolución no fue solo un cambio en el sistema social, sino también un estado geopolítico nacionalista. golpe. Rusia desde el estado del pueblo ruso históricamente primordial, que tomó a pueblos de otras nacionalidades bajo su protección y tutela, se convirtió en un estado "rusofóbico" de minorías nacionales.
        En otras palabras. En Rusia, durante la formación de la URSS, se produjo una isomería nacional geopolítica en la sociedad con la división administrativo-territorial de la población, los pueblos del país. A saber.
        Nat. afueras de RI al Ayuntamiento. Rusia se convirtió en relación con los rusos en las metrópolis nacionales titulares, el poder central terminó en manos de los globalistas judíos, agentes de la inteligencia británica y estadounidense con dinero de Rothschild. La industria en las repúblicas nacionales ya se estaba construyendo a manos de los pueblos ruso y de habla rusa.
        Así, las deformaciones burguesas para el colapso de la URSS en 1991 fueron puestas en Rusia por los bolcheviques-trotskistas desde el comienzo mismo del régimen soviético.
        1. Kronos
          Kronos 15 Septiembre 2020 13: 52 nuevo
          0
          Delirio de cabeza grande
          1. Tatiana
            Tatiana 15 Septiembre 2020 14: 11 nuevo
            +1
            Con el fin de integrar las tres ramas del pueblo ruso en Ucrania y Bielorrusia, es necesario reactivar la autoidentificación rusa de la población con las especificidades ucranianas y bielorrusas y formar una contra élite prorrusa. También necesitamos una ideología estatal atractiva del futuro de Rusia, que enfatice quiénes somos y por qué luchamos.
            Para comprender lo que está sucediendo en Ucrania y la misma República de Bielorrusia ahora, es necesario comprender las relaciones de causa y efecto de lo que sucedió mal en la política nacional de la URSS. A saber.

            El desarrollo de la Rusia soviética: el primer socialista del mundo. El estado era doble - CONFLICTO - carácter.
            Por un lado, Gente rusa, quien creía en lo comunista. la idea de los bolcheviques leninistas, y. ser portador de una mentalidad nacional de la minoría en el país, DOMINANTE, no una pequeña ciudad-afueras del país, en todos los frentes del público. La construcción realmente creó el socialismo en todo el país como toda su multinacional. Patria. En principio, no le quedaba nada que hacer.
            Pero al mismo tiempo, por otro lado, en las ex periferias nacionales zaristas, donde las relaciones feudales y su propio nat. el proletariado estaba ausenteno hubo portadores de la mentalidad proletaria), El poder de los bolcheviques leninistas y bajo su control recibió a la pequeña burguesía nacional y a los antiguos señores feudales locales.
            La industria nacional fue construida por manos de pueblos rusos y de habla rusa.
            Al mismo tiempo, todo lo que se creó fue verdaderamente nacional durante los años del Consejo. poder en el una vez atrasado zarista nat. en las afueras: este es solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que lo atiende (científicos sociales, escritores, artistas, etc.).
            Esta nat. El partido y la burocracia soviética y la intelectualidad conservaron objetivamente la mentalidad nacional burguesa-feudal no solo en relación con su propio pueblo trabajador, sino también en relación con aquellos que, en su opinión, llegaron a "encubrir a los rusos" hasta la época del llamado "nuevo pensamiento" de Gorbachov.

            TOTAL Los problemas nacionales en la URSS no solo fueron desde el comienzo del poder soviético, sino que también tuvieron un carácter de clase nacional-burguesa en relación con el pueblo ruso. Y El golpe contraburgués de 1991 en la URSS en su conjunto sólo sacó de abajo a la superficie las deformaciones nacionalburguesas ya existentes durante la construcción del socialismo en Rusia, que la dirección soviética intentó no hacer públicas.

            En cuanto a lo que está sucediendo ahora en Bielorrusia, el pueblo ruso, dividido por los bolcheviques en grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos, en cierto sentido tuvo mucha suerte con el presidente Lukashenko, de lo contrario ahora sería como el genocidio de Kiev contra los rusos en Ucrania.
            Pero esto es exactamente por lo que lucha la oposición nacional polaco-lituana en Bielorrusia, encabezada por Tikhanovskaya y su Consejo Consultivo, con el apoyo de Occidente.
            1. Military_cat
              Military_cat 15 Septiembre 2020 15: 34 nuevo
              +4
              Solo el avance y la implementación de nuevos modelos sociopolíticos y económicos del desarrollo de la sociedad, destinados a fortalecer el estado y aumentar el bienestar de la población, pueden detener la decadencia y degradación del espacio postsoviético.

              Una idea muy nueva, y ahora pensemos en cómo lo lograremos. Permítanme recordarles que hace un par de meses presentamos públicamente al arquitecto jefe del sistema actual, quien lo había estado construyendo durante 20 años y nunca mostró el deseo de construir algo más, la oportunidad de permanecer en el poder para siempre. ¿Cuáles son las sugerencias?
        2. Silenciador
          Silenciador 15 Septiembre 2020 14: 27 nuevo
          +1
          Tatiana es la voz de quien llora en el desierto, lamentablemente los adeptos no leen ni Capital ni Obras Completas, y tampoco quieren conocer la historia.
          1. KMS
            KMS 24 Septiembre 2020 21: 41 nuevo
            0
            Cita: Squelcher
            Tatiana es la voz de quien llora en el desierto, lamentablemente los adeptos no leen ni Capital ni Obras Completas, y tampoco quieren conocer la historia.

            Ay así .. Solo aullido y noah Maxim .. Y Tatiana es nuestra inteligente, dice cosas tales que no todos aquí se atreven a escribir de hombres .. hi
        3. Svarog
          Svarog 15 Septiembre 2020 14: 54 nuevo
          +4
          Cita: Tatiana
          Así, las deformaciones burguesas para el colapso de la URSS en 1991 fueron puestas en Rusia por los bolcheviques-trotskistas desde el comienzo mismo del régimen soviético.

          Tatyana, la forma más fácil es referirse a las meteduras de pata de un león muerto .. Esto es lo que están haciendo los liberales ahora, dicen que la URSS y otras tonterías tienen la culpa de la demografía actual .. Recordemos que han pasado 30 años desde que no hay URSS, una generación entera ha cambiado, durante 30 años el estado ha estado conviviendo capitalismo, y aunque aceptemos su punto de vista, surge la pregunta, ¿qué impidió a los "estadistas" corregir esta situación?
          Ahora sobre
          el poder central estaba en manos de globalistas judíos, agentes de la inteligencia británica y estadounidense con dinero de Rothschild.

          https://jeteraconte.livejournal.com/383373.html
          Aquí se indican las nacionalidades ... pero incluso este hecho no vale la pena discutir ... Los judíos se pueden encontrar en cualquier estado cercano al gobierno, y hay muchos en los Estados Unidos y en la Rusia actual hay suficientes ...
          En mi opinión, la nacionalidad no es importante, el resultado es importante ... la URSS tuvo un resultado, y de qué tipo ... ahora no lo es. Más precisamente, ahora es negativo.
          Ahora sobre
          el territorio de Rusia se dividió administrativamente de acuerdo con el principio del llamado. Nacionalidades "titulares",

          Esto no se hizo en absoluto para colocar una mina. Por tanto, los soviéticos querían comprar la élite e integrarse en la URSS. Y esta acción fue correcta, considerando nuevamente el resultado. La URSS se convirtió en un imperio y en qué condiciones ... en las más severas. Por supuesto, en ese momento ni siquiera ocurrió que la URSS colapsaría y el gobierno central se debilitaría.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 Septiembre 2020 15: 29 nuevo
            +2
            Rusia, excepto con Bielorrusia, de hecho no tiene a nadie con quien integrarse; todos los demás están solos y les gusta.
          2. Tatiana
            Tatiana 15 Septiembre 2020 16: 41 nuevo
            +2
            Cita: Svarog
            Tatyana, la forma más fácil es referirse a las meteduras de pata de un león muerto .. Esto es lo que están haciendo los liberales ahora, dicen que la URSS y otras tonterías tienen la culpa de la demografía actual .. Recordemos que han pasado 30 años desde que no hay URSS, una generación entera ha cambiado, durante 30 años el estado ha estado conviviendo capitalismo, y aunque aceptemos su punto de vista, surge la pregunta, ¿qué impidió a los "estadistas" corregir esta situación?

            ¿Y cuántos "estatistas" estuvieron en el poder de la Federación de Rusia durante estos 30 años? ¿A cuántos de ellos se les permitió llegar al poder después del colapso de la URSS, especialmente desde que la URSS perdió la Guerra Fría ante Estados Unidos?
            ¿De qué estás hablando y qué preguntas? ¡Baja al suelo!

            No hay élite rusa en Rusia. Yuri Polyakov. Mejora humana • 20 de febrero. 2017


            ¡Incluso la gente del extranjero lo entiende! Y tú, metafísicamente (no dialécticamente-materialista), no me estás haciendo preguntas sistémicas en la historia, ¡sino preguntas fragmentarias, fragmentarias-limitadas!
            Por ejemplo. El político Yakov Kedmi, que participa en varios programas de entrevistas políticas en Rusia, dijo: el principal problema de Rusia es la élite antinacional actual.

            El principal enemigo de Rusia es la élite del país, dice Yakov Kedmi. Dic 5
            1. Svarog
              Svarog 15 Septiembre 2020 17: 07 nuevo
              +5
              El político Yakov Kedmi, que participa en varios programas de entrevistas políticas en Rusia, dijo: el principal problema de Rusia es la élite antinacional de hoy.

              Kedmi es el mismo judío riendo Se refiere a su ocupación del poder en la URSS y Rusia, pero también los cita como argumento. Estoy de acuerdo con usted en que nuestras élites son antinacionales, pero no estoy de acuerdo en que sean antinacionales. La cuestión nacional se plantea cuando quieren robar o engañar algo.

              ¿Y cuántos "estatistas" estuvieron en el poder de la Federación de Rusia durante estos 30 años? ¿A cuántos de ellos se les permitió llegar al poder después del colapso de la URSS, especialmente desde que la URSS perdió la Guerra Fría ante Estados Unidos?

              Sobre eso y el discurso, no lo eran y ahora no lo son. Quizás solo Primakov era un estatista.
              Me parece que no es una cuestión de nacionalidad, no soy partidario del nacionalismo, lo considero maligno. Aunque él mismo es ruso. Desde la época de Rusia, Rusia siempre ha sido tolerante y respetuosa con otras nacionalidades, a partir de las cuales nuestros territorios se multiplicaron y los pueblos que formaban parte de Rusia permanecieron con nosotros durante siglos. En cualquier nación hay escoria y buena gente, pero no se los juzga por su nacionalidad, sino por sus hechos. amarán hi
              1. Tatiana
                Tatiana 15 Septiembre 2020 17: 33 nuevo
                +5
                Cita: Svarog
                Kedmi también es judío
                ¿Y qué hay de eso? Si Kedmi dice correcto, es decir, internamente lógicamente no contradictorio, ¡y cosas útiles para nosotros!

          3. Tatiana
            Tatiana 15 Septiembre 2020 17: 07 nuevo
            +1
            Cita: Svarog
            En mi opinión, la nacionalidad no es importante, el resultado es importante.
            ¡Estás profundamente equivocado! Hubo un tiempo en que te martillaban dogmáticamente en la cabeza el abstracto "INTERNACIONALISMO PROLETARIO", y no puedes imaginar cuán legítima es esta abstracción en la vida real, porque no conoces el método dialéctico-materialista y no puedes aplicarlo en la práctica.

            Por ejemplo. Si decimos que el Cap. la cuestión de la construcción de cualquier estado es la cuestión del poder, entonces el Cap. la cuestión nacional de construir todas las multinacionales. del estado la pregunta es - “¿Qué nacionalidad está encabezada por este estado multinacional? O representantes de qué nacionalidad dominan el poder y el estado gerencial. estructuras? "
            El deseo mismo de poder está motivado por el deseo de las personas de organizar, distribuir y proteger personalmente la propiedad.
            El concepto de propiedad (procedente de una solución materialista a la cuestión principal de la filosofía en diamática) no existe por sí mismo, sin su portador material. Y el portador material del concepto de propiedad son las personas con sus necesidades biológicas y sociales naturales, con su mentalidad nacional, religiosa y de clase. Si no hay personas, entonces no hay concepto de propiedad. Aquellos. La "propiedad" es un concepto ideológico. Está diseñado para moldear - educar - la conciencia de las personas de tal manera que corresponda con el tipo dominante de PO históricamente logrado en la sociedad y la naturaleza de las tradiciones populares (en la vida cotidiana, en la familia). Dado que el concepto de propiedad es un concepto ideológico, el concepto de "propiedad de la propiedad" derivado de él a veces puede ser puramente ilusorio. Esto significa que las personas pueden ser fácilmente engañadas en cuestiones de propiedad (estafa de vales, "pirámides" de MMM, etc.)
            Pero el tema de la "propiedad" es siempre cosas reales - 1) valores materiales (naturales y de producción) y 2) valores espirituales y culturales, con la ayuda de un gato. personas, una nación no solo puede sobrevivir, sino también desarrollarse, prosperar y disfrutar de la vida.
            Al construir una multinacional el Estado necesita saber que cada pueblo y nación en el proceso de su formación y desarrollo histórico, a partir de las tribus tribales, ha creado su propio sistema ideológico del concepto de propiedad, expresado, en primer lugar, en el sistema de su propia nat. creencias religiosas. Y cuanto más la religión del pueblo, la nación conservó históricamente los intereses egoístas tribales originales, más agresiva será la actitud de este pueblo y nación hacia otros pueblos y naciones con respecto al reconocimiento del derecho de estos otros pueblos y naciones a su parte de propiedad en las multinacionales. el estado; y los representantes menos capaces de las élites de una determinada nacionalidad, comprometidos con su religión, para construir una multinacional. un estado socialmente justo y ni siquiera luche por esto. Si los pones en el poder, al final arruinarán y destruirán a sus multinacionales. Patria, habiendo destruido a mucha gente.
            1. Svarog
              Svarog 15 Septiembre 2020 17: 20 nuevo
              +4
              Si los pones en el poder, al final arruinarán y destruirán a sus multinacionales. Patria, habiendo destruido a mucha gente.

              En otras palabras, ¿cree que si tuviéramos a todos los rusos en nuestro liderazgo y toda la élite fuera rusa, viviríamos mejor y los países vecinos se sentirían atraídos por nosotros?
              Veamos la situación desde el otro lado. Supongamos que su punto de vista es correcto ...
              Entonces que
              Sin embargo, estoy convencido ... de que no es una cuestión de nacionalidad. Nadie me impulsó el internacionalismo proletario, la calle me dio las ideas que tengo .. Tengo amigos de muy distintas nacionalidades y todavía nos llevamos muy bien .. diferente experiencia de vida .. trabajé con diferentes jefes .. tanto con judíos como con Ucranianos y rusos y tártaros ... Entonces definitivamente podemos decir que no es una cuestión de nacionalidad, sino de una persona ...
              Estoy de acuerdo con casi todo lo que escribes, pero en este tema, no ...
              1. Tatiana
                Tatiana 15 Septiembre 2020 18: 17 nuevo
                +3
                Cita: Svarog
                Tengo amigos de muy diferentes nacionalidades y todavía nos llevamos muy bien ... mi experiencia de vida es diferente ... trabajé con diferentes jefes ... tanto con judíos como con ucranianos y rusos y tártaros ... Así que definitivamente puedes decir que no es una cuestión de nacionalidad, pero en una persona ...

                Primero, lo que usted piensa no significa que ellos lo crean. Y aún más naciones enteras.
                Me convencí de esto más de una vez al trabajar con inmigrantes "laborales" extranjeros de países vecinos. Todavía creen que Rusia y los rusos a nivel nacional todavía les deben económicamente desde 1917.
                Y en segundo lugar, si todo fuera como dices, no habría guerra en la Ucrania de hoy, en la R. Bielorrusia de hoy, en las ex repúblicas soviéticas, etc., etc.
                Estoy hablando de patrones en psicosociología nacional. Y nadie anuló estas leyes, excepto los idealistas marxistas.
                1. Svarog
                  Svarog 15 Septiembre 2020 19: 51 nuevo
                  +3
                  Primero, lo que usted piensa no significa que ellos lo crean. Y aún más naciones enteras.

                  El pueblo es un simple laico que no necesita tanto en la vida, un cielo pacífico, trabajo y un techo sobre su cabeza .. Pero los que están a la cabeza del pueblo, manipulan la idea nacional y el hecho de que alguien le debe a alguien. .. Es la élite, la llamada, motiva a los ciudadanos a permanecer en el poder y robar al profano, en el camino culpando a personas de otras nacionalidades de sus propios problemas .. Dicen, si no fuera por los rusos, tártaros, mongoles .. y así sucesivamente .. entonces hubiéramos vivido mejor .. Esta canción se prolonga durante siglos, pero la razón siempre está en individuos específicos que se sentaron a horcajadas en el poder y vieron dinero a la música nacionalista .. Lo mismo sucede en Ucrania, sucedió en Tartaristán en los años 90 .. lo mismo sucedió en todos los postsoviéticos países .. la excepción de la República de Bielorrusia, allí Lukashenko no permitió ..
                  Me convencí de esto más de una vez al trabajar con inmigrantes "laborales" extranjeros de países vecinos. Todavía creen que Rusia y los rusos a nivel nacional todavía les deben económicamente desde 1917.

                  Esto les fue martillado por su élite nacionalista, con el fin de manipular ... Pero en Kirguistán, las discusiones ya están en marcha para unirse a Rusia ...
                  Todo depende de la propaganda y la ideología. Esto es lo que quiero decirte. Si la ideología es socialista y su esencia está dirigida a satisfacer las necesidades de toda la sociedad (bueno, o la abrumadora cantidad, y no un puñado de personas por separado, entonces no puede haber nacionalismo, y si se manifiesta en alguna parte, significa que alguien está detrás y quiere usarlo. en sus propios intereses egoístas ...
                  Estoy hablando de patrones en psicosociología nacional. Y nadie anuló estas leyes, excepto los idealistas marxistas.

                  Tengo dudas de que exista una psicología nacional .. más bien solo hay psicología y una mentalidad nacional .. Que, por supuesto, debido al desarrollo histórico cultural es muy diferente .. Pero todas las personas están capacitadas, por eso la educación es importante, mejor y más accesible será, menos nacionalismo y diferencias en la percepción de la esencia serán, y más divertidos serán los líderes que abogan por la superioridad de su pueblo sobre los demás.
                  Por eso, la calidad de la educación en nuestro país está disminuyendo porque es más fácil de controlar para una persona sin educación y es más fácil despertar en él un instinto animal ...
                  excepto los idealistas marxistas.

                  Cuando tenía 17 años, conseguí un trabajo como trabajador de geodesia ... arrastré un riel)) En mi tiempo libre leí "Capital" ... fue difícil ... dos veces tuve que releer una página para entender la esencia ... Pero el libro resultó ser muy emocionante y dominé varios volúmenes ... Creo que todavía necesito volver a leer para ser inteligente, por así decirlo)) Pero este libro encuentra la confirmación de su exactitud hasta el día de hoy conmigo ...
                  1. tu1970
                    tu1970 16 Septiembre 2020 12: 02 nuevo
                    +2
                    Cita: Svarog
                    cuanto mejor y más accesible sea, menos nacionalismo y diferencias en la percepción de la esencia serán y más divertidos se verán los líderes.

                    Ciudadanos que asistieron a los mítines con los lemas "¡¡¡Consiga el PCUS !!!" y "Ridna nanny" en los años 90 - aprendido en SOVIETO escuelas a más tardar en los años 70 ...
                    Si discutimos según usted, en la URSS en los años 60-70 hubo NO calidad y NO educación asequible? ?? !!!!
              2. Alex nevs
                Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 35 nuevo
                +2
                Sólo el "Hombre" debe ser "creado" por esta sociedad inteligente. Ninguna otra manera.
          4. inmóvil2008
            inmóvil2008 16 Septiembre 2020 08: 25 nuevo
            +2
            Desde que apoyó a Lukashenka, Bielorrusia puede considerarse un estado hostil
            1. Max otto
              Max otto 16 Septiembre 2020 13: 11 nuevo
              +2
              Es cierto, y también:
              Las élites ucranianas y bielorrusas tendrán que darse cuenta de que sus estados son límites en la unión de dos civilizaciones y no pueden existir de forma independiente, siempre estarán bajo el control de Rusia o de Occidente. Tendrán que repensar su estatus, moderar sus ambiciones y aprender que nadie, excepto Rusia, los ayudará.

              Como de costumbre, todo el mundo le debe todo a los rusos, y solo los rusos pueden relajarse, Putin ha decidido todo por ellos y ya lo está haciendo. riendo
        4. nikvic46
          nikvic46 15 Septiembre 2020 16: 11 nuevo
          -1
          Tatyana. Hoy. Ni siquiera has pensado en lo que atrajo a los pueblos que ingresaron a la URSS. Nadie los obligó a ingresar a la Unión.
          1. Tatiana
            Tatiana 15 Septiembre 2020 17: 59 nuevo
            0
            Cita: nikvic46
            Ni siquiera has pensado en lo que atrajo a los pueblos que ingresaron a la URSS. Nadie los obligó a ingresar a la Unión.

            ¡Estudie la historia del comienzo del poder soviético y la formación de la URSS!
            ¿Y por qué los señores feudales locales y la pequeña burguesía y otros chovinistas nacionales locales en las afueras de la República de Ingushetia no podían incluirse en la Rusia soviética? Si los bolcheviques-trotskistas les dio la condición de Estado, les agregó tierras primordialmente rusas, rebajó al pueblo ruso a la posición de pueblo de segunda clase, permitió que los rusos por nacionalidad saquearan impunemente, les quitaran propiedades y de todas las formas posibles sacarlos de sus hogares, y esto con subsidios del Centro del país soviético y de la Internacional de Trabajadores del mundo en con respecto a la política de los chovinistas nacionales locales!
            1. nikvic46
              nikvic46 15 Septiembre 2020 19: 51 nuevo
              +1
              Tatyana. ¿Ha viajado a otras repúblicas? No occidental. Conduje y no diría que nos comieron.
              1. tu1970
                tu1970 16 Septiembre 2020 12: 07 nuevo
                +1
                Cita: nikvic46
                Yo diría que nos comieron.

                Había libros, muebles y relojes que escaseaban aquí, que eran inútiles para nadie ...

                Bueno, en 1990 le envié a mi tía del ejército (!!!!) un paquete de dulces, leche condensada, detergente y jabón a Moscú !!!
            2. Alex nevs
              Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
              +1
              Oh, y estupidez te escapaste aquí.
        5. DNS-a42
          DNS-a42 15 Septiembre 2020 19: 49 nuevo
          0
          Cita: Tatiana
          Rusia desde el estado del pueblo ruso históricamente primordial, que tomó a pueblos de otras nacionalidades bajo su protección y tutela, se convirtió en un estado "rusofóbico" de minorías nacionales.

          "Trotskista-bolchevique" Stalin No estoy de acuerdo contigo.
          El zarismo acabó con toda la actividad de las masas populares de la periferia. Por todo esto, el zarismo generó entre las masas nacionales locales la más profunda desconfianza, a veces convirtiéndose en relaciones hostiles, hacia todo lo ruso. Para fortalecer la alianza entre Rusia central y las regiones fronterizas, debe crearse una atmósfera de comprensión mutua y confianza fraterna. Pero para eliminar la desconfianza, es necesario, en primer lugar, ayudar a las masas populares de la periferia a liberarse de los restos del yugo feudal-patriarcal, es necesario abolir - abolir con hechos, y no solo con palabras - todos y todos los privilegios de los elementos colonialistas, es necesario dar a las masas del pueblo un sabor de de los beneficios materiales de la revolución.

          Ni siquiera quiero comentar el resto de tonterías.
          1. Tatiana
            Tatiana 15 Septiembre 2020 23: 44 nuevo
            -1
            Cita: DNS-a42
            Stalin "trotskista-bolchevique"

            Primero, Stalin nunca fue trotskista. Más bien, a Lenin se le puede llamar trtskista que a Stalin.
            Trotsky y Lenin estaban a favor de la revolución mundial y estaban dispuestos a ser rusofóbicos por el bien de la revolución mundial para quemar en su fuego incluso a todo el estado que forma el pueblo ruso de Rusia. A estos señores ideológicamente obsesivos, en principio, no les importaba el pueblo ruso y el país.
            Stalin, por el contrario, defendía la construcción del socialismo en un solo país, en la Rusia soviética, y no iba a sacrificar al pueblo y la población rusos por el bien de la revolución mundial.
            Cita: DNS-a42
            El zarismo acabó con toda la actividad de las masas populares de la periferia. Por todo esto, el zarismo generó entre las masas nacionales locales la más profunda desconfianza, a veces convirtiéndose en relaciones hostiles, hacia todo lo ruso. Para fortalecer la alianza entre Rusia central y las regiones fronterizas, debe crearse una atmósfera de comprensión mutua y confianza fraterna. Pero para eliminar la desconfianza, es necesario, en primer lugar, ayudar a las masas populares de la periferia a liberarse de los restos del yugo feudal-patriarcal, es necesario abolir - abolir con hechos, y no solo con palabras - todos y todos los privilegios de los elementos colonialistas, es necesario dar a las masas del pueblo un sabor de de los beneficios materiales de la revolución.

            Esta es una cita de las obras de Lenin, repetida por Stalin. Y su contenido no significa en absoluto que en este sentido, en la política nacionalista del estado socialista soviético, el nacionalista debería haber sido un impulso hacia el chovinismo de las minorías nacionales durante el resto de sus vidas.
            Han pasado más de 100 años y el delirio leninista-trotskista todavía está en el pantano chovinista de las minorías nacionales hace 100 años.

            No puedes comentar lo que dije, ¡no dirás nada que valga la pena!
            1. Malyuta
              Malyuta 15 Septiembre 2020 23: 54 nuevo
              +19
              Cita: Tatiana
              Más bien, a Lenin se le puede llamar trtskista que a Stalin.

              Lo siento mucho, pero sus experiencias creativas han ido demasiado lejos.
              ¡No se burle, bajo el disfraz de patriotismo, del fantasma propagandístico de Goebbels, recogido por los anglosajones y Judas Yakovlev de que Stalin no era un verdadero leninista!
              La primera tarea para el colapso de la URSS fue desacreditar el nombre de Stalin, la segunda, derribar la fundación creada por Lenin, y solo entonces desacreditar el socialismo y la ideología bolchevique.
              Recuerde usted mismo, si no fuera por Lenin, entonces Stalin no habría tenido lugar como líder, y el estalinismo se convirtió en la encarnación material y el desarrollo posterior de la teoría marxista-leninista.
              1. Tatiana
                Tatiana 16 Septiembre 2020 00: 15 nuevo
                -1
                Cita: Malyuta
                ¡No es necesario, bajo el disfraz de patriotismo, repetir el fantasma propagandístico de Goebbels, recogido por los anglosajones y Judas Yakovlev, de que Stalin no era un verdadero leninista!
                ¡No hay necesidad de malinterpretar mis palabras e interpretarlas a su manera! Dije todo absolutamente correctamente. Sobre la cuestión de la revolución mundial, Stalin se separó de Lenin. ¡Y este es un hecho histórico!
                Cita: Malyuta
                si no fuera por Lenin, entonces Stalin no habría tenido lugar como líder, y el estalinismo se convirtió en la encarnación material y el desarrollo posterior de la teoría marxista-leninista.
                Sí, es cierto: Stalin, desde el punto de vista del método dialéctico-materialista, corrigió de manera creativa y competente este error del marxismo-leninismo en la práctica. ¡E hizo lo correcto!

                No vaya demasiado lejos en su oposición y no se involucre en el eclecticismo, ¡todo y todos están indiscriminadamente sesgados y sesgados y se mezclan por error en un montón!
                1. Malyuta
                  Malyuta 16 Septiembre 2020 00: 30 nuevo
                  +20
                  Cita: Tatiana
                  ¡No hay necesidad de malinterpretar mis palabras e interpretarlas a su manera! Absolutamente dije todo correctamente. Stalin rompió con Lenin sobre la cuestión de la revolución mundial. Y este es un hecho histórico1

                  Es algo extraño ... te estás engañando y no tengo absolutamente nada que ver con eso sentir
                  ¿Recuerda quién fue el primero en declarar "la posibilidad del triunfo de la revolución social en un solo país"?
                  También les pido que recuerden que no fue bajo Stalin que apareció un campo socialista y la mitad del mundo de países socialistas.
                  Y ahora la pregunta es, sin el apoyo de Stalin, ¿países como China, la RPDC, Europa del Este, serían socialistas?
                  ¿Y qué es esto sino el camino hacia la revolución mundial?
                  1. Tatiana
                    Tatiana 16 Septiembre 2020 00: 54 nuevo
                    -1
                    Cita: Malyuta
                    También les pido que recuerden que no fue bajo Stalin que apareció un campo socialista y la mitad del mundo de países socialistas.

                    No fue en 1917, sino en un momento diferente, en 1945 después de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, después de que el Ejército Rojo acabó con los nazis alemanes como su enemigo e invasor mundial en su guarida, en Berlín.
                    Cita: Malyuta
                    Y ahora la pregunta es, sin el apoyo de Stalin, ¿países como China, la RPDC, Europa del Este, serían socialistas?
                    No lo haría. Pero, nuevamente, no fue la Rusia soviética la que atacó a estos países con el objetivo de lograr una revolución socialista allí, ya que Lenin y Trotsky planearon hacerlo simultáneamente, de manera consistente y sin parar, en 1917, uno tras otro en todos los países.
                    La tarea de Stalin / SSR era acabar con el invasor y detener al enemigo-agresor.
                    Y el pueblo de los países liberados del fascismo de Hitler adoptó en 1945 el sistema sociopolítico que consideraba necesario.
                    Stalin no tuvo esta EXPORTACIÓN de la revolución socialista en el sentido clásico de la palabra, como se suponía que tenían Lenin y Trotsky. Estas son dos cosas diferentes.
                2. DNS-a42
                  DNS-a42 16 Septiembre 2020 10: 46 nuevo
                  -1
                  Cita: Tatiana
                  Sobre la cuestión de la revolución mundial, Stalin se separó de Lenin.
                  ¡Oh, de nuevo! Lenin en 1915:
                  La desigualdad del desarrollo económico y político es la ley incondicional del capitalismo. De esto se sigue que la victoria del socialismo es posible inicialmente en unos pocos, o incluso en uno, un país capitalista separado. El proletariado victorioso de este país, expropiando a los capitalistas y organizando la producción socialista en casa, se levantaría contra el resto del mundo capitalista, atraería a las clases oprimidas de otros países, levantaría en ellos un levantamiento contra los capitalistas y, si fuera necesario, incluso con la fuerza militar contra las clases explotadoras y sus estados.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 16 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
                    -1
                    ¡Por favor, dé un enlace a la cita anterior de Lenin de las fuentes de Lenin!
                    Y explíqueme por qué las palabras de Lenin se apartaron de los hechos, ¡e incluso en esa misma Rusia, en sus periferias no proletarias!
                    1. DNS-a42
                      DNS-a42 16 Septiembre 2020 10: 59 nuevo
                      0
                      "Con el lema Estados Unidos de Europa"
                      https://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm

                      No salió. Lo que pidió, lo comenzó a implementar, y Stalin continuó.
                      1. Tatiana
                        Tatiana 16 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
                        0
                        Cita: Tatiana
                        Y explíqueme por qué las palabras de Lenin se apartaron de los hechos, ¡e incluso en la misma Rusia en sus afueras NO PROLETARIAS!

                        No me respondiste esta pregunta.
                      2. DNS-a42
                        DNS-a42 16 Septiembre 2020 13: 01 nuevo
                        -1
                        Una vez más, los hechos y las palabras no divergieron. Los bolcheviques defendieron constantemente el derecho de las naciones a la autodeterminación y el principio de igualdad de las naciones, lo que hizo posible preservar el país y crear la URSS.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 16 Septiembre 2020 13: 28 nuevo
                        -1
                        Cita: DNS-a42
                        principio de igualdad de las naciones

                        Además de la igualdad de los rusos con otros pueblos !!!
                        ¡Y ahora sorbimos esta rusofobia en el país y en el extranjero cercano de las minorías nacionales con palas! Lo que los bolcheviques establecieron en la Rusia soviética, ¡lo conseguimos!
                      4. Malyuta
                        Malyuta 16 Septiembre 2020 21: 57 nuevo
                        +17
                        Cita: Tatiana
                        Además de la igualdad de los rusos con otros pueblos !!!
                        ¡Y ahora sorbimos esta rusofobia en el país y en el extranjero cercano de las minorías nacionales con palas! Lo que los bolcheviques establecieron en la Rusia soviética, ¡lo conseguimos!

                        Lo siento mucho señora, pero el putinismo le ha dislocado la conciencia, ¡determinada por el ser!
                        De qué diablos estás hablando ???? !!!
                        Los movimientos nacionalistas centrífugos en las afueras comenzaron incluso antes del 17 de febrero, y los trabajadores temporales les dieron una aceleración cien veces mayor.
                        Estos son el Cáucaso y Zkavkazie, Asia Central, los Estados bálticos, Ucrania, Don y Tsetra y Tsetera.
                        Pero los bolcheviques recrearon el país como un imperio y finalmente lo aprobaron en 1945.
                        Por cierto, los Basmachi de Asia Central se agotaron solo a principios de los años 30.
                        Así que aprende historia y no conduzcas la "ventisca"))) nunca es demasiado tarde para aprender sí
      2. DNS-a42
        DNS-a42 16 Septiembre 2020 10: 43 nuevo
        +2
        Cita: Tatiana
        Primero, Stalin nunca fue trotskista. Más bien, a Lenin se le puede llamar trtskista que a Stalin.
        Cotizaciones, por así decirlo.

        Cita: Tatiana
        Trotsky y Lenin estaban a favor de la revolución mundial y estaban dispuestos a ser rusofóbicos por el bien de la revolución mundial para quemar en su fuego incluso a todo el estado que forma el pueblo ruso de Rusia.
        ¡Uy! Stalin en 1925:
        Incredulidad en la revolución proletaria internacional; incredulidad en su victoria; escepticismo hacia el movimiento de liberación nacional en colonias y países dependientes; no comprender que sin el apoyo del movimiento revolucionario de otros países, nuestro país no podría enfrentarse al imperialismo mundial; no comprender que la victoria del socialismo en un país no puede ser definitiva, porque no puede garantizarse contra la intervención hasta que la revolución triunfe en al menos varios países; falta de comprensión de esa exigencia elemental del internacionalismo, en virtud del cual la victoria del socialismo en un país no es un fin en sí mismo, sino un medio para el desarrollo y apoyo de la revolución en otros países.
         solicitar
        1. Tatiana
          Tatiana 16 Septiembre 2020 11: 10 nuevo
          0
          Cita: DNS-a42
          la cena del socialismo en un país no puede ser definitiva, porque no se puede garantizar contra la intervención hasta que la revolución triunfe en al menos varios países;
          ¿Y qué hay de malo en eso? ¿De qué estamos discutiendo?
          ¡También proporcione, por favor, un enlace a la fuente! Una frase sacada de contexto y desprendida del motivo de su redacción deja tras de sí muchas interrogantes.
          ¡No se olvide de la existencia en ese momento de una organización internacional como la "Internacional Comunista"! Al mismo tiempo, hablar en las gradas es una cosa, y otra completamente diferente es la intervención militar directa de un país en otro con el fin de exportar allí una revolución socialista. ¡Estas son dos cosas diferentes!
          1. DNS-a42
            DNS-a42 16 Septiembre 2020 11: 17 nuevo
            +1
            "Discurso de Stalin en la Universidad de Sverdlovsk"
            https://marxists.architexturez.net/russkij/stalin/t7/questions_answers.htm

            Los bolcheviques siempre actuaron de acuerdo con la situación. Hoy es posible apoyar al proletariado extranjero con palabras, mañana - económicamente y pasado mañana - con la fuerza de las armas. Es una cuestión de táctica.
            1. Tatiana
              Tatiana 16 Septiembre 2020 11: 34 nuevo
              +2
              Cita: DNS-a42
              Los bolcheviques siempre actuaron de acuerdo con la situación. Hoy es posible apoyar al proletariado extranjero con palabras, mañana - económicamente y pasado mañana - con la fuerza de las armas. Es una cuestión de táctica.
              ¡Estoy de acuerdo en que esto es una cuestión de táctica!
              ¿Por qué, entonces, bajo Stalin, Trotsky se vio obligado a emigrar del país y luego incluso asesinado por instrucciones de la URSS en México?
              ¿Por qué fue diferente la actitud de Stalin y Lenin hacia los rusos?
              ¿Por qué los trotskistas "mataron" y luego "limpiaron" la imagen de Stalin como líder? El partido tenía dos alas políticas bolcheviques: trotskistas y estalinistas.
              1. DNS-a42
                DNS-a42 16 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
                -1
                Cita: Tatiana
                ¿Por qué, entonces, bajo Stalin, Trotsky se vio obligado a emigrar del país?
                ¿Qué más había para él? Perdió la lucha por el poder y, en las condiciones de preparación del país para la próxima guerra mundial, no se le habría librado.
                Cita: Tatiana
                luego incluso asesinado en una asignación de la URSS en México?
                No hay evidencia confiable de que la URSS estuviera detrás de esto.
                Cita: Tatiana
                ¿Por qué fue diferente la actitud de Stalin y Lenin hacia los rusos?
                No fue
                Cita: Tatiana
                ¿Por qué los trotskistas "mataron" y luego "limpiaron" la imagen de Stalin como líder?
                El trotskismo no tiene nada que ver con eso.
                Stalin pidió estrictamente a la nomenklatura del partido. Cuando los miembros del partido tuvieron la oportunidad de “vivir por sí mismos”, muchos la aprovecharon. Calumniar a Stalin es solo una forma ideológica de defenderse de sus métodos de influir en el partido.
                1. Tatiana
                  Tatiana 16 Septiembre 2020 13: 16 nuevo
                  +1
                  Cita: DNS-a42
                  Cita: Tatiana
                  luego incluso asesinado en una asignación de la URSS en México?
                  No hay evidencia confiable de que la URSS estuviera detrás de esto.
                  El asesino de Trotsky, después de cumplir 20 años en una prisión mexicana por su asesinato, emigró inmediatamente a la URSS y recibió allí un alto premio soviético.
                  Cita: DNS-a42
                  Cita: Tatiana
                  ¿Por qué fue diferente la actitud de Stalin y Lenin hacia los rusos?
                  No fue
                  ¡Exactamente lo que pasó! ¡Y encuentras y lees los artículos rusofóbicos de Lenin de los últimos años de su vida! ¿No lo has leído? Cuando los leí, ¡se me puso el pelo de punta!
                  ¿Ha escuchado el discurso de bebida de Stalin sobre el pueblo ruso después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial?
                  ¿De qué nacionalidad despierta usted mismo? De lo contrario, podría ser inútil que discutamos sobre la cuestión nacional en vista de su prejuicio anti-ruso-internacional.
                  Cita: DNS-a42
                  Cita: Tatiana
                  ¿Por qué los trotskistas "mataron" y luego "limpiaron" la imagen de Stalin como líder?
                  El trotskismo no tiene nada que ver con eso.
                  ¡Mucho aún más! Y volvemos a toparnos con aquello con lo que empezamos a discutir: quién, por qué y por qué llevó a cabo la llamada "Gran Revolución Socialista de Octubre" con un golpe nacional geopolítico en el país.
                2. DNS-a42
                  DNS-a42 16 Septiembre 2020 19: 26 nuevo
                  0
                  Cita: Tatiana
                  El asesino de Trotsky, después de cumplir 20 años en una prisión mexicana por su asesinato, emigró inmediatamente a la URSS y recibió allí un alto premio soviético.

                  ¿Y? ¿Prueba esto de alguna manera que la URSS le ordenó matar a Trotsky?

                  Cita: Tatiana
                  ¡Exactamente lo que pasó! ¡Y encuentras y lees los artículos rusofóbicos de Lenin de los últimos años de su vida! ¿No lo has leído? Cuando los leí, ¡se me puso el pelo de punta!
                  Leo y sigo leyendo, no he encontrado nada rusofóbico.

                  Cita: Tatiana
                  ¿Ha escuchado el discurso de bebida de Stalin sobre el pueblo ruso después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial?

                  Lo leí y me gustó. Pero, ¿dónde está la conexión con Lenin?

                  Cita: Tatiana
                  ¡Mucho aún más! Y volvemos a toparnos con aquello con lo que empezamos a discutir: quién, por qué y por qué llevó a cabo la llamada "Gran Revolución Socialista de Octubre" con un golpe nacional geopolítico en el país.

                  Se sabe quién es el proletariado. Se sabe por qué: las contradicciones del capitalismo maduraron en RI con mayor claridad. El llamado es solo para antisoviéticos.

                  Cita: Tatiana
                  Que nacionalidad vas a ser

                  Formadora de estado.
                3. Tatiana
                  Tatiana 16 Septiembre 2020 20: 42 nuevo
                  +2
                  Cita: DNS-a42
                  Cita: Tatiana
                  Que nacionalidad vas a ser
                  Formadora de estado.

                  Todos los pueblos de las minorías nacionales en Rusia ahora se consideran a sí mismos como parte del estado.
                  Después de todo, tienen sus propios "apartamentos" territoriales-administrativos nacionales desde los cuales los rusos con su idioma ruso "extranjero" son expulsados ​​a otras regiones para que los rusos étnicos allí, después de irse, ya no puedan estudiar en universidades y otras instituciones educativas del país después de la escuela. en el idioma nativo ruso. Según el Examen del Estado Unificado, llegan a la universidad, pero no entienden nada, lo que les dice el profesor en ruso en la conferencia y salen volando después de la primera sesión. En otras palabras, solo les quitan un lugar a los solicitantes de habla rusa.

                  Por tanto, creo que no ha respondido directamente a mi pregunta.
                  De lo contrario, todo está claro para mí contigo. De nada sirve explicarte algo.
                  Cita: DNS-a42
                  Cita: Tatiana
                  Cita: Tatiana
                  Primero, Stalin nunca fue trotskista. Más bien, a Lenin se le puede llamar trotskista que a Stalin.
                  ¿Por qué los trotskistas "mataron" y luego "limpiaron" la imagen de Stalin como líder?
                  El trotskismo no tiene nada que ver con eso.

                  Gente que desafió a Stalin. Andrey Fursov. • 22 mar Dic.2019
                4. Malyuta
                  Malyuta 16 Septiembre 2020 22: 03 nuevo
                  +16
                  Cita: Tatiana
                  Gente que desafió a Stalin. Andrey Fursov. • 22 mar Dic.2019

                  Todo esto está absolutamente claro para usted, si logra exponer la caca del oscurantista Fursov para la autoridad. Sería gracioso si ...
                5. Tatiana
                  Tatiana 16 Septiembre 2020 23: 00 nuevo
                  -1
                  Eres un mal comunista y, aparentemente, la persona no es rusa. Incluso estoy seguro de eso. El ruso no hablará así.
                  Hemos perdido la URSS, ¡pero a ti no te importa! No quiere comprender las razones y las raíces de lo que está sucediendo. Usted llama a Fursov oscurantista. ¡Sí, tú, como historiador del conocimiento, extiéndete y buscalo!
                  ¿De qué sirven comunistas como usted si no comprende la teoría del petróleo y el gas? ¡No conoces el método dialéctico-materialista! ¿Quién te seguirá por tal si tú mismo no entiendes nada? ¡Eres un dogmático comunista y nadie más! ¡Como un pop en la iglesia!
                  Eso es correcto acerca de ustedes, los comunistas, ¡Putin dijo que son solo una especie de creyentes religiosos!
                6. Malyuta
                  Malyuta 16 Septiembre 2020 23: 13 nuevo
                  +16
                  Cita: Tatiana
                  ¡Putin dijo correctamente sobre ti que eres solo una especie de creyente religioso!

                  Honestamente, me importa un comino sus palabras y frotamiento, ni siquiera quiero hablar de él.
                  Por cierto, en el país que perdimos, también está su culpa.
      3. Malyuta
        Malyuta 16 Septiembre 2020 22: 01 nuevo
        +15
        Cita: DNS-a42
        El trotskismo no tiene nada que ver con eso.
        Stalin pidió estrictamente a la nomenklatura del partido. Cuando los miembros del partido tuvieron la oportunidad de “vivir por sí mismos”, muchos la aprovecharon. Calumniar a Stalin es solo una forma ideológica de defenderse de sus métodos de influir en el partido.

        ¡Bravo, camarada!
        Una evaluación excepcionalmente sólida.
        PySy. Tu oponente es un propagandista encubierto de Putin riendo
        ella y otros como ellos equiparan fácilmente a Stalin y el club de la cabeza. Toma, quieras o no, quieres llorar ...
  • naidas
    naidas 24 Septiembre 2020 18: 59 nuevo
    0
    Cita: Tatiana
    1) el estado que formaba al pueblo ruso era rusofóbico en todas partes que Lenin eliminaba de todos los órganos del poder soviético [V.I. Sobre la cuestión de las nacionalidades o "Autonomización". Completo colección cit., 5ª edición, v. 45, págs. 356 - 362],


    Y esto es lo que realmente tiene Lenin:
    En tales condiciones, es muy natural que la "libertad para abandonar la unión", que nos justificamos, resulte ser un trozo de papel vacío, incapaz de proteger a los extranjeros rusos de la invasión de ese verdadero hombre ruso, un gran chovinista ruso, en esencia, un sinvergüenza y un violador, que es un burócrata ruso típico . No hay duda de que un porcentaje insignificante de trabajadores soviéticos y soviéticos se hundirá en este mar de chauvinista gran basura rusa, como una mosca en la leche.

    ¿Tiene Tatiana burócratas rusos sin excepción? ¿No está de acuerdo en eso entonces, e incluso ahora es necesario proteger a una persona común de un burócrata?
    Lenin:
    ... casi siempre en la práctica histórica, nosotros, los ciudadanos de una gran nación, nos encontramos culpables de una cantidad infinita de violencia, e incluso más que eso, cometemos imperceptiblemente una cantidad infinita de violencia e insultos, solo hay que recordar mis recuerdos del Volga de cómo nos están intimidando a los extranjeros, como polacos, no se les llama de otra forma que "polacos", como a un tártaro no se le ridiculiza más que a un "príncipe", un ucraniano que no sea "ucraniano", un georgiano y otros extranjeros caucásicos - como un "hombre kapkaz".
    ¿Eres Tatyana por no estar de acuerdo con Lenin aquí, estás por el "polaco", los ucranianos, el "hombre Kapkaz", etc.? ¿O estás de acuerdo con Lenin?
    Lenin:
    Esto requiere más que una igualdad formal. Para ello hay que compensar, de una forma u otra, con su conversión o con sus concesiones a un extranjero, esa desconfianza, esa sospecha, esos insultos que le fueron infligidos en el pasado histórico por el gobierno de la nación "gran potencia".

    ¿Cómo crees que es necesario atraer a los extranjeros con algo, o entre los rusos “Ninguna ideología se puede establecer como estatal u obligatoria”. O cómo?

    Sería un oportunismo imperdonable que, en vísperas de este levantamiento de Oriente y al comienzo de su despertar, mináramos nuestra autoridad entre él con la más mínima rudeza e injusticia hacia nuestros propios extranjeros.
    1. Tatiana
      Tatiana 24 Septiembre 2020 21: 11 nuevo
      +1
      Cita: naidas
      Cómo, en su opinión, es necesario atraer de alguna manera a los extranjeros, o entre los rusos "Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatorio". ¿O como?

      Ningún estado existe sin la ideología dominante de la clase dominante. Esto es lo primero.

      Segundo. Te recomiendo que te familiarices con el trabajo (de lo contrario, podemos lanzar tantas citas como queramos y todas sin resultado, sin entendimiento y beneficio mutuos):

      Zueva, Tatiana Fedorovna. Pregunta rusa. Crisis nacional y democracia: la estructura administrativo-territorial de Rusia / T.F. Zueva; Academia Internacional Eslava de Ciencias, Educación, Artes y Cultura. Sucursal de San Petersburgo; [discurso introductorio del académico de ISA y PAN Yu. K. Begunov]. - San Petersburgo: Editorial A.S. Suvorin de la Unión de Escritores de Rusia, 1995... - 30, [2] p .. - (Serie "Historia de Rusia"; No. 2)

      Para leer este trabajo, escriba en Internet: "Pregunta rusa. Zueva T.F."Se abrirán los sitios con este trabajo.
      Abra este trabajo en Internet en el sitio web de la NEL (Biblioteca Electrónica Nacional)
      Cuestión rusa, crisis nacional y democracia:
      rusneb.ru ›catálogo / 000200_000018_EN_NLR_BIBL_A ...

      Zueva T.F. ⭐⭐⭐⭐⭐ “La cuestión rusa, crisis nacional y democracia: la estructura administrativo-territorial de Ross” (5-87462-010-9) - Zueva T.F., 30, 2 p .. Publicado: (1995).
      La portada se ve así.
      1. naidas
        naidas 24 Septiembre 2020 21: 23 nuevo
        0
        No estás escribiendo a Lenin desde el PSS, pero la opinión de Zueva T.F. Lenin es tomada de su trabajo por tu vínculo, distorsionaste deliberadamente las palabras de Lenin. Lee la obra de Lenin, y no Zuev T.F.
        1. Tatiana
          Tatiana 24 Septiembre 2020 21: 33 nuevo
          +1
          Cita: naidas
          No estás escribiendo a Lenin desde el PSS, sino a Zueva T.F.

          Simplemente se está alejando de las polémicas y de la esencia de la cuestión nacional en Rusia.
          ¡Cuán familiar es para las personas de la nacionalidad NERUS su chovinismo nacional pequeñoburguesa y consumista!
          Si no quieres, ¡no leas! Sería sugerido. Eso es todo.
          1. KMS
            KMS 24 Septiembre 2020 21: 37 nuevo
            +1
            Cita: Tatiana
            Cita: naidas
            No estás escribiendo a Lenin desde el PSS, sino a Zueva T.F.

            Simplemente se está alejando de las polémicas y de la esencia de la cuestión nacional en Rusia.
            ¡Cuán familiar es para las personas de la nacionalidad NERUS su chovinismo nacional pequeñoburguesa y consumista!
            Si no quieres, ¡no leas! Sería sugerido. Eso es todo.

            Escribe a Tatyana y no prestes atención a las "picaduras". hi Mucha gente te lee aquí y te apoya .. amarán
          2. naidas
            naidas 27 Septiembre 2020 08: 50 nuevo
            0
            No voy a discutir y probar, pero considero que no es digno de publicar falsificaciones en un sitio tan serio. Si se refiere a la fuente, separe su opinión de ella.
            1. Tatiana
              Tatiana 27 Septiembre 2020 10: 43 nuevo
              0
              No tengo falsificaciones. ¡No se da cuenta de que el Lenin rusófobo y los bolcheviques tienen estándares DOBLES! Además, no sabes mucho de historia. Y no eres una persona justa y, por lo tanto, ocultas tu nacionalidad no rusa.
              Esto requiere más que una igualdad formal. Para ello hay que compensar, de una forma u otra, con su conversión o con sus concesiones a un extranjero, esa desconfianza, esa sospecha, esos insultos que le fueron infligidos en el pasado histórico por el gobierno de la nación "gran potencia".
              ¡Delirio! ¡Esto es una completa tontería pro-occidental, destinada a la fragmentación pro-occidental de Ingushetia sobre una base nacional-territorial! Y esta política continúa. ¡Ichkeria solo le costó a Rusia!

              Con tal legado de los bolcheviques, nuestro país, Rusia, seguirá desmoronándose.

              ¡¿Y cuánto tiempo crees que debe continuar este "REPENSA" del pueblo gran ruso frente a las minorías nacionales? ¿100 años? 200 años? ¿O PARA SIEMPRE?

              ¿Por qué me está engañando con su chovinismo consumista pequeño burgués pro-occidental de las minorías nacionales? ¿Dónde está su internacionalismo "PROLETARIO"? Durante mucho tiempo, desde el comienzo del poder soviético, los bolcheviques (y en su cabeza) fueron arrastrados al baño por ellos y ¡hace mucho que se han hundido en el olvido! Por lo tanto, el país se vino abajo.
  • Kart
    Kart 15 Septiembre 2020 12: 28 nuevo
    -16
    Cita: Svarog
    No se encubrió nada, el sistema, lamentablemente, no cambió con la llegada de Putin.

    Bueno, es decir, todo lo que pasó en los 90, ¿es todo igual? ¿Y el hambre de la población y los bandidos en cada esquina?
    Entiendo correctamente?
    1. Lexus
      Lexus 15 Septiembre 2020 12: 46 nuevo
      +38
      Los ladrones de "frambuesas" se han trasladado a cómodas sillas de oficina, así como a palacios y fincas. Cambiamos los vagones de arroz por limusinas, yates, aviones. Ahora sus "reuniones" se llaman patéticamente Olimpiadas, foros, juegos y otras "reuniones". En lugar de tatuajes, se rellenan "escudos de armas familiares". Sólo el "olor" permaneció igual. No hay mascarillas ni botox que puedan ocultarlo.
    2. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 15 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
      +9
      ¿Y el hambre de la población y los bandidos en cada esquina?
      .... bandidos, ahora llamados coleccionistas. Oficialmente. ¿Hambre? No, productos de baja calidad, un simple ejemplo: Navalny, comió, comió y envenenó ..
    3. Kamarada
      Kamarada 15 Septiembre 2020 13: 56 nuevo
      +6
      Ahora los matones son poder
      1. Vadim237
        Vadim237 15 Septiembre 2020 15: 34 nuevo
        -7
        "Ahora los bandidos son el poder". Si esto fuera realmente así, entonces Rusia todavía en los 90 se mantuvo en todo, y caminarías como Moldavo, y ahora Ucraniano Gaster, con la mano extendida por el mundo.
    4. Overlock
      Overlock 15 Septiembre 2020 14: 32 nuevo
      +9
      Cita: Carte
      ¿Y el hambre de la población y los bandidos en cada esquina?

      antes había bandidos, pero ahora hay guardias de seguridad de todo tipo y no hay diferencia entre ellos. ¿Qué diferencia hay para el profano que te está robando, con o sin tirantes?
      En cuanto al hambre: mire en el Servicio de Estadísticas del Estado Federal, cuánto está desnutrido en el país.
  • Civil
    Civil 15 Septiembre 2020 12: 28 nuevo
    +18
    ¿Cuál es la base de la deriva de las antiguas repúblicas, especialmente las eslavas? ¿Qué les hace distanciarse de Rusia y olvidar sus raíces?

    1. Situación socioeconómica en la Federación de Rusia, optimización (reducción) de las funciones sociales y distribución desigual de los ingresos.
    2. Situación social y política en la Federación de Rusia. Eliminación de ascensores sociales, sobrecentralización de la gestión.
    3. Las élites en el consumo personal, como las élites de las antiguas repúblicas de la URSS, están orientadas hacia Occidente.
    4. El empobrecimiento de las regiones a expensas de Moscú.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Septiembre 2020 15: 47 nuevo
      -6
      "La situación socioeconómica en la Federación de Rusia, la optimización (reducción) de las funciones sociales y la distribución injusta de los ingresos" - Por eso, el gasto en servicios sociales está creciendo este año en más de 7 billones de rublos. "Distribución desigual de la renta". Quien gane tanto como pueda: para todos, la cantidad para una vida decente puede diferir varias veces, ya que todas las personas son diferentes.
      "El empobrecimiento de las regiones a expensas de Moscú". Así es como Moscú y la región tienen un PIB de más de 28 billones de rublos durante un año, por supuesto, cuanto más personas se concentran en un solo lugar, más dinero y mercado de ventas, respectivamente, e industrias con el sector de servicios, por eso todos vienen aquí a trabajar. Y no confunda Moscú y el presupuesto ruso: no gastan nada del presupuesto de Moscú; tiene su propio presupuesto.
      1. Civil
        Civil 15 Septiembre 2020 17: 41 nuevo
        +3
        Cita: Vadim237
        "La situación socioeconómica en la Federación de Rusia, la optimización (reducción) de las funciones sociales y la distribución injusta de los ingresos" - Por eso, el gasto en servicios sociales está creciendo este año en más de 7 billones de rublos. "Distribución desigual de la renta". Quien gane tanto como pueda: para todos, la cantidad para una vida decente puede diferir varias veces, ya que todas las personas son diferentes.
        "El empobrecimiento de las regiones a expensas de Moscú". Así es como Moscú y la región tienen un PIB de más de 28 billones de rublos durante un año, por supuesto, cuanto más personas se concentran en un solo lugar, más dinero y mercado de ventas, respectivamente, e industrias con el sector de servicios, por eso todos vienen aquí a trabajar. Y no confunda Moscú y el presupuesto ruso: no gastan nada del presupuesto de Moscú; tiene su propio presupuesto.

        ¿Como funciona? ¿Te ayudó?
        lol Entonces, ¿son las propias regiones las que tienen la culpa de no tener suficiente dinero para nada?
        1. tu1970
          tu1970 16 Septiembre 2020 12: 19 nuevo
          0
          Cita: Civil
          Entonces, ¿son las propias regiones las que tienen la culpa de no tener suficiente dinero para nada?

          Incluyendo ... El impuesto territorial va al presupuesto local, los inspectores municipales de tierras deben identificar a los infractores, redactar actas, emitir órdenes, enviar documentos a Rosreestr para multar a los infractores ...
          Durante el año pasado, en nuestro distrito hubo -1 casos de este tipo, en la región (¡no pequeños !!! 40 distritos !!) -126 ....
          ¿Quieren reponer el presupuesto de su área (5000 multa al presupuesto local + impuestos / alquiler / rescate) ???
          Si ahora mismo
      2. Alex nevs
        Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 40 nuevo
        +1
        Suavemente ... en el papel ... pero se olvidaron de los barrancos ... Pero no te describiré tus errores. Recoge este documento y se horroriza.
  • Hlavaty
    Hlavaty 15 Septiembre 2020 12: 30 nuevo
    +7
    Cita: Svarog
    procuradores entre comillas, eso es correcto

    Aún sería correcto citar "elite" cuando se trata de:
    la élite rusa no se propuso el objetivo de integrar el espacio postsoviético, sino que buscaba formas de satisfacer sus intereses puramente comerciales, lejos del estado

    ¿Qué clase de "élite" es esta en un estado para el que los intereses estatales están muy lejos?
    Elite (élite inglés francés del latín eligo "elegido; mejor"). Las mejores personas del estado no pueden dejar de preocuparse por los problemas del estado. De lo contrario, no son los mejores, sino los merodeadores más astutos y sin principios.

    Sobre la cuestión nacional, el autor parece tener miedo de pisar los callos de los nacionalistas:
    es necesario revivir la autoidentificación rusa de la población con los detalles ucranianos y bielorrusos y formar una contra-élite pro-rusa.

    Una especie de nacionalismo de adentro hacia afuera. Un imperio moderno necesita internacionalismo. De lo contrario, nunca te deshagas del nacionalismo, y siempre será el porche trasero de la influencia hostil.

    En Ucrania, la contra-élite, en principio, no tiene de dónde venir, todo se limpia allí. Puede formarse solo en el territorio de las repúblicas de Donbass y luego integrarse en Ucrania.

    Bueno, no seas tan inequívoco. Si durante las décadas de presión en Ucrania, los sentimientos prorrusos aún persisten entre la gente, esto indica que hay un gran potencial para el trabajo. Pero este trabajo debe ser realizado por especialistas que cuenten con un buen apoyo financiero y político del exterior. Como sucedió con los nacionalistas, ya no es un secreto para nadie que Occidente los preparó, proporcionó y apoyó a nivel estatal, además de un puñado de organizaciones no gubernamentales.
    Pero si las fuerzas prorrusas no tuvieron ni tienen ese apoyo, entonces resulta que "En Ucrania, la contra-élite no tiene de dónde venir". Y no porque "todo esté limpiado allí", sino porque nadie está haciendo esto.
    1. 9 eje
      9 eje 15 Septiembre 2020 13: 36 nuevo
      +2
      Además, cuanto más tiempo se tarda, más difícil es iniciar el proceso. Porque se aprietan los tornillos (se aprueban leyes educativas, lingüísticas, se afloja la Iglesia Ortodoxa orientada al MP ...), y los jóvenes están creciendo, la población activa sigue saliendo y saliendo para trabajar en Occidente, también pueden ingresar visados ​​al cruzar la frontera estatal con la Federación Rusa. ..
      1. Kronos
        Kronos 15 Septiembre 2020 13: 54 nuevo
        +5
        Sí, es demasiado tarde, después de mirar el sufrimiento de los habitantes de la LPR, son pocos los que quieren para Rusia.
        1. Alex nevs
          Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 42 nuevo
          +1
          No lo hagas. Aquí todo es complicado. Pero ya se han emitido más de 500 mil pasaportes rusos ... bueno, etc.
    2. DrEng527
      DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 37 nuevo
      -4
      Cita: Hlavaty
      Un imperio moderno necesita internacionalismo.

      ¿necesitas un imperio? ¿Listo para pagar por el renacimiento de Ucrania? y renacerán a costa nuestra y decidirán que no nos necesitan ...  solicitar
      1. Hlavaty
        Hlavaty 15 Septiembre 2020 13: 50 nuevo
        +1
        Cita: DrEng527
        ¿Listo para pagar por el renacimiento de Ucrania?

        Bueno, si realmente eres tan "contable", entonces considera cuál será más barata de las dos opciones:
        Opción 1. Gastos en la creación de fuerzas prorrusas en Ucrania, operaciones especiales para cambiar el liderazgo antirruso a un empuje más moderado y gradual (relativamente incruenta) de Ucrania hacia la esfera de influencia de la Federación de Rusia.
        Opción 2. Gastos para el mantenimiento de Donbass, luego para la guerra con Ucrania, y luego su restauración después de la guerra, desnazificación, creación de un sistema de control y luego incorporación a la Federación de Rusia, o todo nuevamente de acuerdo con el párrafo 1.

        ¿Sigue esperando que lo que está sucediendo en Ucrania no afecte su vida en Rusia?
        Despierta. Ya influye e influirá aún más. Y si cree que la Federación de Rusia solo necesita dejar a Ucrania en paz para resolver el problema, está profundamente equivocado. Ucrania es un trampolín para un ataque contra la Federación de Rusia. Dejar un punto de apoyo al enemigo es simplemente provocarlo a atacar, creando condiciones favorables para él.

        ¿De qué lado está usted?
        1. DrEng527
          DrEng527 15 Septiembre 2020 14: 00 nuevo
          +6
          Cita: Hlavaty
          Bueno, si eres tan "contable",

          el dinero ama la cuenta ...
          Cita: Hlavaty
          Costos de mantenimiento de Donbass,

          el problema se resuelve simplemente: debemos reconocerlos como Abjasia ...
          Cita: Hlavaty
          y luego su restauración después de la guerra, la desnazificación, la creación de un sistema de control, y luego la inclusión en la Federación de Rusia, o todo nuevamente de acuerdo con el párrafo 1.

          ¿PARA QUÉ? Les preguntaste: ¿quieren ir a Rusia? Por lo que tengo entendido, la mayoría no quiere ... ¿quieres romperlos? Incluso la URSS lo hizo durante 10 años en el oeste de Ucrania después de la guerra ... ¿rabino de qué?
          Cita: Hlavaty
          no afectará su vida en Rusia de ninguna manera?

          ¡afirmativamente! Dejamos de subsidiarlos y nos estamos desarrollando en forma de sustitución de importaciones ... las mismas turbinas para barcos, un sistema de control para los sindicatos, etc.
          Cita: Hlavaty
          Ucrania es un trampolín para un ataque contra la Federación de Rusia.

          Antes nos hablaron de la RFA ... matón
          Cita: Hlavaty
          ¿De qué lado está usted?

          por mi cuenta, ¡mi Patria es Rusia! Y el metro de Ekb es más importante para mí que las mentiras de los falsos patriotas de la CEI ...
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 Septiembre 2020 14: 03 nuevo
          +1
          que hay demasiados puntos de apoyo para los enemigos
        3. Overlock
          Overlock 15 Septiembre 2020 14: 39 nuevo
          +5
          Cita: Hlavaty
          que la Federación de Rusia solo necesita dejar a Ucrania en paz para resolver el problema

          tus sugerencias....
          Cita: Hlavaty
          Ucrania es un trampolín para un ataque contra la Federación de Rusia. Dejar un punto de apoyo al enemigo es simplemente provocarlo a atacar, creando condiciones favorables para él.

          ¿Qué culo pensó 20 años? ¿Ahora "agarra tus maletas, la estación se va"?
          Antes, tenías que pensarlo, pero ahora, muévete. Más de una generación ha crecido libre de esos pensamientos. Nuestros líderes no querían ni quieren hablar con su propia gente, pero tú quieres hablar con un extraño. ¿Qué puede ofrecer a Ucrania: poder de reducción a cero, nuestros ladrones, desarrollo económico al nivel "0"? No se lo digas a mis zapatillas, como decían en Odessa.
          Olvídate y vive en paz.
          Cita: Hlavaty
          ¿De qué lado está usted?

          le preguntas a las autoridades
          1. Vadim237
            Vadim237 15 Septiembre 2020 15: 51 nuevo
            -4
            Ucrania es un país que repite lenta pero seguramente el camino de la actual Moldavia, y Rusia nunca más se hundirá en la bancarrota por su propia cuenta.
          2. Hlavaty
            Hlavaty 16 Septiembre 2020 14: 23 nuevo
            -1
            Cita: Overlock
            tus sugerencias....

            ¿Eres de la SBU por casualidad? De lo contrario, una solicitud para delinear un plan para derrocar al gobierno existente en Ucrania parece bastante provocativa ...
            En general, este sitio no es el lugar para discutir tácticas y estrategias de operaciones especiales. Deja que los especialistas lo hagan. Aquí solo podemos fortalecer la amistad de los pueblos y mantener un diálogo con aquellos en la CEI que aún no han perdido el interés por la comunicación.
            Porque cuando termine el diálogo, el arma hablará. Y antes de eso, de alguna manera realmente no quiero traer.
        4. Military_cat
          Military_cat 15 Septiembre 2020 15: 16 nuevo
          +2
          Cita: Hlavaty
          Ucrania es un trampolín para un ataque contra la Federación de Rusia.

          ¿Cómo imagina esta ofensiva?
          1. Fan-fan
            Fan-fan 15 Septiembre 2020 19: 26 nuevo
            +1
            Así: Ucrania es miembro de la OTAN y 450 km hasta Moscú son suficientes para los misiles más simples: misiles de corto alcance.
            1. Hlavaty
              Hlavaty 15 Septiembre 2020 20: 00 nuevo
              +1
              El Tomahawk volará en menos de media hora. El estándar para la recolección de funcionarios de la sede del distrito es de 40 minutos (si nada ha cambiado). El cuartel general ni siquiera tendrá tiempo para reunirse. En general, de la región de Jarkov, solo los Tomahawks cubren la mayor parte del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia (Nizhny, Samara, Voronezh, etc.)

              Y si solo eso. Desde el territorio de Ucrania, las armas biológicas se pueden utilizar a una distancia segura de Europa Occidental, lo que crea ilusiones innecesarias entre los europeos.

              ¿Cuántos saboteadores se pueden reclutar en la Ucrania actual? Por un centavo. Y aquellos que no necesitan prepararse para la implementación durante mucho tiempo, pueden hacerse pasar por rusos.

              Bueno, y el veneno ideológico se derrama inconmensurablemente. ¿Qué aprendieron los nacionalistas rusos en el Maidan en 2014? ¿Por qué aprendieron esto?

              Aquellos que entienden lo que es una cabeza de playa, no hay necesidad de explicar su significado. Aquellos que no entienden, miren la historia militar, presten atención a cuán ferozmente lucharon por cabezas de puente. No por el deporte, sino porque sabían cómo se podía utilizar.
              1. Military_cat
                Military_cat 16 Septiembre 2020 05: 23 nuevo
                0
                Admitámoslo. ¿Y qué harán los “centros de decisión” con un ataque masivo de represalia de misiles balísticos intercontinentales?
                1. Hlavaty
                  Hlavaty 16 Septiembre 2020 14: 11 nuevo
                  0
                  ¿Estás seguro de que lo estará?
                  Varias décadas de traición pueden sorprenderte con una mano muerta inoperante.
                  Y no olvide cuán brillantemente los estadounidenses demostraron su estilo de guerra en Irak: una combinación de ataques masivos con misiles con sobornos masivos de generales. ¿Está seguro de la integridad de los generales de la Federación de Rusia?
                  ¿Y en la incorruptibilidad de los funcionarios gubernamentales de TODOS los niveles? Sobre todo teniendo en cuenta que sus familias ya han sido reubicadas en el extranjero y viven principalmente en países de la OTAN.

                  ¿Hasta qué punto el "estado ruso" está generalmente listo para una guerra realmente caliente? No me refiero al ejército, sino a la maquinaria estatal. ¿Quizás por eso Putin es tan "delicado" en las relaciones con los "socios" occidentales?
                  1. Military_cat
                    Military_cat 16 Septiembre 2020 17: 00 nuevo
                    0
                    Creo que es extraño decir que las élites nacionales se oponen al surgimiento de un punto de apoyo de la OTAN en Ucrania y al mismo tiempo socavan la "mano muerta" para complacer a la OTAN. Si se trata de personas diferentes, ¿qué impide que aquellos que se oponen al surgimiento de un punto de apoyo mejoren su "mano muerta"?
                    1. Hlavaty
                      Hlavaty 17 Septiembre 2020 08: 47 nuevo
                      0
                      Cita: military_cat
                      Es extraño decir que las élites nacionales se oponen al surgimiento de un punto de apoyo en la OTAN.

                      Es realmente extraño decirlo. Porque no hay una oposición visible al surgimiento de una cabeza de playa. Cuando hubo una amenaza para la base naval en Sebastopol, se preocuparon por adelantado y recapturaron Crimea. Pero Donbass no tuvo suerte, no tenían ninguna base rusa. Por lo tanto, fueron "suspendidos" en la incertidumbre. Y no puede darse por vencido, los últimos aliados se alejarán y no quieren que forme parte de la Federación de Rusia, los "socios" occidentales se sentirán completamente ofendidos.
                      No hablaría de ningún enfrentamiento real en Ucrania. Existe una negociación cruel sobre los intereses financieros de varios oligarcas por parte de la Federación de Rusia, y una poderosa ofensiva sistemática de Occidente, que está atrayendo a Ucrania a su esfera de influencia.
                      Vivo en Ucrania y solo veo la constante extracción de todo lo ruso de todas las esferas de la vida, en el contexto de algunas pasiones diplomáticas ajenas "por Minsk", que han dejado de interesar a la gente de Ucrania hace mucho tiempo; hay demasiadas tonterías en torno a esto.

                      Y lo más importante, ¿a quién te refieres con "élites nacionales"? ¿Quienes son esas personas? ¿Realmente se preocupan por los intereses estatales? ¿O son los capitalistas para cuya patria está su botín?
                      Como escribí anteriormente: Elite (inglés francés élite del latín eligo "elegido; mejor"). Las mejores personas del estado no pueden dejar de preocuparse por los problemas del estado. De lo contrario, no son los mejores, sino los merodeadores más astutos y sin principios.
                    2. Military_cat
                      Military_cat 17 Septiembre 2020 09: 37 nuevo
                      0
                      Ok, la posición está clara. Por tanto, en cualquier caso, se requiere una actualización de la nomenclatura responsable de la implementación de la política de seguridad nacional, de lo contrario no habrá seguridad de ninguna forma. La pregunta es: si aparece tal nomenclatura, ¿qué le importarán las cabezas de puente, cuándo es posible restaurar la "mano muerta" y, en este caso, deja de tener significado, dónde y cuántas cabezas de puente se encuentran, porque todavía es imposible usarlas para un ataque?
                    3. Hlavaty
                      Hlavaty 17 Septiembre 2020 16: 57 nuevo
                      -1
                      ¿Considera la "mano muerta" una panacea para todos los males?
                      Sólo disuadió a los "socios" occidentales de un ataque armado directo. Y luego, solo por el momento.
                      Pero no evita en absoluto la guerra fría: sabotaje, soborno, sabotaje, descomposición del personal directivo, corrupción de la generación más joven, etc. Pero aquí todas las cabezas de puente importan. Resuelven el desmembramiento de la Federación de Rusia, que los "socios" están planeando.
                      Después del colapso de la URSS, la tarea principal de los "socios" era y es: prevenir la posibilidad de la unificación de las antiguas partes de la URSS en un nuevo estado.
                      La misma tarea se enfrentará a los "socios" tras el desmembramiento de la Federación de Rusia. Y ahora, en las cabezas de puente, se están desarrollando tecnologías para maximizar la separación de pueblos y personas que alguna vez vivieron en un país. Los conflictos militares, como el del Donbass, pueden verse como una de esas tecnologías.

                      Los "socios" están acercando gradualmente la zona de conflictos militares a Moscú, mientras permanecen en las sombras. Hoy, este es un conflicto entre Ucrania y la Federación de Rusia, mañana, por ejemplo, la región de Smolensk recordará que fue parte del Gran Ducado de Lituania y comenzará una lucha por la independencia. Con todo el apoyo de Occidente. Aparecerá un nuevo punto de apoyo. Y ahora la guerra se ha acercado aún más a Moscú, y parece que no hay razón para bombardear Estados Unidos o Europa. De hecho, la guerra continúa y la "mano muerta" descansa como innecesaria.

                      Es decir, la "mano muerta" no afecta de ninguna manera la capacidad de los "socios" para llevar a cabo todo el espectro de operaciones especiales.
                      La URSS se derrumbó sin ninguna guerra "caliente".
                    4. Hlavaty
                      Hlavaty 18 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
                      0
                      Por cierto, más sobre las cabezas de puente. Información fresca y clara:

                      Recientemente, los bombarderos estratégicos estadounidenses volaron a Ucrania y se acercaron a Crimea. Aquí hay un artículo al respecto:
                      "Están estudiando el futuro teatro de operaciones militares": el Ministerio de Defensa observa la activación de estrategas estadounidenses "
                      https://topwar.ru/175227-izuchajut-buduschij-teatr-voennyh-dejstvij-v-minoborony-otmechajut-aktivizaciju-amerikanskih-strategov.html
                      Todavía no sobrevuelan Bielorrusia. Porque hay una zona de influencia de la Federación de Rusia. Y sobrevuelan Ucrania, porque ya no hay una zona de influencia de la Federación de Rusia.
        5. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 15 Septiembre 2020 20: 06 nuevo
          +1
          la diferencia de 100 km con Letonia es suficiente sin Ucrania ... así que no veo una supernecesidad como trampolín para misiles
          1. Svarog
            Svarog 15 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
            +2
            Cita: Asesor de nivel 2
            la diferencia de 100 km con Letonia es suficiente sin Ucrania ... así que no veo una supernecesidad como trampolín para misiles

            Con las manos de los bálticos, polacos y ucranianos, Occidente, liderado por Estados Unidos, luchará ... es obvio, y Brzezinski y Albright hablaron de eso en texto plano ... todo se está moviendo según sus preceptos ...
            1. DrEng527
              DrEng527 16 Septiembre 2020 10: 41 nuevo
              0
              Cita: Svarog
              Occidente, liderado por Estados Unidos, luchará a manos de los bálticos, polacos y ucranianos.

              deberían resolverlo en casa ... matón
              1. Hlavaty
                Hlavaty 16 Septiembre 2020 14: 14 nuevo
                0
                ¿Y quién los dará? Son exactamente lo que necesitamos: inestables, en ruinas y, por lo tanto, amargados. Y si no dejan salir la ira en sus países, pueden dirigir esta energía hacia afuera. Hacia la RF.
                1. DrEng527
                  DrEng527 16 Septiembre 2020 14: 59 nuevo
                  0
                  Cita: Hlavaty
                  puedes dirigir esta energía hacia afuera. Hacia la RF.

                  no consideres a los polacos idiotas  solicitar
                2. Hlavaty
                  Hlavaty 16 Septiembre 2020 15: 04 nuevo
                  0
                  No lo creo
                  Pero no olvido que este es el único país de Europa que fue liquidado tres veces.
                  ¡Así era como era necesario conseguir a los vecinos!
                3. DrEng527
                  DrEng527 16 Septiembre 2020 18: 00 nuevo
                  0
                  Cita: Hlavaty
                  que fue liquidado tres veces.

                  1) 3 secciones estaban en el siglo 18-19, e incluso en el 20 ... así que solo 4 ...  solicitar
                  2) una vez que renace, significa que la gente tiene fuerza ...
                4. Hlavaty
                  Hlavaty 17 Septiembre 2020 16: 59 nuevo
                  0
                  Estás tan selectivamente preocupado solo por los polacos que surge la pregunta:
                  Pan Pole? guiño
                5. DrEng527
                  DrEng527 18 Septiembre 2020 11: 54 nuevo
                  0
                  Cita: Hlavaty
                  Estás tan selectivamente preocupado solo por los polacos que surge la pregunta:
                  Pan Pole?


                  1) No estoy preocupado, solo estoy bastante bien educado ... guiño
                  2) Soy ruso, más aún, ¡soy siberiano! matón Pero tu pregunta te hace pensar en ti: ¿eres nazi?  solicitar
                6. Hlavaty
                  Hlavaty 18 Septiembre 2020 12: 04 nuevo
                  0
                  No tienes que preocuparte por mi sonreír
                  Soy un internacionalista.
                  Se trataba solo de ucranianos, polacos y bálticos. Pero por alguna razón empezaste a interceder solo por los polacos.
                  Cita: DrEng527
                  no consideres a los polacos idiotas

                  Entonces, ¿es completamente obvio para usted que los ucranianos y los bálticos?
                  Y el hecho de que seas siberiano no garantiza la ausencia de sangre polaca en ti. Después del levantamiento de 1863, la población de Siberia se reponía notablemente con polacos exiliados.
                  Sí, y no recuerdo esa nacionalidad: un siberiano.
                7. DrEng527
                  DrEng527 18 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
                  -1
                  Cita: Hlavaty
                  Entonces, ¿es completamente obvio para usted que los ucranianos y los bálticos?

                  en general, ¡sí! Los polacos recibieron 200 metros para el desarrollo en forma de subvenciones y préstamos baratos de la UE, fortalecieron significativamente su economía, incluida la real. Los ucranianos y los bálticos prácticamente han liquidado sus industrias y están en camino de acabar con los remanentes ... Hay diferencias, pero no fundamentales.
                  Cita: Hlavaty
                  Soy un internacionalista.

                  sucede ...  solicitar también hay eslóganes más estúpidos ... Recomiendo releer el VIL "Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos" hi
                  Cita: Hlavaty
                  Pero tu intercedes

                  ¿Crees que necesitan mi ayuda? matón
                  Cita: Hlavaty
                  Sí, y no recuerdo esa nacionalidad: un siberiano.

                  es tu problema... matón Recomiendo encarecidamente leer libros y comprender algunas de las características de la mentalidad rusa: por qué hay pomors, siberianos, Urales ... hi
  • tu1970
    tu1970 16 Septiembre 2020 12: 22 nuevo
    -1
    Cita: Hlavaty
    teniendo bueno financiero y apoyo político externo.
    - y mañana en los mítines gritarán - ÉL de nuevo, todo el dinero del país se va a alguna parte ...
    Y a toda la población no le molestará que este dinero para la creación de una élite prorrusa en Ucrania ...
    1. Hlavaty
      Hlavaty 16 Septiembre 2020 14: 01 nuevo
      -1
      ¿Se discuten las operaciones especiales en los mítines?
      Cita: tu1970
      ÉL de nuevo, todo el dinero del país se va a alguna parte ...

      Bueno, todavía lo gritan. Y gritarán por cualquier motivo, independientemente del estado real de las cosas.

      Cita: tu1970
      Y a toda la población no le molestará que este dinero para la creación de una élite prorrusa en Ucrania ...

      Si no pueden estar de acuerdo con su propia población, ¿cómo van a llegar a un acuerdo con la población de otro país?

      Si estamos hablando de confrontar a un poderoso adversario que ha invadido tu zona de intereses, entonces la respuesta debería ser al menos adecuada. Y esto no es barato ahora. Porque perdiste el tiempo. Hace veinte o treinta años habría sido mucho más barato y más fácil.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 15 Septiembre 2020 13: 11 nuevo
    +11
    Ni siquiera hay partidos prorrusos en los antiguos países de la CEI.
    ... Pero no existirá, por ejemplo, lo que debería promover el partido prorruso en Kazajstán, en primer lugar, la amistad entre los pueblos ruso y kazajo, es decir, el internacionalismo, y esto es casi un partido socialista o comunista y por qué tal partido debería ser apoyado por la dirección rusa. ofrecer un partido burgués prorruso, absolutamente nada.
    1. DrEng527
      DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 39 nuevo
      +1
      Cita: Daniil Konovalenko
      Y lo que puede ofrecer el partido burgués prorruso es absolutamente nada.

      ¿de qué? por ejemplo, proteger los intereses de los rusos formando una diáspora y facciones en el parlamento y las regiones ...
      1. Fan-fan
        Fan-fan 15 Septiembre 2020 19: 32 nuevo
        +3
        En la propia Rusia, la gente no está particularmente protegida, ¿y sugiere que los oligarcas se ocupen de los rusos en Kazajstán o en Ucrania? Los oligarcas no se preocupan por su gente, y menos por los demás. En el Kremlin, no pueden ofrecer a su gente una vida digna, pero los pueblos de los países vecinos lo ven, sobre todo porque reciben noticias no solo del primer canal de televisión.
        1. DrEng527
          DrEng527 16 Septiembre 2020 10: 36 nuevo
          +1
          Cita: Fan-Fan
          En la propia Rusia, la gente no está particularmente protegida, ¿y sugiere que los oligarcas se ocupen de los rusos en Kazajstán o en Ucrania?

          ¿Por qué preguntas una u otra? debe ser protegido tanto en casa como en el extranjero ...
          Cita: Fan-Fan
          A los oligarcas no les importa su gente, y menos aún los demás

          además de los oligarcas, ¡también hay emprendedores que viven en casa!
          Cita: Fan-Fan
          El Kremlin tampoco puede ofrecer a su gente una vida digna

          1) ¿Qué es lo que tienes en el Kremlin entonces? nosotros mismos no podemos hacer nada?
          2) En general, la gente en Rusia ahora vive bien, en comparación con otras etapas de la historia ...  solicitar Estoy de acuerdo en que me gustaría más. pero la hinchazón es una cosa ... hi
  • Alekseev
    Alekseev 15 Septiembre 2020 13: 39 nuevo
    -2
    "El sistema no ha cambiado"
    No ha cambiado .... pero un buen sistema.
    Todos dicen que necesitan un sistema, un buen zar y las masas de la fábrica, aunque las masas mismas no quieren realmente la tierra. Pan y circos ..
    Bueno, eso es lo que hay que hacer para que todos se sientan bien, están en silencio, no dan una respuesta.
    En cuanto a las repúblicas postsoviéticas, algunas de ellas no necesitan a la Federación de Rusia como una maleta sin asa. ¿En un higo para acercarte y alimentar, por cierto, también una docena y media de Banderlog?
    ¿O como ellos?
    Relaciones pragmáticas, y hay una forma de inspirar: el orden en el país y el bienestar deberían ser mejores que los de "vienen en grandes cantidades". Esto, por supuesto, no es suficiente. Por ejemplo, a los inmigrantes no les gusta Geyrop de todos modos. Pero ser un líder en el desarrollo en todas las direcciones es la condición principal para que la gente luche por nosotros, y para nada la creación de partidos prorrusos, la propaganda en los medios, etc. también son necesarias, sino cuestiones secundarias.
  • Overlock
    Overlock 15 Septiembre 2020 14: 29 nuevo
    +5
    Cita: Svarog
    En general, las acciones de nuestro liderazgo en todas las áreas han fracasado ... y están enfocadas en victorias tácticas, pero derrotas estratégicas.

    pero con manitas finas la dirigencia, se aferra a Bielorrusia, sin darse cuenta de que es demasiado tarde ... todo es tarde. Dos "puestos a cero" han puesto a cero todo lo que es posible.
  • tihonmarina
    tihonmarina 15 Septiembre 2020 14: 34 nuevo
    +2
    Cita: Svarog
    El modelo capitalista no lleva la idea de unificación ... aquí el dinero y lo personal o privado están a la cabeza.
    Cualquier élite capitalista necesita su propio campo de actividad, su propio feudo separado, donde pueda gobernar incluso en detrimento del estado. E incluso los estados pequeños quieren estar separados, en algún tipo de unión, pero no como parte de ningún estado. La unificación, ya sea con Rusia, Alemania o incluso Polonia, será la muerte para la élite local. Occidente entiende esto y no intenta unirlos, todos estos pequeños tramos limítrofes no independientes le son beneficiosos.
  • antivirus
    antivirus 15 Septiembre 2020 14: 56 nuevo
    +1
    Abandonan su pliegue histórico y debilitan así la civilización rusa.

    TODOS SALEN DEL HUESO Y NO PUEDEN VIVIR ALLÍ
    después del valor predeterminado de 98 g de Kohly, los RUSOS se fueron por un dólar largo en otros países. en el "seno" no permaneció.
    una cuna es sólo una cuna; no la paz (ruso) o un sistema unificador de valores
  • Alex nevs
    Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 08 nuevo
    +3
    ¡Ideología! No. No, y no pasará nada. Simplemente verter agua con un colador (no del todo simple, por supuesto), pero el resultado es simple. Saquea toda la ideología. Además, según Marx.
  • pereselenec
    pereselenec 16 Septiembre 2020 09: 24 nuevo
    0
    Cita: Svarog
    el pro-miembros entre comillas es correcto.
    No se encubrió nada, el sistema, lamentablemente, no cambió con la llegada de Putin. La relación entre los estados eslavos continuó y continúa degradándose.


    Nada: Putin votó una nueva constitución para sí mismo, y ahora finalmente ganará la soberanía y podrá actuar a pesar de las maquinaciones del Departamento de Estado, que durante 20 años le ha impedido seguir una política inteligente hacia el espacio postsoviético.
    Así que, al menos, me lo explicó un amigo del NOD. riendo
  • Lexus
    Lexus 15 Septiembre 2020 12: 13 nuevo
    +15
    Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?

    ¿Qué hacer? ¿Qué hacer? ¡Restaura la Gran Unión Soviética!
    1. Svarog
      Svarog 15 Septiembre 2020 12: 18 nuevo
      +16
      Cita: lexus
      Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?

      ¿Qué hacer? ¿Qué hacer? ¡Restaura la Gran Unión Soviética!

      Pero primero, restaure el poder de la gente en su propio país. Es necesario, teniendo en cuenta los errores del pasado, volver al socialismo. Sin esto estamos condenados ...
      1. Kart
        Kart 15 Septiembre 2020 12: 29 nuevo
        -18
        De hecho, estás condenado sin él.
        Rusia vivirá.
        1. Svarog
          Svarog 15 Septiembre 2020 12: 34 nuevo
          +16
          Cita: Carte
          De hecho, estás condenado sin él.
          Rusia vivirá.

          ¿Qué es Rusia para ti? Rusia es un territorio donde los rusos y personas de otras nacionalidades han vivido durante siglos. ¿Será Rusia Rusia si la gente muere? No, será solo un territorio .. Entonces la población de nuestro país está disminuyendo cada año, una ciudad entera muere cada año .. Entonces, estamos condenados, solo ... ciudadanos de Rusia .. y ustedes, que transmiten desde el oeste, vivirán por supuesto ... pero tus descendientes, allá en occidente no encontrarán la felicidad ..
          1. DrEng527
            DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 40 nuevo
            +3
            Cita: Svarog
            ¿Será Rusia Rusia si la gente muere?
            si los rusos mueren, entonces no es Rusia ... Observaré: el desarrollo de los rusos en la URSS no se estableció como una tarea ...
            1. Svarog
              Svarog 15 Septiembre 2020 13: 57 nuevo
              +6
              Cita: DrEng527
              Cita: Svarog
              ¿Será Rusia Rusia si la gente muere?
              si los rusos mueren, entonces no es Rusia ... Observaré: el desarrollo de los rusos en la URSS no se estableció como una tarea ...

              Sin embargo, bajo la URSS, el número de rusos solo aumentó.
              1. DrEng527
                DrEng527 15 Septiembre 2020 14: 06 nuevo
                0
                Cita: Svarog
                Sin embargo, bajo la URSS, el número de rusos solo aumentó.

                ¿De donde son tus datos? los malinterpretas -  solicitar la demografía tiene un retraso: los procesos de extinción de los rusos se iniciaron bajo la URSS, el crecimiento bajo el IVS es una consecuencia de la RI, pero bajo Khrushchev, GW, la colectivización y el hambre, así como la transición demográfica durante la urbanización ya han afectado ...  solicitar
                1. Svarog
                  Svarog 15 Septiembre 2020 14: 22 nuevo
                  +10
                  Cita: DrEng527
                  Cita: Svarog
                  Sin embargo, bajo la URSS, el número de rusos solo aumentó.

                  ¿De donde son tus datos? los malinterpretas -  solicitar la demografía tiene un retraso: los procesos de extinción de los rusos se iniciaron bajo la URSS, el crecimiento bajo el IVS es una consecuencia de la RI, pero bajo Khrushchev, GW, la colectivización y el hambre, así como la transición demográfica durante la urbanización ya han afectado ...  solicitar

                  Puedes comprobarlos, en la URSS todo se tuvo claramente en cuenta.
                  ¿De dónde proceden tus datos? Crecimiento bajo Stalin es una consecuencia de RI .. ¿Cuál puede ser la consecuencia de RI, una persona nacida en RI, bajo Stalin tenía 40 años, a los 40 años, en ese momento, los niños ya no daban a luz .. colectivización, hambre ..-mantras liberales .. Y por qué ¿Te has olvidado de la Segunda Guerra Mundial? La Segunda Guerra Mundial se llevó más de 26 mil. personas .. A pesar de esto, la población de Rusia solo aumentó .. ¿Sabes por qué? Debido a que la medicina está al alcance de todos, las personas educadas se han convertido en un 100% (con RI, las personas educadas eran 14%) La mortalidad infantil ha disminuido drásticamente. La gente tiene confianza en el futuro. Entonces comenzaron a parir.
                  Por supuesto, la demografía tiene un retraso, pero no por 40 años, sino 20-25 ..
                  1. DrEng527
                    DrEng527 15 Septiembre 2020 15: 14 nuevo
                    -1
                    Cita: Svarog
                    en la URSS todo se tuvo claramente en cuenta.

                    ni siquiera gracioso ...
                    Cita: Svarog
                    una persona nacida en Ingushetia, bajo Stalin tenía 40 años,

                    aquellos. nacido en 1915 ¿tenía un hombre 1940 años en 40? matón
                    Cita: Svarog
                    a la edad de 40 años, en ese momento, los niños ya no parían.

                    mi abuela (1904) dio a luz a t. Tom (6 hijos) en 1946 ... como estas superficial  solicitar
                    Cita: Svarog
                    colectivización, hambre .. -mantras liberales.

                    tienes un ruso en tu cabeza, no mas  solicitar sólo en 1930, 4,5 millones fueron desposeídos, 2 millones fueron exiliados ... "Según las estimaciones del historiador e investigador de la represión V. N. Zemskov, alrededor de 1930 mil personas murieron y se suicidaron en el exilio kulak en 1933-600, a pesar de que el hambre no fue la principal causa de muerte ["
                    Holodomor, según el comunicado, la Duma Estatal de 2008 tiene 7 millones de víctimas, pero lo sabes mejor ... matón
                    Cita: Svarog
                    Entonces comenzaron a parir.

                    Mi abuelo materno tiene 6 hijos, mi padre tiene 1 ...  solicitar
                    Cita: Svarog
                    , pero no durante 40 años, sino 20-25 ..

                    vea su gráfico - crecimiento rápido ANTES de la guerra ... luego estancamiento ...  solicitar
                    Cita: Svarog
                    La Segunda Guerra Mundial se llevó más de 26 mil. persona

                    gracias al brillante liderazgo de la VKPB y el IVS ...  solicitar
              2. tu1970
                tu1970 16 Septiembre 2020 12: 31 nuevo
                +1
                Esta era la moda, especialmente en Kazajstán en los años 50-60, tomar nombres rusos, patronímicos, pero no hubo ningún problema con la nacionalidad, qué tipo de oficial de pasaportes se puede decir y escribirán ...
            2. tihonmarina
              tihonmarina 15 Septiembre 2020 14: 45 nuevo
              -1
              Cita: DrEng527
              si los rusos mueren, no es Rusia ... lo señalaré, el desarrollo de los rusos en la URSS no se estableció como una tarea.

              Cuando Rusia muera, para entonces no quedará ni una sola persona blanca en el mundo.
              1. DrEng527
                DrEng527 15 Septiembre 2020 15: 16 nuevo
                +2
                Cita: tihonmarine
                Cuando Rusia muera, para entonces no quedará ni una sola persona blanca en el mundo.

                quién sabe ... pero la raza blanca se está extinguiendo y más rápido ...
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
          +12
          Cita: Carte
          Rusia vivirá

          ¿Quién lo habitará y dentro de qué límites? ¿No lo pensaste?
          1. Overlock
            Overlock 15 Septiembre 2020 14: 42 nuevo
            +8
            Cita: Ingvar 72
            ¿Quién lo habitará y dentro de qué límites? ¿No lo pensaste?

            asiáticos, negros
            1. Svarog
              Svarog 15 Septiembre 2020 15: 00 nuevo
              +6
              Cita: Overlock
              Cita: Ingvar 72
              ¿Quién lo habitará y dentro de qué límites? ¿No lo pensaste?

              asiáticos, negros

              También los chinos ... definitivamente se asentarán en Siberia y el Lejano Oriente ...
              1. Vadim237
                Vadim237 15 Septiembre 2020 15: 59 nuevo
                -3
                Los chinos poblarán Australia más rápido que nuestra Siberia y el Lejano Oriente, porque la gente se va a vivir donde hace calor y no al paraíso de los mosquitos y al permafrost con caídas de temperatura de menos 40 a más 40.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 15 Septiembre 2020 20: 55 nuevo
                  +4
                  Cita: Vadim237
                  porque la gente se va a vivir donde hace calor y no al paraíso de los mosquitos y al territorio del permafrost

                  Piensa en pequeño Vadik. Las personas van a donde se les brindan las condiciones para la vida y el trabajo. Y la riqueza de Siberia vale la pena crear tales condiciones.
                  1. tu1970
                    tu1970 16 Septiembre 2020 12: 33 nuevo
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Las personas van a donde se les brindan condiciones de vida y trabajo. Y la riqueza de Siberia vale la pena crear tales condiciones.

                    La URSS no pudo: la gente abandonó el Norte incluso bajo la URSS, y muchos
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 16 Septiembre 2020 14: 29 nuevo
                      +3
                      De alguna manera es confuso: bajo la Unión Soviética, muchas ciudades en el norte se construyeron desde cero. La seguridad era Moscú y los salarios eran más altos. La gente iba allí, no se iba. Solo a finales de los 80 comenzó la salida.
                      1. tu1970
                        tu1970 16 Septiembre 2020 15: 02 nuevo
                        0
                        Salida masiva: cuando las ciudades comenzaron a irse, sí, en los años 80 y 90 ...
                        Pero se fueron mucho antes. Mis dos parientes dejaron Yamal después de trabajar allí durante 10 años en los años 70, y mi tía de Sakhalin, después de trabajar durante 7 años y ganar dinero para una cooperativa, se fue a Saratov. Dijeron que la mayoría de ellos, habiendo ganado dinero (incluso para una cooperativa), se fueron de allí. Y este 70 fue
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
                        +3
                        Sin embargo, la población de las ciudades del norte creció en los años 70, un hecho innegable.  solicitar
                        Y en Siberia, la población de las ciudades era principalmente indígena y no recién llegada.
        3. tihonmarina
          tihonmarina 15 Septiembre 2020 16: 01 nuevo
          +3
          Cita: Ingvar 72
          ¿Quién lo habitará y dentro de qué límites? ¿No lo pensaste?

          Los chinos
    2. 9 eje
      9 eje 15 Septiembre 2020 13: 43 nuevo
      -1
      El socialismo comunista también es semi-espiritual. Es necesario construir un estado de orientación social, como bajo el socialismo, para nacionalizar el subsuelo y las industrias líderes, sobre la ideología, hay que pensar, la Federación de Rusia es una federación multinacional de pueblos con diferentes religiones (desde las principales direcciones -Ortodoxa, musulmana ... hasta el paganismo).
      1. tihonmarina
        tihonmarina 15 Septiembre 2020 14: 46 nuevo
        +1
        Cotización: 9 ejes
        Es necesario construir un estado de orientación social, como bajo el socialismo, para nacionalizar el subsuelo y las industrias líderes, sobre la ideología, hay que pensar que la Federación de Rusia es una federación multinacional de pueblos con diferentes religiones.

        Bueno, eres como Herbert Wales.
  • Kamarada
    Kamarada 15 Septiembre 2020 14: 18 nuevo
    +1
    Gran pequeño real soviético. Pero la Gran Rusia es real. Pero para ello es necesario cambiar el sistema, la ideología, el poder, la educación. Si mides todo con masa, nada funcionará. El botín es como una vara de medir. Además, este sistema está diseñado para extraer dinero de la economía rusa.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 15 Septiembre 2020 14: 49 nuevo
      +1
      Cita: Kamarada
      Si mides todo con masa, nada funcionará

      Pero incluso sin la masa, tampoco se puede construir un nuevo sistema.
      1. Kamarada
        Kamarada 15 Septiembre 2020 14: 53 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo en que se necesita el botín. Pero el botín no será un ícono por mucho tiempo. Es como una paleta para un constructor. Es una herramienta que ayuda a construir un edificio. Y si reza y acumula paletas, no construirá nada.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 15 Septiembre 2020 15: 55 nuevo
          -1
          Cita: Kamarada
          Es como una paleta para un constructor. Es una herramienta que ayuda a construir un edificio.

          Pero incluso Vladimir Ilich Lenin y sus camaradas no pudieron tomar el poder, que estaba "por ahí" después de Kerensky sin pasta.
          1. Kamarada
            Kamarada 15 Septiembre 2020 16: 03 nuevo
            +3
            Entonces parece que hay dinero. En la caja de huevos + nacionalización + recursos naturales. Trillones roban cada año. Es decir, hay dinero si se lo roban.
            1. tu1970
              tu1970 16 Septiembre 2020 12: 37 nuevo
              0
              Cita: Kamarada
              Entonces parece que hay dinero. En la caja de huevos + nacionalización + recursos naturales. Trillones roban cada año. Es decir, hay dinero si se lo roban.

              Y automáticamente vendrá el comunismo de guerra de 1918 + ...
  • Alex nevs
    Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 10 nuevo
    +2
    No hay una base fundamental. Sólo después de un pequeño desmembramiento de los "vínculos internos" volverán a la cuestión de la ideología, de la que no hay escapatoria.
  • Kronos
    Kronos 15 Septiembre 2020 12: 15 nuevo
    +7
    El énfasis principal se puso en la formación de un estado poderoso, la defensa de los intereses estatales, el resurgimiento de la civilización rusa y el fortalecimiento del papel de Rusia en la arena internacional - No hay tanto énfasis como el curso, la venta de recursos naturales se ha mantenido.
    1. Abuelo
      Abuelo 15 Septiembre 2020 12: 29 nuevo
      +12
      Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?
      una hormiga para fijar un perno ... ¿qué puedes hacer? ... simplemente dispara desde la "Aurora".
    2. Kamarada
      Kamarada 15 Septiembre 2020 14: 22 nuevo
      0
      Vende TODO. Y sacar el dinero allí, pero comprar allí. Después de todo, los bebés y los chupadores están ahí. Y Vanya y Fedya los dejaron calentar con leña y devorar vodka.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 15 Septiembre 2020 14: 54 nuevo
      0
      Cita: Kronos
      No hay tanto énfasis como el curso, se ha mantenido la venta de recursos naturales.

      Pero hasta ahora no ha sucedido lo contrario, y ni siquiera hay indicios.
    4. Vadim237
      Vadim237 15 Septiembre 2020 16: 13 nuevo
      -8
      "No hay tanto énfasis como el curso, la venta de recursos naturales se ha mantenido". Durante el año pasado, Rusia no ha exportado productos no primarios por valor de 210 mil millones, junto con armas, y seguirá creciendo.
  • gridasov
    gridasov 15 Septiembre 2020 12: 16 nuevo
    +11
    La unión puede restablecerse de una sola manera: creando en Rusia las condiciones más favorables para el desarrollo de la clase media.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 15 Septiembre 2020 15: 16 nuevo
      +2
      Cita: gridasov
      La unión puede restablecerse de una sola manera: creando en Rusia las condiciones más favorables para el desarrollo de la clase media.

      Erast Garin, en la película Caín XVIII, donde interpretó a Karol, tiene las siguientes palabras: "Todos serán ricos, menos los pobres".
      1. gridasov
        gridasov 15 Septiembre 2020 15: 49 nuevo
        0
        ¡Todos orientan sus actividades en relación a la clase media!
        1. tihonmarina
          tihonmarina 15 Septiembre 2020 15: 56 nuevo
          0
          Cita: gridasov
          ¡Todos orientan sus actividades en relación a la clase media!

          Y qué hacer con los pobres, seguirán siendo la mitad de la población.
          1. gridasov
            gridasov 15 Septiembre 2020 18: 23 nuevo
            0
            La pobreza no es una patología, los pobres necesitan crear condiciones para el trabajo productivo y creativo. Y el punto de referencia para ellos es precisamente la clase media, y no los clamorosos oligarcas. Y por supuesto, los que no pueden trabajar deben ser apoyados, al menos, para no generar enfrentamientos entre las personas. En realidad, no estoy diciendo nada nuevo. Una comunidad saludable se basa en ciertos principios.
            1. tu1970
              tu1970 16 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
              0
              - "- ¡felicidades! Eres admitido en el (los) Partido (s) Republicano (s)"
              Acabas de contar un chiste estadounidense sobre sus juegos casi literalmente
    2. Alex nevs
      Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 11 nuevo
      +2
      Cien libras no es así.
  • Tio lee
    Tio lee 15 Septiembre 2020 12: 18 nuevo
    +16
    un estado sin una imagen nacional del futuro
    Por tanto, Rusia no es atractiva para las afueras. Y mientras los oligarcas estén en el poder, no habrá integración.
    1. 9 eje
      9 eje 15 Septiembre 2020 13: 47 nuevo
      +2
      Es solo que todo fue concebido y todo lo que sucede se puso en un solo concepto: el colapso de la URSS. ¡Aparentemente la situación no está madura cuando todos quieren!
    2. gridasov
      gridasov 15 Septiembre 2020 15: 53 nuevo
      -2
      Vale la pena agregar: una masa oligárquica analfabeta y abiertamente antirrusa. Un verdadero oligarca primero piensa en cómo organizar o estimular el desarrollo y la creatividad de la clase media.
  • nnm
    nnm 15 Septiembre 2020 12: 18 nuevo
    +24
    Todo esto sugiere que la población y las élites de Ucrania y Bielorrusia no estaban interesadas en la integración de sus estados con Rusia.

    Y miraría la pregunta desde el otro lado: ¿cómo puede interesarles la Rusia moderna, qué podemos ofrecer en lugar de los modelos occidentales?
    - ¿la economía? no, estamos perdiendo contra Occidente en eso;
    - ¿El sistema de poder en el país? ¡Sí, son iguales!
    - ¿Reemplazar a sus oligarcas por los nuestros? ¿Cuál es el punto de?
    - ¿Tenemos un alto nivel de protección social de los ciudadanos, superando los estándares occidentales? ¡De nuevo no!
    - ¿Alguna tecnología impensable? Sí, Chubais del ático del Palacio Rusnano se ríe salvajemente de esto ...

    ¿entonces que? ¿Justicia social? predominio de un hombre de trabajo sobre un oligarca que recibió riqueza en una subasta de préstamos por acciones? educación digna de nuestro país, medicina? Bueno, al menos algo !!!
    ¿O hemos invertido en relaciones con estos países, cultura desarrollada, educación conjunta de estudiantes, planteado y hecho en común sus empresas innovadoras? No hicimos nada para que quisieran estar con nosotros. Porque nosotros mismos, social, económica y políticamente, somos una copia débil de los modelos occidentales, que ofrecen a nuestros vecinos originales más fuertes.
    1. Rubi0
      Rubi0 15 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
      +5
      Así que no por justicia social se apresuran allí, sino por el dinero, por el que puedes comprar una casa en Manhattan y educación y medicina. Las personas exitosas y, en consecuencia, la élite sobre todo en Rusia están asustadas por el hecho de que pueden llevarse lo que han adquirido con un trabajo agotador, bien o simplemente saqueando. La jurisprudencia en los tribunales y la recaudación de impuestos es lo que falta, aunque la oficina de impuestos con Mishustin a la cabeza ha avanzado mucho.
    2. DrEng527
      DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 43 nuevo
      0
      Cita: nnm
      Y miraría la pregunta desde el otro lado: ¿cómo puede interesarles la Rusia moderna, qué podemos ofrecer en lugar de los modelos occidentales?

      una extraña formulación de la pregunta: ¿necesitamos la integración más que ellos? ¿De qué? Parece que no vivimos peor que en Ucrania / Bielorrusia ...
      1. nnm
        nnm 15 Septiembre 2020 13: 52 nuevo
        +2
        Es decir, más o menos lo mismo ... entonces, ¿qué puede convertirse en un controlador de integración? Aquí trabajas en tu lugar ... al lado de otra empresa y los líderes son los mismos, y el equipo, y el salario, y las responsabilidades, etcétera ... pero ¿por qué no vas a trabajar ahí?
        Porque no hay motivación para hacerlo. ¿Y por qué, por ejemplo, Ucrania o Bielorrusia, en igualdad de condiciones, deberían querer esto? Quiero decir, antes del período Maidan ...
        1. DrEng527
          DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 54 nuevo
          +1
          Cita: nnm
          Porque no hay motivación para hacerlo.

          La motivación debe ser interna, no económica: obsequio matón
          1. tu1970
            tu1970 16 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
            0
            ,
            [quote = nnm] Ahora trabajas en tu lugar ... al lado de otra empresa y los líderes son los mismos, y el equipo, y el salario, las responsabilidades, y así sucesivamente ... ¡¿pero por qué no vas allí a trabajar ?! [/ quote ]
            [quote = DrEng527] la motivación debe ser interna, no económica - obsequio [/ quote]
            ¿Ir a una organización vecina para trabajar como tornero solo porque hay una hermosa bandera sobre la oficina?
            1. DrEng527
              DrEng527 16 Septiembre 2020 14: 17 nuevo
              0
              Cita: tu1970
              ¿Ir a una organización vecina para trabajar como tornero solo porque hay una hermosa bandera sobre la oficina?

              Si el concepto de Patria no está disponible para usted, no veo ninguna razón para explicarle algo, parece que usted es de Ucrania, ¿dónde está el objetivo en sí mismo de salir del país ... matón
              1. tu1970
                tu1970 16 Septiembre 2020 14: 57 nuevo
                0
                Cita: DrEng527
                Cita: tu1970
                ¿Ir a una organización vecina para trabajar como tornero solo porque hay una hermosa bandera sobre la oficina?

                Si el concepto de Patria no está disponible para usted, no veo ninguna razón para explicarle algo, parece que usted es de Ucrania, ¿dónde está el objetivo en sí mismo de salir del país ... matón

                Que es de motivación intrínseca- ¿Deberían todos los ucranianos intentar salir de la Federación de Rusia hacia Ucrania? Vaughn que ...
                ¿Y los negros, a África, a su tierra natal?
                Fuerte.....
                La motivación intrínseca solo funciona cuando 1) es muy mala aquí, 2) es buena allá ...
                En la URSS, había quienes viajaban "por la niebla y el olor de la taiga", pero incluso para ellos el estado se vio obligado a pagar subsidios del norte. De lo contrario, la gente se dispersó ...

                Z. Y. No, no soy de Ucrania y no iré a ningún otro lugar del país.
    3. 9 eje
      9 eje 15 Septiembre 2020 13: 52 nuevo
      +1
      Rusia devora el legado de la Unión durante más tiempo y, al tener los recursos, se mantiene a flote y un presidente más o menos "cuerdo" y probablemente no la proximidad de las fronteras con Europa occidental todavía impide a la gente la migración laboral decente y la degradación, como sucedió en Ucrania.
      1. DrEng527
        DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 55 nuevo
        -4
        Cotización: 9 ejes
        Rusia devora el legado de la Unión por más tiempo

        Ya se han construido más carreteras asfaltadas que en la RSFSR, actualice el manual ... matón
        1. Overlock
          Overlock 15 Septiembre 2020 14: 44 nuevo
          +4
          Cita: DrEng527
          ya se han construido más carreteras asfaltadas que en la RSFSR,

          y en escuelas y hospitales, jardines de infancia?
          Cita: DrEng527
          actualice el manual ..
          1. DrEng527
            DrEng527 15 Septiembre 2020 15: 17 nuevo
            -1
            Cita: Overlock
            y en escuelas y hospitales, jardines de infancia?

            probar lo contrario matón
            1. Alex nevs
              Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 13 nuevo
              +2
              Sencillo. ¿Cantidad? y eso y la gente. Parar.
              1. DrEng527
                DrEng527 16 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
                -1
                Cita: Alex Nevs
                Sencillo. ¿Cantidad? y eso y la gente. Parar.

                1) No vi el tsifir ... hi
                2) Miro a mi alrededor: se están construyendo escuelas en Ekb, hospitales (por ejemplo, un nuevo edificio para IMM en Academicheskiy) y jardines de infancia también ...  solicitar Vaya a "Made by us" - escriben constantemente sobre d / sy escuelas, incluso en el campo ... así que no todo es ideal, qué mover ...
          2. Vadim237
            Vadim237 15 Septiembre 2020 16: 19 nuevo
            -4
            El 240 de septiembre, más de 300 nuevas escuelas en Rusia abrieron de 2000 a XNUMX lugares.
            1. Alex nevs
              Alex nevs 16 Septiembre 2020 17: 16 nuevo
              +3
              ¿Por qué es la temperatura media en el hospital? El número de plazas escolares cerradas en los años 90 aún no se ha puesto al día y no lo hará en un futuro próximo.
              1. DrEng527
                DrEng527 16 Septiembre 2020 17: 59 nuevo
                -2
                Cita: Alex Nevs
                ¿Por qué es la temperatura media en el hospital? A

                Estoy esperando un número tuyo de nuevo, ¿lo será? ¿O solo un boceto? hi
                1. Alex nevs
                  Alex nevs 16 Septiembre 2020 18: 34 nuevo
                  +2
                  Los números no te ayudarán, porque no ves las cosas elementales ... bajo tus pies. Pero necesitas saber los números, para poder contarlos. Esto se hace en las escuelas.
                  1. DrEng527
                    DrEng527 17 Septiembre 2020 10: 56 nuevo
                    -3
                    Cita: Alex Nevs
                    Los números no te ayudarán, porque no ves la primaria ... debajo de tus pies.

                    aquellos. No tienes un número, que es lo que tenías que demostrar ... matón
                    Cita: Alex Nevs
                    Y necesitas saber los números para poder contarlos, esto se hace en las escuelas.

                    Diré esto: en mi contexto, eres un colegial analfabeto ... hi
        2. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 15 Septiembre 2020 20: 17 nuevo
          +4
          Pero supongamos que mañana introducen viajes sin visado con EE. UU. Y la UE con derecho a trabajar, ¿cuánto tiempo crees que tardará el 30 por ciento de la población rusa en el extranjero para trabajar? ¿y por qué? ¿Está todo tan bien con nosotros? Por eso los vecinos miran hacia Europa.
          1. tu1970
            tu1970 16 Septiembre 2020 12: 48 nuevo
            0
            Cita: Asesor de nivel 2
            Pero supongamos que mañana introducen viajes sin visado con EE. UU. Y la UE con derecho a trabajar, ¿cuánto tiempo crees que tardará el 30 por ciento de la población rusa en el extranjero para trabajar? ¿y por qué? ¿Está todo tan bien con nosotros? Por eso los vecinos miran hacia Europa.

            Apuesto a que en un mes no volverá el 30%, sino el 40% ... del excedente de los que han venido en gran número ...
      2. Vadim237
        Vadim237 15 Septiembre 2020 16: 17 nuevo
        -3
        Se come el legado de la Unión "- Todo este legado se quitó y se vendió en los años 90, y ahora lo que queda se está cambiando activamente por nuevo en todas las esferas.
    4. Darkesstcat
      Darkesstcat 15 Septiembre 2020 14: 31 nuevo
      0
      Pero ¿qué pasa con el gran odio de los comunistas? Enseñarían cómo colgar correctamente el mausoleo en los desfiles.
  • Rocket757
    Rocket757 15 Septiembre 2020 12: 31 nuevo
    +7
    El gran país fue destruido ... se encontraron cifras.
    Pero para recoger ahora ALGUIEN.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 15 Septiembre 2020 16: 00 nuevo
      +1
      Cita: rocket757

      +5
      El gran país fue destruido ... se encontraron cifras.

      Bien, estas "figuras-enemigas" fueron ayudadas por todo Occidente con camaradas de ultramar. Y cuánta pasta metieron en este negocio, mientras que ni siquiera hay una pista. Bueno, juzgando cuánto de la Unión se eliminó, no es suficiente.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Septiembre 2020 18: 08 nuevo
        +2
        El tema es complejo, largo y se ha discutido más de una vez ...
        Uno, el motivo principal, todavía no se puede señalar. ¡Fue todo un complejo de razones internas / externas, económicas y políticas!
        1. Alex nevs
          Alex nevs 16 Septiembre 2020 17: 17 nuevo
          +1
          Todo este número de razones está unido por una palabra: IDEOLOGÍA.
          1. Rocket757
            Rocket757 16 Septiembre 2020 17: 35 nuevo
            +1
            Ideología de QUÉ, DÓNDE, CÓMO?
            Tampoco puede responder tan fácilmente y no podrá resolverlo de inmediato.
            ¡Este tema también se ha discutido más de una vez! La confusión es tal que uh x x.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Rocket757
                Rocket757 16 Septiembre 2020 18: 12 nuevo
                +3
                ¡No es tan simple!
                La quinta columna es ¿QUIÉN?
                ¡Me muerden por todos lados, porque tengo preguntas difíciles para todos!
                ¡¡¡A los monárquicos, a los bolcheviques, a los comunistas, a los liberales, a los occidentalizadores, a los falsos patriotas, a las autoridades actuales, hay tantas cuestiones que contar !!!
                ¿A qué columna me agregarán, como resultado? ¡Si NO soy TU PROPIO para todo! como ellos piensan.
                Soy simplemente SOVIÉTICO, y NUNCA TRAICIONÉ A NUESTRA PATRIA, la serví a ella y a nuestra gente con fe y verdad, trabajé por su bien.
                Defenderé a cualquiera, si se erigen en vano, ¡alabaré a cualquiera si sus acciones son por el bien de nuestro país y del PUEBLO!
                ¡No voy a defender a nadie si no se lo merece y de ellos daño, aflicción, a nuestro país!
                ¡Aquí hay una filosofía de vida tan simple!
                ¡Ahora se requiere defender la Gran Historia del Gran País, de todos los que llevan engaño y vanidad contra ella! Este es el negocio de toda persona decente en el país.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 16 Septiembre 2020 18: 39 nuevo
                    +1
                    ¡Los que están ENTRE siempre obtienen más de todos y de todo!
                    Eh, donde los nuestros no desaparecieron .... ¡NO ME FUI A NINGUNA PARTE! ¡Porque detrás de nosotros está la VERDAD! soldado bebidas
                    1. Proxodnoi
                      Proxodnoi 16 Septiembre 2020 19: 01 nuevo
                      -1
                      Cita: rocket757
                      ¡Los que están ENTRE siempre obtienen más de todos y de todo!
                      Eh, donde los nuestros no desaparecieron .... ¡NO ME FUI A NINGUNA PARTE! ¡Porque detrás de nosotros está la VERDAD! soldado bebidas

                      La VERDAD está con nosotros y Dios está con Rusia (aunque a menudo nos castiga a los rusos)
                      Tal es nuestro destino para ser derrotados por ambos lados.
                      Y ESTAMOS POR RUSIA -MADRE, estamos dispuestos a aceptar todo y de todos .. ¡Así vive la sufrida Rusia!

                      Chaliapin conocía el alma rusa.
                      Pero si te enojas, el mundo entero temblará.
            2. Alex nevs
              Alex nevs 16 Septiembre 2020 18: 43 nuevo
              +1
              La confusión de opiniones es segura. Pero puedes verlo a simple vista. Hay DOS ideologías, ... las principales. Los pros de uno son los contras del otro. Y la humanidad (en el sentido de "Homo sapiens") solo en uno. En el otro, hay una verdadera "broma y parodia" sobre la humanidad y, en un estúpido y concreto "fideos en la sopa de pescado" sobre la humanidad. Una victoria en uno, muy importante y una gran derrota en otro. En general, este clásico ha sido descrito durante mucho tiempo por los Grandes.
              1. Rocket757
                Rocket757 16 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
                0
                Es poco probable que muchos estén de acuerdo contigo en que las ideologías son una pareja y nada más. Han producido bastantes de ellos y tienen sus partidarios, opositores ...
                Es más fácil para mí aceptar que lo principal en el mundo son solo dos definiciones, pero incluso para llamarlas ideologías, ¡¡¡no es importante !!!
                Hay CREACIÓN y hay DESTRUACIÓN, y el resto son todos los detalles, solo confundiendo lo más importante.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Petrik66
    Petrik66 15 Septiembre 2020 12: 36 nuevo
    +2
    Lamentablemente, nuevamente tenemos que unirnos por alguna razón. ¿Habrá que volver a levantar las afueras? ¿PARA QUÉ? El autor no dijo nada nuevo, una triste declaración de que todos conocen el musgoso lema del avivamiento mediante la unificación. todavía no ha escrito sobre la hermandad eslava, una cosa segura.
    1. Alex nevs
      Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 15 nuevo
      +1
      Habrá una unificación ... Pero no pronto. Solo pasar por la completa .. oppa de todos y de todo provocará esta reacción en cadena.
  • Alex66
    Alex66 15 Septiembre 2020 12: 38 nuevo
    +8
    Estamos hablando de la integración de las tres ramas del pueblo ruso, pero nos olvidamos de la posición de los rusos en Rusia, tal vez asuste a las otras dos ramas. Si me dicen que la cuestión nacional en Rusia está resuelta y los rusos están bien, no lo creeré, no hay humo sin fuego.
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 15 Septiembre 2020 13: 41 nuevo
      +1
      Tienes razón. La lucha contra el chovinismo gran ruso no ha sido cancelada y lleva cien años. Era necesario declarar la guerra al pueblo, la nación titular, cuyas aspiraciones crearon nuestro Estado. Como resultado, las preciadas periferias nacionales fueron las primeras en huir en diferentes direcciones. después de un tiempo de relativa estabilidad, todo continuará con el mismo espíritu. A menos que la perspectiva mundial cambie fundamentalmente en la cima, la desintegración del país continuará.
  • Tatra
    Tatra 15 Septiembre 2020 12: 39 nuevo
    -4
    Los enemigos de los comunistas que tomaron las repúblicas de la URSS odian tanto a los comunistas como a sus partidarios, así como entre ellos, y así como desataron guerras "calientes" y de información contra los comunistas y sus partidarios durante 70 años bajo el poder soviético, lo hicieron 30 años después de su toma de las repúblicas de la URSS. desatan guerras "calientes" y de información entre sí, y ellos y su adorado Occidente antisoviético después de la destrucción de la URSS demostraron que el antisoviético es siempre igual a la rusofobia, odian a cualquier Rusia, con cualquier poder, y cualquier sistema social.
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 15 Septiembre 2020 12: 57 nuevo
      +3
      California
      ¿que sugieres?
      1. Tanque duro
        Tanque duro 15 Septiembre 2020 14: 25 nuevo
        0
        Cita: Alexey Sommer
        ¿que sugieres?

        Sí, el Tatra no puede ofrecer nada, salvo consignas y cánticos sobre los enemigos de los comunistas, una vez gritados (¿Xia ??) hasta el punto de que los rusos también son enemigos de los comunistas. No te lo tomes en serio. sentir
  • Alexey Sommer
    Alexey Sommer 15 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
    +9
    Hoy es una especie de fiesta. Artículo por artículo directo al grano.
    1. ¿Qué es "Elite"? Elite (élite inglés francés de Lat. Eligo "elegido; mejor") en sociología y ciencias políticas es un conjunto de personas que ocupan altos cargos de liderazgo en el gobierno, una unión de estados.
    Estoy en desacuerdo. Bueno, nuestros gobernantes, que guardan dinero en Occidente y crían a sus hijos allí, no son como nuestra élite. Esta es "SU" élite.
    Una pregunta más correcta es ¿de quién es esta élite?) La respuesta ya está ahí, arriba.
    Una definición más correcta de la Élite es una parte de la sociedad capaz de crear nuevos valores ... No material en primer lugar ...
    ¿Qué valores pueden crear? ... Ésta es una pregunta retórica.
    Más lejos. Como dicen en el segundo ..
    ¿Y qué podemos ofrecer el estado de Rusia a Ucrania y Bielorrusia, además de Ur del patriotismo y el culto al robo a escala nacional? ...
    ¿Quizás les ofrezcamos un vuelo a Marte? ¿O ofrecer una pensión de 50 años? ¿O medicina gratuita y de alta calidad?
    ¿Qué podemos ofrecer "el estado de Rusia" como plataforma para la unificación?
    Dime alguien!?
    1. Alex nevs
      Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
      +1
      ¿Qué plataforma? No hay fundamento. Pero. Lo hará. No pronto la verdad.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 15 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
    +6
    En todas las repúblicas mencionadas, incluida Rusia, se han creado sociedades de consumo ... No sé sobre la Luna, todo el mundo lo ha leído, pero nadie ha sacado ninguna conclusión.
    necesitamos ideas y significados sociales y políticos orientados a la integración de países y pueblos.
    .... Sí, ya lo estaban en octubre de 1917, no han perdido su relevancia hoy. Pero estaban tan desacreditados que en un futuro próximo no es posible volver a ellos. Sí, el nacionalismo, en todos los pueblos, está en pleno apogeo, en el territorio de la ex URSS.
  • iouris
    iouris 15 Septiembre 2020 12: 45 nuevo
    +3
    No se preocupe: alguien está dominando el espacio. ¿Qué más puedes hacer con el "espacio"? Es extraño que este alguien sea invisible para el ojo del analista armado con herramientas especiales.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • 7,62h54
    7,62h54 15 Septiembre 2020 13: 06 nuevo
    +4
    Ha pasado mucho tiempo desde que tocaron El lago de los cisnes en la televisión.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 15 Septiembre 2020 13: 06 nuevo
    +4
    En mi opinión, tienes demasiados teóricos y ahondando en la historia, el tema de la integración y el retorno es sencillo.
    Hay dos formas: política y económica. Políticos - volvemos de nuevo a los errores del "Pacto de Varsovia" - reunimos a nuestro alrededor a expensas de nuestros recursos un montón de parásitos de diversos grados de utilidad, apartándolos de nuestro propio desarrollo y de los intereses de nuestros ciudadanos, sin invertir estos fondos en mejorar el bienestar, la modernización, la ciencia, la educación, la medicina etc. El resultado también es conocido: los parásitos estarán con nosotros mientras tengamos estos mismos recursos para mantener un cierto concepto económico, político y de propaganda que evita que la turbulencia natural y antinatural y los deseos de las élites de estos estados aseguren beneficios para esos países que son contrarios a los intereses del bloque. Este constructo es hermoso (desde el punto de vista de un megalómano) e igualmente vicioso: su utilidad es relativa, sus resultados a mediano y largo plazo son destructivos.

    En contraposición a este concepto, está el fenómeno de la integración económica - martillamos a todos estos "aliados", a la ostentosa lealtad de sus élites - y estamos comprometidos con el desarrollo de nuestro propio país y el potencial de las regiones vecinas. Organización, organización y más organización. Si hacemos todo bien, poco a poco nos convertiremos en esa aspiradora que atrae naturalmente todo lo mejor y más útil que hay en estos estados: mentes, recursos, nos convertimos en un faro cultural y económico. Ellos mismos se verán FORZADOS a venir a nosotros y hablarnos en nuestros términos, se verán obligados a encajar en sindicatos de acuerdo con nuestros patrones. Para hacer esto, necesitamos terminar con esta alimentación con recursos baratos: nuestros vecinos son nuestros competidores. Su industria es un competidor de nuestra industria. Sus trabajadores invitados y ciudadanos de Zrobitch son los que bajan el precio del costo de los salarios en nuestro país.
    Si de verdad queremos una unión fuerte y orgánica con nuestros vecinos, debemos dejar de crear condiciones favorables para ellos y empezar a competir con ellos. Para ponerlos ante una elección, o las élites de estos estados se están preparando para rendirse incondicionalmente e integrarse en nuestro nuevo sistema, o su estado enfrentará el empobrecimiento, la pérdida de la estabilidad social y la emigración de las mejores mentes hacia nosotros.

    Puede parecer bastante cruel, pero todo el mundo que existe fuera de la antigua jaula soviética se basa en el elemento de la competencia y el beneficio. Sin embargo, para hacer todo esto, tenemos que tratar con nuestro propio país durante 20 años: leyes, pequeñas y medianas empresas, programas a largo plazo y reforma económica.
    1. DrEng527
      DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 45 nuevo
      0
      Cita: Knell Wardenheart
      Martillamos el cerrojo a todos estos "aliados", a la ostentosa lealtad de sus élites, y estamos comprometidos con el desarrollo de nuestro propio país y el potencial de las regiones vecinas. ACERCA DE

      ¡exactamente! y robarles como hace Estados Unidos. por eso se respeta a Estados Unidos ...
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 15 Septiembre 2020 16: 10 nuevo
        +1
        Cualquier construcción de cualquier estado se basa en Robo y / o Engaño y / o Violencia. En determinadas proporciones verificadas y en cierta medida, según el grado de tolerancia de la población (a su vez, según la fe, las tradiciones, la cultura), el tamaño del Estado y su fragmentación cultural y nacional.

        La única diferencia está en cambiar el control deslizante de estas proporciones y la cuestión de si el estado es robado y explotado por su propia gente o por otros (por métodos similares), una especie de dilema: sádico o masoquista :-)

        Nuestro estado ha preferido históricamente un sesgo de actividad masoquista, dentro del cual se dio preferencia (hasta el siglo XX), por regla general, a los instrumentos de la violencia y el engaño. Durante el siglo XX, aceleramos nuestros éxitos, al montón, también por el robo (de nuestra propia población) - así como un cierto aumento de las tendencias expansionistas - que causaron muchos de nuestros éxitos.

        Lo que ahora se llama comúnmente el "Occidente Colectivo", se centró más en las herramientas de Robo y Violencia orientadas hacia afuera, con el tiempo, reduciendo ligeramente la presión con Violencia y aumentando ligeramente el control deslizante Decepción (y por el momento esta es su palanca principal). Y orientó esas actividades principalmente al exterior, prefiriendo saquear territorios lejanos.

        Con el colapso del sistema de colonialismo (de jure), quedó claro que su propia población es lo suficientemente rica y educada como para usar un solo instrumento de engaño para apoyar la estructura estatal de los países occidentales.
        En nuestro caso, no hay suficientes recursos internos (ya durante bastante tiempo y saqueados sistemáticamente) para tal contador; es por eso que en este momento nuestro esquema está experimentando la necesidad de usar adicionalmente las palancas de Violencia y Robo para mantener su propia estabilidad.

        Una distribución más competente de estas proporciones y direcciones en la formación de la política exterior es una cuestión de supervivencia y desarrollo de nuestro propio estado. Tienes que entender que los recursos NUNCA vienen de la nada. Siempre alguien se los quita a alguien. Esta es la ley de conservación de la materia.
    2. Alex nevs
      Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 18 nuevo
      +2
      Un camino. La economía no puede separarse de la política. De ninguna manera.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 15 Septiembre 2020 20: 41 nuevo
        0
        Aquí es curioso, pero en nuestro caso también hay que aclarar que esta POLÍTICA proviene de los intereses de la economía, y no de la economía, de los intereses de la política. De lo contrario, intentaremos de nuevo hacer feliz a alguien en algún lugar, muy lejos.
        1. Alex nevs
          Alex nevs 15 Septiembre 2020 20: 53 nuevo
          +1
          La política y la economía son UNO. Cada uno depende del otro. Solo depende y fluctúa más en una dirección u otra. Y tan pronto como la balanza comience a inclinarse fuertemente - crisis = desequilibrio (revolución, inflación). Y ahora están intentando "equilibrar" pero les va duro y ... mal en uno y bien en otro ...
  • OGM terrible
    OGM terrible 15 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
    +8
    Crisis sistémica del espacio postsoviético. ¿Qué hacer?

    Deja de apoyar a los reyes locos por el poder.
    Deja de considerar a todos los países vecinos como su feudo y almas perdidas que necesitan ser devueltas. Tanques si es necesario.
    Establece el orden en tu propio país.

    Pero nadie lo aceptará. Así que eso sonreír Solo queda hablar de la mano omnipresente de Washington, Berlín y Varsovia y sus intrigas.
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 15 Septiembre 2020 13: 21 nuevo
    -8
    Desde que la gente inventó el ejército, todas las tierras perdidas siempre se pueden devolver con su ayuda, ¡todo lo demás es una sacudida de aire vacío!
    1. Overlock
      Overlock 15 Septiembre 2020 14: 46 nuevo
      +4
      Cita: Grim Skeptic
      Desde que la gente inventó el ejército, todas las tierras perdidas siempre se pueden devolver con su ayuda.

      Hitler también pensó allí, capturando los Sudetes y Austria. ¿Eres un fanático?
      1. Escéptico sombrío
        Escéptico sombrío 16 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
        0
        No me importa lo que esté pensando tu amigo, pero ni un solo territorio del estado ruso cayó del cielo como maná del cielo. Todas las partes recién adquiridas fueron conquistadas de una forma u otra. Aunque los toleradores piensan de manera diferente, este es su derecho.
  • apro
    apro 15 Septiembre 2020 13: 24 nuevo
    +1
    ¿La crisis? No lo creo. Es solo que todos volvieron a su estado original. En febrero de 1917. Y hoy los intereses nacionales y financieros son más importantes que los de integración. Además, Rusia hoy no es ningún líder. Y también es dependiente. Y no tiene sentido ningún tipo de unificación.
  • Nevolnik
    Nevolnik 15 Septiembre 2020 13: 31 nuevo
    +3
    Vi un mapa de la URSS y nostalgia directa ... ¡No lloramos y estábamos orgullosos del país!
    Era superficial y bueno, pero la gente común vivía protegida socialmente y se sentía tranquila en el alma, incluso con niños para su futuro. hi
    Ahora vivimos en un solo día y tememos por el futuro .. Hasta los que tienen dinero, pero quedan muy pocos ... Capitalismo y libertad, maldita sea, nos quitó y nos devolvió la Unión inquebrantable
    Es hora de volver a unirnos de otra manera ...
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 15 Septiembre 2020 15: 07 nuevo
      -6
      ¿Los siervos necesitan un propietario? riendo
      1. solzh
        solzh 15 Septiembre 2020 22: 25 nuevo
        +9
        Cita: Ronald Reagan
        ¿Los siervos necesitan un propietario? riendo

        ¿Seréis rusófobos?
        1. Ronald Reagan
          Ronald Reagan 16 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
          0
          No, no lo haré. Aprenda a digerir el significado de lo que lee.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 Septiembre 2020 16: 21 nuevo
      -4
      "Ahora vivimos en un día" - Sólo los tontos viven en un día.
    3. solzh
      solzh 15 Septiembre 2020 22: 27 nuevo
      +9
      Cita: Nevolnik
      Es hora de unirnos

      Es la hora. Pero la gente común entiende y quiere esto. Los políticos piensan de manera diferente y no permitirán la unificación, pues temen perder su poder y sus privilegios.
      1. Ronald Reagan
        Ronald Reagan 16 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        0
        ¿Qué tipo de "gente común" en su comprensión? ¿Qué los une?
  • nnm
    nnm 15 Septiembre 2020 13: 33 nuevo
    +1
    Cita: Rubi0
    La jurisprudencia en los tribunales y la recaudación de impuestos es lo que falta

    ¿Está seguro de que ahora habríamos formado los precedentes correctos? Y no hay que olvidar que existe un principio de unidad de la práctica judicial, que es esencialmente lo mismo. Y en países con jurisprudencia existen procedimientos para cambiarlos.
  • DrEng527
    DrEng527 15 Septiembre 2020 13: 34 nuevo
    +1
    Palabras comunes y buenos deseos  solicitar Me alegro de que el autor ya no quiera la integración con Asia Central ...
    ¿O quizás dejarlos, dejarlos beber su taza?
    "Es necesario un resurgimiento de la autoidentificación rusa en Ucrania y Bielorrusia"
    esto tampoco se hace correctamente en Rusia ...  solicitar
    "Es poco probable que esto se logre sin crear una imagen atractiva del futuro de Rusia".
    en la traducción - colgar una zanahoria? ¿Y nuevamente para financiar su existencia? ¿O tal vez escupirán y desarrollarán Rusia por sí mismos? Entonces le dieron a Yanukovych 3 yardas, ahora Old Man tiene 1.5 ... 600 yardas en reservas de ZV, pero no hay dinero para la construcción del metro en Ekb ... y la gente está en atascos de tráfico ...
    "Necesitamos ideas y significados sociales y políticos orientados a la integración de países y pueblos".
    leer la lista ...
    1. Herman 4223
      Herman 4223 15 Septiembre 2020 16: 04 nuevo
      +2
      ¿Quieres ideas sociales? En nuestro país, las ideas para el estado están prohibidas por la ley principal, y la reserva ZV es administrada por el banco central, que no está subordinado al gobierno de la Federación de Rusia ni a ninguna otra persona en el territorio de la Federación de Rusia.
      1. DrEng527
        DrEng527 15 Septiembre 2020 17: 51 nuevo
        0
        Cita: Herman 4223
        Tenemos ideas para el estado prohibidas por la ley básica,

        "Artículo 7
        1. La Federación de Rusia es un estado social, cuya política tiene como objetivo crear las condiciones que garanticen una vida digna y un desarrollo humano libre ".
        ilumínese, si esto no es una idea, ¿entonces qué? matón
        1. Herman 4223
          Herman 4223 15 Septiembre 2020 18: 15 nuevo
          +1
          Esta es la estructura del estado, el dispositivo.
          1. DrEng527
            DrEng527 15 Septiembre 2020 18: 38 nuevo
            -1
            Cita: Herman 4223
            ideas sociales?

            Cita: DrEng527
            Estado de bienestar, cuya política está dirigida a crear condiciones que garanticen una vida digna y el libre desarrollo del hombre

            entiendes mal lo escrito? matón
            1. Herman 4223
              Herman 4223 15 Septiembre 2020 19: 51 nuevo
              +2
              Una idea son sus ideas para el futuro, algo que establece objetivos de desarrollo. Y lo que escribe sobre la descripción de este dispositivo, esencialmente significa que el estado tiene obligaciones sociales.
              1. DrEng527
                DrEng527 16 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
                -1
                Cita: Herman 4223
                sus ideas para el futuro, algo que establece objetivos de desarrollo. Y

                Cita: Herman 4223
                los estados tienen obligaciones sociales.

                esta es la idea y la meta ... otra no es necesaria ...  solicitar
  • g1washntwn
    g1washntwn 15 Septiembre 2020 13: 45 nuevo
    +2
    El estado somos NOSOTROS y el liberalismo soy yo. Por lo tanto, estoy de acuerdo en llevarnos a una isla americana deshabitada. La democracia es el mismo cliché propagandístico que el gobierno del pueblo. Estamos en una nave de la que no hay escapatoria (hasta que se implementen los vuelos interestelares). Lo mismo ocurre con la Patria. Sin patria: los 4 lados están disponibles. Pero si subiste a bordo, por favor rema dónde y eso es todo. En este caso, el capitán al timón debe estar solo. Pero debe conducir para que el equipo no muera de hambre y escorbuto, de lo contrario, allí, al agua. Si el cocinero roba, el núcleo a los pies o en el patio. Una jerarquía rígida y verticales de poder son la base de toda la gestión de la naturaleza, todo lo demás es el movimiento browniano de las moléculas. La ideología es ese campo magnético que ordena el movimiento de electrones en la cabeza. Por lo tanto, también estoy de acuerdo aquí: sin una posición clara y una visión del futuro, mover los remos en la galería es algo desagradable. Quizás aún no ha llegado el momento, pero como dice el refrán, "No se puede ver el comunismo desde aquí", pero quieres ver al menos una vela al final del túnel.
    En cuanto a los vecinos, la economía y el bienestar son el resultado de la ideología del estado social, por lo que el alma es lo principal, la comida para el cuerpo está detrás. La adhesión no es un fin en sí mismo, también debería ser un resultado. Por lo tanto, la tercera ventaja.
  • Consejos de país
    Consejos de país 15 Septiembre 2020 13: 47 nuevo
    +1
    Extraño ... El autor no parece saber que en 1991 se produjo un golpe de Estado y la traición de Gorbachov y el país ha sido gobernado por los Zhidosaks desde entonces https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_85.html. Pero el caso es que las decisiones de esta criatura serán canceladas con todas las consecuencias https://mmanificarum.blogspot.com/2020/09/blog-post_11.html
    1. Herman 4223
      Herman 4223 15 Septiembre 2020 15: 03 nuevo
      0
      Las decisiones ilegales siempre pueden revertirse por ley estáblecido,
    2. Kamarada
      Kamarada 15 Septiembre 2020 15: 04 nuevo
      0
      Solo que no controlado sino saqueado
  • GREG68
    GREG68 15 Septiembre 2020 14: 01 nuevo
    -2
    Creo que con el tiempo, y especialmente en el caso de un gran lío militar (Dios no lo quiera, por supuesto), se les pedirá a muchas de nuestras ex repúblicas soviéticas que regresen bajo nuestro ala. No podrán resistir y sobrevivir solos. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  • avia12005
    avia12005 15 Septiembre 2020 14: 09 nuevo
    +2
    Después de que terminen con la separación final de las ex repúblicas soviéticas de la Federación de Rusia, lo harán ellos mismos. Quien no entienda esto, tampoco es un traidor.
  • La verdad
    La verdad 15 Septiembre 2020 14: 19 nuevo
    +4
    Buen artículo. Correcto plantea preguntas. Alguna continuación.
    1. La necesidad de una ideología estatal
    Hegel dijo: la idea gobierna el mundo ... La idea del comunismo, luego del socialismo, se adaptó perfectamente a la línea económica de construir un estado independiente fuerte hasta 1953, antes de la muerte de Stalin. Después de la muerte del líder de los pueblos, comenzó una lucha por el poder, que terminó con la victoria de Khrushchev, quien necesitaba una justificación política para fortalecer su propio poder. Como resultado, la crítica al culto a la personalidad de Stalin comenzó con la subsiguiente destrucción de la idea que estaba en la base del estado. A raíz de la destrucción de la idea del estado, comenzó la decadencia de las élites, predeterminando el colapso final del estado, el colapso y la desintegración de la URSS.
    Por tanto, ningún estado fuerte puede existir sin una idea que, a su vez, forma una ideología, un sistema de opiniones sobre el estado, la sociedad y la personalidad. En este sentido, la ideología es el núcleo que mantiene unido al propio Estado. Una idea, una ideología fuerte y afirmadora, contribuyen al florecimiento del estado, una idea débil, una ideología: decadencia y desintegración posterior.
    Nuestros enemigos, enemigos de Rusia, su pueblo están dirigiendo todos los esfuerzos para que Rusia no tenga, no exista, ninguna idea, ideología, no exista que retenga al pueblo ruso en un todo único, le permita existir como una fuerza monolítica que se defiende, Estado propio, Patria de enemigos internos y externos.
    En este sentido, "Pueblo-Estado-Patria" es la idea y el lema de todo patriota de Rusia: un Estado fuerte, un pueblo unido, una Patria próspera durante siglos, que no puede ser quebrantada por enemigos internos y externos.
    2. Gestión de las élites del estado
    El segundo gran peligro de cualquier estado es la traición a las élites. Rusia nunca, en ningún momento, podría ser vencida por enemigos externos e internos, si el pueblo de Rusia y las élites de Rusia estuvieran unidas y unidas por un solo objetivo: la prosperidad de Rusia. Y cada vez, tan pronto como las élites de Rusia se separaron de Rusia y el pueblo de Rusia, de sus metas y objetivos de Rusia, traicionaron sus intereses, Rusia se desintegró. Así sucedió en el siglo XIII, cuando Rusia, desgarrada por la lucha de los príncipes del apanage, cayó bajo el ataque de los mongoles; en el siglo XVII, cuando la traición de los boyardos y el principado provocó disturbios y Rusia, Rusia casi dejó de existir como resultado de la invasión polaca; dos veces en el siglo XX: en 1917 y en los 90, cuando el colapso del Imperio Ruso, y luego la URSS fue causado por la descomposición y traición de las élites, en el primer caso por la masonería, el occidentalismo, arrastrándose profundamente en los niveles superiores del poder estatal, en el segundo - Descomposición y corrupción del aparato burocrático de partido de la URSS.
    La pertenencia de la élite de Rusia a la propia Rusia es lo más fundamental para Rusia: o la élite tiene una orientación nacional y trabaja para Rusia, para su gente, contribuye a la prosperidad de Rusia y la Patria, o la élite compradora es un elemento ajeno a Rusia que controla Rusia en interés del capital extranjero, en interés de Occidente. Más importante aún, ¿la élite está trabajando para Rusia o en su contra?
    La identidad de élite está estrechamente vinculada a la corrupción. Si antes del siglo XIX. esta pregunta no era tan aguda, entonces desde el siglo XIX. y en el presente, el tema de la lucha contra la corrupción es de fundamental importancia para Rusia, ya que los ladrones se esconden del estado con el pueblo de Rusia en el oeste, desde donde, confiando en el botín, arrojan barro a Rusia y libran una lucha abierta contra Rusia. En este sentido, el robo y el soborno son extremadamente beneficiosos para Occidente, porque Por un lado, contribuyen al robo de Rusia, la retirada del capital y la riqueza nacional, y por otro, en Rusia crean un caldo de cultivo para la formación de una quinta columna capaz de apresurarse a despedazar a Rusia a la menor oportunidad. Por lo tanto, la tarea de Rusia y el estado es la máxima purga de la élite rusa de los sobornadores, malversadores, de todos aquellos para quienes Rusia es solo un abrevadero, asegurando su podrida existencia. Y ya ha habido un ejemplo en Rusia. I. Grozny, apoyándose en la oprichin, limpió Rusia de provincianismo. Stalin despejó la parte superior de la quinta columna antes de la guerra, lo que hizo posible ganar la guerra y no rendirse, no poner al país bajo los nazis.
    Por supuesto, ahora medidas tan drásticas como bajo I. Grozny o bajo Stalin no son aplicables, pero el estado debería, en todos los niveles, limpiar a los malversadores y a los que reciben sobornos con un hierro candente tanto como sea posible: una quinta columna potencial, un enemigo interno que trabaja para nuestros enemigos externos.
    3. Educación de la gente
    La educación del pueblo es la tarea más difícil, pero al mismo tiempo, la más gratificante del estado. Mire Ucrania, donde durante unos 25 años pudieron criar a una persona anti-rusa. En este sentido, Rusia, después de haber desarrollado su propia idea, ideología y apoyándose en ellas, también puede formar con éxito una persona-ciudadano para quien Rusia no es un alimentador, sino una madre, Patria, a la que protege y contribuye a su prosperidad con todas sus fuerzas.
    1. Campanella
      Campanella 15 Septiembre 2020 14: 39 nuevo
      0
      La pregunta clave es ¿quién resolverá todos estos problemas en Rusia y cuándo?
    2. Herman 4223
      Herman 4223 15 Septiembre 2020 14: 59 nuevo
      +1
      Todo es cierto y por eso la ideología para nuestro estado está prohibida por la ley básica. Y luego, qué más comenzaremos a desarrollar.
  • Kamarada
    Kamarada 15 Septiembre 2020 14: 29 nuevo
    +2
    Los rusos fueron abandonados y traicionados en todas partes. Además, el ruso incluso en Rusia no creó las condiciones para la prosperidad. La juventud rusa sueña con ir a cualquier parte.
  • U-58
    U-58 15 Septiembre 2020 14: 35 nuevo
    +3
    Entonces, el autor ha confirmado una vez más que el mundo está gobernado por el dinero.
    Deseo de dinero. Sed de lucro. Las aspiraciones de todas las élites enumeradas, de manera sencilla, son cortar la masa. Tanto como sea posible y lo más ligero posible.
    El botín da poder y el poder hace posible obtener aún más botín.
    ¿Qué hacer?
    La respuesta es esencialmente una.
    Desarrolla la economía.
    Pero no la economía de vender recursos y recortar cupones del "segundo petróleo": la gente. Para desarrollar todo el complejo económico: recursos, construcción de máquinas herramienta, toda la gama de construcción de máquinas.
    Y para darse cuenta de esto, ciencia, educación.
    Ser fuerte no es fácil.
    Sí, tienes que enseñar bien. Y es gratis. Sí, se debe pagar por los jóvenes talentosos.
    Sí, es categóricamente necesario invertir en el desarrollo de industrias, pero no poner dinero en una caja, especialmente dinero extranjero.
    Pero ... no existen tales ideas. Más precisamente, hay ideas y son difundidas por el garante y su círculo íntimo con envidiable regularidad.
    Pero eso es todo ...
    Y no importa cuánto digas "halva", tu boca no se volverá más dulce.
    Y sin embargo, si en lugar de hacer declaraciones por este camino, Rusia se hará fuerte.
    El débil siempre se esfuerza por apoyarse en el fuerte. Ya sea Uzbekistán, ya sea Bulgaria.
    ¡Cuántos satélites tienen los Estados! Porque el fuerte ...
    Y además. La idea dominante de hacerse rico de cualquier forma, incluso criminal, debe ser suprimida en todos los niveles. Solo prohíbelo.
    Basta, comimos las ideas de libertad occidental, prosperidad a expensas de nuestro vecino.
    Debes amar a tu prójimo, pero no debes molestarlo a cada paso, no estafarlo como si fuera pegajoso.
  • Tanque duro
    Tanque duro 15 Septiembre 2020 14: 37 nuevo
    -4
    Pregunta simple. ¿Por qué están en Rusia? ¿Donar miles de millones? Pero, ¿es probablemente mejor distribuirlo entre sus ciudadanos? Le dieron 3 mil millones a Ucrania, ¿y qué? Todavía están demandando. Los bancos no son visibles. Acusaron a Luka de 1.5 millones, ¿y qué? Y Luka firmó un documento de que Bielorrusia ahora es parte de la Federación de Rusia. aquellos. ¿Un estado de unión real y no una declaración a este respecto? No he escuchado ni visto esto, el dinero ya se irá. Pero, ¿cómo tomará Tikhanovskaya o qué otro "líder" el mando de la República de Bielorrusia? ¿Devolverán el dinero? Tikhanovskaya respondió inequívocamente que no. Los ciudadanos de las antiguas repúblicas de la URSS ya han llenado el territorio de la Federación de Rusia. Tomemos a Kirguistán, por ejemplo, se siente como la mayoría de los ciudadanos fuera de la república, especialmente en la Federación de Rusia. ¿Realmente necesita a Georgia y Lituania como parte de la Federación de Rusia? ¿No sois masoquistas por casualidad?
  • Asad
    Asad 15 Septiembre 2020 14: 43 nuevo
    0
    ¿Y por qué extrañaron Kazajstán? También están sucediendo cosas interesantes.
  • Herman 4223
    Herman 4223 15 Septiembre 2020 14: 50 nuevo
    +3
    La respuesta es simple, la salida está en el mismo lugar que la entrada. Cancelación de decisiones ilegales de 1991, restauración de poderes públicos y fronteras legales de nuestro país.
    1. solzh
      solzh 15 Septiembre 2020 22: 19 nuevo
      +10
      Si todo fuera tan simple ...
  • Maks1995
    Maks1995 15 Septiembre 2020 15: 03 nuevo
    +1
    Hay muchas palabras, el significado no es el mismo.
    ¿Recuerda lo que determina la conciencia?

    ¡No hay crecimiento económico real en Rusia, no hay comercio, no hay integración!
    (Por alguna razón, China en el sentido de integración, apresurada y apresurada)
    Nadie compartirá las acciones de Gazprom con los bielorrusos, no lo suficiente.

    Pero para muchos en las entrevistas se desliza que muchos, incluidos los oligarcas rusos, están alimentando a los nacionalistas. Para proteger intereses.

    Qué tipo de integración hay ...
    1. Tanque duro
      Tanque duro 15 Septiembre 2020 15: 23 nuevo
      -2
      Cita: Max1995
      Por alguna razón, China en el sentido de integración, apresurarse hacia adelante y apresurarse

      ¿Y quién se está integrando con China?
      1. evgen1221
        evgen1221 15 Septiembre 2020 19: 18 nuevo
        0
        Asia Central no es en absoluto reacia, por lo que los detalles sobre el capital se perderán y se apresurarán a donde la comida sea más cercana y dulce.
        1. Tanque duro
          Tanque duro 15 Septiembre 2020 20: 08 nuevo
          -2
          Cita: evgen1221
          Asia Central no es muy reacia, por lo que los detalles sobre el capital se perderán y se apresurarán a donde la comida sea más cercana y dulce.

          ¿De dónde viene esta información? Nací allí (Asia Central, República Socialista Soviética de Kirguistán) y, en mi memoria, ninguno de los kirguís y kazajos estaba ansioso por integrarse en China. Pero la gente como tú siempre lo sabe mejor. riendo
          1. evgen1221
            evgen1221 16 Septiembre 2020 08: 12 nuevo
            -1
            ¿Hablas por ti mismo o por las élites políticas y empresariales locales?
            1. Tanque duro
              Tanque duro 16 Septiembre 2020 14: 14 nuevo
              -1
              No sabe absolutamente nada sobre China ni sobre Asia Central, pero está tratando de contar algo sobre su relación. El diálogo contigo no tiene sentido.  solicitar
      2. Maks1995
        Maks1995 16 Septiembre 2020 09: 26 nuevo
        0
        Hong Kong, Taiwán, si no toma los de Asia Central.
        Taiwán es como un adversario, pero la gente va y viene, las leyes, escribieron, se ajustan lentamente, hay acuerdos sobre investigaciones y extradición de criminales.
        Y comerciar con la economía ...
  • Título
    Título 15 Septiembre 2020 15: 32 nuevo
    +1
    [cita] Ideológicamente, Ucrania y Bielorrusia también eran fundamentalmente diferentes. En Ucrania, desde mediados del siglo XIX, los polacos han cultivado la idea nacional de construir un estado ucraniano independiente, que se basa en el nacionalismo local gallego, que no reconoce las raíces rusas de la población de Ucrania / cita

    El autor no sabe que no existía Polonia en el siglo XIX. ¿Era Galicia parte de Austria-Hungría?
    1. evgen1221
      evgen1221 15 Septiembre 2020 19: 16 nuevo
      -1
      Y en la práctica, el país 404 siempre ha sido visto por los polacos y Europa como una base alimentaria cercana a la colonia, con todas las acciones encaminadas a lograrlo. En el mundo moderno, los estados necesitan más el 404 como un irritante y una plataforma para el despliegue, y Europa como un proveedor de esclavos libres según sus estándares.
  • nikvic46
    nikvic46 15 Septiembre 2020 16: 23 nuevo
    +1
    Recientemente escuché los comentarios de un niño de 12 años. "Ahora todas las casas están decoradas. Y todas las casas antiguas son grises". Haremos casas coloridas, escaparates brillantes y pensamos que nos hemos vuelto atractivos. Admiramos la belleza natural incluso a una edad más temprana. Y a los niños se les enseña a exhibir. Leí: "Pronto habrá esculturas en todas las calles ..." Se pintó una pared vacía frente a mi casa en casa. Muy mal. Y las esculturas serán de la misma calidad. Y la vegetación de la ciudad se está quitando lentamente. Algo se corta, algo simplemente se rompe.
  • Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 15 Septiembre 2020 16: 34 nuevo
    +10
    El autor ha amontonado todo tipo de cosas ... Azhno, la jarra está a punto de estallar.
    Pero de hecho, todo es simple.
    Bajo el capitalismo, la integración, es decir, la fusión, sólo es posible mediante la absorción, cuando unos capitalistas devoran a otros. El resultado es siempre el mismo: un cambio de propietario. ¿Necesitas explicar por qué? sonreír
    Aquellos que no tienen la capacidad de devorar a otros solo pueden elegir a quién devorar.
    El mundo capitalista, con la excepción de Rusia, estuvo de acuerdo en general en que era Estados Unidos quien se los comería, y no alguien más. Durante un cuarto de siglo, Bielorrusia, a través de los esfuerzos de Batka (honor y elogio por esto), se retorció al revés, logrando no decidir sobre la cuestión de quién se los comería: los capitalistas rusos o los estadounidenses. Ahora, aparentemente, ha llegado el momento de determinarse, el Viejo pasó, no hay reemplazo.
    Con el nacionalismo, los ucranianos y bielorrusos intentaron esconderse detrás, en primer lugar, de los capitalistas rusos, que se subieron a ellos con su dinero. El ejemplo de Ucrania muestra a qué conduce esto: la ideología nacionalista, como cualquier ideología en general, es solo un puñado de pétalos de rosa que se necesitan solo cuando es necesario cubrir la putrefacción apestosa en la casa, y no algún tipo de protección contra nada.
    Rusia y los Estados Unidos se diferencian entre sí solo en el tamaño de la boca y la longitud de los dientes, y nada más. Y no me queda claro por qué el autor piensa que el jugo gástrico de la capital rusa será más agradable para los bielorrusos que el estadounidense.
    1. evgen1221
      evgen1221 15 Septiembre 2020 19: 10 nuevo
      +2
      Muy acertadamente dijeron: Quien ofrezca alimentos más dulces, todos, sin excepción, caen dentro de eso, y en parte también nos apresuramos entre el oeste chino y nuestras ambiciones (que ya no son lo suficientemente fuertes como para realizarlas) .En mi opinión, no tomarán en serio la educación moral de la sociedad, y su población, el país, poco bien brilla.
      1. Tanque duro
        Tanque duro 15 Septiembre 2020 20: 11 nuevo
        0
        Cita: evgen1221
        en parte también nos apresuramos entre el oeste chino y nuestras ambiciones

        No hablemos por todos, sino por nosotros mismos. Si estás corriendo, entonces yo no. No asigne sus deseos a otros. guiño
      2. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 16 Septiembre 2020 10: 15 nuevo
        0
        Cita: evgen1221
        hasta que asuman la educación moral de la sociedad

        Los principios morales se forman por la necesidad de tal o cual comportamiento en determinadas condiciones económicas. En términos generales, "vivir con lobos, aullar como un lobo". La educación no ayudará. Si quieres cambiar a las personas, cambia el sistema de relaciones económicas entre ellas. Entonces la gente se cambiará a sí misma. No hay otra manera.
    2. Azis
      Azis 15 Septiembre 2020 19: 40 nuevo
      +2
      Es la capital "rusa" la que les asusta, mucha gente todavía recuerda la redistribución de la propiedad de los años 90. Y los capitalistas "rusos" actuales, además del criminal, también tienen un lobby administrativo y político de un nivel bastante alto.
      1. Tanque duro
        Tanque duro 15 Septiembre 2020 20: 21 nuevo
        0
        Cita: Azis
        Es la capital "rusa" la que les asusta, mucha gente todavía recuerda la redistribución de la propiedad de los años 90. Y los capitalistas "rusos" actuales, además del criminal, también tienen un lobby administrativo y político de un nivel bastante alto.

        Como en Kazajstán, Azerbaiyán, Kirguistán y otros, el capital de alguna manera difiere del ruso, bueno, con la excepción de algunas características nacionales. En general, me divierte la valoración del capital "ruso" de un usuario llamado Aziz. riendo
  • evgen1221
    evgen1221 15 Septiembre 2020 19: 04 nuevo
    0
    Una crisis sistémica en la capacidad de liderazgo en las repúblicas y también en nuestro país, el resto son consecuencias. En Uzbekistán y Turkmenistán, Azerbaiyán ha arreglado bien su vida y la población lo ha multiplicado y lo ha conseguido. En el resto de la periferia prevaleció el deriban, y en parte gracias a que los rusos marcamos el ejemplo y la tendencia de la temporada, y también donde nuestra influencia y números fueron grandes. Por eso les propongo que antes que nada se cuiden, las afueras serán atraídas por los fuertes y ricos. Tienes que acostumbrarte a vivir para tu país y no a satisfacer las ambiciones de las grandes potencias y todo tipo de zares mezquinos, en fin, todos estos coqueteos terminaron con la introducción de nuestros soldados y la disolución de los países de los errores. Siempre obedecemos a Europa, alimentamos a los papúes y nuestra gente y nuestro territorio están en eterna desolación. SUFICIENTE !!!!
    1. Tanque duro
      Tanque duro 15 Septiembre 2020 20: 13 nuevo
      0
      Cita: evgen1221
      En Uzbekistán y Turkmenistán Los azerbaiyanos han arreglado bien su vida y la población lo ha multiplicado y les ha sacado el fervor.

      Esta publicación habla de su completo desconocimiento de la situación. Pero sigues diciendo tonterías con una mirada inteligente. riendo
  • Azis
    Azis 15 Septiembre 2020 19: 30 nuevo
    +1
    Es necesario vencer al enemigo con su propia arma: solicitar unirse a la OTAN, la UE y otros excrementos (aunque ya existe la Federación de Rusia: el Consejo de Seguridad de la ONU, FMI, IK, OMC, OIS, OIM, G-20, Ce, Pase, OSCE ... ). Rompe su estrategia. Y luego molestarlos durante años y destruirlos desde adentro. Rogozin fue allí, no tuvo tiempo durante tres años, 2008-2010. Es malo que tengas que pagar las tarifas ...
    1. Tanque duro
      Tanque duro 15 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
      0
      Cita: Azis
      solicitar unirse a la otan

      Ya preguntado, rechazado. Estás mal informado.  solicitar
  • manifestación
    manifestación 15 Septiembre 2020 19: 33 nuevo
    +3
    Satisfecho con la presentación del material.
    El tema no es sencillo.
    Pero el autor masticaba como niños pequeños.
    Y ponlo en los estantes.
    La Biblia es sencilla, para los grados de primaria.

    Me complació especialmente la definición del lugar y el papel del PIB.
    Árbitro.
    El jefe de estado no puede ser árbitro. No son equipos que juegan al fútbol aquí.
    Aquí está el estado.
    Y si en un estado dos, tres, cuatro o más equipos con grandes capacidades luchan entre sí año tras año, ese estado eventualmente perecerá.
    Y un árbitro, por definición, es un juez independiente e imparcial.
    Que consiguió dinero por su trabajo y se fue a casa.
    No necesita desarrollar el fútbol ni el hockey.
    Necesita vigilar el cumplimiento de las leyes del juego.
    Si el autor ve esto como el propósito de la permanencia del VVP en el poder, entonces uno solo puede simpatizar con nuestro destino.

    Es precisamente que Rusia no tiene un objetivo que afirme la vida, porque no tiene ninguna ideología, porque esa política la lleva a cabo un "árbitro" y su partido de bolsillo, y surge el rechazo espiritual de las repúblicas fraternas.
    Los hermanos no son tan malos y egoístas.
    Cómo llegamos al lugar equivocado.
    Y tampoco esos nos "juzgan".
    ¡El autor es usted hokmach!
  • Apasus
    Apasus 15 Septiembre 2020 20: 15 nuevo
    +3
    Nuestros oligarcas son estafadores occidentales carne de carne (recordemos la ayuda estadounidense a Rusia, cómo nos despojaron en los 90, con el pretexto de construir la democracia) Por eso el miedo a la integración entre las antiguas repúblicas está bastante justificado, ¡NUESTRO NO PUEDE OFRECER UN MODELO IDEAL! ¡Y Occidente ofrece, que no cumpla sus promesas, sino las promesas a todos, a la izquierda y a la derecha!
  • ermitaño
    ermitaño 15 Septiembre 2020 22: 20 nuevo
    +2
    La Unión Soviética no fue destruida para crear algo mejor en su lugar. Entonces todo lo que sucede es natural.
    1. KMS
      KMS 24 Septiembre 2020 21: 50 nuevo
      0
      Cita: ermitaño
      La Unión Soviética no fue destruida para crear algo mejor en su lugar. Entonces todo lo que sucede es natural.

      Bueno, no me digas quién estaba destruyendo la URSS, básicamente ya están sentados y temblando en el extranjero, no importa cómo se sientan atraídos ...
      Rusia tiene tal propiedad, primero se sumerge en el abismo de la confusión y la devastación y luego revive, aún más fuerte y más poderosa. Ahora parece que estamos observando un proceso así y no importa quién esté en el poder. Esto es solo un patrón histórico hi
      Todavía estamos lejos de la URSS y del Imperio ruso, pero ya hay algunas tendencias de reactivación.
      1. ermitaño
        ermitaño 26 Septiembre 2020 20: 06 nuevo
        0
        Bienaventurado el que cree, calidez en el mundo.
  • pereselenec
    pereselenec 16 Septiembre 2020 09: 31 nuevo
    0
    Solo el avance y la implementación de nuevos modelos sociopolíticos y económicos del desarrollo de la sociedad, destinados a fortalecer el estado y aumentar el bienestar de la población, pueden detener la decadencia y degradación del espacio postsoviético.


    Este es un artículo del Código Penal sobre llamados a un cambio en el orden constitucional.
    1. Viejo orco
      Viejo orco 16 Septiembre 2020 11: 26 nuevo
      +1
      no hay requisitos para un cambio violento, entonces todo está bien.
  • Viejo orco
    Viejo orco 16 Septiembre 2020 11: 25 nuevo
    0
    la razón de la carrera es simple. Lobos locales -oligarcas que ellos mismos esquilan sus carneros- la gente ve como los lobos de un país vecino, luego de la división de sus carneros, comienzan a prestar atención a sus carneros. Vecinos lobos de madres y carneros tienen más y petróleo y gas son. por eso los lobos deciden pasar por debajo de otros vecinos. también quieren sus carneros, pero están lejos, y de repente algo les caerá, porque después de la llegada de los lobos cercanos, incluso los lobos locales solo tendrán lana. lo saben con certeza porque son de la misma camada son iguales.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 16 Septiembre 2020 13: 28 nuevo
    +1
    Cita: tu1970
    Cita: nikvic46
    Yo diría que nos comieron.

    Había libros, muebles y relojes que escaseaban aquí, que eran inútiles para nadie ...

    Bueno, en 1990 le envié a mi tía del ejército (!!!!) un paquete de dulces, leche condensada, detergente y jabón a Moscú !!!

    ¡Verdad verdadera! Ni siquiera fue peor en Moscú
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Jaromir
      Jaromir 16 Septiembre 2020 19: 58 nuevo
      +2
      Cita: imobile2008
      de hecho, el camarada Stalin con este discurso "se llevó" la lengua rusa y abrió el camino al nacionalismo en las repúblicas.

      ¿En base a qué sacas esta conclusión?
  • Valery Nikolayevich
    Valery Nikolayevich 24 Septiembre 2020 08: 57 nuevo
    0
    ¿Cómo detener la expulsión de repúblicas de Rusia? Es muy simple: cambiar el poder y el sistema en la Federación de Rusia, es decir, esos obstáculos que resultaron en la destrucción del estado. ¡No son las repúblicas las que están saliendo de Rusia, sino Rusia, gracias al régimen existente, las está dejando!
  • frolsa
    frolsa 8 noviembre 2020 14: 37 nuevo
    0
    Genial análisis. Sin considerar los sistemas socioeconómicos reales y prometedores de los estados. Atrevido, nuevo.