Military Review

Ley de Helsinki de 1975. "Excepción" albanesa

43
Ley de Helsinki de 1975. "Excepción" albanesa

Brillante 75 de agosto



El último mes de 1975 trazó una línea estratégica en el período de endurecimiento de la Guerra Fría y, al mismo tiempo, resumió los muchos años de esfuerzos de la Unión Soviética para establecer un diálogo con Occidente. La apoteosis de estas tendencias fue la firma el 1 de agosto de 1975 en Helsinki por 35 estados, entre ellos la URSS, EE.UU., Canadá y Turquía, de la Ley de Seguridad y Cooperación en Europa.

La situación económica en la URSS en ese momento se estaba deteriorando rápidamente en combinación con la carrera armamentista mundial, así como la creciente confrontación militar y política entre Moscú y Beijing. También hubo una serie de factores relacionados que requirieron una desaceleración en el desenrollamiento de la espiral.

Al mismo tiempo, Occidente no estaba dispuesto a aumentar la ya alta tensión en las relaciones con la URSS. En ese momento, ya se habían firmado los notorios contratos de petróleo y gas a largo plazo de la primera mitad de los años 70 para el suministro de petróleo y gas soviético a Europa Occidental.

Son ellos, recalcamos, los que por primera vez revelaron la posibilidad real de Occidente de "librarse" de la máxima dependencia de materia prima del Cercano y Medio Oriente. Por lo tanto, las conocidas iniciativas y esfuerzos de Brezhnev, Gromyko y Kosygin a finales de los 60 y mediados de los 70 para aliviar las tensiones entre la URSS y el Pacto Oeste / Varsovia y la OTAN se vieron coronados por el éxito.

Esto se plasmó sustancialmente en la Ley de Helsinki del 1 de agosto de 1975, que, entre otras cosas, proclamó la inviolabilidad de las fronteras europeas de la posguerra. Además, se reconoció oficialmente la prioridad del diálogo y el compromiso en las relaciones entre los bloques soviético y estadounidense, y su respeto por los intereses de los demás, al menos en Europa.


En un rincón olvidado de Europa


Pero, como dicen, no sin una mosca significativa, aunque en miniatura, en la pomada. Porque, según la posición oficial de Tirana-Beijing, fuera de los paréntesis de Helsinki-75 hay muchos conflictos interestatales sin resolver, que siguen siendo reales. Por tanto, la Albania estalinista resultó ser el único país europeo que se negó a participar en la propia conferencia de Helsinki, y en las negociaciones para la preparación de este foro.

Las autoridades albanesas instaron a los "satélites de Moscú" de Europa del Este a llamar la atención sobre el hecho de que el liderazgo soviético "por el bien de Occidente y sobre todo de la RFA" no busca aclarar en detalle las fronteras de la posguerra en Europa del Este y exige una prohibición oficial del revanchismo de Alemania Occidental.


Debido a tal política, creía el líder albanés Enver Hoxha, la perspectiva de implementar las afirmaciones revanchistas de Bonn es real en caso de debilitamiento de la URSS, la RDA y el Pacto de Varsovia.

La misma posición se expresó en el Partido Comunista de Polonia, estalinista y abiertamente pro albanés y pro chino, que era ilegal en ese momento. Su líder permanente Kazimierz Miyal fue apoyado por varios políticos de otros países del Pacto de Varsovia que no reconocieron las críticas al culto a la personalidad de Stalin (para más detalles, ver: “Comunistas de Europa del Este. No se convirtieron en "extraños" aliados ").

Tirana y Pekín apelaron razonablemente al hecho de que, en primer lugar, en los tratados de principios de los años 70 de la URSS, Polonia, Checoslovaquia y la RDA con la RFA, la inviolabilidad de las fronteras de posguerra de esos países socialistas con Alemania Occidental se observó solo en términos generales. Pero las disposiciones territoriales correspondientes de los tratados, donde se fijaron en detalle las nuevas fronteras entre estos países, no fueron confirmadas en los acuerdos correspondientes con la RFA, aunque solo sea en referencias a estos tratados que proponen Albania y la República Popular China.

En segundo lugar, los mismos tratados no contenían la obligación de la RFA de cancelar o al menos cambiar varios artículos de su Ley Fundamental (1949), lo que confirma los reclamos sobre toda la antigua Prusia, Pomerania, Sudetes, parte de Silesia. Y también a Austria y varias regiones de Europa occidental que formaban parte de la Alemania nazi. La esencia revanchista de estos artículos también fue ignorada en la Ley de Helsinki.

Así, el artículo 134 de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania establece: "La propiedad de la antigua Alemania pasa a ser propiedad de la Federación y está sujeta a transferencia gratuita a las autoridades competentes".

El artículo 135 es aún más específico: "La propiedad compartida de la antigua tierra de Prusia", es decir, incluidas las regiones de Polonia adyacentes a la región de Kaliningrado y la región de Klaipeda-Neman de Lituania, "en empresas privadas va a la Federación".

Pero, ¿por qué exactamente la "Ley Fundamental" y no la Constitución? La respuesta se puede encontrar en la aclaración oficial de la Oficina de Información y Prensa del Gobierno Federal (1999): “Estamos hablando de los fundamentos de la regulación constitucional en el período de transición antes de la reunificación de Alemania. Esta elección acentúa el ámbito geográficamente limitado de la Ley Fundamental ".

Resulta que la absorción de la RDA y Berlín Occidental por Alemania Occidental en 1990, como creía Tirana, es sólo un prólogo que abre las compuertas para las afirmaciones antes mencionadas cuando llegue el momento ... Debido a estos factores, los tratados de entonces con la RFA fueron criticados, aunque no públicamente, en Rumanía. , Yugoslavia y RPDC.

Apoyo de Beijing


Al mismo tiempo, China, junto con Albania, condenó oficialmente la posición de la URSS y los países bajo su influencia sobre estos temas. Pero las propuestas de Varsovia, Praga, Bucarest y Berlín Oriental para escuchar los argumentos de Pekín y Tirana fueron rechazadas en Moscú.

En la República Popular China y Albania, se creía razonablemente que las cláusulas fronterizas de los tratados de la URSS, Polonia y Checoslovaquia con la RDA (primera mitad de los años 50) deberían haberse incluido en los acuerdos antes mencionados con la RFA. Y la próxima Ley de Helsinki 75 debería haberse complementado con un apéndice que contenga al menos referencias a estos documentos, junto con una recomendación a Bonn para que revise las disposiciones revanchistas de la Ley Fundamental de la RFA.

"De lo contrario", señaló el Diario del Pueblo el 14 de agosto de 1970, "hay una traición a la soberanía de la RDA y de varios otros países, lo que estimula los reclamos revanchistas por parte de Bonn". En la República Popular China, en septiembre de 1970, se publicó en ruso un folleto del Comité Central del Partido Comunista y del Ministerio de Relaciones Exteriores con una justificación detallada de estos y otros argumentos relacionados.

La propaganda albanesa y china de ese período afirmaba que el entonces liderazgo de la URSS en realidad puso una bomba de acción indefinida bajo la integridad territorial y la soberanía de muchos países de Europa del Este. Además, lo hizo a favor del deseo de negociar rápidamente con Bonn sobre el crédito y la reposición tecnológica de los suministros de petróleo y gas soviéticos a la RFA y los países vecinos de Occidente.

Esto, como todavía se cree en Beijing, también podría poner en tela de juicio la soberanía de la URSS en la región de Kaliningrado-Klaipeda de la antigua Prusia Oriental. Moscú ha ignorado invariablemente la posición de sus oponentes. Pero después del colapso de la URSS, la liquidación del socialismo de Europa del Este y el Pacto de Varsovia, el revanchismo alemán, al menos "no oficial", se volvió, como se sabe, más activo.

Además, se volvió más activo después del reconocimiento oficial por parte de la dirección de la URSS en 1989 de la ilegitimidad de los acuerdos políticos soviético-alemanes de 1939. Por cierto, esta posición de Moscú fue condenada oficialmente por Rumanía bajo el liderazgo de N. Ceausescu y Albania, que permaneció estalinista hasta principios de los años 90.


Las disputas territoriales en Europa son un lugar común

En Albania, se propuso incluir en la agenda de Helsinki-75 una idea muy "original" del entonces liderazgo franquista de España: el estatus ilegal británico de Gibraltar; y también la propuesta de la República de Chipre sobre la ilegitimidad de la autodenominada "República Turca de Chipre Septentrional".

También se propuso desde Tirana involucrar en Helsinki-75 a una serie de estados mediterráneos independientes adyacentes a los países participantes en la reunión, es decir, los países del norte de África, así como Siria, que siempre han tenido lazos muy fuertes con el viejo continente. Pero en vano. Como resultado, Albania ignoró la gran reunión de Helsinki.

Pero los conflictos antes mencionados, y en Chipre; y con Gibraltar y entre Siria y Turquía, e incluso la disputa hispano-marroquí por los enclaves españoles en Marruecos, no han desaparecido hasta el día de hoy. ¿Parece que en este tema la posición especial de la entonces Albania no era “infundada” e “innecesaria”?
autor:
Fotos utilizadas:
i.imgur.com, vestikavkaza.ru, img.tsargrad.ru, za.toluna.com
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro 14 Septiembre 2020 04: 59 nuevo
    +6
    La Ley de Helsinki es un error. No tenía sentido tratar las cuestiones de seguridad con los principales oponentes de esta seguridad. La paridad de fuerza es una solución mucho mejor.
    Las concesiones a la URSS no dieron resultados y colocaron a la URSS en una posición ambigua.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 Septiembre 2020 05: 48 nuevo
      +7
      La Ley de Helsinki es un error.

      Creo que fue aún más estúpido ... entablar un diálogo con Occidente sobre la base de pactos de caballeros y esperar que Occidente les cumpla el colmo de la estupidez y la ingenuidad ... tirados como tontos y el tiempo lo ha demostrado.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 14 Septiembre 2020 06: 51 nuevo
        +5
        Cita: El mismo Lech
        ..... Creo que fue aún más estúpido ... entablar un diálogo con Occidente sobre la base de pactos de caballeros y esperar que Occidente les cumpla el colmo de la estupidez y la ingenuidad ... tirados como tontos y el tiempo lo ha demostrado.
        era el momento de la degeneración del liderazgo de la URSS, la degeneración de la nomenklatura, que comenzó específicamente con la llegada al poder de Jruschov.
        .... ya la desintegración se fue desde dentro. Pero los residentes aún no lo sabían. Y creyeron en su fuerza. Y enviaron ayuda a los hermanos ...
  2. Lejos en
    Lejos en 14 Septiembre 2020 05: 39 nuevo
    +14
    De hecho, toda la política post-estalinista de la dirección de la URSS hacia el movimiento revolucionario de izquierda fue compradora, traicionera en esencia: no puede haber compromiso con un enemigo ideológico obvio. El pico de esta política fue Khrushchev, pero incluso después de él, el mismo Brezhnev no tuvo suficiente coraje o inteligencia para abandonar todas las "transformaciones y revelaciones" de Kukuruznik. No es necesario hablar de los líderes posteriores a Brezhnev.
    Pero en la escasa Albania vieron con bastante claridad a qué conducía esta política. Y el muy extravagante Mao también lo vio. Y advirtieron. Pero no fueron escuchados. El resultado - "gorbostroyka" y el colapso de la URSS. Hasta ahora, no podemos obtener suficientes resultados de esta porquería.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 Septiembre 2020 05: 45 nuevo
      +2
      Hasta ahora, no podemos obtener suficientes resultados de esta porquería.

      Hmm .... qué
      Alguien, Alexander Kutinov, dio otra parte de esas cosas desagradables sobre el escritor infantil Gaidar ... leer, lo recomiendo.
      https://www.maximonline.ru/guide/music/_article/gaidar/
      1. Umalta
        Umalta 15 Septiembre 2020 00: 56 nuevo
        +2
        Y no necesitas leer cosas desagradables, solo debes entender que a los 16, si no me equivoco, para comandar un regimiento donde había soldados de primera línea, habiendo visto muchas cosas, tienes que ser un psicópata muy duro.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 14 Septiembre 2020 06: 44 nuevo
      +5
      ..... en la pequeña Albania ......
      La época de los acuerdos de Helsinki es la época de la juventud de mis padres y familiares. Se dijo que esto se cubrió como un logro. También dijeron que en la era de Brezhnev, Albania nunca fue mencionada en ninguna parte. Como si no lo fuera en absoluto. Y luego aún más. Antes de la destrucción de Yugoslavia
      1. Aviador
        Aviador 14 Septiembre 2020 07: 57 nuevo
        +2
        que en la época de Brezhnev, Albania nunca se mencionó en ninguna parte. Como si no lo fuera en absoluto.

        Muy bien. Y su peso en la política mundial estaba en algún lugar al nivel de Andorra.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 14 Septiembre 2020 08: 12 nuevo
          +6
          hi ¡Buenos días, Sergey!
          Bueno, sí, el país es pequeño, ¡pero estaban en contra de las acciones de Jruschov para desacreditar el culto a la personalidad de Stalin! A diferencia de otros países, en los que este se deleitó y comenzó a arrojar monumentos a Stalin, y al mismo tiempo a otros que glorificaban al Nuestro.
          1. Aviador
            Aviador 14 Septiembre 2020 14: 12 nuevo
            +4
            Buenas tardes, Dmitry. Bueno, Enver Hoxha llevó el caso de Stalin a la locura, es como pensar que los Khmer Rouge estaban construyendo un futuro comunista. Pero Albania en sí no es necesaria para nadie, recuerdo del curso de geografía de la escuela que hay depósitos de asfalto natural, y no hay nada más. Pero si alimentas a estos salvajes, entonces se puede anexar una parte de Serbia, y eso es lo que pasó.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 14 Septiembre 2020 17: 23 nuevo
              +4
              Eso es lo que pensé, querida hi Sergei!
              Cita: Aviator_
              Buenas tardes, Dmitry. ........ si alimentas a estos salvajes .....
              Al menos estos salvajes, al menos otros ...... Lo que sucede a menudo es que alguien atrae sus propios intereses. Sí, no hay nada especial en Albania, pero el lugar es la situación. ...
  3. parusnik
    parusnik 14 Septiembre 2020 06: 12 nuevo
    +4
    ¿Y el resultado? La Ley de Helsinki de facto de 1975, ahora denunciada.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 14 Septiembre 2020 06: 36 nuevo
      +6
      Ahora la OTAN también incluye a exmiembros del Pacto de Varsovia disueltos por los marcados y no bálticos, Ucrania, Georgia y Moldavia también pueden hacerlo.
      Desde entonces, la Yugoslavia desintegrada ha desaparecido. Sus habitantes tuvieron que soportar terribles sucesos. No Checoslovaquia, Alemania Oriental. Rusia se ha vuelto territorialmente más pequeña y más débil que la URSS.
    2. sevryuk
      sevryuk 14 Septiembre 2020 21: 52 nuevo
      0
      No ha sido denunciado por nadie. Todos tienen derecho a restablecer los límites legales. Así como libertad de movimiento a través de ellos.
  4. Avior
    Avior 14 Septiembre 2020 06: 28 nuevo
    +10

    La Declaración de Helsinki, adoptada por iniciativa de la URSS, según el plan de Brezhnev, se convertiría en un triunfo de la diplomacia soviética en Europa, fijando los logros de la URSS.
    En Estados Unidos, no estaban encantados con ella, ya que registró los logros de la URSS en la creación de un bloque socialista en Europa, negociaciones. Tardaron dos años, pero al final Ford lo firmó de todos modos.
    La dirección maoísta de Albania en ese momento estaba en contra de los acuerdos de paz con los capitalistas malditos. Pero un año después, el compromiso con el maoísmo se rompió.
    Andorra aún no ha firmado la declaración, no sé por qué. ¿Tenían planes para volver a dibujar las fronteras? :)))
  5. nikvic46
    nikvic46 14 Septiembre 2020 06: 40 nuevo
    +1
    Los "aliados" de principios Albania y China fueron los primeros en lanzarse a los brazos de Occidente. Desde el punto de vista de la política moderna, es imposible considerar lo que sucedió en Helsinki en 1975. Esto trae a colación la idea de que el colapso de la URSS fue causado por una mina plantada en 1975. La situación en el mundo era diferente. Si ahora consideran hostil el movimiento de aviones en nuestra dirección con todo el armamento. En ese momento sucedía todos los días. Ahora la inevitabilidad de la guerra se considera como una esencia. En ese momento era diferente.
  6. Olgovich
    Olgovich 14 Septiembre 2020 06: 49 nuevo
    -1
    .
    En ese momento, ya se habían firmado los notorios contratos de petróleo y gas a largo plazo de la primera mitad de los años 70 para el suministro de petróleo y gas soviético a Europa Occidental.

    Son ellos, recalcamos, los que por primera vez revelaron la posibilidad real de Occidente de "librarse" de la máxima dependencia de materia prima del Cercano y Medio Oriente.

    Fueron ellos, recalco, quienes trajeron la moneda de la URSS, por lo que compraron alimentos en el exterior, convirtiéndola en el mayor importador de cereales, etc.

    en los tratados de principios de los años 70 de la URSS, Polonia, Checoslovaquia y la RDA con la RFA, la inviolabilidad de las fronteras de posguerra de esos países socialistas con Alemania Occidental se nota sólo en términos generales.

    Qué acuerdo sobre las fronteras entre la URSS y .... Alemania, ¿qué tontería?
    Pero después del colapso de la URSS, la eliminación del socialismo de Europa del Este y el Pacto de Varsovia, el revanchismo alemán, al menos "no oficial", se volvió, como se sabe, más activo.

    Además, se volvió más activo después del reconocimiento oficial por parte de la dirección de la URSS en 1989 de la ilegitimidad de los acuerdos políticos soviético-alemanes de 1939.
    ¿Qué tiene que ver el Pacto de RM 1939 con ... las fronteras después de 1945? amarrar
    Están determinados por decisiones de conferencias de aliados y acuerdos interestatales de posguerra.

    Pero los conflictos antes mencionados, y en Chipre; y con Gibraltar y entre Siria y Turquía, e incluso la disputa hispano-marroquí por los enclaves españoles en Marruecos, no han desaparecido hasta el día de hoy. ¿Parece que en este tema la posición especial de la entonces Albania no era “infundada” e “innecesaria”?

    ¿Y en qué cuestión resultaron ser "sólidas? ¿Dónde están las pretensiones prometidas de Alemania a Austria, Sudetes, Prusia, Pomerania? Tonterías.

    En Chipre, nadie reconoció a la República Turca, Turquía no disputa la frontera con Siria, y los estados decidirán entre ellos con pequeños enclaves.

    Helsinki es un logro sobresaliente de la Unión Soviética y la diplomacia mundial, que redujo el peligro de conflictos militares, TMV y gastos militares y una digna continuación de casi un siglo de constante lucha rusa por la paz.
    1. Essex62
      Essex62 14 Septiembre 2020 19: 24 nuevo
      -1
      Obsalyutno conclusión correcta. Apoyaré a un oponente ideológico.
  7. Undecim
    Undecim 14 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
    +13
    La sección histórica del sitio se está deslizando cada vez más hacia la propaganda primitiva: un boceto. Además, el agitador Chichkin se deslizó hasta el punto de que, bajo la apariencia de un mapa de conflictos territoriales en Europa, insertó en un artículo un mapa de cómo se llama Papá Noel en diferentes países. Esta es una vívida ilustración de la actitud del autor hacia la audiencia.
    Es cierto que para una parte importante de la audiencia, a juzgar por los comentarios, esto no importa.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 14 Septiembre 2020 09: 08 nuevo
      +6
      ¡Sí, "Kolotun Babay" me impresionó!
      1. Undecim
        Undecim 14 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
        +6
        Despierta interés - el autor insertó deliberadamente esta imagen con el objetivo de relinchar a los hámsters, o por descuido en la prisa por preparar lo "imperecedero".
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 14 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
          +3
          Bueno, hay muchas imágenes diferentes en Yandex. Imágenes, y puedes estar equivocado.
      2. bubalik
        bubalik 14 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
        +4
        "Kolotun Babay"
        ,, ¿y quién es? ¿Un juego de palabras? me gusta [i] Jackie Chan - doble de abizyana, Zebra - Ishak Sailor i]?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 14 Septiembre 2020 13: 46 nuevo
          +7
          Y la saiga es un antílope judío.
          Según el mapa proporcionado por el autor, Kolotun Babay es el Santa Claus kazajo.
          1. bubalik
            bubalik 14 Septiembre 2020 13: 55 nuevo
            +4
            ,,, Los kazajos se sorprendieron.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 14 Septiembre 2020 18: 14 nuevo
              +1
              Vale la pena preguntarle a los nativos. Por ejemplo, Igor tiene "Han Tengri". Realmente vive en Tashkent, pero creo que puede iluminarse.
              1. Lexus
                Lexus 14 Septiembre 2020 20: 25 nuevo
                +7
                ¡Hola! "Una vez hubo tanto alcohol ..." (C), podría haber habido más fotos. "Burn" - ¡hasta el final! Si no hay nada que leer, incluso riendo a carcajadas sobre el tema de "líderes de estados".




                Vaughn, los villanos chilenos Viejo Pascuero "empatados". riendo
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 14 Septiembre 2020 20: 33 nuevo
                  0
                  A juzgar por el discurso preliminar, Lukashenka fue detenido en Minsk con una demanda de Dedmorozov.
                  1. Lexus
                    Lexus 14 Septiembre 2020 20: 41 nuevo
                    +4
                    En Minsk, Lukashenka fue detenido con un traje Dedmorozov.

                    ¿Escogiste dulces para Kolya de los regalos? Corre el riesgo de acabar así Befana.

                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 14 Septiembre 2020 21: 00 nuevo
                      +3
                      ¡Lech! ¡Eres un sádico! ¡No puedes hacer eso, para el sueño que viene!
                      1. Lexus
                        Lexus 14 Septiembre 2020 21: 13 nuevo
                        +7
                        ¡Bueno! Bajemos la temperatura, pero no salgamos del tema. bueno
                        Caminata, nuestro "dorado" es visitado por Hoteisho. Y su nombre se asemeja a su insaciable "quiero ishsho", y en general se parecen cada vez más a él. ¡Pero quiero señalar que Hoteisho es el dios de los pobres! ¡Nuestros pobres funcionarios y oligarcas! riendo



                        No hay nieve en Brasil. ¿Cómo se llaman estas adorables criaturas de Año Nuevo? ¿"Pesyurochki"? De ... para lavarlos. sentir

                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 Septiembre 2020 21: 28 nuevo
                        +4
                        Una vez mas
                        "Amplio Brasil nativo,
                        Cada habitante está lleno y borracho,
                        No conozco otro pais
                        Donde hay tantos monos salvajes "(c)
        2. rico
          rico 14 Septiembre 2020 14: 05 nuevo
          +6
          Me gusta este autor.
          podymych sabe escribir artículos con un mínimo de texto y un máximo de información - el "endurecimiento" del periódico se siente inmediatamente - cuando el editor limita el número de líneas al periodista. bueno
          Gracias, Alexey Alekseevich. Como siempre arriba
          PD... Y para la "Enciclopedia soviética" 1985-1991, tiene una enorme publicación republicana
          Saludos
          Dmitry
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 14 Septiembre 2020 17: 21 nuevo
            +2
            Hola dmitry
            Y realmente no me gusta. No puedo explicarlo, pero después de leer los materiales de este autor, tengo la impresión de que fui pateado globalmente en algún lugar.
  8. ee2100
    ee2100 14 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
    +4
    ¡Se suponía que era una ilustración para otro artículo!
    1. Undecim
      Undecim 14 Septiembre 2020 09: 26 nuevo
      +5
      ¿Sobre el papel de Santa Claus "Occidente colectivo" en el colapso de la URSS?
      1. ee2100
        ee2100 14 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
        +4
        El papel secreto de Santa Claus
  • norte 2
    norte 2 14 Septiembre 2020 08: 32 nuevo
    +8
    Khrushchev y Khrushchev nuevamente. De él, las tablas comenzaron a soltarse urgentemente de los campamentos.
    todos los espíritus malignos que Stalin puso en los campos antes de la guerra, durante la guerra y después de la guerra. Pero solo
    sin este mal, el país hizo un avance colosal antes de la guerra y ganó la guerra y después
    ganó el país instantáneamente reconstruido. Y este Jruschov de los campos liberó espíritus malignos en las repúblicas rápidamente se convirtió
    la élite nacional y en agradecimiento apoyaron cualquier fornicación de Jruschov. Entonces de esta élite
    Nacieron los "apoyos" de Brezhnev, que luego se transformaron rápidamente en francos
    destructores del estado soviético bajo Gorbachov y Yeltsin. Entonces, ¿no podría una élite
    ¿No entregar a Occidente todo lo que en poco tiempo fue creado y conquistado por Stalin y Stalin y las ideas estalinistas por la élite fiel? Por supuesto que pasó todo. Tanto dentro del país como en la seguridad internacional. La élite de Brezhnev son los polluelos del nido de Khrushchev, que se comieron tanto a Khrushchev como a quienes los alimentaron con odio a Stalin. Pero esto es precisamente lo que Stalin temía que pudieran entregarlo todo, por eso fueron enviados a los campos. trasplantado. Bueno, Jruschov, que era un ferviente partidario no de los campos sino de la pena de muerte, tan pronto como murió Stalin, se dio cuenta rápidamente de que si liberaba a los que estaban sentados en los campos, lo estarían en agradecimiento.
    y Khrushchev apoyará y de Khrushchev, ya que se quitarán las sospechas del verdugo y Stalin se echará a perder.
    1. Essex62
      Essex62 14 Septiembre 2020 21: 54 nuevo
      0
      No, no así. Si Brezhnev no hubiera detenido a Jruschov, obtuvimos el capitalismo a principios de los 70. Oxígeno, el verdadero bolchevique Brezhnev, bloqueó entonces la contrarrevolución. Pero no contaba con mi salud. A nivel de investigación periodística, se dijo que con la sanción de Andropov, fue alimentado con algo. Un duro luchador de repente comenzó a dejarse colgar en toneladas de órdenes y a hacer discursos con la lengua enredada. No preparé el receptor y no lo limpié.
  • ee2100
    ee2100 14 Septiembre 2020 08: 51 nuevo
    +3
    El acuerdo de Helsinki en 1975 se presentó como una victoria diplomática para la URSS, dijeron que la Unión también había elegido Finlandia, para que nuestros líderes no deambularan por el mundo. Entonces este tratado fue importante, un hito en la consolidación de la organización del campo de guerra en Europa.
    Ahora solo los politólogos lo recuerdan y su precio es cero. La URSS fue destruida. ¿Yugoslavia fue destruida y alguien se acordó del Tratado de Helsinki?
    En 1991-1992. Había muchos artículos interesantes en la prensa, a menudo muy controvertidos ya veces parecían fantásticos.
    Sobre uno de ellos. El autor es alemán, por supuesto que no recuerdo quién ni qué me daría su nombre. Sentido. Alemania hará todo lo posible, con la ayuda de Estados Unidos, para que en los países bálticos recién formados y en otros países del antiguo Pacto de Varsovia, se desarrolle la excavación para igualar los regímenes soviético y nazi. Afortunadamente, la URSS ya ha reconocido que el tratado Molotov-Ribbentrop no es legítimo. Se realizará cierta propaganda entre la población. Ahora la OSCE está debatiendo esta posibilidad en su totalidad. Si la comunidad de "todo el mundo" reconoce esta ecuación, entonces la responsabilidad de desencadenar la Segunda Guerra Mundial se dividirá a la mitad. Hasta hace poco, la RFA finge que no tiene nada que ver con eso. Pero cuando la responsabilidad de las partes esté debidamente formalizada, Alemania hará reclamos territoriales porque
    todo debe ser devuelto a las fronteras de 1939. ¡Otro reinicio!
    Ahora el Reino Unido está tratando de salir de la UE con un acuerdo de "divorcio". Y lo hará. Hablamos de esto hace 2 años.
    La historia enseña que el precio no vale nada fijado en papel. El "tío" vendrá con una pistola y reiniciará todo.
  • Valery Potapov
    Valery Potapov 14 Septiembre 2020 08: 55 nuevo
    0
    Permítanme recordarles que este reconocimiento de fronteras en Europa después de la Segunda Guerra Mundial nunca fue firmado por los cuerpos legislativos de los Estados Unidos. Bestias, pero honesto ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Forester1971
    Forester1971 14 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
    +5
    El componente "más fuerte" del artículo sobre los acuerdos de Helsinki es un mapa con cómo se llama a Papá Noel en los países europeos. Los cómics sobre el hombre araña pronto se utilizarán en artículos analíticos.
  • Operador
    Operador 14 Septiembre 2020 10: 40 nuevo
    +1
    Maldita sea, ¿a quién le importa la opinión de Albania sobre cualquier tema?

    Por el momento, la "super-transparente" Albania, junto con su rama de Kosovo, cayó voluntariamente bajo el "malvado y terrible" Estados Unidos. Hacer referencia a la opinión de los mestizos albaneses es respetarse a uno mismo. Tan pronto como los Estados afroamericanos comiencen a degradarse, los serbios y macedonios exterminarán a los albaneses como cucarachas.

    China de 1975 y 2020 son dos países completamente diferentes: el primero es comunista, el segundo es capitalista de estado (que es absolutamente violento para algún tipo de Ley de Helsinki, comunismo, estalinismo y otros ismos).

    Para entender el tema: la República Federal de Alemania aún no tiene ni la Ley Fundamental ni la Constitución (todo aún está en el parlamento en forma de borradores), y la broma también es que el tema más importante de la federación alemana Baviera no ha firmado un tratado federal y en en cualquier momento puede salir de la RFA. Por lo tanto, qué tipo de Prusia, Silesia y los Sudetes, los alemanes no retrocederían a la Unión del Rin del modelo de 1812, y eso es pan.