Los opositores bielorrusos en Ucrania se negaron a responder la pregunta sobre la propiedad de Crimea.

Los miembros del Consejo de Coordinación de la oposición de Bielorrusia Anton Rodnenkov e Ivan Kravtsov, que se fueron a Ucrania, se niegan a discutir la cuestión de la propiedad de Crimea. Intentan responder de forma evasiva a las preguntas de los periodistas sobre este momento.
Así lo informó la edición ucraniana "Ukrinform".

Anton Rodnenkov respondió refiriéndose al hecho de que es miembro del Consejo de Coordinación y no quiere que su opinión personal sea percibida como la posición oficial de la organización que representa. Al mismo tiempo, señaló que en las filas de la oposición bielorrusa no hay consenso sobre la cuestión de Crimea. Afirmó que su organización puede verse como una mesa redonda de discusión en la que están presentes diferentes partidos políticos. Y no tienen consenso, ni siquiera sobre Crimea.

Kravtsov se sorprendió por tal declaración de la pregunta de los periodistas ucranianos. Llamó la atención de los periodistas ucranianos sobre el hecho de que el Consejo de Coordinación se centra en la agenda interna de Bielorrusia y no profundiza en cuestiones de política exterior:

Durante los últimos tres meses, hemos estado muy concentrados en lo que está sucediendo en Bielorrusia.

Rodnenkov también agregó que la pregunta sobre Crimea se hizo a la dirección incorrecta, ya que él y Kravtsov no son políticos.

Tales declaraciones de opositores bielorrusos que se encontraban en Ucrania provocaron una reacción negativa de los "activistas" ucranianos. Escucharon declaraciones de que "deben ser enviados, de donde huyeron".

Comments

[Vend]

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

[SRC P-15]

Cita: Wend

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

¿Y si son los bielorrusos Petrov y Bashirov?

[Ragnar Lodbrok]

Los opositores bielorrusos en Ucrania se negaron a responder la pregunta sobre la propiedad de Crimea.

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que su país reconocía de facto la anexión de Crimea a Rusia. También señaló que nadie le exigió el reconocimiento legal del referéndum de Crimea.
Pero era necesario exigir ...

[pereselenec]

Cita: Ragnar Lothbrok

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que su país reconocía de facto la anexión de Crimea a Rusia.

¿Y de jure? ¿A la ONU y con firmas en papelitos?

[sindicalista]

Cita: pereselenec

¿Y de jure? ¿A la ONU y con firmas en papelitos?

¿Tiene Rusia un mandato de la ONU sobre Crimea?

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: sindicalista

¿Tiene Rusia un mandato de la ONU sobre Crimea?

¿Tiene un mandato en vigor?
¿Cuál es el mandato cuando se trata de territorio propio? Todavía preguntas sobre el mandato de Chelyabinsk.

[Nyrobsky]

Cita: pereselenec

Cita: Ragnar Lothbrok

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que su país reconocía de facto la anexión de Crimea a Rusia.

¿Y de jure? ¿A la ONU y con firmas en papelitos?

La AHL no puede aceptar esto, porque También tiene un par de regiones donde muchos ciudadanos viven con un "mapa polaco", donde los perros guardianes occidentales pueden intentar subir el escenario con un referéndum y exprimir estas regiones a imagen y semejanza de Crimea, y por lo tanto, la opción "ni sí ni no" es preferible para la AHL. Habiendo reconocido inequívocamente "una cosa", objetivamente no podrá construir una línea para proteger la integridad del territorio, ya que la "otra" será arrancada de acuerdo con el mismo principio: "el derecho del pueblo a la autodeterminación".

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: Nyrobsky

Los perros guardianes occidentales pueden intentar poner en marcha el escenario con un referéndum y exprimir estas regiones a imagen y semejanza de Crimea.

Cuando cambiaron este escenario de Kosovo, el reconocimiento / no reconocimiento de algo por parte de Serbia fue un efecto secundario. Por desgracia, acabas de repetir una de las excusas inventadas.
El punto es diferente. Aquel cuyo aliado a Lukashenka realmente le gustaría ser.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Boris ⁣Razor

El punto es diferente. Aquel cuyo aliado a Lukashenka realmente le gustaría ser.

El punto, en mi opinión, también es diferente: Rusia no está interesada en el reconocimiento de Crimea por parte de Bielorrusia, ya que
esto acabaría inmediatamente con una cómoda plataforma de negociación en Minsk. Las negociaciones lentas son de poca utilidad, pero la otra plataforma ciertamente no será "neutral".

[alexmach]

esto acabaría inmediatamente con una cómoda plataforma de negociación en Minsk. Las negociaciones lentas son de poca utilidad, pero la otra plataforma ciertamente no será "neutral".

Señor, como si el problema de las negociaciones en el sitio.

[Nyrobsky]

Cita: Boris ⁣Razor

El punto es diferente. Aquel cuyo aliado a Lukashenka realmente le gustaría ser.

Querer ser y ser son conceptos diferentes. Después de 1991, también nos limpiamos en la sala de espera de Occidente durante mucho tiempo, hasta que finalmente llegamos a la conclusión de que nadie allí tiene la intención de considerar a Rusia como un socio igualitario. Lukashenka no tiene la misma pregunta ahora, ya que claramente se le dio a entender que Occidente ve a Bielorrusia exclusivamente sin Lukashenka y, por lo tanto, no tiene sentido para Alexander Grigorievich hacer otras reverencias en su dirección. En general, los propios políticos estúpidos de Occidente han dado un comienzo para acelerar la implementación del plan para la integración cercana de Rusia y Bielorrusia, que se llevará a cabo lo antes posible. Al final del plan quinquenal venidero, tanto la AHL como la PBI renunciarán a sus poderes presidenciales, y por lo tanto intentarán hacer la mayor reserva posible para la creación de un estado sindical, dentro del cual definitivamente no estarán "sin trabajo". Si este intento de "irrumpir en la cabaña de Minsk a plena luz del día" no hubiera sucedido, entonces el AHL podría haber explotado el tema del "estado sindical" durante mucho tiempo y al mismo tiempo seguir su política de obstaculizar los procesos de integración, reduciéndolo gradualmente a la nada, pero aquí ... no tiene a dónde retirarse.

[alexmach]

Entonces Lukashenka no tiene una pregunta así ahora.

Uh-huh ... ¿simplemente "ya" no vale la pena, o "por ahora" no vale la pena?

[Nyrobsky]

Cita: alexmach

Uh-huh ... ¿simplemente "ya" no vale la pena, o "por ahora" no vale la pena?

Ya

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: Nyrobsky

Occidente ve a Bielorrusia exclusivamente sin Lukashenko

Esta es la negociación geopolítica habitual. Un ejemplo de comerciante fallido es Yanukovych. Occidente optó por dar la vuelta a su mostrador y tomar todos sus "bienes" por nada. Un ejemplo de comerciante exitoso es Tito. Logró comerse el pescado y dónde sentarse.
Todo el mundo entiende que para los "socios" occidentales en todas partes, incluso en Bielorrusia, la opción ucraniana es preferible: proporciona más energía a menor precio. Pero si no funciona, entonces pueden "desembolsar", como en el caso de Tito. No en vano, el Secretario de Estado de los Estados Unidos viajó a Lukashenko.
Por lo tanto, después de cortar con éxito la primera opción, Lukashenka tiene más posibilidades para la segunda opción. Obviamente, él entiende esto. Y el reconocimiento de Crimea y otros pasos de acercamiento real con Rusia pueden estropearle todas las frambuesas, y los "socios" occidentales, en lugar de un acuerdo aceptable para él, intentarán nuevamente la versión ucraniana, solo con una mejor preparación. Resultará como Bashar al-Assad, a quien tanto Crimea reconoció como Osetia y, en general, se comportó mucho más aliado en relación con Rusia que el mismo Lukashenka, que quemó para sí mismo la mayoría de los puentes hacia el oeste.
En este sentido, Lukashenka se parece aún más a Erdogan, quien resistió en un golpe de Estado organizado por Occidente, tras lo cual volvió a hacer negocios con los "socios" que intentaron derrocarlo.

[Alexey ra]

Cita: Boris ⁣Razor

Esta es la negociación geopolítica habitual. Un ejemplo de comerciante fallido es Yanukovych. Occidente optó por dar la vuelta a su mostrador y tomar todos sus "bienes" por nada. Un ejemplo de comerciante exitoso es Tito. Logró comerse el pescado y dónde sentarse.

Es solo que en la época de Tito el mercado estaba en manos de dos autoridades, por lo que tenía dónde maniobrar. Una vez que una de las autoridades después de una larga y larga enfermedad murió, por lo que el mostrador de Tito fue inmediatamente volteado, se llevaron las mercancías y el comerciante fue arrastrado hacia la derecha donde moriría.

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: Alexey RA

durante la época de Tito, el mercado estaba en manos de dos autoridades, por lo que tenía dónde maniobrar

Erdogan

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: Nyrobsky

Estamos después de 1991

Y no es correcto comparar Rusia con los países enumerados. Somos un estado que juega por sí mismo y no elige un bando en la confrontación de otra persona. No podemos ser arrastrados a nuestra esfera de influencia durante mucho tiempo, pero solo podemos ser destruidos. Si alguien intentó ser amigo de Occidente en los años 90, sin comprender este simple hecho, solo puedo lamentarlo.

[tihonmarina]

Cita: Ragnar Lothbrok

Pero era necesario exigir ...

Todavía no es tarde ...

[Claro]

Cita: Ragnar lodbrok

Los opositores bielorrusos en Ucrania se negaron a responder la pregunta sobre la propiedad de Crimea.

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que su país reconocía de facto la anexión de Crimea a Rusia. También señaló que nadie le exigió el reconocimiento legal del referéndum de Crimea.
Pero era necesario exigir ...

Mmmm, entonces nosotros también debemos reconocer de facto a Lukashenko como presidente y permitirle de jure recopilar información de la Unión Europea. ¿Y qué? Pero su padre empezó a dar vueltas.

[Max otto]

Cita: Ragnar lodbrok

...
Pero era necesario exigir ...

Primero obtendrá el reconocimiento de Gref y Sberbank.

[Camarada]

Por eso digo, los enemigos están en el poder. Los extraterrestres no son necesarios mientras los saboteadores y los oligarcas gobiernen Rusia. No cuando los rusos no prosperarán.

[Vend]

Cita: SRC P-15

Cita: Wend

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

¿Y si son los bielorrusos Petrov y Bashirov?

De repente solo hay un PUK, e incluso entonces no de repente

[solzh]

Cita: Wend

aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales

Es solo que los curadores no les explicaron cómo responder a tales preguntas.

[Halpat]

Cita: Wend

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

"¿De quién es Crimea?" es una prueba de fuego.
Puede responder neutralmente: "¡Nuestro!" esperando pasar por uno
Pero no en el caso de estos dos bielorrusos perdidos ... cabras.

[Venik]

Cita: Wend

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

=======
¿QUÉ (!) ¿Pueden responder? "Crimea es ucraniana"? Son "kirdyk" (como políticos) ....
"Crimea - Rusia" - aún más - "KIRDYK" !!!
Entonces giran como "escupir en una sartén"!!!

[vVvAD]

Cita: Wend

Así que esto ya es interesante, aparentemente no estoy seguro de la protección de los curadores occidentales.

No, todo está de acuerdo con el manual: para no perder el apoyo de los hablantes de ruso que no están en el tema.
Es solo que el manual de capacitación se separó de los independientes: no hay radicales en Bielorrusia.
Pero si de repente toman el poder (bueno, puramente teóricamente), se cambiarán de zapatos sobre la marcha.

[Mikhalych 70]

¿Cuántas bolsas hay en un paquete de té? 20? Una bebida a granel)))

[El líder de los Redskins.]

Una pregunta idiota que todo tipo de politólogos y patriotas patriotas insisten donde y a quien solo pueden.

[TriA]

Cita: líder de los pieles rojas

Pregunta estúpida

Que son los politólogos y preguntas

[trampa1st]

Una pregunta idiota. Que son los politólogos y preguntas

Ndiot, del griego antiguo, no está interesado en la política.

[4ekist]

Ahora, estos ukrozhurnalistas como los loros siempre harán esta pregunta.

[zwlad]

¿Por qué? No es mala pregunta. O estás a nuestro favor o contra nosotros. Todo es inmediatamente visible.

[Alexander Seklitsky]

Cita: zwlad

¿Por qué? No es mala pregunta. O estás a nuestro favor o contra nosotros. Todo es inmediatamente visible.

sí, es como responder a la cámara entre gays, ¿reconoces su movimiento? Di que sí y nunca te laves, di que no y recibe preguntas incómodas

[zwlad]

No lo voy a admitir En cámara o sin cámara. No me importa. Las preguntas incómodas no me asustan.

[wt100]

¿Y tú, en Ucrania?

[zwlad]

Por que
Yo soy de la Federación de Rusia. Y no reconozco el movimiento LGBT. Más bien, los reconozco como pervertidos. ¿Está más claro?
Y no soy lo suficientemente inteligente para ir a Ucrania, aunque mi abuelo paterno es de allí.
¿Y qué?

[sindicalista]

Cita: zwlad

No me importa

Absolutamente similar
Considero que esta pregunta es irrelevante. Cualquier territorio de Crimea o lo que sea pertenece solo a quienes viven en él.

[Barmal]

Cita: sindicalista

Cita: zwlad

No me importa

Absolutamente similar
Considero que esta pregunta es irrelevante. Cualquier territorio de Crimea o lo que sea pertenece solo a quienes viven en él.

No le digas eso a los Yakuts. De repente creerán, como lo hizo Abramovich una vez

[solzh]

Cita: 4ekist

Ahora, estos ukrozhurnalistas como los loros siempre harán esta pregunta.

Esta pregunta es como una contraseña y un control de la rusofobia. Pasarás la prueba, en vivo, pero solo harás propaganda y dirás lo que le gusta a la gente de Bandera, no pasarás lo mínimo será

deben ser enviados a donde huyeron

[Vend]

Cita: Líder de los Redskins

Una pregunta idiota que todo tipo de politólogos y patriotas patriotas insisten donde y a quien solo pueden.

Este es un marcador de amigo o enemigo en el mundo moderno.

[tihonmarina]

Cita: líder de los pieles rojas

Una pregunta idiota que todo tipo de politólogos y patriotas patriotas insisten donde y a quien solo pueden.

Sí, están preparados para hacer tales preguntas.

[Halpat]

Cita: Líder de los Redskins

Una pregunta idiota que todo tipo de politólogos y patriotas patriotas insisten donde y a quien solo pueden.

Sí, es una buena pregunta :))

[Kurare]

Cita: líder de los pieles rojas

Una pregunta idiota ...

La pregunta es "gidnist". Y cuanto más se lo preguntan a todo el mundo, con menos frecuencia obtienen la respuesta que les gustaría escuchar.

[gato rusich]

"¿De quién es Crimea?" - la pregunta sobre de qué lado estás ... "¿Por la Madre Rusia o por los" desagradables "?" ... "¿Por el Falso Dmitry o por la Rusia Ortodoxa?" "¿Por el régimen soviético o por la burguesía?" "¿Por los fascistas o por la Patria?" ... "¿Por la URSS o por el" desfile de soberanías "?" - El futuro de nuestra Patria dependía de las respuestas a estas preguntas, una vez que se permitieron "relajarse" en 1991 ...

[Incisivo]

Una pregunta que muestra perfectamente lo que vale una persona, no mostró nada ...

[Dym71]

Hubo declaraciones de que "necesitan ser enviados, de donde huyeron

El cerebro de Svidomo no es capaz de más.

[tihonmarina]

Cita: Dym71

El cerebro de Svidomo no es capaz de más.

Inmediatamente tienen una pregunta "¿De quién Crimea?" si la respuesta es "su" - pase, si la respuesta es "no" - retroceda.

[Incisivo]

Es necesario preguntar al ukrov a la entrada de Crimea.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Dym71

Hubo declaraciones de que "necesitan ser enviados, de donde huyeron

El cerebro de Svidomo no es capaz de más.

No pensaron en enviarlos a los titiriteros por un charco y pedirles que los reemplazaran por ser de mala calidad / defectuosos.

[doccor18]

... los miembros del Consejo de Coordinación de la oposición de Bielorrusia Anton Rodnenkov e Ivan Kravtsov se niegan a discutir la cuestión de la propiedad de Crimea ...

Pagaron más, pero no tanto por tocar temas tan globales ...

[zwlad]

Hecho de inmediato de la pregunta y no pude responder.

[Fibrizio]

¿Qué se suponía que debía responder? ¿Que Crimea es rusa e inmediatamente aparece en el ojo y luego en un artículo? ¿O decir que es ucraniano y, en caso de derrocamiento del barbo, arruinará las relaciones con la Federación de Rusia?
Respondió con bastante tacto. Lo único que diría es verdad.
Esto es de la categoría del hecho de que en el congreso de la masa donde todos usan sombreros y látigos para informar que eres gay y ondean la bandera LGBT. Los excrementos tienen cien medallas en el pecho que sonarán de indignación

[zwlad]

Bueno, sí. respondió como un político. con tacto. Pero, en principio, su posición sobre Crimea es clara.

[tihonmarina]

Cita: Fibrizio

¿Qué se suponía que debía responder?

Hace un par de años, los chicos de mi oficina volaron a Kiev, así que les preguntaron, "de quién Crimea", justo al pasar el control fronterizo. Conociendo las payasadas sumerias, la nuestra tuvo que hacer trampas "Y no sabemos qué es Crimea, ni dónde está". La respuesta es a través de los dientes apretados "Vamos".

[gato rusich]

Pregunta: "¿De quién es Crimea?" - La respuesta es "¿Cuándo devolverá los tres rublos de Yanukovych?"

[Alexga]

Sí, uno de los ministros de Relaciones Exteriores de una de las potencias más grandes del mundo tenía razón cuando dio una definición exacta a tales criaturas haciendo tales preguntas. Lo siento, pero una frase más corta me traerá otra advertencia de los moderadores locales.

[BABAY22]

Qué pregunta tan torcida "¿De quién es Crimea?"
Bueno, venga a Crimea y mire, cuya bandera está sobre el Ayuntamiento, cuya unidad militar se erige, y en cuyo tesoro la gente paga impuestos y de cuya pensión reciben.
Y entonces puedes estar de acuerdo en que Kiev es nuestro, no tuyo, ya que salió de la URSS completamente ilegalmente.

[tihonmarina]

Cita: BABAY22

cuya bandera está sobre el Ayuntamiento, cuya unidad militar está, y a cuya tesorería paga el pueblo los impuestos y de cuya pensión recibe.

Qué idioma habla, qué canciones canta y en qué escuelas enseña a los niños.

[Kot_Kuzya]

A esta pregunta sumeria, uno debe responder inmediatamente "¿De quién son los leones?"

[antes]

Clásico: jugamos aquí, aquí envolvemos el pescado.
El derecho del pueblo ucraniano a entablar amistad con Occidente y Estados Unidos, los pidriots no lo cuestionan.
Y el derecho del pueblo de Crimea a la autodeterminación no está permitido en principio.
Astucia en ucraniano, sin embargo.

[tihonmarina]

Cita: antes

Y el derecho del pueblo de Crimea a la autodeterminación no está permitido en principio.

Porque Occidente y Estados Unidos no quieren ser amigos de ellos sin Crimea.

[iouris]

Pídales también que declaren el programa político y socioeconómico de la "oposición". Pregúnteles uno a la vez (y para que el otro no escuche). Será interesante.

[Ydjin]

¡¿Las putas políticas no están seguras de qué decir, ni las tuyas ni las nuestras ?! ¿Parece que serán arrojados y abandonados? ¿Le di a ese? Toda la esencia de la oposición está en Bielorrusia. Hay muchos manifestantes allí contra el "maldito" Padre de los Hypozhors, pero ni una sola figura. La polilla pálida se dispersó en todas direcciones y su destino es poco envidiable. Toda la podredumbre de los manifestantes aquí y salió arrastrándose.

[traflot1832]

La pregunta es realmente estúpida. Debería sonar así, corresponder a las realidades modernas: Ya que estás exiliado en Ucrania, ¿quién es el dueño de la República de Bielorrusia?

[Pavel57]

Es mejor extender las pajitas.

[Turist]

Intentan responder de forma evasiva a las preguntas de los periodistas sobre este momento.

Con Rusia, tendrá que comunicarse ... Aunque es poco probable que se les permita tomar el poder. Suficiente para nosotros y Ucrania.

[TAMBU]

parece que los muchachos aún no han entendido completamente cómo comportarse "en un mundo libre y democrático", están esperando muchos descubrimientos asombrosos ...

[zwlad]

les esperan muchos descubrimientos asombrosos ...

eso es seguro

[NF68]

Son payasos, no opositores.

[Vladislav_2]

En vano callaron ... y la respuesta es simple, como una naranja. Crimea pertenece a la emperatriz Catalina II !!! .... que la "exprimió" a los turcos en 2. durante los combates .... como dicen, ¡el ganador se lleva TODO!

[gato rusich]

Puramente legalmente, el kanato de Crimea se unió VOLUNTARIAMENTE al Imperio Ruso. ¿Cómo llegó el Imperio Otomano a "poseer" el kanato de Crimea? ¿Y cómo terminaron los tártaros en la península de Crimea? ¿Y de quién es Lvov? - ¿A quién perteneció Lviv hasta septiembre de 1939?

[Vitaly gusin]

[i] Los que se fueron a Ucrania miembros del Consejo de Coordinación de la oposición de Belarús Anton Rodnenkov e Ivan [/ i]
Y que o quien te impide escribir simplemente la VERDAD
Los opositores bielorrusos Kravtsov y Rodnenkov contaron cómo ellos y Kolesnikov expulsado del país

[Kurare]

Cita: Vitaly Gusin

Los opositores bielorrusos Kravtsov y Rodnenkov contaron cómo ellos y Kolesnikov expulsado del país

Sí, parece que se fueron en su propio coche. Condujimos tranquilamente a través del puesto de control. No sé ustedes, pero por sus sonrisas satisfechas, algo anda mal aquí.

[Vitaly gusin]

Cita: Kurare

Sí, parece que se fueron en su propio coche. Condujo tranquilamente por el puesto de control

La guardia de fronteras, el puesto de control fronterizo y la KGB son todos un departamento en el que falla tras falla en Bielorrusia. Primero, 33 héroes, luego 180 que deambulan por los bosques. Luego Lukashenka reemplazó al jefe de la KGB después de este fracaso, y uno nuevo definitivamente será reemplazado pronto.

Cita: Kurare

sonrisas presumidas, algo anda mal.

Así que no están en un centro de detención preventiva en un volodarka como Kolesnikova. Mira y escucha con atención, todo está muy claro ahí. Querían hacer lo mismo con la Premio Nobel Svetlana Aleksievich, pero diplomáticos europeos acudieron a su casa para evitar su arresto.

[Kurare]

Cita: Vitaly Gusin

Querían hacer lo mismo con la Premio Nobel Svetlana Aleksievich, pero diplomáticos europeos acudieron a su casa para evitar su arresto.

¿Ahora mismo estaban parados frente a la puerta y ya hacían clic en las esposas? ¿También has traído galletas para OMON?

[Gloria a Berkut]

La pregunta "Cuya Crimea" me recuerda una anécdota:
-Pap y ¿qué es teórica y prácticamente?
- Bueno, mira hijo, ve con mamá, abuelos y pregunta "ellos lo harían
¿Nos acostamos con un hombre negro por un millón de dólares?
Después de un rato
- Papá, todos dijeron "¡SÍ!"
- Toma, hijo. Teóricamente, tenemos 3 millones, pero prácticamente - dos * mujeres con baja responsabilidad social * (comienza con "b") y un * hombre con una orientación poco convencional * (termina con "sa")

[taiga2018]

Piensan, nunca se sabe cómo va a salir todo, una respuesta poco reflexiva puede volverse en su contra ...

[Dmitry Potapov]

¡Nosotros (ellos) no necesitamos tal oposición!

[Cortador de gasolina]

"Rodnenkov también agregó que la pregunta sobre Crimea se hizo a la dirección incorrecta, ya que él y Kravtsov no son políticos".
Historia interesante. ¿Y por qué, querido, te estás metiendo en política?
Esta pregunta (incluida) tarde o temprano, de una forma u otra, tendrás que responder.
Y Lukashenko tendrá que responder. De lo contrario, ¿qué clase de Estado de la Unión eres si no reconoces la integridad y la indestructibilidad de las fronteras en la Unión?

[lvov_aleksey]

un montón de cobardes !!!!
Ya les he dicho a los moderadores, -200 puntos o más al autor del artículo, cómo hacerlo ...

[Tavi]

Dos idiotas son poder.

[Ferdinante]

Y antes probablemente se convertirían en líderes del Komsomol, corruptos.

[1536]

Veamos qué tienen que decir en un mes o un año.

[22 dmdc]

“¿Y qué es esta península, Señor? - ¡No importa! - ¡Bueno, se olvidaron de él! ": Vladimir Zelensky entra en el curso de la situación política pic.twitter.com/7Aj9fET4Vt

- Dmitry Smirnov (@ dimsmirnov175) 21 de mayo de 2019