Exportación de sistemas chinos de defensa aérea de medio y largo alcance y su competencia con los sistemas antiaéreos rusos
En el siglo XXI, la República Popular de China, en el contexto de impresionantes éxitos económicos, se ha convertido en uno de los países militarmente más poderosos. Simultáneamente con la reforma del EPL y el equipamiento de las fuerzas terrestres con nuevos equipos y armas, se presta mucha atención al desarrollo de armas de combate de alta tecnología: flota, aviación, disuasión nuclear y defensa aérea.
Con inversiones financieras a gran escala en investigación científica y capacitación de personal, China ha creado su propia escuela de diseño e ingeniería, capaz de resolver de manera independiente los problemas de creación de materiales de alta resistencia, combustibles para cohetes, equipos de radar y sistemas de control. Recientemente, China ha adoptado nuevos sistemas de defensa aérea, muchos de los cuales tienen un potencial de exportación significativo.
El primer sistema de misiles antiaéreos chino que se exportó fue HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Red Banner 2). El sistema de defensa aérea HQ-2 se creó sobre la base del sistema de defensa aérea HQ-1, que, a su vez, se copió del sistema de defensa aérea SA-75 Dvina. La principal diferencia entre el HQ-2 y el modelo anterior era que la estación de guía de misiles operaba en el rango de frecuencia de 6 cm (el HQ-1, como el CA-75, operaba en el rango de 10 cm), lo que proporcionaba una mejor inmunidad al ruido y una mayor precisión de guía. misiles.
El surgimiento del sistema de defensa aérea HQ-2 fue asegurado en gran parte por los éxitos de la inteligencia china, que logró obtener acceso a los sistemas de defensa aérea soviéticos S-75 Desna y C-75M Volga entregados a Egipto. Hay información que a cambio de chino оружие y una gran suma en dólares, se entregaron a China al menos una estación de guía SNR-75M y un lote de misiles antiaéreos 13D y 20D.
Las pruebas de la primera versión del sistema de defensa aérea HQ-2 se han realizado desde 1967 en el campo de tiro de misiles Jiuquan. Sin embargo, solo después de familiarizarse con los sistemas de defensa aérea soviéticos y copiar una serie de soluciones técnicas, el complejo HQ-2 pudo demostrar las características que satisfacían al ejército chino. La estación de guía de misiles ha sufrido cambios importantes. Además de las nuevas unidades electrónicas con otros tubos de vacío, aparecieron antenas más compactas, que ya no requerían el uso de grúas para enrollar y desplegar. De hecho, los especialistas chinos repitieron el camino recorrido antes por los diseñadores soviéticos y utilizaron misiles confeccionados del complejo HQ-1, adaptándoles nuevos equipos de radiocomando.
El sistema de defensa aérea HQ-2 se puso en servicio y comenzó a ingresar a las tropas en la primera mitad de la década de 1970. Sin embargo, debido a la "revolución cultural" y la caída general resultante en el nivel tecnológico de producción, la confiabilidad de los primeros complejos HQ-2 fue baja. Fue posible lograr una confiabilidad aceptable y ponerse al día con el sistema de defensa aérea S-75 Desna en términos de características básicas en la modificación HQ-2A, que se puso en servicio en 1978.
El clon chino del "setenta y cinco" soviético ha sido durante mucho tiempo la columna vertebral de las fuerzas de defensa aérea del EPL. La producción en serie del sistema de defensa aérea HQ-2 continuó hasta finales de la década de 1980 y los misiles antiaéreos hasta la segunda mitad de la década de 1990. En cuanto a sus características, el complejo chino en su conjunto correspondió a los modelos soviéticos con un retraso de 10 a 15 años.
Dado que no había complejos militares de mediano alcance en la República Popular China, el comando del EPL exigió la creación de un sistema de defensa aérea altamente móvil basado en el HQ-2A. La principal forma de aumentar la movilidad del sistema de defensa aérea HQ-2V, que se puso en servicio en 1986, fue la introducción del lanzador autopropulsado WXZ 204, creado sobre la base de una luz tanque Escriba 63.
Todos los demás elementos del sistema de defensa aérea HQ-2V fueron remolcados. Para esta modificación, se desarrolló una estación de guía más anti-jamming y un misil con un alcance de lanzamiento de hasta 40 km y un área mínima afectada de 7 km.
A pesar de algunas mejoras en las características, el sistema de defensa aérea HQ-2V no puede considerarse un complejo militar en toda regla. En primer lugar, esto se debe al hecho de que es imposible moverse incluso en carreteras con un cohete totalmente equipado a alta velocidad y a una distancia considerable. Como saben, los misiles antiaéreos con motores de cohetes de propulsión líquida en estado de combustible son productos bastante delicados que están categóricamente contraindicados en cargas de choque y vibración significativas. Incluso pequeñas influencias mecánicas pueden provocar la pérdida de estanqueidad de los tanques, lo que conlleva las más tristes consecuencias para el cálculo. Por lo tanto, la colocación de un lanzador de misiles S-75 en un chasis con orugas no tiene mucho sentido. La presencia de un lanzador autopropulsado, por supuesto, reduce algo el tiempo de despliegue, pero la movilidad del complejo en su conjunto no aumenta drásticamente.
Como resultado, después de sufrir con los lanzadores de orugas autopropulsados, los chinos abandonaron la producción en masa del sistema de defensa aérea HQ-2B a favor del HQ-2J, en el que se remolcaban todos los elementos. Según la información presentada en exposiciones internacionales de armas, la probabilidad de ser alcanzado por un misil en ausencia de interferencia organizada para el sistema de defensa aérea HQ-2J es del 92%. Gracias a la introducción del CHP SJ-202В con un canal de objetivo adicional en el sector de trabajo del radar de guía, fue posible disparar simultáneamente sobre dos objetivos con hasta cuatro misiles dirigidos hacia ellos.
En la República Popular China, se construyeron más de 120 sistemas de defensa aérea HQ-2 de diversas modificaciones y alrededor de 5000 misiles. Se han exportado más de 30 divisiones a los aliados chinos. Se suministraron clones chinos de "setenta y cinco" a Albania, Irán, Corea del Norte, Pakistán y Sudán. Los sistemas de defensa aérea HQ-2 de fabricación china participaron en las hostilidades durante el conflicto chino-vietnamita en 1979 y 1984, y también fueron utilizados activamente por Irán durante la guerra Irán-Irak. Albania fue el único país de la OTAN donde, hasta 2014, estuvieron en servicio sistemas antiaéreos chinos con raíces soviéticas.
Actualmente, los sistemas de defensa aérea HQ-2J se operan en la RPDC y Pakistán. Irán ha lanzado la producción de sistemas SAM Sayyad-1 para complejos de fabricación china.
El sistema de defensa aérea HQ-2 se convirtió en el primer sistema chino de defensa aérea de alcance medio que se exportó. En la década de 1980, este sistema de defensa aérea en el mercado mundial de armas era hasta cierto punto un competidor del extendido sistema antiaéreo soviético S-75. Sin embargo, las entregas de sistemas de defensa aérea chinos se realizaron principalmente a países que, por diversas razones, no pudieron recibir armas soviéticas. Esto concierne principalmente a Albania y Pakistán. Irán y Sudán adquirieron el HQ-2 chino por el deseo de establecer una cooperación con la República Popular China, y Corea del Norte recibió el sistema de defensa aérea HQ-2 de forma gratuita en el marco de la asistencia militar y los opera en paralelo con el C-75.
Aunque la mejora de los sistemas de defensa aérea HQ-2J en servicio en la República Popular China continuó en el siglo XXI, hace mucho tiempo para los especialistas quedó claro que el complejo, basado en soluciones técnicas de hace medio siglo, no tiene perspectivas particulares. La principal desventaja de la familia de sistemas de defensa aérea S-21 y sus clones chinos es el uso de misiles a chorro de propulsor líquido, que utilizan componentes explosivos y corrosivos, su manipulación requiere medidas especiales de seguridad y equipo de protección. Aunque el SJ-75V CHP se introdujo en algunos de los complejos HQ-2J chinos, lo que le permite apuntar simultáneamente varios misiles a dos objetivos, en el batallón de misiles antiaéreos en los lanzadores todavía hay seis misiles listos para usar. Eso, dado el rango de lanzamiento relativamente pequeño para un misil de esta dimensión, según los estándares modernos, es completamente insuficiente.
En este sentido, a fines de la década de 1970 del siglo pasado, China inició el desarrollo de un sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance con misiles de propulsor sólido, que se suponía que reemplazaría al anticuado HQ-2. Sin embargo, la creación de un misil antiaéreo de propulsor sólido con el mismo alcance y altitud que el del sistema de defensa aérea HQ-2 resultó ser una tarea muy difícil. El primer prototipo, conocido como KS-1, se presentó al público en general en 1994. Al mismo tiempo, junto con los misiles de comando de radio de propulsor sólido, se utilizó la estación de guía de misiles SJ-202В, que formaba parte del sistema de defensa aérea HQ-2J modernizado. Sin embargo, las características de este sistema de defensa aérea resultaron ser menores de lo planeado y no hubo órdenes del ejército chino.
Solo 30 años después del inicio del desarrollo, las fuerzas de misiles antiaéreos chinos recibieron los primeros sistemas de defensa aérea HQ-12 (KS-1A). La principal diferencia fue un nuevo radar multifuncional con AFAR N-200 con un alcance de detección de hasta 120 km y un misil con un buscador de radar semiactivo. La división de misiles antiaéreos HQ-12 incluye un radar de detección y guía de misiles, cuatro lanzadores móviles, que tienen un total de 8 misiles listos para usar y 6 vehículos de carga de transporte con 24 misiles.
Como parte del sistema de defensa aérea HQ-12, se utiliza un misil antiaéreo que pesa 900 kg, capaz de atacar objetivos aéreos a una distancia de 7-45 km. La altura de los objetivos alcanzados es de 0,5 a 20 km. Velocidad objetivo máxima - 750 m / s, sobrecarga - 5 g. La estación de guía proporciona bombardeo simultáneo de tres objetivos con seis misiles. La modificación mejorada del KS-1C tiene un alcance máximo de disparo de hasta 65 km, una altura de derrota de 25 km. Como parte de este complejo, se utiliza el radar multifuncional SJ-212. En la actualidad, las fuerzas de defensa aérea de la República Popular China tienen al menos 20 baterías antiaéreas HQ-12.
Aunque el sistema de defensa aérea HQ-12 ya no cumple completamente con los requisitos modernos, Tailandia (KS-1C) y Myanmar (KS-1A) se convirtieron en los compradores de este complejo.
Se informa que con la ayuda de especialistas chinos en Myanmar, se ha establecido la producción con licencia de la modificación KS-1M con el GYD-1B SAM producido localmente. En 2019, las fuerzas armadas de Myanmar tenían seis baterías KS-1A y una batería KS-1M, según datos de referencia.
Tailandia utiliza el sistema de defensa aérea KS-1C para proteger la base aérea de Surat Thani, ubicada cerca del Golfo de Tailandia. Esta base aérea alberga cazas JAS-39C / D Gripen y aviones Saab 340 AEW & C AWACS. Inicialmente, el sistema chino de defensa aérea de largo alcance FD-2000 fue objeto de negociaciones, pero las limitaciones financieras obligaron a Tailandia a comprar un sistema de defensa aérea menos costoso.
A principios de agosto de 2020, se supo que Serbia había decidido comprar tres baterías del complejo antiaéreo chino FK-3, que es una modificación de exportación del sistema de defensa aérea HQ-22. A su vez, el sistema de defensa aérea HQ-22 es una versión mejorada del HQ-12 con el radar SJ-231 y misiles de mayor alcance.
Según los materiales publicitarios chinos, el sistema de defensa aérea HQ-22 es capaz de luchar contra objetivos aerodinámicos a una distancia de más de 120 km. La altura de la derrota es de 50-27000 m El rango de tiro de la versión de exportación del FK-3 no supera los 100 kilómetros, los parámetros de altitud son similares a los del sistema HQ-22. La batería, en la que hay tres lanzadores autopropulsados, es capaz de disparar simultáneamente doce misiles a seis objetivos.
Se sabe que en 2018 Serbia investigó el terreno con respecto a la posible entrega de sistemas de defensa aérea S-400, pero esta información aún no ha sido confirmada oficialmente ni por Belgrado ni por Moscú. Aparentemente, la razón principal por la que Serbia adquirió el sistema de defensa aérea chino FK-3 fue su costo relativamente bajo y el deseo de evitar la imposición de sanciones estadounidenses por la compra de armas rusas.
A principios de la década de 1990, China era un importante importador de sistemas de defensa aérea rusos. En 1993, la República Popular China recibió cuatro conjuntos divisionales de sistemas de defensa aérea S-300PMU. El sistema de misiles antiaéreos S-300PMU es una versión de exportación del S-300PS con lanzadores remolcados. En términos de rango de disparo y número de objetivos disparados simultáneamente, el sistema de defensa aérea S-300PMU fue muchas veces superior al sistema de defensa aérea chino HQ-2J. Un factor importante fue que los misiles de propulsor sólido 5V55R no requirieron mantenimiento durante 10 años. Los disparos de control en el campo de tiro del "Sitio No. 72" en la región desértica de la provincia de Gansu en el noroeste de China causaron una gran impresión en el liderazgo militar chino, después de lo cual se decidió firmar un nuevo contrato. En 1994, se firmó otro acuerdo ruso-chino para la compra de 8 divisiones del mejorado S-300PMU-1 (versión de exportación del sistema de defensa aérea S-300PM).
En 2003, China expresó su intención de comprar los sistemas antiaéreos mejorados S-300PMU-2 (versión de exportación del sistema de defensa aérea S-300PM2). Las primeras divisiones se entregaron al cliente en 2007. Con la adopción del S-300PMU-2, las fuerzas de defensa aérea del EPL recibieron capacidades limitadas para interceptar misiles balísticos tácticos operacionales a distancias de hasta 40 km.
Según los datos publicados en fuentes abiertas, la República Popular China entregó: 4 misiles S-300PMU, 8 misiles S-300PMU-1 y 12 misiles S-300PMU-2. Además, cada kit divisional incluía 6 lanzadores. En total, China adquirió 24 batallones S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 con 144 lanzadores. Teniendo en cuenta que el recurso asignado de la S-300PMU es de 25 años, los primeros "trescientos" entregados a la República Popular China ya deberían haber completado su ciclo de vida. La producción de misiles de la familia 5V55 (B-500) cesó hace más de 15 años, y la vida útil garantizada en un TPK sellado es de 10 años. Teniendo en cuenta el hecho de que China no presentó solicitudes de renovación y extensión de la vida útil del sistema de defensa aérea S-300PMU, cuatro divisiones recibidas en 1993 con un alto grado de probabilidad ya han sido retiradas del servicio de combate. Sin embargo, teniendo en cuenta el pragmatismo de los chinos, se puede suponer que el equipo de radar suministrado con el sistema de defensa aérea S-300PMU se utilizará junto con otros sistemas antiaéreos de fabricación rusa o china. El radar de modo de combate 36D6 y el detector de baja altitud 5N66M montado en una torre móvil universal, con un mantenimiento de rutina oportuno, pueden funcionar durante unos 10 años más.
En abril de 2015, se supo que China y Rusia habían firmado un contrato para la compra de sistemas S-400. A principios de 2020, se publicó información de que Rusia había cumplido con sus obligaciones en virtud del contrato para el suministro de dos conjuntos de regimiento (4 zrdn) de sistemas de defensa aérea S-400 a la República Popular China. Al parecer, estamos hablando de lanzadores autopropulsados, equipos de radar, puestos de mando móviles, equipos de potencia y auxiliares. En julio de 2020, la publicación de Sohu informó que Rusia había entregado parcialmente los misiles antiaéreos pedidos. Formalmente, esto se debió a las dificultades provocadas por el brote de infección por coronavirus.
En varios medios de comunicación en el pasado, escribieron que los sistemas de defensa aérea rusos S-400 deberían reemplazar al S-300PMU que ha cumplido su condena. Esto es parcialmente cierto, pero debe entenderse que en el momento de la entrega de la primera modificación del "75" a China, el EPL no tenía nada mejor que la versión china del sistema de defensa aérea C-400. Ha pasado más de un cuarto de siglo desde entonces, y la República Popular China ha creado durante mucho tiempo sus propios sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance altamente efectivos. Es bastante obvio que la compra de cuatro divisiones S-XNUMX (que es muy poco para los estándares chinos) está relacionada principalmente con el deseo de familiarizarse en detalle con los sistemas modernos de defensa aérea rusos.
Casi inmediatamente después de que el S-300PMU apareció a disposición de las fuerzas de defensa aérea del PLA, se inició el trabajo en la República Popular China para crear su propio sistema de defensa aérea de la misma clase. Sin embargo, no se debe pensar que los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance con misiles de propulsor sólido fueran un tema absolutamente desconocido para los especialistas chinos. A finales de la década de los 80, hubo desarrollos en China para formulaciones efectivas de combustible sólido para cohetes, y la cooperación con empresas occidentales hizo posible promover la electrónica. La inteligencia china hizo una contribución significativa. En Occidente, generalmente se acepta que al crear el sistema de defensa aérea HQ-9, se tomó prestado mucho del sistema de defensa aérea de largo alcance MIM-104 Patriot. Entonces, los expertos estadounidenses escriben sobre la similitud del radar chino multifuncional HT-233 con el AN / MPQ-53, que es parte del sistema de defensa aérea Patriot. Al mismo tiempo, no hay duda de que los diseñadores de la Academia de Tecnología de Defensa de China detectaron una serie de soluciones técnicas en el sistema soviético S-300P. La primera modificación del sistema de defensa aérea HQ-9 utilizó misiles guiados por comandos con avistamiento de radar a través del misil. Los comandos de corrección se transmiten al tablero de misiles a través de un canal de radio bidireccional mediante un radar para iluminación y guía. El mismo esquema se aplicó a los misiles 300V5R entregados a la República Popular China junto con el S-55PMU.
El liderazgo chino no escatimó recursos para crear su propio sistema antiaéreo de largo alcance y, en 1997, se presentó al público en general el primer modelo de preproducción. Oficialmente, no se anunciaron las características del sistema de defensa aérea HQ-9. Aparentemente, inicialmente, el HQ-9 era inferior en sus características a los sistemas de defensa aérea S-300PMU-1 / PMU-2 comprados en Rusia.
A principios de la década de 2000, durante ferias aeroespaciales y exhibiciones de armas, se anunciaron las características de la modificación de exportación FD-2000, que utiliza un misil antiaéreo que pesa 1300 kg, con una masa de ojiva de 180 kg. Alcance de tiro: 6-120 km (para la modificación HQ-9A - hasta 200 km). Alcance de altitud: 500-25000 m La velocidad máxima del misil es de 4,2 M. Según el desarrollador, el sistema es capaz de interceptar misiles balísticos a un alcance de hasta 25 km. El tiempo de despliegue de la marcha es de aproximadamente 6 minutos, el tiempo de reacción es de 12-15 segundos.
Actualmente, la mejora del sistema de defensa aérea HQ-9 continúa activamente. Además del sistema antiaéreo modernizado HQ-9A, que se puso en servicio en 2001 y se está construyendo en serie, se conocen las pruebas del HQ-9B con propiedades antimisiles extendidas, que permite interceptar misiles balísticos con un alcance de disparo de hasta 500 km. Este sistema antiaéreo, probado en 2006, utiliza misiles guiados por infrarrojos al final de la trayectoria. El modelo HQ-9C utiliza misiles de alcance extendido con un buscador de radar activo. Además, se introdujo un misil en la munición, apuntando a una fuente de radiación de radar, que está diseñada para combatir AWACS y aviones de guerra electrónica. Los representantes chinos dijeron que gracias al uso de procesadores de alta velocidad, la velocidad de procesamiento de datos y la emisión de comandos de orientación sobre modificaciones modernas en comparación con el primer modelo HQ-9 aumentó varias veces. Según la información publicada por los medios oficiales chinos, durante el tiro a distancia, los sistemas de defensa aérea chinos HQ-9C / V demostraron capacidades que no son inferiores al sistema de misiles antiaéreos ruso S-300PMU-2.
Según información publicada en Estados Unidos, obtenida mediante reconocimiento por radio y satélite, en 2020 las fuerzas de defensa aérea del EPL cuentan con al menos 20 batallones de defensa aérea HQ-9. En este caso, no se proporciona ningún desglose por modificación. Los expertos occidentales creen que los sistemas antiaéreos construidos durante los últimos 10-12 años están actualmente en funcionamiento. La República Popular China afirma que gracias al progreso logrado en la creación de nuevos materiales y aleaciones, el desarrollo de electrónica compacta de alta velocidad y combustible sólido para cohetes con características de alta energía, los especialistas chinos han logrado crear y lanzar a la producción en serie un sistema de misiles antiaéreos que cumple con los más altos estándares. Por supuesto, si las últimas modificaciones del sistema de defensa aérea HQ-9 fueran superiores al S-400 en sus características, entonces el contrato para la compra del sistema ruso nunca se habría concluido. Al mismo tiempo, debe reconocerse que inversiones muy sustanciales en investigación y capacitación, mientras se copian activamente desarrollos extranjeros avanzados, han hecho posible la creación de varios sistemas modernos de misiles antiaéreos chinos.
Además de saturar las unidades de misiles antiaéreos del PLA con equipos y armas modernos, los sistemas de defensa aérea chinos se están moviendo activamente hacia el mercado extranjero. El sistema FD-2000 se habló activamente en 2013, cuando este modelo de exportación del sistema de defensa aérea HQ-9 se convirtió inesperadamente en el ganador en una licitación anunciada por Turquía. Todos los fabricantes de sistemas de defensa aérea de largo alcance participaron en la competencia T-LORAMIDS (Sistema turco de defensa aérea y antimisiles de largo alcance, "sistema de defensa antimisiles y aéreo de largo alcance de Turquía"). Las solicitudes fueron presentadas por el consorcio europeo Eurosam con sistemas de defensa aérea SAMP / T (con el sistema de defensa antimisiles Aster 30 Block 1), la alianza de las empresas estadounidenses Lockheed Martin y Raytheon (una combinación de PAC-2 GMT y PAC-3), Rosoboronexport con el sistema de defensa aérea S-300VM Antey-2500 »Y la Corporación de Importación-Exportación de Maquinaria de Precisión de China (CPMIEC) con el sistema FD-2000.
Aparentemente, un precio muy atractivo se convirtió en garantía de victoria para el sistema de defensa aérea chino FD-2000 (versión de exportación del HQ-9). En el momento de resumir los resultados de la licitación, el costo de 12 divisiones era de $ 3,44 mil millones. Al mismo tiempo, Estados Unidos ofreció a Turquía 12 baterías antiaéreas Patriot por $ 7,8 mil millones. Sin embargo, en 2015, los resultados de la licitación fueron cancelados y la competencia se reinició. La parte turca no dio una explicación oficial sobre este asunto. Varias fuentes dicen que, además de la presión de Estados Unidos, el motivo del rechazo del acuerdo fue la renuencia de la República Popular China a otorgar una licencia para la producción de elementos clave del sistema y misiles antiaéreos. Aparentemente, Turquía esperaba, con la ayuda de China, ingresar al club de élite de fabricantes de sistemas modernos de defensa aérea y de defensa antimisiles.
Sin embargo, este revés no desanimó a los importadores chinos. Se sabe que los compradores de las modificaciones de exportación del sistema de defensa aérea HQ-9 fueron Marruecos (4 puntos), Uzbekistán (1 punto) y Argelia (4 puntos). En el pasado, Venezuela y Turkmenistán se han interesado activamente en los sistemas chinos de largo alcance. Pero después de que Caracas recibió un préstamo de dos divisiones del sistema de defensa aérea S-300VM Antey-2500, las negociaciones con Beijing sobre este tema terminaron. La situación con Turkmenistán no está clara. Varias fuentes afirman que este país ha adquirido dos divisiones, que están destinadas a reemplazar los obsoletos sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200VM. Pero no hay confirmación oficial de la entrega del sistema de defensa aérea HQ-9 a Ashgabat.
Durante la exhibición de armas IDEAS 2014, representantes paquistaníes anunciaron la compra por parte de Islamabad de tres baterías LY-80 SAM y ocho radares IBIS-150 por valor de $ 265,77 millones. En 2015, se anunció información sobre la compra de tres baterías LY-80 más. Los expertos en armamento creen que los nuevos sistemas antiaéreos móviles deberían reemplazar los anticuados sistemas de defensa aérea HQ-2J fabricados en China en Pakistán y fortalecer las capacidades de la defensa aérea paquistaní en una posible confrontación con India.
El sistema de misiles antiaéreos LY-80 es una versión de exportación del sistema de defensa aérea chino HQ-16A. En marzo de 2017, los representantes paquistaníes anunciaron que todos los sistemas de defensa aérea LY-80 entregados están listos para estar en alerta. En enero de 2019, durante los ejercicios militares de dos semanas "Al-Bayza", se llevó a cabo un lanzamiento de entrenamiento y control del misil LY-80.
Lo picante de la situación radica en el hecho de que al crear el sistema de defensa aérea HQ-16, los desarrollos rusos se utilizaron en complejos antiaéreos de la familia Buk. China reconoció por primera vez la existencia del HQ-16 en 2011. La modificación en serie, en la que se eliminaron las deficiencias identificadas en función de los resultados de las pruebas militares, recibió la designación HQ-16A.
El misil antiaéreo utilizado en el HQ-16A externamente tiene mucho en común con el sistema de defensa antimisiles 9M38M1, y también utiliza un sistema de guía de radar semiactivo, pero al mismo tiempo se implementa un lanzamiento vertical de misiles en el sistema de defensa aérea chino. Todos los elementos del HQ-16A están ubicados en un chasis con ruedas, y este complejo, según todas las indicaciones, pertenece al sistema de defensa aérea del objeto y está adaptado para llevar a cabo tareas de combate prolongadas en una posición estacionaria.
Según información publicada en fuentes abiertas, el sistema de defensa aérea HQ-16 tenía originalmente un alcance de tiro de hasta 40 km. Un cohete que pesa 615 kg y una longitud de 5,2 m después del lanzamiento acelera a 1200 m / s. El SAM HQ-16A en serie puede interceptar un objetivo aéreo que vuele a una altitud de 15 ma 18 km. La probabilidad de golpear un SAM para misiles de crucero que vuelan a una altitud de 50 metros a una velocidad de 300 m / s es 0,6, para un objetivo tipo MiG-21 a la misma velocidad y altura de 3-7 km - 0,85. En la versión mejorada del HQ-16B, el rango de lanzamiento máximo contra objetivos subsónicos que vuelan en el rango de altitud de 7-12 km se ha aumentado a 70 km. La batería del sistema de defensa aérea HQ-16A incluye una estación de iluminación y guía de misiles y 4 lanzadores autopropulsados. Cada lanzador tiene 6 misiles antiaéreos listos para usar. Por lo tanto, la carga total de municiones del batallón antiaéreo es de 72 misiles. Las operaciones de las baterías antiaéreas se controlan desde el puesto de mando divisional, que recibe información del radar integral tridimensional IBIS-150.
El radar móvil con FAROS DELANTEROS IBIS-150 es capaz de ver un objetivo tipo caza a una distancia de 140 km y una altitud de hasta 20 km. El radar IBIS-150 puede detectar hasta 144 y rastrear hasta 48 objetivos simultáneamente. La estación de guía del sistema de misiles de defensa aérea HQ-16A es capaz de rastrear objetivos a un alcance de hasta 80 km, rastreando simultáneamente 6 objetivos y disparando a 4 de ellos, apuntando dos misiles a cada uno. En total, la división tiene tres baterías contra incendios. Los observadores extranjeros señalan que, conceptualmente, el sistema de defensa aérea HQ-16 se parece al complejo ruso de alcance medio S-350 o al KM-SAM de Corea del Sur.
En 2016, se presentó el sistema de defensa aérea HQ-16V con un mayor rango de disparo. También en los medios chinos se publicó información de que para su uso como parte del sistema de defensa aérea HQ-16, se ha desarrollado un sistema de defensa antimisiles con un diámetro corporal aumentado. Debido a esto, las características de aceleración del cohete se incrementaron y el rango máximo de destrucción de objetivos aerodinámicos se llevó a 120 km. Según el Departamento de Defensa de EE. UU., Al menos 2020 divisiones del sistema de misiles de defensa aérea HQ-5A / B pueden desplegarse en la República Popular China a partir de 16. Actualmente, el ejército chino, sin tener en cuenta los anticuados sistemas de defensa aérea HQ-2J, tiene alrededor de 120 sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance, que no es mucho menor que la cantidad de sistemas similares disponibles en Rusia.
De todo lo anterior, se deduce que la industria china puede proporcionar al EPL toda la línea de sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance. Además, recientemente China ha comenzado a competir activamente con Rusia en el mercado mundial de armas en el segmento de sistemas antiaéreos. Para nuestro país, la situación se ve agravada por el hecho de que los compradores de sistemas de defensa aérea chinos en su mayor parte en el pasado se centraron en armas de estilo soviético y, por regla general, por una razón u otra, se vieron privados de la oportunidad de adquirir modernos sistemas de misiles antiaéreos fabricados en los Estados Unidos o países de la OTAN.
información