Military Review

EurAsian Times: Formas de pacto contra China en Asia-Pacífico

44

Después de que India y Japón firmaron un pacto de logística militar, se está desarrollando un acuerdo similar entre Nueva Delhi y Francia y Australia. Estas alianzas militares intercontinentales tienen un objetivo común: desafiar la creciente amenaza de China.


Así es como escribe el EurAsian Times sobre los acuerdos.

Si bien ninguno de los tratados menciona explícitamente el país específico contra el que se dirigen, los signatarios hablan de desafíos crecientes en la región de Asia y el Pacífico y las crecientes ambiciones de China.

Después de muchos años de negociaciones entre India y Japón, las partes firmaron un acuerdo histórico que permitirá a los barcos de los dos países utilizar las bases e instalaciones navales del otro para reparaciones y reabastecimiento, y también contribuirá a ampliar la cooperación en otras áreas.

Se observa el fortalecimiento del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) y su activación en el área de las Islas Senkaku, que son reclamadas simultáneamente por Japón y la República Popular China, y en la provincia de Ladakh en la frontera entre India y China. En este contexto, el representante del Ministerio de Defensa de la India, Ajay Kumar, y el embajador japonés Suzuki Satoshi firmaron un pacto que prevé una estrecha cooperación entre los dos países.

Anteriormente se firmaron acuerdos similares con Australia y Estados Unidos, lo que convierte el pacto bilateral en uno cuatripartito. Además, el acuerdo Francia-Australia-India puede sumarse a la alianza anti-china.
Fotos utilizadas:
https://indianarmy.nic.in/
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. silberwolf88
    silberwolf88 12 Septiembre 2020 12: 56 nuevo
    +9
    Esto es de esperar ... por un lado, China tiene disputas territoriales con estados vecinos ... por otro lado, la actividad intencionada de los Estados Unidos a través de los gobiernos de muchos países de la región de Asia-Pacífico para crear un ambiente de confrontación con China ... desviando sus fuerzas hacia enfrentamientos fronterizos y regionales ...
    1. Shurik70
      Shurik70 12 Septiembre 2020 14: 21 nuevo
      +9
      Cuanto más fuerte sea el país, más papel desempeñará en la política internacional y más oposición enfrentará.
      ¿Qué es tan sorprendente?
      Lo sorprendente es que estos procesos no se iniciaron antes.
      1. hrych
        hrych 12 Septiembre 2020 23: 08 nuevo
        +1
        Cita: Shurik70
        Lo sorprendente es que estos procesos no se iniciaron antes.

        Anteriormente, la República Popular China se incluyó en la coalición contra la URSS y recibió su parte del pastel en la economía mundial. Cayó la URSS, Occidente festejó celebrando la caída de la URSS, saqueándola y apoderándose de las tierras y países de Europa Central. El IV Reich - UE se formó sobre las ruinas de la URSS. Una gran cantidad de recursos, incluidos los humanos y las materias primas, y la producción fueron incluso más desechados por los chinos. Pero cuando pasó la resaca, cuando Rusia se liberó del control externo, puso en orden las fuerzas nucleares estratégicas y se volvió invulnerable, defendió el Cáucaso, estabilizó las fronteras y se volvió autosuficiente, e incluso se apoderó de Crimea y la plataforma siria. En general, un monstruo se levantó wassat y no se puede hacer nada. De inmediato, se acabó el obsequio en materias primas y recursos, los problemas económicos empezaron a escalar, los países quebraron en la UE y una fuga del Brexit de uno de los países clave. Además, la economía estadounidense se ha tambaleado, no hay forma de mantener un alto nivel de clase media y alimentar a BLM. Y luego se dieron cuenta de que los trofeos habían terminado y la producción se fue a la República Popular China. Y con razón, notó que los chinos se enorgullecieron y, habiendo ascendido económicamente, invadieron la hegemonía. Temprano. Ahora tenemos que reconstruir la economía occidental ... destruida por la caída de la URSS. Tan extraño como suena. Un ejemplo típico de Wow-Know. Han comido en reactores, pero han perfilado la industria del enriquecimiento. Devolviendo la producción solo por un tiempo, pero a través de la guerra contra la República Popular China, para comenzar con la económica, resultará más rápido ... La República Popular China se encuentra en la posición de Japón antes del ataque a Pearl Harbor, comienza una guerra y dura 4 años, no comienza, después de 4 meses la economía colapsará de sanciones. La tensión interna de los chinos ha crecido, etc. China morirá en cualquier caso, pero puede arrastrar a alguien ...
        1. Shurik70
          Shurik70 13 Septiembre 2020 16: 23 nuevo
          +1
          Cita: hrych
          China morirá de todos modos

          China vivió antes que Estados Unidos e incluso antes que Rusia.
          Y su sociedad está ahora rígidamente estructurada y muy disciplinada, subordinada al centro.
          Que se joda quien lo derriba hasta que se pudre por dentro.
          Pero una sociedad de consumo no puede existir durante mucho tiempo. No puede saquear recursos irremplazables y expandir los vertederos de basura sin cesar.
          1. hrych
            hrych 13 Septiembre 2020 16: 41 nuevo
            +3
            Cita: Shurik70
            China vivió antes que Estados Unidos e incluso antes que Rusia.

            Él no vivió, los Jurchens, Chingizids, luego los Manchus gobernaron allí. Solo en el siglo XX el pueblo Han obtuvo la independencia. Estos han no son un solo pueblo, sino diferentes tribus, incluso con idiomas que no son el mismo dialecto. Sin cohesión, lucha constante entre clanes. Ahora los miembros del partido se han convertido en grandes propietarios, multimillonarios y disparan a representantes de clanes en competencia. Los trabajadores migrantes internos privados de sus derechos, antiguos aldeanos, han alcanzado un nivel crítico de cientos de millones. China no es autosuficiente en recursos; depende críticamente del suministro de petróleo. No es autosuficiente en comida, golpeó su aldea para complacer los bienes de consumo, incluso compra arroz. China no ha completado el rearme, con AUG los primeros pasos, grandes problemas con submarinos nucleares y misiles balísticos intercontinentales. China no es autosuficiente en armas, es necesario comprar cazas, motores de aviones, sistemas de defensa aérea, radares, submarinos diesel-eléctricos de Rusia. El bloqueo del Estrecho de Malaca es fatal para la economía. El embargo es fatal para la economía. El regreso de Hong Kong provocó una desestabilización y una población casi rebelde con ideología occidental. La población se concentra en la costa y en los valles fluviales con una cascada de represas. Se destruye fácilmente con una pequeña cantidad de cargas. El terremoto de Sichuan (direccional) destruyó el arsenal químico y nuclear de la República Popular China. Ocultan los restos en la geometría de la frontera con la Federación de Rusia para que los misiles estadounidenses no atraviesen el territorio de la Federación de Rusia. No ayudará mucho. La Federación de Rusia y los Estados Unidos siempre estarán de acuerdo. El perímetro de la República Popular China es hostil debido a sus trucos sucios. Vietnam es un enemigo, hubo una guerra. India es un enemigo, hubo una guerra. Japón es un enemigo, hubo una guerra. Incluso la URSS estuvo marcada por un golpe en los cuernos. Y así sucesivamente El pronóstico para la República Popular China es desfavorable.
            1. Ilya-spb
              Ilya-spb 13 Septiembre 2020 17: 42 nuevo
              +2
              ¿Habrá de nuevo una sección de pastel chino? ¿Cómo fue en el siglo XIX?
            2. antivirus
              antivirus 13 Septiembre 2020 18: 35 nuevo
              +1
              El pronóstico para la República Popular China es desfavorable.
              -China puede dividirse y gobernar en alianza con algunos de los primeros descontentos - esperamos un compromiso (RF u otros) de China. contra quién es el compromiso - depende del precio acordado
              1. Shurik70
                Shurik70 13 Septiembre 2020 22: 22 nuevo
                -1
                Cita: hrych
                No vivió, los Jurchens gobernaron allí, los Chingizids, luego los Manchus

                El hecho de que Rusia fuera gobernada por los Rurikovich, los Romanov, los comunistas, Rusia sigue siendo Rusia.
                Quienquiera que gobierne y ocupe China, China sigue siendo China
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 12 Septiembre 2020 12: 59 nuevo
    +3
    Noticias interesantes. Muy interesante. Y puntual.
    1. Tio lee
      Tio lee 12 Septiembre 2020 13: 09 nuevo
      +8
      Cita: líder de los pieles rojas
      Noticias interesantes

      No es tan interesante como alarmante ... El imperialismo se llama ...
  3. Lipchanin
    Lipchanin 12 Septiembre 2020 13: 01 nuevo
    -1
    Anteriormente se firmaron acuerdos similares con Australia y Estados Unidos, lo que convierte el pacto bilateral en uno cuatripartito. Además, el acuerdo Francia-Australia-India puede sumarse a la alianza anti-china.

    Los rayados moldean persistentemente coaliciones contra quienes no los consideran hegemónicos
  4. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 12 Septiembre 2020 13: 07 nuevo
    -1
    Nada sorprendente, no, es más fácil de vencer con un montón de uno ..... Pero UNO tomará un garrote atómico y lanzará un montón .... Y no tú, y no yo victoria ....... Los Frank estaban podridos en la última guerra, los australianos- entonces tratas con tus maoríes allí, con Nueva Zelanda ... Los indios no son guerreros ...
  5. Observer2014
    Observer2014 12 Septiembre 2020 13: 08 nuevo
    0
    EurAsian Times: Formas de pacto contra China en Asia-Pacífico
    Bueno, los chinos no pensaron que sería fácil convertirse en una superpotencia. Son ideales para el papel de una historia de terror en esta enorme región. Bueno, debes admitir que no es Sulphur Korea lo que realmente asusta a sus contribuyentes. Pero los chinos tendrán dónde gastar sus enormes ganancias. En gastar en su Marina. Los estadounidenses, como siempre, están matando un montón de liebres de un solo tiro. Los hindúes son valientes contra los chinos. Bueno, ¿por qué deberíamos hacerlo? Nada. Solo estamos viendo todo esto. Y no nos rasgaremos los chalecos en el pecho por culpa de China. Al menos hasta el momento si la situación no lo hace escalar hasta el límite.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
      0
      Cita: Observer2014
      Y no nos rasgaremos los chalecos en el pecho por culpa de China, al menos hasta el momento si la situación no llega al límite.

      Y esta opción es bastante real
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 12 Septiembre 2020 15: 01 nuevo
      +11
      Cita: Observer2014
      Bueno, ¿por qué deberíamos? Nada. Solo estamos viendo todo esto.

      Desafortunadamente, esto no será así. El número de focos de tensión seguirá creciendo en nuestras fronteras.
    3. Lara Croft
      Lara Croft 12 Septiembre 2020 16: 28 nuevo
      -1
      Cita: Observer2014
      Los indios serán valientes contra los chinos.

      ¿De qué? También saben que si actúan junto con los Empireistas contra la República Popular China, que se olviden de los productos del complejo militar-industrial de RF ... porque. en alianza con los imperios, también representarán una amenaza para nosotros ...
      Bueno, ¿por qué deberíamos? Nada. Solo estamos viendo todo esto.

      En este caso, es urgente modernizar y aumentar el complejo militar-industrial de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, la República Popular China nos comprará todo para el EPL ...
      Y no nos rasgaremos los chalecos del pecho por culpa de China.

      Eso es seguro ... no lo haremos ...
      En enero, 1980, cuando se supo que las tropas soviéticas ocupaban Afganistán, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Harold Brown, llegó a Beijing con urgencia para una reunión con los líderes chinos. En la cresta de esta amistad estadounidense-china contra la URSS, surgió la idea de que los medios occidentales apodaron de inmediato "la unión de un águila y un dragón contra un oso". En el mismo año, la República Popular China y Estados Unidos boicotearon conjuntamente la Olimpiada de Moscú.
      En los Estados Unidos, estaban extremadamente felices con un "segundo frente" tan grande contra Moscú y prepararon un ambicioso programa para modernizar al ejército chino para que pudiera estar en igualdad de condiciones con las fuerzas armadas de la URSS. Para esto, según los cálculos de los especialistas militares estadounidenses, China necesitaba miles de nuevos tanques modernos 8, miles de vehículos blindados de 10, miles de camiones pesados ​​25, miles de ataques aéreos 6 y, al menos, aviones militares modernos 200.


      https://topwar.ru/53540-kitayskiy-front-holodnoy-voyny.html
      En cualquier caso, hasta el momento si la situación no llega al límite.

      En el caso de que la derrota del EPL sea demasiado rápida y el avance del imperio a través de la República Popular China sea rápido ...
    4. 72jora72
      72jora72 12 Septiembre 2020 16: 30 nuevo
      0
      Solo estamos viendo todo esto, y no nos rasgaremos los chalecos del pecho por culpa de China
      Y lo estoy por el hecho de que China, India, Pakistán, Japón, etc. se agarraron de la garganta.
  6. 7,62h54
    7,62h54 12 Septiembre 2020 13: 09 nuevo
    0
    Bueno, sobre China, estos son cuentos de hadas, tk. la distancia de la India a China por mar es decente. Pero es más probable mantener bajo control al Golfo Pérsico e Irán.
  7. tagil
    tagil 12 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
    0
    En un futuro próximo, deberíamos esperar una cooperación más estrecha con China en la esfera militar. Y eso es solo el comienzo. En mi opinión, Estados Unidos, con sus aduladores, no comprende que ellos mismos están empujando a China en nuestros brazos. Y cuanto más avance, mayor será la cooperación.
    1. Alex DHG
      Alex DHG 12 Septiembre 2020 15: 04 nuevo
      +2
      O nosotros - a ellos.
      1. tagil
        tagil 12 Septiembre 2020 15: 12 nuevo
        -1
        Bueno, decidieron convertir a dos países en parias en este mundo, nosotros y ellos, pero resultará como en esa broma "ahora ordeño grasa y me quedo con todo el gallinero". India tiene sus propias ambiciones y con mucho gusto tomaría el lugar de China, solo que los indios no entienden que luego se convertirán en marginados, y no competirán con China, siguen siendo guerreros. Y así se utilizarán al máximo. Solo nosotros, en mi opinión, tendremos que elegir según la cooperación militar. Ayudar y armar al enemigo de nuestro "amigo" de alguna manera no está bien.
  8. manga
    manga 12 Septiembre 2020 13: 29 nuevo
    -1
    Bueno, ¿cómo podemos ir sin él? Tenemos vecinos "activos" y los mismos "payasos".
  9. tralflot1832
    tralflot1832 12 Septiembre 2020 13: 33 nuevo
    0
    Periódico en Hong Kong. Lo correcto es divertido. bebidas
  10. Ross xnumx
    Ross xnumx 12 Septiembre 2020 13: 55 nuevo
    +4
    Se firmaron acuerdos similares con Australia y Estados Unidos

    ¿Qué tienen que ver estos carroñeros con Asia?
  11. Shiden
    Shiden 12 Septiembre 2020 14: 10 nuevo
    +3
    Siempre escribí que en los Estados Unidos hay muchas opciones para contrarrestar a la República Popular China en la región de Asia y el Pacífico. Pero la mayoría de los comentaristas ya no pueden escribir más que cómo golpear con un club nuclear. De eso es de lo que debes aprender la diplomacia y no golpear el podio con un secador de pelo y una zapatilla. Si alguien está mirando Por el desarrollo de la vida política en Asia, se puede entender que gigimon dio luz verde a todas las acciones que se dirigen contra China.
    1. Amigo
      Amigo 12 Septiembre 2020 14: 57 nuevo
      +1
      Cita: Shiden
      Siempre escribí que en los Estados Unidos hay muchas opciones para contrarrestar a la República Popular China en la región de Asia y el Pacífico. Pero la mayoría de los comentaristas ya no pueden escribir más que cómo golpear con un club nuclear. De eso es de lo que debes aprender la diplomacia y no golpear el podio con un secador de pelo y una zapatilla. Si alguien está mirando Por el desarrollo de la vida política en Asia, se puede entender que gigimon dio luz verde a todas las acciones que se dirigen contra China.

      Disculpe, ¿de quién se propone aprender diplomacia, Estados Unidos? ¿En serio? amarrar
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 12 Septiembre 2020 15: 05 nuevo
        +9
        Cita: Amigo
        Disculpe, ¿de quién se propone aprender diplomacia, Estados Unidos? ¿En serio?

        ¿Crees que no hay necesidad de aprender de los enemigos?
        1. Amigo
          Amigo 12 Septiembre 2020 16: 33 nuevo
          -1
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: Amigo
          Disculpe, ¿de quién se propone aprender diplomacia, Estados Unidos? ¿En serio?

          ¿Crees que no hay necesidad de aprender de los enemigos?

          Es posible y necesario aprender del enemigo, pero aprender en qué es fuerte el enemigo. No veo una diplomacia fuerte en Estados Unidos. Hoy, además de la "diplomacia de la cañonera", el chantaje con sanciones y el uso de su posición financiera única (que es una consecuencia del sistema de Brett Woods y el colapso del campo socialista liderado por la URSS), no veo ningún deleite diplomático en los Estados Unidos. Pueden prescindir de ellos fácilmente. Y Powell con un tubo de ensayo no es muy diferente de Khrushchev con una bota.
      2. Shiden
        Shiden 12 Septiembre 2020 16: 41 nuevo
        +2
        Se puede escribir cuántos aliados en Rusia pueden apoyarla militar, política y económicamente, y sí, preferiblemente usando ejemplos reales y no inferencias hepotíticas.
        1. Amigo
          Amigo 12 Septiembre 2020 17: 05 nuevo
          -1
          Se puede escribir cuántos aliados en Rusia pueden apoyarla militar, política y económicamente, y sí, preferiblemente usando ejemplos reales y no inferencias hepotíticas.

          No hay necesidad de distorsionar, le pregunté sobre la diplomacia estadounidense, no sobre Rusia.
          Arriba, ya le respondí a mi colega en el foro, repito: moderno La diplomacia estadounidense no es nada sobrenatural y de ninguna manera es un modelo a seguir. La fuerza actual de Estados Unidos no depende de la diplomacia.
          Por el contrario, en el pasado reciente, la diplomacia estadounidense ha sufrido varias derrotas dolorosas. Si quieren ejemplos, los tengo: primero el fracaso de la presión de la fuerza y ​​luego de las negociaciones con la RPDC, complicación de las relaciones con Turquía, fracaso del "acuerdo del siglo" en el acuerdo palestino-israelí, ruptura del acuerdo nuclear con Irán, complicación de las relaciones con China. La lista está incompleta.
          No creo que tal diplomático la "victoria" vale lo mismo.
          Si aprende de la diplomacia estadounidense, entonces el período de la Guerra Fría. Pero luego vale la pena aprender de los diplomáticos de la URSS, hasta finales del período de Brezhnev.
          1. Shiden
            Shiden 12 Septiembre 2020 18: 07 nuevo
            +2
            Y no estoy distorsionando, así que dígame dónde están los éxitos diplomáticos de Rusia. Y lo que ha enumerado no lo llamaría derrota o fracaso. ¿Puede recordarle dónde se encuentra Camp Dewit, donde de un solo golpe la política estadounidense destruyó los planes geopolíticos de la URSS en el Medio Oriente? Este es un ejemplo de cómo funciona. diplomacia en el largo plazo Y declarar que la creación de la OCS es un clavo en el ataúd de los imperialistas-globalistas quedó sólo en una declaración.
            1. Amigo
              Amigo 12 Septiembre 2020 18: 56 nuevo
              0
              Y no estoy distorsionando, dime dónde están los éxitos diplomáticos de Rusia ...

              ¡Cómo te retuerces, querida! Dime, donde ¿Hablé de los éxitos diplomáticos de Rusia?
              Ni siquiera hablé cerca, no tengo que atribuirme lo que no hice. La diplomacia en la Rusia moderna, lamentablemente, se encuentra en una crisis catastrófica.
              Y lo que ha enumerado no lo llamaría derrota o fracaso.
              Bueno, eres libre de llamar geoide a la Tierra, pero afirmar que es plana y se apoya en cuatro ballenas, la realidad no cambia con esto.
              Puedo recordarte dónde está Kemp DeVit ...
              ¿Para qué? Arriba, reconocí directamente a la clase alta de la diplomacia estadounidense durante la Guerra Fría. A pesar de ti, a su vez, también podría recordarte algunos puntos geográficos, Helsinki por ejemplo.
              Todavía no puede refutar mi tesis principal: la diplomacia en los Estados Unidos está en declive hoy y no es un ejemplo digno a seguir. $ + el poder militar tiene que ver con la diplomacia.
              1. Shiden
                Shiden 12 Septiembre 2020 21: 38 nuevo
                0
                Tú mismo respondiste a tu pregunta en Rusia hay dinero y fuerza militar, pero no hay aliados, así que digamos que la diplomacia estadounidense está en declive.
                1. Amigo
                  Amigo 13 Septiembre 2020 18: 40 nuevo
                  0
                  Una vez más, veinticinco ... Estamos hablando de la diplomacia estadounidense, y usted, en respuesta, es Rusia, Rusia.
                  Sí, la diplomacia estadounidense está en declive. El Pompeo de hoy baila frente a Kabul y los talibanes, en un intento de superar la presión del tiempo preelectoral, y mantener una buena cara en un mal partido es otra confirmación de esto.
                  Sapienti se sentó.
                  1. Shiden
                    Shiden 13 Septiembre 2020 20: 49 nuevo
                    -1
                    Si usted es ciudadano de los Estados Unidos, entonces puede escribir dónde está en declive la política estadounidense. Y sobre Afganistán, deje que los Ministerios de Relaciones Exteriores de Irán, China y Rusia se preocupen más. Porque si los estadounidenses van allí, el dolor de cabeza irá a numerosos países.
                    1. Amigo
                      Amigo 15 Septiembre 2020 00: 03 nuevo
                      0
                      Es decir, se ha fusionado con el tema de la conversación. QED soldado
                      1. Shiden
                        Shiden 15 Septiembre 2020 22: 19 nuevo
                        0
                        Quién filtró quién lo derramó no nos corresponde a nosotros decidir. Según tengo entendido, cuando una persona mira una caja de zombies y no enciende su cerebro, es inútil probarlo. Durante la era soviética, los observadores internacionales de alguna manera mintieron plausiblemente, los expertos actuales mienten como en un panorama risueño.
  12. Al_lexx
    Al_lexx 12 Septiembre 2020 14: 25 nuevo
    +4
    Es algo sorprendente que algunos expertos estén seguros de que la República Popular China está luchando por la hegemonía mundial. Me refiero a la hegemonía en la forma en que los estadounidenses la transmiten. Es decir, la dictadura del dólar petrolero a través de la superioridad militar total. Tal esquema no descansaba en el hueco de los chinos. Son fabricantes, no comerciantes de bienes virtuales y dinero virtual. Como proveedor de productos baratos, ha sido durante mucho tiempo hegemónico en Estados Unidos y en otros lugares. No habrá estos bienes, el nivel de vida en muchos países bajará drásticamente, ya que tendrás que comprar el tuyo propio (que hace tiempo que se acabó, así como la producción) caro.
    A expensas de las disputas territoriales con India .. Ambos países tienen armas nucleares. Entonces no habrá una pelea seria. Con Japón ... tienen colchones detrás. Entonces habrá una presión constante, al borde del humo. pero nada mas. Al menos hasta que uno de los lados retroceda.
    Creo que sí..
  13. BABAY22
    BABAY22 12 Septiembre 2020 14: 26 nuevo
    +8
    Dónde están las piscinas para niños y dónde está el APR.
    Desde cualquier ángulo que se mire a estos sindicatos, pero las orejas sobresalen de Washington.
  14. V1er
    V1er 12 Septiembre 2020 15: 01 nuevo
    -2
    Francia ha olvidado lo que hay?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 Septiembre 2020 15: 16 nuevo
      +3
      Tiene departamentos y territorios de ultramar en esta región.
  15. Lara Croft
    Lara Croft 12 Septiembre 2020 15: 59 nuevo
    +1
    Después de muchos años de negociaciones entre India y Japón, las partes firmaron un acuerdo histórico que permitirá a los barcos de los dos países utilizar las bases e instalaciones navales del otro para reparaciones y reabastecimiento, y también contribuirá a ampliar la cooperación en otras áreas.

    Bueno, la Federación de Rusia también tiene este tipo de acuerdos, esto no significa que estén dirigidos contra terceros países ...
    Anteriormente se firmaron acuerdos similares con Australia y EE. UU.

    Bueno, cierto, también son miembros de ANZUS ...
    Además, el acuerdo Francia-Australia-India puede sumarse a la alianza anti-china.

    Estas son las fantasías del autor sobre el pacto ... que impone a todos los amables y confiados usuarios del foro ...
  16. 123456789
    123456789 12 Septiembre 2020 17: 37 nuevo
    0
    El enemigo de mi amigo es mi enemigo, el amigo de mi enemigo es mi enemigo, el enemigo de mi enemigo es mi amigo, el amigo de mi amigo es mi amigo
    1. tándem
      tándem 12 Septiembre 2020 20: 59 nuevo
      0
      simplificar demasiado. No es un hecho