El nuevo número de "Besogon" analiza las protestas en Bielorrusia y la historia con Navalny

El próximo lanzamiento del programa del famoso director Nikita Mikhalkov "Besogon TV" fue lanzado en la red. El autor del programa decidió llamar a este número "Antología de la falsedad". El material está dedicado a la actualidad, incluidas las protestas en Bielorrusia y la situación relacionada con el estado de salud y el presunto envenenamiento de Alexei Navalny por Novichok.

Nikita Mikhalkov, hablando de la agenda política bielorrusa, dice que no puede apoyar a Alexander Lukashenko y está de acuerdo en gran medida con los manifestantes.

Autor del programa:

Es cierto que tengo un punto de partida diferente en este sentido: es el socio equivocado. Dice una cosa hoy, otra mañana. Es decir, el Estado Unión, luego no.

Mikhalkov señala que en el momento de las elecciones, Lukashenka tenía una euforia de poder, cuando perdió el contacto con la realidad y dejó de sentir la realidad, comenzó a perder sus orillas.

Al mismo tiempo, Besogon también considera el tema de la agresión de la multitud durante las protestas, con ataques a los oficiales de policía, la aparición de personas con cócteles Molotov.

El programa muestra fragmentos de entrevistas con jóvenes modernos en el Centro Yeltsin. También en el número de "Besogon" se muestra una pantalla de uno de Noticias en "Voennoye Obozreniye", cuando uno de los temas se eliminó del aire de VGTRK y luego se pospuso para otro momento.

Comments

[RUNnm]

Otro patricio, hablando sentado en una corona de laurel y admirando su reflejo en el espejo, sobre un pueblo ingrato ...

[RUNnm]

Me gustó especialmente el Centro Yeltsin, ¿no vertió él mismo cubos de basura sobre la Segunda Guerra Mundial con sus películas? ¿No es su estudio Trite el que dispara falsificaciones de apretones de manos para la historia? ¿No estaba él mismo chupando a Goskino? ¿Qué tipo de hábito es ver la razón en un pueblo estúpido, estúpido, y no en el poder, al que él mismo pertenece en parte? ¿Por qué no ven los errores de las autoridades en la educación, en la enseñanza de la historia, en la distribución de los bienes públicos? ¿Por qué muestra entrevistas a gente corriente en el Centro Yeltsin? Muestre entrevistas con quienes lo crearon, quienes invierten más dinero en él cada año que en la Galería Tretyakov. No, no habrá tales entrevistas en su transmisión. Después de todo, esta gente ignorante lo malinterpreta todo, y no es el gobierno el que se tapa la cabeza con basura en modo 24/7.

[RUNnm]

Y este es el que, como un caballero, a través de todo el continuo bajo las luces intermitentes, se da vuelta, escupiendo a los esclavos, ¿quién se negó a enseñar a la gente de al lado? Y luego escupirá desde arriba; no es asunto tuyo condenarme por ello. ¿Este es el que le enseñará a la inmobiliaria de la Unión de Cineastas todo para sus actividades comerciales?
¡Correctamente, un general blanco emitió una orden de que no se fusilara a los cocheros, las prostitutas y los artistas, porque servirían como veleta de cualquier poder! Este de ellos lo es. Y no es cochero, eso seguro.

[SeregaBoss]

Querido, quien eres tu
La situación es simple, no me gusta, no mires, ¿cuál es el problema? Él lidera su punto de vista, tú lideras el tuyo, inicias un canal, creas contenido. Mover la lengua: no enrolle las bolsas.

[RUNnm]

Oh, sí, lo olvidé ... solo él puede tener su propio punto de vista. Tienes una lógica extraña, puedes hablar con alguien, pero no con alguien. Como estará ahí por su analogía - no me gusta - no lea. Me disculpo humildemente (no)

[UNIÓN SOVIÉTICA 2]

¿Cuál es la sencillez de la situación? Mikhalkov, teniendo los datos iniciales, discute como un director. ¡Tiene una buena historia! Primero, la trama trata sobre tu amada. ¡Mikhalkov no es culpable de nada! ¡Pero Lukashenka tiene un pecado! ¿Conoce todos los detalles de Lukashenka y Putin? ¡¿Lukashenka tiene dos caras ?! ¿Y el propio Mikhalkov? ¿Olvidaste el ataque de los esquejes? ¡Pero la trama sobre una niña infeliz y golpeada muestra fríamente la esencia de la oposición! ¡Lo mismo puede decirse de nuestra oposición común de los años 90! Me gustaron las fotos de la oposición. Una interesante entrevista con Steinmeier y los jóvenes. Dicho correctamente sobre el futuro de los miembros de AUE. Los bandidos actuales están levantando sus propios reemplazos. Aquellos que no quieran ser miembros de la AUE pueden convertirse en los ciudadanos adecuados después de visitar el Centro EBN (bueno, o después de estudiar historia moderna). Bueno, ¡o opositores como Navalny! ¡Solo Navalny es un líder opositor bastante extraño! ¿Cuánto me debe?

Yevgeny Prigozhin compró la deuda del líder de la oposición Alexei Navalny, su socio Lyubov Sobol y el Fondo Anticorrupción de la Fábrica de Alimentos Escolares de Moscú. Ahora tendrán que pagar 88 millones de rublos personalmente al empresario.

¿Es Prigogine el techo de Navalny?

Al hablar de los objetivos del acuerdo, Prigozhin enfatizó que quiere "desnudar y calzar a los miembros de este grupo de personas sin escrúpulos". El empresario dijo que detendría la persecución solo si el acusado muere. "Por supuesto, si el camarada Navalny entrega su alma a Dios, entonces personalmente no tengo la intención de perseguirlo en este mundo", informa Concorde en sus palabras.

Operación ** Cubierta **? ¿Navalny tiene deudas? ¿Está permitido viajar al extranjero? ¡Aquí los alemanes salen y se los llevan a Alemania! ¿Entonces Navalny también es un agente alemán? ¡Lo llevan a la clínica ** Sharite ** donde los médicos hurgan en sustancias tóxicas! Los alemanes también tienen Operación ** Cubierta **? ¿Y Mikhalkov? Cooperación con el propietario del canal ** Tsargrad ** - Malofeev? ¿Es esta la oposición correcta? Después del colapso de la Unión, ¿fue errónea la posición de Mikhalkov? ¿El motivo de la oposición de Mikhalkov al poder? ¿Entonces todavía hay oposición al Kremlin hoy? ¡Y ella no es una de las personas pobres! ¿Qué quiere esta oposición? ¿Lo mismo que en Ucrania? ¿O es realmente por los intereses de Rusia? ¡Entonces la situación está lejos de ser simple! ¿Y nosotros? Y aquí estamos expresando nuestro punto de vista y no movemos las bolsas en absoluto.

[Don karleone]

No importa cómo lo digas, no importa cómo regañes a Mikhalkov, en parte tiene razón.

[Sergey39]

Cita: Don Karleone

No importa cómo lo digas, no importa cómo regañes a Mikhalkov, en parte tiene razón.

A esto se le llama manipulación mental o programación neurolingüística o lavado de cerebro.

[Claro]

Cita: Sergey39

Cita: Don Karleone

No importa cómo lo digas, no importa cómo regañes a Mikhalkov, en parte tiene razón.

A esto se le llama manipulación mental o programación neurolingüística o lavado de cerebro.

Bueno, Sergey, después de tu explicación simple y clara , Tenía muchas ganas de ver este episodio (aunque allí, mi madre es querida, tanto como 54 minutos )

[Sergey39]

Cita: claro

Bueno, Sergey, después de tu explicación simple y comprensible, tenía muchas ganas de ver este episodio (aunque ahí, mi madre es querida, hasta 54 minutos

No aconsejo. Todos los videos de YouTube sobre temas casi políticos son PNL en su forma más pura.

[Terenin]

Cita: Sergey39

Cita: claro

Bueno, Sergey, después de tu explicación simple y comprensible, tenía muchas ganas de ver este episodio (aunque ahí, mi madre es querida, hasta 54 minutos

No aconsejo. Todos los videos de YouTube sobre temas casi políticos son PNL en su forma más pura.

¡Sí, dice todo correctamente en Besogon! Bueno, quién es él, por su estilo de vida, un caballero, un patricio o un tío Styopa un policía, esto es secundario y no importa. Parece indecente fisgonear.

[qqqq]

Cita: Don Karleone

No importa cómo lo digas, no importa cómo regañes a Mikhalkov, en parte tiene razón.

Su acierto, como siempre de manera "extraña", coincide con la opinión de las autoridades, y de cualquiera, ya sea el Partido Comunista, Yeltsin o Putin.

[apro]

El maestro se dignará hablar de política ...
¿Cómo se puede escuchar a este portador, y mucho menos confiar ...

[Lexus]

¿Cómo se puede escuchar a este portador, y mucho menos confiar ...

Oleg, bienvenido! Este "maestro" es el "diablo" comprometido en la "autoexpulsión" en el formato de una interminable "telenovela". Por supuesto, sin éxito.

[BISMARCK94]

Abuelo, ve a la dacha a descansar ya, él está sentado

[Gato]

Cuando veo a Mikhalkov, por alguna razón, siempre recuerdo el epigrama de Gaft sobre su familia:

Rusia, ¿escuchas un extraño picor?
Tres Mikhalkov se arrastran sobre ti

[datur]

es por supuesto-BARIN, pero correctamente gutar bastardo! -Tipo imperial!

[Millón]

Ayer vi Besogon en el canal SpasTV. Hubo un agudo sentimiento de disgusto por Mikhalkov.
No en vano Kolchak puso a los artistas y las prostitutas a la par.

[Pushkar]

¿No le gusta a Mikhalkov? Yo también. Pero lo que transmitió en este número de Besogon es 100% cierto, me gusta. Y este es el punto principal.

[RUNnm]

Sí, no se trata de QUÉ dice, sino de QUIÉN lo dice. Así es como un violador condenará a un violador y un funcionario corrupto combatirá la corrupción. Repito, solo hazte una pregunta: ¿por qué critica a la gente del Centro EBN, y no a quienes lo construyeron, financian, supervisan (mira, por cierto, quién está en el consejo de administración del centro). ¿Por qué un director respetado tiene miedo de ser desconcertado por esta pregunta?

[Pushkar]

¿Y qué tiene la personalidad? Cuando un candidato a miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Yeltsin B.N. luchó con "guiar y dirigir" su personalidad y toda su vida anuló su lucha? ¿O el ejemplo de Yakovlev, editor en jefe de la revista Kommunist? ¿O un ejemplo de un pony Grybauskaite?

[RUNnm]

Hipocresía. Duplicidad. Este es el punto. De hecho, estas personas no luchan por nadie más que por sí mismas. Tu poder, tu dinero. Estas personas escribieron odas a Lenin ayer, luego rompieron sus tarjetas de membresía frente a la multitud, aprendieron urgentemente a jugar tenis, luego urgentemente a judo y hockey nocturno, solo para no salirse del canal.
Pero, de hecho, no les importan Bielorrusia, Navalny, los Centros EBN, etc. Si eliminamos sus hermosas y correctas palabras, ¿qué quedará en el fondo?

[Pushkar]

Otra vez. Me importa un bledo la personalidad, las opiniones cambian. Me refiero al hecho de que "algo se ha podrido en el reino danés", y quieres decir que no saluda a las ancianas en la entrada.

[RUNnm]

No, me refiero a que uno de los líderes del proceso de oxidación habla de los problemas de un reino podrido, y ciertamente no de saludar a las ancianas.
Y sobre el cambio de puntos de vista ... Recordé una anécdota de la época soviética, donde en la respuesta al cuestionario sobre si cambió de opinión política, está escrito: "dudó, pero solo junto con la línea del Partido".

[Pushkar]

Tan vacilante como estaba, en este episodio dijo la verdad. Este es el punto, y usted quiere decir que se dijo "indigno": ¿cambia algo en la situación descrita?

[RUNnm]

Perdón pero:
1. ¿Dónde me vio un epíteto como "indigno", si ya cita esta palabra?
2. Creo que repetiré la respuesta a una pregunta similar, no dos o tres veces, sino veinte veces más, no la escucharás. Pero intentémoslo de todos modos, por última vez y con más detalle: ¿quién está hablando de la indignación de los bielorrusos, el que toma fotografías de cómo los nkvdshniki soviéticos siempre borrachos disparan a todos por la espalda? ¡¿El que toma fotografías de cómo los hombres del Ejército Rojo se aplastan entre sí con los autos por el bien del cruce, el que simplemente llevó a los veteranos por el barro con cara de veteranos, transmitiendo cómo manejaron el Ssov?! ¿El que, partiéndose con un destello de luz en continuo, al final, también se sintió ofendido por quienes le hacían comentarios a su regia persona? ¿No sintió la euforia de la corona durante una hora? Repito, bueno, este maestro no se pregunta quién y por qué permitió la construcción del Centro Yeltsin. Lo que no plantea la cuestión de por qué este centro está mejor financiado que la Galería Tretyakov. ¿Por qué no critica a los viceprimeros ministros que están en el consejo de administración del centro? ¿Por qué no habla de cómo, echando espuma por la boca, apoyó a Yeltsin en las elecciones de 96?
Y aquí se sienta este señor, que tiró millones de dólares del presupuesto a través del TriTe sobre el tema de nuestra historia y dice las palabras correctas ... y déjelo decir otras palabras correctas que fueron beneficiosas en ese momento para el mismo Yeltsin, déjelo años después dice las siguientes palabras correctas, beneficiosas para la próxima potencia ... pero después de todo, son tan correctas y no importa que esta corrección para él no sea más que una veleta conveniente, es importante que te gusten sus palabras, lo que significa que puedes permitirte olvidarte de él. más allá de las palabras correctas, y más aún sobre sus hechos, acciones. Pero mi memoria es un poco mejor, aparentemente.

[Pushkar]

Estaba mojado en la estaca. Mis primeras palabras: no me gusta Mikhalkov. No importa si lo amas. Buenas noches.

[Claro]

Cita: RUnnm

Hipocresía. Duplicidad. Este es el punto

Reunió todo en un montón. Algún tipo de concepto nuevo en el que la hipocresía y la duplicidad son la esencia.
El hecho de que no te guste Mikhalkov quedó claro desde la primera publicación.

[Claro]

Cita: RUnnm

.... como cualquier otro hipócrita.

De una forma u otra, pero cada uno de nosotros es hasta cierto punto un hipócrita.

[Claro]

Cita: RUnnm

No se trata de lo que dice

¿Por qué te retuerces? También se está discutiendo un nuevo lanzamiento del programa de televisión Besogon. A saber, su tema. Y aquí

Cita: RUnnm

de quien esta hablando?

[zwlad]

Primero debería expulsar al demonio de sí mismo.

[Nitarius]

gracias)) buena transferencia!

[Automovilista]

También en el número de "Besogon" se muestra una pantalla de una de las noticias de la "Revista Militar"

Nikita Sergeevich, si estás aquí en el foro, ¡me gustaría aprovechar esta oportunidad para saludar!

[Martín ... 88]

Respeto a Mikhalkov, miro a Besogon, le deseo a la oposición salud y una larga vida.

[nikvic46]

Si. Las chicas cantan desinteresadamente "Oh, sí, la estepa es ancha". Me encanta escuchar a Mikhalkov. Para pensar. No hay preguntas sobre Navalny. En Bielorrusia también. Junto con las falsificaciones, hay privatizadores babeando por la propiedad estatal. Los directores participan indirectamente en las huelgas. Probablemente hubo promesas. Si fueras un director, te convertirás en el propietario. En todo el mundo hay incendios forestales. Golpes de los padres de casi bebés. Tales incendios están ardiendo en las mentes de los ciudadanos comunes. Parece que la Operación Mockingbird tiene algo que ver con eso. Estoy seguro. Tiene.

[nikvic46]

Este número contiene encuestas de historia entre estudiantes. Un milagro en las plumas. Pero no todos lo consiguieron en ninguna parte, sino en las escuelas rusas, en las películas, en los libros, en los videos.

[AleBors]

Miré ... Y lo veo con regularidad. Soy ambiguo acerca de Nikita Sergeevich, pero debo admitir que él hace las preguntas correctas y lo más importante es su indiferencia.

[napalm]

Escuche a Navalny, bueno, después de todo, lo es, dice correctamente. Escuche a Mikhalkov, él también habla correctamente. Horror.

[AleBors]

No sé ustedes, pero tengo una actitud completamente inequívoca hacia Navalny. Y todo lo que le está pasando ahora, solo lo confirma.