General británico: el misil ruso Burevestnik puede moverse en la atmósfera durante años

80

La prensa británica publicó un comunicado del jefe de inteligencia militar del país, el teniente general James (Jim) Hockenhall. La declaración fue publicada por The Sunday Telegraph.

El general británico planteó la cuestión de la vulnerabilidad del Reino Unido debido a la posesión por parte de Rusia del último misil de crucero de propulsión nuclear. Estamos hablando del KR "Petrel".



General Hockenhall:

El misil de crucero ruso de propulsión nuclear Burevestnik ha podido moverse a través de la atmósfera durante años. De hecho, tiene un recurso de vuelo infinito en el aire. Sin embargo, es capaz de atacar desde direcciones inesperadas.

Según representantes de la inteligencia militar británica, "Rusia se ha convertido hoy en día en la mayor amenaza para Europa, ya que los rusos estudiaron de cerca a Occidente".

Hockenhall:

Han invertido en aquellas industrias que nos pueden traer más problemas.

En particular, se dice que Rusia está invirtiendo fuertemente en el desarrollo de los flota... Se aborda el tema de las pruebas en la Federación de Rusia de vehículos submarinos no tripulados "capaces de transportar cargas nucleares a casi cualquier punto del océano mundial, con la capacidad de amenazar cables submarinos".

Recordaremos que anteriormente en los Estados Unidos de América, el misil de crucero ruso "Petrel" se llamaba "Flying Chernobyl". El Pentágono dice que Rusia debería "dejar de desarrollar tales armas".
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    14 Septiembre 2020 06: 03
    El cohete ruso "Burevestnik" puede moverse en la atmósfera durante años

    Mi abanico en mi casa de campo también lleva años girando ... Me gustaría mirar a este Petrel con un ojo cómo triunfa en la atmósfera durante años sonreír moverse.
    No es un articulo sino el diablo sonreír ... muchos absurdos.
    1. +1
      14 Septiembre 2020 06: 12
      Cita: El mismo LYOKHA
      Me gustaría mirar a este Petrel con un ojo cómo se las arregla para moverse en la atmósfera durante años.

      ¡Así que hay una apariencia de dibujos animados! si
      1. +1
        14 Septiembre 2020 06: 16
        ¡Así que hay una apariencia de dibujos animados!

        Probablemente el general británico ya lo haya mirado ... sonreír luego veo cómo se emocionó.
        1. +21
          14 Septiembre 2020 07: 20
          ....... Entre las nubes y el mar, el Petrel vuela orgulloso, como un rayo negro.
          O con una ola tocando un ala, ahora una flecha volando hacia las nubes. .....
          1. +4
            14 Septiembre 2020 07: 44
            Científicos, políticos, generales británicos ... un campo de frutos rojos.
            1. +4
              14 Septiembre 2020 08: 02
              hi Buenos dias Victor!
              Cita: rocket757
              Científicos, políticos, generales británicos ... un campo de frutos rojos.

              ¡Esta no es la primera vez que se preocupan por nuestro Petrel!
              1. +2
                14 Septiembre 2020 08: 57
                Hola Dmitry soldado
                Preocupado y estaré preocupado !!! Pero, hablan en pos de sus propios objetivos específicos.
                1. +2
                  14 Septiembre 2020 11: 24
                  El misil de crucero ruso de propulsión nuclear Burevestnik ha podido moverse a través de la atmósfera durante años.

                  Preocupado y estaré preocupado !!! Pero, hablan en pos de sus propios objetivos específicos.

                  Me parece que estaban muy asustados.
                  Organizar un vuelo durante un año es completamente irreal.
                  En tiempos de paz, nadie se lanzará.
                  Y en el ejército, debes alcanzar el objetivo rápidamente.
                  1. 0
                    16 Septiembre 2020 13: 34
                    Y en el ejército, debes alcanzar el objetivo rápidamente.
                    - sí, lo más rápido posible ...
                    pero, al mismo tiempo, y MÁS FIABLE.
                    ...
                    - por lo tanto, si en la trayectoria más corta de la aproximación - la probabilidad del arma es, digamos, 95%, y en la trayectoria de aproximación es DOS VECES más larga - solo 0.05% - entonces el aumento en el tiempo de aproximación del arma DOBLE - debe reconocerse no solo como ACEPTABLE, sino también OBLIGATORIO ...

                    - ¡Y esto es material!
                    1. 0
                      16 Septiembre 2020 15: 23
                      un aumento en el tiempo de aproximación de un arma DOBLE: debe reconocerse no solo PERMISIBLE, sino también OBLIGATORIO ...

                      Bueno, ¿no por un año para aumentar el tiempo de llegada? guiño
                      Y este general, si fue correctamente traducido, interpretó sobre los años de la huida. Lo que es ridículo. hi
            2. +1
              14 Septiembre 2020 08: 04
              ¡No lo hagas! Su jefe de inteligencia está lejos de ser estúpido. Y no es frecuente que esas personas expresen algo para la prensa.
              1. +1
                14 Septiembre 2020 08: 55
                Cita: Kerensky
                Aquí no hay necesidad

                ¡Es necesario!
                Personas conocedoras que saben, a expensas de sus científicos, políticos, oficiales de inteligencia y generales ... pero esto no se tolera en el ámbito público.
                Y así, Schaub fue inmovilizado ... así que ellos mismos dan una razón, nada que pensar.
                Bueno, esto es una broma, sobre un cohete que puede volar sin fin, ¡pero incluso durante años! ¿Para quién fue dicho, por qué?
                1. +4
                  14 Septiembre 2020 09: 04
                  ¡bueno, sí! ¡Vuela sin fin, durante años! Al menos a Marte, al menos a Venus riendo wassat
                  Y luego --- mientras salta, cuando salta, jirones pasarán por las calles secundarias, ¡y amenazas al cable!
                  De hecho, se trata de azotes y espantapájaros para distraer a sus habitantes de sus problemas.
                  1. +1
                    14 Septiembre 2020 10: 00
                    Ciertamente no se acaba de decir así, al menos no siempre.
                    ¡Busque a alguien que se beneficie!
                    1. +3
                      14 Septiembre 2020 10: 07
                      Cita: rocket757
                      Ciertamente no se acaba de decir así, al menos no siempre.
                      ¡Busque a alguien que se beneficie!
                      ¡Si! ¿Son todas estas declaraciones una renovación de esa Guerra Fría?
                      1. +1
                        14 Septiembre 2020 10: 10
                        La tensión aumenta.
                      2. 0
                        16 Septiembre 2020 13: 39
                        ¿Son todas estas declaraciones una renovación de esa Guerra Fría?
                        - tres veces HA.
                        ...
                        "la reanudación de esa guerra fría" es un acercamiento SIN SALUD de bombarderos estratégicos de las fuerzas armadas estadounidenses (a una distancia de al menos 10.000 (diez mil !!!) km del territorio de los Estados Unidos) - 100 (STO) kilómetros hasta la residencia del Presidente de nuestro país, negociando con Lukashenka ... Esto es una renovación, ¡así que una renovación!

                        - y no confunda cálido con suave.
                  2. +1
                    15 Septiembre 2020 00: 24
                    El vuelo en la atmósfera y el vuelo en el espacio interplanetario se diferencian en que existe una atmósfera en la atmósfera, que participa en el proceso de propulsión a chorro como uno de los componentes.
                    Quizás, por cierto, y el principal.
                    1. 0
                      16 Septiembre 2020 13: 47
                      participa en el proceso de propulsión a chorro como uno de los componentes.
                      - corrigiendo.
                      En este caso, el aire de la atmósfera se utiliza no como un "componente", sino como un CUERPO DE TRABAJO de un sistema de propulsión a chorro, que calienta el CUERPO DE TRABAJO en su interior con la energía de la reacción de Fisión de los núcleos atómicos.
                      - Bueno, algo como esto ...
                      8-))
                      - mientras que el tiempo teóricamente posible de funcionamiento continuo de un motor de este tipo está limitado por el tiempo, aproximadamente 1/10 - 1/5 de la vida media del material fisible utilizado como fuente de energía nuclear ...
            3. -3
              14 Septiembre 2020 09: 54
              Bueno, como si los científicos británicos, de hecho, no fueran pocos ... comenzando por Bells, Faraday, Joules, Watts, Darwins y Newtons, terminando con Hawking ..
              1. 0
                14 Septiembre 2020 10: 03
                Y el científico y los logros, todo en Gran Bretaña fue suficiente.
                1. +5
                  14 Septiembre 2020 10: 43
                  Cita: rocket757
                  Y el científico y los logros, todo en Gran Bretaña fue suficiente.

                  Nuestros científicos --- "" tres K "", Korolev, Kurchatov y Keldysh, así como Tsiolkovsky, Vernadsky, Chizhevsky, Kozyrev, Zhores Alferov, Yakov Isidorovich Perelman, Grigory Perelman, Mikhail Gelfand, Yuri Oganesyan, Valenovry Ruilbakov, Tikhov, Rashid Sunyaev, Leonid Ksanfomality ...
                  Por supuesto, esta es una lista incompleta de destacados científicos rusos.
                  1. +1
                    14 Septiembre 2020 10: 53
                    ¡Empezaría por Lomonosov!
                    ¡Tenemos alguien de quien estar orgullosos! Sin embargo, Gran Bretaña y otros países tienen sus propios CIENTÍFICOS destacados. El mundo es grandioso.
                    1. +3
                      14 Septiembre 2020 11: 06
                      Cita: rocket757
                      ¡Empezaría por Lomonosov! .....
                      ¡Bueno, sí! Primer académico ruso, ruso de nacionalidad.
              2. 0
                16 Septiembre 2020 13: 53
                Y sería bueno si los "científicos británicos" - y permanecieron - estuvieran en esta gloriosa composición -
                pero, desafortunadamente, los "científicos británicos" - en su "estado moderno" - son MUCHO MÁS BUENOS, y este número gigantesco es de alguna manera difícil de transformar en calidad.
            4. 0
              14 Septiembre 2020 10: 59
              ¿y si es una cara?
      2. 0
        16 Septiembre 2020 09: 08
        Dibujos animados: para poner lo probable en tus pantalones. Y ellos ... bueno, entiendes riendo
        El misil de crucero ruso de propulsión nuclear Burevestnik ha podido moverse a través de la atmósfera durante años.

        HZ, ¿de dónde sacó eso? ¿Se asustó? En los medios domésticos, todo fue más modesto.
        Han invertido en aquellas industrias que nos pueden traer más problemas.

        ¿Y ellos, apretando el anillo de "Anaconda", esperaban un paseo fácil?
        No caves un hoyo para otro, ¡te meterás en él tú mismo!
    2. +1
      15 Septiembre 2020 12: 42
      Cita: El mismo Lech
      El cohete ruso "Burevestnik" puede moverse en la atmósfera durante años

      Mi abanico en mi casa de campo también lleva años girando ... Me gustaría mirar a este Petrel con un ojo cómo triunfa en la atmósfera durante años sonreír moverse.
      No es un articulo sino el diablo sonreír ... muchos absurdos.

      Recuerdo las caricaturas de Putin, todo Internet y la "comunidad mundial" se rieron.
      Y ahora el propio general británico empezó a fantasear por miedo ...))))
      Todo es posible, no me sorprende nada desde hace mucho tiempo ... ¡Cuando Rusia estaba encadenada en un bloqueo de la OTAN, nuestros diseñadores no inventarían algo así! Por supuesto, el Petrel no puede moverse durante mucho tiempo en la atmósfera (solo si se elige un objetivo) Pero en la órbita cercana a la Tierra es bastante posible en el modo de suspensión. Los Poseidones utilizan el mismo principio, creo que las tecnologías te permiten crear esto, pero no hacer publicidad en particular. hi ¡No amenazamos, nos defendemos!
      1. 0
        16 Septiembre 2020 14: 26
        Pero en la órbita cercana a la Tierra es bastante posible en modo de suspensión.
        - "en la tierra cercana" - "bastante posible" a partir del vuelo de Yuri Gagarin.
        ¿Qué piensas? ¿Los Yankees estaban tan alarmados en los 60?
        ¿Crees que debido a la "prioridad perdida"? - AHA, bueno.
        - Es solo que una carga nuclear desde la órbita cae sobre el objetivo en 4 minutos ...

        Y después de que los yankers de sus satélites espías vieron una ventisca "casi real" en el baikonur en la plataforma de lanzamiento del MAKE-UP, entonces SE HAN DUELO PARA concluir OFICIALMENTE un acuerdo con Rusia sobre el "no despliegue de armas en el espacio exterior". Y solo por esto, no hay cazas espaciales o bombarderos en el espacio ahora (al menos OFICIALMENTE ...).
        Y en los 80, los asuntos de los Yankers se complicaron aún más por el hecho de que en los 80 en Rusia, el producto RD-0600, que pesaba alrededor de media tonelada, había pasado las pruebas de banco a gran escala. Este no es un motor a reacción (RD) y ni siquiera un motor de turboeje de helicóptero RD600 (notado - en el código de este producto NO hay CERO cero antes del número "6" 8-))), sino un ESPACIO A BORDO (afilado para trabajar en VACÍO) - LÁSER dinámico de gas (GDL) continuo (!) que funciona con componentes de combustible gaseoso (diseñadores líderes V.P. Koshelnikov, G.I. Zavizion, V.Yu. Guterman). Este GDL RD0600 pasó un ciclo completo de pruebas en banco en un stand especial con una trayectoria óptica., Y mostró una potencia CONTINUA ... de 100 (cien) KILOWATT (http://www.kbkha.ru/?p=4&cat=62)
        - ¿Qué son 100 kilovatios?
        Y aquí https://www.popmech.ru/technologies/8832-lazernyy-giperboloid-superoruzhie-gazproma/
        muestra el resultado de la operación de un PULSE de 50 kilovatios (es decir, menos eficiente que el RD0600 continuo) - láser MLTK-50 "civil" en una placa de acero de 50 mm de espesor ...
        Y además, ESTO, en la atmósfera, donde la energía del rayo láser infrarrojo es absorbida intensamente por el vapor de agua.
        - Pero en el espacio - NO HAY ATENUACIÓN - ¡NO! ...
        Por lo tanto, sin contrato, los Yankers eran ... bueno, nada ...

        Entonces, la URSS - GANÓ la carrera armamentista contra los Estados Unidos, pero solo después de unos 10 años - no había nada que defender con esta arma ...
        8 - ((
  2. +3
    14 Septiembre 2020 06: 14
    Por lo que recuerdo, en la atmósfera, el hermano de Hotabych vuela, no importa cómo toque
    1. -3
      14 Septiembre 2020 07: 21
      Cita: Don Karleone
      hermano Hotabych vuela en la atmósfera
      Recuerde mal, el hermano Hottabych (Omar Yusuf) voló alrededor de la Tierra en órbita espacial.
      Pero, esto es un cuento de hadas, pero si es serio, entonces "Petrel", volando en la atmósfera, tendrá que tener un escape radiactivo. En segundo lugar, este no es un bombardero de aviones no tripulados de servicio, el lanzamiento en sí ya es un lanzamiento de combate, cancelación, solo en autodestrucción. ¿Cuál es el punto de cortar círculos mientras haces esto? Una gran pregunta si necesitas dar en el blanco en el menor tiempo posible ...

      Es posible, sin ningún "Petrel" y "Poseidón", cumplir las palabras de Vladimir Vladimirovich: "Nosotros, como mártires, iremos al cielo y ellos simplemente morirán" si volamos todas nuestras plantas de energía nuclear, especialmente las ojivas nucleares, en nuestro territorio. Barato y enojado, el fin del mundo, todavía puede distribuir previamente cinturones de mártir nucleares a diplomáticos en la UE y los EE. UU. Tal, aquí, "humor negro" para beber pasta y caricaturas en nuestro capitalismo, con los que tienen más de los suyos en Occidente, y no con Rusia. Qué carajo, "Petrel" ...
      1. -3
        14 Septiembre 2020 10: 20
        Los "petreles" que vuelan en la atmósfera deberán tener un escape radiactivo. En segundo lugar, este no es un bombardero con drones de servicio,


        Cualquier dron, incluso sin un penacho radiactivo, no va a colgar en el cielo por mucho tiempo .. Al menos yo estoy lejos del cielo, pero entiendo que además del reactor todavía hay mucho equipo, bombas de aceite, vapor y todo tipo de piezas rotativas sobre sellos de aceite .. Y todo esto ni siquiera en algún lugar del vacío, sino en la atmósfera ... a gran velocidad ...
        Sería bueno que tal cohete, al principio, volara donde debería estar después del lanzamiento, y golpeara su objetivo ... no dando vueltas en los kilómetros adicionales, sino por la ruta más corta ... Como sabemos, lejos del 100% de los misiles de crucero / balísticos alcanzan sus objetivos !! Bueno, dando vueltas en un mes en el cielo ... incluso el más confiable de los misiles existentes actualmente se volverá inutilizable ...

        Las personas involucradas en la aviación, de las cuales hay bastantes, saben cuánto cuesta dar servicio a una hora de vuelo de caza .. Y qué pasará si no se repara antes de un nuevo vuelo .. Y el problema allí está lejos del combustible .. Así que una simple instalación YAR es poco probable puede aumentar enormemente la autonomía ..
        1. 0
          16 Septiembre 2020 14: 30
          a la bombas de aceite, vapor y todo tipo de piezas giratorias en los retenes de aceite.
          - no adiviné ...
          Motor a reacción nuclear - es DIRECTO - es decir no tiene turbina giratoria, vapor u otros sellos de aceite.
          8-))
  3. +15
    14 Septiembre 2020 06: 17
    "Sobre la llanura gris del mar," Petrel "vuela con orgullo" ... (c)
    1. +9
      14 Septiembre 2020 06: 57
      Cita: parusnik
      "Sobre la llanura gris del mar," Petrel "vuela con orgullo" ... (c)

      Y el estúpido pingüino americano, mientras tanto, esconde tímidamente el cuerpo gordo, engordado en McDonald's, en los acantilados de las Montañas Rocosas ... (de versiones inéditas)
      1. +5
        14 Septiembre 2020 07: 24
        Cita: Zoldat_A
        Cita: parusnik
        "Sobre la llanura gris del mar," Petrel "vuela con orgullo" ... (c)

        Y el estúpido pingüino americano, mientras tanto, esconde tímidamente el cuerpo gordo, engordado en McDonald's, en los acantilados de las Montañas Rocosas ... (de versiones inéditas)

        Si, si, si!
        .... las gaviotas gimen. .... Y los colimbos también gimen. ....
        1. +4
          14 Septiembre 2020 08: 20
          Cita: Reptiloid
          Cita: Zoldat_A
          Cita: parusnik
          "Sobre la llanura gris del mar," Petrel "vuela con orgullo" ... (c)

          Y el estúpido pingüino americano, mientras tanto, esconde tímidamente el cuerpo gordo, engordado en McDonald's, en los acantilados de las Montañas Rocosas ... (de versiones inéditas)

          Si, si, si!
          .... las gaviotas gimen. .... Y los colimbos también gimen. ....

          Las gaviotas polaco-lituano-letón-estonias gimen ante la tormenta. Gimiendo, corriendo sobre el Mar Báltico. Y hasta el fondo están dispuestos a ocultar el horror de Rusia ... Y los ukrogagars también están gimiendo ... Ellos, los ukrogagars, no pueden disfrutar del disfrute de una vida pacífica ... El trueno de los "Calibers" los asusta ...(de opciones no publicadas)

          Sin embargo, ¡el genio escritor proletario fue A.M. Gorky! Más de 100 años de "Canción del Petrel", y aún se están descubriendo más y más significados. ¿Alguien recordará "Archipelaggulag" en 100 años?
          1. +3
            14 Septiembre 2020 08: 30
            ...... Más de 100 años de "Song of the Petrel" .......

            Y el Petrel, agitando su ala,
            ¡Nos guiará!
            Las nubes se dispersarán con fuego brillante
            ¡La gente volverá a ser el Poder!

            Y estas son líneas de mi poema. candidato Compañero
          2. +3
            14 Septiembre 2020 12: 34
            Cita: Zoldat_A
            ¿Alguien recordará "Archipelaggulag" en 100 años?

            Se le recuerda incluso ahora solo antes del examen. Se encontró una [persona estúpida] que lo incluyó en el plan de estudios de la escuela.
            1. +3
              14 Septiembre 2020 17: 21
              Cita: hohkn
              Cita: Zoldat_A
              ¿Alguien recordará "Archipelaggulag" en 100 años?

              Se le recuerda incluso ahora solo antes del examen. Se encontró una [persona estúpida] que lo incluyó en el plan de estudios de la escuela.

              Pero ni siquiera enumeraré, para que la vesícula biliar no me moleste a mí ni a los demás, cuántas cosas REALMENTE útiles y necesarias se han eliminado del plan de estudios de la escuela. Mamá ha estado jubilada durante mucho tiempo, toda su vida fue profesora de literatura rusa en una universidad pedagógica. En el curso del currículo escolar. Hablé de los cambios "democráticos" en el plan de estudios de la escuela, lloré para mis adentros. ¿Dónde está la descomunización de Ucrania ... Son niños allí junto a nuestros funcionarios del Ministerio de Educación ...
              1. +2
                14 Septiembre 2020 20: 27
                en vano te abalanzaste sobre el "archipiélago ..." como una novela de fantasía (énfasis en la primera sílaba) no es nada, un espantapájaros para la vieja MNC.
                1. +1
                  14 Septiembre 2020 21: 21
                  Cita: oldzek
                  en vano te abalanzaste sobre el "archipiélago ..." como una novela de fantasía (énfasis en la primera sílaba) no es nada, un espantapájaros para la vieja MNC.

                  Sí, no me abalancé sobre el "Archipelaggulag". También había más cosas pseudohistóricas para leer. La identidad del autor, soplón y provocador, es repugnante. Sí, al diablo con él - ¿que yo, informantes y provocadores en mi vida no he visto? Pero es desagradable que se proclame (y, en consecuencia, los jóvenes lo martillean) ni más, ni menos, "la conciencia de la nación", "el cronista de la época", "el luchador incansable e implacable contra el régimen sanguinario caníbal" ... podredumbre con un apellido que habla Gogol FALSO - "la conciencia de la nación" ???

                  Y el "Viejo MNS" se quedó para vivir bajo el "querido Leonid Ilich", maduraron sólo por su pasaporte, no por sus cabezas. "Lo que está prohibido es el valor mismo".

                  Recuerdo cómo se enseñó al pueblo ruso a comer patatas a nivel local. Plantó un campo enorme cerca de San Petersburgo y los guardias lo custodiaron durante el día. Y por la noche, la población local también se quitó la guardia, claro, estaban recogiendo las papas, juzgando con razón que los guardias no guardarían tonterías y riéndose de las estúpidas autoridades que sacaban a los guardias por la noche.

                  No sé si es cierto o una anécdota histórica, pero el principio de pensar en la "tercera edad" se acerca al original. Y a fines de la década de 80 y principios de la de 90, a raíz de la "democratización", estas "empresas multinacionales de alto nivel" salieron de sus polvorientos gabinetes y salas de fumar a la Duma del Estado y al Gobierno, de modo que apareció una "conciencia de nación" como Solzhenitsyn ...
                  1. AML
                    +2
                    15 Septiembre 2020 11: 10
                    Verá, cuál es el problema, de hecho, Solzhenitsyn nunca ocultó que el archipiélago es una ficción artística. Y todas las tonterías cercanas al Archipiélago de 'No he leído, pero apruebo'
                    1. +2
                      15 Septiembre 2020 11: 53
                      Cita: AML
                      De hecho, Solzhenitsyn nunca ocultó que el archipiélago es una ficción artística.

                      ¿Y cuál es entonces su ficción sólo en una dirección, en la dirección de arrojar barro a todo y todo lo que es obra soviética? Podría, para variar, y algo bueno para inventar.

                      Y leí "Archipelaggulag", el habitual escupir veneno. Una Biblia bastante nueva y liberal. Deja que Amnuel ore por ella.
                      1. +3
                        15 Septiembre 2020 11: 55
                        Cita: Zoldat_A
                        Y leí "Archipelaggulag", el habitual escupir veneno. Una Biblia bastante nueva y liberal. Deja que Amnuel ore por ella.

                        También lo leí, puro lloriqueo, y sobre todo si se tiene en cuenta que Solzhenitsyn era un informador habitual y no vivía mal en comparación con otros zk ..
                      2. +2
                        15 Septiembre 2020 12: 21
                        Cita: Nevolnik
                        Solzhenitsyn era un informante a tiempo completo y no vivía mal en comparación con otros prisioneros.

                        Muy bien.
                        La prisión especial de Marfinsk era un instituto de investigación de comunicaciones, donde trabajaban prisioneros, físicos, químicos y matemáticos. Este es el único campamento de Solzhenitsyn, donde su jornada laboral fue de 12 horas (en el resto, no más de 8) y pasó en un escritorio.

                        Las condiciones de vida también eran decentes: una habitación espaciosa, una cama separada, una mesa junto a la ventana, una lámpara y, después de un día de trabajo, una radio a través de la cual el escritor escuchaba la ópera con auriculares. A la hora del almuerzo, Solzhenitsyn dormía en el dormitorio o en la calle, y "pasó el fin de semana en el aire durante 3-4 horas, jugando voleibol".

                        La comida era buena aquí: en los hambrientos años de posguerra, había abundancia de pan en la prisión especial de Martha, y a cada prisionero se le daba mantequilla y azúcar. En el desayuno, puede pedir una adición, el almuerzo incluye sopa de carne y una cacerola para la cena.

                        Los prisioneros del campo recibieron libros como alimento espiritual, y no solo de la biblioteca local, sino que también podían pedirlos a Leninskaya.

                        No es sorprendente que aquí Solzhenitsyn haya despertado el deseo de crear. Esto es lo que le escribió a su primera esposa sobre sus obras literarias: "Le di esta pasión todo el tiempo ahora, pero dejé de hacer trabajo público descaradamente".
                      3. +1
                        15 Septiembre 2020 14: 36
                        Cita: Zoldat_A
                        ¿Y por qué, entonces, tiene ficción solo en una dirección, en la dirección de arrojar barro a todo y todo lo que es soviético?

                        Y no podía hacer nada más.
                        Cita: Zoldat_A
                        Podría, para variar, y algo bueno para inventar.

                        Por esto, no se otorga el Premio Nobel.
                      4. +1
                        15 Septiembre 2020 18: 05
                        Cita: hohkn
                        Por esto, no se otorga el Premio Nobel.

                        Después del Premio Nobel del Perro Jorobado como pago por la traición (en dinero, por cierto, casi la gente de Bakú, porque una persona es mucho más amable que Europa del Este para toda la URSS, probablemente) y después del premio de "avance" para el "pacificador" Obama para mí, no es existe. Y, por supuesto, Aleksievich estaba con ellos, el mismo Solzhenitsyn, pero el Conde Tolstoi fue derribado de alguna manera ... Aleksievich y Tolstoi son "el tendero Bonacie y el cardenal". ¡¡¡Hurra !!!!
  4. +3
    14 Septiembre 2020 07: 02
    ¿Y de qué tienen tanto miedo? si no nos toca .. no nos subimos a visitarlos! )) aunque ... aprendieron francés llegaron a Napoleón, aprendieron alemán)) vinieron a Berlín, y ahora mismo aprenden inglés))) es hora de conocer e ir a Londres)))?
    1. +3
      14 Septiembre 2020 07: 20
      No tienen "miedo", "avivan" la histeria antirrusa, apoyan en la mente de los habitantes la imagen de Rusia como imagen de un enemigo familiar, que no tiene en cuenta nada y con nadie, no sigue las normas de comportamiento generalmente aceptadas. En cuanto al célebre "Petrel", saben muy bien que no existe y no existirá en el futuro previsible, por muchas razones (una de ellas todavía está en el fondo de Nyonoksa), pero esta wunderwaffe es un buen espantapájaros para el público occidental, encaja muy bien en su concepto de ver a Rusia como "Mordor" - "el Imperio del mal universal", que representa una amenaza para la ecología, la naturaleza y toda la humanidad.
    2. +1
      14 Septiembre 2020 07: 45
      Cita: Nitarius
      ¿Y de qué tienen tanto miedo? si no nos toca .. no nos subimos a visitarlos! )) aunque ... aprendieron francés llegaron a Napoleón, aprendieron alemán)) vinieron a Berlín, y ahora mismo aprenden inglés))) es hora de conocer e ir a Londres)))?

      Los anglosajones tendrán que involucrarse seriamente si pasa algo.
      Londres no se bajará sonreír
      También Washington, Ottawa, Canberra y Wellington.
      Regresaremos de Nueva Zelanda a los maoríes, Australia, a los aborígenes australianos.
      América - a los indios, después de tomar todas las armas nucleares.
      Organiza 4-5 estados independientes en las Islas Británicas: Inglaterra, Escocia, Gales, Cornualles ... aunque puedes dividir los más pequeños :))) en Sussex. wessex y otros :))
    3. +2
      14 Septiembre 2020 07: 54
      Así que en la India, el idioma del estado inglés, tal vez en la India, pero en el Ganges, una utopía.
      1. +3
        14 Septiembre 2020 08: 31
        Cita: Viento libre
        Así que en la India, el idioma del estado inglés, tal vez en la India, pero en el Ganges, una utopía.

        India ya ha sido devuelta a los indios, dividiéndola de la manera más aproximada posible, de modo que haya más conflictos interétnicos y la oportunidad, intrigante y agitada a la vuelta de la esquina, de reclamar el papel de un alto árbitro, o al menos un lugar acogedor para vivir e invertir para los nuevos hindúes, permanece: )) Esto es peor que la exportación directa de oro, diamantes, especias y otras cosas gratis, como en los viejos tiempos felices, pero es mejor que nada.

        Australia necesita ser devuelta a sus pueblos indígenas sin opciones.
        Los nazis anglosajones ni siquiera dejaron un nombre para los lugareños, simplemente los llaman aborígenes.
        Y así. En Estados Unidos, hay varios museos que narran el genocidio al que fueron sometidas las tribus indias por parte de los blancos (anglosajones y demás chusmas europeas que nadaban por el océano). Visité Phoenix y visité uno de estos museos.

        En general, hay muchos casos :)) para restaurar la justicia :))
        1. 0
          14 Septiembre 2020 08: 47
          Antes de la llegada de los británicos, los indios se cortaron activamente, algunos fueron circuncidados, otros comían vacas, otros fueron clavados en un saco, etc. Después de que los británicos se fueron, inmediatamente comenzaron a cortarse entre sí. Los propios papúes no sabían cómo llamarse. Incluso antes que los europeos, no podían llamarse a sí mismos, en el mejor de los casos: eres su chel, kel manda. Bueno, ven aquí. Muchas tribus sin blancos murieron, fueron devoradas, destruidas. Digamos que los blancos comenzaron a proteger a los pigmeos, porque los negros los estaban destruyendo activamente. Lea cómo vivían los indios antes de la llegada de los blancos. Un búfalo, antes de ser abrumado, podría destruir la mitad del campamento.
          1. +3
            14 Septiembre 2020 09: 25
            Cita: Viento libre
            Antes de la llegada de los británicos, los indios se cortaron activamente, algunos fueron circuncidados, otros comían vacas, otros fueron clavados en un saco, etc. Después de que los británicos se fueron, inmediatamente comenzaron a cortarse entre sí. Los propios papúes no sabían cómo llamarse. Incluso antes que los europeos, no podían llamarse a sí mismos, en el mejor de los casos: eres su chel, kel manda. Bueno, ven aquí. Muchas tribus sin blancos murieron, fueron devoradas, destruidas. Digamos que los blancos comenzaron a proteger a los pigmeos, porque los negros los estaban destruyendo activamente. Lea cómo vivían los indios antes de la llegada de los blancos. Un búfalo, antes de ser abrumado, podría destruir la mitad del campamento.

            riendo
            Todo está claro contigo
    4. +2
      14 Septiembre 2020 18: 20
      Pero en serio !!!
  5. +4
    14 Septiembre 2020 07: 11
    Cualquier declaración de cualquier representante occidental de las más altas fuerzas militares y políticas debe verse desde cierto ángulo.
    Lo principal es para quién se hace tal declaración.
    Y luego todo se aclara.
    Esta declaración está hecha para consumo interno.
    Aquellos. para ciudadanos británicos.
    Necesitan meterse en la cabeza la tesis principal de que los rusos tienen algo terrible: "Petrel".
    Los rusos lo lanzarán y (esta cosa) volará y volará durante años.
    Y cuando sea necesario, volará.
    Los británicos, por supuesto, no brillan con inteligencia.
    Lo que les dijeron sus superiores, lo creen.
    Pero no somos británicos, ¿verdad?
  6. 0
    14 Septiembre 2020 07: 14
    Se aborda el tema de las pruebas en la Federación de Rusia de vehículos submarinos no tripulados "capaces de lanzar ojivas nucleares a casi cualquier punto del océano mundial - [b] con la capacidad de amenazar cables submarinos".
    Y después de todo, están temblando correctamente con sus cables, entienden que sin ellos es ciego, sordo y mudo. Supongo que YA tenemos mapas con las coordenadas de muchos de ellos. El resto es cuestión de tecnología.
  7. +2
    14 Septiembre 2020 07: 25
    vehículos submarinos no tripulados, "capaces de transportar ojivas nucleares a prácticamente cualquier parte del océano mundial, con la capacidad de amenazar cables submarinos".
    ¿No puedes matar los cables excepto una carga nuclear?
    ¿Qué tipo de cables son?
    O son funciones diferentes.
    Primero, mordí el cable con una "pinza", luego nadé y presenté una sorpresa nuclear.
  8. +1
    14 Septiembre 2020 07: 27
    General: dale más dinero al ejército, de lo contrario al oeste del khan
  9. 0
    14 Septiembre 2020 07: 32
    Se puede confiar en el general británico.
    No dirá tonterías. wassat
  10. +2
    14 Septiembre 2020 10: 03
    En vano lo son, "Petrel" es un arma creada para una tarea específica: atrapar a aquellos que lograron esconderse de "Yars", "Bulava", "Sramat". El rastro radiactivo de Burevestnik ni siquiera se notará en el contexto general guiño
    La mejor manera de evitar ser golpeado es morir mientras se usa un misil balístico intercontinental. sonreír
    En mi humilde opinión hi
  11. +1
    14 Septiembre 2020 10: 19
    Que miedo vivir guiño Voy a atar al perro. riendo
    1. +2
      14 Septiembre 2020 18: 23
      Eh TV por cable apagada, hay que pagar urgentemente.
  12. 0
    14 Septiembre 2020 10: 28
    "Rusia se ha convertido hoy en la mayor amenaza para Europa, mientras los rusos escudriñaban a Occidente". Tengo muchas ganas de creer en ello, me gustaría ser honesto que así sería. Tengo estos mestizos americanos llamados Europa
  13. 0
    14 Septiembre 2020 10: 33
    Golpes generales.
    Durante años, no puede volar. Hay una vida portadora, nuevamente, tormentas y otros factores.
    Y para asustar al público, lo dijo bien.
  14. 0
    14 Septiembre 2020 12: 50
    En fin, señores, los anglosajones no debéis dormir tranquilos, sobre todo en una isla pirata, os iréis al fondo al 100%.
  15. +1
    14 Septiembre 2020 13: 21
    La pregunta ni siquiera es la posibilidad de la existencia del Petrel, pero ¿qué le da a la Federación de Rusia en términos de beneficios?
    ¿Por qué volaría durante años? ¿Contaminar el medio ambiente?
  16. 0
    14 Septiembre 2020 15: 32
    Gran Bretaña, ¿cómo PENSASTE QUE NO ESTAMOS TRABAJANDO BAJO TISHKA?
  17. 0
    14 Septiembre 2020 15: 53
    ¿No te gustaría que el infierno cruzara tu cara? iki.
  18. +1
    14 Septiembre 2020 16: 04
    Cita: Dead Day
    ¡Así que hay una apariencia de dibujos animados!

    Puedes llamarme no un patriota, mentor menos, sino nuestro "Petrel" y "Poseidón" y así sucesivamente. MIENTRAS estoy a la par con el transbordador reutilizable chino y el SOI estadounidense. El secreto excesivo en tales asuntos es dañino. Muestran logros para que los enemigos envidien y teman. No se rieron. Es un anuncio de logros. Pero tengo miedo de mostrar nada más que una película de soyuzmult. hi
  19. +2
    14 Septiembre 2020 18: 09
    No entiendo, ¿deberían los misiles balísticos intercontinentales ser respetuosos con el medio ambiente y ser amigos de la naturaleza?
    1. -1
      14 Septiembre 2020 23: 49
      Los misiles balísticos intercontinentales están en las minas. Como último recurso, cuando vuelan. - su escape todavía no es radiactivo. Mientras tanto, nuestro cohete zar se prueba, ¿cuántas personas contraerán cáncer? A pesar de que no existe ninguna dificultad técnica para crear un misil de crucero intercontinental con un motor convencional no nuclear. A finales de los 50, tanto los nuestros como los americanos lo hicieron. Pero será mucho más barato que Petrel y esto no es rentable para algunas personas.
  20. -2
    14 Septiembre 2020 23: 45
    ¿Cuántos misiles balísticos y de crucero capaces de realizar las mismas misiones que el Petrel se pueden construir por su precio? Me parece que más de una docena. Bastante trabajo realizado por gente de dinero presupuestario. ¡El capitalismo es invencible y los oligarcas son sus profetas!
    1. 0
      14 Septiembre 2020 23: 51
      Cita: Sergey Sfyedu
      ¿Cuántos misiles balísticos y de crucero capaces de realizar las mismas misiones que el Petrel se pueden construir por su precio? Me parece que más de una docena. Bastante trabajo realizado por gente de dinero presupuestario. ¡El capitalismo es invencible y los oligarcas son sus profetas!

      Siempre existe la oportunidad de usar arcos y lanzas vistiendo a los combatientes con taparrabos hechos con ramas de palmera.
      Barato y enojado ...
  21. 0
    15 Septiembre 2020 08: 11
    Dejemos que los británicos imaginen lo contrario: todos estos medios y la fuerza militar de Rusia no están dirigidos contra ellos, sino que los defienden. ¿Quizás les resultará más fácil? Bueno, de hecho, si las cosas continúan en los Estados Unidos, es hora de pensar en crear una "coalición anti-estadounidense" (por analogía con la coalición anti-Hitler). Aquí los británicos no tienen igual, si la vida de su isla depende de ello.
  22. AML
    +1
    15 Septiembre 2020 15: 18
    Cita: Zoldat_A
    Cita: AML
    De hecho, Solzhenitsyn nunca ocultó que el archipiélago es una ficción artística.

    ¿Y cuál es entonces su ficción sólo en una dirección, en la dirección de arrojar barro a todo y todo lo que es obra soviética? Podría, para variar, y algo bueno para inventar.

    Yo podría. Pero existen esas personas, una persona G..no. No es bueno ni malo. Él es solo g ... bueno.
  23. 0
    15 Septiembre 2020 16: 17
    Había un meme de este tipo: "¡Vienen los rusos!" -, Forrestal D. no te dejará mentir ... riendo
  24. 0
    16 Septiembre 2020 16: 07
    El Pentágono dice que Rusia debe "dejar de desarrollar tales armas".

    En Rusia, dicen que el Pentágono debería "dejar de usar portaaviones nucleares" porque después de ser alcanzados por los misiles antibuque Kinzhal, se convertirán en "Chernobyls flotantes".
  25. +1
    17 Septiembre 2020 23: 06
    "En los Estados Unidos de América, el misil de crucero ruso Burevestnik se llamó Flying Chernobyl. El Pentágono dice que Rusia debe" dejar de desarrollar tales armas ".

    Staa? wassat