Military Review

Nord Stream-2: segundo fondo del segundo flujo

126

Competencia, nada personal



Rusia no es un competidor de los estadounidenses. Por supuesto, no estratégicamente, sino económicamente. Para los legisladores estadounidenses, y más aún para sus votantes, Rusia es un apéndice de materia prima, no está del todo claro de quién, incluso si está armado hasta los dientes y es extremadamente descarado. Pero esto no es China o Europa.

Y si Rusia no hubiera realizado esfuerzos sin precedentes para mantener la independencia energética tanto de Occidente como de Oriente, el factor ruso en Washington podría haberse descuidado por completo. Incluso teniendo en cuenta Siria, Ucrania con Crimea y Donbass, o incluso sin ellos.

Sin embargo, no funciona de alguna manera. Los rusos están obstaculizando el gran proyecto de esquisto y el no menos grande proyecto de "llenar Europa con GNL estadounidense": gas licuado. La interrupción de la construcción del gasoducto Nord Stream 2, al menos temporal, pero bastante prolongada, es una especie de salvavidas para la actual administración republicana.

Puede retirar inmediatamente todas las acusaciones de "apostar por los rusos" y comenzar con calma a procesar los cerebros de la mayoría de la población blanca del país, que aún no se ha vuelto completamente loco sobre la base de la notoria tolerancia en todas sus formas. Pero después de todo, habiendo desatado una dura lucha con Nord Stream 2 hasta el límite, la administración estadounidense no solo está persiguiendo puntos en la carrera electoral, sino que también está tratando de mirar hacia el futuro.

Los mensajes de que el ambicioso proyecto empezó a ver un segundo piso aún no se han difundido ampliamente. Esto sucedió no hace mucho tiempo, cuando el mundo comenzó a hablar seriamente sobre las perspectivas de la energía del hidrógeno. Pero incluso una evaluación superficial de la perspectiva de bombear este recurso tan valioso a lo largo del fondo del Báltico, el único y único, es capaz de mezclar todas las cartas en la actual situación del gas.

Mientras tanto, Washington no oculta sus intenciones de oponerse a la finalización de Nord Stream 2 por todos los medios posibles. Y historia con el envenenamiento del bloguero ruso Alexei Navalny, resultó ser muy útil aquí.

¿Qué tiene que ver Navalny con eso?


Los autores no van a hacer la pregunta de cómo sucedió que el famoso bloguero fuera enviado con tanta prontitud, sin demoras y juegos en medidas de cuarentena, a Alemania. Es más importante para ellos que Navalny, siguiendo a Bielorrusia, que obstinadamente no quiere quedarse sin el "papá" por ahora, se haya incluido en la lista de factores que juegan en contra de Nord Stream 2.

Europa ha cedido durante mucho tiempo el gasoducto, al que siguen llamando persistentemente ruso, dada la presencia de una serie de socios de un nivel no inferior a Gazprom, de hecho, a merced de Alemania. Lo que se puede cambiar aquí debido al incidente con Navalny no está del todo claro, pero no fue solo que lo enviaron a una clínica alemana.

Se cree que las sanciones de EE. UU. Podrían costar a cualquiera de los participantes del proyecto casi más que las sanciones por trabajos pendientes. Bueno, al estruendo de los cañonazos, que se organiza en todo el mundo debido a la pandemia, y eso no se puede descartar.


Pero las medidas de represalia o decisiones comerciales específicas con un giro para enfrentar no solo a Rusia, sino también a China o, peor aún, a Venezuela y Corea del Norte, pueden ser tan poderosas que la economía estadounidense considerará la caída del 30% del último trimestre como buena suerte. La experiencia de la cooperación entre europeos e Irán nos convence de que nada es imposible en el mundo económico moderno.

El arresto por el tribunal estadounidense de XNUMX millones de dólares en las cuentas del Deutsche Bank, ¿es un globo de prueba o una medida educativa? Además, esto se hizo para la implementación de la transacción del empresario ruso de las listas de sanciones, donde obtuvo después de su implementación.

Una cosa es cierta: este es un precedente peligroso, del que los europeos pueden sacar conclusiones completamente inesperadas para Estados Unidos. Ahora estamos hablando de un intento de convertir a la Unión Europea en su conjunto en un satélite estadounidense, es decir, de deshacerse de al menos un competidor global. En segundo lugar, China no se alejará de Estados Unidos por el riesgo de perder su principal mercado de ventas.

Seis argumentos en contra


Los periodistas suelen estar por delante del resto. Los políticos todavía están negociando, los expertos están recopilando la información necesaria y la prensa ya está dando opciones para posibles desarrollos. En el caso de Nord Stream 2, la asociación de medios estadounidense Politico se apresuró a adelantarse a todos.

Contaron seis opciones sobre cómo Alemania puede cancelar los acuerdos de construcción emitidos anteriormente. Después de eso, de hecho, dé el visto bueno para detener el proyecto, que fue objeto de sanciones estadounidenses, y solo entonces insista en sanciones a nivel de la UE.

Aunque todavía no está del todo claro contra quién se dirigirán finalmente estas sanciones, ya que además de la rusa Gazprom, al menos cinco corporaciones internacionales están involucradas en el proyecto, y no sin una participación de Alemania. Recordemos que el proyecto involucra no solo a la austriaca OMV, la francesa Engie y el gigante angloholandés de petróleo y gas Shell, sino también a las empresas alemanas Wintershall y Uniper.

Estos últimos no aguantaron la presión sobre Nord Stream-2, están listos para demandar por retrasos y lucro cesante con cualquiera. Además, ninguno de los miembros del consorcio, en ninguna etapa de la implementación del proyecto, ocultó su disposición para una cooperación más estrecha con el gigante del gas ruso.

Recordemos también que Nord Stream 2 podría comenzar a suministrar gas al Greifswald alemán desde el Ust-Luga ruso a partir de 2020, lo que ahora es poco probable. Alemania podría recibir hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas al año. Aquí están los seis argumentos de periodistas estadounidenses con breves comentarios sobre cada uno de ellos.


El primero sugiere una posible presión de las autoridades federales alemanas sobre la administración minera y las dos agencias de Stralsund, la marítima y la hidrográfica, para revocar los permisos de construcción emitidos anteriormente.

Incluso teniendo en cuenta la envidiable independencia, según los estándares rusos, de las tierras federales, hay que entender que esto no es fácil. Pero algo más es más importante: es muy caro. Solo los costos legales pueden ascender a una cantidad equivalente al costo de casi todo el proyecto en su conjunto: casi 10 mil millones de euros.

¿Están los altos funcionarios de Alemania listos para comprar Nord Stream-2 solo para cerrarlo? A menos que, por supuesto, Washington pague, aunque ese tramo no se puede ocultar de ninguna manera.

La segunda versión estadounidense está diseñada para largos litigios con ambientalistas. Después de todo, están tratando de convencer al mundo de que el gas ruso puede afectar el calentamiento en el Viejo Mundo. Después de que Alemania ha tomado la decisión de abandonar el átomo, el carbón y el petróleo, el público puede creer cualquier cosa, pero no existe una alternativa real al gas, y los argumentos "verdes" en su contra funcionan mal.

La tercera oportunidad Politico llama a una restricción nacional a la importación de gas ruso en el "interés de la seguridad". A los autores, y no solo a ellos, les cuesta creer que alguien en Alemania esté realmente dispuesto hoy a hablar seriamente sobre la realidad de la "amenaza rusa".

Las tres últimas opciones de Politico son un poco más complicadas, ya que hablan de Alemania, por así decirlo, de deshacerse de posibles sanciones a la Unión Europea, o de darle a Estados Unidos el derecho a medidas restrictivas, ya que se oponen a la implementación del proyecto. Finalmente, el inicio de la operación de Nord Stream-2 puede retrasarse significativamente debido a la necesidad del operador de obtener una licencia.

Todo esto no es más que burocracia en su forma más sofisticada de la Unión Europea, pero lo más picante son los juegos con licencia para el operador, el alemán, notemos de nosotros mismos, Nord Stream-2 AG. La viuda del suboficial de Gogol está descansando.

Y un poco sobre un futuro brillante


¿Cuánto tiempo llevará convencernos de que Alemania puede cancelar Nord Stream-2? Hasta el primer martes posterior al primer lunes de noviembre. ¿Cuándo serán las elecciones presidenciales de Estados Unidos? Pero sobre las elecciones estadounidenses a continuación.

Mientras tanto, notamos que no vale la pena impulsar el "Nord Stream-2" para Alemania al menos en el futuro. De hecho, en el futuro, muy probablemente, no tan lejano, cuando el combustible de hidrógeno no sea único, sino masivo, este gas será fácil de agregar al gas natural y entregarlo a Europa.

Nord Stream-2: segundo fondo del segundo flujo

¿Por qué? Esto se debe a que solo la industria de la energía nuclear rusa es capaz de garantizar la producción en masa de hidrógeno en un futuro previsible a precios y en una escala comparable a la del gas natural y el gas natural licuado (GNL). En todos los demás casos, el hidrógeno adecuado como combustible es muy caro y muy poco. Y esto es durante mucho tiempo, muy probablemente, durante mucho tiempo.

El académico N.N.Ponomarev-Stepnoy habló sobre las perspectivas de la energía del hidrógeno atómico, y su concepto se desarrolló en institutos soviéticos cerrados allá por los años 70. Básicamente, se reduce a la fórmula "la entrada de agua más la energía atómica barata producen hidrógeno, oxígeno y energía limpia, así como agua como desecho".

La implementación del concepto de hidrógeno atómico hasta ahora se basa únicamente en la ausencia de motores operativos y aptos para la producción en masa, aunque en Japón ya se han movido las cosas del suelo, y en el notorio síndrome de Chernobyl.


En resumen, supongamos que toda la agudeza de la confrontación en torno a Nord Stream 2 disminuirá tan pronto como se celebren las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Además, la pacificación general no dependerá en lo más mínimo de sus resultados. El hecho es que, de hecho, la disrupción de un proyecto global, en el que ya se han invertido miles de millones, apenas beneficia incluso a sus competidores potenciales.

Se han invertido miles de millones en Nord Stream-2, no solo y no tanto por la rusa Gazprom, sino por corporaciones transnacionales que son mucho menos peligrosas para Estados Unidos y Occidente en su conjunto. Y esto, junto con el hecho de que sus accionistas son decenas de miles de los "poderosos de este mundo", es simplemente lo principal.

Lo principal es que estas corporaciones ya están involucradas o pueden participar en la implementación de casi cualquier proyecto competitivo. Ahora el mercado de suministro de materias primas de hidrocarburos es muy competitivo, pero en el futuro no estará en absoluto sobrepoblado.

Especialmente teniendo en cuenta la tendencia ecológica global, que puede ralentizar enormemente tanto un átomo pacífico como una serie de otros proyectos energéticos a escala planetaria. El hidrógeno, por otro lado, que es ideal en términos de emisiones y sigue al gas natural, no solo es tentador, sino realmente inspirador.
autor:
Fotos utilizadas:
rim3.ru, reuters, rian.ru, dw.com
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 15 Septiembre 2020 05: 24 nuevo
    +2
    Política + economía o lo contrario es política, no economía ???
    ¡Una pregunta interesante!
    Diferentes expertos, diferentes opiniones, se puede creer en cualquier decisión de los políticos, en los nervios de todos ellos seguirán perdiendo.
    Y los periodistas, bueno, siempre corren delante de la locomotora, tienen esa naturaleza.
    1. Pinzones
      Pinzones 15 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
      -7
      Como nos enseñó el abuelo Lenin: "La política es una expresión concentrada de la economía", por lo tanto, el PIB calculó correctamente todo para el futuro, empujando nuestros gasoductos a todos los rincones del planeta - Turquía, China, Alemania necesita ser empujada un poco ... Los anglosajones se dieron cuenta de que aquí están perdiendo en la red - es difícil competir con el gas licuado, arrastrándolo por el océano incluso en muy poco tiempo las grandes tinas y el gas, digan lo que se diga, seguirán siendo el combustible más barato y más extendido del planeta durante mucho tiempo. Quien posea gas y sepa cómo suministrarlo a bajo precio, es dueño, si no del mundo, ¡mucho! Por lo tanto, los anglosajones pueden desatar una guerra por un bocado tan sabroso del mercado mundial, pero para enfriar sus impulsos bélicos, es necesario recordarles periódicamente: hacer un pedido para los anglosajones en la canción de MTV Ivanushki "Poplar Fluff" con subtítulos, ¡preferiblemente en el contexto de la implementación de misiles balísticos intercontinentales! riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Septiembre 2020 07: 07 nuevo
        0
        La tubería, si es viable, está temporalmente suspendida, siempre es ACTIVA, especialmente si tiene la oportunidad de llenarla con un producto / materia prima demandada.
        Los políticos van y vienen, ¡pero SIEMPRE querrás comer, calentarte y encender la bombilla!
        1. Pinzones
          Pinzones 15 Septiembre 2020 07: 08 nuevo
          0
          ¡Absolutamente cierto!
        2. Apasus
          Apasus 15 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
          +1
          Cita: rocket757
          Los políticos van y vienen, ¡pero SIEMPRE querrás comer, calentarte y encender la bombilla!

          El punto no está del todo en la tubería.
          El punto es a la luz de las decisiones tomadas en la UE, el rechazo de "combustible sucio", a más respetuoso con el medio ambiente. Alemania se convierte en un monopolio en la distribución de casi la mitad de todo el gas en la UE. Los títeres estadounidenses (Polonia, los países bálticos) tendrán que arrodillarse para recibir gas de los alemanes. Aquí, el aumento del control de los alemanes sobre la UE, sobre los países enumerados y el debilitamiento de la influencia de los estadounidenses sobre ellos.Los estadounidenses están perdiendo influencia no solo en la UE y los países enumerados, sino también en toda la región en su conjunto.
          ¡Y esto es geopolítica!
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Septiembre 2020 21: 05 nuevo
            -1
            Ah, esa geopolítica podría haberse obtenido allí ... precios del gas estables, volúmenes estables y garantizados, la capacidad de neutralizar todas las circunstancias de fuerza mayor !!! ¡Esto también es electricidad estable y más barata! Producido por más centrales térmicas, menos "limpias" que funcionan con gas ...
            ¡La electricidad barata es el motor de toda la industria! Reducir el precio de los productos, lo que significa la competitividad de los productos alemanes en comparación con otros ... es el sueño de cualquier fabricante de productos.
            El consumo de electricidad solo crecerá y la “energía verde” no podrá cubrir la necesidad durante mucho tiempo, y es mucho más cara. El gas licuado siempre será más caro que el gas de tubería y es difícil garantizar la estabilidad de los suministros.
            ¡En general, Alemania puede dispararse en el pie! Pero esta es SU elección ... o más bien los políticos que se preocupan por los intereses de no su país.
          2. Oldmichael
            Oldmichael 15 Septiembre 2020 21: 26 nuevo
            -2
            Los estadounidenses están perdiendo no solo influencia en la UE y los países incluidos en la lista, sino también en toda la región en su conjunto.
            ¡Y esto es geopolítica!

            ¡Esto es seguro, querido APASO!
            Cuando Europa se volvió demasiado independiente y el dólar cayó a 0,5 euros, Estados Unidos rápidamente mostró a los europeos quién era el jefe. Y cumplieron uno de los mandamientos de Brzezinski, desplegando Yugoslavia y poniendo sus garras no solo en los Balcanes, sino también en los territorios adyacentes. Y el contingente militar estadounidense, que llegó a la UE para proteger la democracia europea, se instaló allí.
        3. Saxahorse
          Saxahorse 15 Septiembre 2020 21: 08 nuevo
          +8
          Cita: rocket757
          La tubería, si es viable, está temporalmente suspendida, siempre es ACTIVA,

          Un dicho extraño. El gasoducto cuesta decenas de miles de millones de dólares, tarda décadas en amortizarse y necesita mantenimiento constantemente. Si está vacío, como los dos turcos ahora, se incurren en enormes pérdidas en el país. Si nos fijamos en los precios actuales del gas, los períodos de amortización de los gasoductos del norte también se han extendido hasta el infinito. Pero aquellos que construyeron, ya recibieron su dinero y rápidamente saltaron. Y ahora el presupuesto cubrirá las futuras pérdidas infinitas. ¿Y lo llamas ACTIVO?
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Septiembre 2020 21: 26 nuevo
            -1
            La pregunta es, ¿se utilizará o no la tubería para el propósito previsto y durante tanto tiempo? Si no hay prospecto o cuando lo hay, tal vez sea más fácil enterrarlo o desmantelarlo.
            si hay perspectivas de usarlo para el propósito previsto y pronto, entonces esto es una ventaja.
            No lo sabemos, y nadie puede predecir exactamente qué pasará y cuándo ... esperaremos y veremos.
            1. Saxahorse
              Saxahorse 15 Septiembre 2020 21: 36 nuevo
              +4
              Cita: rocket757
              si hay perspectivas de usarlo para el propósito previsto y pronto, entonces esto es una ventaja.

              La pregunta no es solo sobre el uso, sino también sobre cuánto gas hay en el mercado. Este año Gazprom mostró enormes pérdidas porque el costo de amortización de la tubería debe deducirse del costo del gas, incluso si estuvo manchado durante 20 años. Si el precio del gas no aumenta, entonces el costo de la tubería deberá amortizarse a expensas de alguien.
              1. Rocket757
                Rocket757 15 Septiembre 2020 21: 48 nuevo
                -1
                Es difícil contar este año como un indicador de algo. La crisis, sin embargo, ¡ESTÁ EN TODAS PARTES!
    2. Civil
      Civil 15 Septiembre 2020 07: 17 nuevo
      +5
      En resumen, supongamos que toda la severidad del enfrentamiento en torno a Nord Stream 2 disminuirá tan pronto como se celebren las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

      Esto es si se levantan las sanciones, y ya se han anunciado o se han formulado los proyectos de ley aprobados. Las sanciones contra la URSS fueron canceladas para Rusia después de 38 años. Todo depende únicamente de la posición de Alemania.
      La implementación del concepto de hidrógeno atómico hasta ahora se basa únicamente en la ausencia de motores operativos y aptos para la producción en masa, aunque en Japón ya se han movido las cosas del suelo, y en el notorio síndrome de Chernobyl.

      Quedan 10 años antes de la transición a los vehículos eléctricos, por ejemplo, en Suecia. En Alemania (el mercado automovilístico más grande de Europa) desde hace 15 años.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Septiembre 2020 07: 27 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        Quedan 10 años antes de la transición a los vehículos eléctricos, por ejemplo, en Suecia. En Alemania (el mercado automovilístico más grande de Europa) desde hace 15 años.

        Bueno, sí, pero serán cargados ... con el espíritu santo, supongo. Depender de plantas de energía solar y molinos de viento ... es muy tonto. Que lo intenten algunos más avanzados o avanzados ... ¡no son los primeros y parece que no son los últimos!
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 15 Septiembre 2020 15: 57 nuevo
          +6
          Bueno, sí, pero serán cargados ... con el espíritu santo, supongo.


          Un colega tomó este dato de la previsión oficial de British Petroleum, de ayer. Previsión de desarrollo del mercado de productos derivados del petróleo hasta 2050. Los británicos temen que en 2019 el mercado se recupere en dos años y luego comience a caer debido a la transición de la UE a un movimiento alternativo.

          Pero, por supuesto, es posible que no creas (según la Máscara) y bromees con los trampolines y el espíritu santo. matón
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Septiembre 2020 18: 03 nuevo
            +2
            Cita: Keyser Soze
            Pero, por supuesto, es posible que no crea (según la Máscara) y bromee con los trampolines y el espíritu santo.

            ¿Sabes leer? NO ESCRIBÍ sobre el transporte eléctrico, solo señalé que todos los dispositivos eléctricos tendrán que cargarse DESDE EL ENCHUFE, al menos por ahora. La capacidad de generación de energía crecerá en línea con el aumento del consumo.
            Y dado que la electricidad se genera principalmente con energía no alternativa, el consumo de GAS crecerá, ya que es un método relativamente "limpio", de acuerdo con los mismos estándares ambientales.
            El ataúd recién se estaba abriendo ... el transporte eléctrico no es una perspectiva lejana para todo el transporte urbano y suburbano, al menos en países con un clima templado.
            Y luego, inventarán un dispositivo de almacenamiento poderoso y efectivo o una fuente de electricidad, luego será posible montar un scooter eléctrico hasta el poste.
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 15 Septiembre 2020 18: 33 nuevo
              +4
              La capacidad de generación de energía crecerá en línea con el aumento del consumo.


              Tiene razón, pero el poder vendrá de fuentes verdes. Ya tenemos el 21% de toda la energía.
              Y en Alemania, puedes poner paneles en el techo y estarás incluido en la red y ya generarás energía. Gracias a nuestros amigos chinos, los paneles se están volviendo más baratos a la velocidad del sonido y su eficiencia está creciendo, por lo que la independencia de las corporaciones energéticas no está lejos.

              El consumo de GAS crecerá por ser una forma relativamente "limpia", con los mismos estándares ambientales.


              El año pasado, la UE se negó a financiar proyectos de gas por no ser especialmente respetuosos con el medio ambiente. Cambio de política.
              1. Rocket757
                Rocket757 15 Septiembre 2020 19: 02 nuevo
                +3
                ¿Quieres decirle a la persona que CAM diseñó y montó una planta de energía solar personal, está preparando el próximo proyecto para mejorar sus características ??? Sí, también voy a hacer un molino de viento, CAM, para que Schaub no viole el pin san para la sala de estar.
                En general, hasta que se inventen dispositivos efectivos, duraderos y confiables para acumular y almacenar energía, toda esta energía verde será una carga para cualquier estado, MUY FAVORABLE, todo, todo y siempre !!!
                Sí, lea donde sea el ANÁLISIS OBJETIVO sobre el desarrollo de la energía para el futuro, y no la mierda que los políticos verdes y los mismos cuelgan de los oídos del profano.
                PD Sobre la degradación de los paneles solares y el costo de su mantenimiento, también interesa, también es muy útil conocerlo.
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 15 Septiembre 2020 20: 15 nuevo
                  +2
                  Usted quiere decirle a la persona que CAM diseñó y montó una planta de energía solar personal,


                  ¡No sabía! ¡Mi respeto por el trabajo y el conocimiento!
                  1. Rocket757
                    Rocket757 15 Septiembre 2020 20: 51 nuevo
                    0
                    Mi opinión es que si puedes hacer un CAM con medios improvisados ​​(durante muchos, muchos años he estado reparando electrónica, un carro y un carro pequeño se han acumulado en materiales prácticos), puedes ahorrar un montón de babosiks, solo tenías que comprar elementos de panel, baterías y algunos consumibles. El precio de 1 kW de potencia es de aproximadamente 8 mil rublos, a precios de hace 5 años.
                    En general, una buena ayuda en zonas rurales, donde las averías en la red eléctrica no son infrecuentes.
                    Existe una seria desventaja, solo un especialista puede hacer una fuente de alimentación verdaderamente autónoma, ¡y sus servicios son costosos!
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 17 Septiembre 2020 20: 10 nuevo
                    +2
                    Cita: Keyser Soze
                    Usted quiere decirle a la persona que CAM diseñó y montó una planta de energía solar personal,


                    ¡No sabía! ¡Mi respeto por el trabajo y el conocimiento!


                    Víctor, aunque mi oponente ha estado en muchas preguntas durante muchos años, debería darle lo que le corresponde: dice una cosa correcta ...
                    Nadie en los cálculos del sistema solar occidental, no tiene en cuenta el costo del sistema de almacenamiento de energía.
                    La esencia de las pilas.
                    Y su ciclo de vida.

                    Por consiguiente.
                    Conté en 2008
                    La vida útil del combustible diesel era entonces de unos 10 años en Alemania.
                    Solo después de eso, comienzan a alcanzar el punto de equilibrio de 0, pero se han degradado en un 10% durante estos 35 años y nunca podrían alcanzar el punto de equilibrio.

                    Las baterías tienen una vida útil de 1 a 4 años dependiendo de la tecnología. Y solo necesitas muchos de ellos ... Para vivir sin darte cuenta de dónde viene tu energía, necesitas pagar y pagar y pagar ...
                    O estudiar programación de forma independiente, estudiar todo tipo de módulos para Arduino, ser capaz de soldar y otras herejías :))) y dedicarle sus propias miles de horas-hombre ...

                    Como resultado, según el cálculo de 2010, ni una sola batería solar personal en Alemania realmente valió la pena en principio ...

                    Toda su recuperación es la esencia de las subvenciones de los Verdes ... ¿Qué sigue, cuando se acaba el dinero que genera la economía alemana, y que los Verdes gastan con tanto derroche?

                    Bueno, que el costo de los solariums disminuya 3 veces ...

                    Pero ..
                    El costo de las baterías se ha incrementado en un 30% ...
                    El plomo y el calcio se han vuelto mucho más caros ...
              2. bar
                bar 20 Septiembre 2020 09: 49 nuevo
                +1
                El año pasado, la UE se negó a financiar proyectos de gas por no ser especialmente respetuosos con el medio ambiente. Cambio de política.

                Recientemente, las decisiones de la UE no dan la impresión de que las estén tomando políticos cuerdos.
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 20 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
                  +1
                  Recientemente, las decisiones de la UE no dan la impresión de que las estén tomando políticos cuerdos.


                  Bueno, como cualquiera ... En el campo de la ecología, los apruebo: ciudades para las personas, no para los automóviles, Natura 2000, el programa prohíbe a los gobiernos nacionales desarrollar actividades comerciales y desarrollo en áreas naturales protegidas, cerrar plantas de carbón, energía verde, estándares estrictos. para la industria, recibimos 1,5 millones para nuevos rellenos sanitarios modernos y separación de residuos de las ciudades, y mucho más para estaciones tradicionales, etc. De lo contrario, decimos que Shies es imposible, no puede suceder, porque es ilegal. Es bueno.
                  1. bar
                    bar 20 Septiembre 2020 11: 52 nuevo
                    +1
                    Bueno, como cualquiera ... En el campo de la ecología, los apruebo: ciudades para las personas y no para los automóviles, Natura 2000

                    Es un buen sueńo. Pero lamentablemente utópico. Los políticos serios deben guiarse no solo por los buenos sueños, sino también por las leyes de la física y los niveles de tecnología alcanzados. Y son tales que en los próximos 50 años ningún aerogenerador y paneles solares sustituirán a las centrales térmicas y nucleares, ni siquiera con la cantidad existente de vehículos eléctricos ecológicos. Y si planeas reemplazar todos los autos con motores de combustión interna por ellos, incluso tendrás que expandir la red de estas estaciones.
                    1. bar
                      bar 20 Septiembre 2020 12: 00 nuevo
                      0
                      Agregaré un poco. No estoy diciendo en absoluto que las europolíticas sean inadecuadas. Creo que es mucho peor. Son personas bastante adecuadas, pero muy cínicas. Colgando ideas glamorosas y estúpidas en los oídos de los ciudadanos analfabetos y adoptando leyes inadecuadas, resuelven así sus tareas específicas, completamente materiales.
                      1. Keyser Soze
                        Keyser Soze 20 Septiembre 2020 14: 05 nuevo
                        +1
                        No estoy diciendo en absoluto que la europolítica sea inadecuada. Creo que es mucho peor. Son personas bastante adecuadas, pero muy cínicas.


                        Estoy de acuerdo contigo. Probablemente el último idealista en política fue Yekhenaten :)
      2. CSKA
        CSKA 15 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        Quedan 10 años antes de la transición a los vehículos eléctricos, por ejemplo, en Suecia. En Alemania (el mercado automovilístico más grande de Europa) desde hace 15 años.

        )))) ¿Dónde encontró esos datos? En el primer semestre de 2019, se matricularon alrededor de 48 vehículos eléctricos en Alemania, o el 000% del total. ¿Y qué crees que hacen las centrales eléctricas?
      3. acosador
        acosador 17 Septiembre 2020 20: 21 nuevo
        -1
        Cita: Civil

        Quedan 10 años antes de la transición a los vehículos eléctricos, por ejemplo, en Suecia. En Alemania (el mercado automovilístico más grande de Europa) 15 años

        Sueños, sueños ... ¿Dónde está tu dulzura ...
        Tanto los alemanes como los escandinavos (ciudadanos comunes) son muy escépticos sobre estos términos.
        Y los informes optimistas sobre las perspectivas de los paneles solares y las turbinas eólicas son una alegre propaganda "verde" subvencionada por la UE. Esta es la política involucrada en el supuesto rechazo al gas y al petróleo.
    3. Aleksandr21
      Aleksandr21 15 Septiembre 2020 08: 20 nuevo
      +4
      Cita: rocket757
      Política + economía o lo contrario es política, no economía ???
      ¡Una pregunta interesante!


      En este caso, el SP-2 es un proyecto político. Su tarea principal es dar a Alemania la independencia energética de los Estados Unidos y demostrar que Alemania puede llevar a cabo una política exterior independiente sin mirar atrás a los estadounidenses. Y es en este aspecto en el que ahora se está luchando, en el Bundestag se ve muy claramente qué fuerzas políticas están tratando de escapar de la influencia económico / política de los Estados Unidos y qué fuerzas han caído completamente bajo el control de los estadounidenses y están tratando de evitar el retorno de la soberanía alemana. Pero con respecto a la necesidad económica de esta tubería, aquí todo es bastante complicado ... el gas ahora es barato en el mercado, hay muchos proveedores (incluido el GNL), pero en cuanto a la amortización del proyecto:

      "El gasoducto Nord Stream dará sus frutos en 14-15 años. Esta declaración fue hecha por el director gerente del operador del proyecto - Nord Stream AG - Matthias Warnig en una entrevista con el canal de televisión Russia Today, informa RIA Novosti." Tenemos financiamiento a largo plazo con un horizonte de aproximadamente 14-15 años y después de eso ya planeamos ser rentables ", explicó Warnig".


      El anuncio se hizo en un 2011 bastante bien alimentado, cuando los precios del gas eran bastante altos (en comparación con 2020). Y se trataba de la primera línea ... Entonces el proyecto es puramente político.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Septiembre 2020 08: 45 nuevo
        +1
        Cita: Aleksandr21
        Entonces el proyecto es puramente político.

        ¡Los aspectos políticos se pueden encontrar en cualquier proyecto más o menos significativo! Este es el mundo ahora, la política está en estrecha conexión con la economía, PERO, este proyecto también trae "bollos" económicos ... no hay ni un trozo de excavación allí.
        ¡Así que la política gobierna mucho la economía! Al mismo tiempo, los problemas económicos, las perspectivas, afectan seriamente a la política.
        ya no pueden estar completamente separados.
        1. cniza
          cniza 15 Septiembre 2020 09: 02 nuevo
          +5
          No hay política sin economía, como economía sin política ... ¡Saludos! hi
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Septiembre 2020 09: 30 nuevo
            0
            ¡Hola soldado
            Me divierten mucho las declaraciones de todo tipo de perplejidad de los umks de que NUESTROS intereses políticos no deberían estar en ninguna parte !!!
            Disparates. Después de todo, no comenzó ayer, SIEMPRE fue así, TODOS lo hacen !!!
            1. cniza
              cniza 15 Septiembre 2020 09: 41 nuevo
              +3
              Todo depende de eso, y de S.P. 2 parece que todo lo interesante está por venir ...
              1. Rocket757
                Rocket757 15 Septiembre 2020 10: 08 nuevo
                +1
                Estamos esperando a que desove el bacalao !!!
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 15 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
                  +3
                  El bacalao parece haber engendrado. Estamos esperando el próximo accidente en el gasoducto Urengoy Pomary Uzhgorod. Hoy es el primero. Explotó en vano. La ley de Murphy nos ayudará. Un par más y los alemanes terminarán el gasoducto ellos mismos. Algo VO guarda silencio sobre este tema. hi
                  1. Rocket757
                    Rocket757 15 Septiembre 2020 11: 05 nuevo
                    0
                    Cita: tralflot1832
                    Urengoy Pomary Uzhgorod. Hoy es el primero.

                    Mientras se trataba de la fuga. ¿Cuándo despegó?
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 15 Septiembre 2020 11: 21 nuevo
                      +3
                      No hubo fuego, pero el ruido en el área se paró como el de un avión cayendo. Los testigos presenciales. La tubería es sin costura, significa que algo sucedió en el cruce. Hasta donde yo sé, tienen 6 hilos. Hasta que la capacidad de bombeo se redujo lo suficiente, debido a los pequeños volúmenes. La fatiga del metal no es que no ha cancelado. Estoy esperando información de especialistas. hi
                    2. tralflot1832
                      tralflot1832 15 Septiembre 2020 11: 36 nuevo
                      +2
                      Slazil Presión de trabajo hasta 75 atmósferas, la distancia entre estaciones de bombeo es de 100 Km. ¡Esto no es una fuga! hi
                      1. Rocket757
                        Rocket757 15 Septiembre 2020 11: 44 nuevo
                        0
                        Cita: tralflot1832
                        ¡Esto no es una fuga!

                        Miré ... dice que la fuga se ha arreglado, se están tomando medidas ...
                      2. SAG
                        SAG 15 Septiembre 2020 13: 24 nuevo
                        -2
                        Explotó notablemente.

                        ... dice que la fuga ha sido reparada,

                        ... la campaña explotó, pero no para ellos riendo
                      3. Rocket757
                        Rocket757 15 Septiembre 2020 13: 41 nuevo
                        0
                        Gas, una cosa peligrosa ... una vez escuchado, vi cómo el gasoducto principal golpeaba y quemaba !!! impresiones para toda la vida.
                        Aunque, si miras, al menos en el país, desastre, tragedia, con mala actitud con los equipos de gas, ¡lo puedes conseguir SIMPLEMENTE!
                    3. tralflot1832
                      tralflot1832 15 Septiembre 2020 13: 41 nuevo
                      +2
                      No se abren causas penales sobre las filtraciones Frase: Se ha abierto una causa penal sobre la despresurización del oleoducto del Comité de Investigación de Ucrania. El lugar del incidente fue tomado bajo protección policial. Algo no está limpio allí. hi
                    4. Rocket757
                      Rocket757 15 Septiembre 2020 13: 43 nuevo
                      0
                      Pero podría ser. ¡El intervalo de versiones del descuido al sabotaje!
                    5. tralflot1832
                      tralflot1832 15 Septiembre 2020 13: 51 nuevo
                      +3
                      Tubería de 1.5 metros de diámetro. La despresurización se produjo en campo abierto, por lo que se pudo evitar destrucción y siniestros. Solo se realizó redistribución de los flujos de gas. Reparación 2 3 días. estáblecido,
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 15 Septiembre 2020 09: 49 nuevo
      +1
      Víctor, debería haber intereses, deberían ser rentables no vendiendo recursos por un centavo. Porque los precios se forman en los EE. UU. En las bolsas, y el dólar, la única moneda por la que se comercializa el petróleo y el gas, se imprime solo en los EE. UU.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Septiembre 2020 10: 06 nuevo
        +1
        Igor soldado
        ¿Quién te dijo que comerciar con recursos no es rentable?
        En el negativo, nadie comerciará en absoluto ... pueden realizar algunas operaciones comerciales temporales que incluso pueden traer pérdidas, pero esto siempre se hace por el bien de las ganancias futuras. TODOS hacen esto, pero no por mucho tiempo, por lo general. Si NO hay perspectivas de ganancias, otras preferencias, ¡cualquier negocio puede ser enterrado sin importar qué! Este es un mundo tan complejo.
        Yo tampoco estoy contento con solo vender recursos primarios, sin obtener valor agregado ... pero este es un proceso complicado. Tarde o temprano, todavía tendrá que cambiar al procesamiento profundo de los recursos naturales y al suministro de diversos productos procesados ​​para la exportación.
        lo más probable es que esto no suceda durante nuestra vida !!! Eso es ce la vie.
        Solo queda una cosa decisiva, el pueblo trabajador, al menos así, al menos así, bajo CUALQUIER gobierno, en un sistema de este tipo (capitalismo) no será muy fácil y bueno !!! ¡todo gira alrededor de una definición, peor o peor!
        Entonces, todos estos juegos electorales, la oposición, varios patos de goma del Führer, NO CAMBIARÁN NADA. El sistema, el capitalismo, se basa en un postulado, el enriquecimiento de la clase dominante, ¡a costa de todos los demás!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
          +1
          Cita: rocket757
          ¿Quién te dijo que comerciar con recursos no es rentable?

          Por supuesto que sí, Víctor, no discuto este postulado. Pero como mencioné anteriormente, cheny está formado por nuestro adversario potencial, y la moneda de cálculo también está formada por un adversario potencial.
          Bueno, sobre la distribución de las ganancias, sin duda tiene usted razón, aunque de momento es secundario, porque no tenemos un capitalismo clásico, sino una forma eco-feudal-colonial. hi
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Septiembre 2020 10: 50 nuevo
            +2
            Cita: Ingvar 72
            la moneda del cálculo también es un enemigo potencial.

            ¡Este es un problema importante y lo ha sido durante mucho tiempo! Un país, incluso el más, el más, no se arriesgará a que todo se derrumbe, se necesita una preparación seria, aliados y así sucesivamente ...
            A juzgar por los diferentes procesos, los preparativos están en marcha, un intento de darle la vuelta a todo será ... la pregunta es ¿cuándo y por qué grupo de países ???
            ¡Durante demasiado tiempo, muchos han vivido cómodamente y ahora no querrán renunciar a todo esto!
            Eko forma feudal-colonial. Hola

            no importante. Hay explotadores, hay explotados. hay contradicciones irreconciliables.
  • CSKA
    CSKA 15 Septiembre 2020 10: 30 nuevo
    +1
    Cita: Aleksandr21
    mucho, pero con respecto a la amortización del proyecto:

    En Europa y en todos los países civilizados, esto es normal. Cuando construyen un supermercado allí, esperan que valga la pena en 15 años.
  • Vol4ara
    Vol4ara 15 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
    +1
    Una pregunta, ahora no hay restricciones para la construcción, ¿por qué no construir? ¿Está su estómago delgado sin firmas extranjeras de terceros?
    1. Rocket757
      Rocket757 15 Septiembre 2020 10: 55 nuevo
      +1
      Cita: Vol4ara
      ahora no hay restricciones para la construcción,

      ¡Leer, prohibir, construir ahora ES! .... los peces se reproducen allí.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 15 Septiembre 2020 12: 34 nuevo
        +1
        Cita: rocket757
        Cita: Vol4ara
        ahora no hay restricciones para la construcción,

        ¡Leer, prohibir, construir ahora ES! .... los peces se reproducen allí.

        Entonces, ¿el bacalao no se reprodujo o qué? cuanto es ya posible
        1. Rocket757
          Rocket757 15 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
          +1
          Hace al menos una semana, hubo tal infa de la UE. Como si un año fuera tan único / variado ... no todos los años son así, ¡y nadie lo siguió realmente! y este año decidieron contar cada huevo, así con. Verdes / ecologistas, no se puede andar con una cabra torcida.
      2. Igor Semenov
        Igor Semenov 19 Septiembre 2020 18: 03 nuevo
        +1
        ¿Quizás sea suficiente para introducir la fornicación? El operador de Nord Stream 2 señaló que el trabajo de construcción fue limitado en el área de la Cuenca de Bornholm debido al desove del bacalao en julio y agosto. Ambas líneas del gasoducto ya se han colocado allí, por lo que no hay más obstáculos.
        El desove de bacalao en el Mar Báltico no afectará la finalización de los oleoductos Nord Stream 2. Esto fue informado a RBC por el servicio de prensa del operador de gasoductos Nord Stream 2 AG (propiedad de Gazprom). Puedes buscar todo esto en Google fácilmente en Internet, pero continúas aullando sobre el desove.
  • Gato
    Gato 15 Septiembre 2020 18: 17 nuevo
    -1
    Y los periodistas, bueno, siempre corren delante de la locomotora, tienen esa naturaleza

    Sí, y algunos políticos corren hacia el tren. Con bandera y tambor.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pesimista22
    Pesimista22 15 Septiembre 2020 06: 00 nuevo
    +2
    Sí, estará terminado, será un invierno frío en Europa y la demanda y el precio del gas aumentará, por lo que estará terminado en un mes.
    1. NDR-791
      NDR-791 15 Septiembre 2020 06: 08 nuevo
      +1
      Alemania jugó un juego con volumen simplemente para desviar tiempo. Situevina gobierna a todos en Bielorrusia. Si logran "exprimir" a Bielorrusia, en un futuro próximo el SP2 no será particularmente necesario. Pero papá aguanta y ahora Navalny ya ha comenzado a levantarse en el hospital.
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 15 Septiembre 2020 06: 02 nuevo
    +8
    Los autores no me convencieron del carácter sin precedentes del SP2 y de su importancia excepcional. Si todo fuera como lo describieron, entonces el proyecto habría quedado enterrado incluso en la etapa de cálculos y contratos en papel.
  • GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 15 Septiembre 2020 06: 04 nuevo
    +12
    En Egipto, las pirámides de los antepasados ​​permanecieron, en China hay un muro, y los descendientes rusos solo obtendrán las tuberías en el fondo de los mares ... Y pensarán y adivinarán, pero ¿los antepasados ​​realmente querían bombear el mar .......  solicitar
    1. Pesimista22
      Pesimista22 15 Septiembre 2020 06: 16 nuevo
      +6
      Heredamos territorios de nuestros antepasados, con ricos recursos minerales, necesitamos preservar y recibir justamente los beneficios de esto, no como en este momento, un puñado de personas que descaradamente se apoderaron de las riquezas del pueblo.
    2. SAG
      SAG 15 Septiembre 2020 13: 30 nuevo
      -4
      Cita: GTYCBJYTH2021
      En Egipto, las pirámides de los antepasados ​​permanecieron, en China hay un muro, y los descendientes rusos solo obtendrán las tuberías en el fondo de los mares ... Y pensarán y adivinarán, pero ¿los antepasados ​​realmente querían bombear el mar .......  solicitar

      Seguirán habiendo más comentarios de trolls baratos, y los descendientes pensarán: "realmente todos los antepasados ​​eran los mismos estúpidos y de mente estrecha ..."
      1. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 15 Septiembre 2020 14: 00 nuevo
        0
        Cita: SAG
        Cita: GTYCBJYTH2021
        En Egipto, las pirámides de los antepasados ​​permanecieron, en China hay un muro, y los descendientes rusos solo obtendrán las tuberías en el fondo de los mares ... Y pensarán y adivinarán, pero ¿los antepasados ​​realmente querían bombear el mar .......  solicitar

        Seguirán habiendo más comentarios de trolls baratos, y los descendientes pensarán: "realmente todos los antepasados ​​eran los mismos estúpidos y de mente estrecha ..."

        Así que no escribas tales comentarios, pero de hecho serán considerados estúpidos y de mente estrecha ... baratos, en una palabra ... riendo
        1. SAG
          SAG 15 Septiembre 2020 21: 28 nuevo
          -3
          Así que no escribas tales comentarios, pero de hecho serán considerados estúpidos y de mente estrecha ....... baratos, en una palabra ..... riendo

          Consejos de trolls con calificación económica
          debajo del zócalo tampoco se ve elegante. Así que siéntese en silencio, ya que ni siquiera puede calcular sus centavos ... Tal vez lo tomen por un inteligente sí
          1. GTYCBJYTH2021
            GTYCBJYTH2021 16 Septiembre 2020 14: 06 nuevo
            -2
            Cita: SAG
            Así que no escribas tales comentarios, pero de hecho serán considerados estúpidos y de mente estrecha ....... baratos, en una palabra ..... riendo

            Consejos de trolls con calificación económica
            debajo del zócalo tampoco se ve elegante. Así que siéntese en silencio, ya que ni siquiera puede calcular sus centavos ... Tal vez lo tomen por un inteligente sí

            Te tomaron por listo, crees ... que ingenuidad infantil !!! Se repartieron caramelos de carámbano y eso es todo ... ni siquiera una jrivnia o dos ...
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 15 Septiembre 2020 06: 32 nuevo
    +10
    Y si Rusia no hubiera hecho esfuerzos sin precedentes

    Deja de escribir artículos tan largos. Salvo algunas caras, no interesan a nadie.
    ¿Por qué Rusia no se esfuerza por completar el proyecto? Aquí se nos dijo que desde agosto deberían "dejar escapar", a pesar de que ni Zavalny, ni Dinamarca, ni las sanciones de Estados Unidos, ni la opinión de los expertos polacos ... ¿Dónde está el NEGOCIO? ¿Cuáles son los obstáculos? DOCOLE?
    "Chersky" - ¿en su lugar? ¿Están incluidas las tuberías? ¿Hay especialistas? ¿Hay atrasos salariales?
    ¿Por qué está aquí con un kagal científico que continúa "arrebatándonos" el conocimiento sobre los beneficios del gas natural ruso y los peligros del gas de esquisto estadounidense? ¿Qué tienen que ver los motores de hidrógeno con esto? Y aquí está el segundo fondo, cuando los problemas del primer fondo se resolvieron (como se nos notificó).
    "Más cerca del cuerpo", como solía decir el viejo Maupassant ... guiño
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 15 Septiembre 2020 07: 27 nuevo
      +8
      Cita: ROSS 42
      ¿Por qué está aquí con un kagal científico que continúa "arrebatándonos" el conocimiento sobre los beneficios del gas natural ruso y los peligros del gas de esquisto estadounidense?

      Tienes toda la razón. Los autores del artículo son estúpidos y causaron el efecto contrario al esperado.
      Para decirlo sin rodeos, desde la "reforma de las pensiones" no he experimentado nada más que negativo a cero.
      En Europa, están discutiendo la introducción de una semana laboral de 4 días. Nuestra gente tonta está aumentando la edad de jubilación.
    2. Igor Semenov
      Igor Semenov 19 Septiembre 2020 18: 06 nuevo
      +1
      No incluye seguro. En principio, Dinamarca no considera a las aseguradoras rusas.
  • ximkim
    ximkim 15 Septiembre 2020 06: 36 nuevo
    +9
    Hay suficientes proveedores de gas en el mercado. Por lo tanto, Europa tiene algo para elegir. Pero el hecho de que Estados Unidos ponga un palo en las ruedas de la Federación de Rusia, por lo que somos enemigos para ellos, y no lo esconden y se comportan en consecuencia SP-2: este es un problema común (no de alta tecnología ) un gasoducto para la entrega de gas al comprador desde el proveedor, y este gas se vende para que el personal (Al 31 de diciembre de 2018, la nómina de empleados del Grupo Gazprom ascendía a 466,1 mil personas). Gazprom tenía un empleo y un salario. Esto significa que la empresa sólo se necesita para esto, para tener trabajo. Los ingresos colosales de la venta de gas no se distribuirán como en los Emiratos Árabes Unidos o KSA. Bueno, el país es así, no hay nada que puedas hacer ...  solicitar Y lo más interesante es que, si la Federación de Rusia realmente quisiera desarrollar la producción en masa de hidrógeno a precios y en una escala que sean comparables a los de gas natural y GNL por gasoductos, entonces las bocinas principales de los canales federales habrían organizado un espectáculo, dicen ... un paso múltiple ...))
  • 1536
    1536 15 Septiembre 2020 06: 42 nuevo
    -1
    Quizás la cuestión no sea que la construcción del gasoducto esté "congelada" a 100 km de la costa alemana, sino quién es el propietario de los depósitos de gas que se van a poner en el gasoducto. Hay una lucha por los recursos, no por los medios de entrega. Los alemanes tienen miedo de los estadounidenses. Y cómo no tener miedo si el ejército estadounidense sigue ocupando Alemania. Por un lado, este es un momento positivo, ya que no permite que el fascismo reviva en Alemania, y por otro, por supuesto, es negativo, porque los estadounidenses creen que los alemanes no son nada y están dispuestos a cualquier cosa por una sopa y un vaso de cola. Pero esta es una cara de la moneda. La clave, como debe ser, está en Rusia, en los campos de gas. Y aquí, esta es mi opinión, los estadounidenses y los alemanes tienen problemas. No quieren contentarse con tener gasolina. Quieren establecer un control total sobre su producción y transporte. Y aquí están los problemas. Bueno, el capitalista ruso no quiere negociar con el estadounidense y el alemán (aunque el capitalista alemán es el mismo estadounidense), no quiere compartir con ellos. ¿Para qué? Como ciudadano de Rusia, creo que nuestros capitalistas deberían negociar con otros solo en condiciones favorables para el país y su gente. Los estadounidenses, en cambio, en su sencillez de corazón, creen que han ocupado no solo Alemania, sino también Rusia. Y hasta que comprendan que no es así, no se completará el SP-2.
    1. Essex62
      Essex62 15 Septiembre 2020 09: 50 nuevo
      +2
      Y yo, como ciudadano de Rusia, quiero que nuestros capitalistas no existan en absoluto, pero fueron enviados a través del bosque. Nuestro campo no está arado para el desarrollo de nuestra producción, desde chanclos hasta barcos de propulsión nuclear. ¿Es obligatorio vender gas? En general, ¿es necesario vender algo? ¿Cómo pasar al consumo doméstico? Los comerciantes harán que el país se derrumbe por completo y corran hacia sus hijos, yates, castillos sobre la colina.
      1. 1536
        1536 15 Septiembre 2020 10: 42 nuevo
        +1
        Querido, estaría completamente de acuerdo contigo si no viera con mis propios ojos cómo a finales de los 1980 y principios de los 1990 la gente salió masivamente a las calles de las ciudades de nuestra vasta Patria cantando "Abajo los comunistas" y, en mi opinión, al mismo tiempo Poder soviético, queremos "democracia" y "socialismo con rostro humano". Al final resultó que, tanto los comunistas como el régimen soviético eran los únicos remedios para el capitalismo. Y el "socialismo con rostro humano" florece hoy desde las orillas del río Potomac hasta el Vístula, pero por alguna razón intenta vivir a expensas de otra persona.
        Por tanto, debemos partir de lo posible y no desear la derrota de nuestros capitalistas en la guerra, sino intentar ganar esta guerra, que los "socios" nos han vuelto a imponer. Por supuesto, un cuervo no picoteará a un cuervo, pero condenar a Rusia a un nuevo yugo durante 300-500 años, en mi opinión, es simplemente estúpido.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 15 Septiembre 2020 11: 32 nuevo
          0
          Cita: 1536
          y, en mi opinión, al mismo tiempo el poder soviético

          ¡Deja de mentir! Si alguien gritó: “¡Abajo!”, Fue solo sobre la comitiva de Gorbachov y él mismo, quien con sus reformas, pluralismo de opiniones y campaña anti-alcohol, redujo el gobierno del país a gobernanza por conceptos. Fueron estos comunistas, que no conocen la vida ni la producción, que se criaron al margen del Kremlin y en las oficinas de la Lubyanka, que la gente no quería. Fueron estos "comunistas" quienes permitieron que los borrachos y miembros del comité sombríos (de pie en las sombras) usurparan el poder.
          Cita: 1536
          Por tanto, debemos partir de lo posible y no querer la derrota en la guerra de nuestros capitalistas.

          Tienes que leer libros inteligentes y no mirar televisión. No hay capitalistas "propios". La propia naturaleza del capitalismo, la existencia y supervivencia de los parásitos, que solo pueden quitar y dividir, contradice algún tipo de bienestar del trabajador. El capitalismo existe a expensas de la retirada de un centavo de trabajo y el embotellamiento de su propio dinero. ¿Todavía le han abierto los ojos la "gimnasia rítmica" de los precios mundiales del petróleo, el tipo de cambio del dólar y los precios internos de los combustibles?
          Te lo repetiré. Incluso si fluye oro en lugar de agua en el Volga, bajo el sistema existente viviremos en la mierda (la mayor parte de la población). El capitalista no moderará los apetitos ni cambiará la política social en el ámbito de la redistribución del ingreso. Ruso - en primer lugar. Y luchar con el capital mundial, pararse en la penúltima etapa del desarrollo de la industria, la agricultura, no poder alimentar a la gente con productos domésticos y vestirse con ropa doméstica, es FRECUENTEMENTE. Primero que nada, para nosotros. El capitalista es enemigo de su pueblo, porque:
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Essex62
          Essex62 15 Septiembre 2020 16: 53 nuevo
          -1
          Ciudades? No le cuentes a tu abuelo cuentos de hadas. Sólo en Moscú y en estas "multitudes" consistía todo un cierto elimiento. Si el equipo hubiera demolido a estos espíritus malignos en cuestión de minutos.
          1. tu1970
            tu1970 16 Septiembre 2020 06: 46 nuevo
            +2
            Cita: Essex62
            Ciudades? No le cuentes a tu abuelo cuentos de hadas. Sólo en Moscú y estas "multitudes" eran todos de un cierto elimento.

            Sí, sí ... De los mineros, por ejemplo, 54 discursos contra el gobierno en 1989 ... Querían más pasta ... "Un cierto elemento" por qué hay ...
            Cita: ROSS 42
            Si alguien gritó: “¡Abajo!”, Fue solo sobre la comitiva de Gorbachov y él mismo, quien con sus reformas, pluralismo de opiniones y campaña anti-alcohol, redujo el gobierno del país a gobernanza por conceptos.

            El problema es que a estas alturas toda la cúpula del PCUS estaba así ... Así es el partido que se ha podrido por completo. La URSS estaba condenada por esto. La llegada de Stalin regularmente cada 15 años es, lamentablemente, imposible
            1. Essex62
              Essex62 16 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
              +1
              Estoy de acuerdo con este último. Pero no hay nada predeterminado. En ese momento, el banopart condicional o Ulyanov no sucedió, por no mencionar a Stalin. Pobre de mí. El único que sobrevivió después de la purga de Gorbachov, un bolchevique con un aciano, y con charreteras de general y ... una cortina.
              Los mineros son un fenómeno aparte. Y en Rusia en su conjunto, sin tener en cuenta a los separatistas en las afueras, la población ni siquiera consideró el cambio del sistema social y social, por qué, y se comportó con calma. Todos los golpes tienen lugar en capitales, las excepciones son raras.
      2. Igor Semenov
        Igor Semenov 19 Septiembre 2020 18: 10 nuevo
        +1
        Todavía necesita vender algo, porque necesita comprar algo. Es imposible construir una autarquía completa.
  • Susurro
    Susurro 15 Septiembre 2020 07: 22 nuevo
    0
    La reversión diametralmente opuesta de la canciller Angela Merkel a los acuerdos anteriores con el presidente ocurrió después de su conversación telefónica con Mike Pompeo el 3 de septiembre.

    La secretaria de Estado le recordó a la canciller su deseo de irse en 2021 y dejar a su sucesora administrada, y lo más importante, la vejez segura de la propia Merkel.

    Un enorme dossier sobre el líder a largo plazo de la República Federal de Alemania y toda su clientela desde la Bundeswehr y el BND hasta la construcción de proyectos de infraestructura a gran escala permitió a la CIA (cuyo líder consolidado es Pompeo) cobrar una cantidad colosal de factura para Merkel.

    Y aunque Ángela no fue beneficiaria directa de la esquematosis, cubrió personalmente a sus beneficiarios, uno de los cuales es la actual jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

    Fue esta conversación la que hizo que la dama de hierro por primera vez rompiera su palabra dada al presidente y pusiera las relaciones con el Kremlin en un nivel bajo.

    El factor extremo que inclinó la balanza para Merkel fue la participación de Francia y Suecia en el partido contra Moscú, así como la inclusión de la OPAQ en el teatro de operaciones militares aún frías.

    El 21 de septiembre, Gina Haspel presentará su informe sobre la Puerta de Navalny al Congreso de los Estados Unidos y a la administración Trump, luego de lo cual se espera una declaración de altos funcionarios de la Casa Blanca (esperada por Pence).
    Probablemente, el equipo de Trump querrá interceptar el tema de Navalny y evitar que el Partido Demócrata use la “carta rusa”.
  • Ros 56
    Ros 56 15 Septiembre 2020 07: 24 nuevo
    -2
    ¿Alguien piensa seriamente que esta es una reacción a la leshechka ovalada-anal? Joder, los entregó, este Petrushka con gorra de payaso.
    Si no hubiera sido en la naturaleza, a los rayados se les habría ocurrido algo de todos modos, ya que es en su estilo vaquero. Aquí es más interesante el giro de esta vieja jaca de Merkel, se pueden ver las rayadas que se le presentan, bueno, muy indigestas, y muy probablemente de su pasado de Komsomol. Ella no quiere sacudir los huesos del esqueleto en el armario en su vejez.
    En cuanto al SP-2, lo construirán, no irán a ningún lado, solo los nervios perturbarán a los participantes.
    Pero es hora de que nuestro liderazgo se tome en serio a nuestra quinta columna y a los traidores absolutos, a pesar del parentesco, los apellidos y los cargos. No los insto a la cárcel, sino simplemente a privarlos de la oportunidad de influir tanto en la toma de decisiones en política como en economía y, lo que no es menos importante, en el clima moral y psicológico del país. Este es un ejemplo del estado de ánimo de una parte de la población de Bielorrusia.
  • Undecim
    Undecim 15 Septiembre 2020 07: 43 nuevo
    +9
    Se han invertido miles de millones en Nord Stream-2, no solo y no tanto por la rusa Gazprom, sino por corporaciones transnacionales que son mucho menos peligrosas para Estados Unidos y Occidente en su conjunto. Y esto, junto con el hecho de que sus accionistas son decenas de miles de los "poderosos de este mundo", es simplemente lo principal.
    Vale, el autor, su negocio es un séquito ruidoso, pero un médico y un candidato de ciencias económicas podrían haber estudiado el tema de la financiación del proyecto y no difundir la historia de las inversiones de las transnacionales.
    Las corporaciones multinacionales no han invertido un centavo en el oleoducto. Uniper, Wintershall Dea, OMV, Engie y Royal Dutch Shell invirtieron dinero en Gazprom, proporcionando a Gazprom un préstamo por un monto del 50 por ciento del costo del proyecto, que (préstamo) Gazprom tendrá que regresar a los prestatarios independientemente de si el oleoducto se completó o no. Y dado que Gazprom cubrió el 70 por ciento de su participación en la construcción a través de préstamos de 26 bancos europeos, si se da por terminado el proyecto, todas las pérdidas financieras recaerán sobre Gazprom y los préstamos se recuperarán en cualquier caso en los tribunales.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 15 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
      +7
      Cita: Undecim
      De acuerdo, el autor, su negocio es un séquito ruidoso, pero un médico y candidato de ciencias económicas podría

      )))
      Los profesores asociados con candidatos ahora se han vuelto peculiares.

      Primero, cayeron en herejías de conspiración y geopolítica.
      En segundo lugar, mienten sobre las finanzas.
      En tercer lugar, mienten sobre la situación de los mercados de hidrocarburos.
      Cuarto, mienten sobre el hidrógeno. El hidrógeno es electricidad enlatada, idealmente se combina con fuentes de energía renovables.
      1. Undecim
        Undecim 15 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
        +8
        Escribí un poco sobre el hidrógeno a continuación. Mientras leía, surgía la pregunta todo el tiempo: ¿por qué hay tres personas para escribir tales "analíticas"?
        1. Choi
          Choi 15 Septiembre 2020 12: 22 nuevo
          +1
          De hecho, no todos los candidatos son igualmente útiles. En el artículo, la mitad es artificial y la otra confusión.

          Pero las medidas de represalia o decisiones comerciales específicas con un giro para enfrentar no solo a Rusia, sino también a China o, peor aún, a Venezuela y Corea del Norte, pueden ser tan poderosas que la economía estadounidense considerará la caída del 30% del último trimestre como buena suerte. La experiencia de la cooperación entre europeos e Irán nos convence de que nada es imposible en el mundo económico moderno.


          Disminución del pib relacionado con el coronavirus Los candidatos no notaron que todas las economías, incluida la Federación de Rusia, sufrían. ¿Todos recuerdan el petróleo a precios negativos? ¿Cuál es el sentido de que Europa se vuelva hacia Venezuela o perdone al Señor de Corea del Norte? Ambos países con poblaciones pobres y sin préstamos incobrables no comprarán nada.

          Sería mejor que los candidatos expliquen por qué se necesita otra tubería si las existentes apenas están medio llenas. La corriente turca se lanzó con la misma fanfarria y ¿cómo está la situación allí ahora? El poder de Siberia también está ahí. ¿Dónde está el analista por qué se utilizan estas tuberías al mínimo?
    2. Liam
      Liam 15 Septiembre 2020 08: 28 nuevo
      0
      La situación con la financiación de la sección onshore de SP-2 en forma de EUGAL es aún más interesante.

      Si, por el contrario, Nord Stream 2 se para y EUGAL entra en funcionamiento, entonces Gazprom tendrá que pagar el precio completo por la tubería vacía. "El cliente está obligado a pagar por las capacidades de transporte de gas contratadas. Si se utilizan o no, es un tema secundario para nosotros", dijo el director del proyecto Ludger Hümbs en una entrevista con DW. Esto es lo que hace que EUGAL sea particularmente atractivo para los inversores extranjeros: la estrategia de reservas a largo plazo de Gazprom les proporciona un beneficio mutuo.
      1. Undecim
        Undecim 15 Septiembre 2020 08: 34 nuevo
        +6
        entonces Gazprom tendrá que pagar el precio completo por la tubería vacía.
        Sí, no pagará durante mucho tiempo, solo han reservado 17 años. Puros centavos.
        1. Liam
          Liam 15 Septiembre 2020 08: 49 nuevo
          0
          La financiación para la construcción de una tubería en Bulgaria se lleva a cabo de acuerdo con el mismo esquema, y ​​allí también, con permisos de la UE, es más que fangoso.
          1. Undecim
            Undecim 15 Septiembre 2020 09: 03 nuevo
            +5
            Lo más interesante es que la parte alemana del oleoducto en tierra, que es Eugal, no se menciona en absoluto en los medios turbopatriotas. Pero los alemanes lo están construyendo al máximo junto con la estación compresora y ninguna sanción afectará esta construcción. Es decir, los alemanes confían en que recibirán su dinero en cualquier caso.
            1. Liam
              Liam 15 Septiembre 2020 09: 29 nuevo
              +1
              Con Eugal, todo es más complicado. Gascade Gastransport GmbH lo está construyendo, en el que Gazprom es un accionista minoritario. Esta es la infraestructura interna de la UE y no está sujeta a sanciones en absoluto. Como máximo, Gazprom será expulsado de los accionistas. Si finalmente JV-2 muere, harán una sucursal a Eugal del oleoducto noruego polaco o la planta de GNL construirá y llenará la tubería. Los alemanes todavía tendrán su centro. Solo Schroeder sufrirá
    3. Lexus
      Lexus 15 Septiembre 2020 13: 40 nuevo
      +5
      hi ¡Absolutamente cierto! estáblecido, No hay un "segundo fondo", sino otro "fondo" específico.
  • guerreros
    guerreros 15 Septiembre 2020 07: 57 nuevo
    -1
    En general, el retraso en la construcción también es beneficioso para Alemania, desde el punto de vista de la presión sobre nosotros en términos de reducir el precio del gas, sin embargo, no entiendo por qué nosotros, igualmente oficialmente, y no subimos el precio, especialmente por las sanciones oficiales, simultáneamente "tirando" del grifo del hilo de Ucrania? Si las pérdidas son inevitables, ¿por qué no hacer que este juego sea más divertido?
    1. bar
      bar 15 Septiembre 2020 09: 44 nuevo
      +3
      Cita: prodi
      en general, el retraso en la construcción es beneficioso para Alemania

      En general, dados los precios de la energía imperantes, la finalización de la construcción del SP-2 ya no es necesaria para Gazprom. Al parecer, esta es la razón por la que se detuvo la construcción, aunque todavía no hay razones para ello. El bacalao engendró, y aunque la esencia y el negocio con las nuevas prohibiciones, esa pieza bien podría estar terminada. Pero por alguna razón, Gazprom está arruinado, ya sea en previsión de tormentas invernales en el Báltico o nuevas sanciones. Al parecer, está esperando a quién culpar por la congelación del proyecto y dónde cancelar las pérdidas.
  • Undecim
    Undecim 15 Septiembre 2020 07: 58 nuevo
    +7
    ¿Por qué? Esto se debe a que solo la industria de la energía nuclear rusa es capaz de garantizar la producción en masa de hidrógeno en un futuro previsible a precios y en una escala comparable a la del gas natural y el gas natural licuado (GNL). En todos los demás casos, el hidrógeno adecuado como combustible es muy caro y muy poco. Y esto es durante mucho tiempo, muy probablemente, durante mucho tiempo.
    Aquí los médicos con candidatos demostraron su total ignorancia y desinformaron al lector.
    La producción de hidrógeno en el mundo se mide en decenas de millones de toneladas.

    Y el 95 por ciento de este hidrógeno se produce mediante el reformado con vapor de metano o la gasificación del carbón, que es mucho más barato que la electrólisis del agua.
    Por tanto, no hay problemas con el hidrógeno ni a corto ni a largo plazo.
    ¿Puede el sitio invitar a un ingeniero ordinario en lugar de un doctor en ciencias económicas con un candidato de ciencias económicas?
    1. Pushkowed
      Pushkowed 15 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      +2
      ¿Puede dar más detalles sobre la gasificación del carbón? ¿Cómo obtener hidrógeno del carbono sin reacciones nucleares?

      En general, la eficiencia energética del hidrógeno (EROEI) es inferior a 1. Está en todas partes unido a compuestos químicos (agua, hidrocarburos) de donde primero debe extraerse. Para romper los enlaces químicos y liberar hidrógeno puro, debe gastar más energía de la que obtendrá al usarlo como combustible. Ambos procesos (extracción y uso) tienen una eficiencia inferior al 100%, es decir parte de la energía se pierde tanto durante la extracción como durante el uso. Y si es así, ¿por qué "conservar" energía en hidrógeno? ¿Por qué las baterías convencionales son peores? Por lo tanto, la energía del hidrógeno tiene sentido solo en un campo de aplicación muy estrecho, donde es necesario minimizar la masa y el volumen de combustible y no hay forma de repostar en ningún momento (VNEU, tecnología de cohetes).
      1. Undecim
        Undecim 15 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
        +3
        Paso de vapor de agua sobre un carbón caliente a una temperatura de aproximadamente 1000 ° C:
        Obtenemos monóxido de carbono e hidrógeno.
        1. Pushkowed
          Pushkowed 15 Septiembre 2020 09: 38 nuevo
          +1
          Entonces resulta que el hidrógeno se obtiene del agua. Solo que en lugar de la electrólisis, la fuente de energía es la oxidación del carbón. Puede ser más barato, pero es poco probable que a los fanáticos de la ecología les guste este hidrógeno.
          1. Undecim
            Undecim 15 Septiembre 2020 10: 46 nuevo
            +1
            En este caso, el hidrógeno es un subproducto. El principal producto de este proceso es el monóxido de carbono que se utiliza como combustible.
            Si está interesado, brevemente: http://www.materials.kiev.ua/hydrogen_2011-2015/obzor1.pdf
            1. ANB
              ANB 16 Septiembre 2020 19: 25 nuevo
              -1
              El monóxido de carbono es parecido al monóxido de carbono. Cosas bastante venenosas.
              Y cuando arde, se obtiene dióxido de carbono, por la reducción de emisiones de las que abogan los verdes.
    2. Igor Semenov
      Igor Semenov 19 Septiembre 2020 18: 20 nuevo
      +2
      Es demasiado tarde para que el sitio se apresure. Gracias al nivel de "expertos" y "editores", el VO que alguna vez fue bastante sólido ha alcanzado el nivel de Zen. Con comentarios relevantes. ¡Pobre de mí!
  • cniza
    cniza 15 Septiembre 2020 08: 48 nuevo
    +1
    Ahora estamos hablando de un intento de convertir a la Unión Europea en su conjunto en un satélite estadounidense,


    ¿No es un satélite ahora? Se creó originalmente como un satélite bajo el liderazgo de los Estados Unidos, Europa está ocupada ...
  • bar
    bar 15 Septiembre 2020 09: 18 nuevo
    +1
    El hidrógeno, por otro lado, que es ideal en términos de emisiones y sigue al gas natural, no solo es tentador, sino realmente inspirador.

    Lo único que queda es descubrir los depósitos de este hidrógeno y perforar un pozo. qué
  • bar
    bar 15 Septiembre 2020 09: 34 nuevo
    +3
    El hidrógeno, por otro lado, que es ideal en términos de emisiones y sigue al gas natural, no solo es tentador, sino realmente inspirador.

    Lo único que queda es descubrir los depósitos de este hidrógeno y perforar un pozo. lol
    Pero en serio, bueno, los economistas no abordarían los problemas energéticos, especialmente los tan radicales. Desde el punto de vista de la física y la ley de conservación de la energía, que los economistas pueden desconocer debido a los detalles de su educación, el hidrógeno no puede ser una fuente de energía independienteporque en el planeta Tierra no existe en estado libre. En el mejor de los casos, puede ser simplemente un intermediario en la transferencia de energía de su productor al consumidor. El uso de hidrógeno no resuelve ningún problema ambiental, ya que para la producción de este enlace intermedio de transmisión se siguen necesitando fuentes de energía, aunque sean térmicas, incluso atómicas, incluso hidráulicas. Pero las líneas eléctricas, que ya están transmitiendo energía en forma de electricidad, hacen un excelente trabajo con esto. Y al mismo tiempo con mucho menos hemorroides que el hidrógeno explosivo, que penetra incluso a través de la red cristalina de los metales. Y lo que habría que hacer en serio es el desarrollo de la infraestructura de energía eléctrica y la construcción de nuevas plantas de energía en lugar de cerrarlas. Con el traspaso del transporte motorizado de la gasolina a la electricidad, la demanda de este último aumentará significativamente, y ningún aerogenerador ni paneles solares podrán cubrirla ni siquiera en teoría.
  • norte 2
    norte 2 15 Septiembre 2020 09: 52 nuevo
    -1
    probablemente habría sido una canción diferente si Alemania y Europa mismos hubieran descubierto el hecho de que ninguno
    quienes, aparte de Rusia, no tienen gas natural tan barato para ellos, y ellos mismos insistieron en construir estos gasoductos hacia Europa. Al mismo tiempo, Rusia también podría "romper" en busca de solidez, pero sin ambición.
    Y ahora Rusia, también sin ambición alguna, casi suplicó con lágrimas para que los alemanes y Europa
    se dio cuenta de que el gas ruso es el más barato, solo necesita construir un gasoducto. Y si hay algo
    le ruegas a tu oponente, en lugar de que el oponente lo obtenga, perderás donde deberías haber ganado. Además, no se sentirá halagado por el hecho de que su oponente perderá al final. Después de todo, el oponente no lo entendió, y usted no entendió que las cosas deben hacerse solo con aquellos que lo obtienen por su cuenta ...
  • BAI
    BAI 15 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
    -2
    De hecho, el hidrógeno se producirá a partir del agua mediante electrólisis, no mediante el procesamiento del gas natural. Y luego el gas natural se volverá innecesario. Absolutamente.
  • Fan-fan
    Fan-fan 15 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
    0
    ¿Cuál es el uso de esta pipa para un ruso común? Bajo el socialismo, la ganancia de la pipa iría a todos, pero ahora la ganancia sólo va a los bolsillos de los oligarcas. Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos por esta tubería?
    1. iouris
      iouris 15 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
      +1
      Cita: Fan-Fan
      ¿Cuál es el uso de esta pipa para un ruso común?

      El "ruso corriente" es Miller. Y también Gref.
    2. Roman13579
      Roman13579 15 Septiembre 2020 13: 29 nuevo
      -1
      Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos por esta tubería?


      ¿Y alguien está preocupado ??)
      De los rusos comunes, excepto que esta pipa no le da descanso a Dazdraputam .. todos están preocupados por las billeteras del Kremlin ..
      El 95% de la gente está generalmente lejos de lo que se está construyendo / no se está construyendo allí ... Mientras hurgaban en los jardines, continúan ... como no tenían nada de esto, no tendrán más ...
      Y la edad de jubilación ya se elevó para todos ... ni siquiera en el contexto de la potencia completa de Siberia y la corriente turca ...
      1. tu1970
        tu1970 16 Septiembre 2020 07: 43 nuevo
        +1
        Cita: Fan-Fan
        ¿Cuál es el uso de esta pipa para un ruso común?

        Cita: Roman13579
        alguien esta preocupado ??)
        De los rusos comunes, excepto que esta pipa no le da descanso a Dazdraputam .. todos están preocupados por las billeteras del Kremlin ..

        En general, el presupuesto de años anteriores estuvo formado por el 60% del FCS, y el principal volumen de fondos son los derechos de exportación de hidrocarburos ...
        Y esto, a su vez, significa que los salarios de TODOS (maestros, médicos, científicos, militares y otros, otros, otros) que reciben salarios del presupuesto - consisten sólo de este dinero de petróleo y gas
        Y los militares obtienen nuevas armas, también del dinero del petróleo.
        E incluso los jubilados que hurgan en sus jardines, también reciben una pensión de allí ...
        El hecho de que esto sea malo es un hecho indiscutible, pero, lamentablemente, es imposible cambiarlo rápidamente.

        Además, los intentos de llenar el presupuesto con otros métodos serán recibidos de manera extremadamente negativa por la población. Por ejemplo, aumentar la recaudación de impuestos del 20% actual del presupuesto a 90-95 (como es habitual en todo el mundo)
        El impuesto al transporte se recaudó en 2018 solo el 34% y simplemente no digas que los propietarios (¡que no pagaron el impuesto!) De unos 30 millones de automóviles son todos oligarcas de empresas offshore. Sí sí ...

        Y, sin embargo, los intentos de llenar el presupuesto con nacionalizaciones, requisiciones y otras cosas conducirán exactamente al mismo lugar que la última vez, en 1918. En el "comunismo de guerra" ...

        Y luego volveremos a buscar un nuevo Rapallo con algún paria europeo ...


        Z. Y. Los ciudadanos menos tú justifican al menos mínimamente las desventajas, por favor, al menos de alguna manera. Y luego no hay nadie con quien discutir ...
  • iouris
    iouris 15 Septiembre 2020 11: 23 nuevo
    0
    El futuro de Alemania es asunto de Alemania. El embajador debe ser llamado a "consultas" sobre el futuro.
  • Nevolnik
    Nevolnik 15 Septiembre 2020 11: 33 nuevo
    0
    Los rusos están obstaculizando el gran proyecto de esquisto y el no menos grande "para llenar Europa con GNL americano" - gas licuado

    ¡Esto no es solo negocios, sino muy probablemente política ...! Con este proyecto, Rusia arrebatará a Alemania de las manos de Estados Unidos e Israel. Después de todo, ¡la han estado ordeñando durante tantas décadas!
    La unión Rusia-Alemania, política, económica, eso es lo que temen terriblemente los magnates mundiales de Estados Unidos y otros, habrá muchas más provocaciones.
    Lo más interesante está por venir, si Rusia no está rota.
  • dgonni
    dgonni 15 Septiembre 2020 11: 34 nuevo
    0
    El combustible de hidrógeno todavía está muy lejos en el horizonte. Pero la producción de gas a partir de hidruros está casi a la salida.
  • ccsr
    ccsr 15 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
    0
    autor:
    Alexey Podymov, Anatoly Ivanov, Doctor en Economía, Victor Malyshev, Candidato a Ciencias Económicas
    En resumen, supongamos que toda la severidad del enfrentamiento en torno a Nord Stream 2 disminuirá tan pronto como se celebren las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

    Creo que los autores son demasiado optimistas sobre la situación actual y espero que las elecciones afecten de alguna manera la actitud de la élite estadounidense hacia Rusia y, en particular, hacia el SP-2, a menos que, por supuesto, se produzca una revolución de color después de las elecciones. En cuanto a las seis opciones diferentes, creo que es necesario renunciar a esto y considerar seriamente solo la opción de la terminación TEMPORAL del tendido del gasoducto y su conservación para los próximos meses o incluso años. No pasará nada terrible, solo habrá muerte del capital, pero hasta donde yo sé, no somos los únicos que invertimos en el proyecto, lo que significa que otros inversores también se sentirán mal. Y después de algún tiempo, cuando las reservas de gas en Europa disminuyan y el clima vuelva ligeramente a la normalidad, la cuestión de reanudar la construcción del SP-2 se hará evidente y se pondrá fin. Por lo tanto, debe estar preparado para un retraso en las ganancias y mostrar moderación durante varios años, esperando que los propios europeos exijan la reanudación de la construcción. Quizás este sea un pronóstico pesimista, pero es real, creo que sí ...
    1. Roman13579
      Roman13579 15 Septiembre 2020 13: 24 nuevo
      0
      Por lo tanto, debe estar preparado para una demora en la obtención de ganancias.


      OK estoy listo ..))
  • Operador
    Operador 15 Septiembre 2020 12: 46 nuevo
    0
    Hubo otra explosión de gas cerca de Kiev en el oleoducto Pomary-Uzhgorod: hay más explosiones buenas y diferentes en las afueras oxidadas del sistema de transmisión de gas y ningún novichok puede detener SP-2 matón
    1. iouris
      iouris 15 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
      -1
      Ahora mismo, el GRU volverá a ser acusado: "trabajo torpe".
      1. Gato
        Gato 15 Septiembre 2020 18: 30 nuevo
        -1
        Ya se ha abierto una causa penal, quién será declarado culpable es una cuestión retórica. Pero hasta ahora, la razón se llama despresurización. ¿Quién trajo el tema del fósforo? La burbuja era tan robusta, este es el agujero de la explosión:
  • Ervin
    Ervin 15 Septiembre 2020 13: 08 nuevo
    -4
    Si Gremania abandona Nord Stream-2, no tendrá futuro, al igual que China, si no se construye el Power of Siberia-2.
    1. Roman13579
      Roman13579 15 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
      0
      Y solo nosotros siempre tenemos futuro ..))
      Realmente una mierda ... no es la misma que la de los alemanes ... y los salarios chinos ya no se pueden alcanzar ...
      Pero a quién le importa ..))
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 14: 24 nuevo
    0
    La entrada de agua más la energía nuclear barata producen hidrógeno, oxígeno y salidas de energía limpia.


    No hay espacio para gas natural. Y si obtiene hidrógeno del metano, entonces el dióxido de carbono se desperdicia, lo que obviamente no es lo suficientemente "verde".
  • 1536
    1536 15 Septiembre 2020 16: 58 nuevo
    -1
    Cita: Essex62
    Ciudades? No le cuentes a tu abuelo cuentos de hadas. Sólo en Moscú y en estas "multitudes" consistía todo un cierto elimiento. Si el equipo hubiera demolido a estos espíritus malignos en cuestión de minutos.

    Queridos, y Tbilisi (1989), Vilnius, Chisinau, incluso antes Alma-Ata no son ciudades para ti? Estos son hechos que son difíciles de discutir e imposibles de refutar.
  • hoja
    hoja 15 Septiembre 2020 20: 31 nuevo
    -1
    [quote = Alexey Sommer] [quote = ROSS 42]
    Europa está debatiendo la introducción de una semana laboral de 4 días. [/ quote]
    ¿Y? ¿Qué te da la confianza de que el salario será como un 5 días? Sabes que muchas personas reciben un salario por hora, es decir, ¿El salario será significativamente menor?
  • srha
    srha 15 Septiembre 2020 21: 58 nuevo
    0
    Cómo, cómo pueden los rusos no querer salir de la aguja del petróleo y el gas, o más bien de las agujas de los oleoductos y gasoductos. Aunque estoy hablando de los rusos, nuestros oligarcas tampoco quieren, y los estadounidenses los están haciendo mal ...
  • venaly
    venaly 16 Septiembre 2020 06: 45 nuevo
    -1
    Y creo que ahora SP-2 es un factor en la campaña electoral de Trump. Después de ganar, Trump ralentiza el golpe. No estará en el poder por más de dos mandatos.
  • chingachguc
    chingachguc 16 Septiembre 2020 16: 59 nuevo
    -1
    Es inútil presionar a Rusia, los Estados presionan a Alemania. Y esto ya es una cuestión de soberanía. ¿Cuánto tiempo puede comprometer sus intereses por el bien de la "solidaridad" estadounidense? Porque tú, habiendo logrado tu objetivo, no descansarás. Tendrás que retirarte ad infinitum.

    Todo es cuestión de paciencia. ¿Cuándo estallará en la eterna terpia?
  • evgen1221
    evgen1221 16 Septiembre 2020 17: 21 nuevo
    0
    Bueno, ¿cómo extraen el esquisto bituminoso, con qué pérdidas para la naturaleza, quizás nos valió la pena ralentizar las entregas a Europa? Como, sí, comienza a envenenarte y veremos cuánto tiempo durarás. Creo que la revolución del esquisto se desvanecería instantáneamente, pero considero que esta es otra burbuja como una estafa de oro en Perú y una burbuja hipotecaria.
  • Barmal
    Barmal 18 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
    -1
    ¿Quizás apagar completamente el gas para Europa? ¿Dejar de agacharse y arrastrarse? ¿Empezar a invertir recursos en el consumo doméstico de gas? Para la población. El análisis de mi sofá es defectuoso, por supuesto, pero ¿cuánto tiempo puede ser golpeado e insultado por estas sanciones por lo que no hizo?
  • Igor Semenov
    Igor Semenov 19 Septiembre 2020 17: 50 nuevo
    +1
    Rusia no es un competidor de los estadounidenses. Por supuesto, no estratégicamente, sino económicamente.
    La falta de munición nunca se compensa con un exceso de ambición
  • Alvis07
    Alvis07 20 Septiembre 2020 14: 26 nuevo
    -5
    Sergei Tsekov, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, advirtió de "sanciones graves" para Europa en caso de rechazo del gasoducto Nord Stream 2

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f66a3119a7947a0d8bab373?utm_source=tw_rbc

    Voronezh ya no se puede salvar.
  • xomaNN
    xomaNN 20 Septiembre 2020 19: 17 nuevo
    0
    El comienzo de la construcción adicional real de varias decenas de kilómetros de SP-2, de alguna manera en la niebla. hi Aunque los recipientes de tendido de tuberías son rusos y Gazprom y VVP tienen una zanahoria y un palo para convencerlos de que trabajen. ¿Cuánto tiempo hay que esperar?