¿Un ataque a la barrera antimisiles de las regiones de Leningrado y Pskov u otra ronda de alarmismo? Lo que pasó por alto el experto de RIA FAN

111

Como saben, la transferencia operativa de la 1a división de artillería de cohetes de la 41a brigada de artillería de campo del Ejército de los EE. UU. Desde el lugar de despliegue permanente en la Grafenwehr alemana (la sede operativa del 7o Centro de Entrenamiento de la Fuerza Multinacional Conjunta, así como un campo de entrenamiento y tanque El campo de entrenamiento del ejército de los EE. UU. En el teatro de operaciones convencional europeo) al campo de entrenamiento clave del ejército de Estonia (Fuerzas de Defensa de Estonia) cerca de la ciudad de Tapa para realizar un ejercicio táctico operacional de artillería "Rail Gunner Rush" fue recibido con una retórica acusatoria muy dura de la Embajada de Rusia en los Estados Unidos, que atrapó al Pentágono en su conjunto y al comando El ejército estadounidense en Europa, en particular, en la provocación deliberada de tensión operativa y táctica en el teatro de operaciones convencional del Báltico.

En el contexto del "combate" operacional y estratégico permanente entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en diversas direcciones estratégicas, así como de incidentes incesantes con el empuje forzado del avión de reconocimiento estratégico radioeléctrico y electrónico RC-135V / W "Rivet Joint" desde el noroeste y el sudoeste las fronteras de nuestro estado por las tripulaciones de los cazas multipropósito Su-30SM y Su-35S, tal reacción de la embajada rusa en los Estados Unidos a la transferencia de una unidad clave de artillería de cohetes del Ejército de los Estados Unidos en Europa a Estonia puede considerarse como un episodio completamente ordinario de la eterna inmersión diplomática entre Moscú y Washington. Mientras tanto, observadores y periodistas de numerosos Noticias y las publicaciones analíticas militares hicieron todo lo posible en busca del espectro de amenazas que surgieron para la infraestructura naval estratégicamente importante del Báltico flota La Armada rusa, las divisiones de misiles antiaéreos y los regimientos de la 2.a División de Defensa Aérea del 1.er Comando de Defensa Aérea de Leningrado, así como las unidades de las Fuerzas Especiales rusas y las fuerzas de misiles y artillería desplegadas en las regiones occidentales del Distrito Militar Occidental.



¿Está el "paraguas" antimisiles del Distrito Militar Occidental listo para repeler ataques hipotéticos de artillería de cohetes de alta precisión del Ejército de los Estados Unidos?


En particular, el observador militar de la Agencia Federal de Noticias (riafan.ru / RIA FAN) Alexei Sukonin llegó a la conclusión de que incluso el despliegue episódico (con el propósito de disparar) del 1.er ReADn de la 41.a brigada de la Autoridad Palestina del Ejército de los EE. UU. Cerca de Estonia Tapa proporciona al Pentágono el establecimiento periódico de un control de fuego condicional de objetos estratégicamente importantes como la 76.a División de Asalto Aerotransportado de la Guardia, la 2.a Brigada de Fuerzas Especiales Separadas y la 15.a Brigada del Ejército. aviación y la sede del Distrito Militar Occidental, estacionada en las regiones de Pskov y Leningrado, que se debe a la presencia de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de alta precisión de 41 mm M227 MLRS en la unidad antes mencionada de la 270a brigada, cuyas armazones de caja de transporte y lanzamiento están estructuralmente adaptados para el uso no solo de sistemas regulares no controlados cohetes del tipo M28A2 con un alcance de 45 km, pero también misiles balísticos operacionales-tácticos MGM-164B (ATACMS Block IIA) con un alcance de aproximadamente 300 km. Así lo anunció el experto en su reseña analítica "Estados Unidos ha desplegado misiles capaces de llegar a San Petersburgo en Estonia".

De hecho, los lanzadores móviles M1A41, que están en servicio con la 270.a división de artillería de cohetes de la 1.a brigada de artillería de campo del ejército estadounidense, desplegados bajo Tapu, han mejorado los módulos de carga de lanzamiento giratorio M269, cuyas armaduras de transporte y lanzamiento se adaptan a la ubicación:
- dos TPK de 227 mm de seis lados para el estándar NURS M28A2, misiles guiados prometedores M30A1 / M31A1 GUMLRS "Unitarios" con un alcance de 70-90 km, así como misiles GLSDB avanzados preparados para la preparación operativa de combate (alcance de más de 150 km), ojivas desmontables de las cuales están equipadas con bombas guiadas de deslizamiento discreto GBU-39B SDB-I de alta precisión (UAB);
- dos contenedores individuales de transporte y lanzamiento de 610 mm para el bloque MGM-140 / 164B ATACMS regular IA / IIA (alcance 300 km);
- finalmente, dos TPK emparejados de 330-340 mm para prometedores misiles balísticos tácticos operacionales sigilosos "Deep Satrike" (PrSM) con un alcance de más de 500 km.

Además, el software de los sistemas de información y control de combate de los lanzadores M270A1 de la unidad "graphener" se actualizó a la versión "Software Edition v7.11b", cuyos complementos de software aseguran la integración de los misiles guiados M30A1 / M31A1 GUMLRS mencionados anteriormente, y también incluyen aplicaciones especializadas -simuladores para entrenamiento virtual de equipos de combate MLRS MLRS para trabajos de fuego en condiciones tácticas cercanas al combate utilizando plantillas virtuales de toda la gama de misiles guiados y no guiados, así como misiles balísticos.

En consecuencia, la presencia en la munición MLRS MLRS de misiles guiados de largo alcance de la familia M30A1 / M31A1 G / GUMLRS, así como OTBR de las familias ATACMS y Deep Strike / PrSM, realmente permite que la 1.a División de Artillería de Cohetes "alcance" los objetos estratégicamente importantes de la Flota Báltica mencionados anteriormente. El MFA y las Fuerzas Especiales de Rusia, desplegadas en las regiones de Leningrado y Pskov, lo que justifica plenamente la preocupación del Sr. Sukonin. Por otro lado, el experto de RIA FAN no tuvo en cuenta el hecho de que los objetos estratégicos de las Fuerzas Armadas Rusas enumerados por él estaban cubiertos por el "paraguas" antimisiles escalonado más poderoso de la zona de restricción y denegación de acceso de Leningrado y maniobra A2 / AD.

Por ejemplo, en la ruta aérea del Báltico, las regiones occidentales de la región de Leningrado están cubiertas por al menos 12-14 divisiones de misiles antiaéreos S-400 "Triumph" desplegadas cerca de Zelenogorsk, Gostilitsy, Ulyanovka y Stekolny y forman parte de cinco regimientos de misiles antiaéreos 2- Primera División de Defensa Aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Unido a estas divisiones de misiles antiaéreos, los radares de orientación e iluminación 92N6E (RPN) tienen un canal objetivo total de 72-84 objetivos interceptados simultáneamente, lo que proporciona una parada por fases de una salva completa de 5 baterías M270 MLRS MLRS (15 vehículos de combate) con el uso de 180 misiles guiados M31A1 incluso en entorno de interferencia difícil.

Teniendo en cuenta la probabilidad de alcanzar el URS M30A1 GMLRS estadounidense de baja maniobrabilidad por el misil antiaéreo 48N6DM en 0,8-0,9, es fácil llegar a la conclusión de que en el caso de un intento hipotético de lanzar un cohete masivo y un ataque de artillería, alrededor de un tercio de los misiles serán interceptados en la rama ascendente de la trayectoria. (en el espacio aéreo de Estonia, o en el espacio aéreo de la Federación de Rusia sobre las regiones occidentales de la región de Leningrado), mientras que los dos tercios restantes serán destruidos de manera segura en las secciones de marcha y terminales de la trayectoria. Al mismo tiempo, las baterías de los sistemas de artillería y misiles antiaéreos Pantsir-S30 y los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​Tor-M1U que cubren las "zonas muertas" de los misiles antiaéreos pueden utilizarse para interceptar misiles guiados de la línea M1A2 que atravesaron la barrera antimisiles. regimientos con complejos S-400.

En cuanto a la detección oportuna, "vinculación de senderos" y la captura de misiles guiados de 227 mm de tamaño pequeño M30 / 31A1 para un seguimiento automático preciso, entonces para las tripulaciones de combate del S-400 "Triumph" esta gama de tareas no debería causar dificultades significativas, porque la nueva iluminación del radar y La guía 92N6E (modificación de mayor energía y antiinterferencias de los complejos RPN 30N6E / 2 S-300PM1 / 2) estaba equipada con un klistrón de microondas más potente que alimentaba la matriz "emisora" de módulos de transmisión y recepción del FARO pasivo, así como una base de elementos más avanzada de la ruta de recepción.

Las medidas anteriores proporcionaron a los radares 92N6E un aumento de casi el doble en el rango de detección del objetivo con una superficie de dispersión efectiva de 2-0,05 sq. m (equivalente a misiles M0,1A227 de 30 mm) de 1-100 a 125-200 km, así como una selección más efectiva de pequeños objetos en el aire en el contexto de un intenso ruido de frecuencia focalizada, imitación e interferencia de bombardeo. Conclusión: en caso de una hipotética escalada del conflicto en el teatro de operaciones del Báltico, los S-250 en alerta en la región de Leningrado podrán iniciar el proceso de detección, escolta, “captura” e interceptación de misiles guiados M400A30 en los primeros segundos después de que estos últimos ingresen en la trayectoria. También vale la pena señalar que durante la evaluación del espectro de amenazas que emanan del MLRS MLRS desplegado en el área de Tapa, el experto de RIA FAN pasó por alto el hecho de que después de la primera salva, las posiciones de la batería MLRS sufrirían una respuesta masiva de contrabatería del Tornado-S MLRS. así como un ataque del misil balístico táctico operacional Iskander-M.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 Septiembre 2020 06: 04
    No debemos tener miedo por San Petersburgo y la región en su conjunto ... Si comienzan, lo conseguirán ellos mismos ... Bueno, si no, lo que quedará ... soldado
    1. +7
      16 Septiembre 2020 06: 55
      ¡Recordado! Durante mucho tiempo fue posible decirlo en términos generales sin detalles: yo era un oficial de enlace del Comandante, jugamos un juguete militar en los mapas, simplemente colocamos una computadora inteligente en el puesto de mando, donde la inteligencia carga datos sobre el enemigo, los operadores cargan sus tropas, la configuración ... bueno ... etc., y el zumbido del coche da el resultado, ¡como en el fútbol, ​​como 1: 1! Entonces peleamos con un adversario en la dirección occidental y la máquina inteligente decepcionó constantemente al Comandante, todos 1: 3, sí 1: 3 ... Ya manejamos todo lo que pudimos de todo el distrito, 2: 3 - ¡qué infección! Entonces, comandante en el calor del momento, coloquemos bombas nucleares por todas partes ... ¡Empujadlas - 3: 3, y si las fortalecemos - 4: 3! ¡Hurra! ¡El enemigo será derrotado y la victoria será nuestra! riendo
      1. +10
        16 Septiembre 2020 09: 14
        Los especialistas en bombas nucleares fueron entrenados por la única VVUZ, la Escuela Superior de Mando de Ingeniería Militar Kamyanets-Podolsk, que lleva el nombre del Mariscal de las Tropas de Ingeniería V.K. ... Entonces ahora esta carta será difícil de jugar. Por cierto, además de la instalación de nuestras fuerzas nucleares, los especialistas de la escuela fueron entrenados para detectar y neutralizar las fuerzas nucleares de la OTAN al preparar rutas para el lanzamiento de nuestros tanques al Canal de la Mancha.
        1. +1
          16 Septiembre 2020 11: 07
          En general, habrá más sentido de las ojivas nucleares para Iskander
      2. -1
        16 Septiembre 2020 12: 10
        Cita: pinzones
        Entonces, comandante en el calor del momento, coloquemos bombas nucleares por todas partes ... ¡Empujadlas - 3: 3, y si las fortalecemos - 4: 3! ¡Hurra! ¡El enemigo será derrotado y la victoria será nuestra!

        Estrategas, ¡conviértalo en frambuesas ..! En el calor del momento ... Empujamos el YaF por todas partes ... ¡Hurra! Talleyrand tenía razón cuando dijo: La guerra es un asunto demasiado serio para que los militares confíen en él.
        1. +7
          16 Septiembre 2020 12: 18
          Ella necesita que te la confíen, por ejemplo, ¿verdad? riendo Y luego, se produjo otra reducción de la Bandera Roja, porque políticos, como el astuto Talleyrand, consideraron que Rusia no necesitaba tantas tropas, solo había amigos alrededor, redujeron aún más que una brigada de fusileros motorizados con la tarea de cubrir la frontera estatal tenía hasta 3 km de este. la frontera misma ... - y del otro lado, la OTAN no cortó a nadie, sino que por el contrario fortaleció su agrupación ...
          1. -3
            16 Septiembre 2020 12: 37
            Pero, ¿cómo es que Suvorov "acertó no con números, sino con habilidad" en "empujar bombas nucleares por todas partes"?
            Cita: pinzones
            Y luego, se produjo otra reducción en la Bandera Roja.

            ¿Fue después del colapso? Bueno, no cumpliste el juramento, no defendiste la patria soviética, así que cosechaste los frutos de tu propia inercia.
            1. +3
              16 Septiembre 2020 13: 01
              ¡No, eso fue mucho más tarde! Y sobre el juramento, no te corresponde a ti juzgar ... luego lo cumpliste por completo riendo
              1. -1
                16 Septiembre 2020 13: 09
                Cita: pinzones
                ¡No, eso fue mucho más tarde!

                No me asustes ... ¿Bajo ... Putin ..?
            2. +2
              16 Septiembre 2020 14: 12
              no había televisión bajo Suvorov.En nuestro tiempo veremos la guerra en la televisión, antes del ataque nuclear, y luego la oscuridad ...
            3. +10
              16 Septiembre 2020 14: 18
              ¿Fue después del colapso? Bueno, no cumpliste el juramento, no defendiste la patria soviética, así que cosechaste los frutos de tu propia inercia.

              La gente ha jurado defender la Patria de un enemigo EXTERNO. Y culparlos por no matar a sus propios ciudadanos es despreciable. Bueno, si no lo supieras.
              1. +3
                16 Septiembre 2020 16: 38
                Es extraño oír hablar de una actitud tan humana hacia el pueblo de un monárquico ... Algo que los oficiales imperiales no sufrían de tales "debilidades" ...
                Y sus ciudadanos no necesitaban ser asesinados. Basta arrestar y juzgar a los instigadores.
                1. -3
                  16 Septiembre 2020 17: 43
                  ¿Recuerda que los decembristas fueron ahorcados? Fue un espectáculo vergonzoso; para ese momento en Rusia habían olvidado cómo ejecutar a la gente por la muerte, pero sin embargo ahorcaron a alguien. ¿Y para qué recuerdas? Por rebelión contra el gobierno legítimo. Colgaron un poco, por supuesto, volvió a atormentarnos al final, pero es una cuestión de principios.
                  No hay nada peor que una guerra civil. En el que participa el ejército. "¿Es suficiente arrestar"? Oh bien. También hay unidades militares leales a las autoridades. Y la sangre correrá como un río ... Por mucho que hable con humanistas y demócratas, por eso siempre huele a sangre de sus ideas humanas y democráticas. Ríos enteros. Bueno, así es como lo haces.
                  1. +1
                    16 Septiembre 2020 19: 49
                    Cita: Mikhail3
                    No hay nada peor que una guerra civil.

                    Más terrible que una guerra civil abierta es solo una guerra entre el gobierno invisible y el pueblo.
                    Cita: Mikhail3
                    No importa cuánto hablé con humanistas y demócratas, ¿por qué siempre huele a sangre de sus ideas humanas y democráticas? Ríos enteros.

                    Acude a los darwinistas sociales y a los totalitarios; tal vez tengan métodos que te sean aceptables.
                    1. +2
                      17 Septiembre 2020 09: 00
                      Sí hay. Esta gente mala, totalitarios, prefiere matar uno-dos-diez, en lugar de torturar, burlarse y matar a millones, como hacen los demócratas y humanistas. Recientemente, en los años 90, por métodos aceptables para usted, la URSS fue destruida, lo que llevó al infierno a la tierra para una gran cantidad de personas. Todo fue democrático, ¿verdad?
                      Cuando la gente no está dispuesta a morir por su idea y, en consecuencia, mata por ella (esto está indisolublemente ligado), pero la idea todavía se "mueve" persistentemente, entonces en las prácticas sociales por alguna razón conduce al sufrimiento y la muerte de muchas personas. Qué dulce bondad ...
                      1. +1
                        17 Septiembre 2020 11: 45
                        Cita: Mikhail3
                        Esta gente mala, totalitarios, prefiere matar uno-dos-diez.

                        ¿Uno-dos-diez millones que querías escribir? ¿Los demócratas desataron la guerra civil del 17? Y, en general, no me atribuyan opiniones democráticas. Ni siquiera tartamudearías sobre la humanidad, después de tus palabras sobre los decembristas:
                        Cita: Mikhail3
                        Colgó un poco

                        Vosotros, monárquicos modernos, amantes del látigo y del bondadoso caballero, como esos payasos que se quedaron, mientras que el circo se fue hace mucho tiempo.
                      2. +2
                        17 Septiembre 2020 11: 55
                        Sí, demócratas, por supuesto. Los demócratas, que habían llegado a un acuerdo con los generales zaristas, derrocaron al zar. No bolcheviques. No es una revolución. ¡Democracia! Además, los demócratas organizaron su propio gobierno, con la ayuda del cual intentaron gobernar el país. El intento fracasó total y completamente, el país experimentó una completa parálisis del poder, y su economía, incluido su ejército, encabezada por los mismos generales que arrojaron el poder totalitario en favor del poder democrático, comenzó simplemente a colapsar. Hubo una desintegración cada vez más acelerada del estado, un poco más, y Rusia simplemente desaparecería.
                        Entre las instituciones destruidas por los demócratas, es decir, los demócratas, que en ese momento estaban en la cima de la pirámide de poder, estaban prácticamente todas las organizaciones que estaban obligadas a proteger al gobierno. En el momento en que los bolcheviques decidieron salvar el país, nadie, ninguna estructura, interfirió con ellos. ¡Nada funcionó para nadie! La grave falta de los bolcheviques es que luego promovieron el "Gran Octubre", que no existía, sí. Pero...
                        Y la guerra civil no comenzó de inmediato. ¡Comenzó cuando los generales y demócratas que habían arruinado el Estado fueron tomados por las agallas! Luego los generales y demócratas llamaron a los invasores del país y comenzó. El infierno de la Guerra Civil en Rusia por completo, hasta la última gota, recae en los demócratas.
                        Y los demócratas lo saben, jeje ...
                      3. 0
                        17 Septiembre 2020 12: 01
                        Cita: Mikhail3
                        El infierno de la Guerra Civil en Rusia por completo, hasta la última gota, recae en los demócratas.

                        Y los monárquicos de la Guardia Blanca parecen no tener nada que ver con eso ... Otro idealista con una percepción del mundo en blanco y negro. Algunos tienen a los judíos a los que culpar de todo, otros a los liberales y otros a los demócratas.
                        Cálmate ya. Ve a poner una vela por tu Nikolashka asesinado inocentemente ...
                      4. 0
                        17 Septiembre 2020 13: 28
                        Los monárquicos no derrocaron al zar. Y en el "movimiento blanco" no gobernaron. Había muchos allí, porque ¿adónde iban a ir? Aunque muchos monárquicos se unieron a Stalin cuando entendieron cómo funciona algo. Es difícil discutir con una persona que sabe mucho, ¿verdad? Lo único que queda es intentar ofender y provocar) Cariño, soy ingeniero. El original. No me interesan las etiquetas ni el ruido de la información que la gran mayoría de la gente toma por sus creencias. Estoy buscando lo que mejor funciona. Ingeniería de sistemas pura: el sistema mejor organizado gana en la vida.
                        La democracia es generalmente inviable y completamente disfuncional. Porque Estados Unidos, donde la democracia nunca ha estado, no lo está y nunca, nunca lo estará, por eso lo está promoviendo en todo el mundo. Eso es todo. Puedes usar las velas como quieras, cariño ...
                      5. 0
                        17 Septiembre 2020 15: 05
                        Cita: Mikhail3
                        Es difícil discutir con una persona que sabe mucho, ¿verdad?

                        Como dijo uno de mis conocidos (el fallecido): Sabía demasiado. (C)
                        Discutir con un fanático obstinado es generalmente un ejercicio inútil: tú mismo te conviertes en tal.
                        Cita: Mikhail3
                        La democracia es generalmente inviable y completamente disfuncional.

                        ¡Por sí mismo! Y la monarquía es la más avanzada. Mira, en Swazilandia lo hermosos que viven para la envidia del resto del mundo.
                        Adiós, señor ingeniero ...
                      6. 0
                        18 Septiembre 2020 15: 53
                        Y los monárquicos de la Guardia Blanca parecen no tener nada que ver con eso ...

                        ¿Y los "guardias blancos monárquicos" deberían haber entregado el país sin luchar a un puñado de derrotistas marginales, entre los que prevalecieron personas con una entrada de gente muy poco querida en la columna de "confesiones" de sus pasaportes? De Verdad?
                      7. 0
                        18 Septiembre 2020 21: 05
                        Bueno, ¿los soldados y oficiales soviéticos entregaron la Unión a un puñado de derrotistas marginados?
                      8. 0
                        7 de octubre 2020 00: 12
                        Si lo hicimos. Pero los Guardias Blancos-monárquicos - con todos sus bichos absolutamente salvajes (y llevándolos, al final, a la derrota en el Civil) - todavía NO eran TAL biomasa ... hi
                      9. -1
                        18 Septiembre 2020 16: 00
                        ¡cuando los generales y demócratas que habían destruido el Estado fueron tomados por las agallas!

                        Bueno, aquí yo personalmente - cuando trato de "tomarme por las branquias" - descargaré el tambor de mi P-93 a quienes lo tomen. Y luego - de "Saiga" agregaré. La reacción normal de un burgués normal que pasó por los Grandes 90. sonreír
                        No está claro por qué los "demócratas" - y más aún los "generales" - en 1917-18. debería haber hecho lo contrario?
                      10. +2
                        17 Septiembre 2020 16: 51
                        ¿Los demócratas desataron la guerra civil del 17?
                        Bueno, de hecho, sí, la Guerra Civil comenzó bajo Kerensky, y no después de octubre ...
                      11. +1
                        18 Septiembre 2020 09: 04
                        No vale la pena. La creencia en la democracia no acepta argumentos razonables, esto no es entrenamiento, sino psicocodificación. No debes discutir con el mimado. Verá, en lugar de razonamientos y discusiones, bromas e ira. Es bueno que una persona todavía no pueda mostrar agresión en la red, de lo contrario habría atrapado muchos plazos. No espero sacudir al mimado, aquí hay que quitar la bruma, y ​​no influir con la lógica. Es solo que en tal "disputa" todos se vuelven visibles desde todos los lados. Y los que lean pueden sacar sus propias conclusiones.
                      12. +1
                        18 Septiembre 2020 21: 21
                        Le escribí que no soy demócrata, pero usted, en su fanático frenesí, no debe haber notado esto.
                        Cita: Mikhail3
                        Es solo que en tal "disputa" todos se vuelven visibles desde todos los lados.

                        No hubo "disputa". Desde cero, usted organizó una discusión sobre el tema "la democracia es mala", me inscribió en el campo de los demócratas y comenzó a expresar sus puntos de vista "progresistas" sobre el orden mundial. Bueno, se jactaban de que eres un ingeniero maravilloso y, en general, inteligente. Juega tú mismo, no entiendo qué. Una especie de Ponasenkov al salario mínimo. O Mikhalkov.
            4. -2
              20 Septiembre 2020 09: 22
              White Ticket atravesó tu sangre. Recordé la patria soviética. ¿Olvidaste cómo ir a Turquía con un bolso a cuadros? Ahí es donde te vendiste.
      3. 0
        19 Septiembre 2020 09: 49
        Aquellos. incluso en ese momento (según tengo entendido, la URSS) cuando el ejército era tan fuerte como siempre y luego perdió ante el ejército de la OTAN? Entonces, ¿qué querrías de la Rusia actual?
    2. -12
      16 Septiembre 2020 07: 18
      Si empiezan, lo conseguirán ellos mismos ... Bueno, si no lo que quedará ... soldado

      Entonces Peter deja de existir de todos modos. Sin embargo, como Moscú y muchas ciudades de Rusia.
      1. +4
        16 Septiembre 2020 07: 25
        Incluso San Petersburgo y Moscú no son todos de Rusia, pero ¿qué quedará de los estados, es esta una pregunta? Guardo silencio sobre los afeitados pequeños, un par de Tu-160 liberarán sus bahías de bombas de los misiles y no hay Cook, es decir. Islas británicas.
        1. -15
          16 Septiembre 2020 07: 59
          Incluso San Petersburgo y Moscú no son toda Rusia

          De hecho, todo.
          1. +5
            16 Septiembre 2020 09: 14
            Cita: Jack O'Neill
            De hecho, todo.

            ¿Fuiste a la escuela con una mala nota en geografía?
            1. -2
              16 Septiembre 2020 22: 04
              ¿Fuiste a la escuela con una mala nota en geografía?

              Claramente, no debes ser de San Petersburgo o Moscú. Como dicen, tu aldea es como una ciudad.
          2. +1
            16 Septiembre 2020 12: 44
            En serio, abre el mapa y mira, y al mismo tiempo lee el historial.
            1. +3
              16 Septiembre 2020 14: 10
              Un mapa es un mapa, pero el hecho es este: la población de los Estados Unidos está más dispersa en su territorio que la población de Rusia. Por lo tanto, sus golpes iguales y los nuestros conducirán al hecho de que moriremos más de nosotros. Y si consideramos que hay 300 millones de ellos, y somos 145, entonces será realmente malo para nosotros.
              1. +5
                16 Septiembre 2020 16: 40
                la población de EE. UU. vive a lo largo de la costa muy concurrida, por lo que no es necesario colgar
                1. 0
                  18 Septiembre 2020 15: 49
                  la población estadounidense vive a lo largo de la costa está muy poblada

                  No Aprenda la geografía social de EE. UU. guiño
              2. +4
                16 Septiembre 2020 17: 45
                Eso es realmente lo que es fácil de mojar, son los Yankees. La mayor densidad de población se encuentra en las zonas costeras. Que Poseidón es relevante ...
                1. -1
                  18 Septiembre 2020 15: 41
                  Es inmediatamente evidente que la geografía social (tanto de Estados Unidos como en general) es absolutamente no tu ... matón
                  1. 0
                    18 Septiembre 2020 18: 31
                    Trate de refutarlo con hechos, no con fabricaciones.
                    1. 0
                      6 de octubre 2020 23: 37
                      Bueno, dé al menos algunos hechos con referencia a la IA a favor su Izmyshlizmov: entonces me tomaré la molestia de dedicar tiempo a refutarlos y hacer que te ridiculicen. guiño riendo
                      1. -1
                        7 de octubre 2020 11: 02
                        Cita: Zementbomber
                        Bueno, dé al menos algunos hechos con referencia a la IA a favor su Izmyshlizmov: entonces me tomaré la molestia de dedicar tiempo a refutarlos y hacer que te ridiculicen. guiño riendo


                        Otras cosas son posibles

                        Tu turno riendo Para simplificar, estime los parámetros espaciales después del accidente en Chel-40. Esto no fue una explosión, pero da una idea de la expansión de las tierras raras.
              3. 0
                16 Septiembre 2020 18: 52
                Que te sentirás mal, no tengo ninguna duda.
        2. -1
          18 Septiembre 2020 15: 19
          ¿Los patéticos 24 X-55 con ojivas especiales con un máximo de 550 kT TE "borrarán la maldita, maldita" pequeña Gran Bretaña "? ¡Qué pron tan encantador! riendo
          Y la mitad de la población permaneció de los Estados, incluso cuando se simuló el intercambio de MNU a mediados de la década de 1980.
      2. +5
        16 Septiembre 2020 07: 36
        Cita: Jack O'Neill
        muchas ciudades de Rusia

        Tu lista está incompleta. Te has olvidado de los centros de toma de decisiones en Europa y América del Norte.
        1. +1
          16 Septiembre 2020 11: 08
          Aquí también es necesario recordar que el ataque de TNW debe ser seguido por una ofensiva ... simplemente no les disparan.
          1. -1
            16 Septiembre 2020 12: 28
            Cita: Zaurbek
            una ofensiva debe seguir

            Enmienda - CONTRAofensiva. Estamos hablando de un escenario defensivo. No necesitamos la costa turca ... No necesitamos la tierra de otra persona. Por separado, un miembro de la OTAN loco recibirá todos los diferentes tipos de "Lyuli-Lyuli" debido a él para excluir su capacidad de continuar su agresión. Quién no se rindió, no tengo la culpa. El resto de miembros de la OTAN pueden empezar a lamer las heridas de su cachorro ... bueno, o comerse ellos mismos al animal herido, lo cual es bastante aceptable para los caníbales. Siguiente - La Haya y distribuir libros de texto de historia a todo el mundo para volver a capacitar material desde Alexander Nevsky hasta la cima.
      3. +5
        16 Septiembre 2020 07: 42
        Cita: Jack O'Neill
        Entonces Peter deja de existir de todos modos. Sin embargo, como Moscú y muchas ciudades de Rusia.

        Al igual que Varsovia, Berlín, la mitad de Estonia y Letonia, así como muchas otras ciudades de Occidente, la densidad de población en Europa es mucho mayor que en Rusia.
        1. +2
          16 Septiembre 2020 07: 58
          (Fuerzas de Defensa de Estonia)


          ¿A quién, me avergüenza preguntar, están tratando de imitar con tanta torpeza?
          1. -1
            16 Septiembre 2020 08: 48
            Lo leí, miré mi propio comentario y un suplemento nació espontáneamente.

            Aquí está la versión revisada y ampliada. Un poco, pero esencial.

            (Fuerzas de Defensa de Estonia)


            ¿Quién es este ?, me avergüenza preguntar, están tratando de imitar con tanta torpeza (parodia amarrar ?)
      4. -5
        16 Septiembre 2020 08: 21
        Y no eres un personaje de tu película durante una hora: "Tonta e incluso más tonta", si estás perforando esto, ¡no sabías u olvidaste el cambio en la Doctrina de Defensa de la Federación Rusa, donde KASNY on WHITE escribió sobre un ataque de represalia contra los "centros de toma de decisiones" de los EE. ¡Entonces no será posible sentarse detrás del Gran Charco y Dios no permita que se forme un nuevo estrecho entre Canadá y México! ¡Piénselo, mi pobremente educado pero muy arrogante y estúpido no es un amigo en absoluto!
      5. +2
        16 Septiembre 2020 09: 13
        Cita: Jack O'Neill
        y muchas ciudades de Rusia

        Así que nuestra tarea es asegurarnos de que no solo Rusia. Y aún mejor: no tanto Rusia.
        A esto se le llama disuasión nuclear.
  2. +6
    16 Septiembre 2020 06: 13
    En otras palabras, la armadura es fuerte ... Pero uno se cansa de tales hipótesis. Ayer, la hipótesis de cómo lucharán Bielorrusia y Polonia, hoy es la hipótesis sobre la escalada del conflicto en el teatro de operaciones del Báltico.
    1. +4
      16 Septiembre 2020 09: 02
      Colega, el ejército es tan habitual. Recuerdo que en nuestra casa se reunieron ancianos jubilados de la Gran Guerra Patria y jóvenes oficiales de una unidad militar vecina. Dicen que los participantes de la Segunda Guerra Mundial se mostraron reacios a compartir sus recuerdos de la guerra o no compartieron nada. Todo era diferente en la casa. Hubo batallas ruidosas, discusiones de todos con todos: era necesario así, no así, se cambiaron los planes tácticos, se consideraron grandes operaciones de la guerra pasada. Y luego, después de beber vino dulce casero, unos ancianos lloraron al recordar a sus compañeros muertos ...
      Yo, un adolescente, realmente no escuché. Y luego la guerra me tocó con su filo, desde entonces he estado escuchando. No sé qué quería decir el querido Autor, pero si antes percibía estar parado en la frontera occidental como desfiles aéreos de ambos lados, ahora me tensé.
  3. +12
    16 Septiembre 2020 06: 18
    La situación moderna me da la siguiente analogía: el villano estrangula a la víctima, se golpea la rodilla en el estómago, limpia los bolsillos de dinero en efectivo y, al mismo tiempo, mira atentamente para ver si los ojos de la víctima se mueven nerviosamente o la mano se levanta en defensa. Y la víctima es todo tan tolerante, no da ningún motivo de preocupación por el villano.
    Es necesario subir las tasas, agudizarlas. Y no duraremos mucho para soportar este silencioso estrangulamiento. Derriba al infierno con estos exploradores que vuelas aquí, ¿quieres pelear? Bueno, entonces pelea. No será peor, todavía no vendrán a nosotros, de las sanciones solo tienen que apagar el sistema bancario y congelar las cuentas, bueno, higos con ellos, no te puedes humillar todo el tiempo, hubo momentos peores, de alguna manera saldremos.
    1. +7
      16 Septiembre 2020 06: 39
      Cita: bairat
      no duraremos mucho para soportar esta silenciosa asfixia.

      También trato de transmitir esta idea, no todo el mundo la entiende. Es dolorosamente bueno y dichoso sentarse en el calor y no ver que las posiciones se están rindiendo una tras otra, las "cabezas de puente" prácticamente se toman (se rinden) sin luchar, todo lo que queda es conseguir Aegis en las latitudes superiores (NSR) y perder Bielorrusia y nosotros no. Es necesario emitir un ultimátum con toda determinación sobre la retirada de las tropas de la OTAN a las fronteras de los tiempos de existencia del ATS y comenzar la producción en masa de nuevos TNW. La persecución (con el uso de fuerzas del REP) de todo tipo de exploradores y la demostración de caricaturas sobre cómo limpiaremos los territorios de Europa del Este y los Estados son bienvenidos.
      1. 0
        16 Septiembre 2020 14: 17
        tienes razón, ya es hora de un ultimátum
        1. -1
          18 Septiembre 2020 15: 39
          En realidad, un ultimátum solo funciona cuando se acepta. Pero el rechazo público arrogante y despectivo del ultimátum es una gran humillación y derrota para el Estado. Y a su posible ultimátum: la OTAN, con la probabilidad del Número de Churov, reaccionará de esta manera.
        2. +1
          18 Septiembre 2020 16: 12
          Bueno, si lo empujas dentro de Satanás, entonces estoy a favor. De lo contrario, no lo entenderán.
      2. -4
        16 Septiembre 2020 15: 22
        En general, las fortificaciones de cabeza de puente son estados independientes. ¿Decidiste ganarlos o qué? ¿Te has preguntado alguna vez por qué se apresuraron repentinamente a la OTAN? M. b. ¿Para apoderarse de Bielorrusia? Realmente se olvidaron de preguntarles a los propios bielorrusos, pero ¿por qué perder el tiempo en tonterías? Entonces, está proponiendo comenzar la producción de un nuevo TNW, pero ¿qué, se detuvo su producción? ¿Hay análogos de Iskander en Occidente? O tal vez. ¿Propone retirarse del tratado de limitación de las armas nucleares? ¡Pero entonces el adversario también ampliará su producción! ¡Y tiene más oportunidades que nosotros! Propones bloquear las comunicaciones por radio en los países vecinos; de hecho, ¡esto es una guerra! Y el adversario responderá de la misma manera en el mejor de los casos. Y tendrá razón. ¿Quieres dejar la mitad del país y la mitad del ejército sin comunicación? Muestre todos los días dibujos animados sobre la destrucción de Europa y América, ¡entonces nos respetarán! ¡Ellos se ocuparán de nosotros! ¿Se levantarán las sanciones de inmediato, dejarán de enviarnos exploradores, abandonarán toda Europa del Este sin luchar y disolverán la OTAN? Sí, nicromo así, simplemente juegas en las manos de los halcones de los Estados Unidos, que duermen y ven cómo derrocar a Trump y comenzar una nueva carrera armamentista, una nueva Guerra Fría y un montón de guerras calientes más pequeñas para sacar provecho de ellos.
        1. 0
          16 Septiembre 2020 16: 21
          Cita: Sergey Sfyedu
          ¡Y tiene más oportunidades que nosotros! ...

          Es un hecho. ¿Que sugieres? ¿Continuar con una política pacífica e ignorarla?
        2. +1
          16 Septiembre 2020 16: 23
          Cita: Sergey Sfyedu
          ¡Entonces nos respetarán! ¡Ellos nos cuidarán!

          No lo eres, y no cuando, porque "nada" no tiene miedo y no se respeta
        3. 0
          16 Septiembre 2020 16: 43
          Muestre todos los días dibujos animados sobre la destrucción de Europa y América, ¡entonces nos respetarán!


          Solo propongo dejar de mostrar dibujos animados y empezar a hablar en serio y sin preámbulos sobre lo que pasará si. ... ... ... ...
      3. 0
        17 Septiembre 2020 03: 59
        El autor del artículo consideró la posibilidad de interceptar misiles de una división. ¿Y si son dos? ¿Tres? ¿Y si un golpe no solo a las tropas, sino también a la central nuclear de Leningrado? ¿Quemaremos toda Estonia en respuesta? ¿Y quién de los organizadores de este montón de cadáveres de algunos nativos no europeos está interesado?
        J.V. Stalin acertó tres veces cuando empujó la línea de salida de una posible agresión a las afueras de Lituania y los bosques de Carelia.
        Se acercan tiempos malos. El hecho de que no somos nosotros, sino nuestros hijos, los que tendrán que luchar, se está volviendo más claro.
    2. +3
      16 Septiembre 2020 07: 45
      Cita: bairat
      No empeorará, todavía no vendrán a nosotros

      Peor no donde, no será mejor. La respuesta debe aplicarse ahora.
      1. +2
        16 Septiembre 2020 08: 14
        Cita: tihonmarine
        Peor no donde, no será mejor. La respuesta debe aplicarse ahora.

        ¿En Estland? Pero tú vives allí, por lo que tengo entendido ...
        1. +1
          16 Septiembre 2020 12: 27
          Cita: Insurgente
          ¿En Estland? Pero tú vives allí, por lo que tengo entendido ...

          Sobreviviremos de alguna manera, por una gran causa y seremos pacientes.
          1. 0
            16 Septiembre 2020 13: 54
            ¿Qué letreros debemos marcar los techos de nuestras casas para no quedar bajo fuego?
            1. +1
              16 Septiembre 2020 14: 22
              Cita: Andrey Grad
              ¿Qué letreros debemos marcar los techos de nuestras casas para no quedar bajo fuego?

              Los misiles no distinguen señales, corren hacia el bosque o pantano.
              1. +1
                17 Septiembre 2020 08: 18
                Cita: tihonmarine
                Los misiles no distinguen señales, corren hacia el bosque o pantano.

                Considerando las tácticas de las Fuerzas Armadas anunciadas en su "resistiendo la invasión rusa"por el método de las acciones partidistas, los bosques y los pantanos ya estarán ocupados por sus militares.
    3. +4
      16 Septiembre 2020 12: 29
      Eso es interesante: los israelíes, sin dudarlo, borran todo lo que consideran una amenaza en el territorio de países extranjeros ... Y nada, todo se sale con la suya. Y los nuestros incluso tienen miedo de estornudar ante las provocaciones más descaradas. ¿Por qué?
    4. +2
      16 Septiembre 2020 15: 02
      ¿Eres un provocador? ¿Cómo vas a salir de una guerra nuclear? Habiéndote convertido en un montón de ceniza radiactiva, saldrás. ¿Quién diablos te está asfixiando, golpeándote en el estómago, limpiando tus bolsillos? ¿De qué tonterías estás hablando? Nuestras fronteras están cerradas, nadie se atreve a violarlas, nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos son más fuertes que nunca. Y que sus exploradores vuelan, por lo que son por derecho propio, y los nuestros también vuelan. No quieren comerciar con nosotros, ¿les va a forzar su gas y petróleo? Tampoco queremos comerciar con todos. No les gusta nuestro presidente, por lo que no es una niña roja, por lo que a todos les gustaría. Se arman porque tienen miedo. Los yanquis desplegaron sus tropas en los Estados bálticos, bueno, así lo llamaron los propios bálticos. No está fuera de lugar pensar, por qué están llamando cada vez más amers, y cada vez nos empujan más, no es necesario comenzar una guerra con una gran mente, se necesita mente para vivir en paz.
      1. +1
        16 Septiembre 2020 16: 45
        ¿De qué tonterías estás hablando? Nuestras fronteras están cerradas, nadie se atreve a violarlas, nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos son más fuertes que nunca.


        ¿Por qué estás tan emocionado, probablemente con miedo de perder un gran?
    5. -1
      18 Septiembre 2020 15: 35
      Derriba al infierno con estos exploradores que estás volando aquí, ¿quieres luchar?

      Bueno, "ellos" derribarán a los que intenten derribarlos. Y te dirán: ¿Por qué vuelas aquí? ¿Querías pelear? OK, ¡peleemos! ¿Cuáles son sus sugerencias para futuras acciones?
    6. 0
      19 Septiembre 2020 01: 09
      Así que mis pensamientos sediciosos volaban volando, estamos mirando. Está claro que con el tiempo irán subiendo más y más ... sondeando, bueno, haciendo publicidad con-400 al mismo tiempo.
  4. +3
    16 Septiembre 2020 06: 38
    ¿Por qué no volar? ¡Porque es peligroso, porque definitivamente volará en respuesta!
    Hacemos nuestro trabajo como es debido y pase lo que pase.
  5. +1
    16 Septiembre 2020 07: 09
    Parece que en el pontón se ha reforzado la opinión de los expertos del ejército de que las Fuerzas de Misiles Estratégicos no dispararán contra Europa y América, donde los funcionarios tienen negocios, inmuebles e hijos. no "sobrecarga". Ayer Patrushev dijo claramente: Negociaciones sobre la extensión del START 3, sólo con la vinculación del sistema de defensa antimisiles estadounidense, de modo que Pompeya se queja de las excelentes negociaciones sobre el START 3 por el lado. dos veces, la población se está preparando enérgicamente para los vborams. Sólo es necesario entregar los vehículos blindados a la estación central de Washington a tiempo. hi candidato
  6. +7
    16 Septiembre 2020 07: 45
    Si una guerra comienza con la OTAN, será peor que la Segunda Guerra Mundial, todos tendrán pérdidas enormes y no es realista predecirlas.
    1. +2
      16 Septiembre 2020 07: 52
      Estados Unidos, por otro lado, lo dejó escapar, dicen, prepárese para una guerra que será similar a la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, nos sentaremos en el extranjero, Europa arderá y al final vendremos así para ayudar a los vencedores.
      Por tanto, dudo mucho del deseo de Europa de arder por el bien de la democracia en el extranjero. Si algún mestizo estadounidense particularmente rabioso se apresura a recibir la orden "cara", el resto fingirá que simplemente estaban pasando, como máximo; tendrán recursos "neutrales" para apoyarlos, así que Dios no permita que no vengan.
      1. 0
        16 Septiembre 2020 09: 33
        Si el "mestizo americano rabioso" organiza una gran pelea con nosotros, todos los demás se verán involucrados automáticamente.
        Ninguno de ellos podrá sentarse, porque los estadounidenses.
        Si se trataba de disparar con MLRS estadounidense a las posiciones de las tropas rusas en la región de Leningrado, entonces llega una metralleta en respuesta a las tropas estadounidenses.
        Otras unidades de tropas estadounidenses en Polonia, Alemania, Gran Bretaña ... etc. están involucradas automáticamente.
        En consecuencia, el otvetka vuela allí, y al mismo tiempo al "centro de toma de decisiones", es decir, el mundo entero está en polvo.
        Quien lo necesita
        1. +1
          16 Septiembre 2020 10: 26
          No es un inconveniente, pero no tan simple. Ejemplos:
          Recientemente, los propios estadounidenses admitieron que todos sus modelos de ataques limitados terminaron con el primer uso recíproco de armas nucleares. Notaré que no planean desarrollar un conflicto local, es decir, permiten un intercambio local de TNW, pero ellos mismos no quieren provocar un intercambio global de armas nucleares, lo extinguirán (aunque se envanecen de que Rusia no tiene el coraje de golpear a Washington). ¿Estamos considerando nuestra opción defensiva y de contraataque?
          La UE es consciente de dónde volarán los misiles rusos si de repente aprovechan sus obligaciones con la OTAN para algunos (por ejemplo) Polonia, que enviarán tropas (por ejemplo) a las regiones de Bielorrusia que tanto deseaban, y Rusia comenzará a dar grietas a los polacos ... o a Kaliningrado (pero esto es absolutamente fantástico) - aquí simplemente declaramos en la ONU sobre nuestro derecho a defender la soberanía y eliminar la amenaza CÓMO y A QUÉ FRONTERA nosotros mismos consideramos necesario.
          Este punto de "unidad de la OTAN" en tiempos de paz funciona como un mecanismo de mercado para la venta de armas, tiene sentido en un escenario global, pero en escenarios limitados locales, la participación en la compañía de los locos conlleva más amenazas que "perder la cara" y solo funcionará si (por ejemplo) Gran Bretaña entiende que la colección de gorras de la reina está en peligro. Por lo tanto, si comienza algún mal disparo, la misma (por ejemplo) Alemania es la primera en interesarse en declarar neutralidad y bloquear a los estadounidenses en las bases junto con su TNW.
    2. 0
      16 Septiembre 2020 10: 03
      ¿Lo necesitan? No quieren el territorio de Rusia, solo tienen que plantar un gobierno pro-estadounidense aquí y disponer de los recursos por completo, y esto se puede lograr mediante los métodos probados de las revoluciones de color. Bueno, como máximo, escaramuzas con el "ex".
    3. -1
      16 Septiembre 2020 11: 17
      Pero será rápido, y lo que debería ser muy ofensivo para nuestra élite y clase boyar, que mantuvieron dinero en los bancos equivocados y compraron villas en los bancos equivocados, la temperatura en el epicentro de una explosión nuclear es de hasta 6K grados.
    4. 0
      19 Septiembre 2020 12: 49
      ¿Estás en serio? Vea el ciclo de producción de la tecnología moderna. ¿Qué tipo de guerra es? ) Económicamente, es mucho más fácil y económico asfixiar. Es bueno jugar juegos de guerra con los papúes y no con un enemigo que tiene al menos el 30% de tu potencial militar.
  7. +3
    16 Septiembre 2020 08: 02
    Sí, que los estadounidenses teman por Filadelfia y San Francisco, porque en caso de su agresión contra Rusia desde cualquier territorio, la respuesta debe darse en sus ciudades.
  8. 0
    16 Septiembre 2020 09: 48
    Hasta ahora, la OTAN no ha realizado ejercicios tácticos operacionales en Konotop. Será realmente aterrador si, frente a las contramedidas de guerra electrónica, Private Bill no ingresa correctamente las coordenadas de los misiles balísticos operacionales-tácticos M270 MLRS o MGM-164B (ATACMS Block IIA) con un alcance de aproximadamente 300 km: vuele casi allí y un poco más de lo planeado. ...
  9. +3
    16 Septiembre 2020 11: 08
    Cita: GTYCBJYTH2021
    No debemos tener miedo por San Petersburgo y la región en su conjunto.

    Urya-urya, damas calvo, culo desnudo sobre un cactus. Ningún sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles proporcionará una cobertura del 100% de un objeto de un ataque masivo, esto es físicamente imposible. Teniendo alguna idea del lado práctico y la esencia del problema, no abrigo esperanzas brillantes especiales de una solución exitosa de este problema en el futuro previsible, en el caso de un ataque concentrado masivo (como está planeado en realidad) por todas las fuerzas terrestres y fuerzas espaciales utilizando todo tipo de vehículos de transporte marítimo, terrestre. , basados ​​en el aire y en el espacio, no existen tales sistemas para una protección garantizada al 100%, e incluso teniendo en cuenta el tiempo de reacción debido a la distancia.
  10. +1
    16 Septiembre 2020 11: 11
    Cita: 1536
    Sí, que los estadounidenses de Filadelfia y San Francisco

    estos no son objetivos prioritarios, no hay objetivos estratégicos, Hollywood y las minorías sexuales no son una prioridad para un ataque nuclear masivo.
  11. +2
    16 Septiembre 2020 14: 06
    Colegas, no debemos olvidar con quién estamos tratando, permítanme recordarles: 1. Trump admitió que quiere eliminar al presidente de Siria (teniendo en cuenta al presidente de Rusia). 2. Realmente necesitan Pearl Harbor en Estonia o Polonia. 3. Hay un lento estrangulamiento de la economía rusa. Estos son los datos iniciales del problema. ¿Qué van a hacer nuestros compañeros? Comp dice inequívocamente, sin una guerra nuclear, los rusos terminarán. Y peor que Japón en 1945. Será como los indios norteamericanos. Mantas y reservas infectadas con viruela. Rusia no necesita una guerra nuclear y no la necesitará. El eterno libro "El arte de la guerra" sugiere. No dejes que los enemigos se reúnan, crea problemas reales e imaginarios para el agresor. No te dejes arrastrar a la guerra hasta que estés listo. Qué está haciendo Vladimir Vladimirovich. Deseémosle éxito y apoyémoslo desde nuestro sofá, una persona inteligente ..
    1. +1
      17 Septiembre 2020 01: 49
      Cita: rusboris
      2. Realmente necesitan Pearl Harbor en Estonia o Polonia.

      ¿Para qué? en primer lugar, por Estonia o Polonia, Estados Unidos no irá más allá de expresar preocupación, al igual que con Georgia. en segundo lugar, Estados Unidos no está tan preparado para la guerra que no puede permitírselo ni siquiera con la RPDC o Irán. ni siquiera hay nada que discutir sobre la UE ...
  12. +1
    16 Septiembre 2020 17: 38
    Ya por el título puedes reconocer a Damantsev
  13. 0
    16 Septiembre 2020 18: 23
    Estos complejos perforarán la barrera y luego todo lo demás. Deben ser destruidos después de pasar la travesía de Kaliningrado.
  14. +1
    16 Septiembre 2020 18: 49
    Es poco probable que el S-400 dispare a tales objetivos.
  15. +1
    16 Septiembre 2020 19: 22
    ¿Desperdiciar un misil S-400 para interceptar basura como un misil de 227 mm?
    Este es solo el cañón gorrión.
    Me parece que, en caso de conflicto, el complejo s-400 tendrá muchos otros trabajos, y la batería de misiles estadounidense debería ser destruida preventivamente por algo como un Iskander incluso antes de que alcance la posición.
  16. 0
    16 Septiembre 2020 19: 23
    Cita: gorra de mar
    no existen tales sistemas para garantizar una protección al 100%, e incluso teniendo en cuenta el tiempo de reacción debido a la distancia.

    por lo tanto, no necesitas llevarlo a esto, y si Dios no lo permite, entonces golpea primero
    1. 0
      16 Septiembre 2020 19: 54
      Cita: certero
      así que no necesitas llevarlo a esto
      Yo digo: ahogarse al pasar por los estrechos de Kattegat y Skagerrak.
  17. +2
    16 Septiembre 2020 21: 01
    Damantsev combate una andanada de artillería de toda la defensa aérea del Distrito Militar Occidental, bueno, genial. ¡PERO! ¿Qué pasa con los misiles disparados desde aviones? ¿Y los misiles de crucero? ¡Después de todo, todo esto se aplicará en un complejo!
    1. +1
      17 Septiembre 2020 02: 02
      Cita: incompetente
      ¡PERO! ¿Qué pasa con los misiles disparados desde aviones? ¿Y los misiles de crucero? ¡Después de todo, todo esto se aplicará en un complejo!

      ¡muy simple! Necesita usar su cabeza para su propósito previsto, hacer un proceso de pensamiento y comprender que tal escenario es posible sólo si nada vuela en respuesta a ellos, entienda que ni Estados Unidos ni toda la alianza de la OTAN tienen los recursos para dar un golpe de desarme, entienda que el autor del artículo, un experto en caballos esféricos en el vacío, vuelve a delirar y se calmará. guiño
      cuida tus nervios y no te asustes hi
  18. 0
    16 Septiembre 2020 21: 49
    Cita: Jack O'Neill
    Si empiezan, lo conseguirán ellos mismos ... Bueno, si no lo que quedará ... soldado

    Entonces Peter deja de existir de todos modos. Sin embargo, como Moscú y muchas ciudades de Rusia.

    Y casi todas las ciudades europeas y americanas más grandes de los países de la OTAN desaparecerán de la faz de la tierra.
  19. +3
    16 Septiembre 2020 22: 45
    Derribar misiles guiados y no guiados de un MLRS con un sistema como el sistema de defensa aérea S-400 es una estupidez y un lujo inadmisible. El S-400 está diseñado para contrarrestar aviones y misiles de mediano y corto alcance. Gastemos misiles antimisiles S-400 en cohetes, y ¿cómo vamos a derribar aviones y misiles? ¿"Conchas" y "Torá"? Así no llegarán a los aviones ...
  20. 0
    17 Septiembre 2020 10: 25
    Ya deberíamos haberlo trabajado con el automatismo. Ellos tiraron, nosotros tiramos, ellos dispararon, y nosotros disparamos en las fronteras de Inglaterra y Estados Unidos, preferiblemente. Aprenda de la RPDC. Responden a cualquier ejercicio y disparan en sus fronteras con una salva de sus misiles. Y esta preocupación continuará indefinidamente. ¡Tienes que dispararte!
  21. 0
    17 Septiembre 2020 14: 42
    Es muy difícil tener una idea más insostenible (por decirlo suavemente): ¿interceptar un MLRS de 227 mm usando el S-400?
    La verdadera defensa es cuando explica clara e inteligiblemente que el estado desde cuyo territorio dispararán contra Rusia sólo debería culparse a sí mismo.
  22. 0
    17 Septiembre 2020 16: 25
    Tal vez sea el momento de realizar ejercicios conjuntos con Cuba en el Golfo de México ... Desde La Habana en dirección a Houston o Nueva Orleans ... bueno, en dirección a Miami, tan cerca del todo ..
    1. -1
      18 Septiembre 2020 15: 24
      Seguía siendo una mera bagatela, para obtener "bien" de Raoul. riendo
    2. -1
      18 Septiembre 2020 15: 29
      Siguió siendo una mera "bagatela" - para obtener "bueno", y no "higo grande" de Raoul. riendo
  23. 0
    17 Septiembre 2020 20: 23
    En los Bálticos, la esquizofrenia suicida se agrava cada año, ya llegan tarde al médico.
  24. 0
    17 Septiembre 2020 23: 32
    Tan pronto como veo un título así, inmediatamente miro quién es el autor, y queda claro de inmediato que Domantsev es un soñador del copy-poster. Y ni siquiera leo el texto, porque hay un revoltijo de abreviaturas y símbolos, que ni el propio autor entiende. Otra tontería fabulosa de un hombre que se imagina a sí mismo como quien "Lo vi todo, así es como lo recuerdo ahora". Un pequeño consejo: Clancy es aún más interesante de leer, tome un ejemplo de fantasía de él.
  25. 0
    18 Septiembre 2020 00: 01
    Un artículo útil, porque llama la atención sobre los agujeros en la defensa aérea de las fuerzas terrestres rusas. En repetidas ocasiones he señalado la irresistibilidad de un ataque MLRS enemigo. Respecto al sueño de convertir la región del Báltico en Pearl Harbor, explico lo siguiente. La OTAN no proporcionará soldados para luchar con Rusia, pero enviará grandes cantidades de equipo y voluntarios. Entonces, no solo no aumentarán nuestras pensiones, sino que se pondrán rápidamente en juego. Aquí los vientres de los rusos se pegan a la columna. Y personalmente, hace mucho que he perdido el hábito de esto. Entonces, no hay ataques preventivos. Sólo el poder blando en los países bálticos y el miembro ruso entre los bollos en el s.
  26. 0
    21 Septiembre 2020 15: 50
    Infligir un daño inaceptable a Rusia sin el uso de armas nucleares es una empresa poco prometedora, de lo contrario lo habrían hecho. Y ya lo calcularon hace mucho tiempo.
  27. 0
    22 Septiembre 2020 15: 41
    el experto de RIA FAN pasó por alto el hecho de que después de la primera salva las posiciones de las baterías MLRS estarán sujetas a una "respuesta" masiva de contrabatería

    aquí siempre lo tenemos. si algo solo responderemos mas tarde
    Personalmente estoy a favor del reinicio de "Caribbean Crisis-2"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"